При допросе потерпевшей следует выяснить:

1) Относительно заявления, сделанного потерпевшей:

- если потерпевшая не сразу обратилась с заявлением об изнасиловании, то почему;

2) Относительно обстоятельств расследуемого события:

- когда, где произошло изнасилование;

- каким образом потерпевшая оказалась на месте, где она подверглась изнасилованию;

- в чем выразилось физическое насилие или угроза, была ли она реализована, каким образом;

- совершил ли он половой акт, если нет, то почему не реализовал свое намерение.

3) Относительно состояния и поведения потерпевшей:

- ее отношение к вступлению в половую связь;

- оказывала ли потерпевшая сопротивление, если да, то какое;

- могли ли на теле насильника возникнуть в результате сопротивления следы, какие именно и где;

- какие телесные повреждения причинил потерпевшей насильник;

- повреждена ли ее одежда, были ли на ней следы крови или иные, где эта одежда и в каком она состоянии;

- обращалась ли потерпевшая в лечебное учреждение, когда, где, к кому;

- состояние ее здоровья во время изнасилования (болезнь, опьянение, наличие менструации, беременность, после абортный период).

4) Относительно личности насильника:

- знает ли потерпевшая насильника, если нет, то не встречала ли его ранее и если да, то когда, где, при каких обстоятельствах; не знает ли его знакомых;

- его приметы;

- не исходил ли от него определенный запах: бензина, краски, табака, собаки и т.д.

5) Относительно поведения насильника до, во время и после изнасилования:

- как оказался там преступник, откуда он пришел или приехал, его приметы, вид транспорта, номерной знак;

- был ли насильник один или с группой лиц, их приметы, участие в изнасиловании, содержание разговора;

- что он делал после совершения полового акта, как вел себя с потерпевшей;

6) Относительно возможных источников дополнительной информации:

- рассказывала ли она и кому именно об изнасиловании;

- кто может что-либо знать о расследуемом событии.

Когда преступник известен потерпевшей, то кроме указанных обстоятельств, допрос сосредоточивается на выяснении взаимоотношений с подозреваемым. Устанавливается следующее:

- данные о насильнике (фамилия, имя, отчество, возраст, место работы и жительства, семейное положение);

- с какого времени знает его потерпевшая, встречалась ли до этого, где, когда, по какому поводу, в чьем присутствии, была ли эта встреча случайной или преднамеренной, если преднамеренной, то с какой целью;

- есть ли свидетели, которые могут подтвердить факт совместной встречи накануне изнасилования;

- была ли между потерпевшим и обвиняемым переписка, если да, может ли она показать ее органам следствия;

- имела ли потерпевшая ранее половую связь, в том числе с подозреваемым;

- как вел себя подозреваемый после полового акта, не искал ли он примирения;

- что стала предпринимать потерпевшая после изнасилования, куда пошла, кому рассказывала. .: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С.180.

Если потерпевшая неохотно дает показания, нужно выяснить причины этого. Причин может быть много - простая стыдливость, волнение, влияние насильника или его окружения (угрозы мести, подкуп, обещание жениться), либо влияние родных потерпевшей, не желающих огласки. Поэтому обязательно нужно задать потерпевшей вопрос - не встречалась ли она после подачи заявления с насильником, его родными, друзьями, не пытались ли они повлиять на нее.

При групповом изнасиловании потерпевшая может не знать преступников, а может и знать одного или нескольких из них. При допросе нужно учитывать, что неоднократные половые акты с несколькими лицами, сопровождаемые грубостью и издевательствами приводят потерпевшую в такое состояние, что она теряет всякое самообладание и не всегда может запомнить все обстоятельства случившегося. Моральная травма, ощущение позора, стыдливость делают потерпевшую неразговорчивой, рассказ ее об обстоятельствах дела бывает менее связанным и последовательным. Все это должно при допросе обязательно учитываться.

Большая сложность возникает при установлении роли каждого преступника в изнасиловании. При наличии неблагоприятных условий (темное время суток - видимость плохая), потерпевшая далеко не всегда может отличить действия одного преступника от действий других преступников («все били, все насиловали»). Установление роли преступников целесообразно производить следующим образом:

1) Выясняется, кто из участников группы был самым активным (первым подошел, больше проявлял грубость, угрожал/избивал, первым насиловал)

2) Выясняется, кто из участников был наиболее пассивен и не было ли таких, кто вообще не принимал участия в изнасиловании

3) Выясняется, какие действия совершали остальные участники преступления.

Это позволяет потерпевшей конкретнее и лучше вспомнить событие преступления. Особенности тактики допроса несовершеннолетних потерпевших по делам об изнасиловании. .: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С.193.

Согласно статье 20 УПК РФ, изнасилование несовершеннолетней и малолетней относится к делам публичного обвинения. Эти преступления предусмотрены пунктом «д» части 2 и пунктом «в» части 3 статьи 131 УК РФ. Допрос несовершеннолетних потерпевших имеет свою специфику, которую необходимо осветить.

Целесообразно начинать работу с получения объяснения от

несовершеннолетней пострадавшей и ее законного представителя, если они пришли вместе. Такая беседа имеет особое значение по данной категории дел и позволяет решить несколько задач:

- определить, имеются ли в событиях, описанных пострадавшей, признаки преступления, и если имеются, то какого (изнасилование, насильственные действия сексуального характера);

- достаточны ли основания для возбуждения уголовного дела по заявлению пострадавшей, ее законного представителя или требуется предварительная проверка ее объяснений;

- составить первое впечатление о потерпевшей и ее законном представителе (им чаще всего выступает мать несовершеннолетней);

- установить с ними психологический контакт, без которого впоследствии нельзя качественно провести расследование;

- сформировать представление о взаимоотношениях матери и дочери, что является немаловажным для построения правильной тактической линии поведения следователя в ходе предварительного следствия;

- выяснить отношение законного представителя и несовершеннолетней к преступным событиям. Следователю важно знать, что лежит в основе принятия решения об обращении с заявлением в правоохранительные органы. Если, например, только желание таким образом заставить виновное лицо жениться на дочери или получить материальную компенсацию, то есть опасность, что после возбуждения уголовного дела, получив желаемое, потерпевшая и ее законный представитель будут настаивать на прекращении уголовного дела и станут менять свои показания. Такая ситуация (на практике часто встречающаяся) неблагоприятно скажется на всем процессе расследования.

Законным представителем по делу чаще всего становится мать несовершеннолетней потерпевшей. Обычно она является лицом, которому потерпевшая рассказала о совершенном в отношении нее преступлении.

Следователю необходимо, чтобы законный представитель несовершеннолетней потерпевшей был в ходе предварительного следствия его союзником и придерживался единой позиции с ней. С другой стороны, следует убедить мать в необходимости допроса дочери в ее отсутствие. Такое решение необходимо, так как нет уверенности, что пострадавшая будет откровенной при матери и расскажет следователю обо всех подробностях совершенного над ней насилия, об отношениях, сложившихся в кругу ее сверстников. К сожалению, очень часто матери не имеют со своими дочерьми открытых, доверительных отношений. Часто складывается такая ситуация, что когда с девочкой случается беда, она пытается утаить ее от матери, боясь, что та в первую очередь осудит ее саму. В отношении отца чаще всего складывается ситуация, когда дочь убеждена, что услышит от него ругань, оскорбления и, кроме этого, он обязательно обвинит жену в неправильном воспитании дочери. Возможно, отец даже применит к пострадавшей телесные наказания, что несовершеннолетней воспринимается как самое сильное оскорбление. Таким образом, чаще всего пострадавшая обращается в правоохранительные органы с заявлением об изнасиловании потому и тогда, когда об этом случайно становится известно матери. И рассчитывать на откровенные показания в присутствии матери не приходится. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С.203

Сам допрос нужно начинать не с вопросов, касающихся непосредственно изнасилования, а с отвлеченных тем: семьи, школы, подружек, свободном времени после школы. Это делает потерпевшую более раскрепощенной, она привыкает к допрашивающему.

В городскую прокуратуру поступило заявление от ученицы 9 класса Светы К. об изнасиловании ее неизвестным молодым человеком. Перед тем, как приступить к допросу, следователь решил провести с ней предварительную беседу, выяснить, что собой представляет потерпевшая. Когда девушка вошла в кабинет, следователь сразу обратил внимание на ее скованность и скромное поведение. Он завел разговор об учебе, о ее увлечениях. Выяснилось, что Света увлекается рисованием. Тогда следователь предложил ей нарисовать что-нибудь на листе бумаги. Девочка выполнила его просьбу, следователь похвалил работу, так как она действительно была хорошей. После этого Света, уже не стесняясь, подробно рассказала следователю о событии преступления Материалы судебной и следственной практики - справочная правовая система «Гарант-Максимум».

Другое дело - допрос малолетней потерпевшей. Если изнасилована малолетняя, то нужно иметь ввиду, что девочка не всегда сознает значение того преступления, которое было совершено. Она может сознавать, что с ней поступили плохо, но в чем это плохое выражается, она еще может не понимать. Иванов А.В. Расследование изнасилований малолетних. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность/А.В. Иванов. - Челябинск, 2004. С. 22.

По своему психическому развитию малолетняя девочка еще очень связана со своей матерью. Она пока больше склонна доверять ей, чем постороннему человеку, каким в данном случае для нее выступает следователь. Да и само изнасилование, совершенное в отношении малолетней девочки, воспринимается матерью как горе, постигшее не только дочь, но и ее лично, независимо от поведения дочери и ее личных качеств. И в этом случае более доверительная и откровенная беседа с ней может получиться в присутствии матери. Именно мать своей поддержкой и благосклонным отношением к следователю поможет малолетней дочери говорить откровенно, не скрывая подробностей. Веселков К.В. Проблемы психологии формирования показаний потерпевшего и особенности тактики его допроса на следствии (по конкретным категориям уголовных дел): Автореф. дис. … канд. юрид. наук/К.В. Веселков. - Краснодар, 2002. С. 19.

Ко всем сложностям допроса несовершеннолетней и малолетней потерпевшей следует добавить также еще и детскую фантазию, которая проявляется во время изложения обстоятельств дела.

Допрос взрослой потерпевшей почти всегда начинается с предложения рассказать об обстоятельствах изнасилования. При допросе несовершеннолетней такой прием не всегда подходит. Девочки бывают настолько застенчивыми и им так неприятно говорить об обстоятельствах изнасилования, что они не могут связно построить свой рассказ. В таких случаях можно вести допрос в форме вопросов и ответов. При постановке вопросов следует быть осторожным, вопросы не должны подсказывать ответ. Например, если спросить «не был ли преступник моего роста», то потерпевшая может подумать, что следователю уже известен преступник и она даст утвердительный ответ, что может не соответствовать реальности. Вопросы должны быть максимально краткими и не должны содержать слова, трудные для понимания допрашиваемой. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С.219.

Наибольшая осторожность должна быть проявлена при выяснении обстоятельств, связанных с совершением полового акта. Попытка заставить девочку дать показания во всех деталях ничего, кроме моральной травмы для нее, не принесет. Потерпевшая в силу своей неопытности и неосведомленности в половых вопросах просто не даст четкого ответа (особенно при допросе малолетней потерпевшей).

При допросе не следует игнорировать того, что девочки иногда заявляют об изнасиловании по принуждению взрослых. Поэтому, если допрашиваемая проявляет недетское знание из области половой жизни, ведет такие рассуждения, которые несвойственны ее возрасту, следует быть особенно бдительным, так как не исключена возможность, что она передает дословно тот рассказ, который был сочинен взрослыми.

Таким образом, неосведомленность в половой сфере, несвоевременность подачи заявления, внушаемость, склонность к фантазированию делают допрос несовершеннолетней и малолетней потерпевшей очень сложным и ответственным делом.

3.2 Особенности производства допроса свидетелей, очевидцев

Свидетелей-очевидцев по делам данной категории удается установить довольно редко. Однако важные для расследования показания могут дать лица, проживающие поблизости от места происшествия (соседи по квартире, по лестничной площадке), прибежавшие на помощь потерпевшей или участвовавшие в задержании подозреваемого. Допрос этих лиц должен быть произведен незамедлительно.

При допросе выясняется, что именно свидетели видели и слышали (в частности, как выглядела потерпевшая непосредственно после события, просила ли о помощи, что говорила); если свидетель принимал участие в задержании подозреваемого -- как вел себя подозреваемый после задержания, как объяснял происшедшее, что говорил; если насильник скрылся -- в каком направлении, каковы его приметы, как он одет, сможет ли свидетель его опознать и т.д.

Допрос свидетелей. В качестве свидетелей по делам об изнасилованиях допрашиваются очевидцы преступления, родственники, знакомые и сослуживцы потерпевшего потерпевшей, подозреваемого и другие лица. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С.193

Основная цель допроса очевидцев - получение от них подробной информации об обстоятельствах совершенного преступления и приметах преступника. Выясняется, в силу каких причин очевидец оказался на месте происшествия, количество и приметы преступников, их имена или клички, наличие у них оружия или иных предметов, использовавшихся в качестве таково го, действия каждого из них, поведение жертвы, характер оказываемого жертвой сопротивления, действия виновных лиц после совершения преступления и другие вопросы. Задача допроса лиц, первыми обнаруживших преступление, установление событий, происходивших на месте происшествия с момента обнаружения случившегося до приезда следственно-оперативной группы, а также уточнение деталей обстановки места происшествия до начала его осмотра. Входе допроса указанных лиц выясняется, при каких обстоятельствах они оказались на месте происшествия, как ими была обнаружена жертва преступления, кто находился в тот момент около нее или вблизи места происшествия, в каком направлении скрылось это лицо и как оно выглядело, в каком состоянии находилась жертва преступления, могла ли говорить и если могла, то что говорила. В отношении обнаруженного трупа выясняется его поза, обстановка вокруг него, устанавливается, приближался ли свидетель к трупу, изменял ли его позу, отлучался ли с места происшествия до приезда работников милиции и кто в это время оставался около потерпевшего. Допросы родных и близких жертвы преступления преследуют цель выяснить ее личность, характеристику, взаимоотношения с родственниками, знакомыми, сослуживцами, в том числе и с подозреваемым, если они были ранее знакомы, круг связей и знакомств, образ жизни, что им известно о случившемся и из каких источников.

Свидетели из числа знакомых, соседей и сослуживцев подозреваемого и потерпевшего потерпевшей допрашиваются, как правило, по вопросам, связанным с личностью виновного и его жертвы, а также для выяснения отдельных обстоятельств преступления (например, об обстоятельствах изготовления подозреваемым холодного оружия по месту работы). При допросе родственников подозреваемого помимо перечисленных выше вопросов выясняется его поведение до и после совершения преступления. Допрос потерпевшей. Подобный допрос желательно проводить наедине следователем одного пола с потерпевшей, либо следователем другого пола, но значительно старшим ее по возрасту. В ходе допроса потерпевшей обычно задаются вопросы, направленные на выяснение:

Событий, предшествовавших преступлению (ее занятия в день совершения преступления, когда, в каком месте и при каких обстоятельствах произошла встреча с преступником, в силу каких причин и каким образом она оказалась на месте происшествия, во что была в тот день одета, каково было ее физическое состояние и т. п.);

Обстоятельств совершенного преступления (какие конкретно насильственные действия и в какой момент совершил преступник, какие угрозы и в какой форме высказывал, как они ею воспринимались и почему, какое сопротивление было оказано преступнику, звала ли она на помощь и если не звала, то по какой причине, и т. п.); Веселков К.В. Проблемы психологии формирования показаний потерпевшего и особенности тактики его допроса на следствии (по конкретным категориям уголовных дел): Автореф. дис. … канд. юрид. наук/К.В. Веселков. - Краснодар, 2003. С. 24.

Событий, последовавших за совершением преступления (угрожал ли ей преступник в случае ее обращения в правоохранительные органы, пытался ли задобрить каким-либо образом либо немедля скрылся с места происшествия, сразу ли она обратилась в следственные органы, приводила ли себя в порядок, стирала ли одежду, рассказывала ли кому-нибудь о случившемся, встречалась ли с кем-либо из знакомых непосредственно после совершения над нею насилия и т.п.);

Фактов, способствующих установлению личности преступника (признаки его внешности, особые приметы, его одежда и находившиеся при нем вещи, характерные привычки, содержание разговоров с упоминанием каких-либо имен, местности, населенных пунктов, организаций и т. п.).

В связи с конкретными обстоятельствами преступления круг вопросов, подлежащих выяснению, может быть расширен. Так, в случаях, когда потерпевшая и преступник ранее были знакомы между собой, подробно выясняется характер отношений, период знакомства, наличие в прошлом близости. При обращении потерпевшей в следственные органы спустя определенное время после совершения насилия выясняются причины этого.

3.3 Особенности производства допроса обвиняемого

Гораздо более сложным нам представляться допрос обвиняемого нежели потерпевшей, в связи с этим обращение к психологии обвиняемого представляться необходимым элементом допроса.

Так, давно замечено, что человек, совершивший тяжкое преступление, испытывает сильное психологическое напряжение. Стремление скрыть причастность к преступлению, необходимость маскироваться, чтобы выглядеть спокойным, приводит к усилению торможения в клетках коры головного мозга. После этого начинает преобладать процесс возбуждения. Оно становится все более устойчивым, а потом и постоянным. Безусловно, преступник испытывает острое желание снизить напряженность, снять с себя бремя тайны преступления, посоветоваться, как быть дальше, какую линию поведения избрать, просто выговориться хотя бы и постороннему человеку. Выявление таких состояний, «поддержание» указанных процессов на допросе, проведенном в строгих рамках правовых и этических норм, способствуют получению правдивых показаний, скорейшему раскрытию преступлений.

В юридической психологии выделяют допрос в конфликтной и бесконфликтной ситуациях. См.: Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах/Ю.В. Чуфаровский. - М., «Проспект», 2010. С.198. На предварительном следствии допрос обвиняемого нередко проходит в условиях конфликтной ситуации. Причины конфликта возникают из принудительного характера общения, так как обвиняемый понимает, что каждый проведенный следователем допрос приводит к изобличению в совершении преступления, но не считает возможным отказаться от дачи показаний, не может избежать общения со следователем. Обвиняемый понимает сложность своего положения, в котором уже находится и зачастую результатом деятельности следователя становится избрание меры пресечения, изменение привычного образа жизни, чему способствуют и нравственные переживания, лишение возможности общаться с близкими и т.д. Следователь в ходе допроса стремится установить истину, будучи наделен значительными властными полномочиями, а обвиняемый старается скрыть истину, но обязан подчиняться требованиям закона. Данный конфликт не должен носить личностного характера, взаимоотношения надо строить в строгом соответствии с нормами уголовного судопроизводства и морали. При допросе необходим индивидуально-психологический подход к обвиняемому.

В сложной ситуации следователю нужно знать все основные социальные роли, которые исполнял допрашиваемый в жизни, и научиться направлять допрашиваемого к занятию такой ролевой позиции, которая бы наиболее соответствовала ситуации данного допроса. Для следователя далеко не безразлично, какую из всего арсенала ролей будет играть допрашиваемый. Например, изучая личность обвиняемого, следователь установил, что юноша увлекается радиотехникой. Будучи сам страстным любителем радиотехники, следователь достиг полного психологического контакта, заговорив с допрашиваемым на любимую тему. По другому делу обвиняемый, отказавшийся давать показания, стал разговаривать со следователем после того, как узнал, что в период Великой Отечественной войны он и следователь сражались на одном фронте.

Исследуя личность допрашиваемого, следователь должен планировать обращение к ее лучшим сторонам, т.е. к социально положительным ролевым позициям данной личности. Этически и тактически недопустимо, чтобы следователь для установления контакта с допрашиваемым использовал отрицательные стороны его личности, даже если следователь хорошо знает их. Возникновение в ходе допроса психологической общности показывает обвиняемому, что его допрашивает компетентный, внимательный и чуткий человек, и является первой ступенькой перестройки допрашиваемого в социально правильном направлении. Интернет ресурс - http://www.allsait.ru/iznasilov/svidiznas.html

Отношение обвиняемого к совершенному преступлению, предъявленному обвинению, возможному наказанию зависит от мотивов, которыми обвиняемый руководствуется в период расследования уголовного дела. Изучению и анализу должны подвергаться не только мотивы, обусловленные ситуацией расследования, но и сформировавшаяся в течение жизни обвиняемого направленность личности, нравственно-этические представления, сохраняющие и в условиях расследования свою мотивирующую роль.

Выше мы уже рассмотрели конфликтные ситуации допроса. Кратко остановимся на бесконфликтных ситуациях допроса, которые характеризуются признанием объективно установленных фактов готовностью давать правдивые показания. Бесконфликтность ситуации, разумеется, не гарантирует полной откровенности обвиняемого. Он может добросовестно заблуждаться, ошибаться, неправильно понимать сущность тех или иных событий, наконец, обвиняемый, чистосердечно признавая свою вину, может подсознательно стремиться к ее преуменьшению. Поэтому подготовка к допросу даже в бесконфликтной ситуации в некоторых случаях должна включать элементы основанного на знании психологии обвиняемого прогнозирования ошибок. Учет таких особенностей обвиняемого, как завышения самооценка, некритичность к собственной личности, недоброжелательное отношение к окружающим, позволяет предвидеть вольное или невольное стремление обвиняемого к смягчению своей вины См.: Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии/Г.Г. Доспулов. - М., 1976. - С. 77; Васильев А.Н., Корнеева А.Ж. Тактика допроса/А.Н. Васильев, А.Ж. Корнеева. - М., 1970. - С. 109 [текст]..

На практике мнимая бесконфликтность ситуации допроса часто возникает в случае самооговора обвиняемого. Вероятность самооговора повышается, если обвиняемый отличается повышенной внушаемостью, податливостью к внешнему воздействию, неумением отстаивать свою позицию, слабоволием, недостаточной выносливостью к психическому напряжению. Наиболее типичными мотивами самооговора является стремление избавить от наказания действительного виновника (под влиянием родственных или дружеских чувств). Либо продиктовано определенными групповыми интересами, или же достигается угрозами и воздействием заинтересованных лиц в отношении тех, кто находится в какой-либо зависимости от них.

Допускаемое со стороны обвиняемого ложное признание может быть продиктовано его стремлением уклониться от ответственности за более тяжкое преступление. Таким путем он рассчитывает усыпить бдительность, создать себе алиби по другому делу либо доказать наличие обстоятельств, смягчающих или исключающих его ответственность и т.п. Полный вымысел сравнительно легко опровергается. Детализация и последующая проверка места, времени и других обстоятельств вымышленного события неминуемо ведут к разоблачению лжи. Если допрашиваемый упорно скрывает достоверно известные ему сведения по делу либо сообщает заведомую ложь, то в отношении него следователь вправе применить метод изобличения. Изобличать допрашиваемого в сокрытии каких-либо фактов или заведомой лжи - значит опровергнуть его утверждения, показать их несостоятельность, несоответствие установленным по делу фактам. Достигается это путем предъявления доказательств, вскрытия противоречий, использования логической аргументации.

Все доступные следователю и допустимые приемы воздействия на обвиняемого невозможно перечислить См., подробнее: Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии: Дис. ... канд. юрид. наук/О.Ю. Скичко. - Саратов, 2005. С. 183 - 184; Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. - М., 1976. - С. 75-94; Васильев А.Н., Корнеева А.Ж. Тактика допроса. - М., 1970. - С. 109-154; Комарков B.C. Тактика допроса/В.С. Комарков. - Харьков, 1975. - С. 44-64; Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос. - Волгоград, 1978. - С. 16-30; Глазырин Ф.В. Психология следственных действий/Ф.В. Глазырин. - Волгоград, 1983. - С. 68-90 [текст].. Важно только отметить, что следователь не должен прибегать к запугиванию, унижению человеческого достоинства, необоснованным обещаниям и т.д.

На допросе подозреваемый может вести себя по-разному. Чаще всего он на первом допросе отрицает факт полового сношения с заявительницей, а если и признает его, то утверждает, что оно имело место по добровольному согласию. В отдельных случаях он утверждает, что находился с заявительницей длительное время в половой связи, а иногда вообще отрицает факт близкого знакомства с ней, а если не отрицает знакомства, то заявляет, что в указанное время находился в другом месте и с ней не встречался.

Целесообразно допрос начинать с выяснения характера его взаимоотношений с потерпевшей, после чего задаются вопросы по существу заявления потерпевшей.

Допрос может проходить в бесконфликтной и конфликтной обстановке. В первом случае подозреваемый, как правило, признает факт изнасилования и ему предлагается самому рассказать о случившемся. А именно: о месте, времени и обстоятельствах изнасилования, о характере примененного им насилия, о характере оказанного ему сопротивления; если имело место покушение на изнасилование, то выясняется, какие обстоятельства помешали довести подозреваемому до конца свои действия и был ли самостоятельным отказ от совершаемых им действий, если да, то в силу каких причин.

Если подозреваемый утверждает, что половое сношение между ним и заявительницей имело место, но по добровольному согласию, то выясняется характер их взаимоотношений, кто может подтвердить и чем он объясняет подачу заявления потерпевшей.

Во всех других случаях, когда подозреваемый отрицает факт изнасилования, следователь должен выяснить их взаимоотношения и причины, в силу которых, по мнению подозреваемого, потерпевшая стремится оклеветать его. А также обстоятельства, свидетельствующие о добровольности полового сношения или пребывании подозреваемого в другом месте в момент, когда заявительница была, по ее словам, изнасилована. Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С.203

Далее необходимо выяснить, в какой одежде и обуви подозреваемый был на месте происшествия, не производил ли он стирки, чистки или починки указанных вещей и где они находятся. Затем производится выемка данных вещей, других предметов и документов, имеющих значение для расследования по делу из квартиры подозреваемого. В случае противодействия производится обыск для обнаружения указанных предметов.

После проведения допроса подозреваемого следует провести освидетельствование с целью обнаружения на нем телесных повреждений, следов крови, волос потерпевшей и т. д. по правилам обнаружения, фиксирования и изъятия необходимых следов и других доказательств, описанных выше.

Изъятые одежда и обувь направляются на судебно-медицинскую и другие экспертизы.

Подозреваемый немедленно после допроса и освидетельствования, если у него будут обнаружены телесные повреждения, направляется на судебно-медицинскую экспертизу.

3.5 Особенности проведения обыска при расследовании изнасилования

Для успешного проведения обыска по делам об изнасиловании особое значение имеет объективная информация о разыскиваемых предметах, вещах, одежде и т. д. Обнаружение их позволяет судить о пребывании подозреваемого на месте происшествия. Успех обыска во многом зависит от получения информации о личности подозреваемого. Так, если преступник известен, то сведения о нем следователь получает от пострадавшей и из иных источников, а если нет - то в ходе осмотра места происшествия, из показаний пострадавшей и свидетелей о наличии у него определенных признаков, по которым можно сделать вероятное суждение о личности преступника. К ним относятся признаки, дающие возможность предполагать, местный он житель или нет, определенные навыки, признаки психического расстройства и т. п. В первую очередь надо искать предметы, вещи, которые принадлежат преступнику и о которых пострадавшая сообщила на допросе, одежду и нательное белье подозреваемого, в которой он был на месте происшествия.

Обыск по месту жительства имеет двоякое значение: во-первых, обнаружение и изъятие вещественных доказательств и, во-вторых, получение данных о личности подозреваемого, которые используются следователем для иных следственных действий. Важное значение имеют при этом тактические приемы. Например, если преступник проживает в коммунальной квартире, необходимо в первую очередь проверить места общего пользования для того, чтобы соседи не смогли уничтожить или перепрятать отыскиваемую одежду, белье и т. п. Для поиска вещественных доказательств следует осмотреть комнату, туалет, ванную и другие помещения. При обыске нужно обращать внимание не только на грязную, но и на стираную одежду или белье.

Объектами обыска может являться и оружие, если изнасилование было совершено с применением такового. Кроме того, объектом может быть переписка между подозреваемым и пострадавшей или между ними и их друзьями и родственниками.

Также при обыске нужно обратить на вещи потерпевшей, записная книжка с адресами и телефонами, фиксирующая связи подозреваемого и позволяющая проверить версию о предшествующем знакомстве с потерпевшей, одежда, в которой, по утверждению потерпевшей, был преступник и т.д. В время обыска необходимо наблюдать за поведением обыскиваемого; обращать внимание на общую обстановку в квартире, наличие признаков, указывающих на частые выпивки и т.п., что позволит собрать некоторые данные относительно личности подозреваемого, условий его жизни. Представляется, что нельзя ограничивать обыск только комнатой подозреваемого, поскольку предметы, имеющие отношение к расследуемому уголовному делу, могут быть спрятаны среди вещей других членов семьи. В случае если обыск производится в общежитии (это возможно, когда обвиняемыми являются учащиеся техникумов, училищ, иных учебных заведений), надлежит обыскивать лишь объекты, имеющие непосредственное отношение к их личности, то есть их шкафы, тумбочку, кровать и т.д., а также места общего пользования. Во избежание ненужного любопытства со стороны лиц, проживающих в общежитии, обыск лучше производить, когда большинство из проживающих находятся на учебе или работе.

Одной из наиболее очевидных задач данного следственного действия является своевременное обнаружение и изъятие белья, одежды и обуви подозреваемого, надетых на нем в день преступления, не допуская, чтобы он их скрыл, повредил или уничтожил. Необходимость решения этой задачи становится еще более очевидной в случае, если обыскиваемый отрицает свое присутствие на месте преступления. В ходе обыска с участием понятых производится тщательный осмотр изъятой одежды и обуви. Найденные на одежде подозреваемого следы позволяют решить важные для следствия вопросы: а) о пребывании его на месте происшествия; б) о половом сношении вообще или с потерпевшей в частности и в) об оказанном сопротивлении. Поэтому нельзя не согласиться с мнением Г.Н. Мудьюгина и Ю.А. Шубина, которые утверждают, что обыск у подозреваемого следует производить даже в тех случаях, когда виновность его в достаточной степени подтверждена собранными по делу доказательствами и он первоначально не отрицает факта изнасилования См.: Мудьюгин Г.Н., Шубин Ю.А. Расследование изнасилований. - М., 1969. - С. 74-75.. В первом случае это позволит изобличить обыскиваемого в совершении другого аналогичного преступления, а во втором - получить решающие вещественные доказательства, несмотря на отказ подозреваемого либо потерпевшей от ранее данных показаний.

Мы убеждены, что проведение обыска в кратчайшие сроки обязательно при расследовании изнасилований, в том числе для выяснения роли соучастников преступления. При этом, разделяя точку зрения Е.А. Егорышевой Подробнее см.: Егорышева Е.А. Первоначальный этап расследования краж из помещений, совершенных несовершеннолетними в группе: Дис. … канд. юрид. наук. - Самара, 2004., полагаем, что в целях исключения возможности уничтожения каких-либо объектов обыск необходимо производить одновременно у всех подозреваемых, принявших участие в совершении изнасилования.

На заключительной стадии обыска необходимо изъять и надлежащим образом упаковать обнаруженные вещественные доказательства. Одежда складывается так, чтобы пятна спермы, крови были внутри. Затем каждый предмет, вещь упаковывается в отдельный полиэтиленовый пакет или завертывается в белую бумагу. Обнаруженные волосы помещаются в отдельные чистые белые пакеты или стеклянные пробирки с пробками, а в протоколе указывается, на какой части одежды, белья и т. п. они обнаружены. Упаковка должна иметь необходимые реквизиты, быть опечатана и подписана следователем и понятыми в ходе следственного действия, при котором изымают вещь. Нарушение правил упаковки может привести к отрицательным последствиям.

3.6 Особенности назначения и проведения экспертизы

По делам о половых преступлениях, как правило, назначаются и проводятся следующие экспертизы:

а) судебно-медицинская;

б) судебно-психиатрическая;

в) судебно-биологическая;

г) криминалистическая (трасологическая, баллистическая, холодного оружия и др.);

д) судебно-химическая;

е) экспертиза веществ и материалов См.: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С.289..

Следы преступления, оставляемые при совершении изнасилования, требуют полного их исследования и идентификации по ним личности преступника и жертвы. Поэтому, одной из значимых идентификационных судебных экспертиз является судебно-генетическая экспертиза См.: Гунарев С. А. Тактические и правовые основы использования судебно-генетической экспертизы при расследовании и судебном рассмотрении дел об убийствах и изнасилованиях: Автореф. дисс. … на соискание учен. степ. канд. юрид. наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно -розыскная деятельность /С. А. Гунарев -СПб.,2001. С.6..

Обязательным в целях установления факта полового сношения является производство судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и подозреваемых, а также изъятой у них одеждыСм.: Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений/М.Н. Хлынцов. - Саратов, 1965. С. 26..

При назначении судебно-медицинской экспертизы потерпевшей перед экспертом ставятся следующие вопросы:

1) нарушена ли девственная плева у потерпевшей и какова давность нарушения;

2) могло ли иметь место нарушение девственной плевы без полового сношения;

3) имела ли потерпевшая в недавнем прошлом половое сношение; если да - когда именно;

4) нет ли во влагалище или на теле потерпевшей спермы; если да - какова группа спермы;

5) какие телесные повреждения имеются у потерпевшей, каковы их характер, давность, расположение, степень тяжести; характерны ли эти повреждения для насильственного полового сношения;

6) не заражена ли потерпевшая венерической болезнью; если да - какова давность заражения;

7) нет ли у потерпевшей признаков беременности, если есть - какова давность беременности.

Если на одежде потерпевшей и на других объектах удается обнаружить следы, которые могут представлять собой выделения организма насильника, назначается судебно-биологическая экспертиза вещественных доказательств . На ее разрешение ставятся, в частности, такие вопросы:

1) имеются ли на представленных эксперту предметах следы крови (слюны, спермы); если да - к какой группе они относятся;

2) каково региональное происхождение исследуемой крови (к какой области тела она относится);

3) принадлежат ли волосы человеку или животному; если человеку--к какой части тела они относятся;

4) человеку какого пола принадлежат волосы;

5) выпали они или вырваны и т.д. Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. -- М., 2008. С 147.

При назначении трасологической экспертизы ставятся вопросы о том, не оставлены ли на месте происшествия следы:

1) обуви подозреваемого или потерпевшей;

2) зубов на теле одного из участников события - зубами другого участника;

3) пальцев на поверхностях различных объектов (предметов обстановки комнаты, дамской сумочки) - пальцами конкретного лица.

С помощью судебно-почвоведческой экспертизы устанавливается, в частности, не принадлежат ли частицы почвы (грязи) на обуви одного или обоих участников события конкретному участку местности.

На разрешение судебной экспертизы веществ, материалов и изделий чаще всего ставятся такие вопросы:

1) имеются ли на одежде подозреваемого волокна-наслоения от одежды потерпевшей и наоборот;

2) имел ли место контакт одежды подозреваемого с одеждой потерпевшей.

Положительные ответы на эти вопросы нередко позволяют опровергнуть утверждение подозреваемого о том, что он «не прикасался» к потерпевшей, и имеют важное доказательственное значение.

Предметом психологической экспертизы является не установление достоверности показаний обвиняемых, подсудимых, свидетелей и потерпевших, а выяснение возможности допрашиваемого лица в силу индивидуальных особенностей протекания психических процессов адекватно воспринять, сохранить в памяти и воспроизвести сведения о фактах, подлежащих доказыванию См.: Гунарев С. А. Тактические и правовые основы использования судебно-генетической экспертизы при расследовании и судебном рассмотрении дел об убийствах и изнасилованиях: Автореф. дисс. … на соискание учен. степ. канд. юрид. наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно -розыскная деятельность /С. А. Гунарев -СПб.,2001. С.6..

Как мы уже отмечали в предыдущих главах, одним из признаков изнасилования, предусмотренного законом, является использование преступником беспомощного состояния потерпевшей. Следственной практике известно немало случаев, когда в действиях потерпевшей не было явных признаков сопротивления, потерпевшая вела себя пассивно. В подобного рода ситуациях и назначается судебно-психологическая экспертиза.

Поздно вечером на улице Н., находившийся в нетрезвом состоянии, встретил 15-летнюю И., достал из кармана нож и угрожая им, заставил ее следовать за собой По дороге, когда появлялись встречные прохожие, Н. вновь доставал нож и угрожал потерпевшей убийством, если она попробует позвать на помощь. Обвиняемый привел И. к себе домой, где находились его отец и мать. Он пригрозил И., что любая попытка с ее стороны обратиться к ним «кончится для нее плохо». Он провел И. в свою комнату, усадил на диван, пошел на кухню, приготовил чай и напоил им потерпевшую. Только после этого он совершил с И. насильственный половой акт. И. в течение нескольких часов находилась в доме обвиняемого, никакого активного сопротивления ему не оказывала, за помощью не обращалась. Следователь назначил судебно-психологическую экспертизу, поставив на ее разрешение следующий вопрос: «Учитывая индивидуально-психологические особенности И., эмоциональное состояние во время совершения с ней указанных действий, содержание сложившейся ситуации, могла ли она оказать сопротивление обвиняемому?» В распоряжение эксперта-психолога были предоставлены материалы уголовного дела, содержащие, в частности, показания родителей, учителей, школьных подруг потерпевшей, характеристики. Он также беседовал с ее родителями, учителями. В экспертном заключении говорилось, что сложившуюся ситуацию несовершеннолетняя потерпевшая воспринимала как реальную угрозу для своей жизни. Недостаток жизненного опыта, несложившийся характер, пассивность, ослабленность волевых процессов, недостаточно развитые самостоятельность и активность мышления, состояние очень сильного испуга и растерянности - все это еще более усугубляло для потерпевшей сложившуюся ситуацию, делало для нее невозможным активное сопротивление. С учетом индивидуально-психологических особенностей И., ее эмоционального состояния во время совершаемых с нею действий и сложившейся ситуации она не могла оказать сопротивления См.: Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология в вопросах и ответах. - М., «Проспект», 2010. С.221..

В постановлении о судебно-психологической экспертизе по делам об изнасилованиях обычно ставятся следующие вопросы: способность потерпевшей понимать характер и значение совершаемых с нею действий, способность оказывать сопротивление; психологический механизм сексуального общения, приводящего к изнасилованию. Эксперт-психолог выявляет устойчивость виктимной деформации личности потерпевшей, особенности ее ценностно-личностных ориентации и установок См.: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С.292..

Экспертное разрешение психологических вопросов, возникающих в следственной и судебной практике, предъявляет к эксперту-психологу много дополнительных требований: он должен знать процессуальный закон в части проведения процедуры экспертного исследования, специфические условия предварительного следствия и судебного разбирательства.

Результаты судебно-психологической экспертизы оформляются в виде письменного заключения.

Судебно-психиатрическая экспертиза назначается для определения психического состояния подозреваемых, в отношении которых у следствия возникло сомнение в их психической полноценности. Основные вопросы, решаемые данной экспертизой: страдает ли данное лицо психическим заболеванием и каким именно; не находилось ли оно во временно болезненном состоянии в период совершения преступления; мог ли подозреваемый отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершении расследуемого события; не является ли он в настоящее время душевнобольным; не нуждается ли в применении мер медицинского характера, и если да, то каких именно.

Полагаем, что для совершенствования системы информирования о достижениях в области назначения судебной экспертизы и повышения результативности практической деятельности по расследованию преступлений подобного рода необходимы: организация систематического изучения и распространения передового опыта экспертной работы, координация планирования и разработки новых экспертных методик по линии экспертных учреждений Министерства внутренних дел и Министерства юстиции, организация межведомственного обмена литературой о новых средствах и методах экспертных исследований, проведение научно-практических семинаров.

Если из материалов дела усматривается, что беспомощное состояние жертвы наступило в результате применения наркотических средств, лекарственных препаратов, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их воздействия на организм человека устанавливаются судебно-медицинской и судебно-химической экспертизами, заключения которых следователь должен учитывать при оценке состояния жертвы сексуального посягательства наряду с другими доказательствами.

При анализе обстоятельств посягательства следователь должен помнить, что беспомощное состояние признается судом лишь при такой степени опьянения, которая лишала жертву возможности сопротивляться. В этих случаях, по мнению Е.П. Ищенко и А.А. Топоркова, перед экспертами ставятся следующие вопросы:

1)имеется ли в организме алкоголь и какова давность его принятия;

2) какой была степень опьянения потерпевшей (потерпевшего) в момент предполагаемого насилия;

3)была ли у потерпевшей (потерпевшего) возможность с учетом ее (его) физического и психологического состояния сознавать характер совершаемых над ней (ним) действий, выражать свою волю или оказывать сопротивление насильнику См.: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С.290..

В завершении параграфа сделаем выводы: В ходе расследования изнасилований проводится широкий круг экспертиз. Зачастую экспертиза является первоначальным следственным действием, ибо промедление с ее назначением может лишить следствие важных доказательств. Одной из значимых идентификационных судебных экспертиз является судебно-генетическая-медецынская экспертиза.

Заключение

Проведенное исследование позволило сделать ряд следующих теоретических выводов и практических рекомендаций.

- В криминалистической характеристике половых преступлений особое внимание уделяется способу их совершения и сокрытия. Способ зависит от вида насилия и условий его применения; места и времени; личности преступника и потерпевшего (потерпевшей); совершено деяние одним лицом или группой лиц; от взаимоотношений субъектов преступления и других обстоятельств его совершения.

Выбор способа при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера находится в прямой зависимости от того, совершаются они с применением насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего). В первом случае насилие может быть и физическим, и психическим, направленным как против личных интересов потерпевшей (потерпевшего), так и их близких.

При использовании беспомощного состояния жертвы, которая в силу своего физического или психического склада (малолетний или старческий возраст, физические недостатки, расстройство психики либо иное болезненное состояние) не может понимать характера и значения совершаемых действий и не в силах оказать сопротивление насильнику, последний вступает в половое сношение или совершает действия сексуального характера, сознавая такое состояние жертвы.

По делам данной категории распространены следующие способы приведения жертвы в беспомощное состояние: путем спаивания алкогольными напитками, одурманивания наркотическими средствами или специально подготовленным снадобьем; приведение в беспамятство посредством физического воздействия. При маниакальном влечении к половым преступлениям насильник нередко тщательно к ним готовится: приискивает орудие преступления, место, удобное для приведения жертвы в беспомощное состояние, и др.

- Криминалистическая характеристика изнасилования включает в себя также сведения о личности преступника. Источниками информации о личности преступника могут быть: 1) характеристики по месту учебы или работы; 2) характеристика по месту жительства; 3) справка о здоровье; 4) показания соседей, родственников, знакомых и друзей; 6) справка органа внутренних дел.

Считаем, что приведенные нами положения, при их практическом применении, могут послужить основой для подбора эффективных методик исправления и перевоспитания лиц, совершивших изнасилование, тем самым увеличить возможность достижения цели частной превенции, с одной стороны, а с другой, повысить уровень общепрофилактических мероприятий в учреждениях, предприятиях, организациях путем распространения соответствующих рекомендаций.

- Планирование и организация расследования должны объединять несколько однородных или тесно связанных мероприятий (следственных действий, оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий), которые бы обеспечивали проверку нескольких версий одновременно. В свою очередь, это позволило бы повысить эффективность расследования изнасилований.

Своевременное и тактически правильное, с учетом ситуации, сложившейся по конкретному уголовному делу, привлечение оперативного состава, специалистов и общественности к раскрытию половых преступлений служит эффективным средством повышения качества их расследования.

- Анализ типичных следственных ситуаций и версий, характерных для изнасилований, позволил нам придти к следующим обобщениям:

- Необходимо использовать программы организации расследования изнасилований в различных следственных ситуациях.

- В целях объективного расследования данного деяния необходимо одновременно выдвигать версии о личности вероятных преступников и обстоятельствах происшедшего.

- При проверке следственных версий, выдвинутых по делам об изнасилованиях обязательно проводить комплекс следственных действий, в который с необходимостью включаются: осмотр места преступления, экспертиза одежды каждого участника изнасилования, а также обыск по месту его жительства в целях выяснения роли в совершении изнасилования.