Особо квалифицированный состав изнасилования

Подростки в 14-17 лет редко совершают изнасилование в одиночку. Чаще для преодоления сопротивления женщины они собираются в группу. О личности преступника можно судить по характеру его действий. Проявления садизма, нанесение тяжких телесных повреждений, глумление над женщиной могут свидетельствовать о психических аномалиях.

Исследования, проведенные Ю. М. Антоняном и А. А. Ткаченко, показали, что 61,0 % виновных в изнасилованиях психически здоровы, а среди "аномальных" субъектов основную часть составляют лица с расстройством личности и поведения в зрелом возрасте, с умственной отсталостью, с органическим расстройством личности и др.

Крайне высокой криминальной активностью в плане совершения изнасилования отличаются больные, страдающие олигофренией. Как правило, насильники совершают преступления, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Не менее 90 % ранее привлекались к уголовной ответственности за хулиганство, кражи, нанесение тяжких телесных повреждений, развратные действия в отношении несовершеннолетних.

ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ ИЗНАСИЛОВАНИЯ

§1. Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

В статье 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации закреплены следующие формы соучастия:

1) группа лиц;

2) группа лиц по предварительному сговору;

3) организованная группа.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

От всех иных форм соучастия данная форма отличается отсутствием предварительного сговора, т. е. спонтанностью, внезапностью возникновения и реализации умысла на совершение преступления. Обязательным признаком данной группы является наличие двух и более соисполнителей; пособничество в совершении преступления (подстрекательство к его совершению) единственному исполнителю не образует данной формы соучастия.

Совершение преступления группой лиц (ч. 1 ст. 35 УК) предполагает наличие таких признаков:

а) два или более исполнителя;

б) отсутствие предварительного сговора.

Для констатации наличия группы лиц требуется, чтобы как минимум два лица обладали признаками субъекта преступления. Эта форма преступной группы представляет наименьшую опасность и характеризуется наименьшей устойчивостью. Субъективная связь между соучастниками возникает либо спонтанно и одномоментно в момент начала преступных действий, либо к начавшейся деятельности одного лица присоединяется другое лицо.

Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт с каждым или хотя бы с одним из них.

Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК РФ).

Следовательно, соисполнителями группового изнасилования могут являться женщины и мужчины, не обладающие половой функцией, поскольку соисполнителем является лицо, выполнившее хотя бы часть объективной стороны изнасилования.

В этих случаях для обвинения в совершении группового изнасилования достаточно выполнения одного из двух элементов объективной стороны или применения насилия, угрозы или совершения полового акта. Поэтому если из двух лиц одно применяет физическое насилие к женщине, но не совершает полового акта, а второе не применяет насилия, но, воспользовавшись насилием первого, совершает половое сношение, в итоге получается законченный состав изнасилования. Так как в выполнении объективной стороны преступления участвовали два лица, они должны привлекаться к ответственности за изнасилование, совершенное группой лиц.

Нет никакой разницы в том, мужчина или женщина применяли насилие к потерпевшей для обеспечения совершения изнасилования другим лицом. Поэтому женщина не может быть субъектом изнасилования, но может быть соисполнителем этого преступления.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ.

При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные - не подлежат в силу не достижения 14-летнего возраста или невменяемости, содеянное нельзя квалифицировать по п. "а" ч. 2 ст. 131 УК РФ. Таким образом, действия участника группового изнасилования, если другие его участники не могли быть привлечены к уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Данное положение отличалось от ранее действовавшего.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 апреля 1992 года "О судебной практике по делам об изнасиловании" признак "изнасилование, совершенное группой лиц" следовало вменять даже в том случае, если один из участников изнасилования не подлежал уголовной ответственности.

Каменева А.Н. утверждает, что действия участника, являющегося субъектом изнасилования, должны квалифицироваться как изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, независимо от того, что другие участники могут быть признаны невменяемыми или не достигли возраста уголовной ответственности, или по другим основаниям, не подлежащими уголовной ответственности. Кроме того, Каменева А.Н. отмечает, что целесообразно дифференцировать уголовную ответственность в зависимости от вида группы, в составе которой совершено изнасилование, и предлагает перенести изнасилование, совершенное организованной группой, в особо квалифицированный состав.

Участие в данном преступлении нескольких лиц, в том числе и несовершеннолетних, не исключает его повышенной социальной опасности. Во многих случаях само присутствие на месте преступления нескольких лиц подавляет или значительно снижает волю потерпевшей к сопротивлению. Несомненно, что участие в совершении деяния нескольких лиц значительно облегчает его совершение. В процессе реализации насильственного посягательства объективно участвует несколько лиц. Следовательно, групповой способ исполнения отражает объективную характеристику совершения преступления несколькими лицами, несмотря на то, что только один из них обладает признаками субъекта преступления.

За основу решения вопроса о квалификации берутся не нормы соучастия в преступлении, а объективные признаки исполнения изнасилования несколькими физическими лицами. В процессе совершения такого насильственного посягательства субъект, наряду со своими, использует дополнительные физические усилия невменяемых, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, либо других лиц, которые по предусмотренным уголовным законам основаниям не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

При этой форме соучастникам известны не только общий характер, но и некоторые детали предполагаемого преступления. Однако степень согласованности, которая проявляется в результате сговора, остается достаточно низкой (отсутствие конкретизации деталей преступления, его планирование в самой простейшей форме, простейшее или полностью отсутствующее разделение ролей и т. д.). Законодатель характеризует данную форму, указывая на такой существенный момент, как "заранее договорившиеся о совместном совершении преступления". Таким образом, от простой группы лиц данная форма отличается наличием сговора и временем достижения такого сговора - заранее. В содержание предварительного сговора входит соглашение, во-первых, о совместности, т. е. о функциях в совершении преступления, и, во-вторых, о самом совершении преступления. Чаще всего сговор касается таких элементов состава преступления, как место, время, способ совершения преступления.

Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления. Соорганизованность соучастников при данной форме соучастия незначительна.

В судебной практике считается, что конструктивным признаком группы лиц по предварительному сговору является наличие двух и более соисполнителей.

Признаками группы лиц по предварительному сговору являются:

а) два или более исполнителя;

б) наличие предварительного сговора.

Сговор является предварительным, если он достигнут до начала выполнения объективной стороны преступления. Если субъективная связь, сговор на совершение преступления возникает в процессе его совершения, предварительный сговор отсутствует. В этом случае налицо группа без предварительного сговора.

В случае, когда распределение ролей осуществляется по принципу выделения организатора, пособника, подстрекателя и исполнителя без участия трех первых лиц в непосредственном совершении преступления, такое распределение является юридически значимым и не может расцениваться как соучастие в форме группы лиц по предварительному сговору.

17 марта 2010 года Люберецкий городской суд Московской области рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина А., гражданина Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 2 п. "а" УК РФ, установил: гражданин А. и гражданин Б. совершили изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах: гражданин А. и гражданин Б., распивая спиртные напитки совместно с хозяином квартиры гражданином В., договорились между собой о совершении ими изнасилования, также находившейся в данной квартире в тот момент гражданки О.. Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, гражданин А. и гражданин Б. закрыли входную дверь на ключ, спрятав его, после чего подошли к гражданке О. и, применяя грубую физическую силу, схватили ее за одежду, и насильно отвели в соседнюю комнату. При этом, гражданин В., увидев это, встал с места и потребовал гражданина А. и гражданина Б. прекратить данные противоправные действия. Однако гражданин А. и гражданин Б. стали удерживать гражданина В. под угрозой расправы и потребовали не мешать совершению преступления. В это время гражданин А. и гражданин Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью удовлетворения своей половой страсти, совместно раздели гражданку О., затем, подавляя ее волю к сопротивлению, гражданин А. высказал ей угрозу расправой, а гражданин Б. нанес удар кулаком в область живота. После чего, гражданин Б. стал удерживать гражданку О. за руки, а гражданин А. совершил с ней насильственный половой акт в естественной форме, путем введения своего полового члена ей во влагалище. После того, как гражданин А. вышел из комнаты, гражданин Б. продолжая реализовывать вышеуказанные преступные намерения, пользуясь тем, что воля к сопротивлению гражданки О. подавлена, также попытался совершить с ней насильственные половой акт, однако не смог этого сделать из-за физиологического состояния, в связи с чем вышел из комнаты, где находилась гражданка О.. Последняя под надуманным предлогом вышла из комнаты и, выпрыгнув из окна кухни, покинула квартиру. В результате вышеуказанных действий гражданина А., гражданина Б. потерпевшей гражданке О. были причинены телесные повреждения в виде: ссадины на передней боковой поверхности живота, на границе с реберной дугой, ссадины на правой молочной железе, которые не расцениваются как вред здоровью. Суд приговорил: признать гражданина А. и гражданина Б. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и назначить им наказание.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Закон определяет четыре признака организованной группы:

а) группа состоит из нескольких лиц;

б) лица заранее объединись в группу;

в) группа имеет устойчивый характер;

г) целью группы является совершение одного или нескольких преступлений.

Для организованной группы (в отличие от группы по предварительному сговору) характерно: наличие в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Участники организованной группы могут и не принимать непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления. Вместе с тем с юридической точки зрения в рамках организованной группы характерно распределение именно функций, а не ролей. При признании преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от выполняемых ими функций в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК. Поэтому к признакам организованной группы относится наличие двух или более исполнителей.

Отличительной чертой организованной группы является устойчивость. Об устойчивости могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий и их планирование, наличие признанного руководства, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, длительность существования группы, количество совершенных ею преступлений и т. п. (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"). При этом закон не исключает создания организованной группы и всего лишь из двух лиц, и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки преступления.

Степень согласованности действий соучастников, входящих в организованную группу, гораздо выше, чем при наличии группы лиц по предварительному сговору, что подчеркнуто законодателем путем введения в определение организованной группы признака устойчивости.

Данная форма является сложным соучастием, которое означает, что роли соучастников распределены в юридическом смысле. Они могут выполнять роль исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника преступлений, но при этом действуя в рамках одной организованной группы. При этом исполнитель является центральной фигурой среди соучастников и в его отсутствие соучастие невозможно.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным кодексом. Таким образом, известно три разновидности исполнителя:

1) исполнитель, непосредственно совершающий преступление, т. е. единолично выполнивший всю объективную сторону преступления;

2) исполнитель, непосредственно участвующий в совершении преступления совместно с другими лицами. Все эти лица именуются соисполнителями, поскольку все вместе они выполняют объективную сторону преступления. При этом для констатации соисполнительства достаточно, чтобы каждый из соисполнителей выполнил хотя бы часть объективной стороны преступления;

3) "посредственный исполнитель", то есть лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. При этом способный понести уголовную ответственность субъект непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления и фактически выполняет роль организатора (пособника, подстрекателя). Однако в силу закона он рассматривается как "посредственный исполнитель" преступления, совершенного не подлежащим уголовной ответственности лицом.

При этом пределы ответственности "посредственного исполнителя" определяются направленностью его умысла: в случае совершения "негодным" субъектом иного преступления квалификация действий "посредственного исполнителя" осуществляется с учетом правил об эксцессе исполнителя (ст. 36 УК РФ).

Организатором (ч. 3 ст. 33 УК РФ) признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Из определения организатора, данного в ч. 3 ст. 33 УК РФ, можно выделить четыре разновидности организаторской деятельности:

- во-первых, организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления, т. е. подготовившее совершение преступления в целом или в большей его части посредством разработки плана совершения преступления, приискания соучастников, орудий и средств совершения преступлений, обучения соучастников и т. д.;

- во-вторых, организатором признается лицо, руководившее исполнением преступления, т. е. лицо, упорядочивающее деятельность соучастников по непосредственному совершению преступления как на месте его совершения, так и вне его;

- в-третьих, организатором признается лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), т. е. лицо, итогом деятельности которого по приисканию соучастников, орудий и средств совершения преступления, разработке планов совершения преступлений и т. д. стало создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

- в-четвертых, организатором признается лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), т. е. лицо, возглавляющее уже созданную им самим или другим лицом организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию).

Подстрекателем (ч. 4 ст. 33 УК РФ) признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Склонение к совершению преступления должно носить конкретный характер, т. е. вызывать у индивидуально определенного лица желание совершить определенное преступление и быть направлено на возбуждение такого желания, хотя при этом и не требуется четкой детализации преступных действий.

Пособником (ч. 5 ст. 33 УК РФ) признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства и орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В зависимости от характера деятельности пособника пособничество делится на два вида: интеллектуальное и физическое.

К интеллектуальному пособничеству относятся дача исполнителю советов, указаний и предоставление иной информации, существенно облегчающих совершение преступления и содержащих информативные сведения. К интеллектуальному пособничеству также относятся заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы.

К физическому пособничеству относятся предоставление средств или орудий совершения преступления либо устранение препятствий. Физическое пособничество возможно путем как действия, так и бездействия, и должно оказывать исполнителю существенную помощь в совершении преступления.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, при квалификации действий лиц по пункту "а" части 2 статьи 131 УК РФ необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 УК РФ.

§2. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам

Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, имеет место, когда налицо реальная возможность осуществления угрозы, когда угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является средством воздействия на сознание и волю потерпевшей с целью добиться ее подчинения. Следует подчеркнуть, что в п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ речь идет именно об угрозе причинением тяжкого вреда здоровью, а не о реальном его причинении. Как отмечалось, в случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью требуется квалификация по совокупности со ст. 111 УК РФ, а если тяжкий вред здоровью потерпевшей причинен по неосторожности - квалификация по п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт "б" части 2 статьи 131 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).

При этом неважно, имел ли виновный намерение реализовать угрозу или рассчитывал только на психологическое воздействие. Важно, что таким способом он подавил волю потерпевшей к сопротивлению. Именно по этой причине законодатель угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью отнес к квалифицирующим обстоятельствам изнасилования.

24 сентября 2010 года Новочеркасский городской суд Ростовской области рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лютова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 2 п. "б" УК РФ, установил: Лютов А.В. совершил изнасилование, то есть половое сношение, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах: Лютов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на изнасилование Перминовой Т.Н., насильно, против воли последней перенес ее на руках от здания кафе-бара, где, реализуя свой преступный умысел, с целью подавления ее воли к сопротивлению и облегчения совершения преступления, применил в отношении Перминовой Т.Н. физическое и психологическое насилие, а именно повалил последнюю на землю и нанес ей множество ударов в область головы, причинив Перминовой Т.Н. своими действиями телесные повреждения: кровоподтеки на обоих веках правого глаза с переходом на правую щеку и область нижней челюсти справа, на обоих веках левого глаза, на тыле правой кисти, кровоизлияние на слизистой оболочке правой щеки в области угла рта, травматический отек мягких тканей в теменно-затылочной области волосистой части головы справа, которые сами по себе не расцениваются как вред здоровью. После этого Лютов А.В. высказывал в адрес Перминовой Т.Н. угрозы убийством, которые последняя воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз. Подавив, таким образом волю Перминовой Т.Н. к сопротивлению, Лютов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, совершил с последней насильственное половое сношение в естественной форме против ее воли. Суд приговорил: Лютова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта "б" части 2 статьи 131 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по совокупности с частью 1 статьи 131 УК РФ.

Изнасилование следует признавать совершенным с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования в присутствии родных и близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения или страдания самого потерпевшего лица или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

К действиям, "причиняющим физические или психические (нравственные) страдания относят длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, длительное лишение пищи, питья, тепла, помещение или оставление потерпевшего лица во вредных для здоровья условиях, другие сходные действия".

Под издевательством обычно понимают глумление, психическое и физическое насилие, носящее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени.

Под истязанием понимают "систематическое нанесение побоев, то есть цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему физические или психические страдания. Именно систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения, обиды и т.д. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они имели разрозненный характер".

Причинение телесных повреждений - это противоправное умышленное или неосторожное причинение вреда здоровью другого человека путем нарушения анатомической целости тела или нарушения нормального функционирования организма, его органов и тканей. Степень тяжести повреждения устанавливается на основе заключения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.

Вменение п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ по этому признаку возможно в том случае, когда виновный сознавал, что действовал с особой жестокостью, и желал этого. Мотивы особой жестокости могут быть проявлением аномальных психологических качеств субъекта (например, садизма), результатом комплекса неполноценности, который развился вследствие импотенции или половой слабости. Кроме того, они могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей, отвергшей его сексуальные домогательства.

Особая жестокость по отношению к потерпевшей может проявиться до начала либо в момент изнасилования. Особая жестокость, проявленная после совершения преступления, подлежит самостоятельной правовой оценке как посягательство на жизнь, здоровье, достоинство потерпевшей.

К другим лицам относят не только родных и близких потерпевшей, но и лиц, спасение которых от издевательств возможно только путем ее согласия на половой акт (например, спасая чужую малолетнюю девочку от изнасилования с надругательством и мучениями, женщина жертвует своей половой свободой).

Вместе с тем особая жестокость насильника по отношению к лицам, пытавшимся воспрепятствовать преступлению, должна рассматриваться как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь или здоровье этих лиц (ст. 111, 112 , 115, 117 УК РФ).

§3. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, может иметь место в случае, когда:

а) виновный знал о наличии у него венерического заболевания;

б) потерпевшая реально заболела;

в) заражение произошло путем насильственного полового акта.

Доказательством знания о наличии у виновного венерического заболевания являются обращение и диагностирование его болезни в компетентном официальном источнике - кожно-венерологическом диспансере, где не только ставят диагноз, называя болезнь, но и предупреждают больного о последствиях болезни, грозящих ему и его половым партнерам. Кроме того можно сделать запросы о наличии справок, записей в журналах, историй болезни, амбулаторных карт, выписок из лечебно-профилактических учреждений, а также листов назначения нужной терапии.

Последствием является заражение потерпевшей венерическим заболеванием (например, сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом). Отношение к последствию может быть как умышленным, так и неосторожным. Неосторожность возможна лишь в виде легкомыслия, поскольку лицо осознает, что больно венерической болезнью.

На квалификацию содеянного не влияет вид и характер венерического заболевания, методы и продолжительность его лечения.

Для определения наличия этого квалифицирующего признака требуется проведение судебно-медицинской экспертизы, которая должна определить характер заболевания и время его возникновения. Необходимо также установить наличие причинной связи между фактом изнасилования и возникновением венерического заболевания у потерпевшей.

Состав преступления - материальный, то есть преступление считается оконченным с момента фактического заражения потерпевшей венерическим заболеванием.

Ответственность за изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием "наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется".

16 апреля 2012 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.131 ч.1 УК РФ, установил: гражданин Н. совершил изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия и угрозы применения насилия к потерпевшей К. при следующих обстоятельствах: 18 января 2012 года в период времени с 20 до 22 часов гражданин Н., управляя автомашиной марки ВАЗ-21100, двигался по автодороге "Верхнее-Яркеево - Уфа" в сторону г. Уфы с единственной пассажиркой - потерпевшей К. Имея умысел на изнасилование К., гражданин Н. остановился в лесопосадке Дюртюлинского района РБ, где с целью удовлетворения своей половой страсти, применяя физическое насилие, подавляя волю к сопротивлению, насильно против воли, желания и согласия, снял одежду с потерпевшей, и совершил с ней насильственный половой акт в естественной форме в салоне автомашины на заднем сиденье. После чего усадив К. в автомашину, продолжая управлять данной автомашиной, последовал в г. Уфу. Суд приговорил: гражданина Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбываем наказания в колонии общего режима. После вынесения приговора и вступления его в законную силу, потерпевшая К. в ходе медицинского обследования узнала о наличии у нее венерического заболевания. Прокурор возобновил производство по данному уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Президиум Верховного суда республики Башкортостан рассмотрев уголовное дело и заключения судебно-медицинской экспертизы, которые свидетельствовали о наличии у потерпевшей К. венерического заболевания, полученного от гражданина Н. в процессе изнасилования, отменил приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан. И с учетом выше изложенного действия гражданина Н. подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 131 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ. Назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Если в результате заражения венерической болезнью потерпевшей причинено более серьезное последствие, например тяжкий вред здоровью (утрачена способность к деторождению и т. п.), содеянное квалифицируется по п. "б" ч. 3 ст. 131 УК.

Венерические заболевания - инфекционные болезни женской и мужской мочеполовых систем, заражение которыми происходит половым путем. В отечественной медицине принято выделять в группу венерических заболеваний следующие виды: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз и другие. Всего известно 18 болезней соответствующего характера (так называемые БППП - болезни, передающиеся половым путем).

Название этих болезней связано с именем Венеры - богини любви. Преобладающее большинство венерических заболеваний передаются при сексуальном контакте. Причиной их возникновения являются микробы, бактерии, вирусы, грибки или их совокупность. Они всегда развиваются одинаково: сначала процесс идет постепенно, проходя три последовательных стадии:

1) Заражение - переход инфекции от больного к здоровому;

2) Инкубационный период - незаметный как с клинической, так и с биологической точки зрения (нет никаких внешних признаков);

3) Затем появляются первые признаки заболевания, называемые симптомами. Они могут быть скрытыми или настолько явными, что заставляют больного срочно обращаться к врачу.

В основном заражение происходит в момент полового контакта, однако многие венерические болезни имеют свойство передаваться от человека к человеку еще и при оральном и анальном контакте. Поэтому на вопрос как передаются венерические заболевания, можно ответить однозначно, при любых контактах с половыми органами.

Венерологи утверждают, что эти болезни имеют собственные тенденции к проявлению. Основным ее сезоном становится осень, когда заканчиваются сезонные отпуска, и зима, когда заканчиваются зимние каникулы.

Через сколько проявляются венерические заболевания, зависит от каждого человека индивидуально. Основными критериями становится в первую очередь иммунитет, который чем сильнее, тем дольше будет пытаться побороть попавшую в организм инфекцию.

В основном сроки проявления венерических заболеваний (болезней) колеблются от 2 до 3 недель после инфицирования. Такой инкубационный период установлен по среднему показателю, однако у некоторых он может длиться гораздо дольше, что является особо опасным для его половых партнеров. Поэтому точно сказать через сколько проявляются венерические заболевания невозможно.

Венерические болезни очень заразны. Степень заразности зависит от возбудителя. Против венерических заболеваний нет иммунитета. Эти болезни затрагивают все категории населения, и никто не может считать себя в безопасности.

Половые инфекции медленно, но верно ослабляют наш организм, начиная с мочеполовой системы, распространяются на все органы и становятся хроническими. Еще одной опасностью заболеваний, передающихся половым путем, является их тяга друг к другу. То есть зачастую человек одновременно получает целый букет венерических заболеваний, которые по отдельности лечить достаточно просто, тогда как в комплексе это вызывает массу сложностей и неприятностей.

Венерическая болезнь без лечения не проходит, и последствия ее обычно тяжелые: у новорожденных -- поражения глаз, пневмония, сепсис, менингит; у женщин -- воспалительные заболевания тазовых органов, внематочная беременность, выкидыши, мертворождение; у мужчин -- сужение мочеиспускательного канала, импотенция, бесплодие. Лечение всех венерических болезней возможно только у врача.

Если лицо не знает о своем заболевании либо если лечащий врач заверил его о полном излечении, в то время как он фактически еще болен и при этом заражает венерической болезнью другое лицо, уголовная ответственность исключается. В действиях такого лица отсутствует состав преступления.

По той же причине нельзя признать преступными действия потерпевшей при изнасиловании, которая не сообщила насильнику о наличии у нее венерического заболевания и заразила его. В данном случае заражение насильника совершается вопреки ее воле и уголовная ответственность потерпевшей по статье 121 УК РФ исключается.

ГЛАВА 3. ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ ИЗНАСИЛОВАНИЯ

§1. Изнасилование несовершеннолетней

Несовершеннолетие - это особый признак, характеризующий потерпевшую в момент изнасилования и свидетельствующий о повышенной опасности совершенного преступления. Повышенная опасность изнасилования несовершеннолетней объясняется не только биологическими особенностями ее еще неокрепшего организма, но и житейской неопытности, неумением правильно разбираться в жизненных ситуациях.

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки в возрасте от 14 до 18 лет.

Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость доказывания вины лица в изнасиловании именно несовершеннолетней.

Ч. 1 ст. 87 Уголовного кодекса указывает, что несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Применяя закон об уголовной ответственности за совершение изнасилования в отношении несовершеннолетних либо лиц, не достигших 14 лет, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по этим признакам возможна лишь в случае, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее соответственно 18 либо 14 лет.

По общим правилам, точный возраст несовершеннолетнего определяется по документам (свидетельство о рождении, паспорт и т.д.), однако, если документы отсутствуют, необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

В ранее действующей редакции постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснялось, что "ответственность за совершение изнасилования в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте".

Термин "заведомость" означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте. Заведомый - хорошо известный, заранее известный, несомненный.

Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее поведение в момент общения с виновным, ее сообщение виновному о своем возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

Акселерация (от лат. acseleratio -- ускорение) -- это ускоренное физическое и отчасти психическое развитие в детском и подростковом возрасте. Биологи связывают акселерацию с физиологическим созреванием организма, психологи -- с развитием психических функций, а педагоги -- с интеллектуальным развитием и социализацией личности. У педагогов акселерация ассоциируется не столько с ускоренными темпами физического развития, сколько с рассогласованием процессов физиологического созревания организма и социализацией личности.

Орехово-Зуевским городским судом Московской области взят под стражу Артем Озерин, который подозревается в совершении изнасилования несовершеннолетней.

Органами предварительного следствия Озерин подозревается в том, что 09.11.2013, управляя личным автомобилем, увидел проходившую мимо ранее незнакомую ему несовершеннолетнюю, 1998 года рождения, которая направлялась на учебу в школу. Представившись сотрудником полиции и продемонстрировав документ, похожий на служебное удостоверение, путем угроз, Озерин заставил потерпевшую сесть в салон своего автомобиля. После этого, заблокировав двери автомобиля, он отвез несовершеннолетнюю в безлюдный двор, где, осознавая, что способность потерпевшей к сопротивлению его угрозами морально подавлена, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера и изнасилование.

11.11.2013 Озерин был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, его действия органами следствия квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 131 и п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ.

В случаях, когда имело место изнасилование несовершеннолетней, последующие половые акты, совершенные с ее согласия, не исключают ответственности виновного по ст. 131 УК РФ.

В практике встречаются случаи совершения сексуальных преступлений в отношении детей родственниками и иными близкими лицами, в том числе и изнасилования. В этой связи обоснована необходимость дополнить ст. 131 УК РФ таким квалифицирующим признаком, как "изнасилование, совершенное родителем, усыновителем, педагогом или иным лицом, на которых законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего", который будет иметь место при изнасиловании несовершеннолетнего.

§2. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия

Квалифицирующими признаками в отношении тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, являются:

1) вред, опасный для жизни человека;

2) потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;

3) прерывание беременности;

4) психическое расстройство;

5) заболевание наркоманией либо токсикоманией;

6) неизгладимое обезображивание лица;

7) значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

8) полная утрата профессиональной трудоспособности.

Согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (2007 г.), и Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (2008 г.), к вреду здоровью, опасному для жизни человека, в частности, относятся: рана головы, проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга; перелом свода и (или) основания черепа; перелом хрящей гортани; перелом шейного отдела позвоночника; термические, химические, электрические или лучевые ожоги III - IV степени, превышающие 10% поверхности тела; ожоги III степени, превышающие 15% поверхности тела; ожоги II степени, превышающие 20% поверхности тела, и др.

К опасным для жизни относятся также повреждения, которые повлекли за собой угрожающее жизни состояние (т.е. вызвали расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью). Такое состояние фиксируется, например, при шоке тяжелой степени; коме различной этиологии; острых, мобильных или массовых кровопотерях.

Потеря зрения. Под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0,04 и ниже.

Потеря речи. Под потерей речи (языка) следует понимать необратимую потерю способности выражать мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих. Сюда же следует отнести необратимую потерю голоса (афония). Временная утрата человеком речевых способностей не может квалифицироваться как тяжкий вред здоровью.

Потеря слуха. Под ней понимается полная стойкая глухота на оба уха или такое необратимое состояние, когда человек не слышит разговорную речь на расстоянии 3 - 5 см от ушной раковины.

Потерю слуха на одно ухо (точно так же как и потерю зрения на один глаз) необходимо относить к тяжкому вреду здоровью по признаку утраты органом его функций.

Потеря органа либо утрата органом его функций. Под потерей органа понимается полное (безвозвратное, навсегда) его отделение от организма в момент совершения преступления или в результате последующего хирургического вмешательства и вынужденной ампутации.

Утрата органом функций означает невосстановимую потерю в результате причинения вреда его способности к нормальному функционированию при сохранении полностью или частично самого этого органа.

Прерывание беременности. Правильная квалификация преступления по данному признаку требует соблюдения ряда условий. Во-первых, прерывание беременности должно находиться в прямой причинно-следственной связи с действиями виновного. Как правило, такое воздействие осуществляется путем причинения телесного повреждения потерпевшей. Во-вторых, прерывание беременности не должно быть обусловлено индивидуальными особенностями ее организма и плода (заболеваниями, патологическими состояниями), которые имелись до причинения вреда здоровью.

Срок беременности, а также промежуток времени между моментом причинения телесного повреждения и прерыванием беременности на квалификацию не влияют.

Психическое расстройство. Под ним понимается психическое заболевание, ставшее результатом причинения вреда здоровью потерпевшего. Психическое расстройство может быть следствием не только физического воздействия, но и психического насилия.

Заболевание наркоманией или токсикоманией. Наркомания есть заболевание, наступающее в результате злоупотребления наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами и заключающееся в болезненном влечении (пристрастии) к ним; токсикомания - заболевание, наступающее в результате злоупотребления сильнодействующими веществами или токсикантами.

Способ доведения потерпевшего до заболевания наркоманией или токсикоманией на квалификацию не влияет. Им может быть обман, психическое принуждение, насильственное введение в организм потерпевшего наркотических средств или токсических веществ.

Неизгладимое обезображивание лица. Данная разновидность тяжкого вреда здоровью имеет место, когда в результате повреждения лицевых тканей или органов (нос, уши, глаза, рот) лицу потерпевшего придается уродливый, отталкивающий, эстетически неприглядный вид, неустранимый терапевтическими методами лечения. Обезображивание лица может выразиться в его асимметрии, нарушении мимики, обширных рубцах и шрамах, отделении частей лица (носа, ушей, губ и т.д.), изъязвлении лица, существенном изменении его цвета.

Расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности означает необратимую потерю способности к труду в результате полученного повреждения, заболевания или патологического состояния. Под трудоспособностью понимается совокупность врожденных и приобретенных способностей человека к действию, направленному на приобретение социально значимого результата в виде определенного продукта, изделия или услуги. Значительность утраты трудоспособности есть количественный показатель: трудоспособность должна быть потеряна не менее чем на 1/3 (более чем на 30%). Стойкость утраты - качественный показатель: трудоспособность должна быть потеряна, как правило, навсегда.

Стойкой признается утрата общей трудоспособности либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.

Под полной утратой профессиональной трудоспособности понимается необратимая потеря лицом способности заниматься той профессиональной деятельностью, которую он избрал в качестве основного рода занятий. Здесь имеются в виду такие виды профессиональной деятельности, которые требуют особых природных талантов или редких благоприобретенных навыков: профессии музыканта, скульптора, художника, актера, хирурга, дегустатора, спортсмена и т.п.

Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного Медицинского критерия.

При наличии нескольких Медицинских критериев тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда.

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении изнасилования охватывается соответственно пунктом "б" части 3 статьи 131 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ не требует.

Тяжкий вред здоровью потерпевшей должен быть установлен судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизой.

Последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью могут наступить как вследствие непосредственных действий виновного, так и в результате неосмотрительного поведения самой потерпевшей, вынужденной спасаться от сексуального насилия (например, выпрыгнувшей из окна высокого этажа). Указанные последствия могут быть вменены виновному лишь в том случае, если они явились результатом насильственного полового сношения или покушения на изнасилование, т. е. имеется причинная связь между действиями виновного и наступившими последствиями.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей в процессе изнасилования или из мести за оказанное при изнасиловании сопротивление должно квалифицироваться по ст. 111 УК РФ. Что касается изнасилования, то оно квалифицируется по соответствующей части ст. 131 УК РФ и по совокупности со ст. 111 УК РФ.