Особо квалифицированный состав изнасилования

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, предполагает установление факта заражения этой болезнью.

ВИЧ -- вирус иммунодефицита человека, вызывающий ВИЧ-инфекцию -- заболевание, последняя стадия которого известна как синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД). Вирус передается через прямой контакт слизистых оболочек (при наличии на них микроповреждений) или с содержащими ВИЧ кровью, спермой, влагалищными выделениями, предсеменной жидкостью и грудным молоком. В ходе ВИЧ-инфекции у одного и того же человека возникают новые штаммы (разновидности) вируса, которые различаются по скорости воспроизведения и способности инфицировать.

В основном заражение происходит в момент полового контакта, однако ВИЧ-инфекция имеет свойство передаваться от человека к человеку еще и при оральном и анальном контакте. А также через зараженный вирусом шприц, иглы и другие медицинские и парамедицинские инструменты (особенно среди потребителей инъекционных наркотиков), передается вирус от инфицированной матери ребенку во время родов или при грудном вскармливании.

Состав преступления - материальный, то есть преступление считается оконченным с момента фактического заражения потерпевшей ВИЧ-инфекцией.

ВИЧ не стоек во внешней среде. Он инактивируется при температуре 56 С за 30 минут, при кипячении - через одну минуту, погибает под воздействием химических агентов, допущенных для проведения дезинфекции. Вирус относительно устойчив к ионизирующей радиации, ультрафиолетовому облучению и замораживанию при минус 70 С. Однако имеются данные о возможности возбудителя сохраняться во внешней среде в течение нескольких дней в высушенном состоянии, особенно в крови и сперме.

ВИЧ-инфекция характеризуется многолетним течением. При этом в общих чертах инфекционный процесс проходит определенную стадийность.

1) Стадия инкубации;

2) Стадия первичных проявлений (слабость, лихорадка, боль в мышцах и суставах, снижение аппетита, тошнота, рвота, сыпь на коже);

3) Латентная стадия (период, когда компенсаторные возможности макроорганизма способны поддерживать уровень иммунитета, достаточный для защиты от вторичных заболеваний, называют латентным. Длится он многие годы, в среднем - 5-7 лет. Он начинается сразу после стадии первичных проявлений, а при наличии острой фазы - после стихания клинической симптоматики и появления в крови антител к вирусу. Характеризуется увеличением лимфоузлов, печени, селезенки);

4) Стадия вторичных проявлений (потеря массы тела менее 10%; поверхностные грибковые, вирусные, бактериальные поражения кожи и слизистых оболочек, опоясывающий лишай);

5) Терминальная стадия (заболевание неуклонно прогрессирует даже на фоне адекватной терапии, что в конечном итоге приводит к смерти больного.).

Инкубационный период (от момента инфицирования до первых клинических проявлений) продолжается от 2-4 недель до 2-3 месяцев, а, по некоторым данным, и дольше, однако это происходит крайне редко.

Среднюю продолжительность жизни ВИЧ-инфицированного человека (не получающего противовирусную терапию) сейчас оценивают в 12 лет.

Действия виновного подлежат квалификации по пункту "б" части 3 статьи 131 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией. Дополнительная квалификация по ст. 122 УК РФ не требуется. Указание на неосторожность в п. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ относится лишь к последствию в виде тяжкого вреда здоровью.

На квалификацию содеянного не влияет вид и характер ВИЧ-инфекции, методы и продолжительность ее лечения.

Для определения наличия этого квалифицирующего признака требуется проведение судебно-медицинской экспертизы, которая должна определить характер заболевания и время его возникновения.

Заведомое поставление потерпевшей в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, произошедшее в результате изнасилования, не является квалифицирующим признаком изнасилования и требует квалификации по совокупности ч. 1 ст. 131 УК и ч. 1 ст. 122 УК.

Ответственность за заражение изнасилованной женщины ВИЧ-инфекцией может наступать при установлении причинной связи между изнасилованием и заражением потерпевшей. С субъективной стороны в этом случае необходимо установить, что виновный знал о том, что он ВИЧ-инфицирован.

Доказательством знания о наличии у виновного ВИЧ-инфекции являются обращение и диагностирование его болезни в компетентном официальном источнике, где не только ставят диагноз, называя болезнь, но и предупреждают больного о последствиях болезни, грозящих ему и его половым партнерам. Кроме того можно сделать запросы о наличии справок, записей в журналах, историй болезни, амбулаторных карт, выписок из лечебно-профилактических учреждений, а также листов назначения нужной терапии.

К "иным тяжким последствиям" изнасилования, предусмотренным пунктом "б" части 3 статьи 131 УК РФ, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей, психическое заболевание, последовавшее в результате изнасилования.

Самоубийство родственников потерпевшей, узнавших об изнасиловании, не может быть отнесено к иным тяжким последствиям, так как эти отдаленные последствия лежат за пределами объективной стороны изнасилования и не могут охватываться сознанием и предвидением возможности их наступления со стороны виновного.

Вместе с тем самоубийство (покушение на него) родственников или других лиц, совершенное в процессе изнасилования с целью его прекращения, следует рассматривать как тяжкое последствие, входящее в п. "б" ч. 3 ст. 131 УК, при условии, что виновный предвидел возможность его совершения. В частности, Т. Б. Кондрашова приводит характерный для этой ситуации пример из судебной практики Свердловского областного суда: ворвавшись в квартиру гражданки Ш., гражданин К., угрожая убийством, изнасиловал несовершеннолетнюю Олю Ш. и, услышав звонок в дверь, затолкал ее под кровать. Вошла мать девочки. Угрожая ей убийством, К. совершил с ней насильственный половой акт. После этого, вытащив из-под кровати девочку, он намеревался повторно ее изнасиловать. Мать, не зная о первом изнасиловании дочери, видя безысходность ситуации, с целью спасения девочки путем привлечения внимания людей выбросилась из окна 8-го этажа и от полученных повреждений скончалась. Областной суд признал самоубийство матери особо отягчающим обстоятельством совершения изнасилования^.

К иным тяжким последствиям необходимо относить все виды причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, перечисленные в ч. 1 ст. 111 УК, не опасные для жизни, но отнесенные к тяжким по исходу (по фактически наступившим последствиям). Таковыми могут быть утрата органа или утрата органом его функций, расстройство или обострение болезни психики и т. д.

В литературе высказано мнение о признании особо квалифицирующим признаком последующую в результате изнасилования беременность потерпевшей. Поскольку беременность является дополнительной травмой для потерпевшей, Т. А. Кондрашова предлагала закрепить законодательным путем такое последствие. По мнению А.П. Дьяченко, "во всех случаях беременность малолетних, несовершеннолетних и лиц, не достигших половой зрелости, следует признавать тяжкими последствиями изнасилования". Вполне обоснованным и справедливым будет законодательное закрепление в ст. 131 УК РФ такого квалифицирующего признака, как "изнасилование, повлекшее беременность потерпевшей", поскольку такое последствие при изнасиловании может наступить, что приведет к трудностям в квалификации действий преступника. Вряд ли будет правильным в такой ситуации квалифицировать действия лица по признаку "изнасилование, повлекшее иные тяжкие последствия".

§3. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей

Пункт "а" ч. 4 ст. 131 УК РФ предусматривает причинение в результате изнасилования потерпевшей смерти по неосторожности.

Причинение смерти потерпевшей может быть вызвано действиями как самого виновного (например, сдавливанием шеи при преодолении сопротивления), так и явиться следствием поведения самой потерпевшей, стремящейся избежать насилия. Указанные последствия могут быть вменены виновному лишь в том случае, если имеется причинная связь между его действиями и наступившими последствиями.

Состав преступления - материальный, то есть преступление считается оконченным с момента фактического наступления смерти потерпевшей.

Смерть потерпевшей может быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием, смерть может последовать и при других обстоятельствах, например при попытке спастись от насильников.

Судебная коллегия Верховного суда РФ признала правильным осуждение Фахретдинова по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 4 ст. 131 УК РФ при обстоятельствах, когда потерпевшая была завлечена насильниками на балкон, расположенный между восьмым и девятым этажами, где в присутствии не установленных следствием лиц, Фахретдинов стал требовать от нее совершения с ним полового акта, срывал одежду, угрожал. Потерпевшая, пытаясь спастись, влезла на декоративную решетку балкона, сорвалась, упала на асфальт и разбилась насмерть.

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ.

С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом (например, оставляет раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе), его действия должны квалифицироваться как убийство, сопряженное с изнасилованием, по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК. Неосторожная вина по отношению к смерти потерпевшей при изнасиловании чаще всего выражается в форме преступной небрежности, когда лицо не предвидело возможности наступления смерти потерпевшей в результате своих действий, хотя должно было и могло ее предвидеть.

§4. Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста

Объектом охраны по данному вопросу является половая неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девочки в возрасте до 14 лет.

До изменений, принятых в 2009 году необходимо было установить, что виновный достоверно знал, что потерпевшая является малолетней, т. е. не достигшей 14 лет. Как справедливо замечает Т. А. Коргутлова: "Сложным на практике является вопрос квалификации действий виновного при изнасиловании потерпевших, не достигших возраста 14 лет. Это связано с тем, что не совсем точно считать совершение изнасилования потерпевших, не достигших 14-летнего возраста, как с использованием их беспомощного состояния, так как девушки в возрасте 12 - 14 лет вполне могут ориентироваться в вопросах сексуальных взаимоотношений полов. Поэтому юридически значимое соотношение "возраст - беспомощное состояние" должно решаться в каждом конкретном случае с учетом степени умственного и физического развития потерпевших и степени их осведомленности в вопросах половой жизни".

Значительные трудности вызывала при этом на практике юридическая оценка "добровольного" полового сношения совершеннолетнего мужчины с малолетней девочкой. В ряде случаев суды относили такие сексуальные девиации (отклонения от половой морали) к изнасилованию. Однако сам по себе малолетний возраст девочки не мог служить основанием для квалификации полового акта с ней при ее согласии на вступление в половую связь как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Как насильственный половой акт вопреки видимой "добровольности" рассматривали только такие случаи, когда ввиду своего малолетнего возраста, умственной отсталости и т. п. потерпевшая заведомо для виновного не могла понимать характера совершаемых с нею действий.

В связи с принятием ФЗ от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ не требовалось установления факта осознания виновным, что потерпевшая является малолетней. Таким образом, признак заведомости был исключен.

Однако постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2013 г. №18 внесло следующие изменения в п. 14: "применяя закон об уголовной ответственности за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних либо лиц, не достигших 14 лет, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по этим признакам возможна лишь в случае, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее соответственно 18 либо 14 лет. На мой взгляд, данные уточнения являются обоснованными, так как преступления в сфере сексуальных отношений несут повышенную опасность.

В науке уголовного права высказано предположение о легализации определения категории "малолетнее лицо". А. В. Лысенко, например, пишет: "Законодательно впервые Уголовным кодексом закреплено терминологическое понятие "несовершеннолетний" как лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцати лет. Представляется целесообразным также законодательно закрепить другую возрастную категорию - "малолетний", которая будет фиксировать возраст детей, не достигших 14 лет, поскольку закон призван защищать и их права и интересы. В этой связи ст. 87 УК РФ необходимо дополнить ч. 3 следующего содержания: "3. Малолетними признаются лица, не достигшие 14 лет". Это будет способствовать устранению пробела в уголовном законодательстве и обеспечит гарантированное выполнение задач Уголовного кодекса (ст. 2 УК РФ) относительно прав, свобод и интересов данной категории детей (т. е. лиц, не достигших 14 лет)".

Представляется, что реализация подобного предложения вряд ли может быть сочтена целесообразной.

Во-первых, в ст. 87 УК РФ (как и во всей гл. 14 УК РФ) регламентируются вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних, которые никаким образом не затрагивают лиц, не достигших 14 лет. Закреплять в этой статье дефиницию понятия "малолетнее лицо" было бы неуместно. Если понятие "малолетний" и имеет самостоятельную ценность, то только для определения свойств потерпевшего от преступления.

Во-вторых, как явствует из предшествующего изложения, термин "малолетнее лицо" практически утратил свою самостоятельность и в обозначении качеств потерпевшего от преступления. В одних случаях он заменен более точным понятием "лицо, не достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность". В других случаях данное понятие названо в качестве всего лишь одной из причин определенного состояния. В случае изнасилования данный термин звучит как "потерпевшая, не достигшая четырнадцатилетнего возраста".

Федеральным законом от 29.02.2912 №14-ФЗ введено примечание:

К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи (ст. 131), относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

На основании данного примечания к преступлениям, предусмотренным п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ следует относить:

- половое сношение с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста;

- половое сношение с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста, совершенное в отношении двух и более лиц;

- половое сношение с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

В силу того, что данное примечание введено недавно, Верховному суду РФ следует дать подробные разъяснения в отношении положений закрепленных в примечании к ст. 131 УК РФ. Данные разъяснения позволят избежать спорных вопросов в судебной практике по делам об изнасиловании.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю 37-ленему жителю станицы Ладожской Усть-Лабинского предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста).

По версии следствия, мужчина постоянно проживает со своей семьей в одном из домовладений станицы Ладожской. Напротив их дома со своей семьей, в том числе малолетними детьми, проживает женщина, с которой мужчина знаком и состоял в хороших отношениях. 19 марта 2014 года указанный житель станицы, употребив алкогольные напитки, пришел в гости к проживающей напротив знакомой.

При этом он встретил ее 11-летнюю дочь, которая сообщила, что матери нет дома. В это время гость решил изнасиловать девочку. С этой целью он нанес ей несколько ударов по голове, затащил в жилую комнату, где изнасиловал. После совершения преступления в квартиру вбежала престарелая мать преступника, увидев происходящее женщина сообщила о поступке сына в правоохранительные органы. Узнав об этом, мужчина схватил пострадавшую и побежал в сторону реки Кубань, где и был впоследствии задержан. Расследование продолжается.

§5. Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего

Федеральным законом РФ от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ "О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних" статья 131 УК РФ дополнена частью 5.

Согласно данной части в качестве особо квалифицирующего состава изнасилования признается изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Признаки изнасилования потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста раскрываются в параграфе 4 главы 3 настоящей работы.

Новым признаком особо квалифицирующего состава в данном случае является характеристика субъекта изнасилования. При квалификации преступления по ч. 5 ст. 131 УК РФ субъектом преступления должно быть лицо, имеющее судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Судимость - особое правовое состояние лица, созданное фактом осуждения его за совершение преступления к какому-либо наказанию и характеризующееся определенными неблагоприятными для данного субъекта социальными или уголовно-правовыми последствиями. Является основанием в случае совершения им до погашения (снятия) судимости нового преступления применения к нему более строгих мер уголовно-правового характера.

Судимость завершает реализацию уголовной ответственности в форме, связанной с назначением лицу наказания.

Состояние судимости начинается со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда и продолжается до момента погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 86 УК).

Действующее законодательство предусматривает два способа прекращения состояния судимости:

1) погашение - автоматическое прекращение всех правовых последствий, связанных с фактом осуждения лица за совершение преступления, вследствие истечения указанных в законе сроков;

2) снятие - прекращение действия ее правовых последствий до истечения установленных УК сроков погашения судимости. Возможно снятие судимости судом, актом об амнистии или посредством помилования.

Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего обладают высоким уровнем общественной опасности. Это связано с тем, что далеко не все потерпевшие достигли половой зрелости, имели опыт сексуальных отношений, вследствие чего их физическому и (или) психическому здоровью может быть причинен более существенный вред, чем лицу, достигшему совершеннолетия, уже, как правило, половозрелому и имеющему определенный сексуальный опыт (ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 132 УК).

Если деяния, описанные в диспозициях, совершены в отношении малолетних (ч. 4 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УК), то степень общественной опасности данных преступлений выше, чем предусмотренных ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 132 УК, так как лица, не достигшие 14-летнего возраста, т. е. малолетние, находятся еще на более раннем этапе полового созревания, чем несовершеннолетние от 14 до 18 лет, и их физическому и психическому здоровью может быть причинен наиболее существенный вред.

Рассматривая общественную опасность преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, следует ответить на вопрос: в чем заключается важность охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних?

Прежде всего, это необходимо в целях нормального течения процесса полового созревания.

Вред, причиняемый психическому здоровью несовершеннолетнего в результате насильственных половых преступлений, как правило, существенно превышает аналогичные последствия рассматриваемых насильственных посягательств.

Посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетнего могут причинить вред также физическому здоровью потерпевшей. Прежде всего, это касается травм половых органов, могущих оказаться следствием ненасильственного посягательства на половую неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста, со стороны лица, достигшего 18-летнего возраста. Это происходит, как правило, вследствие того, что процесс полового созревания еще не завершен и половые органы несовершеннолетних не достигли соответствующего развития.

Кроме того, вред физическому здоровью может быть причинен, если посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетнего повлекло заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией.

Подводя итог сказанному, отметим, что общественная опасность преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних выражается в следующем: названные посягательства причиняют существенный вред (либо создают непосредственную угрозу причинения такого вреда) обществу как совокупности людей, объединенных исторически обусловленными социальными формами совместной жизни и деятельности, который выражается в негативном воздействии на психическое и (или) физическое здоровье несовершеннолетних, что в свою очередь приводит к отклонениям в нравственном и психофизическом развитии последних. Как следствие - общество теряет полноценных членов.

1 июля 2010 года вступила в силу Конвенция о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных надругательств, принятая в 2007 году Комитетом Министров Совета Европы. Она предусматривает, что каждое государство в рамках национального законодательства должно содействовать распространению эффективных программ или мер в отношении лиц, как совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, так и лиц, в отношении которых присутствуют опасения, что они могут их совершить.

Необходимость принятия данной законодательной инициативы, которая воплощает в себе международные рекомендации, определяется осложнением криминальной ситуации в сфере преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также важностью предупреждения повторных преступлений.

Таким образом, выделение ч. 5 ст. 131 УК РФ является реализацией общей тенденции ужесточения уголовной ответственности, смогут снизить количество преступлений, совершаемых педофилами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполненной дипломной работы были проведены исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу изнасилования, выявлены противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике.

В ходе работы мы выяснили, что родовым объектом выступает личность, видовым объектом - совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую свободу и половую неприкосновенность личности, которые гарантируются Конституцией РФ, основным непосредственным объектом изнасилования является половая свобода взрослой женщины, а в случае изнасилования несовершеннолетней - половая неприкосновенность. Дополнительный непосредственный объект - здоровье потерпевшей. Факультативный объект - правильное физиологическое и физическое развитие половой системы человека, формирование его нравственных воззрений в области половых отношений и условий, в которых протекает это развитие и формирование.

Объективная сторона преступления определена в законе как половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Таким образом, закон устанавливает две формы изнасилования:

1) половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения;

2) половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Необходимо "выяснять по каждому уголовному делу об изнасиловании (статья 131 УК РФ), имелись ли насилие либо угроза его применения в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего) или других лиц, а также в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения".

Физическое насилие может состоять в удержании, связывании, удушении, закрытии рукой или каким-либо предметом дыхательных путей, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью и т. п. Насилие может выразиться и в применении физической силы для преодоления сопротивления женщины без причинения ей каких-либо повреждений.

Под угрозой как средством подавления воли потерпевшей следует понимать запугивание потерпевшей такими действиями (жестами) или высказываниями, которые выражают намерение виновного немедленно применить физическое насилие к потерпевшей.

Изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла, т. е. виновный осознает, что совершает насильственный половой акт помимо воли и желания потерпевшей или с использованием ее беспомощного состояния, и желает действовать подобным образом.

Субъект преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, специальный: лицо мужского пола, вменяемый, достигший 14 лет.

Кроме того, рассмотрен квалифицированный состав изнасилования, включающий в себя такие признаки как изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

Также была дана оценка признакам, составляющим особо квалифицированный состав изнасилования, включающим в себя изнасилование несовершеннолетней; изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста и изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

На основе рассмотренного в работе материала предполагается сформулировать предложения, направленные на совершенствование законодательства об изнасиловании:

1) выделение в качестве квалифицированного состава изнасилование, совершенное родителем, усыновителем, педагогом или иным лицом, на которых законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего.

Законодателем не дана оценка такого конструктивного признака как изнасилование, совершенное родителем, усыновителем, педагогом или иным лицом, на которых законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего. На практике встречаются случаи совершения сексуальных преступлений с детьми родственниками и иными близкими лицами, в том числе и изнасилования.

2) Кондрашова Т. А. предлагает предусмотреть в качестве квалифицированного состава изнасилование, повлекшее беременность потерпевшей, поскольку беременность является дополнительной травмой для потерпевшей. Это показывает повышенную общественную опасность деяния и поэтому нуждается в выделении в соответствующий квалифицированный признак;

3) Каменева А.Н. отмечает, что целесообразно дифференцировать уголовную ответственность в зависимости от вида группы, в составе которой совершено изнасилование, и предлагает перенести изнасилование, совершенное организованной группой, в особо квалифицированный состав;

4) А. В. Лысенко считает необходимым ст. 87 УК РФ дополнить ч. 3 следующего содержания: "3. Малолетними признаются лица, не достигшие 14 лет". Это будет способствовать устранению пробела в уголовном законодательстве и обеспечит гарантированное выполнение задач Уголовного кодекса (ст. 2 УК РФ) относительно прав, свобод и интересов данной категории детей (т. е. лиц, не достигших 14 лет)".

Завершая сказанное, хотелось бы заметить, что половые преступления достаточно часто остаются неочевидными, особенно если виновный не известен потерпевшей, реже такие деяния предупреждаются. Многие потерпевшие даже не признаются, что над ними было совершено половое надругательство. Наилучшим способом предупреждения и раскрытия сексуальных действий, запрещенных УК РФ, можно назвать создание и действие центров психологической помощи, как для потерпевших, так и для лиц, которые психически предрасположены и настроены на совершение преступлений в половой сфере. Большую помощь могут оказать и широко распространенные в наше время телефоны доверия. Нужно больше внимания обращать на нравственное воспитание, обучение подрастающего поколения, на повышение уровня правовой грамотности россиян. Ведь если сознание людей будет настроено на поведение, соответствующее нормам закона и морали, если каждый будет уверен, что может рассчитывать на чью-то помощь, что есть кому рассказать о своих страхах, только тогда уровень преступности станет спадать.

И, конечно же, неоценимую роль в борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности сможет оказать действующее уголовное законодательство, которое также нуждается в постоянном совершенствовании.

Анализ данной статьи позволил отразить как положительные стороны уголовного закона, так и выявить определенные противоречия и пробелы, устранение которых позволит избежать трудностей в следственно-судебной практике при расследовании и рассмотрении половых преступлений.

Таким образом, была достигнута цель дипломной работы, а именно проведено исследование и анализ уголовно-правовых проблем, относящихся к составу изнасилования, установление противоречий и спорных вопросов квалификации данного состава в теории уголовного права.

Размещено на Allbest.ru