Специальный субъект преступления: понятие, виды, особенности квалификации

Таким образом, мы видим, что при определении специального субъекта и при его квалификации могут возникать определенные трудности. УК РФ не содержит исчерпывающих ответов на ряд встающих в практике вопросов, в связи с чем приходится обращаться за разъяснениями к постановлениям Пленума ВС РФ. Однако, по ряду вопросов в теории ведутся оживленные в споры в частности, по вопросу возможности соисполнительства между общим и специальным субъектом. На наш взгляд, такое соисполнительство вполне может иметь место и мы обосновали выше свою позицию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследовав тему работы, хотелось бы подвести основные итоги.

Так, изучая общий субъект преступления и его признаки, мы отметили, что нижнюю границу возраста уголовной ответственности несовершеннолетних следует снизить до 12 лет, однако, следует осторожно относиться к такой мере. Необходимо установить уголовную ответственность с 12 лет за тяжкие и особо тяжкие виды преступлений, общественную опасность которых ребенок способен понимать уже в 12-летнем возрасте (убийство, бандитизм и пр.). Таким образом, получится дифференцированная система ответственности, за ряд преступлений возраст уголовной ответственности будет с 12 лет, за ряд преступлений с 14 лет, а общий возраст уголовной ответственности останется 16-летним. Нам представляется, что подобна градация даст возможность квалифицировать содеянное подростками более адекватно современной действительности.

Исследуя вопросы вменяемости, мы отметили существование коллизии между ч. 3 ст. 20 и ст. 22 УК РФ, в связи с чем предложили внести в первую норму изменения и изложить ее следующим образом:

«Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой и второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности». Исключив из определения слова «не связанном с психическим расстройством».

Помимо этого, в работе мы определили, что специальным субъектом преступления следует считать физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние и обладающее помимо общих признаков, касающихся вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности, иными дополнительными признаками, вытекающими из содержания норм Особенной части УК РФ.

Решая вопрос об особенностях квалификации преступлений со специальным субъектом, мы отметили, что не разделяем позицию тех исследователей, которые считают, что невозможно соучастие между специальным и общим субъектом. В работе мы обосновали свою позицию, которая представляется нам верной по определенным категориям преступлений.

Таким образом, исследовав и решив поставленные задачи, считаем цель работы достигнутой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 (ред. от 05.04.2013) // Собрание законодательства РФ 17.06.1996, № 25. Ст. 2954.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 21.05.2013) // Российская газета, 2001. - N 249.

О государственных должностях Российской Федерации: Указ Президента РФ от 11.01.1995 N 32 (ред. от 12.07.2012) // Российская газета, 1995. - № 11-12.

О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 Российская газета, 2009. - № 207.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. - N 7.

Абоян Ю. И. Специальный субъект преступлений в сфере экономической деятельности: уголовно-правовые аспекты. Дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2006.

Бачурин Э. А. Специальный субъект преступления. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Красноярск, 2005.

Боровых Л. В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1993.

Боровых Л.В. Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования. Автореф. ...дисс. ... канд. ... юрид. ... наук. - Екатеринбург. 1993.

Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право, 2010. - № 2.

Захарчук С. И. Неосторожные преступления со специальным субъектом: уголовно-правовое и криминологическое исследование. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007.

Кольцов Е. Г. Субъект преступления в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2009.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть // Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. - М., 2006.

Комментарий к уголовному кодексу РФ// Под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010.

Коченов М. М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дис. ... д-ра психол. наук. - М., 1991.

Крюкова О. Ю. Специальный субъект в преступлениях, посягающих на нормальное функционирование органов и учреждений, реализующих лишение свободы, арест, содержание под стражей. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010.

Крюкова О. Ю. Специальный субъект в преступлениях, посягающих на нормальное функционирование органов и учреждений, реализующих лишение свободы, арест, содержание под стражей. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2010.

Максимов С. В. Классификация субъектов должностных преступлений // Российский следователь, 2010. - № 11.

Павлов В. Г. Понятие и сущность специального субъекта преступления в уголовном праве России // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. № 1, 2004.

Плужников А. В. Соучастие в преступлении (проблема соучастия общего и специального субъекта). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008.

Полный курс уголовного права // Под ред. А.И. Коробеева. Т. V. Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право. - СПб., 2008.

Рарог А.И. Квалификация преступления по субъективным признакам. - СПб., 2002.

Семенов С. А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права, 1998. - № 7.

Стебенева Е. В. Сотрудник органов внутренних дел как специальный субъект коррупционных преступлений: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Санкт-Петербург, 2011.

Тарасова Ю. В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве. Монография. - М., 2007.

Тульвисте П. О сопоставительном изучении развития мышления у несовершеннолетних разных возрастных групп. Проблемы возрастной и педагогической психологии. - Тарту. 1995.

Уголовное право: общая и особенная части // Под ред. С. М. Кочои. - М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2010.

Хачатурян М. Н. Специальный субъект с признаками государственного должностного лица и государственного гражданского служащего. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2005.

Щукина Г. И. Возрастные особенности школьника. - СПб., 1995.

Размещено на Allbest.ru