Классический период зарубежной криминологии
Основы правоохранительной деятельности в период Средневековья. Принципы противодействия преступности. Периоды в развитии криминологической науки. Основные идеи классической школы уголовного права. Позиция Ч. Беккариа по отношении значимости наказания.
Рубрика | Государство и право |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.01.2017 |
Размер файла | 18,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Реферат
По дисциплине «Криминология»
На тему: «Классический период зарубежной криминологии»
Содержание
Введение
1. Периодизация истории криминологии
2. Классический период зарубежной криминологии
Заключение
Список литературы
Введение
Говоря о проблемах формирования правоохранительной системы, можно долго рассуждать на тему разделения на периоды ее становления. Ряд исследователей считают, что в связи с тем, что римское право является основой для развития современной правовой системы, то именно период процветания Римской Империи необходимо считать классическим периодом зарождения право и всех его отраслей. Однако, большинство предполагает, что процесс формирования современного права, даже если и можно начинать с римского периода, то все равно никак невозможно считать его классическим, так как основные знания по ключевым процессам следствия и дознания стали формироваться только в XVIII веке.
Говоря о формировании криминологии, так же необходимо начинать изучение с XVIII века.
Но почему это важно? Во-первых, изучение основ криминологии дает общее представление о положительных и отрицательных сторонах данной отрасли. Во-вторых, криминология, это одна из тех наук, которые не только выявляют преступников и описывают эффективные методы дознания, но так же предлагает в перспективе уменьшать процент преступности.
Если попытаться теоретически осмыслить, почему обществу не удается избавиться от преступности, то можно найти несколько причин:
-- общество не знает всех факторов преступности, поэтому не устраняет их, а те соответственно продолжают генерировать преступность;
-- общество не нашло способов эффективного воздействия на эти факторы (устранения или блокирования их);
-- у общества не достает возможностей устранить криминогенные факторы, несмотря на то, что и сами эти факторы и способы эффективного воздействия на них открыты наукой и проверены практикой.
Таким образом, изучение криминологии является актуальной темой, как для специалистов, так и для обычного населения.
1. Периодизация истории криминологии
На современном этапе развития человеческого общества естественным является наличие широкого перечня законов и норм, которые регулируют общественные отношения.
В то же время, говоря о современных методах расследования и дознания, необходимо начать с момента зарождения представлений у людей о том, что есть правильно и что не правильно. Наверное, с начала возникновения человеческого общества в процессе формирования табуированных отношений и начали закладываться представления о том, что будет, если человек нарушит правило или существующий уклад.
Нет ни каких оснований сомневаться в том, что человек с самого начала своего появления оказался перед фактом совершаемых преступлений. Убийства, кражи и прочие нарушения общественной жизни необходимо было сдерживать и создать систему запретов и наказаний.
Механизмы самозащиты присущи практически всему живому. На них основывалась первоначальная практика защиты от нападений, которые в период дикости были нормой, а затем в ассоциативный период (когда произошло объединение в стада и племена) стали приобретать характер начала неодобряемого, а затем -- запретного поведения. Неразвитость механизмов стадного регулирования делала самозащиту основой практики противодействия отклоняющемуся от социальных норм поведению.
Процесс становления общества в рамки человеческого понимания прел в систему отношений такое понятие, как «табу» - ненарушимых правил (нельзя было создавать семью с близкими родственниками, нельзя охотится на животное - покровителя рода, таких запретов было множество), при нарушении запрета человека карали, казнь или выдворение из группы - вот основные методы.
Но помимо всего этого появляется и представление об убийстве - в стремлении добиться желаемого первобытные люди часто шли на преступления, с нашей точки зрения. Но не всегда такие действия воспринимались ими как запретные (насилие, убийство соперника, убийство детей соперника - это все проявление животного в человеке, но оно имело место фактически до момента образования государственности).
Так же существовало такое явление как «кровная месть», люди часто мстили за своих сородичей и это могло ограничиваться внутрисемейными проблемами или затрагивать весь род, а могли оказаться и на уровне межплеменных отношений, что превращалось в неконтролируемую войну соседних деревень.
В процессе развития такое противостояние стало определяться вождями и ими же ограничиваться. В результате систему мер наказания за преступления так же стали определять вожди. Позже их место заняли правители (цари, фараоны и прч.). Кроме того, в жизни первобытного и древнего человека огромное значение играла религия, и именно она стала определять что есть хорошо, а что - плохо. А если опираться на пример Древневосточных государствах, то к этому добавляется философия смерти, когда человек должен был отвечать за свои поступки перед богами и получить либо новую жизнь, либо потерять душу на всегда - она будет растерзана (далее это учение перерастет в учение о рае и аде).
По мере развития карательных способов реагирования на преступления появилось "бессмертное" изобретение человечества -- тюрьма.
В результате практики противодействия преступности сформировалось два важных принципа воздействия на это зло:
-- необходимость постоянного поиска более эффективных мер воздействия, что формирует систему достаточно разнообразных мер (появляются зачатки системности в воздействии на преступность);
-- требование экономичности мер воздействия, соответствия затрат на них материальным и физическим возможностям вождя.
Эти принципы живы и по сей день.
По мере развития цивилизации, когда лучшие умы человечества интуитивно почувствовали, что кара не всесильна, поиск мер воздействия на преступность стал осуществляться в других областях. Одной из них стала религия. Религия контролировала не только дурные поступки людей, но и дурные мысли, которые могут стать известны Богу. Таким образом, религиозная форма социального контроля оказывалась самой всеобъемлющей. Иншаков С.М. Зарубежная криминология
Однако религия в Древнем мире и в Средневековой Европе сильно отличаются, последняя стремилась подчинить своей воле всех представителей общества, искореняя зло как из умов, так и из поведения. Важно понимать и значимость религии для людей прошлого. Современному человеку тяжело это осознать, так сегодня мы живем в соответствие с законами науки и логики.
Таким образом, правоохранительная деятельность в период Средневековья полностью контролировалась религией и от части церковью, в то же время большое значение продолжал играть светский суд - решения принятые королем, но любой осужденный мог потребовать Божьего суда - т.е. защитить свое имя через честный поединок с обвинителем.
С возникновением государств, утверждением религии как господствующей идеологии преступления стали рассматриваться как отступничество от веры, догм церкви и законов государства, выражающих волю бога. Причиной такого отступничества, по общему правилу, признавалась "нечистая сила", "бес", которые вселись в человека. Борьба с преступностью в основном свелась к применению мер физического воздействия к совершившему богоотступничество с целью уничтожения "нечистой силы", вселившейся в него.
По сути, проводимое в средние века расследование и дознание по большей части соответствовало интересам правящей верхушки, а не поиску правды и справедливости. Эти понятия стали популярны только к началу Нового времени. Именно с XVI века идеи Возрождения начинают распространятся и в среде простых людей. Гуманизм, антропоцентризм и первенство науки оказывали неизгладимое впечатление на все процессы происходящие в обществе.
В современной юридической науке принято считать, что осмысление проблем преступности и борьбы с ней приобрело научный и более или менее систематический характер во второй половине XVIII столетия. Однако это не означает, что до этого отсутствовали объяснения преступности и рекомендации мер борьбы с ней.
В юридической литературе принято выделять три периода в развитии криминологической науки:
1) классический (со второй половины XVIII в. по последнюю треть XIX в.);
2) позитивистский (с последней трети XIX в. по двадцатые годы XX в.);
3) современный (плюралистический)(с тридцатых годов XX в. по настоящее время) История криминологии.
Таким образом, можно подчеркнуть, что процесс развития криминологии был, в основном связан с самим процессом переосмыслением человеческой сущности.
Не зря в Эпоху Возрождения восстанавливаются представления о правопорядке Античных исследователей. По сути, тому общественному устройству - высшая прослойка, духовенство, армия, ремесленники/торговцы (горожане) и крестьянство, от части соответствовало представлениям об общественном устройстве в Античности, когда были патриции (высшее сословие), духовенство (которое так же имело отношением к патрициям), армия и плебеи (последние не имели прав довольно длительный период). И подчеркивая главенство высшего сословия и духовенства исследователи Эпохи Возрождения так же пришли к мнению, что человек может иметь право на самореализацию, но помимо этого он должен иметь права и свободы. Но крестьяне все еще были зависимым населением, а потому говорить о справедливости суда так же не имеет смысла.
«Свобода, равенство и братство» - как ведущий лозунг Великой Французской Революции, в последствие оказался приемлем, так же и в правовой системе. Все свободно рожденные оказались равны перед законом, и следовательно необходимо было как-то регулировать вопросы расследования и дознания, важно было разработать конкретные мероприятия по выяснению обстоятельство преступления, поиска свидетелей, протоколирования, проведения следственных экспериментов и прч.
Все эти понятия появляются в XVIII веке и сегодня продолжают развиваться и совершенствоваться.
Таким образом, вопрос о том, когда и как появилось представление о том, что не всегда виновный может оказаться таковым возник относительно недавно, примерно в XVIII-XIX веках, в странах Западной Европы начались разработки следствия. Конечно, можно говорить и о более ранних представлениях о дознании, которые возникли еще в период инквизиции, или углубиться в древности, когда допрос проводился, в основном с целью выяснения государственных тайн и шпионажа.
2. Классический период зарубежной криминологии
Развитие культуры, переосмысление возможностей жестокости как фактора регулирования общественных отношений способствовали широкому распространению гуманных воззрений на развитие различных социальных процессов, в том числе и процессов воздействия на преступность.
Принцип гуманизма был положен в основу трудов великих просветителей XVIII в. философов Руссо, Вольтера, Дидро, Монтескье. Они развили идеи утопистов Т. Мора и Т. Кампанеллы о справедливом общественном устройстве как способе избавления государства от преступности, сделали эти идеи более реальными, менее утопичными.
Они выдвинули много положений о гуманизации всей системы воздействия на преступность за счет уменьшения роли и степени применения кары. Установление равенства граждан, устранение нищеты и бесправия самых обездоленных социальных слоев, по их мысли, приведут к снижению уровня преступности. Гармония в обществе, социальный мир -- лучшая мера устранения преступлений Шестаков А.Д. Криминология.
Классический период развития криминологии характеризуется тем, что идеи о природе преступлений, их причинах и мерах борьбы с ними формировались в рамках классической школы уголовного права.
Основоположником классической школы уголовного права признается итальянский мыслитель Эпохи Просвещения Чезаре Беккариа (1738-1794 г). Основные положения этой школы он изложил в своей знаменитой книге "О преступлениях и наказаниях" (1765 г).
Ч. Беккариа утверждал, что преступление ни как не связано с происками дьявола или другими идеями церкви об отступничестве человека от пути Господня. Каждый человек, который совершает преступление делает это только в силу своего представление о хорошем и плохом, так как у каждого есть свой разум и именно он определяет наши поступки. И конечно же, если опираться на идеи гуманизма - каждый человек творец своей судьбы - становится ясно, что только от конкретного человека будет зависеть как он построит свою жизнь и будет ли там место криминалу.
Но раз уж человек проявил слабость и оступился, разве можно принижать его достоинство, мучать и пытать? Любой человек заслуживает «человеческого» обращения, кроме того сама церковь учит нас быть милосердными. А потому, наказание за преступления должны соответствовать тяжести совершенного нарушения.
Интересна позиция Ч.Беккариа по отношении значимости наказания. Если во все предыдущие периоды наказания были всего лишь формой мести (начиная от кровной мести и заканчивая божественным возмездием за преступления против человека и веры), то Беккария и его сторонники считали, что наказание за преступления должны предупреждать возникновение новых преступлений - человек не должен переступать закон, понимая, что его поймают и накажут и наказание будет вести его к раскаянию (а не процесс дознания, которые ведется при помощи пыток). А потому, просвещение людей, воспитание и распространение правопорядочного поведения - вот цели которые должны преследователь правители и правительства для установления и нормализации правоотношений в обществе.
Идеи классической школы уголовного права сыграли прогрессивную роль в коренной демократической реформе уголовного законодательства европейских стран XVIII-XIX веках и практики его применения. Периодизация истории криминологии
Классический период криминологии непосредственно вытекает из эпохи просвещения перехода от феодализма к капитализму (XVII--XVIII вв.). Он предшествует и сопутствует государственным, общественным и духовным преобразованиям, происходившим в Европе после буржуазно-демократических революций. В это время наука отходит от господствующей прежде теологической трактовки преступления как «духовного падения», рассматривавшегося исключительно в качестве результата действия сверхъестественных сил. Предпринимаются попытки рационального, сугубо теоретического объяснения того, почему человек совершает преступление. Разрабатываются более гуманные меры уголовного наказания История криминологии. Классический период криминологии.
Таким образом, можно с долей уверенности отметить, что классический период, потому и имеет такое название, так как за столь незначительный срок общество осознало и сформулировало основные идеи справедливого судопроизводства и расследования преступлений.
Конечно, в не зависимость от того, что вышеперечисленные исследователи - это далеко не весь перечень ученых, которые говорили о принципах и основах судопроизводства. Но в любом случае работы исследователей Просвещения не были профессиональными, все они относятся к области философских поисков, в не зависимости от того, что современная наука, от части на них опирается.
Работы Ч. Беккариа, Дж. Говарда, И. Бентама, А. Фейербаха и их последователей сформировали классическое направление уголовного права. В рамках этой школы развивались и криминологические идеи, которые органически увязывались с уголовным правом. Основные идеи классической школы сводились к следующему:
-- человек является носителем свободной воли, и преступление есть результат его произвольного выбора; в силу того, что лицо, обладая нравственной свободой, избирает зло, оно должно нести наказание за свой выбор;
-- процесс принятия решения о совершении преступления носит исключительно рациональный характер. Человек совершает преступление лишь в случае, если считает его полезным для себя после взвешивания всех за и против;
-- усиливая наказание, общество делает преступления менее привлекательными, что позволяет удерживать людей от их совершения;
-- искусство законодателя и его гуманизм заключаются в том, чтобы ужесточение наказания проводилось не по принципу "чем больше, тем лучше", а по принципу "ужесточать лишь настолько, чтобы сделать преступление непривлекательным" Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций.
Необходимо отметить, что в не зависимости от того, что исследователи Нового времени внесли огромный вклад в процесс развития криминологии и в вопрос восприятия наказания, в частности, все равно их работы подвергались жесткой критике современником, кроме того многие считали, что все идеи просветителей никак не могут быть реализованы. От части в этом заслуга огромного влияния церкви, которая не сдавала свои позиции вплоть до XIX века, но с другой стороны сами люди не стремились к реформам, так как совершать преступления и оставаться безнаказанными хотел каждый, а оказаться в исправительном заведении, где не просто придется отбывать срок но и перевоспитываться желал не каждый преступник.
Кроме того, важно отметить и тот факт, что как и сегодня, в прежние времена судебное и досудебное рассмотрение дел не всегда отличались точностью в вопросах подозреваемых и осужденных, потому часты были случаи смертных казней не виновных. Это привело к новой волне изучения криминалистики и пересмотру системы наказания.
Таким образом, подводя итог, необходимо подчеркнуть, что процесс становления криминологической науки основывался на идеях Возрождения и начал свое развитие в Эпоху Просвещения. Возрождение определило наличие идей гуманизма и антропоцентризма, Просвещение утвердило необходимость признания равенства всех перед законом и не возможности осуждения человека до тех пор пока его вина не будет доказана.
Важно так же и то, что принципы ужесточения и введения новых наказаний, предложение тех или иных методов противостоянию преступлений и его разбирательства были предложены именно мыслителями XVIII-XIX вв. Они разрабатываются и сегодня, реализуясь и дополняясь. И не смотря на то, что исследователи данного периода считаются великими философами, нужно отметить, что без философии, а сегодня и психологии, реализация расследования, следствия и дознания была бы крайне затруднительна.
правоохранительный преступность наказание
Заключение
Подводя итог, важно отметить следующее:
говоря о периодизации история развития криминологии, необходимо поднять вопрос о том, когда и как появилось представление о том, что не всегда виновный может оказаться таковым. Скорее всего, он возник относительно недавно, примерно в XVIII-XIX веках, в странах Западной Европы начались разработки следствия. Конечно, можно говорить и о более ранних представлениях о дознании, которые возникли еще в период инквизиции, или углубиться в древности, когда допрос проводился, в основном с целью выяснения государственных тайн и шпионажа;
изучая классический период развития криминологии, необходимо подчеркнуть, что процесс становления этой науки основывался на идеях Возрождения и начал свое развитие в Эпоху Просвещения. Возрождение определило наличие идей гуманизма и антропоцентризма, утверждавших значимость человеческой жизни и его деятельности. Просвещение утвердило необходимость признания равенства всех перед законом и не возможности осуждения человека до тех пор пока его вина не будет доказана, в это время наибольшую популярность получил лозунг «Свобода, равенство и братство».
Таким образом, классический период - наиболее значимый в истории развития криминологии, так как именно в это время формулируются основные принципы и методы ведения расследования.
Список литературы
1. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекци
2. Иншаков С.М. Зарубежная криминология
3. История криминологии. Классический период криминологии
4. История криминологии//
5. Периодизация истории криминологии
6. Шестаков А.Д. Криминология
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и сущность криминологии как науки познания закономерностей преступности, обеспечения политики борьбы с явлением, его прогнозирования; функции и методы. Связь криминологической науки с практической деятельностью по предупреждению преступности.
курсовая работа [24,9 K], добавлен 17.02.2011Система и социально-правовой характер науки криминологии как учения о преступлении. Место частных теорий в системе криминологической науки. Разновидности частных криминологических теорий, их роль в криминологии. Проблема предупреждения преступности.
контрольная работа [46,5 K], добавлен 21.01.2013Понятие и предмет криминологии, её задачи как науки. Уровень преступности, ее интенсивность и структура. Предвидение и криминологические прогнозы. Профилактика преступлений и других правонарушений. Дифференциация мер воздействия и индивидуальный подход.
курсовая работа [53,1 K], добавлен 17.02.2011Теоретические представления о преступности российских дореволюционных криминалистов. Развитие криминологической науки после Октябрьской революции 1917 г. Особенности криминологии в советское время и ее характерные черты в РФ на современном этапе.
реферат [35,6 K], добавлен 08.10.2013Понятие, предмет, задачи криминологии. Причины и условия преступности, проблема лиц, совершающих преступления. Основные идеи зарубежной криминологии. Виды профилактики преступлений, их содержание. Предупредительное воздействие на социальную среду.
контрольная работа [114,6 K], добавлен 12.12.2014Роль римских юристов в развитии права в классический период. Институции Гая и их значение в эволюции римского права. Вещное и залоговое право, обязательство лиц и договоры в римском праве классического периода. Особенности договора трудового найма.
реферат [27,1 K], добавлен 29.01.2012Становление и развитие криминологии за рубежом, антропологическое и социологическое направления исследований в данной отрасли. Возникновение и развитие отечественной криминологии как самостоятельной науки, в советский период и на современном этапе.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 18.06.2016Позиция социологических концепций причин преступности в криминологии. Обзор теорий аномии, дифференциальной ассоциации, стигматизации, социального контроля и конфликта. Психосексуальная теория преступности З. Фрейда. Биологическое объяснение преступности.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 04.08.2014Биография Чезаре Беккариа. Действующее право и реальная правовая действительность уголовной юстиции во времена Ч. Беккариа. Процесс написания главного труда Беккария – трактата "О преступлениях и наказаниях". Основные идеи книги, ее историческое значение.
статья [334,3 K], добавлен 07.04.2015Чезаре Беккариа — итальянский мыслитель, публицист, правовед, общественный деятель. Биография; трактат "О преступлениях и наказаниях", его влияние на формирование гуманистических взглядов, проведение либеральных реформ правосудия и уголовного права.
реферат [22,6 K], добавлен 14.12.2011