Юридические фикции в конституционном праве имеют сущность, несколько отличную от тех, что встречаются в других отраслях права. Появление юридических фикций в конституционном праве определено обстоятельствами мировоззренческого, идеологического свойства, и происходит это неосознанно. В то же время не исключается целенаправленное формирование, по вполне объяснимым политическим мотивам, «имитационно-манипулятивных» юридических конструкций в виде юридических фикций. Юридические фикции в конституционном праве возникают в качестве особых гносеологических феноменов, детерминируемых иррациональностью политики, а также особенностями человеческого сознания. Эти феномены, получая юридическую институционализацию, сообщают заведомую условность, сюрреалистичность институтам (элементам) конституционно-правовой системы.

К достоинствам теории фикции следует отнести то, что она обосновывает отсутствие юридического лица как такового, признавая его законодательно закрепленной формой осуществления хозяйственной деятельности; наделяет эту форму правосубъектностью и вводит ее в гражданский оборот в качестве самостоятельного, независимого от его учредителей субъекта, обладающего обособленным имуществом. Недостатком является необходимость допуска организаций со статусом юридического лица в гражданский оборот в разрешительном порядке. Вместе с тем указанный недостаток с течением времени и изменением социальных условий осуществления хозяйственной деятельности успешно преодолен практической юриспруденцией Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования (правовые презумпции и фикции): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. / Н.А. Никиташина. - Абакан: 2014. - с. 16..

Применение юридических фикций в гражданском праве продиктовано, в первую очередь, природой социально-экономических отношений, которые носят противоречивый характер и не могут быть решены путем использования обычных правовых средств.

Закрепление в гражданском процессуальном законе юридических фикций позволяет сделать вывод о сочетании достоверности, вероятности и даже заведомой недостоверности при установлении обстоятельств дела. Исходя из этого, под гражданской процессуальной фикцией необходимо понимать установленное нормами гражданского процессуального права и вызывающее определенные юридические последствия признание не соответствующего действительности факта существующим (или наоборот).

Итак, подводя итог, отметим, что значение фикций велико. Они были крайне полезны во всех архаичных юридических системах. В настоящее время их количество сократилось, да и применение фикций сильно ограничено. Это связано с тем, что постоянно совершенствуется искусство доказывания, находят применение все более технологичные методы установления юридических фактов.

Не следует рьяно критиковать юридические фикции. Их существование оправдывается исключительно правовыми целями, главная из которых -- стремление к порядку и эффективности.

Значение фикций состоит в том, что они:

1. способствуют переводу обыденной реальности в реальность правовую;

2. устраняют неопределенность в правовом регулировании;

3. помогают упростить юридические отношения и сделать правовое регулирование устойчивым и стабильным;

4. способствуют охране прав граждан;

5. помогают добиться справедливости порой на грани или наперекор истине;

6. сокращая ход и объем правовой деятельности, облегчают усыновление обстоятельств и тем самым делают правовую систему экономной;

7. способствуют эффективности юридической деятельности.

Заключение

Фикция чаще всего используется в частном праве. Наиболее яркими случаями применения ее являются такие ситуации, как усыновление и признание человека без вести пропавшим. Несмотря на то что усыновление не является фактом подтверждения биологического отцовства, это правовая категория, в рамках которой усыновленный может и не иметь связи с усыновителем, но она порождает значимые правовые последствия.

Конечно, правовая фикция - это один из многочисленных способов облегчить жизнь и служителя правопорядка. Когда суд отправляет повестку, а налоговая инспекция - уведомление о выплате транспортного налога по указанному самим гражданином адресу, а не по фактическому месту его проживания - гражданин считается уведомленным, хоть это и не так. Затраты на выяснение места его жительства неэквивалентны бонусам, получаемым от реального уведомления. Так что фикция - это что-то такое, что кажется одним большим плюсом. Но это не всегда так. Состязательный процесс в уголовном судопроизводстве делает установление вины ничем иным, как фикцией. Суд оценивает не объективную истину, а аргументы сторон. Так что окончательное решение суда является правовой фикцией. Факт вины доказан, признан, но может отличаться от истины.

Подводя итог, проведенному исследованию, отметим, что юридическая фикция - правовая категория, которая уже на протяжении многих веков осуществляется в законодательной и правоприменительной практике. История данной категории ведет свои истоки со времен римского права. Впоследствии она была воспринята и интегрирована в правовые системы многих европейских стран, в том числе в российскую правовую систему.

В настоящее время юридическая фикция широко используется российским законодателем. Ее существование в праве оправдывается исключительно правовыми целями, главная из которых - стремление к эффективности правового регулирования.

Список использованных источников

1. Баранов В.М., Курсова О.А. Запоздалые заметки о правовых фикциях. Обзорная рецензия классических трудов Д.И. Мейера, Г.С. Мэна, Г.Ф. Дормидонтова // Проблемы юридической техники: Сб. ст. - Н. Новгород: 2010. - с. 785-823.

2. Данилова Е.С. К вопросу о понятии, классификации и значении юридических фикций /Е.С. Данилова. // Юридическая наука. - 2014. - № 3. С. 112-118.

3. Джазоян Е.А. Категория фикции в гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. / Е.А. Джазоян. - М.: 2012. - 34 с.

4. Диденко А. Фикции и презумпции в гражданском праве / А. Диденко // Юристъ. - 2015. - №. 8. - С. 53-61.

5. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов / Д.В. Дождев. - М.: НОРМА - ИНФРА М., 2011. - 426 с.

6. Душакова Л.А. Правовые фикции : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Л.А. Душакова. - Ростов н/Д: 2014. - 28 с.

7. Ишигилов И.Л. Понятие юридических фикций / И.Л. Ишигилов // Сибирский юридический вестник. - 2013. -№ 1. - С. 5-17.

8. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе / В.И. Каминская. - М.: 2001. - 290 с.

9. Курсова О.А. Фикции в российском праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук / О.А. Курсова. - Н. Новгород, 2011. - 29 с.

10. Лазарев В.В. Теория государства и права. / В.В. Лазарев. - М.: Юрайт-Издат, 2015. - 765 с.

11. Лотфуллин Р.К. Юридические фикции в гражданском праве / Р.К. Лотфуллин. - М.: Юрист, 2012. - 214 с.

12. Малько А.В. Теория государства и права. / А.В. Малько. - М.: РИОР, 2015. - 642 с.

13. Марохин Е.Ю. Юридическая фикция в современном российском законодательстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. / Е.Ю. Марохин. - Ставрополь: 2014. - 28 с.

14. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях // Избранные произведения по гражданскому праву. М.: Центр Юринформ, 2003. - 349 с.

15. Марченко М.Н. Теория государства и права. / М.Н.Марченко. - М.: Проспект, 2016. - 542 с.

16. Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования (правовые презумпции и фикции): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. / Н.А. Никиташина. - Абакан: 2014. - 29 с.

17. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: 2002. - 1016 с.

18. Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении / К.К. Панько. - Воронеж : Истоки, 2010. - 232 с.

19. Резиньков П.М. Генезис становления и развития понятия «юридическая фикция» / П.М. Резиньков // Право и государство: теория и практика. - 2011. - № 9 (81). - С. 14 - 20.

20. Резиньков П.М. Юридические фикции в праве / П.М. Резиньков // Право и государство: теория и практика. - 2011. - № 10 (82). - С. 15 - 22.

21. Танимов О.В. Юридические фикции и проблемы их применения в информационном прав: Дис. … канд. юрид. наук. / О. В. Танимов. - Саранск: 2014. - 32 с.

22. Тарасенко В.В. Ложное предположение в правовом аспекте // Право: современные тенденции: материалы II междунар. науч. конф. (г. Уфа, апрель 2014 г.). - 2014. - С. 115-120.

23. Танимов О.В. Фикции в международном праве / О.В. Танимов // Московский журнал международного права. - 2014. - № 4. - С. 9-16.

24. Танимов О.В. Система юридических фикций в современном российском праве / О.В. Танимов // Вестник Российской правовой академии. - 2013. - № 1. - С. 11-27.

25. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2013. - 678 с.

26. Экман П. Психология лжи / П. Экман. - Мн.: Питер, 2013. - 342 с.

Размещено на Allbest.ru