Квалификация преступлений против жизни и здоровья в уголовном законодательстве Республики Казахстан

Субъективное восприятие потерпевшим угрозы должно базироваться на объективных основаниях и опасаться ее исполнения. Вместе с тем неважно, намеревался ли виновный фактически осуществить высказанную угрозу в будущем, достаточно, чтобы так считала предполагаемая жертва.

Угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью представляет собой психическое насилие. От покушения на убийство и на причинение тяжкого вреда здоровью данное преступление отличается тем, что виновный не имеет цели лишить жизни потерпевшего или причинить ему тяжкий вред и не совершает никаких действий, направленных к исполнению угрозы в действительности.

Угроза уничтожением имущества поджогом, взрывом или иным общеопасным способом. В данном случае кроме жизни и здоровья человека дополнительным объектом выступает собственность потерпевшего.

Преступление следует считать оконченным с момента высказывания угрозы. [4, с.56] Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что своими действиями выражает угрозу и желает совершить эти действия.

Угроза может быть совершенна только с прямым умыслом. Деяние, совершенное с косвенным умыслом или по неосторожности, не может образовать состав угрозы. Не образует состава угрозы, такое деяние, когда лицо по неосторожности направляет ружье на другого человека, желая его испугать.

Мотивы и цели данного преступления разнообразны и на квалификацию не влияют.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации предусмотрена в ст. 113 УК. Общественная опасность рассматриваемого преступления обусловлена тем, что прогресс в медицине и развитие техники приводит не только к появлению новых видов медицинских услуг и способов лечения, но и к возможности злоупотреблений в этой области, выражающимся в недопустимых попытках спасение одного человека за счет причинения вреда другому. Объектом преступления является жизнь и здоровье человека. Предметом являются любые органы или ткани.

Орган - часть тела, в состав которого входят несколько тканей и которая образует отдельную структурную единицу, выполняющую в организме специфические функцию (ии), к ним, например, следует отнести: сердце, почки, печень и т.п. Ткань - исторически сложившаяся общность клеток и межклеточного вещества, объединенных единством происхождения, строения и функции. [11, с.127]

В соответствии с п.19 ст. 1 Закона РК «Об охране здоровья граждан» от 7 июля 2006 г., под трансплантацией понимается - пересадка, приживление тканей и органов на другое место или в другой организм. [3, с.5]

Трансплантация органов или тканей как метод лечения представляет двуединую операцию больного и донора. Следует иметь в виду, что ст. 31 указанного Закона РК устанавливает, что донором по трансплантации органов или тканей может быть человек, труп человека, животное. Органы человека могут быть предметом коммерческих сделок. Лица, допустившие принудительное изъятие органов или тканей другого человека, подлежат уголовной ответственности. [4, с.73]

Объективная сторона преступления характеризуется принуждением к изъятию или незаконному изъятию органов или тканей человека для трансплантации либо иного использования, а равно совершение незаконных сделок в отношении органов и тканей человека.

При этом способом принуждения выступает насилие или угроза применения насилия - давление, воздействие на физическое лицо с целью добиться донорства без добровольного согласия потерпевшего.

Физическое насилие - причинение легкой (ст. 105 УК) или средней (ст. 104 УК) тяжести вреда здоровью потерпевшего. В случаях причинения тяжкого вреда здоровью или смерти предполагаемому «донору» деяния квалифицируются по п. «и» ч. 2 ст. 103 УК или по п. «м» ч. 2 ст. 96 УК.

Психическое насилие выражается в угрозе причинения смерти или любого по тяжести вреда здоровью. [8, с.87]

В литературе высказано мнение о том, что обман также может быть средством принуждения. Такая позиция может быть правильной только в том случае, если обман по своему содержанию представляет угрозу, например, лицу сообщается о наличии у него тяжелой болезни, а возможность проведения лечения ставится в зависимость от согласия на трансплантацию.

Преступление считается оконченным с момента принуждения независимо от того, удалось ли принудить потерпевшего к соглашению на изъятие органов или тканей, независимо от наступления преступного результата, т.е. получения или неполучения согласия потерпевшего на донорство. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла, виновный сознает, что принуждает потерпевшего к изъятию органов или тканей, и желает этого. Мотив -- стремление оказать помощь близкому человеку за счет здоровья другого, а также из корыстных побуждений. Цель -- получение для трансплантации или иного использования органов или тканей потерпевшего. [4, с.56]

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В статье 117 установлена уголовная ответственность за незаконное производство аборта.

Аборт - искусственное прерывание беременности. В соответствии Законом Республики Казахстан «Об охране здоровья граждан в Республике Казахстан» от 7 июля 2006 г. в целях охраны здоровья женщин применяются современные методы предупреждения нежелательной беременности. При этом хирургическая стерилизация допустима только с согласия беременной женщины при наличии медицинских показаний.

Аборт принято разделять на правомерный (при наличии медицинских показаний, определенных специальным перечнем) и незаконный.

Незаконным считается искусственное прерывание беременности, если оно совершено: вне стационарного лечебного учреждения; лицом, не имеющим медицинского образования соответствующего профиля (акушер-гинеколог), при наличии противопоказаний для аборта.

Под стационарным учреждением понимают специализированное медицинское помещение. [3, с.6]

Под лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, понимается врач, не прошедший гинекологической специализации.

Объектом преступления является здоровье беременной женщины.

Объективная сторона состоит в выполнении противоправных действий, направленных на изгнание плода из утроба женщины, т.е. прерывание беременности Способы выполнения незаконного аборта различны и не влияют на квалификацию.

Преступление следует признавать оконченным в момент, когда была прервана беременность искусственным путем, независимо от способа ее прерывания. Незаконное производство аборта следует отличать от причинения тяжкого вреда здоровью, которое может быть выражено в прерывании беременности (ч.1 ст.103 УК). Их рознит согласие беременной женщины, которое является обязательным признаком незаконного производства аборта.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что нарушает соответствующие правила производства аборта и желает совершить указанные действия Мотивы могут быть самые различные: корысть, чувство сострадания к женщине.

Субъектом преступления предусмотренного ч.1 ст. 117 УК, может быть лицо, которое не имеет высшего медицинского образования соответствующего профиля;

по части 1 -- лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля;

по части 2 -- лицо, имеющее высшее медицинское образование соответствующего профиля.

По части 3 статьи 117 УК предусмотрена ответственность за незаконно производство аборта лицом, судимым за это же преступление. Для признания наличия этого квалифицирующего признака необходимо установить, что прежняя судимость за незаконное производство не погашена или не снята.

Часть 4 статьи 117 УК предусматривает особо квалифицированный состав данного преступления, когда незаконное производство аборта осуществлено, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля, а равно лицом, не имеющим такого образования, если это деяние повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда здоровью.

Следовательно, преступление по ч.4 ст.117 УК следует считать оконченным с момента наступления указанных последствий и наличие причинной связи между преступным деянием и наступившими последствиями.

Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется двумя формами вины: прямой умысел виновного по отношению к производству незаконного аборта и неосторожность к наступившим последствиям (причинение смерти или тяжкого вреда здоровью). [7, с.154]

Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, образует состав преступления, предусмотренный статьей 118УК.

Законом РК «Об охране здоровья граждан в Республике Казахстан» от 7 июля 2006 г. установлено, что медицинские и фармацевтические работники должны в соответствии со своими служебными обязанностями оказывать медицинскую помощь. Неоказание такой помощи рассматривается как преступление. Статьей 118 УК предусмотрена уголовная ответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или по специальному правилу, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести, тяжкого вреда здоровью или смерти.

Объектом преступления является жизнь и здоровье человека, которому необходима медицинская помощь.

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием, т.е. неоказанием больному помощи без уважительных причин, независимо от вида болезни. Для вменения данного состава преступления необходимо наличие правовой обязанности виновного оказать обратившемуся больному помощь и отсутствие уважительных причин, под которыми понимают форс-мажорные обстоятельства, оправдывающие его бездействие (болезнь самого врача, отсутствие необходимых лекарств, инструментов, непреодолимая сила и др.). Вопрос об уважительности причины решается индивидуально в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств дела.

На мой взгляд, состав рассматриваемого преступления будет не только тогда, когда не оказывается помощь путем полного бездействия, но и тогда, когда оказывается заведомо ненадлежащая, неэффективная помощь.

В науке уголовного права принято делить «помощь» в смысле данной статьи: ситуативно необходимую, допустимую законом и возложенную помощь. [7, с.154]

Ситуативно необходимой является помощь, потребность в которой возникает спонтанно, незапланированно, а количество и качество этой помощи ограничены ситуативными возможностями оказывающего помощь лица, с одной стороны, а с другой стороны, минимальными потребностями пациента в рамках, предусмотренных законом.

Легальной является только допустимая законом помощь. Это означает, что отказ оказать помощь путем запрещенных действий не является уголовно наказуемым. Так, передача больному - наркоману наркотических средств, даже если это является единственно возможным способом помощи в конкретной ситуации, не может быть наказуема (например, мать одна дома с сыном - наркоманом, «Скорая помощь» не едет или нет доступного телефона, а она знает, где у него наркотики, от которых он может «поправиться», но не дает их ему).

Возможной является помощь тогда, когда осуществление необходимой помощи может быть оказано фактически, исходя из объективных обстоятельств (отсутствие непреодолимой силы, наличие необходимых средств оказания помощи). При этом не признаются уважительными причинами ситуации, когда необходимая медицинская помощь не может быть объективно оказана по вине лица, которое обязано в соответствии с законом быть в пермаментной готовности оказания помощи. Так, если медицинская бригада утверждает, что необходимых лекарств нет, а на самом деле они забыли их взять или выдают только за плату, это «отсутствие» лекарств» не признается уважительной причиной, и действия бригады подпадают под признаки преступления предусмотренного ст. 118 УК. [7, с.154]

Аналогичным образом решается вопрос в ситуации, когда больного привозят в больницу, а его не принимают под предлогом того, что нет мест, и без оказания ситуативно необходимой помощи отправляют в следующую больницу. Совершение таких действий подпадают под ст. 118 УК.

При этом при оказании помощи лицо имеет право не ставить себя в чрезмерную опасность, не предусмотренную прямыми профессиональными обязанностями. Случайно оказавшаяся на месте происшествия медсестра не обязана проникать в горящий автомобиль, который вот-вот взорвется, для спасения раненного. При оказании помощи не имеет значения, оказался ли больной в требующем помощи состоянии умышленно. Так, не добившемуся успеха самоубийце независимо от его желания должна быть оказана необходимая медицинская помощь.

Для привлечения к уголовной ответственности виновного должны наступить указанные в норме последствия (ч. 1 ст. 118 УК -- неосторожное причинение средней тяжести вреда здоровью, ч. 2 ст. 118 УК -- неосторожное причинение смерти больному или причинение тяжкого вреда его здоровью). При этом необходимо установить причинную связь между преступным бездействием медицинского работника и вредными последствиями.

Субъективная сторона преступления характеризуется двумя формами вины: умыслом по отношению к бездействию, т.е. невыполнению профессиональных обязанностей по оказанию помощи больному и неосторожностью (самонадеянность и небрежность) по отношению к наступившим последствиям.

Субъект преступления специальный - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, которое при выполнении профессиональных обязанностей должно оказать помощь в соответствии с законом или специальными правилами. [11, с.154]

Заключение

Теперь сделаю ряд полагающихся выводов по данной написанной курсовой работе. Мы поставили вначале ряд задач и основную цель, исходя из которых мы и подведём итоги.

Преступление против здоровья- это противоправное, совершенное виновно, причинение вреда здоровью другого человека, нарушение анатомической целостности его тела либо нарушение функций каких-либо органов или организма в целом.

К преступлениям против здоровья относятся различные виды причинения вреда здоровью, ответственность за которые предусмотрена статьями 103-119 УК РК.

Объектом этих преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека т.е определенное физиологическое состояние организма другого лица. Уголовный Кодекс защищает здоровье любого человека с момента рождения, независимо от возраста или состояния здоровья, до естественного завершения жизни.

Объективная сторона состоит в противоправном причинении вреда здоровью другого человека путем действия или бездействия. Обязательным признаком является причинная связь между деяниями виновного лица и преступным последствием в виде причинение вреда здоровью. Действия, причиняющие вред здоровью, признаются преступными, если они совершаются противоправно и предусмотрены в уголовном законе.

Субъективная сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной. Виновный осознает, что в результате его общественно опасных действий причиняется вред здоровью другого человека, предвидит возможность или неизбежность последствий в виде причинения вреда здоровью другого человека, и желает и сознательно допускает это либо относится к ним безразлично. Субъектом преступлений против здоровья является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного законом за конкретные преступления. Так, субъектом причинения тяжкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью может быть лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста , а за остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет.

Хочется добавить то, что огромное значение таких благ, как жизнь и здоровье, обусловливает необходимость их всемерной охраны и заботы о них.

На сегодняшний день одна из важнейших задач государства в области права - это защита граждан, в том числе их здоровья, как составляющая часть общей политики государства на укрепления общества.

Список использованной литературы

1) Конституция Республики Казахстан 1995г. (с изм. от 8.10.98г.)

2) Уголовный кодекс Республики Казахстан 1997г. (с изм. и доп.).

3) Закон РК «Об охране здоровья граждан» от 7 июля 2006 г

4) Уголовное право Казахстана (Особенная часть): Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова и к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. Алматы, 2001.

5)Уголовное право Республики Казахстан (Особенная часть). Учебное пособие: В 2т. / Под ред. И.Ш. Борчашвили, М.М. Оразалиева. Караганда, 2002.

6) Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. Б.Ф. Здравомыслов. М.: Юрист, 1996.

7) Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 1997.

8) Комментарий к изменениям и дополнениям в Уголовный кодекс РК / Отв. ред. чл.-корр. АЕН РК, д.ю.н., проф. Борчашвили И.Ш., Караганда, 2000.

9) Агыбаев А.Н. и др. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть

10) Сапаргалиев Г.С. Конституционное право Республики Казахстан Алматы: Юридическая литература, 2006

11) Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Казахстан (Особенная часть) Борчашвили И.Ш.

Размещено на Allbest.ru