2.1 Характеристика объективных признаков составов преступлений, предусматривающих ответственность за вред, причиненный здоровью

Общее понятие состава преступлений против здоровья человека включает совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих элементы - объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону - всех и каждого в отдельности составов преступлений, предусмотренных в главе 16 раздела VII УК РФ.

Объект в общем понятии состава преступлений против здоровья человека характеризуется одним обязательным и двумя факультативными признаками.

Первый из указанных признаков - собственно объект преступления. Он определяется, исходя из дифференциации объекта на общий, типовой, родовой и непосредственный.

Объекту преступлений против здоровья человека присущи все признаки, свойственные общему объекту преступления, типовому объекту преступлений против личности, часть признаков родового объекта преступлений против жизни и здоровья и дополнительный признак, индивидуализирующий объект преступлений против здоровья человека и указывающий на принадлежность преступлений к группе преступлений против здоровья человека.

Из этого следует, что объект преступлений против здоровья человека - это, во-первых, общественные отношения, охраняемые уголовным законом, во-вторых, ограниченные типом общественных отношений, обеспечивающих жизнь, здоровье, свободу, честь, достоинство, половую неприкосновенность, половую свободу личности, конституционные права и свободы человека и гражданина, интересы семьи и несовершеннолетних, и, в-третьих, составляющие часть родового объекта- общественные отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье,- в виде общественных отношений, обеспечивающих здоровье человека. Преступление, ответственность за которое установлена ч.4 ст.111 УК РФ, посягает еще и на второй объект - общественные отношения, обеспечивающие жизни человека, которые в данном составе преступления является обязательным, а в рамках общего понятия состава преступлений против здоровья - факультативным.

Второй обязательный признак, это предмет преступления. Им является материальная категория в виде фактического состояния организма человека на момент, но до начала преступного воздействия на него.

Третий обязательный признак, характеризующий объект преступления в общем понятии состава преступлений против здоровья человека, - потерпевший от преступления, которым признаётся человек- носитель здоровья. Таковым считается живой, обладающий любым фактическим здоровьем человек в период от рождения до смерти, то есть от начала физических родов до момента биологической смерти; поскольку причинения вреда плоду, находящемуся в утробе матери, в частности, его здоровью при неудавшемся аборте, расценивается как производство аборта, а причинение вреда, соответствующего вреду здоровья, после наступления биологической смерти трупу квалифицируется как покушение на негодный объект (предмет).

Потерпевший от преступления может представлять собой факультативный признак. В качестве такового он выступает в отдельных квалифицированных и привилегированных составах преступлений против здоровья тогда, когда обладает предусмотренными в статьях УК РФ дополнительными индивидуализирующими его признаками. К последним относятся признаки, характеризующие потерпевшего как:

-лицо или его близкие в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п."а" ч.2 ст.111, п."б" ч.2 ст.112, п."б" ч.2 ст.117 УК РФ);

-лицо, заведомо для виновного находящееся в беспомощном состоянии (п. "б" ч.2 ст.111, п. "в" ч.2 ст.112, п. "г" ч.2 ст.117 УК РФ);

-женщина, заведомо для виновного находящаяся в состоянии беременности (п. "в" ч.2 ст.117, ч.3 ст. 123 УК РФ);

-заведомо несовершеннолетний (п. "г" ч.2 ст.117, ч.2 ст.121, ч.3 ст.122 УК РФ);

-лицо, находящееся в материальной или иной зависимости от виновного (п. "г" ч.2 ст. 117 УК РФ); 6) лицо, похищенное или захваченное в качестве заложника (п. "г" ч.2 ст.117 УК РФ);

-больной (ст. 124 УК РФ);

-лицо, совершившее противоправные или аморальные действия либо характеризуемое систематическими противоправным или аморальным поведением (ст.113 УК РФ);

-лицо, совершившее общественно опасное посягательство (ч.1 ст.114 УК РФ);

-лицо, совершившее преступление (ч.2 ст.114 УК РФ) .

Объективная сторона в общем понятии состава преступлений против здоровья человека характеризуется тремя обязательными признаками, два из которых в рамках общего понятия состава любых преступлений относятся к факультативным, и двумя факультативными признаками.

Первый обязательный признак- деяние. Оно в статьях преступлений против здоровья, за исключением ч.3 ст.123 и ст. 124 УК РФ не выражено и соответственно не определено. Поэтому форма деяния - действие или бездействие. В других статьях данной группы преступлений, кроме ч.3 ст.123, где оно описано как действие незаконное производство аборта, и ст.124, в которой оно охарактеризовано как бездействие-неоказание помощи больному, определяется, исходя из сущности деяний, содержащихся в их диспозициях.

Анализ и оценка такой сущности позволяют констатировать, что, с одной стороны, деяния, предусмотренные ст.113, 114 и 117 УК РФ,- соответственно причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, истязание, - могут быть совершены путем действия, и с другой,- иные преступления против здоровья человека, то есть те, ответственность за которые установлена в ст.111, 112, 115, 118, 121, чч.2,3,4 ст.122 УК РФ,- совершенное умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленное причинение легкого вреда здоровью, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности, заражение венерической болезнью, заражение ВИЧ-инфекцией - путем, как действия, так и бездействия.

Второй обязательный признак объективной стороны составов преступлений против здоровья - последствие преступления, которым является вред здоровью. При этом выявляются альтернативные признаки данного последствия, дифференцированные по степени тяжести вреда и состоящие в причинении одного из трех видов вреда здоровью человека: тяжкого, средней тяжести и легкого.

Причинение тяжкого вреда здоровью человека является признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст.111, 113, 114, чч.1 и 2 ст.118, ч.3 ст.123, ч.2 ст.124 УК РФ, средней тяжести вреда здоровью-ст.112, 113, ч.2 ст.114, ч.1 ст.124 УК РФ, легкого вреда здоровью человека-ст.115, 117 УК РФ. Причинение вреда здоровью в виде заболевания выражается в заражении альтернативно венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией, представляющем собой признак объективной стороны составов преступлений, предусмотренных соответственно ст.121 и чч.2,3 и 4 ст.122 УК РФ.

Третий обязательный признак объективной стороны рассматриваемых составов преступлений - причинная связь между действием и последствием. Причинная связь определяется в УК РФ терминами "причинение", "заражение", "повлекло", "повлекли" и выражается в наступлении последствия в результате совершения деяния, которое предшествует последствию и является необходимым и решающим условием его наступления.

Первый факультативный признак объективной стороны в общем понятии состава преступлений против здоровья человека - обстановка (условие) совершения преступления - причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Он выражается в ситуации, возникшей в результате действий потерпевшего, состоящих, во-первых, в насилии, издевательстве, тяжком оскорблении, иных противоправных или аморальных действиях либо систематическом противоправном или аморальном поведении, вызвавших у виновного состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), во-вторых, в совершении общественно опасного посягательства, вызвавшего состояние необходимой обороны, или, в-третьих, в совершении преступления при задержание за содеянное.

В первом случае обстановка (условие) является обязательным признаком объективной стороны состава преступления умышленного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, во втором - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, в третьем - умышленного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, то есть обязательными признаками объективной стороны составов преступлений, предусмотренных соответственно ст.113, ч.1 ст.114,и ч.2 ст.114 УК РФ.

Второй факультативный признак объективной стороны в общем понятии состава преступлений против здоровья человека - способ совершения преступления. Им являются альтернативно:

-особая жестокость;

-общеопасный способ;

-пытка.

Эти способы совершения преступления являются квалифицирующими признаками, предусмотренными соответственно:

- п. "б" ч.2 ст.111, п. "в" ч. 2 ст.112 УК РФ;

- п. "в" ч.2 ст.111 УК РФ;

- п. "д" ч.2 ст.117 УК РФ.

2.2 Характеристика субъективных признаков составов преступлений, предусматривающих ответственность за вред, причиненный здоровью

Субъект преступления в общем понятии состава преступлений против здоровья человека характеризуется тремя обязательными и одним факультативным признаками. Обязательными являются такие признаки, как:

-физическое лицо;

-вменяемое лицо;

-лицо, достигшее возраста, с которого уголовным законом установлена уголовная ответственность.

Последний из этих признаков альтернативный:

-лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста, несет согласно ч.2 ст.20 УК РФ ответственность только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, предусмотренных соответственно ст.111 и112 УК РФ;

-лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, на основании ч.1 ст.20 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершение любого другого преступления против здоровья человека, то есть преступления, предусмотренных ст. 114, 115, 116, 117, 118, 121, чч.2,3,4 ст.122, ч.3ст.123 и ст.124 данного УК РФ.

Субъектом преступления, ответственность за которое установлена ч.4 ст.111 УК РФ, может быть только лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, поскольку за причинение смерти по неосторожности, предусмотренное в этой норме в качестве признака, особо квалифицирующего умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, ответственность наступает с момента достижения шестнадцатилетнего возраста. Поэтому при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное лицом в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет квалифицируется по ст.111 УК РФ без учета, очерченного особо квалифицирующего признака.

Факультативным признаком субъекта является специальный субъект. Ему присущ ряд конкретизирующих его признаков, характеризующих:

-профессиональный статус лица, состоящее в наличие у него профессиональных обязанностей (ч.2 ст.118, ч.4 ст.122 УК РФ);

-служебный статус лица, выражающийся в наличии у него служебных обязанностей, возложенных на него законом или специальным правилом (ст.124 УК РФ);

-негативный образовательный статус лица, проявляющийся в отсутствии у него высшего медицинского образования (чч.1 и 3 ст.123 УК РФ);

-криминальный статус лица, выраженный в наличии судимости за ранее совершенное преступление (ч.3 ст.123 УК РФ).

Субъективная сторона в общем понятии преступлений против здоровья человека характеризуется одним обязательным признаком, которым является вина, и четырьмя факультативными признаками.

Вина выражается альтернативно в одной из двух форм - умышленной или неосторожной. Умышленная форма вины характеризует составы преступлений, предусмотренные ст., 111,112,113, 114, 115, 117, 121, чч.2,3 ст.122 УК РФ, неосторожная форма вины - ст.118, ч.3 ст.123, ст.124, умышленная или неосторожная форма вины - ч.4 ст.122 УК РФ.

Первый факультативный признак рассматриваемой группы преступлений является двойная форма вины. Этот признак характеризует субъективную сторону состава преступления умышленного причинения тяжкого вреда здоровью повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Суть данного признака состоит в том, что психическое отношение виновного к ближайшему и менее опасному последствию- причинению тяжкого вреда здоровью - выражается в форме умысла, а к отдельному - причинению смерти - в форме неосторожности.

Второй факультативный признак - мотив преступления. Им является альтернативно:

-воспрепятствование осуществление лицом служебной деятельности или выполнению им общественного долга (п."а" ч.2 ст.111, п."б" ч.2 ст.112, п."б" ч.2 ст.117 УК РФ);

-месть за осуществление лицом служебной деятельности или выполнения им общественного долга (п."а" ч.2 ст.111, п."б" ч.2 ст.112, п."б" ч.2 ст.117 УК РФ);

-корысть (п."г"ч.2 ст.111, п."ж" ч.2 ст.117 УК РФ);

-хулиганские побуждения (п."д" ч.2 ст.111, п."д" ч.2 ст.112, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116 УК РФ);

-национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда (п."е" ч.2 ст.111, п."е" ч.2 ст.112, п."з" ч.2 ст.117 УК РФ);

-побуждение защитить интересы личности и собственные права или права других лиц либо охраняемые законом интересы общества или государства от общественно опасного посягательства (ч.1 ст.114 УК РФ);

-побуждение задержать лицо, совершившее преступление (ч.2 ст.114 УК).

Третьим факультативный признак - цель совершения преступления. Ею являются альтернативно:

-цель использования органов или тканей потерпевшего;

-цель защитить интересы личности и собственные права или права других лиц либо охраняемые законом интересы общества и государства от общественно опасного посягательства;

-цель задержать лицо, совершившее преступление.

Указанные цели предусмотрены или обусловлены содержанием соответственно:

-п."ж" ч.2 ст.111 УК РФ;

-ч.1 ст.114 УК РФ;

-ч.2 ст.114 УК РФ.

Первая из них представляет собой квалифицирующий признак, а вторая и третья - привилегирующие признаки.

Четвертый факультативный признак субъективной стороны в общем понятии состава преступлений против здоровья человека - эмоции. Они характеризуют только умышленную форму вины, выражаются в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправными или аморальными действиями потерпевшего либо его систематическим противоправным или аморальным поведением, и являются признаком привилегированного состава преступления умышленного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, предусмотренного ст.113 УК РФ.

2.3 Характеристика квалифицирующих признаков составов преступлений, предусматривающих ответственность за вред, причиненный здоровью

Квалифицированные виды составов преступлений против здоровья человека - это составы преступлений, каждому из которых присущ, помимо признаков основного состава еще и квалифицирующий признак. В главе 16 УК РФ в части преступлений против здоровья человека предусмотрены следующие квалифицирующие признаки, характеризующие составы преступлений:

-в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п."а" ч.2 ст.111, п."б" ч.2 ст.112, п."б ч.2 ст.117 УК РФ);

-с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лиц, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п."б" ч.2 ст.111, п."в" ч.2 ст.112 УК РФ);

-общественно опасным способом (п."в" ч.2 ст.111 УК РФ);

-по найму (п."г" ч.2 ст.111, п."ж" ч.2 ст.117 УК РФ);

-из хулиганских побуждений ( п."д" ч.2 ст.111, п."д" ч.2 ст.112, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116, УК РФ);

-по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды (п."е" ч.2 ст.111, п."е" ч.2 ст.112, п."з" ч.2 ст.117 УК РФ);

-в целях использования органов или тканей потерпевшего (п."ж" ч.2 ст.111 УК РФ);

-группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п."г" ч.2 ст.112, п."е" ч.2 ст.117 УК РФ);

-в отношении двух или более лиц (п."а" ч.2 ст.112, п."а" ч.2 ст.117 УК);

-в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п."в" ч.2 ст.117 УК РФ);

-в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника (п."г" ч.2 ст.117 УК РФ);

-с применением пытки (п. "д" ч.2 ст.117 УК РФ);

-вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст.118 УК РФ);

-в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего (ч.2 ст.121 и ч.3 ст.122 УК РФ).

Приведенный перечень признаков показывает, что большинство из них повторяются в двух или трех составах преступлений против здоровья человека.

В результате анализа содержания перечисленных признаков в сочетании с существующими или потенциальными потребностями следственной и судебной практики выявляется ряд правоприменительных и правотворческих проблем. К ним относятся:

-определение понятия "близкие лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего общественный долг";

-соотношение понятий особой жестокости, издевательства, мучений и пытки;

-критерий установления заведомости для виновного беспомощного состояния лица, его несовершеннолетия либо беременности женщины;

-уточнение определения в п."ж" ч.2 ст.111 УК РФ квалифицирующего признака умышленного причинения тяжкого вреда здоровью "в целях использования органов или тканей потерпевшего";

-отграничение неоднократности причинения вреда здоровью двух или более лиц;

-квалификация умышленного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью одного лица и убийство другого лица либо умышленное причинение тяжкого вреда здоровью одного лица и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью другого лица;

-квалификация истязания лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

-уточнение определения квалифицирующего признака, предусмотренного ч.2, ст.118 УК РФ .

Понятия близкие лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего общественный долг, сформулировано в п."а" ч.2 ст.111, п."б" ч.2 ст.112, п."б" ч.2 ст.117 УК РФ как оценочное, поскольку к таковым в соответствии с законом может быть отнесен неопределенный круг лиц. К этому кругу относятся не только супруги и близкие родственники, но и сожители, находящиеся в гражданском браке, внебрачные дети, близкие друзья и другие. Этот список определяется не законодателем, а конкретным правоприменителем, исходя из его правосознания. Правовым последствием подобного положения являются или могут стать не единообразные толкование и, как следствие, применение указанных уголовно-правовых норм в следственной и судебной практике. Во избежание этого необходимо точно определить название понятия в самом законе.

Проблема при выяснении соотношения понятий особой жестокости, издевательства, мучений и пытки заключается в том, что они являются оценочными, пересекаются и соответственно частично дублируют друг друга. Тем не менее, их определение имеет немалое значение для точной и обоснованной квалификации преступлений, в составы которых данные понятия включены. Из четырех понятий официальную дефиницию имеют лишь мучения и пытка. Согласно п.51.1 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью мучениями признаются "действия, причиняющие страдания (заболевание) путем длительного лишения пищи, питья или тепла; либо помещения (или оставления) потерпевшего во вредные для здоровья условия, либо другие сходные действия". Это определение является не исчерпывающим, а лишь примерным, ориентирующим.

Под пыткой в уголовном законе понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях .

Другие из указанных понятий вообще не расшифрованы - ни официально, ни доктринально. В трудах по теории уголовного права их содержание раскрывается посредством описания, а не определения. Так, отмечается, что "особая жестокость может проявляться как в способе действия виновного, так и в иных обстоятельствах, свидетельствующих об особой жестокости". Понятием особой жестокости охватываются такие случаи, когда в процессе посягательства к потерпевшему применяются пытки, истязания, мучения или иные способы воздействия, которые заведомо связаны с причинением потерпевшему особых страданий (нанесения большого количества телесных повреждений, прижигание током или огнем, длительное лишение пищи или воды и так далее). Под мучением или издевательством как способом причинения вреда здоровью понимаются действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла, либо помещение (или оставление) потерпевшего во вредных для здоровья условиях, либо другие сходные действия.

В судебной практике под квалифицирующим признаком ч.2 ст.111 УК РФ, в частности под мучением и издевательством, понимаются такие действия, специальной целью которых было умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью с причинением потерпевшему особенно сильной боли или тяжких физических или моральных страданий" и истязание с применением пытки, которое "совершается особо изощренным способом для усугубления воздействия на жертву, в результате чего причиняется сильная боль или страдание, физическое или моральное" либо "означает умышленное причинение исключительно сильного физического воздействия на потерпевшего с использованием различных средств и орудий для усугубления страданий жертвы (приспособление для дробления костей, иглы для введения их под ногти и так далее)".

Критерий установления заведомости для виновного беспомощного состояния лица, его несовершеннолетия либо беременности женщины является субъективным, выражающимся в осознании виновным этих обстоятельств, его осведомленности в них. В то же время отмечается, что "заведомость не исключается и в тех случаях, когда у субъекта нет полной уверенности в беременности потерпевшей. Это лишь означает, что его психическое отношение к отягчающему обстоятельству и, следовательно, к преступлению в целом характеризуется косвенным умыслом". Последнее вызывает возражения, поскольку заведомость для виновного беременности женщины, равно как беспомощного состояния лица или его несовершеннолетия, имеет место в момент совершения деяния, характеризует осознание более высокой степени общественной опасности деяния. Это осознание, представляя собой, интеллектуальный элемент умысла, сочетается с его волевым моментом, состоящем в желании совершить деяние при наличии соответственно беременности потерпевшей, беспомощного состояния или несовершеннолетия потерпевшего, что указывает на прямой умысел виновного. По этому критерием установления заведомости для виновного беспомощного состояния лица или его несовершеннолетия либо беременности женщины является осознание виновным этих обстоятельств, понимаемое как знание, предполагающее полную уверенность виновного в их наличии.

Уточнить определение квалифицирующего признака умышленного причинения тяжкого вреда здоровью "в целях использования органов или тканей потерпевшего" (п."ж" ч.2 ст.111 УК РФ) проблематично, в первую очередь, вследствие различной степени общественной опасности конкретных проявлений данного состава. Ведь этот квалифицирующий признак может характеризовать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью альтернативно, во-первых, в качестве последствия насилия как признака принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, предусмотренного ст.120 УК РФ, во-вторых, в форме непосредственного принудительного изъятия органов или тканей или, в-третьих, изъятия органов или тканей с согласия потерпевшего для трансплантации другому человеку. Справедливо, хотя и без упоминания последнего из возможных проявлений данного признака, в юридической литературе отмечается, что "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей потерпевшего… заключается, во-первых, в причинении тяжкого вреда здоровью человека с тем, чтобы изъять тот или иной внутренний орган (ткань), во-вторых, в самом по себе принудительном изъятии у лица путем проведения медицинской операции какого-либо внутреннего органа, в связи, с чем причиняется тяжкий вред здоровью".

Из приведенных возможных проявлений рассматриваемого квалифицирующего признака усматривается причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей с согласия потерпевшего для трансплантации другому человеку. Это представляет собой существенно, качественно меньшую степень общественной опасности по сравнению с другими указанными проявлениями и может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, при квалификации содеянного по ст.111 УК РФ.

Относительно отграничения неоднократности от причинения вреда здоровью двум или более лицам в юридической литературе отмечается, что "причинение вреда здоровью двух или более лиц характеризуется единством преступного намерения виновного и, как правило, совершается это преступление одновременно. К одновременному причинению вреда здоровью двух или более лиц следует относить такие посягательства, при которых потерпевшие получили вред здоровью без разрыва во времени, например причинение вреда одному за другим. В тот же время состав данного вида преступления будет налицо и в некоторых случаях разновременного его причинения. В этом случае действия виновного должны охватываться единым умыслом, а совершение задуманных действий возможно и не всегда одновременно. Неоднократным причинением вреда здоровью является деяние, совершенное в разное время в отношении двух или более потерпевших, а также одного и того же лица, но по вновь возникшему умыслу". Это положение аргументируется, в частности, и решением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по конкретному уголовному делу.