Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних

В науке нет однозначного мнения по поводу толкования «шантажа». Обобщая указанные определения и мнения, наличествующие в доктрине, можно сделать вывод о том, что шантаж заключается в угрозе разгласить информацию, которая позорит лицо (или его близких) и в разглашении которой лицо не заинтересовано.

Как представляется, сведения, выступающие предметом шантажистской угрозы, могут иметь разнообразное содержание. Для квалификации шантажа не имеет значения, соответствуют они реальности или являются ложными по содержанию (выдуманными). Определение того, являются ли сведения позорящими, а также способно ли их распространение причинить вред, относится к компетенции суда. Абдулгазиев Р.З. Вымогательство по российскому уголовному праву.: дис. ... к.ю.н / Р.З. Абдулгазиев. - Махачкала, 2005. - С.78.

Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества направлена на нарушение целостности ценных для жертвы предметов материального мира, которыми она обладает. Не имеет значения, угрожают ли жертве уничтожением, повреждением или изъятием своего или чужого, движимого или недвижимого имущества. Однако, важно, чтобы это имущество представляло для потерпевшего (потерпевшей) ценность. В данном случае речь идет лишь об угрозе уничтожением, либо повреждением, либо изъятием имущества, т.е. о совершении преступлений, предусмотренных ст. 158-164, 166, 167 УК РФ. Если от угроз в целях понуждения виновное лицо переходит к их осуществлению, содеянное должно получить дополнительную уголовно-правовую оценку по вышеуказанным статьям Уголовного кодекса.

В уголовно-правовой доктрине под зависимостью понимается отражение в отдельных нормах уголовного закона жестких и постоянных отношений предполагающих осознанное руководство одним лицом мотивацией поведения другого индивида при выборе последним вариантов своих действий вопреки нравственным и ценностным ориентациям. При этом состояние зависимости не лишает жертву воли. Капитунов А.С. Насильственные половые преступления против несовершеннолетних. Дисс.. на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А.С. Капитунов. - Краснодар, 2006. - С. 88.

Необходимо учитывать, что одно лишь предложение вступить в сексуальные отношения лицу, находящемуся в материальной или иной зависимости не содержит состава преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ. Важно не само по себе состояние зависимости - и при ней возможно вступление в сексуальные отношения без понуждения (т.н. служебные романы), а использование таковой как средства давления на психику потерпевшего (потерпевшей), чтобы заставить его пойти на сексуальный контакт.

Как отмечает П.И Люблинский: «О материальной зависимости можно говорить в весьма многочисленных случаях. Сюда подойдут не только отношения работодателя к работнице или служащей, но и отношения воспитателей и проживающих у них на их средства детям, отношения более богатых родственников к бедным, которым они оказывают материальную поддержку, отношения лица оказывающего благотворительную помощь к лицам пользующимся ее. Идя далее по этому пути, мы могли бы признать, зависимой и содержанку, живущую на средства выдаваемым ей поклонником. Поэтому критерий, выставленный законодателем следует несколько ограничить, учитывая не только материальную зависимость, но и особый характер отношений, вытекающий из найма». Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений / П.И. Люблинский. - М-Л., 1925. - С.89. Однако, как представляется, одно лишь наличие правоотношений найма (договорных отношений) не позволяет говорить о зависимости т.к. иначе женщина вынужденная заниматься проституцией является материально зависимой от клиента и, следовательно, он является субъектом преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ. Такая зависимость должна быть основана на законе.

Таким образом, под лицами, находящимися в материальной зависимости следует понимать: во-первых, лиц действительно нуждающихся в средствах, и во-вторых, потерпевших, материально зависимых от понуждающих в результате соответствующего нормативного указания (например, дети являются материально зависимыми от родителей (усыновителей) в силу прямого указания Семейного кодекса РФ).

Под иной зависимостью понимается, прежде всего, служебная зависимость (зависимость по службе), зависимость от представителя власти и зависимость больного от лица, оказывающего медицинскую помощь. Такая зависимость может возникать между: руководителем и работником, педагогом и учеником, персоналом учреждений уголовно-исполнительной системы и осужденным, медицинским персоналом и больным, сотрудниками правоохранительных органов и лицом, обвиняемым или подозреваемым в совершении преступления. Существенным, в данном случае, является наличие зависимости от определенного лица в силу занимаемой им должности или регламентированного социального статуса.

Субъективные признаки данного деликта особым проблемным характером не наделены. Субъектом, является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла, мотивы и цели на квалификацию не влияют и могут быть любыми.

По поводу момента окончания рассматриваемого преступления, в настоящий момент, споры утихли. На сегодняшний день общепризнанным является мнение о том, что указанное преступление является оконченным с момента понуждения лица вступить в сексуальные отношения, с момента совершения действий, направленных на причинение вреда материальным, служебным и иным интересам потерпевшего (потерпевшей). Конева М.А. Проблемы ограничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // Рос. следователь. - 2009. - №1. - С. 32-35.

В научных работах А.П. Дьяченко наличествует мнение о конструктивных изменениях рассматриваемой нормы, в частности о предпочтительности включения в нее квалифицированных видов «понуждения». Так, указанный ученый предлагает следующий ряд новаций: «Диспозицию указанной нормы следовало бы сконструировать следующим образом - «простого» понуждения и совершенного при отягчающих обстоятельствах. Статью необходимо дополнить такими квалифицирующими обстоятельствами, как понуждение: с угрозой похищения ребенка, разглашения позорящих сведений... совершенное близким родственником, либо лицом, на которое возложена обязанность проявлять заботу о потерпевшем, а равно в отношении несовершеннолетнего. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений / А.П. Дьяченко. - М., 2007. - С. 47.

Глава 3. Уголовно-правовая характеристика за ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних

§1. Ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними - это преступление, посягающее на половую неприкосновенность, нормальное психосексуальное и половое развитие указанных лиц. Современной наукой доказано, что раннее начало половой жизни нарушает нормальное физиологическое и психически-нравственное формирование личности.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, а также с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и совершенным в отношении двух или более лиц в уголовном праве России - деяние, являющееся преступным согласно статье 134 Уголовного кодекса РФ.

Основным непосредственным объектом данного преступления является половая неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста. Кроме того, в качестве дополнительного объекта выступают интересы нормального психического и физического развития несовершеннолетних. Как отмечается, раннее начало половой жизни, особенно при значительной разнице в возрасте партнёров, может приводить к нарушению процесса формирования нравственных установок, касающихся сексуальных отношений, к возникновению у потерпевших циничного отношения к половым контактам. Жертвы таких преступлений чаще демонстрируют распущенность в половой жизни, легче вовлекаются в занятие проституцией. Вовлечение в сексуальные отношения в подростковом возрасте детерминирует совершение в будущем сексуальных преступлений жертвами такого вовлечения. Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. - 2010. - №13. - С. 21-24.

Факультативным объектом выступает здоровье лица, не достигшего 16-летнего возраста и половой зрелости, а также с лицом достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Вред здоровью может причиняться как в связи с недостаточным развитием половых органов потерпевших, так и в связи с возможным наступлением беременности, которая у не полностью половозрелой девушки способна негативно сказаться на её состоянии.

Потерпевшими при совершении деяния в форме полового сношения могут быть любые лица, в форме мужеложства - лица мужского пола, в форме лесбиянства - женского пола.

Основными признаками потерпевшего, определяющими возможность применения данной статьи, выступают возраст и половая зрелость. В деяниях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 134 УК РФ, потерпевшим может быть только лицо, не достигшее 16-летнего возраста и половой зрелости. В деяниях, предусмотренных ч. 3 ст. 134 УК РФ, потерпевшим может быть только лицо, достигшее возраста 12 лет, но не достигшее возраста 14 лет. Недостижение половой зрелости в данном случае предполагается. Потерпевшими от деяний, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 134 УК РФ, могут быть как лица в возрасте от 12 до 14 лет (независимо от фактического достижения половой зрелости), так и лица в возрасте от 14 до 16 лет (если они не достигли половой зрелости). Потерпевшим от данного деяния не может быть лицо, не достигшее возраста 12 лет, поскольку законодатель в примечании к ст. 131 УК РФ однозначно презюмирует, что такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Несовершеннолетние потерпевшие от деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, не должны состоять в зарегистрированном браке с совершеннолетним лицом. В случае, если в брачных отношениях состоят лица, одно из которых достигло возраста 18 лет, а другое не достигло возраста 16 лет, то половое сношение между ними преступлением не является. Эта норма распространяется лишь на половые контакты после заключения брака, то есть даже после регистрации брака старший партнёр может быть привлечён к ответственности за половые сношения, совершённые до этого момента. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 №568-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации»

В течение длительного времени в УК РФ отсутствовали указания на недостижение потерпевшим от данного преступления половой зрелости, хотя данный признак и являлся криминообразующим в УК РСФСР 1960 года. Федеральным законом 29.02.2012 №14-ФЗ редакция ст. 134 УК РФ была изменена. В настоящее время недостижение половой зрелости необходимо устанавливать, если возраст потерпевшего составляет от 14 до 16 лет.

Следует отметить, что в научной литературе исключение из уголовного законодательства такого признака деяния, как недостижение потерпевшим половой зрелости, оценивалось скорее положительно. Указывалось, что достижение половой зрелости крайне сложно устанавливалось на практике (для этого требовалась специальная экспертиза). Кроме того, отмечалось, что, в отличие от возраста, половая зрелость потерпевшей крайне редко может быть установлена субъектом преступления, что вносит элемент объективного вменения.

Объективная сторона состава, предусмотренного частью 1 ст. 134 УК РФ, включает в себя такое действие, как совершение полового сношения, то есть совершение полового акта между мужчиной и женщиной. В юридической литературе и судебной практике содержание понятия «половое сношение» обычно рассматривается при характеристике ст. 131 УК РФ. В отличие от изнасилования (ст. 131 УК РФ), инициатором полового сношения может выступать как совершеннолетний мужчина (в отношении несовершеннолетней девушки), так и совершеннолетняя женщина (в отношении несовершеннолетнего юноши).

Объективная сторона состава, предусмотренного частью 2 ст. 134 УК РФ, включает совершение мужеложства (сексуальные контакты между мужчинами) или лесбиянства (сексуальные контакты между женщинами). Конкретные формы таких действий в законодательстве не конкретизированы, что вызывает споры в среде специалистов относительно их содержания (например, относительно включения оральных половых контактов в понятие «мужеложство»). Данные вопросы обычно рассматриваются применительно к квалификации насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

Следует отметить, что иные действия сексуального характера (к которым относится, в частности, оральный и анальный секс) хотя и упомянуты в названии статьи, не включены в диспозицию данной уголовно-правовой нормы. Отмечается, что расширительное толкование диспозиции в данном случае недопустимо, и подобные действия не должны квалифицироваться по ст. 134 УК РФ. Предлагается до устранения пробела в законодательстве квалифицировать такие действия как развратные действия (ст. 135 УК РФ). Мотин А. В. О некоторых вопросах правового регулирования ответственности за половые преступления в отношении несовершеннолетних // Вектор науки ТГУ. - 2010. - №3(3). - С. 133-134. Некоторые авторы предлагают также расширенно толковать понятие «половое сношение» применительно к ст. 134, включая в него также анальный и оральный половой акт. Это даёт возможность квалифицировать такие действия по ст. 134 УК РФ, однако имитация полового акта, в том числе с использованием различных предметов, всё же не может охватываться диспозицией данной статьи и должна рассматриваться как развратные действия. Набойщиков Н.П. Действия сексуального характера, совершаемые в отношении лиц, не достигших совершеннолетия, и проблемы их предупреждения: диссертация кандидата юридических наук / Н.П. Набойщиков. - Санкт-Петербург, 2007. - С. 87.

Важным признаком объективной стороны преступления является использование способа, отличного от применения насилия, угрозы применением насилия в ближайшем будущем или использования беспомощного состояния потерпевшей. Использование подобных способов для принуждения к вступлению в половую связь требует квалификации деяния по ст. 131 или 132 УК РФ как изнасилования или насильственных действий сексуального характера соответственно. Квалификация по ст. 134 УК РФ возможна, даже если используемый способ получения согласия на вступление в половую связь сопряжён с определённым пороком воли несовершеннолетнего лица. Например, квалифицируется по ст. 134 УК РФ фактическое вступление в половой контакт, если для получения согласия использовались такие способы понуждения как шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества, использование материальной или иной зависимости (ст. 133 УК РФ), угроза насилием, обращённая в будущее, обман относительно истинных намерений совершеннолетнего лица и т.д. Не исключается также квалификация деяния по данной статье, если инициатором вступления в сексуальный контакт является несовершеннолетний партнёр. Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. - 2010. - №13. - С. 21-24.

Следует, однако, учитывать, что несовершеннолетний партнёр должен понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу, поскольку в противном случае внешнее отсутствие признаков насилия или угрозы насилия не имеет значения, так как имеет место использование беспомощного состояния. Для установления данного обстоятельства может использоваться судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Состав формальный, для квалификации деяния по ст. 134 УК РФ не требуется наступления каких-либо негативных последствий для несовершеннолетнего потерпевшего. Окончено деяние с момента физиологического начала полового сношения или иных действий сексуального характера.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Субъектом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, может являться только лицо, которое на момент совершения деяния не состояло в зарегистрированных брачных отношениях с потерпевшим.

В литературе указывается, что повышение возраста уголовной ответственности за данное преступление связано с тем, что лица младше 18 лет не могут сознавать общественной опасности добровольных сексуальных контактов с лицами младше 16 лет. Пудовочкин Ю. Е. Проблемы понимания и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: новое в уголовном законодательстве // Российское правосудие. - 2010. - №4. - С. 64-76.

Совершение преступления родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетними является отягчающим обстоятельством (п. «п» ст. 63 УК РФ), но не учитывается при квалификации данного преступления.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Федеральным законом от 29.02.2012 №14-ФЗ ФЗ РФ от 29.02.2012 N 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Парламентская газета. - N 9. - 06-15.03.2012. из диспозиции статьи исключено указание на заведомое знание о возрасте потерпевших. Ранее подобное изменение редакции уже произошло в ст. 131 и ст. 132 УК РФ, ввиду чего следует применять выработанные практикой применительно к данным статьям правила квалификации. Согласно им, в настоящее время не является обязательным установление достоверного знания виновного о возрасте потерпевшей.

Мотивы совершения преступления не имеют значения для квалификации. В данном половом преступлении преобладает сексуальная мотивация, в том числе осложнённая расстройствами полового влечения (такими как педофилия). Однако влечение к лицам, не достигшим половой зрелости, может быть и следствием недостаточной уверенности в собственной сексуальной состоятельности. В таких случаях мотивом совершения преступления может служить стремление к самоутверждению.

Квалифицированные составы данного деяния предусмотрены частями 3, 4, 5 и 6 ст. 134 УК РФ.

Часть 3 ст. 134 УК РФ предусматривает ответственность за половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

Часть 4 ст. 134 УК РФ предусматривает ответственность за половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершённые в отношении двух и более потерпевших, входящих в описанные в ч. 1, 2 и 3 ст. 134 УК РФ возрастные категории.

Часть 5 ст. 134 УК РФ устанавливает ответственность за совершение указанных деяний в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы.

Часть 6 ст. 134 УК РФ предусматривает ответственность за половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, совершённое лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Особенности квалификации деяния, совершённого в отношении двух и более потерпевших, разработаны уголовно-правовой теорией и практикой применительно к убийству двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Половые сношения или иные действия сексуального характера в отношении двух или более лиц могут быть совершены одновременно или в разное время, не образуют совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч. 4 ст. 134 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим частям данной статьи, при условии, что ни за одно из данных деяний виновный ранее не был осужден.

Совершение оконченного деяния, предусмотренного ст. 134 УК РФ, в отношении одного потерпевшего и покушение на совершение аналогичного деяния в отношении другого потерпевшего не может рассматриваться как оконченное преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 134 УК РФ. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1-3, 5-6 ст. 134 и по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 134 УК РФ (т.е. как совокупность оконченного деяния, направленного на одного потерпевшего, и покушения на аналогичное деяние, совершённое в отношении двух и более потерпевших).

Особенности квалификации группового совершения данного деяния разработаны в теории и практике уголовного права применительно к составу группового изнасилования (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ) и разъясняются п. 10 ППВС №11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - №8. - 2004. Понятия «группа лиц», «группа лиц по предварительному сговору» и «организованная группа» определяются в ст. 35 УК РФ. По данной части осуществляется также квалификация преступного деяния, совершённого членами преступного сообщества (преступной организации), которое в такой ситуации приравнивается к организованной группе.

Групповое деяние может совершаться как в отношении одного, так и нескольких потерпевших. В последнем случае не имеет значения, совершали ли несколько лиц половое сношение или иные действия сексуального характера с одной потерпевшей, либо каждый из участников группы совершал указанные действия с одним из потерпевших.

Если лицо непосредственно не вступало в половое сношение или не совершало действия сексуального характера с потерпевшим лицом, а лишь содействовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий, а также наблюдало за окружающей обстановкой в момент совершения изнасилования и т.п., оно признаётся пособником преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ. Пособничество должно быть активным: не являются пособничеством такие действия, как несовершение действий по воспрепятствованию совершению деяния.

Особенности имеет квалификация действий участников организованной группы: независимо от фактически выполняемой роли, организатор и участники группы несут ответственность как соисполнители преступления по ч. 5 ст. 134 без ссылки на ст. 33 УК РФ. Некоторые учёные не соглашаются с таким толкованием закона, требуя оценки действий участников такой группы в соответствии с выполняемыми ролями. Пудовочкин Ю.Е. Проблемы понимания и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: новое в уголовном законодательстве // Российское правосудие. - 2010. - №4. - С. 64-76.

Как и во всех случаях совершения группового преступления, квалификация по ч. 5 ст. 134 УК РФ осуществляется только если непосредственное исполнение преступления осуществлялось двумя и более лицами, способными нести уголовную ответственность и обладающими признаками специального субъекта, что применительно к данному деянию означает участие в совершении деяния не менее двух совершеннолетних лиц. Также не может быть признано групповым совершение полового сношения или иных действий сексуального характера несколькими лицами в отношении одной и той же потерпевшей, осуществлявшиеся независимо, без согласования и оказания содействия друг другу.

При групповом способе совершения данное преступное деяние окончено с момента начала совершения полового сношения либо иных действий сексуального характера любым из участников группы, поэтому независимо от того, удалось ли прочим соучастникам совершить аналогичные действия, они несут ответственность за оконченное преступление. Иное решение вопроса об ответственности возможно лишь в случае совершения деяния группой лиц без предварительного сговора, когда имеет место присоединение лица к уже совершаемому преступному деянию; в таком случае действия каждого из соучастников квалифицируются исходя из содержания тех эпизодов преступления, в которых они принимали непосредственное участие.

Для квалификации деяния по ч. 6 ст. 134 УК РФ, судимость за ранее совершённые преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних должна быть неснятой и непогашенной. К таким преступлениям относятся следующие деяния: изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста (ст. 131, 132 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим возраста 16 лет и половой зрелости (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ), вовлечение в занятие проституцией в отношении несовершеннолетнего (ст. 240 УК РФ), организация занятия проституцией с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних (ст. 241 УК РФ), изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ), использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (ст. 242.2 УК РФ).

В ситуации, когда виновный вначале совершает насильственное половое сношение или иные действия сексуального характера с потерпевшим, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости, а потом совершает половые акты или иные действия сексуального характера по добровольному согласию, содеянное квалифицируется по совокупности ст. 131 или ст. 132 УК РФ и ст. 134 УК РФ.

Примечание 1 к ст. 134 УК РФ предусматривает специальное основание освобождения от наказания за данное преступление, являющееся разновидностью освобождения от наказания в связи с изменением обстановки. Лицо, впервые совершившее половое сношение с лицом не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости (ч. 1 ст. 134 УК РФ), освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

Впервые совершившим преступление считается лицо, не имеющее неснятой и непогашенной судимости за аналогичное деяние. Освобождение от наказания в случае установления данного обстоятельства является обязанностью суда.

Поскольку деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, возможно также освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) и примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

Так, постановлением Саянского районного суда Красноярского края от 24 марта 2008 года по итогам предварительного слушания судьей было принято решение о прекращении уголовного дела в отношении Е., 15 апреля 1985 года рождения, образование среднее, в браке не состоящего, неработающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. Несовершеннолетняя потерпевшая 1992 года рождения и ее законный представитель -- мать обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Е., так как они его прощают и примирились, поскольку потерпевшая Б. и Е. совместно проживают и ожидают рождения ребёнка Обобщение судебной практики судов Красноярского края за 2008 год по делам об условно-досрочном освобождении осужденных по пункту «д» части второй статьи 131 и 132 УК РФ, пункту «в» части 3 статьи 131 и 132 УК РФ, по статьям 134 и 135 УК РФ.

Санкция части 1 ст. 134 УК РФ носит альтернативный и частично кумулятивный характер и предусматривает назначение следующих наказаний: обязательные работы на срок до 480 часов, либо ограничение свободы на срок до 4 лет, либо принудительные работы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового, либо лишением свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет или без такового. Данное деяние относится к числу преступлений средней тяжести.

Санкция части 2 ст. 134 УК РФ носит альтернативный и кумулятивный характер и предусматривает назначение следующих наказаний: принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового либо лишением свободы на срок до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет или без такового. Данное деяние относится к числу тяжких преступлений.

Санкция части 3 ст. 134 УК РФ носит кумулятивный характер и предусматривает назначение следующих наказаний: лишение свободы на срок от 3 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового. Данное деяние относится к числу тяжких преступлений.

Санкция части 4 ст. 134 УК РФ носит кумулятивный характер и предусматривает назначение следующих наказаний: лишение свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет либо без такового. Данное деяние относится к числу особо тяжких преступлений.

Санкция части 5 ст. 134 УК РФ носит кумулятивный характер и предусматривает назначение следующих наказаний: лишение свободы на срок от 12 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового. Данное деяние относится к числу особо тяжких преступлений.

Санкция части 6 ст. 134 УК РФ носит альтернативный и кумулятивный характер и предусматривает назначение следующих наказаний: лишение свободы на срок от 15 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет либо пожизненным лишением свободы. Данное деяние относится к числу особо тяжких преступлений.

В целом российское уголовное законодательство в области охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних соответствует международно-правовым нормам и мировой законодательной практике. Восстановленный в 2003 г. 16-летний возраст согласия точно соответствует среднемировому показателю, который также составляет 16 лет. Тот факт, что в ряде западных государств минимальный возраст согласия установлен в 14, 13 и даже в 12 лет, не должен восприниматься как сигнал для новых попыток либерализации нашего уголовного закона.

В то же время стоит подумать о понижении возраста согласия до 14 лет для отдельных регионов России, где часто практикуются ранние браки, при условии, что половое сношение происходит между законными супругами.

§2. Ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних

В Уголовном кодексе Российской Федерации закреплена ст. 135 «Развратные действия», предусматривающая ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении несовершеннолетнего лица.

Поскольку Кодекс не раскрывает признаков самих развратных действий, а сопровождает формулировку лишь указанием на отсутствие насилия, то для понимания сущности данного преступления следует обратиться к научным исследованиям.

Согласно словарю В.И. Даля развратить - «совращать с пути истины; искажать умственно, лжеучением, или нравственно, склонять на распутство, на дурную и преступную жизнь. Развратник, развратница - развратный, распутный человек». «Распутник, распутница - развратник, -ица, непотребный человек. Распутный человек - развратный, безнравственный, плотский, животный, предающийся всем соблазнам греховной и скотской природы своей». Даль В.И. Толковый словарь русского языка / В.И. Даль. - СПб.: Диамант, 2002. - С. 355.

С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова определяют: «Разврат - половая распущенность. Развратить - приучить к разврату». Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: Индрик, 2001. - С. 644. Следовательно, развратные действия - это действия безнравственные, направленные на удовлетворение сексуальной потребности.

В литературе данные действия характеризуются одинаково, при этом авторы в основном связывают их с целями, желаниями, намерениями виновного. Так, например, С.И. Никулин пишет, что развратными являются сексуальные действия, состоящие в удовлетворении половой страсти виновного либо преследующие цель возбудить или удовлетворить половой инстинкт малолетнего при его добровольном согласии на их совершение. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. - М.: Юрайт, 2007. - С. 382. В.П. Ревин также указывает на связь данного деяния с намерениями виновного: «Развратные действия - это такие действия, которые направлены на удовлетворение полового желания без совокупления (не половым путем)».

Э.Ф. Побегайло подчеркивает, что действия эти носят сексуальный характер и направлены на удовлетворение половой похоти виновного или на возбуждение полового влечения и интереса к половой жизни у потерпевшей (потерпевшего). Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Зерцало, 2008. - С. 309. С.В. Бородин определяет деяние как «действия сексуального характера, которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего». Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Наумова. - М.: Юрист, 2009. - С. 372.

Объективная сторона состава, предусмотренного ст. 135 УК РФ, включает в себя осуществление развратных действий в отношении потерпевшего. Фактическое содержание развратных действий может носить самый различный характер. Общим признаком является направленность этих действий на удовлетворение половой страсти самого виновного, либо на возбуждение полового влечения или удовлетворение половой страсти потерпевшего лица.

В теории уголовного права в течение долгого времени велись споры относительно содержания развратных действий. Так, некоторые авторы (А.Н. Игнатов) относили к развратным действиям только действия физического характера, совершаемые в присутствии несовершеннолетнего. Уголовное право России - В 2-х томах - Том 2 - Особенная часть / Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. - М.: Норма, 2011. - С. 433. Другие (А.А. Жижиленко) ещё более ограниченно толковали данное понятие, сводя его лишь к таким действиям, которые связаны с непосредственным физическим контактом с несовершеннолетним. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. -- СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. - Т. II. Преступления против личности. - С. 566.

Однако в настоящее время общепризнанно, что развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер. К развратным действиям, имеющим физический характер относятся, например, обнажение половых органов потерпевших и стимуляция их руками или половым членом, межбёдренный коитус, мастурбация в присутствии потерпевших, совершение действий сексуального характера (половой акт, мужеложство, лесбиянство и т.д.) с третьим лицом в присутствии потерпевших, демонстрация половых органов и т.д. Развратные действия, имеющие интеллектуальный характер, предполагают информационное воздействие на психику потерпевшего лица: ведение бесед откровенного содержания, демонстрация эротических и порнографических фотографий или видеозаписей, подстрекательство потерпевших к вступлению в сексуальные контакты с третьими лицами и т.п.

Кроме того, развратные действия можно классифицировать следующим образом: Уголовное право. Особенная часть / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Норма, 2008. - С. 165.

совершение виновным действий сексуального характера в отношении потерпевших;

склонение или понуждение потерпевших к осуществлению действий сексуального характера в отношении виновного;

совершение действий сексуального характера (в том числе полового сношения) в присутствии потерпевших;

склонение или понуждение потерпевших к осуществлению действий сексуального характера между собой.

«Растление» несовершеннолетней потерпевшей в узком смысле (разрыв девственной плевы в результате действий виновного) может образовывать состав развратных действий, если отсутствуют признаки ст. 134 УК РФ, однако не является обязательным признаком данного деяния. Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - М.: ТК Велби, 2007. - С. 114.

Спорным является вопрос об отнесении к развратным действиям совершения с несовершеннолетним потерпевшим иных действий сексуального характера, не подпадающих под определение полового сношения, мужеложства или лесбиянства (например, оральные или анальные половые контакты гетеросексуальных партнёров, взаимная мастурбация, иные контакты гениталий одного партнёра с телом другого партнёра). Диспозицией ст. 134 УК РФ такие действия, по мнению многих учёных и практиков, не охватываются. В то же время, отнесение их к числу развратных является дискуссионным вопросом.

Таким образом, к развратным можно отнести действия, обладающие следующими особенностями:

имеют чётко выраженный сексуальный характер;

не являются половым сношением, мужеложством или лесбиянством;

совершаются в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста и половой зрелости;

по своим объективным характеристикам способны пробудить и/или усилить у потерпевших интерес к половым отношениям.

Состав формальный, для квалификации деяния по ст. 135 УК РФ не требуется наступления каких-либо негативных последствий для несовершеннолетнего потерпевшего. Окончено деяние с момента фактического начала осуществления развратных действий.

Необходимо уточнить развратные действия, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью. Такое уточнение необходимо ввиду особенностей как субъекта, так и объективной стороны развратных действий, совершаемых лицами с гомосексуальной направленностью.

Что же касается направленности развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, то данный признак характеризует потерпевшего, но не объективную сторону преступления. Возбуждение интереса к гомосексуальным отношениям может рассматриваться и как цель, и как процесс. Это обстоятельство также следует уточнить. Кроме того, если возбуждение интереса малолетнего к гомосексуальным отношениям рассматривать как процесс, то нельзя оставить без внимания и удовлетворение сексуальной потребности самого виновного, которое происходит за счет совершения развратных действий.

Рассматривая особенности объективной стороны, следует отметить, что в научной литературе, а также следственной и судебной практике сложилось деление развратных действий на две группы - физические и интеллектуальные. Интеллектуальная форма развратных действий, выражающаяся в вербальной, визуальной или аудиальной форме, носит направленный на психику потерпевших характер. Особая опасность заключается в воздействии на психику детей. «Такого рода поругание, - писал А.А. Лохвицкий, - немного отличается от изнасилования. Если оно совершается над малолетними, то их воображение осквернено, чувства развращены, нравственное падение и физический вред бывают прямыми последствиями таких действий». Лохвицкий А.А. Курс русского права / А.А. Лохвицкий. - СПб., 1871. - С. 593. Стремясь удовлетворить свою похоть в извращенных формах, распущенные в половом отношении люди грубо обнажают сугубо интимную сторону человеческих отношений, создавая тем самым уродливые представления в неустойчивой психике ребенка. Раннее и неправильное формирование половых воззрений несовершеннолетнего может пагубно отразиться на его общем нравственном облике. И если такой человек, став взрослым гражданином, будет способен в половом отношении вести себя «с упрощенным и бесстыдным цинизмом, он не заслуживает доверия как гражданин, его отношение к общему делу будет также цинично, ему нельзя верить до конца». Макаренко А.А. Сочинения / А.А. Макаренко. Т. 4. - М.: Гослитиздат, 1957. - С. 246.

С тем, что ведущие ученые в области уголовного права относят к развратным действиям в том числе и действия интеллектуального характера, несомненно, следует согласиться. Однако развратные действия интеллектуального характера могут включать: циничные разговоры на сексуальные темы; показ порнографических изображений на любых носителях (рисунки, карты, картинки, видеофильмы, электронное изображение, прослушивание магнитофонных записей, рассказы о сексуальных действиях и др.). При таких действиях должен также быть выдержан критерий гомосексуального возбуждения у малолетнего. Данные процессы могут либо быть представлены альтернативно, либо сочетаться друг с другом. Эти формы не влияют на квалификацию содеянного, но могут быть учтены при назначении вида и размера наказания.

Нельзя обойти вниманием еще один вид развратных действий в визуальной форме - совершение гомосексуальных контактов в присутствии потерпевших.

Понятие развратных действий ограничивается направленностью на удовлетворение гомосексуальной страсти субъекта, с одной стороны, и желанием развратить потерпевшего - с другой. Безусловно, эти действия, удовлетворяющие гомосексуальную страсть совершающего их лица, несут в себе развращающее начало, но они не исчерпывают всего объема тех действий, которые могут иметь значение развратных по отношению к несовершеннолетним. Круг их значительно шире. Ненасильственные гомосексуальные контакты с несовершеннолетними также развращают их, но эти деяния образуют при известных обстоятельствах самостоятельный состав, который и предусмотрен Уголовным кодексом (ст. 134 УК РФ), так как ненасильственные гомосексуальные контакты имеют признак контакта между потерпевшим и субъектом. Поэтому речь идет не о действиях, описанных или названных в диспозициях указанной статьи, а о развратных действиях, образующих объективную сторону состава ст. 135 УК РФ. Данный вид нужно рассматривать как совокупность развратных действий, заключающуюся в вербальном, визуальном и аудиальном воздействии, т.е. бесконтактно, на потерпевшего.

Собственно педофилы-гомосексуалы совершают перверсивные преступления, выражающиеся в развратных действиях, которые можно сформулировать так: «Делай, как я».

Данный вид развратных гомосексуальных действий очень распространен. Более того, после совершения развратных действий педофил, как правило, переходит через некоторое время к ненасильственным гомосексуальным контактам. Опасность такого действия состоит еще и в том, что нормально, гетеросексуально развивающийся ребенок, развращенный педофилом-гомосексуалом, сам начинает вести гомосексуальную жизнь, вовлекая малолетних, совращая и приучая их к гомосексуальным контактам.

Но нельзя согласиться с мнением ряда ученых о том, что развратные физические действия могут выражаться в манипуляциях сексуального характера, а именно: непристойных прикосновениях; любострастных поглаживаниях половых органов ребенка; склонении к мастурбации. Все перечисленные действия следует отнести к ненасильственным действиям гомосексуального характера по признаку контакта с телом потерпевшего несовершеннолетнего лица, так как направлены прежде всего на удовлетворение гомосексуальных потребностей субъекта путем гомосексуального контакта. Это требует квалификации именно по ст. 134 УК РФ с большей санкцией, нежели предусмотрено ст. 135 УК РФ за развратные действия.

Педофилия не относится к психическим заболеваниям, а вуайеризм и эксгибиционизм входят в перечень психосексуальных расстройств (МКБ-10). Педофилы испытывают влечение к совершению сексуальных повторных действий с малолетними, которые проявляются в двух формах:

- вуайеризм;

- эксгибиционизм.

Педофилы, страдающие вуайеризмом, как правило, совершают действия, направленные на рассматривание тела, половых органов детей. Данные действия сопровождаются вербально (ласковые слова, рассказы на сексуальные темы), но цель действий этих лиц достигается при самоудовлетворении, которое не может быть без присутствия малолетнего, чьи половые органы преступник созерцает. Если преступник начинает касаться потерпевшего, то его действия следует квалифицировать по ст. 134 УК РФ, так как это уже признак гомосексуального ненасильственного действия.

Педофилы-вуайеристы совершают развратные действия путем рассматривания половых органов потерпевшего. Педофилы-вуайеристы предлагают малолетним детям двигаться, танцевать, расставлять ноги, обнажать и демонстрировать половые органы. Педофилия: основные криминальные черты: монография / под ред. Ю.М. Антоняна. - М.: Проспект, 2012. - С. 304..

При действии педофилов-эксгибиционистов развратные действия совершаются путем демонстрации своих половых органов. Как правило, они удовлетворяют свою сексуальную потребность при рассматривании их половых органов малолетними потерпевшими. Всякие касания детьми половых органов преступников-педофилов следует рассматривать как сексуальные ненасильственные действия, предусмотренные ст. 134 УК РФ.

Рассматривая субъективную сторону развратных действий, нужно отметить, что вина субъекта может быть только в форме умысла.

Так, если совершается гомосексуальный контакт с лицами в присутствии малолетних, то имеет место состав развратных действий.

Основным непосредственным объектом данного преступления является половая неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста. Кроме того, в качестве дополнительного объекта выступают интересы нормального психического и физического развития несовершеннолетних. Как отмечается, раннее появление интереса к половой сфере, индуцированное извне, может приводить к нарушению процесса формирования нравственных установок, касающихся сексуальных отношений, к возникновению у потерпевших циничного отношения к половым контактам. Жертвы таких преступлений чаще демонстрируют распущенность в половой жизни, легче вовлекаются в занятие проституцией. Вовлечение в сексуальные отношения в подростковом возрасте детерминирует совершение в будущем сексуальных преступлений жертвами такого вовлечения. Пудовочкин Ю.Е. Проблемы понимания и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: новое в уголовном законодательстве // Российское правосудие. - 2010. - №4. - С. 64-76.

Факультативным объектом выступает здоровье лица, не достигшего 16-летнего возраста. Вред здоровью может причиняться, например, в связи с действиями виновного, травмирующими потерпевших (например, вследствие недостаточного развития их половых органов).

Основными признаками потерпевшего, определяющими возможность применения данной статьи, выступают возраст и половая зрелость. В деянии, предусмотренном частью 1 ст. 135 УК РФ, потерпевшим может быть только лицо, достигшее возраста 14 лет, но не достигшее 16-летнего возраста и половой зрелости. В деяниях, предусмотренных частями 2 и 5 ст. 135 УК РФ, потерпевшим может быть только лицо, достигшее возраста 12 лет, но не достигшее возраста 14 лет. Недостижение половой зрелости в данном случае предполагается. Потерпевшими от деяний, предусмотренных частями 3 и 4 ст. 135 УК РФ, могут быть как лица в возрасте от 12 до 14 лет (независимо от фактического достижения половой зрелости), так и лица в возрасте от 14 до 16 лет (если они не достигли половой зрелости). Потерпевшим от данного деяния не может быть лицо, не достигшее возраста 12 лет, поскольку законодатель в примечании к ст. 131 УК РФ однозначно презюмирует, что такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий, т.е. развратные действия с ним следует понимать как совершённые насильственным путём.

Не имеет значения, имел ли потерпевший предшествующий опыт половых контактов, а также степень его осведомлённости о сексуальных отношениях. Шувалова Т.Г. Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних: диссертация кандидата юридических наук. - Москва, 2011.- С. 144.

Несовершеннолетние потерпевшие от деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ, не должны состоять в зарегистрированном браке с совершеннолетним лицом. Возможность вступления в брак лиц, не достигших 16-летнего возраста, в настоящее время предусмотрена законодательством ряда субъектов РФ: в Ростовской, Московской, Вологодской, Владимирской, Самарской, Калужской областей разрешается снижать брачный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской - до 15 лет, Новгородской, Орловской, а также Башкортостане - без ограничений. В случае, если в брачных отношениях состоят лица, одно из которых достигло возраста 18 лет, а другое не достигло возраста 16 лет, то осуществление развратных действий в отношении несовершеннолетнего лица преступлением не является. Эта норма распространяется лишь на действия, совершённые после заключения брака, то есть даже после регистрации брака старший партнёр может быть привлечён к ответственности за деяния, совершённые до этого момента. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 №568-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В течение длительного времени в УК РФ отсутствовали указания на недостижение потерпевшим от данного преступления половой зрелости. Федеральным законом 29.02.2012 №14-ФЗ ФЗ РФ от 29.02.2012 №14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Парламентская газета. - №9. - 06-15.03.2012. редакция ст. 135 УК РФ была изменена. В настоящее время недостижение половой зрелости необходимо устанавливать, если возраст потерпевшего составляет от 14 до 16 лет.