Институт умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью по уголовному законодательству РФ

История формирования и развития института умышленного причинения вреда здоровью в российском уголовном праве. Юридическая конструкция состава преступления. Ответственность и квалифицирующие признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 26.09.2012
Размер файла 81,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Говоря о реализации уголовной ответственности, следует различать:

а) ее наличие с момента совершения лицом преступления (любой его стадии), поскольку фактическая ситуация подпадает под действие норм уголовного права, устанавливающих правовую обязанность нести ответственность за нарушение их предписаний;

б) доказанность этого наличия в установленном процессуальном законом порядке. Только присутствие обеих этих предпосылок позволяет реализовать уголовную ответственность в конкретном случае.

Мерой уголовной ответственности является наказание, которое представляет собой «меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающуюся в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица» (ст. 43 УК РФ).

Наказание применяется в целях «восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений» (ст. 43 УК РФ).

В соответствии со ст. 118 Конституции «правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом». Только суд может сделать окончательный вывод о виновности лица в совершении преступления и только суд может назначить ему наказание за совершенное преступление.

В настоящее время при назначении наказания суды руководствуются Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2.

Статья 112 предусматривает уголовную ответственность и наказание за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Согласно п. 1. ст. 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Например, Кривулин Николай Андреевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения во втором подъезде д. 82 по ул. Восточной г. Оренбурга, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, толкнул Нечеухину А.Ф. рукой в область спины, от чего Нечеухина А.Ф. упала на ступеньки лестницы, далее Кривулин Н.А., взяв Нечеухину А.Ф. рукой за волосы и нанес удары ногами по голове, лицу и другим частям тела Шипилову Д. Ю., причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого вколоченного перелома 2-ой пястной кости, которые образовались от действия твердого тупого предмета, или при ударе о таковой и повлекли вред здоровью средней степени тяжести (по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель), кровоподтеков и ссадин в области лица и головы, которые не повлекли вреда здоровью. Все повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1158 образовались в срок, соответствующий обстоятельствам дела.

Кривулин Николай Андреевич совершил преступление, предусмотренное ст.112 ч.2 п. "д" УК РФ - умышленное причинение из хулиганских побуждений средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Центральный суд г. Оренбурга назначил Кривулину Н.К. наказание в виде лишения свободы на срок три года Обзор судебной практики по уголовным делам за 2010 г. // Уголовное право. - 2011. - № 4. - С. 33..

За квалифицированные виды рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 112) законодателем предусмотрено наказание сроком до пяти лет.

Хотелось отметить, что для квалификации действий виновного по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК достаточно совершения данного преступления из хулиганских побуждений (ст. 112 УК РФ), а не только в процессе совершаемого уголовно наказуемого хулиганства (ст. 213).

Отграничение причинения средней тяжести вреда здоровью от покушения на убийство и покушения на причинение тяжкого вреда здоровью проводится по субъективной стороне составов этих преступлений. Существенное значение здесь имеет установление содержания и направленности умысла виновного.

Заключение

Право человека на здоровье закреплено в Уголовном кодексе Российской Федерации в качестве одного из приоритетных объектов уголовно-правовой охраны. С точки зрения международного права право на охрану здоровья является одним из основных прав человека. Право на охрану здоровья имеет комплексный характер и включает в себя целый ряд элементарных прав, которые закреплены в международно-правовых документах о правах и свободах человека, в законах и иных правовых актах.

Вопрос определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, на современном этапе в науке уголовного права остается в числе актуальных и дискуссионных. До введения новых Правил не существовало единого подхода как к определению понятия «вред» здоровью человека, так и определению степени тяжести вреда здоровью человека.

Таким образом, решая поставленные в дипломной работе задачи, можно сделать следующие выводы.

Состав умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью имеет более чем 100-летнюю историю своего развития. В действующем уголовном законодательстве в целом предусмотрена трехуровневая система преступлений против здоровья. Преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ относится к наиболее распространенным и представляющим общественную опасность. На наш взгляд, закрепление этого состава в ст. 112 УК РФ, выгодно отличает его от западноевропейского уголовного законодательства.

Причинение средней тяжести вреда здоровью - это противоправное умышленное или неосторожное причинение одним лицом вреда здоровью другого лица, путем нарушения анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций либо воздействие на организм другого человека, факторами внешней среды (механическими, физическими, химическими, биологическими, психическими), повлекшее заболевание или патологическое стояние, длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности.

На наш взгляд, такое определение включает в себя характерные юридические и медицинские признаки, относящиеся ко всем причинениям вреда здоровью.

Признаки вреда здоровью средней тяжести указаны в ч. 1 ст. 112 УК РФ и в Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

непосредственным объектом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью является здоровье другого человека.

Здоровье - это такое состояние органов и систем организма, которое имело место до совершения преступления и позволяло человеку существовать как биологическому организму.

Объективная сторона преступления по ст. 112 УК РФ характеризуется тремя обязательными признакам: деянием, т.е. действием (бездействием); общественно опасными последствиями, в виде причинения неопасного для жизни вреда здоровью, длительного расстройства здоровья, а также значительной стойкой утраты общей трудоспособности; причинно-следственной связью.

Субъективная сторона выражается в прямом или косвенном умысле. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью средней тяжести по неосторожности действующим законодательством не предусмотрена. В большинстве случаев вред здоровью человека причиняется с прямым неконкретизированным (неопределенным) умыслом.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующими признаками данного преступления, согласно ч. 2 ст. 112 УК РФ, являются деяния, совершенные:

- в отношении двух или более лиц;

- в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

- в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

- группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

- из хулиганских побуждений;

- по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 112 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

При назначении наказаний за причинение средней тяжести вреда здоровью, необходимо руководствоваться как нормами уголовно-правовыми, так и соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Установление всех обстоятельств причинения вреда здоровью и данных о личности виновного обеспечивается, прежде всего, выполнением требований о всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Проделанный анализ теории и практики позволяет внести свои предложения для совершенствования уголовного законодательства в сфере причинения средней тяжести вреда здоровью.

Во-первых, несмотря на всю важность термин «вред здоровью» не получил своего закрепления в УК РФ. На наш взгляд, необходимо на законодательном уровне закрепить данное понятие в УК РФ. За основу возможно принять определение вреда здоровью, закрепленное в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Во-вторых, для устранения некоторых проблем квалификации причинения вреда средней тяжести, на наш взгляд, представляется необходимым введение в УК РФ новой нормы, регламентирующей причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности, как «…причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности - наказывается…».

В-третьих, признак «хулиганское побуждение» способствует проблемному осуществлению судопроизводства по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Список источников и литературы

Международно-правовые акты:

1. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый ГА ООН 1966 г. // Международное право в документах / Под ред. М.М.Богуславского. - М.: Юрист, 2008. - С. 168-170.

Нормативно-правовые акты:

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: конституционный закон (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета.- 2009, 21 янв.

2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер.зак. от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ по сост. на 01.03.2012 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2012, 5 марта.

3. Российская Федерация. Приказы. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г № 194н (в ред. от 18.-1.2012 г.) // Правовая система КонсультантПлюс

4. Российская Федерация. Постановления Правительства РФ. Правила определения тяжести вреда здоровью: утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. N 522 « Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. - 2007, 10 августа.

Документы, утратившие силу:

1. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // // СУ РСФСР, 1922. - № 15.

2. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1960. - № 50.

Дореволюционные правовые акты:

1. Русская Правда // Российское законодательство X-XX веков: [Тексты и комментарии]: в 9- ти томах. / Под общ. ред. [и с предисл.] О.И. Чистякова. - М.: Юридическая литература, 1985. Т. 1.

2. Соборное уложение 1649 г. . // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 3.

3. Артикул воинский 1715 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 3.

4. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных // Свод законов Российской Империи. Т. XV. - М., 1911.

Материалы судебной практики:

1. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Правовая система КонсультантПлюс

2. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2

3. Определение Судебной коллегии № 20-О11-2 // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 г. // Правовая система КонсультантПлюс: судебная практика.

4. Уголовное дело об убийстве Т. // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. - М.: Проспект, 2008.

5. Уголовное Дело №1-115/2009 по ст.112 ч.1 УК РФ: Обзор судебной практики за 2009-2010 гг. //Правовая система КонсультантПлюс: судебная практика.

6. Уголовное дело в отношении Н. и К. по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 6. - С. 22-23.

7. Уголовное дело по ст. 112 УК РФ № 0187/10 // Архив Вахитовского районного Суда РФ за 2010 г.

8. Уголовное дело в отношении Ч переквалифицировано с ч. 3 ст. 30 и п «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ на п «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 3. - С. 11-12.

9. Уголовное дело № 1-317/10 по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ // Обзор судебной Уголовной практики по уголовным дела за 2010 г. // Уголовное право. - 2011. - № 3. - С. 31-32.

10. Уголовное дело № 345-11 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2011 г.

11. Уголовное дело № 1-40/2011 // Обзор судебной практики за первый и второй кварталы 2011 г. // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2011 г.

12. Уголовное Дело № 1- 69/11 по ч. 1 ст. 112 УК РФ // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2011 г.

13. Обзор судебной и следственной практики по уголовным делам за 2010 г. // Уголовное право. - 2011. - № 2.

Литература:

1. Адельханян Р.А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (уголовно - правовое и криминологическое исследование). - М., 2009.

2. Альшевский В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве (процессуальные аспекты, методические принципы и формально-логические алгоритмы). - М.: Юрлитинформ, 2004.

3. Большая медицинская энциклопедия: В 30 т. Изд. 3-е. Т. 8. - М.: Сов. энциклопедия, 1978.

4. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно-практическое пособие / Г.Н.Борзенков. - М.: Зерцало-М, 2005.

5. Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В.Бородин. - М.: Юристъ,- СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

6. Быков В. Виды преступных групп / В.Быков // Российская юстиция. - - 1997. - № 4. - С. 19-23.

7. Васильев О.С., Филатов Ф.Р. Психология здоровья человека: эталоны, представления, установки / О.С.Васильев, Ф.Р.Филатов. - М.: Академия, 2011.

8. Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового УК РФ / И.Г.Вермель, П.П.Грицаенко // Судебно-медицинская экспертиза. - 1997. № 2.- С. 42-44.

9. Владимирский Н.В. Определение степени тяжести телесных повреждений / Н.В.Владимирский //Социалистическая законность. -1953.-№10.- С.45-47.

10. Гудимов А.С. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека / А.С.Гудимов: Диссер. к.ю.н. - М., 2008.

11. Гудимов А.С. К вопросу о неконкретизированном умысле при умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью / А.С.Гудимов // Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 104-107.

12. Гуревич Л.И. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву / Л.И.Гуревич. - М., 1950. 

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Общая часть. - М.: 2006.

14. Кругликов Л.Л. Преступления против личности: Текст лекций. Лекции 1 - 2 / Л.Л.Кругликов. - Ярославль, 1998.

15. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумов. - М., 2001.

15. Макаров А.Ю. Уголовно-правовая борьба с умышленными менее тяжкими (средней тяжести) телесными повреждениями / А.Ю.Макаров. - М., 1995.

17. Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь и здоровье (сравнительно-правовые аспекты) / В.И.Макринская. - М., 2008.

18. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве / В.Б.Малинин. - СПб: Юрид. центр Прессу, 2009.

19. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления / В.Б.Малинин, А.Ф.Парфенов. - СПб.: Изд-во Юридинта. 2004.

20. Немтинов Д.В. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений / Д.В.Немтинов // Гуманитарные науки. Право. - 2010. - № 4. - С. 332-335.

21. Ной И.С. Критерии умышленного тяжкого телесного повреждения без отягчающих обстоятельствах по УК РСФСР / И.С.Ной. - Саратов, 1959.

22. Уголовное право России: учебник / Под ред. Л.Л.Кругликова. - М.: Велби, 2006.

23. Цветков Ю.А. Особенности уголовного судопроизводства по делам о преступлениях, совершенных организованными группами и преступными сообществами / Ю.А.Цветков // Уголовное право. - 2010. - № 5. - С. 43-47.

24. Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких телесных насильственных посягательств.- Саратов,2004. - С. 49..

25. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д.Шарапов. - СПб.: Юридический центр Пресс. 2011.

Уголовное законодательство зарубежных стран:

1. Уголовный кодекс Бельгии // Правовая система КонсультантПлюс

2. Уголовный кодекс ФРГ // Правовая система КонсультантПлюс

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Анализ понятия и виды умышленного причинения вреда здоровью. Уголовная ответственность за причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью. Особенность причинения вреда здоровью по неосторожности, при превышении пределов необходимой обороны.

    дипломная работа [112,1 K], добавлен 10.09.2010

  • Развитие уголовного законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью. Умышленное нанесение вреда средней тяжести. Объективные и субъективные стороны преступления. Квалифицирующие признаки, характеризующие потерпевшего, соучастие и мотив.

    дипломная работа [134,9 K], добавлен 11.07.2013

  • Современное правовое регулирование умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Объективные и субъективные признаки умышленного причинения вреда здоровью. Проблемы квалификации и уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

    дипломная работа [94,0 K], добавлен 03.08.2012

  • Общая характеристика состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, субъект и объект преступления. Квалифицирующие признаки причинения тяжкого вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

    курсовая работа [70,6 K], добавлен 16.09.2017

  • Характеристика состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Субъект и субъективная сторона, квалифицированный состав и особенности квалификации преступления. Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

    курсовая работа [30,1 K], добавлен 21.04.2009

  • Понятие и содержание причинения тяжкого вреда здоровью. Состав и главные элементы состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, его квалификационные признаки. Принципы и методы отграничения рассматриваемого преступления от смежных составов.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 23.07.2013

  • Историко-правовые аспекты развития законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда здоровью. Правовая оценка последствий при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда.

    дипломная работа [116,0 K], добавлен 29.09.2011

  • Проблемные аспекты квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Объективные и субъективные признаки убийства. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью.

    курсовая работа [44,7 K], добавлен 03.11.2014

  • Сравнительный анализ ч. 2 ст. 108 УК РСФСР 1960г. и ч. 4 ст.111 УК РФ 1996г. Юридический анализ состава преступления, предумотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Вопросы отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

    дипломная работа [57,2 K], добавлен 10.08.2005

  • Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Определение вреда здоровью, объект и субъект преступления. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 111 Улоговного Кодекса Российской Федерации от смежных составов.

    курсовая работа [34,6 K], добавлен 28.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.