Специфика правового регулирования наследования по закону, по завещанию с точки зрения современного законодательства в РФ

Институт наследования является естественным продолжением конституционной охраны прав личности, продолжением этой охраны за пределами жизни отдельного человека, одним из старейших институтов гражданского права.

Следует отметить, что традиционно в юридической литературе принято понимание наследства как совокупности имущественных прав и обязанностей наследодателя. «Наследство, или наследственное имущество, понимается как некое единство, в состав которого входят и принадлежавшие умершему гражданину права (актив) и его долги (пассив)». Имущество - это совокупность реальных ценностей, принадлежащих данному лицу. При наследовании от наследодателя к наследнику переходят принадлежавшие наследодателю права на эти реальные ценности. Поэтому, с юридической точки зрения, наследство, или наследственное имущество, может рассматриваться как совокупность имущественных прав, принадлежавших умершему гражданину (наследодателю), переходящих после его смерти к наследникам.

Приобретение наследства - добровольный акт. Б.Б. Черепахин подчеркивал, что навязывание наследства лицу, не желающему его приобрести, лишено каких-либо оснований: «презумпция принятия может быть опровергнута любым поведением (действием или бездействием) лица, призванного к наследованию, свидетельствующим о его нежелании принять наследство. Разумеется, поведение призванного к наследованию должно быть доступным восприятию третьих лиц, поскольку сделки - принятие наследства и отказ от наследства - являются сделками, нуждающимися в восприятии».

Таким образом, критерием оценки действий наследника по принятию (непринятию) им наследства является направленность его воли.

Среди наиболее важных изменений российского наследственного права следует в первую очередь отметить весьма существенное расширение круга наследников по закону (ст. 1142 - 1148 ГК РФ предусматривают восемь очередей наследников по закону), что сближает законодательство России с законодательством большинства развитых правовых государств. Кроме того, существенно дополнены правила о порядке составления завещания, допускается отступление от нотариальной формы удостоверения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, значительно изменены правила приобретения наследства и др. Несомненно, эти изменения вызовут серьезные затруднения в правоприменительной практике, что является свидетельством постоянного и неугасающего интереса со стороны юристов.

Актуальность темы не вызывает сомнений: Ежедневно граждане нашей страны и всего мира вступают в отношения наследования. Жизнь неумолима, и смерть, к сожалению, уносит от нас самых дорогих людей, и тогда наследство, оставшееся от них является лишь добрым знаком, повествующим о том, что с ушедшим человеком были хорошие родственные отношения. Но бывают и другие ситуации, когда возможное получение или неполучение наследства является определяющим фактором отношения к человеку.

По современному гражданскому законодательству наследование по завещанию - приоритетно, однако наследование по закону занимает львиную долю среди всех дел о наследовании, и это неслучайно.

Наследование связано непосредственно с разделом имущества ушедшего из жизни. При распределении наследства важно справедливо распределить имущество именно с точки зрения этики и морали, поскольку иногда случается, например, что человек умер, не оставив завещания, следовательно, большая часть имущества достается, прямому наследнику - например, сыну, а на деле же этот человек не только не высказывал должного уважения своему родителю, но и в какой-то мере способствовал скоропостижному уходу его из жизни (например, избивал). В такой ситуации как раз необходимо выявить все основания для передачи наследства тому или иному родственнику.

В любом случае, по завещанию ли или по закону - но раздел имущества должен быть справедливым, учитывающим интересы всех возможных наследников, и здесь важно не задеть родственные чувства, в то же время учитывать, что распределение наследства - это выражение последней воли наследодателя, и идти в разногласие с ней противоречит конституционному праву гражданина.

Целью настоящей работы является обобщение теоретических основ для определения понятия наследования по действующему законодательству РФ.

Сегодня российское наследственное право - это весьма полно разработанный институт, имеющий в своей основе лучшие традиции римского права и, несомненно, заслуживающий сохранения и дальнейшего развития в законодательстве. Однако закрепленные в новых законодательных актах изменения в наследственном праве обострили имеющиеся проблемы и поставили новые, что в свою очередь определило научность новизны тематики наследования. Их решение невозможно без переработки ряда положений самого наследственного права, что обуславливает необходимость всестороннего исследования наследственного права, особенно спорных и коллизионных вопросов.

Объект работы. Определяя объект исследований, как явление, порождающее проблемную ситуацию в правоотношениях наследования, следует особо подчеркнуть новизну нормативно - правового регулирования. Объект данной работы представляет собой систему законодательства, регулирующий отношения наследования, вступления в наследство принятия, открытие наследства и отказа от него, нормы которого преимущественно сосредоточены в третьей части ГК РФ.

Объект работы связан непосредственно с исследованием и изучением правовых проблем, возникающих в ходе наследования по закону и по завещанию. Таким образом, объект дипломной работы составляет не столько поэтапное изложение всех без исключения аспектов правового регулирования отношений наследования, сколько освещение наиболее сложных и спорных проблем, и, прежде всего тех, которые получили принципиально новую трактовку в законодательстве.

Предмет работы. Отношения наследования в части принятия наследства или отказа от него, регулируется законодательством и составляют предмет работы. Предмет работы - это сами отношения наследования по закону, принятия наследства, отказа от него, которые возникают в силу жизненных обстоятельств, но регулируются и закрепляются в рамках законодательства т.е. в рамках объекта работы.

Цель работы. Главная цель данной работы - это раскрытие сущности понятия наследования по закону и по завещанию. Таким образом, основная цель работы состоит в том, чтобы наиболее детально, всесторонне проанализировать понятие и сущность института наследования по закону в российской правовой действительности и рассмотреть механизм приобретение наследства, в частности принятия и отказ от него, а также выделить теоретические, практические и проблемные аспекты, связанные с непосредственной реализацией наследственных прав и обязанностей граждан. Можно сказать, что цель работы - анализ и синтез научной мысли, практики реализации нормативной базы, которые связанны с принятием наследства и отказом от него в современном российском законодательстве.

Кроме этого, теоретическая часть дипломной работы проиллюстрирована примерами из судебной практики.

Дипломная работа основана на широкой теоретической базе, которая включает учебные материалы, монографии, комментарии к гражданскому и семейному законодательству, а также научные статьи в периодических журналах, в которых обсуждаются актуальные проблемы в области наследственных отношений.

Особо следует выделить работы Дроников В.К., Зайцева Г.И., Крашенинников П.В., Маковский А.Л., Никитин П.С., Омарова У.А., Сергеев А.П., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Шилохвост О.Ю., Ярошенко К.Б. и др.

Нормативной основой предлагаемой работы послужили Конституция РФ, гражданское законодательство Российской Федерации и иные акты, содержащие нормы гражданского права, регулирующие наследственные правоотношения.

Автор при написании работы использовал, прежде всего, такой метод познания правовых явлений, как сравнительно-правовой. Он основывается на выявлении общего и различного в правовых нормах, институтах, отраслях и системах права.

Немаловажное значение в изучении тех или иных правовых явлений играет историко-правовой метод, который предполагает критический анализ и сопоставление суждений, понятий и категорий с теми историческими фактами, событиями, процессами, в ходе осмысления которых эти суждения, понятия, категории возникали, формулировались.

Применение этих методов в исследовании позволило системно учесть экономические, социальные, идеологические факторы, уровень правовой культуры и правовых традиций, внутреннюю логику развития науки при анализе наследственных отношений в России.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

1.1 Понятие и основания наследования

Легальное определение «наследования» дается в ст.1110 ГК РФ: при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Таким образом, наследование характеризует условия и порядок правопреемства в имуществе умершего гражданина (наследодателя) другими лицами (наследниками).

Из этого следует, что по общему правилу никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для регулирования правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти. Для указанных целей может быть использован только институт завещания.

Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим законом. Также в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Однозначно ответить на вопрос, прекращаются или нет права и обязанности, не входящие в наследственную массу, нельзя. Это зависит от характера конкретных прав (например, право авторства) и от указаний закона. Так, ст. 418 ГК РФ определяет некоторые обязательства, прекращающиеся смертью гражданина.

При определении наследства важно учитывать, что в его состав входит только то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства (порядок его определения мы рассмотрим в следующем параграфе нашего исследования). Так, например, если договор дарения имущества наследодателю был заключен после его смерти представителем, то подаренное имущество не станет наследственной массой (а сам договор дарения будет ничтожным).

Чтобы быть включенными в состав наследства, имущественные права должны возникнуть при жизни наследодателя; права, возникшие в результате его смерти (например, право на возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца; право на страховые выплаты), в наследственную массу не входят. Лица, получающие названные права, могут быть и наследниками, однако переход этих прав нормами наследственного права не регулируется.

Как верно подчеркивает Телюкина М.В., вещи и имущественные права представляют собой актив наследства, обязанности - его пассив. Доля наследника является равной как в активе, так и в пассиве.

В состав наследства, как упоминалось, не входят личные неимущественные права и имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Как же быть, если неимущественное право связанное с личностью таково, что разрыв возможен?

Можно сделать логичный вывод, что и такие неимущественные права по наследству не переходят. Так, в составе неимущественного права на долю в уставном (складочном) капитале юридического лица переходят неимущественные права, носящие корпоративный характер (право на информацию, право на участие в управлении).

Правильное понимание юридического положения наследственного имущества необходимо для уяснения проблемы правопреемства и, в частности, перехода на наследников ответственности по долгам наследодателя. В этом смысле упрощением этого положения является точка зрения В.И. Серебровского, который считает, что наследственное имущество является совокупностью «известных реальных ценностей (предметов домашней обстановки, сбережений, жилого дома и т.д.)«, еще никому не принадлежащих. Следует признать, что в состав наследства входят не только права собственности на вещи, но также и обязательственные требования (например, к сберкассе о выдаче вклада, к нанимателям, снимающим такое помещение в доме наследодателя, и т.д.), а также обязанности, вытекающие из обязательств наследодателя.

При определении границ самого понятия наследства следует исходить из следующих положений.

1. В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают лишь в результате смерти наследодателя, то говорить о переходе их по наследству не приходится. При таких обстоятельствах права и обязанности не переходят от наследодателя к наследнику, а возникают у наследника по иным основаниям. Но для этого, помимо смерти наследодателя, необходимо наличие и других предусмотренных законом юридических фактов. Так, в случае смерти застрахованного лица, если в договоре личного страхования не указан выгодоприобретатель, страховая сумма выплачивается наследникам застрахованного лица. Однако наследственного правопреемства здесь не происходит, поскольку право на получение страховой суммы возникает лишь в результате смерти наследодателя.

Таким образом, наследник приобретает право, которое самому наследодателю не принадлежало. То же имеет место и тогда, когда в качестве выгодоприобретателя в страховом полисе указан наследник.

2. В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Так, не переходит по наследству право авторства. В то же время авторство наследодателя продолжает существовать и после его смерти в качестве социально значимого и охраняемого законом юридического факта. К наследникам не переходит принятая на себя наследодателем обязанность написать роман или пьесу по договору литературного или сценического заказа, хотя бы наследодатель и получил по этому договору аванс. Не переходит потому, что она неразрывно связана с личностью наследодателя.

Подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предназначенные в качестве средств к существованию, выплачиваются проживавшим совместно с ним членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или нет. Круг этих лиц может и не совпадать с наследниками наследодателя, которые призываются к наследованию. И только если таковых лиц нет либо они не воспользуются своим правом на получение указанных сумм, они включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

3. В силу прямого указания закона (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С ним связано и заключительное положение ст. 1112 ГК: «Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага».

Позиция законодателя в данном вопросе нуждается в некотором уточнении путем доктринального толкования закона. Дело в том, что она не вполне соответствует тому, что записано в других нормах ГК. Так, в ст. 150 ГК, в которой дана общая характеристика нематериальных благ, говорится следующее: «в случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя». Возникает вопрос: кому принадлежат эти личные неимущественные права и другие нематериальные блага при их осуществлении и защите? Не выходя за пределы норм ст. 1112, можно сказать, что они принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам.

Необходимо учитывать, что связанность личных нематериальных прав с личностью наследодателя далеко не одинакова. Одни личные неимущественные права настолько срослись с личностью их носителя, что друг без друга действительно существовать не могут. Таково, например, право авторства. В то же время далеко не все личные неимущественные права со смертью их носителя перестают существовать. Допустим, что наследники после смерти наследодателя обнаружили в его архиве готовую к опубликованию рукопись, которая при жизни автора опубликована не была (например, по цензурным соображениям). Какие права они осуществляют при обнародовании рукописи: только ли имущественные или также и личные неимущественные?

С одной стороны, наследники обнародуют произведение путем его опубликования, с другой - осуществляют право на использование произведения и извлечение связанных с ним имущественных выгод. Более того, наследники покойного автора, чтобы осуществить опубликование произведения, представляющего несомненную научную или иную ценность, но малотиражного, а потому убыточного, нередко идут на значительные материальные затраты. Из этого следует, что состав наследства нельзя сводить к одним лишь имущественным правам и обязанностям. Принадлежавшие наследодателю неимущественные права и иные нематериальные блага переходят по наследству в случаях, прямо предусмотренных законом, а также если это вытекает из самой природы указанных прав и благ.

Не вызывает также сомнений, что по наследству могут переходить права и обязанности не только с имущественным, но и с неимущественным содержанием. Так, если унаследованы голосующие акции в акционерном обществе, то к наследнику переходит не только право на получение дивидендов, но и право на участие в управлении делами акционерного общества.

4. В момент смерти наследодателя он перестает быть субъектом права, его правоспособность и дееспособность как неотрывные от личности социально-правовые качества прекращаются. Ни правоспособность, ни дееспособность умершего унаследовать нельзя. Иначе обстоит дело с принадлежавшими ему субъективными правами и обязанностями (правом собственности, правами и обязанностями в обязательствах, в области интеллектуальной собственности и т. д.). Они-то и переходят по наследству. В то же время по наследству могут переходить не только субъективные права и обязанности как таковые, но и правовые образования, которые находятся на пути от правоспособности к субъективному праву. Проиллюстрируем это положение на конкретных примерах.

Гражданин, занимающий жилое помещение в государственном или муниципальном фонде по договору социального найма, может его приватизировать. Собственником помещения он становится в тот момент, когда договор о приватизации жилья зарегистрирован в установленном законом порядке. В жизни нередки случаи, когда гражданин начал приватизировать свое жилье, но не успел завершить этот процесс до конца - помешала смерть. Возник вопрос: могут ли завершить этот процесс его наследники? Поначалу практика склонялась к тому, что поскольку наследодатель собственником жилья стать не успел, наследники заступить его место в начавшемся процессе приватизации не могут. Постепенно, однако, чаша весов склонилась в пользу признания за наследниками права в порядке наследственного преемства завершить начатый наследодателем процесс приватизации и стать собственниками жилья. Эта позиция закреплена в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации»: «...если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».

С этим выводом следует согласиться. В обоснование его могут быть приведены следующие аргументы. Если наследодатель никаких действий, направленных на приватизацию жилого помещения, не предпринимал и его настигла смерть, то право на приватизацию, которое было у наследодателя при жизни, не вышло за пределы его правоспособности, а потому не могло перейти к другим лицам в порядке правопреемства, в том числе и наследственного. Если же наследодатель при жизни успел выразить свою волю на приватизацию жилого помещения (напр., подал соответствующие документы), но смерть помешала ему довести дело до конца, то право на приватизацию уже перешло в стадию реализации, остановившись на пути к субъективному праву, а потому может стать объектом наследственного преемства.

Другой пример относится к приобретательной давности. Чтобы стать собственником по давности владения, необходимо, помимо всех прочих требуемых законом условий, непрерывно владеть имуществом в течение установленного ст. 234 ГК срока (движимым - 5 лет, недвижимым - 15 лет). Давностный владелец может приплюсовывать ко времени своего владения также и время владения своего предшественника, от которого он получил имущество как его преемник. Это правило распространяется и на случаи наследственного правопреемства. Иными словами, наследник может присоединить к времени своего владения и то время, когда имуществом владел наследодатель. Однако для этого необходимо, чтобы владение как предшественника, так и преемника удовлетворяло всем предусмотренным в законе условиям. И здесь в порядке наследственного преемства к наследнику переходит не само право (его еще нет), а те элементы юридического состава, накопление которых необходимо для приобретения по давности права собственности. До тех пор, пока срок приобретательной давности не истек, в наследственную массу умершего давностного владельца входит не само право собственности на соответствующее имущество, а лишь возможность его приобретения в собственность по истечении предусмотренных в законе сроков.

Таким образом, в случаях, предусмотренных законом, в состав наследства входят не только права и обязанности, но также правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом (обязанностью).

5. Каково правовое положение наследства с момента открытия наследства до принятия его наследниками? Это наследство еще со времен римского права принято называть лежачим. Принадлежит ли оно кому-то в этот промежуток времени, и если принадлежит, то кому именно? Лежачее наследство не может принадлежать наследодателю, поскольку его нет в живых. Со смертью наследодателя прекратилась его правоспособность, которая выступает в качестве необходимой предпосылки правообладания. Нельзя быть носителем субъективных прав и обязанностей, не будучи правоспособным субъектом вообще.

Нельзя также утверждать, что лежачее наследство принадлежит призванным к наследованию наследникам. В момент открытия наследства у них возникает лишь право на принятие наследства, но не право на наследство. Если бы право на наследство принадлежало призванным к наследованию наследникам уже с момента открытия наследства, то акту принятия наследства незачем, да и нельзя было бы придавать обратную силу.

Поэтому следует признать, что с момента открытия наследства до принятия его наследниками наследство представляет собой совокупность бессубъектных прав и обязанностей. Однако такое состояние является кратковременным. Оно длится лишь до тех пор, пока наследство не будет принято наследниками либо не перейдет как выморочное в собственность Российской Федерации.

Конституция РФ 1993 г. в отношении наследования ограничивается предельно кратким положением: право наследования гарантируется. Указанное положение помещено в норме, закрепляющей на конституционном уровне право частной собственности, что подчеркивает неразрывную связь права наследования с правом частной собственности граждан. Разумеется, приведенное выше положение Конституции РФ о праве наследования не является нормой прямого действия. Его конкретизация происходит на уровне отраслевого законодательства, в первую очередь гражданского, в котором определены основания, условия и порядок наследования.

Конституция РФ относит гражданское законодательство к исключительному ведению Российской Федерации. То же положение закреплено в ст. З ГК РФ. Из этого следует, что законодательство о наследовании в той части, в какой оно состоит из гражданско-правовых норм, относится к исключительному ведению Российской Федерации. Входящие в состав законодательства о наследовании нормы иной отраслевой принадлежности могут устанавливаться только на федеральном уровне, но и на уровне субъектов Российской Федерации.

Помимо ГК РФ нормы права, относящиеся к наследованию, содержатся также в других кодексах, действующих в Российской Федерации. Это, в первую очередь, Трудовой кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Отдельные вопросы наследования регулируются международными договорами и конвенциями, в частности Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.).

Процедура оформления наследственных прав регламентирована Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ "Основания наследования" наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч. 1).

Названные основаниями наследования, закон и завещание являются таковыми лишь в обобщающем значении, обозначая порядок развития наследственных правоотношений (по воле завещателя либо, при отсутствии таковой, - по закону). Наряду с этим Гражданский кодекс указывает в качестве оснований наследования и иные обстоятельства (открытие наследства, переход права на принятие наследства, направленный отказ от наследства, наследование в качестве подназначенного наследника и т.п.), которые необходимо рассматривать как частные случаи проявления одного из двух общих оснований наследования (наследования по завещанию и наследования по закону).

Однако в действительности ни закон, ни завещание непосредственно не влекут призвания к наследованию. Для этого требуется установление определенных правовыми нормами юридических фактов.

Прежде всего, в обоих случаях важно установить факт открытия наследства, происходящий в результате смерти гражданина либо объявления его умершим.

Кроме того, если речь заходит о наследовании по закону, по мере необходимости следует установить степень родства между наследником и наследодателем, состояние наследника и наследодателя в браке, нахождение лица не менее чем в течение последнего года жизни наследодателя на его иждивении, факт совместного проживания с наследодателем, факт зачатия лица при жизни наследодателя и т.п.

Если же речь пойдет о наследовании по завещанию, то помимо прочих условий реализация наследственных правоотношений напрямую будет зависеть от действительности завещания.

Такое разнообразие юридических фактов позволяет вести речь о многообразии наследственных правоотношений. Но при этом все лежащие в основе возникновения наследственных правоотношений юридические факты, а точнее - юридические составы, формируются либо с учетом воли завещателя, и тогда речь идет о наследовании по завещанию, либо, помимо последней, основываясь на фактах, определенных законом, и тогда наследование происходит по закону.

При этом по общему правилу наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. А это значит, что при наличии завещания наследование может происходить либо только по одному основанию (по завещанию) - если завещание составлено на все наследственное имущество, либо и по завещанию, и по закону - если завещание составлено лишь на часть наследства. Исключением из указанного правила являются ситуации, когда среди наследников присутствуют лица, имеющие право на обязательную долю. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ они наследуют независимо от содержания завещания.

Например, умирает гражданин Ш., оставив после себя жилой дом и автомобиль, принадлежавшие ему на праве собственности. Принять наследство изъявляют желание дочь и сын умершего (других наследников нет). Но после смерти Ш. выясняется, что при жизни он сделал завещание на имя сына и отписал ему автомобиль. При таких обстоятельствах сын вправе рассчитывать как на автомобиль, являясь наследником по завещанию, так и на причитающуюся ему долю в праве собственности на жилой дом, как наследник по закону. Дочь же умершего сможет унаследовать лишь долю в праве собственности на дом. Сделав завещание, гражданин Ш. изменил законный порядок наследования, увеличив долю сына и соответственно уменьшив долю дочери.

Нельзя не упомянуть имеющую место точку зрения, что оснований наследования существует более, чем два. Поводом к появлению подобной позиции, по всей вероятности, послужила норма, содержащаяся в абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. К сожалению, следует отметить, что приведенная формулировка закона однозначно не может быть признана корректной. Уже само по себе введенное указанной нормой понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ, которой установлено только два основания наследования: по завещанию и по закону. Данный перечень является исчерпывающим, никаких иных оснований наследования не существует. Например, не допускается наследование по договору; не может быть учтено при оформлении наследственных прав намерение наследодателя передать наследнику имущество, если последний документ не может быть признан завещанием, и т.п. Кроме того, приведенные в вышеуказанной норме положения нельзя расценить иначе, как всего лишь ситуативные варианты в рамках того или иного основания наследования.

Понятие наследственной трансмиссии дано в ст. 1156 ГК РФ. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию.

Таким образом, наследование в порядке наследственной трансмиссии может иметь место, как при наличии завещания, так и при наследовании по закону.

Что же касается упоминания, что принять наследство возможно в порядке наследственной трансмиссии и отказаться от наследства в результате открытия наследства, то данная норма вполне обоснованна и имеет право на существование: в этом случае речь идет о разных наследодателях. При наследовании в порядке наследственной трансмиссии наследодателем является первый умерший гражданин, а в результате непосредственно открытия наследства - второй, являющийся наследником первого, но не успевший принять наследство в установленный законом срок. При этом право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Одно и то же лицо может быть призвано к наследованию по обоим основаниям. Например, если наследодателем завещана только часть имущества, при этом завещание сделано в пользу наследника, который одновременно является наследником по закону. Такой наследник вправе получить свидетельство о праве на наследство по двум основаниям: по завещанию на завещанную ему часть имущества и по закону - на часть имущества, оставшуюся незавещанной.

1.2 Субъекты наследственных правоотношений

Наследование по завещанию не получило достаточно широкого распространения в нашей стране. Это обстоятельство обусловлено целым рядом причин, среди которых можно выделить правовую безграмотность, нежелание думать о завтрашнем дне, а также причины психологического порядка. Так, некоторые люди считают, что составление завещания приблизит их смерть. Следует отметить, что подобное явление, хотя и в меньшей степени присутствует и в тех странах, которые мы обычно называем развитыми.

Завещание составляется на случай смерти и вступает в действие с момента открытия наследства, когда уже нет в живых самого наследодателя. Оно представляет собой выражение воли завещателя, которая непосредственно связана с его личностью. Чтобы обеспечить выражение подлинной воли наследодателя закон требует определенной формы завещания.

Завещание направлено на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам. Однако само по себе таких последствий оно породить не может. Необходимо наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства и принятие наследником наследства.

Гражданский кодекс РФ дает легальное определение завещания. Так, в соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Поскольку завещание представляет собой одностороннюю сделку, то в соответствии с п. 2 ст. 154 ГК РФ достаточно выражения воли одной стороны. Поэтому действительность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражения против него.

Закон особо подчеркивает, что в завещании могут содержаться распоряжения только одного лица. Совершение завещания двумя лицами или более не допускается. Вместе с тем в практике был отмечен случай, когда суд признал действительным завещание, составленное от имени двух лиц.

Не имеет значения для действительности завещания и то, известно ли наследникам вообще его содержание или нет. Более того, даже сам факт существования завещания должен сохраняться в тайне должностными лицами, оформляющими завещание.

В соответствии с п. 2 ст. 1119 ГК завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Так, в соответствии со ст. 1123 ГК нотариус, другое лицо, удостоверяющее завещание, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК.

Справки о наличии завещания выдаются только после смерти завещателя наследникам по завещанию, исполнителю завещания, кредиторам наследодателя, отказополучателям, а также по запросам суда, органов предварительного следствия и дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами.

В Гражданском кодексе провозглашен принцип свободы завещания, который заключается в том, что гражданин вправе по своему усмотрению завещать любое имущество любым лицам (количество таких лиц не ограничено), любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства наследников по закону, не указывая причин такого лишения, включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК о наследовании, отменить или изменить уже совершенное завещание, составить одно или несколько завещаний (ст. 1119 ГК).

Ограничивает свободу завещания только правило об обязательной доле в наследстве (cт. 1149 ГК).

При составлении завещания наследодатель не связан кругом законных наследников. Гражданин может завещать все свое имущество или часть его одному или нескольким гражданам как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам, государству, государственным и муниципальным образованиям.

Важно отметить, что завещая имущество кому-либо из перечисленных выше категорий наследников, завещатель не связан ни очередностью их призвания, ни правом представления. Он имеет право завещать любому из перечисленных наследников все имущество или его часть в любом распределении долей. В этом также проявляется принцип свободы завещания, который характерен для законодательства и других стран.

Как уже отмечалось, завещатель может лишить какого-либо одного, нескольких или всех законных наследников права на получение наследства. При этом право на лишение наследника по закону наследства распространяется и на предметы домашней обстановки и обихода.

Завещание - сделка, непосредственно связанная с личностью завещателя; таким образом, завещание не может быть совершено через посредника или представителя, действующих по доверенности или на основании закона. Как сугубо личное, право сделать завещательное распоряжение не может быть ограничено по соглашению с третьими лицами. Ничтожны как отказ от права сделать завещание, так и отказ от права отменить или изменить завещание. Это рассматривается как ограничение дееспособности, которое в соответствии с п. 3 ст. 22 ГК признается ничтожным.

Особо стоит вопрос о так называемых условных завещаниях, суть которых состоит в том, что возможность получения наследства обусловлена выполнением какого-либо условия. В законодательстве нет четких указаний на этот счет.

Следует сразу отметить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан (например, условие о выборе той или иной профессии, проживании в определенном населенном пункте, исполнении или наоборот неисполнении определенных религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом или наоборот отказе от вступления в брак). Что касается условных завещаний вообще, то как отмечалось в литературе, сами по себе они не противоречат закону.

Возникает вопрос о том, можно ли включить в завещание условия, которые не позволяют решить вопрос о наследнике на день открытия наследства, например, в завещании написать, что наследник получит наследство после того, как он после смерти наследодателя закончит высшее учебное заведение или получит наследственное имущество по прошествии стольких-то лет со дня смерти завещателя. По мнению М.Ю. Барщевского такие условия являются правомерными. С такой точкой зрения трудно согласиться, поскольку подобные условия противоречат другим положениям наследственного права и в частности нормам о сроках на принятие наследство.

Наследник по завещанию, в котором содержались подобные условия, имеет право обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным в части оговоренного условия и в случае удовлетворения его исковых требований он получит наследственное имущество без выполнения условий завещания. Если же условия сами по себе являются правомерными, однако выполнить их стало невозможным по причинам, не зависящим от наследника, и эти обстоятельства также были подтверждены в суде, то в этом случае наследственное имущество также должно перейти по наследству. Например, в завещании содержалось условие об устройстве на работу для наследования имущества. Если к моменту открытия наследства наследник стал инвалидом, то по объективным обстоятельствам выполнить это условие он не может. Следовательно, наследник должен обратиться в суд с иском об установлении юридического факта, а именно невозможности выполнения условия завещания.

Возникает вопрос, можно ли составить завещание под условием, если в качестве наследника указано государство. Представляется, что этого сделать нельзя, поскольку это нарушило бы суверенитет государства.

Не должны признаваться действительными завещания, в которых в качестве условия указано предоставление пожизненного содержания. В таких случаях завещание из односторонней сделки превращается в двустороннюю, возмездную. Такое завещание не может быть признанно законным, поскольку ставит его в зависимость от выполнения определенных обстоятельств лицом, назначенным наследником и таким образом ограничивает завещателя в свободе отмены или изменения завещания.

Не должны также удостоверяться завещания, в которых завещатель ограничивает права наследника по распоряжению полученным по наследству имуществом (например, обязательство не продавать полученные по наследству вещи), поскольку это было бы ограничением правоспособности.

Не могут быть включены в завещание условия, по которым имущество переходит к наследникам только временно.

Термины, используемые в завещании, должны быть достаточно четкими и ясными. Так, примерами двусмысленности, содержащейся в завещании, являются слова завещателя о том, что имущество передается в постоянное владение и пользование наследнику. В этом случае возникает сомнение в том, что имущество переходит в собственность наследника.

Проверка законности содержания завещания входит в обязанности лиц, удостоверяющих завещания. Если речь идет о нотариусах, то они, как правило, заметят подобные ошибки. Сложнее обстоит дело с другими должностными лицами, имеющими право удостоверять завещания (главными врачами, начальниками исправительно-трудовых учреждений и т.д.), которые могут не располагать необходимым опытом и знаниями.

Возможны ситуации, когда воля завещателя выражена недостаточно четко и ясно (очевидно это касается в первую очередь так называемых закрытых завещаний, которые будут составляться без участия нотариуса). В этом случае ГК допускает возможность толкования завещания (ст. 1132 ГК). Под толкованием обычно понимается уяснение действительной воли завещателя. В соответствии с указанной статей ГК при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Другими словами, не могут применяться ни расширительное толкование, когда подлинный смысл завещания шире, чем его словесная формулировка, ни ограничительное толкование, когда предполагается, что подлинное содержание уже его словесной формы.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Подобное толкование называется систематическим. Однако приведенное положение закона не запрещает использование других видов толкования (например, грамматического, то есть основанного на использовании грамматических правил).

Основное содержание завещания состоит в назначении наследников с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследования. Одним из важнейших требований, предъявляемых к содержанию завещания, является законность распоряжений завещателя. Как уже отмечалось, проверка законности возлагается на должностное лицо, удостоверяющее завещание. Закон содержит ряд правил, касающихся содержания завещания.