Коммерческие и некоммерческие организации

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования Российской Федерации

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (МИИТ)»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра «Гражданское право и гражданский процесс»

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

тема: «Коммерческие и Некоммерческие организации»

Москва - 2015



Оглавление

Введение

Глава 1. Понятие юридического лица

1.1 История возникновения и развития института юридического лица

1.2 Сущность юридического лица

Глава 2. Классификация и виды юридических лиц

2.1 Коммерческие организации

2.2 Некоммерческие организации

Заключение

Список использованной литературы

Приложения



Введение

В материальном обороте принимают участие не только лишь физические лица, но и юридические лица - организации, формирующиеся, действующие и перестающие функционировать в специальном режиме, учрежденном законодательством.

Возникновение и формирование института юридического лица обусловлены усложнением финансовых и общественных взаимоотношений, потребностью удовлетворения хозяйственных, административных и культурных надобностей сообщества.

Для осуществления своих видов деятельности организации обязаны входить в разные товарные взаимоотношения с иными участниками гражданского оборота. К примеру, компании с целью изготовления некоторого продукта обязаны снабжаться сырьем и обладать способом для его реализации иным лицам; учебные заведения имеют необходимость в приобретении книжек, ПК и прочих комплектующих.

В случае если при таких обстоятельствах организациям никак не предоставить соответственного статуса и прав (правосубъектности), то они не сумеют естественно функционировать. Вследствие этого организации для роли в материальном обороте признаются субъектами гражданского права, а именно юридическими лицами. Именно в этом и заключается актуальность темы данной курсовой работы.

Выступающие на рынке организации отличаются согласно форме собственности, в какой базируются, согласно методам формирования, характеру работы, внутренней структуре и т.д. Тем не менее, им присущи единые особенности, которые помогают отнести их к юридическим лицам.

С помощью оснований классификации юридических лиц мы можем определить: какими являются права учредителей (участников) юридического лица в отношении их имущества; можно определить цели деятельности организации (коммерческие и некоммерческие); рассмотреть формы собственности (публичная и частная); определить объем вещных прав организации.

Коммерческие организации (ООО, АО, унитарные предприятия и пр.) своей целью ставят извлечение прибыли путем производства товаров или оказания услуг.

Некоммерческие структуры целью своего существования могут объявлять достижение разных благ нематериального характера: благотворительность, образовательные услуги, научные изыскания.

Цель данной курсовой работы состоит в раскрытии понятия коммерческих и некоммерческих организаций

Для достижения поставленной цели автор определил решение конкретных задач:

- рассмотреть понятие юридических лиц;

- выявление признаков юридического лица

- рассмотрение видов юридических лиц;

Объектом исследования служат общественные отношения по поводу коммерческих и некоммерческих организаций

Предметом исследования является - рассмотрение понятия юридического лица как субъекта гражданского права, выявление его признаков и видов.

Теоретической базой исследования являются работы таких ученых как Алексеева С.С., Братусь С. Н., Емелина А.В., Иванова В.И., Камышанского В.П., Коршунова Н.М., Калпина А.Г., Клинова Н.Н., Касьяновой Г.Ю., Карелиной С.А., Кузбагарова А.Н., Назарова Д.В., Рассолова М.М., Сумского Д.А., Садикова О.Н., Суханова Е.А., Толстого Ю.К., Тихомирова М.Н. и др.

Нормативной базой работы служит Конституция Российской Федерации,

Гражданский кодекс Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации в области регулирования вопросов государственной собственности.

Эмпирическую базу исследования составляют постановления Высшего Арбитражного Суда РФ, федеральных арбитражных судов округов РФ, обзоры судебной практики ВАС РФ.



Глава 1. Понятие юридического лица

1.1 История возникновения и развития института юридического лица

В исторической науке до сих пор не прекращаются дискуссии по поводу возникновения такого института права, как юридическое лицо. Так, многие ученые и мыслители рассматривают муниципии и религиозные объединения Древнего Рима как виды юридических лиц, наделенных определенным комплексом имущественных прав. Однако стоит отметить, что эти объединения и организации не имели тех качеств и признаков, которые бы определяли их юридическими лицами в современном значении этого термина. К тому же во всей системе римского публичного и частного права не существовало какой-либо категории и обозначения юридического лица, что могло бы служить основанием для утверждения происхождения этого института в эпоху античности Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И.А. Покровский. - М.: Юристъ, 2013. - С. 126. Несмотря на это, все же не стоит отрицать тот факт, что развитие общественных отношений в Древнем Риме существенно повлияло на дальнейшее возникновение такого субъекта права, который был бы обособлен от имущества физических лиц.

Появление же подлинного юридического лица как полноправного субъекта права и участника гражданского товарооборота следует относить ко времени экономического подъема и расцвета Голландии в конце XVI века. К этому периоду истории указанное западноевропейское государство, являвшееся тогда северной провинцией Нидерландов, пережило события разразившейся буржуазной революции, а также освободилось от гнета испанского владычества. В ходе захвата власти в свои руки голландская торговая буржуазия, опираясь на государственный аппарат, создала условия для развития новых экономических отношений. Проведенные преобразования открыли огромные возможности для торговли и мануфактурного производства. В то же время цеховое производство хотя и продолжало существовать, но вошедшие в экономическую среду Голландии капиталистические мануфактуры значительно вытесняли их с арены. Все это дало значительный толчок для развития капиталистических отношений, которые были обусловлены появлением многочисленных акционерных компаний на территории этой страны Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права [Текст]: учебник для вузов / Г.Ф. Шершеневич. Изм. и доп. - М.: Статут, 2012. - С. 127.

По некоторым данным в 1595-1602 гг. была учреждена Голландская Ост-Индская компания, представлявшая объединение амстердамских купцов и включавшая в себя большое число филиалов, акционерных компаний. Среди них наиболее выделялась голландская Вест-Индская компания, а также Суринамская, Северная и Леванская компании. Первоначально на основании регламента Ост-Индской компании, называемого «octroa», ее участникам было запрещено в течение 10 лет выходить из ее состава, равно как принимать новых участников. Внесенные паи, отметим, были неравными, а доля прибыли, получаемой участниками, распределялась пропорционально размерам осуществляемой ими торговли. Впоследствии все же был разрешен выход из компании, а также продажа паев третьим лицам и прием новых членов. Доли участия каждого члена компании разделили на равные части, ставшие предметом «биржевого оборота».

Эти части стали называть известным нам термином, акциями, которые можно было беспрепятственно продавать и покупать, хотя все же акции как ценные бумаги, олицетворяющие право участия в организации, тогда еще не существовало. Особо отметим, что уже в то время руководство компанией осуществлял Совет из 17 человек, который обязан был давать своевременно отчет о деятельности организации. В 1622 г. участникам Ост-Индской компании было предоставлено право избирать лиц, занимающихся делами компании, и установлен специальный орган в лице двух главных участников, которые ежегодно проверяли отчетность всех отделений. Более того, образованная в XVII веке Амстердамская биржа имела преимущественно такое же значение, какое имеют в настоящее время крупнейшие мировые биржи. В связи с этим, мы видим, что возникновение юридических лиц в этот период времени был непосредственно связан с резким подъемом экономики и развития торговли, что требовало объединения физических лиц для совместного решения стоящих перед ним задач.

В дальнейшем развитие акционерной формы юридического лица продолжилось в других европейских государствах - Англии, Франции, Германии. К примеру, Франция заимствовала из Голландии принципы акционерного строя, хотя голландский термин «акционист», который встречается также в немецкой литературе, постепенно вытесняется более поздним французским термином «акционер», появившимся в 1686 г.. Еще одним доказательством преемственности развития юридического лица, является институт биржи, хотя и возникший в Италии, но по происхождению этот термин является голландским, получивший свое распространение в Италии лишь в XVII веке. Несмотря на многие заимствования, английские юридические лица, например, значительно отличались от голландских компаний. Так, Английская Ост-Индская компания возникла благодаря инициативе частных предпринимателей, а не мерам правительства, хотя еще в 31 декабря 1569 г. английская королева Елизавета I даровала привилегию на 15 лет на право торговли в Индии, а компания получила права корпорации, монопольной торговли, а также преимущества по ввозу и вывозу товаров.

В связи с научным обоснованием появления понятия юридического лица сложилось множество мнений и теорий на этот счет.

Так, на основании воззрений Фридриха Савиньи, а также Бернгарда Виндшайда юридическое лицо представлялось как «искусственный субъект», созданный законодателем для фиктивной привязки к нему субъективных прав и обязанностей, которые на самом деле принадлежат либо его учредителям, то есть физическим лицам, либо так и остаются «бессубъектными» Савиньи Ф.К. Система современного римского права. Т.1 . М.: Статут, 2011. - С. 139. В дальнейшем развитии этой позиции была выдвинута так называемая теория «целевого имущества», приверженцем которой был Алоис Бринц. Он утверждал, что права и обязанности могут принадлежать как конкретному субъекту, так и служить лишь определенной цели. Во втором случае участие самого субъекта права не требуется, так как его функции выполняет обособленное с этой целью имущество. В число этих действий можно привести ответственность за долги, совершенные для достижения обозначенной цели. Более того, по мнению Алоиса Бринца, это объединение наделяется свойствами и чертами субъекта права, в связи с чем, вовсе отпадает необходимость введение такого понятия, как юридическое лицо Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права [Текст]: учебник для вузов / Г.Ф. Шершеневич. Изм. и доп. - М.: Статут, 2012. - С. 169. Такой подход, несмотря на вышесказанное, требовал признания юридического лица в качестве субъекта права, а также определения характера его деятельности и основания правоспособности. Однако существование бессубъектных отношений исключало наличие у юридического лица воли, соответствующего интереса, что, безусловно, затрудняло объяснение самостоятельности в его действиях, принятии решений, а также характер ответственности за них.

Другим ответвлением от теории «фикции», затрагивающим процесс формирования понятия юридического лица, стала теория интереса, основанная на исследованиях известного ученого и юриста Германии, Рудольфа фон Иеринга. Он доказывал мысль о том, что в действительности комплекс прав и обязанностей юридического лица принадлежит физическим лицам, в распоряжении которых находится общее имущество, и, следовательно, именно они получают прибыль от его реализации. На основании этого можно судить, что общий интерес учредителей олицетворяет само юридическое лицо, в состав которого они входят. По мнению Иеринга, юридическое лицо следует рассматривать как единый и неделимый центр для его участников, специально созданный с помощью особой техники для наиболее выгодного взаимодействия в процессе достижения определенных целей.

Постепенно с развитием института юридических лиц в Европе стали возникать альтернативные подходы в противовес теории «фикции». Так, с течением времени все же появилось признание юридического лица как действующего субъекта права. К сторонникам этой концепции следует отнести профессора Н.С. Суворова, который считал, что всякая «цивилистическая» теория юридического лица должна быть неразрывно связана с точки зрения ее необходимости для публичного права. Он утверждал, что юридическое лицо - «не фикция и не целевое имущество, а субстратом как корпорации, так и учреждения являются люди». В германской политико-правовой мысли практически в одно и то же время с предыдущими позициями утверждается мнение, рассматриваемое юридическое лицо как «особый социальный организм или человеческий союз со своей собственной волей, не представлявшей совокупность интересов отдельных физических лиц». Кроме того, немецкий правовед Отто фон Гирке в поддержку данной концепции об определении понятия юридического лица связывает его с «телесно-духовным организмом», «союзной личностью». Многие французские мыслители, а именно Р. Саллейль, П. Мишу, разделили воззрения Гирке, предполагая, что реальность существования таких общественных «организмов» требует признания их законом, а не простое искусственное их учреждение.

В последний период теория фикции постепенно вытесняет теорию социальной реальности и у нее есть шанс восстановить свое "дореволюционное положение" и в обновленном виде занять одно из приоритетных мест в толковании сущности юридического лица. К ее современным последователям, можно в какой-то мере отнести М. И. Брагинского Брагинский М.И. Юридические лица (законодательные модели) // Тезисы докладов на Международной научно-практической конференции "Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы". Концепция и прогнозные оценки отрасли гражданского законодательства. - М.: Изд-во Ин-та законодательства и сравн. правоведения, 2013. - С. 10-13.

Авторы теории ассоциации (Ван дер Ёвель, Варейль - Соммьер и последователи) мыслили ассоциацию как форму, позволяющую членам объединить свои имущества, дабы тем самым застраховаться от риска обращения на имущества взысканий по личным доли членов ассоциации.

Более того, французский ученый М. Планиоль, автор теории коллективной собственности, полагал, что вопрос даже не в различии физических и юридических лиц - а в двух разных видах собственности: индивидуальной и коллективной, "Фиктивное лицо (юридическое лицо) - лишь средство, предназначенное упростить управление коллективной собственностью" Гуляев, А.М. Русское гражданское право [Текст]: учебное пособие /Перер. - М.:, 2013. - С. 51.

Под именем юридического лица надо понимать коллективные имущества, взятые врозь от других и состоящие в отличном от индивидуальной собственности обладании более или менее значительной группы людей.

Таким образом, большинство теорий юридического лица объединяет положение, которое лаконично можно было бы сформулировать так: субъектом права, помимо человека, может быть образование), обладающее самостоятельными правами и обязанностями.

Известно, что в начале XX в. в Российской империи существовало многоукладное хозяйство: отношения между предприятиями регулировались преимущественно хозяйственным законодательством, а гражданско-правовые нормы играли роль общей части - основ - и непосредственно регулировали те отношения, где хотя бы одной стороной выступало физическое лицо. В научный и практический оборот вошло много новых терминов: "социалистическая собственность", "личная собственность" и др. - с включением в них слов - "приставок", полностью меняющих смысл термина. Слова, традиционно составлявшие юридический тезаурус, наполнялись новым, "советским", содержанием. Были практически выведены из употребления такие понятия, как "вещь", "товар", "движимое и недвижимое имущество". "С отменой частной собственности на землю деление имуществ на движимые и недвижимые упразднено", - гласило примечание к ст. 21 ГК РСФСР 1922 г.

Фундаментальные разработки в области понятия собственности, уже начиная с 1920-х годов, так или иначе, являлись попытками найти ответы на эти вопросы. Разделив понятие собственности на правомочия собственника, цивилистика параллельно исследовала соотношение понятий собственности, собственника и субъекта прав. Одной из основных правовых форм в имущественном обороте страны в время были тресты - крупные производственно-хозяйственные единицы, выполнявшие роль управляющих государственным имуществом. Тресты стали ячейкой строящегося единого государственного хозяйственного организма; впоследствии на базе крупнейших из них возникли промышленные отрасли и "производственные" народные комиссариаты (будущие министерства). В состав трестов входило порой до нескольких десятков отдельных предприятий. Поскольку предприятие было имущественно (в физическом смысле) обособленным и структурно организованным образованием, оно и стало субъектом советского права, обладателем право оперативного управления. Наделяя несобственника определенными полномочиями (правомочиями), государство сделало предприятие советским юридическим лицом. Парадокс, однако, заключается в том, что советская система отрицала частное право и собственность. В. И. Ленин писал: "Мы ничего "частного" не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично правовое, а не частное. Отсюда - расширить применение государственного вмешательства в "частноправовые" отношения; расширить право государства отменять "частные" договоры; менять не corpus juris romani [свод законов римского права] к гражданским правоотношениям", а наше революционное правосознание.". В 1920-1922 гг. В. И. Ленин, несмотря на болезнь, значительное внимание уделял созданию нового "гражданского" законодательства страны, посвятил этому ряд писем, в том числе "О задачах Наркомюста в условиях новой экономической политики", "О гражданском кодексе РСФСР", "На проект гражданского кодекса" и др.

В теоретической сфере уже в период проведения первой кодификации гражданского законодательства в начале 1920-х годов развернулась бурная дискуссия о понятии юридического лица и правовой природе государственных организаций, а также советских кооперативов, в том числе колхозов.

Так, П. И. Стучка пришел к выводу, что государственные организации, в частности тресты, имеют социалистическую природу лишь в производственной сфере, т. е. там, где они подчиняются нормам административно-хозяйственного права Гуляев, А.М. Русское гражданское право [Текст]: учебное пособие / Перер. - М.:, 2013. - С. 69. В товарном же обороте, в отношениях с частником, кооперативом, а также между собой государственные учреждения взаимодействуют по нормам ГК. Автор двухсекторной теории права не стремился определить содержание правоспособности трестов и иных государственных организаций, а лишь указывал область, где, по его мнению, могла проявиться гражданская личность трестов.

Одна из самых ранних попыток определить истоки государственного признания гражданской правосубъектности за трестами была предпринята С. Н. Ландкофом, который, в частности, писал, что "коллективная государственная собственность, разбиваемая по соображениям целесообразности на отдельные части, является той материальной базой, которая требует, ради технических удобств, юридического олицетворения. Комплексное имущество объединения, которое все целиком предназначено для выполнения определенном хозяйственной функции независимо от постоянной перемены его частей, является субъектом права с ограниченной ответственностью" Гуляев, А.М. Русское гражданское право [Текст]: учебное пособие / Перер. - М.:, 2013. - С. 70.

Таким образом, имущество (объект права, вещь), предназначенное для осуществления определенной цели, становилось субъектом права. В этом взгляды С. Н. Ландкофа совпадают с теорией целевого имущества А. Бринца и Э.-И. Беккера. Но если авторы теории имущества цели отрицают юридическое лицо как субъект права и говорят о существовании бессубъектных прав, то С. Н. Ландкоф призма за имуществом не только наличие самостоятельности, целенаправленности, но и правосубъектность.

Важное значение для анализа ситуации, сложившейся в хозяйственном комплексе СССР в 1920-е годы, имела работа В. Бенедиктова "Правовая природа государственных предприятий", в которой автор отчасти разделяет точку зрения П. И. Стучки на двоякую правовую природу государственных организаций. "В разных областях отношений, - пишет А. В. Венедиктов, -- выступает то, как орган государства, то, как юридическое лицо гражданского права" Там же. С. 71. Отношения, складывающиеся между трестами и вышестоящими органами, органами управления и контроля, характеризуются не как отношения между юридическими лицами графского права, а как связи между государственными органами "того же государства", следовательно, отношения государственного на "с другими государственными органами являются организационно-техническими, а не правовыми". Только отношения с третьими лицами имеют, по мнению ученого, правовую природу, отношения с гражданами, кооперативами, хозяйственными товариществами - "вот та сфера, в которой в первую и главную очередь является юридическая личность треста". Организационно-технические отношения, складывавшиеся между трестами и вышестоящими государственными органами, а также трестами между coбой, характеризуются целым рядом признаков (обстоятельств).

Анализ законодательства 1920-1930-х годов позволяет сделать вывод о том, что государство постепенно исключило предприятие из сферы действия гражданского закона и подчинило производственно единицы действию административных установлений.

После национализации промышленности и крупных аграрных хозяйств, принадлежавших частным лицам, и объявления "народной собственностью" земли, ее недр, лесов и иных богатств, по существу, единственным собственником в государстве осталось оно само в липе организаций, учреждений и предприятий. Кроме того, субъектами права признавались колхозы, кооперативы, артели старателей и пр. Но доля их "собственности" в общей имущественной массе была не велика, а их роль в экономике страны незначительна. Правовое положение как колхозов, так и кооперативов мало чем отличалось от правового положения государственных предприятий. Статус колхозом и кооперативов до 1988 г. определялся в основном подзаконными актами - постановлениями правительств СССР и республик. Объем правоспособности кооперативных организаций по сравнению с право способностью других юридических лиц был значительно ограничен

Безусловно, субъектами права были еще и граждане, но в силу отмены частной собственности на орудия труда и средства производства, запрета частно-предпринимательской деятельности экономическое значение индивидуального труда, кустарного производства и ремесленных промыслов было ничтожно и сводилось по боль шей части к удовлетворению личных и бытовых нужд граждан.

Таким образом, в период становления основ рыночной экономики юристам приходится отказываться от многих теорий, понятий, конструкции советского гражданского права, что в принципе не умаляет значения последних для советской хозяйственной практики.

В современной европейской правовой литературе истории формирования понятия юридического лица, к сожалению, не уделяется должного внимания. Даже для немецкой правовой науки, ранее выдвинувшей множество концепций, теперь является указание на то, что юридическое лицо должно рассматриваться как обобщающее понятия, служащее для признания «лиц или предметов правоспособными организациями», а сущность этого понятия объясняется многочисленными теориями, которые «не имеют практического значения». Такой кардинальный подход в особой мере присущ как континентальному, так и современному англо-американскому праву, указывающим на вышеуказанное мнение, согласно которому сущность юридического лица имеет «юридико-технический характер», позволяющий обособлять имущество и ограничивать ответственность его учредителей.

1.2 Сущность юридического лица

юридический лицо собственность кооператив

Понятие юридического лица закреплено в ст. 48 ГК РФ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301. В соответствии с ней, понятие юридического лица относится только к организациям, которые имеют обособленное имущество и отвечают им по своим обязательствам, могут от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде Гражданское право: Учебник / Камышанский В.П., Коршунов Н.М., Иванов В.И. М.: Эксмо , 2014. - С. 67..

Также организации, на которые распространяется понятие юридического лица, можно от своего имени осуществлять и приобретать имущественные, а также личные неимущественные права. На них возлагается обязанность быть ответчиком и истцом в суде. При этом организации, попадающие под понятие юридического лица, обязаны иметь самостоятельную смету или баланс.

Понятие и сущность юридического лица позволяет выделить его основные признаки.

Юридическое лицо - это не что иное, как организация, имеющая в хозяйственном ведении, собственности или оперативном управлении какое-либо обособленное имущество, а также по своим обязательствам этим имуществом отвечающая Брагинский М.И. Юридические лица. // Хозяйство и право, 2012 г., № 3. С. 18. Такая организация может от своего имени осуществлять и приобретать личные неимущественные и имущественные права, быть ответчиком и истцом в суде, нести обязанности.

Юридическими лицами именуют особые образования, обладающие некоторыми специфическими признаками, которые образуются и прекращаются в специальном порядке.

Прежде чем рассмотреть признаки и виды юридических лиц, необходимо разобраться, какие функции выполняет данный институт.

В первую очередь, это оформление коллективных интересов. Институт юридического лица упорядочивает, организует внутренние отношения между его участниками, а также преобразует их волю в волю целой организации, позволяя ей при этом выступать от собственного имени в гражданском оборотеБрагинский М.И. Юридические лица. // Хозяйство и право, 2012 г., № 3. С. 18 .

Вторая функция - это объединение капиталов. Имеется в виду, что юридическое лицо (особенно акционерное общество) есть оптимальная форма для долговременной централизации капиталов.

Третья функция - ограничение предпринимательского риска. Имущественный риск участника можно ограничить суммой вклада в общий капитал какого-либо конкретного предприятия благодаря конструкции юридического лица Алексеева Е.В., Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. Проспект, 2015 г., С. 13-14.

Четвертая функция - управление капиталом. Имеется в виду возможность более гибко использовать капитал, который принадлежит одному лицу в разных сферах предпринимательской деятельности.

Признаки юридического лица - не что иное, как внутренние свойства, которые ему присущи, причем каждое из них является необходимым. А все вместе признаки юридического лица достаточны для признания организации субъектом гражданского права.

Разберем, что же представляет собой понятие и сущность юридического лица.

Главный признак юридического лица - имущественная самостоятельность.

При помощи обособленного имущества создается материальная база для деятельности данного образования Гражданское право под ред. Рассолов М.М., Алексий П.В., Кузбагаров А.Н. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2010 - С. 232. Для любой практической деятельности требуются соответствующие инструменты: знания, предметы техники, денежные средства. Исходя из этого, имущественная обособленность юридического лица есть не что иное, как объединение таких инструментов в целый имущественный комплекс, который принадлежит данной организации, а также отграничение его от, принадлежащих другим лицам, имуществ.

Юридическое лицо вправе обладать имуществом на праве:

*собственности,

*хозяйственного ведения,

*оперативного управления.

Не менее значим признак организационного единства. Он заключается в том, что любое юридическое лицо - это организация с определенной структурой, а иногда представительствами и филиалами, органы управления, которых прописаны в учредительных документах.

Юридическое лицо проявляет свое организационное единство в определенной иерархии, а также соподчиненности органов управления (коллегиальных или единоличных), которые составляют его структуру Гражданское право. Под ред. Алексеева С.С. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. -- С. 65. Кроме того, оно проявляется в четкой и точной регламентации всех отношений между участниками.

Особое внимание уделяется самостоятельной ответственности по обязательствам собственным имуществом. Все юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, несут ответственность по своим обязательствам всем имуществом, принадлежащим им Коркунов Н.М. Лекции по обшей теории права. - Л.: 2014 г., С. 148.

Так как юридическое лицо выступает в гражданском обороте исключительно от собственного имени, у него есть возможность приобретения, осуществления гражданских прав, несения обязанностей от своего имени Гражданское право: Учебник / Камышанский В.П., Коршунов Н.М., Иванов В.И. М.: Эксмо , 2014. - С. 106.. Кроме того, оно может выступать ответчиком и истцом в суде. Данный признак считается итоговым и одновременно является целью, ради которой юридическое лицо собственно и создается.

На фирменные наименования законодательство предусматривает определенные требования.

Юридические лица обладают гражданскими правами, которые соответствуют целям, записанным в их учредительных документах. Законодательством установлены и обязанности, которые напрямую связаны с деятельностью субъекта хозяйствования. Обладание этими юридическими возможностями является правоспособностью организации, которая способна реализоваться через ее органы. Этот инструмент субъекта хозяйствования формирует и выражает его волю.

Органы юридического лица призваны осуществлять управление его функционированием. Они также являются инструментом, выступающим в обороте имущества от его имени. Таким образом, их работа признается действием непосредственно юридического лица. Являясь частью самой организации, этот юридический инструмент не обладает самостоятельностью. В связи с этим ему нет необходимости подтверждать свои действия доверенностью.

Органы юридического лица могут функционировать на основе представительства одного лица. В его качестве может выступать гендиректор (директор), а также президент, председатель правления и так далее. В таком случае этот юридический инструмент классифицируется как единоличный.

Органы юридического лица поддаются группированию, например:

По такому признаку, как обязательность создания в структуре организации определенной организационно-правовой формы: факультативные и обязательные органы Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица. Труды по гражданскому праву. М., 2011. С. 67. Создание первых зачастую предусмотрено законом. При этом органы могут быть образованы и без законодательных указаний на такую возможность, основываясь на положение внутренних документов организации (дополнительные органы) Широкунова О.В., Как открыть свое дело. Создание юридического лица. Феникс, 2014 г, С.64.

Законодательно иногда предусматривается создание одного органа из нескольких возможных (альтернативные органы) и т.д.

Органы юридического лица также встречаются и коллегиальные. Такой тип правления создается в обществах и товариществах, общественных организациях и кооперативах, союзах и ассоциациях, то есть в корпоративных объединениях, работа которых построена на основе членства Гражданское право под ред. Рассолов М.М., Алексий П.В., Кузбагаров А.Н. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2013- С.59. Высший орган в таких юридических лицах - собрание всех его участников. Коллегиальные решения могут приниматься и в различных фондах, где создаются попечительные советы, а также в научных и образовательных учреждениях.

Единоличные органы юридического лица назначаются или избираются его учредителями. Участники любого общества обладают правами на создание коллегиального инструмента (правления или совета). Единоличные органы управления юридического лица избираются и ими.

Одновременно с возникновением правоспособности у организации появляется и дееспособность. Она означает обязанность юридического лица отвечать за имущественный вред, если таковой был причинен его действиями. Вероятно возникновение ситуаций, когда наемные работники организации, исполняя свои трудовые обязанности, наносят кому-либо материальный ущерб. И в таких случаях юридическое лицо не в праве не ответить за их проступки, так как члены трудового коллектива исполняют его волю Брызгалин А.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере организации и деятельности субъектов предпринимательства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. С. 15..

Правоспособность и дееспособность вновь образовавшихся организаций возникает с даты, когда регистрирующий орган юридических лиц примет соответствующее решение. В функции этого компетентного представителя государства входит проверка соблюдения всех требований, которые являются обязательными для всех вновь образованных субъектов хозяйствования. После оформления всех необходимых документов сведения об этих организациях становятся общедоступными по причине того, что они заносятся в специальный реестр, который является единым для всех юридических лиц. Прекратить свою деятельность субъект хозяйствования может, проведя процедуру ликвидации или реорганизации.

Все виды юридических лиц делятся на коммерческие организации и некоммерческие.

Более подробно классификацию юридических лиц мы рассмотрим в следующей главе.



Глава 2. Классификация и виды юридических лиц

2.1 Коммерческие организации

Коммерческие организации ставят основной целью деятельности извлечение прибыли по результатам работы. Некоммерческие организации не преследуют целей извлечения прибыли или не распределяют прибыль среди участников Шиткина И.С. Правовое регулирование деятельности коммерческих организаций внутренними (локальными) документами. М.: Городециздат, 2013, С. 89. Понятие и виды юридических лиц определяются именно их целями.

Коммерческие организации согласно ст. 50 ГК РФ могут создаваться только в предусмотренных им организационных формах «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

Хозяйственные товарищества - это такие объединения нескольких партнеров с целью организации совместной предпринимательской деятельности или бизнеса, в которых участие всех физических лиц обязательно скрепляется договором или письменным соглашением Корпоративное право: Право хозяйственных товариществ и обществ: Учебник для вузов. Кашанина Т. В Инфра-М, Норма, 2014 г., С.97. Лица, подписывающие этот основной договор, считаются учредителями.

В зависимости от типа имущественной ответственности товарищества подразделяются на полные и коммандитные.

Содержание полного товарищества содержится в ст. 69 ГК РФ. Исходя из этого определения можно выделить следующие сущностные черты полного товарищества:

1) основанием этого вида юридических лиц является договор между его учредителями;

2) данное юридическое лицо является коммерческой организацией и создается в целях предпринимательской деятельности;

3) деятельностью полного товарищества является личное участие всех товарищей;

4) коммерческая деятельность в полном товариществе осуществляется от имени товарищества - юридического лица;

5) его участники несут по его обязательствам ответственность принадлежащим им имуществом (объем и характер данной ответственности определяется ст. 75 ГК РФ) «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

Определение товарищества на вере содержится в ст. 82 ГК РФ Там же. Товарищество на вере, как и полное товарищество, является старейшей организационно-правовой формой предпринимательской деятельности. Состав участников включает в себя две группы участников, правовой статус которых различен: полные товарищи и вкладчики (коммандитисты). Полные товарищи управляют делами товарищества и несут неограниченную ответственность по его обязательствам. Вторые не участвуют в управлении, и их риск ограничен размерами их вкладов Сумской Д.А. Статус юридических лиц: Учеб. пособие для вузов. М.: ЗАО "Юстицинформ" . перер. И доп. 2012. С. 43.

Хозяйственные общества могут создаваться в форме обществ с ограниченной ответственностью, обществ с дополнительной ответственностью, акционерных обществ.

Общество с ограниченной ответственностью (ООО), как организационно-правовая форма предпринимательской деятельности, является более простой формой такой организации, чем акционерное общество, но гораздо более сложной формой организации, чем товарищества. Участники общества с ограниченной ответственностью обладают долями в уставном капитале общества. Их размер определяется договором об учреждении общества в процентах либо в виде дроби Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2012. С. 125 . Доля предоставляет ее обладателю право принимать участие в управлении делами ООО, участвовать в распределении прибыли ООО, получать информацию о деятельности ООО, знакомиться с бухгалтерской и иной документацией ООО, проводит отчуждение (продажу и т.п.) своей доли или части доли в уставном капитале ООО и др. Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник / Попонов Ю.Г., Фоков А.П., Черкашин В.А., Черкашина И.Л., М.: КноРус , 2011. - С. 61.

Преимущества ООО заключаются в минимизации риска участников общества стоимостью принадлежащих им долей, отсутствии необходимости личного участия в деятельности ООО и минимальных требованиях к формированию и размеру уставного капитала.

В настоящее время в России общество с ограниченной ответственностью являются наиболее распространенной организационно-правовой формой предпринимательской деятельности.

Акционерное общество - это коммерческая организация, в которой уставный капитал состоит из определенного количества акций Гражданское право. В 4 т. Обязательственное право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2014, С. 123. Участниками в данном случае являются Акционеры общества, которые наделены полномочиями по участию в деятельности общества .

Акционерные общества бывают двух видов - это Закрытое акционерное общество, в котором акции распределяются только среди определенного круга лиц, количество которых не может быть более 50, и Открытое акционерное общество, в котором количество акционеров уже более 50 и акции распределяются среди неопределенного круга лиц и продаются открыто Касьянова Г.Ю., Общество с ограниченной ответственностью . Абак, 2013 г., С. 69. В уставе можно прописать всевозможные способы обеспечения себе гарантий, очень тонко регулируется вопрос оборота акций, их стоимость. Если компаний собирается принимать участие в биржевой деятельности, то акции ей просто необходимы. В деятельности ЗАО, ОАО больше тонкостей, чем в деятельности ООО, поэтому за предворительной консультацией, а тем более составлением устава организации мы рекомендуем обращаться к специалистам, в том числе и по корпоративному праву Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М.: Статут., 2015. С. 23.

Лицо, участвующее в переходе прав и обязанностей, - правопреемник должен обладать правоспособностью юридического лица, иметь строго определенную организационно-правовую форму. В абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18 ноября 2003 г. №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах» указано, что положения Федерального закона «Об акционерных обществах», определяющие порядок реорганизации акционерных обществ путем слияния, присоединения, разделения или выделения (ст. 16-19), не предусматривают возможность проведения реорганизации этих обществ посредством объединения с юридическими лицами иных организационно-правовых форм (в том числе с обществами с ограниченной ответственностью) либо разделения их (выделения) на акционерное общество и юридическое лицо другой организационно-правовой формы.

Крестьянское (фермерское) хозяйство (КФХ) -- вид предпринимательской деятельности в Российской Федерации, который напрямую связан с сельским хозяйством. Это объединение граждан, которые совместно владеют имуществом и осуществляют производственную или другую хозяйственную деятельность. После государственной регистрации крестьянско-фермерского хозяйства, его Глава является индивидуальным предпринимателем -- фермером. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности. В соответствии ст. 86.1 ГК РФ, крестьянское (фермерское) хозяйство, создаваемое в качестве юридического лица -- это добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанная на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.. В пункте 1 статьи 19 Федерального закона № 74-ФЗ перечислены основные виды деятельности фермерского хозяйства: производство и переработка сельскохозяйственной продукции, а также транспортировка (перевозка), хранение и реализация сельскохозяйственной продукции собственного производства Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"//"Собрание законодательства РФ", 16.06.2003, N 24, ст. 2249.

Производственный кооператив согласно собственной сути такая коммерческая организация, главный целью каковой представляется извлечение выгоды. Нужно заметить что собственно данное положение отличает его от потребительского кооператива - некоммерческой организации. Производственный кооператив (артель) представляется юридическим лицом (коммерческой организацией), в каком совершается добровольная организация граждан на базе членства с целью общей производственной и другой хозяйственной деятельности, что базируется в их частном трудовом и другом участии и соединении его членами (соучастниками) материальных паевых вкладов.

Хозяйственные партнерства - это коммерческие предприятия, созданные несколькими лицами (не менее двух, но не более 50), управление которыми осуществляется участниками организации или другими лицами в тех пределах и объемах, которые установлены соглашением об управлении партнерством Ломакин Д. В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2013. С. 265.. Хозяйственные партнерства - это одна из форм юридического лица, законодательно закрепленного и регулируемого в России.

Данная форма предприятия по задумке законодателя должна была стать чем-то между хоз. товариществом и хоз. обществом и служить идеальным вариантом для ведения инновационного бизнеса. Таким образом, граждане РФ получили право создавать хозяйственное партнерство. Примеры наиболее подходящих для этого отраслей следующие: организации, работающие над прикладными научными исследованиями, конструкторской деятельностью, техническими, технологическими новшествами и т. д.

Данные предприятия имеют возможность вести свой бизнес только в тех сферах и только тех видов, которые утверждены Правительством РФ. При этом для получения права заниматься некоторыми из них партнерства обязаны иметь лицензию. Участниками хозяйственного партнерства могут быть как частные лица, так и юридические.

ФЗ о хозяйственных партнерствах (ст. 5 ФЗ № 380) поясняет и регламентирует права участников юридического лица, а именно участники имеют возможность:

*управлять партнерством;

*получать всю необходимую информацию о деятельности организации, в том числе иметь доступ к бухгалтерской и иной документации;

*продавать собственную долю в капитале партнерства, при этом в случае продажи преимущественное право на покупку имеют остальные члены партнерства, а все сделки оформляются нотариально;

*в случае ликвидации юридического лица получать часть имущества (в натуральном или денежном эквиваленте), если таковая осталась после всех расчетов с кредиторами;

*отказаться от доли в партнерстве или потребовать у партнерства выкупить ее.

Также если соглашение об управлении предприятием предусматривает, участники вправе отдавать собственную долю под залог.

Государственные и муниципальные унитарные предприятия это организации, никак не наделённые правом собственности на прикрепленное за ними имущество Сумской Д.А. Статус юридических лиц: Учеб. пособие для вузов. М.: ЗАО "Юстицинформ" Перер. и доп. 2012. С. 95.

Унитарное предприятие равно как юридическое лицо располагает надлежащими специфическими отличительными чертами: это коммерческие организации; они не владеют правом владения на прикрепленную за ними собственность, собственность никак не подлежит разделению и неосуществимо разделить ее согласно взносам (долям, паям) между самими сотрудниками компании Гражданское право. Под ред. Алексеева С.С. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. -- С. 162; собственность пребывает в статусе государственной и принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; оно несет ответственность по своим обязательствам всей своей собственностью и не будет нести ответственность по обязательствам владельца данного имущества; руководителем назначают собственника данного имущества Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 4 ноября 2014 г. N 337-ФЗ.

В законодательстве зафиксировано два вида унитарных предприятий: первое на праве хозяйственного ведения, второе на праве оперативного управления (казенное предприятие).

Первое возникает по разрешению государственного органа или органа МСУ, а второе - по распоряжению Правительства РФ из имущества, которое находится в федеральной собственности. Казенные предприятия достаточно сужены в имущественных правах «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014). С иной стороны, казенные предприятия, не имеют возможности возникнуть банкротами, а государство будет иметь дополнительную ответственность по обязательствам данных предприятий если недостаточно их имущества.



2.2 Некоммерческие организации

Некоммерческие организации и их деятельность регламентируется ст. 50 ГК РФ, Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", а также законами, которые посвящены отдельным видам некоммерческих организаций ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ" от 12.01.1996 N 7-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (действующая редакция от 31.12.2014).

Некоммерческие организации как юридические лица образовываются в разнообразных организационно-правовых формах. Каждая из форм имеет определенные характерные черты, исходя из тех основ их создания, реорганизации, ликвидации и иных параметров. К ним приравниваются организации, которые не имеют в качестве основной цели извлечение дохода в результате своего функционирования и не распределяющие этот доход между членами этого юридического лица Некоммерческие организации в России: Создание, права, налоги, учет, отчетность Изд. 5-е, перераб., доп. Дело и сервис, 2011 г., С. 47.

Рассмотрим в отдельности виды некоммерческих организаций.

Потребительский кооператив - добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ" от 12.01.1996 N 7-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (действующая редакция от 31.12.2014).

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Субсидиарная ответственность членов кооператива - ответственность членов кооператива, дополнительная к ответственности кооператива по его обязательствам и возникающая в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования кредиторов Гражданское право. Гатин А.М. - М.: 2012. -- С. 79.

Доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами (ч. 5 ст. 116 Гражданского кодекса РФ).

Общественные организации - это установленный законом добровольный союз граждан, которые имеют общие интересы, духовные и другие нематериальные потребности Закон РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ). Учреждать, становиться членами и участниками таких объединений не могут органы, представляющие государственную власть, и органы, осуществляющие местное самоуправление.

Ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014).

Таким образом, ключевым изменением правового статуса ассоциации (союза) стало то, что отныне ассоциацией (союзом) является также объединение граждан, а не только юридических лиц (коммерческих или некоммерческих), как это было ранее Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник / Попонов Ю.Г., Фоков А.П., Черкашин В.А., Черкашина И.Л., М.: КноРус , 2011. - С. 165 . Расширены цели создания указанных организаций: представление общих профессиональных интересов их членов, а также достижение общественно полезных и иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.