Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Проблема смертной казни в российском и международном уголовном законодательстве

Оглавление

• Введение
• Глава 1. Смертная казнь в России
• 1.1 Смертная казнь в дореволюционной и Советской России
• 1.2 Смертная казнь в современной России
• Вывод
• Глава 2. Смертная казнь в зарубежных государствах
• 2.1 Информация о государствах, применяющих смертную казнь
• 2.2 Совет Европы и смертная казнь
• 2.3 Смертная казнь в США
• 2.4 История гуманизации смертной казни
• Вывод
• Заключение
• Список использованной литературы

Введение

В истории человечества смертная казнь применялась еще до того, как возникло уголовное право. Смертная казнь носила вид общественной расправы над преступниками.

По мере развития цивилизации и становлении уголовного права как науки в ученых и общественных кругах возникли споры, возможно ли применение такого вида наказания как смертная казнь. Необходимо отметить, что в последнее время данный вопрос приобретает все большую актуальность. За отмену смертной казни выступают не только видные общественные деятели и организации, но и целые государства. При этом, и у сторонников и у противников отмены смертной казни имеются весомые аргументы в свою пользу. Общественное мнение разделено, примерно также на половину.

Цель данной работы -- показать отношение различных государств (прежде всего России, США, Европейских государств) к проблеме смертной казни, история ее применения, возможные пути развития данного вида уголовного наказания.

Глава 1. Смертная казнь в России

1.1 Смертная казнь в дореволюционной и Советской России

В уголовном праве России смертная казнь относится к числу наказаний известных как дореволюционному, так советскому законодательству. Впервые смертная казнь была закреплена в уголовном законе в 1398 г. в Двинской уставной грамоте -- за кражу, совершенную в третий раз. В Псковской судной грамоте 1467 г. значительно расширился круг преступлений, за совершение которых применялась смертная казнь: воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджог, кража, совершенная в посаде в третий раз. В Судебниках 1497 и 1550 г.г. наблюдается тенденция к расширению законодательной регламентации смертной казни.

В Уложении 1649 г., Воинских артикулах Петра I происходит не только сохранение такой тенденции, но и ее устойчивое укрепление. Уложение 1649 г. -- смертная казнь за 63 преступления. Воинские артикулы Петра I -- 123 случая.

Уложение 1649 года предусматривало 5 видов исполнения смертной казни. К обыкновенной относилось отсечение головы, повешение и утопление, а к квалифицированной - сожжение, закапывание в землю по плечо, посажение на кол, залитие горла расплавленным свинцом и др. Последнее применялось исключительно к фальшивомонетчикам. В 1672 году этот вид казни был заменен отсечением обеих ног и левой руки преступника. Четвертование применялось за оскорбление государя, за покушение на его жизнь, иногда за измену, а также за самозванство. Колесование получило широкое распространение с введением Воинского устава Петра I. Посажение на кол, как и четвертование, применялось преимущественно к бунтовщикам и "воровским изменникам".

Трудно точно установить число казненных в России во второй половине XVII и первой половине XVIII века. По свидетельству современников, при Алексее Михайловиче было казнено в течение нескольких лет 7000 человек, причем бывали случаи, когда число казней в один день достигали 150. При Петре I число казненных считали сотнями, и бывали случаи, когда в течение месяца подвергали казни более 1000 человек. В 1698 году только за один месяц было казнено 1166 человек.

Нормы о смертной казни содержались также в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., а также в Уголовном уложении 1903 г.

После подавления революции 1905 года, в период разгула столыпинской реакции смертная казнь применялась в невиданных ранее размерах. Один из крупнейших государственных деятелей того периода граф С.Ю. Витте, сам отправлявший на виселицу многих революционеров, так оценивал карательную политику столыпинской эпохи: "Никто столько не казнили самым безобразным образом, как он, Столыпин, никто так не оплевал закон, как он, никто не уничтожал так... Столыпин казнит за грабеж лавки, за кражу 6 рублей, просто по недоразумению... Можно быть сторонником смертной казни, но столыпинский режим уничтожил смертную казнь и обратил этот вид наказания в простое убийство".

Прогрессивные общественные деятели дореволюционной России категорически и безоговорочно отрицали смертную казнь. Это можно объяснить разными причинами, но одной их них несомненно является то факт, что в подавляющем большинстве случаев царские суды выносили смертные приговоры исходя из политических соображений -- бунтовщикам, борцам против режима, установленных монархией порядков, участникам политических кружков, профессиональным революционерам, то есть лучшей части передовой русской интеллигенции. Такой вывод можно сделать, внимательно прочитав список приговоренных к смертной казни за период с 1826 по 1906 год.

После Февральской революции Временное правительство постановлением от 12 марта 1917 года повсеместно отменило смертную казнь. Немалую роль в принятии постановления сыграло усилившееся влияние сторонников отмены смертной казни, среди которых были выдающиеся юристы Н.С. Таганцев, Н.Д. Сергеевский, М.Н. Гернет и др.

Но уже 12 июля 1917 года смертная казнь была восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену, побег к неприятелю, сдачу в плен, уход с поля боя и за др. воинские преступления. 28 сентября 1917 года Временное правительство приостановило применение смертной казни "до особого распоряжения".

Буквально на второй день после свершения Октябрьской революции 1917 года Второй Всероссийский съезд Советов в принятом им Декрете отменил смертную казнь в стране. До лета 1918 года карательные органы Советской власти не применяли смертной казни к своим политическим противникам. И лишь 21 февраля 1918 года СНК РСФСР принимает декрет "Социалистическое отечество в опасности!", который провозгласил переход к чрезвычайным мерам и допустил возможность применения расстрела на месте за совершение государственных преступлений. По этому декрету ВЧК предоставлялись права внесудебного подавления политических противников, вплоть до их расстрела на месте.

В соответствии с постановлением СНК "О красном терроре" от 5 сентября 1918 г. для защиты Советской Республики от классовых врагов расстрел применялся к лицам, прикосновенным к белогвардейским организациям, заговорам, мятежам. Широко применялась практика расстрела заложников, кровавые расправы над восставшими крондштадтскими матросами, тамбовскими крестьянами, представителями духовенства. Эти и другие акты внесудебных расправ являлись выражением проводимой на государственном уровне политики революционного насилия.

Второй раз смертная казнь была официально упразднена постановлением ВЦИК и СНК РСФСР "Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)" от 17 марта 1920 г.

Система наказаний, предусмотренная УК РСФСР 1922 года, не включала смертную казнь. Норма о смертной казни в виде расстрела была помещена в отдельной статье. Следовательно, законодатель относился к расстрелу как к экстраординарной мере уголовного наказания. Право применения смертной казни предоставлялось только военным трибуналам. Обычные суды не могли назначать эту меру наказания. В дальнейшем статья о смертной казни была дополнена: она не могла применяться к лицам, не достигшим 18-летного возраста, и к женщинам, находящимся в состоянии беременности. Всего по УК 1922 г. смертная казнь, как правило, в качестве альтернативной санкции, устанавливалась по 28 составам преступления. Те же самые положения были закреплены в Основных началах уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 года. В УК РСФСР 1926 года эта мера наказания претерпела некоторые изменения в смысле уменьшения числа составов преступления, по которым могла назначаться смертная казнь.

Несмотря на то, что Советское государство всегда относилось к смертной казни как к временной и исключительной мере уголовного наказания, эта мера ни 20-е, ни в 30-е годы не была отменена. Более того, выдвинутая Сталиным теория усиления классовой борьбы по мере приближения к социализму влекла за собой ужесточение репрессий. Все это не могло найти отражения в действующем уголовном законодательстве. Нормативные акты того периода устанавливали исключительный порядок расследования и судебного рассмотрения дел о вредительстве, террористических актах и диверсиях: следствие по этим делам должно было вестись не более 10 дней; обвинительное заключение представлялось обвиняемому за один день до рассмотрения дела в суде; кассационное обжалование не допускалось; дела слушались без участия сторон; приговор к высшей мере наказания приводился в исполнение немедленно по вынесении приговора.

В указанное время, продолжавшееся до начала 50-х годов, расстрел был средством проводившейся Сталиным и его ближайшим окружением политики террора и насаждения в стране страха. Репрессии времен культа личности Сталина достигли апогея в 1937-1938 годах. Их жертвами стали не только выдающиеся партийные и государственные деятели, талантливейшие военачальники, но и ученые, писатели, художники и артисты. Миллионы честных, ни в чем не повинных рабочих, крестьян и представителей интеллигенции были расстреляны или осуждены к длительным срокам лишения свободы, что было в то время равносильно смертной казни.

Следующим крупным этапом в истории смертной казни в СССР является отмена смертной казни Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 года. Этот Указ установил, что за преступления, наказуемые по действующим законам смертной казнью, в мирное время применяется заключение в исправительно-трудовые лагеря сроком на 25 лет. Однако вместе с этим Указом действовала секретная директива, согласно которой смертная казнь могла применяться специальными судами МГБ по делам о контрреволюционных преступлениях. Таким образом, все предписания законодательной власти были перечеркнуты сложившейся практикой. И лишь 12 января 1950 года смертная казнь была вновь законодательно закреплена Указом Президиума ВС СССР "О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам", в 1954 году смертная казнь была введена за умышленное убийство.

Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 года не включали смертную казнь в систему наказаний, а выделили ее в самостоятельную статью в качестве исключительной и временной меры уголовного наказания. Они установили исчерпывающий перечень преступлений, за которые допускалось применение смертной казни: измена Родине, шпионаж, диверсия, террористический акт, бандитизм и умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Основы допустили также возможность применения смертной казни в условиях военного времени или в боевой обстановке и за другие особо тяжкие преступления в случаях, предусмотренных законодательством СССР.

27 октября 1960 года на третьей сессии ВС РСФСР пятого созыва был принят Уголовный кодекс РСФСР. Относительно смертной казни необходимо отметить, что эта мера наказания не была включена в перечень наказаний, указанный в ст. 21 УК РСФСР. Она выделена в отдельной статье, как исключительная мера наказания (ст. 23), где говорится, что смертная казнь может применяться за особо тяжкие преступления по УК РСФСР. Не подлежат такому наказанию женщины, лица, недостигшие 18-летнего возраста к моменту совершения преступления, и мужчины старше 65 лет. В этой же статье закреплен ставший традиционным для российского уголовного законодательства вид казни -- расстрел.

1.2 Смертная казнь в современной России

Уголовный кодекс РФ 1996 г. отличается совершенно новым походом к проблеме смертной казни.

В кодексе смертной казни посвящена статья 59. Данная статья основана на ст. 20 Конституции РФ, в соответствии с которой смертная казнь "впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей".

Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть предусмотрена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В Особенной части УК смертная казнь предусматривается за преступления, предусмотренные ст.ст. 105, ч. 2 (убийство при отягчающих обстоятельствах), 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и 357 (геноцид). Все они являются разновидностью особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК смертная казнь не применяется к женщинам, а также к лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и к мужчинам в возрасте старше шестидесяти пяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 59 смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

Порядок исполнения смертной казни регламентируется в уголовно-исполнительном законодательстве.

Доктор юридических наук, профессор МГЮА В.И. Ткаченко в своей работе "Пробелы в новом Уголовном кодексе России" указывает, что ст. 59 УК предусматривает высшую меру наказания -- смертную казнь. В ст. 23 УК РСФСР был указан вид смертной казни -- расстрел. В ст. 59 УК подобного уточнения нет. Поскольку наказание -- уголовно-правовая категория, все его виды за исключением смертной казни раскрыты в соответствующих статьях УК. Лишь содержание смертной казни законодатель почему-то расшифровал в ст. 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, с чем вряд ли можно согласиться. Раскрытие характера смертной казни -- компетенция уголовного законодательства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" указано, что смертная казнь как исключительная мера наказания может применяться за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь, лишь тогда, когда необходимость ее назначения обусловливается особыми обстоятельствами, свидетельствующими о высокой степени общественной опасности содеянного, и, наряду с этим, крайне отрицательными данными, характеризующими виновного как лицо, представляющее исключительную опасность для общества.

Несложно заметить, что в современном российском уголовном законодательстве произошли качественно новые перемены относительно смертной казни. Данный вид наказания назначается только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В этом главное отличие от советского Уголовного Кодекса, назначавшего смертную казнь за шпионаж, измену родине и т.п. С этой точки зрения наше законодательство стало соответствовать демократическим странам Запада, чего так долго добивалось наше Правительство, проводя многочисленные реформы.

Между тем, в этом году Уголовному Кодексу России исполняется десять лет, но в нем по прежнему присутствуют пробелы, касающиеся смертной казни в том числе.

Согласно опросу населения об отношении к смертной казни, проведенному А. Михлиным в восьми регионах страны, 90% опрошенных не считают возможным отказаться в настоящее время от исключительной меры наказания. Михлин считает, что правосознание и психология уже нескольких поколений людей в России несут на себе печать насилия и жестокости классовой борьбы, разрушительных войн и тоталитарной идеологии. Видные отечественные психологи (М. Коченов, Г. Ратинов, В. Ефремова) связывают современное психологическое состояние российского общества прежде всего с категориями депрессии и страдания. По мнению Михлина, ни в психологическом, ни в культурном отношении российское общество к отмене смертной казни не готово. С другой стороны, высказывается и противоположная точка зрения, что отмена смертной казни в России политически предрешена (В. Квашис).

В связи с вступлением России в Совет Европы Президентом РФ были приняты решения, которые пока еще не привели к отмене смертной казни, но свидетельствуют о таком стремлении со стороны Российского государства. Указом Президента РФ от 16 мая 1996 г. №724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы" и распоряжением Президента РФ от 27 февраля 1997 г. "О подписании Протокола №6 от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г." Министерству иностранных дел РФ было поручено от имени РФ подписать указанный Протокол. Министерство юстиции РФ совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, иными федеральными органами государственной власти должно разработать комплекс мер по поэтапному решению проблем, связанных с ратификацией Протокола №6.

Вывод

Вывод из данной главы можно сделать следующий -- у СССР и Российской Федерации существует совершенно разный подход к проблеме смертной казни. Если в СССР смертная казнь назначалась за достаточно обширный список преступлений, среди которых преступления против государства, а также особо тяжкие посягающие на жизнь. То в УК РФ смертная казнь назначается только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В связи с проводимыми реформами и вступлением России в Совет Европы в настоящее время наложен мораторий на применение смертной казни. Данный мораторий несомненно является большим прогрессом в деле становления российской демократии. Российская Федерация постепенного подходит к следующему важному рубежу в своей истории -- полной отмене смертной казни.

Глава 2. Смертная казнь в зарубежных государствах

2.1 Информация о государствах, применяющих смертную казнь

К концу 1995 года смертная казнь была полностью отменена в 72 странах и в 90 странах сохранена.

По данным ООН, с 1989-го по 1995 год смертную казнь отменили 25 стран. В 14 странах смертная казнь может быть применена лишь при особых обстоятельствах, например в военное время (Аргентина, Бразилия, Великобритания, Греция, Израиль, Канада, Кипр, Мексика, Непал и др.).

30 стран и территорий сохранили смертную казнь в законодательстве, но не применяли ее на практике в течение последних 10 лет и более (например, Бельгия, Чили, Конго, Гватемала, Турция). Фактически не применяется смертная казнь на Кипре, в Греции, Ирландии, Великобритании.

Каждая страна пришла к отмене смертной казни собственным путем. Обзор законодательства о смертной казни зарубежных государств позволяет сделать вывод о том, что общую тенденцию к отказу от смертной казни трудно назвать последовательной или поступательной. В Италии смертная казнь была отменена, восстановлена и вновь отменена. В Англии в 1965 году смертная казнь за тяжкое убийство в порядке эксперимента была отменена на пять лет, а в 1970 году - окончательно.

В 90-х годах от смертной казни отказались Ирландия, Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия, Швейцария, Грузия. Словения отменила смертную казнь в 1991 году. В 1993 году мораторий на смертную казнь ввела Болгария, а затем и Польша, в 1994 году ее отменили Молдавия и Италия, в 1995 году - ЮАР и Испания. В 1996 году мораторий на смертную казнь установили Литва и Латвия, а в начале 1997 года о полной отмене смертной казни объявила Эстония, где такого рода приговоры не приводятся в исполнение с 1991 года. В ближайшее время ожидается отмена смертной казни в Латвии, Польше и Литве. В декабре 1996 года Грузия объявила мораторий на применение смертной казни с 1995 года, а в ноябре 1997 года отменила смертную казнь за все виды правонарушений. Польша отменила смертную казнь за все правонарушения в июле 1997 года, когда президентом страны был утвержден новый уголовный кодекс, вступивший в силу 1 января 1998 года.

К числу стран, сохранивших смертную казнь, относятся некоторые бывшие республики СССР, ряд среднеазиатских стран, группа африканских государств, все арабские страны, а также 38 штатов США.

Впервые в истории смертная казнь была отменена в США в штате Мичиган в 1846 году (США опередили в этом отношении первое государство в Европе - Португалию, где смертная казнь была отменена в 1867 году). Тем не менее, большинство штатов США смертную казнь не отменили. Особенно часто смертные приговоры выносятся в южных штатах (Джорджия, Техас, Флорида) и, как правило, в отношении негров. В решении Верховного суда по делу "Фурмэн против штата Джорджия" (1972 г.) и по делу "Грегг против штата Джорджия" (1976 г.) содержится противоречивое отношение к смертной казни. В первом случае члены Верховного суда, хотя и не единодушно, пришли к выводу, что наказание в виде смертной казни противоречит VIII поправке к Конституции США. Спустя четыре года после указанного решения, ставшего кульминацией столетней борьбы за отмену смертной казни в США, это наказание было признано в решении по делу "Грегг против штата Джорджия" не противоречащим Конституции. При рассмотрении дела Фурмэна не был до конца решен основной вопрос, является ли сама по себе смертная казнь неконституционной, ибо Верховный суд решал вопрос не о смертной казни как мере наказания, а лишь о ее применении в конкретном случае. Многие исследователи считают, что сохранение смертной казни в штатах США является капитуляцией перед общественным мнением открыто выступавшим за восстановление смертной казни. Шагом на пути к полной отмене смертной казни может быть ее законодательное запрещение, однако с оговоркой о том, что она при определенных обстоятельствах может быть восстановлена.

Хотя число стран, отказывающихся от применения смертной казни, растет и общая тенденция -- сокращение применения этого наказания, в ряде государств наблюдается обратное положение. С 1965 года более 50 государств расширили перечень преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь. Смертная казнь восстановлена в двух штатах США. Значительно расширилась сфера применения смертной казни в Китае, Иране, Корее, Саудовской Аравии.

21 страна ввела это наказание за преступления, угрожающие безопасности страны (шпионаж, предательство, контрреволюционная или революционная деятельность). 13 государств ввели смертную казнь за различные преступления, связанные с терроризмом, в том числе за угон самолетов, если это привело к гибели людей, за убийство заложников (Египет, Индонезия, Кувейт, США, Япония и др.). 21 государство установило смертную казнь за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, 13 стран ввели рассматриваемое наказание за экономические и насильственные преступления, хищение государственных средств, нападение на сотрудников таможни, вооруженное ограбление. В ряде стран Востока установлена смертная казнь за прелюбодеяние, изнасилование, гомосексуализм, половую связь между немусульманином и мусульманкой. Уголовный кодекс Китая ввел смертную казнь за 15 видов преступлений. В 1982-1983-х годах к ним добавилось еще 14 составов. В июне 1996 года Ливия распространила смертную казнь на такие правонарушения, как потребление наркотиков и алкоголя и незаконные операции с иностранной валютой. В марте 1997 года Пакистан ввел смертную казнь за групповое изнасилование. С марта 1996 года законодательство Филиппин предусматривает смертную казнь, производимую путем смертельной инъекции. смертный казнь уголовный наказание

По меньшей мере четыре страны, отменившие смертную казнь де-факто, возобновили ее. В марте 1996 года в Бахрейне был впервые после 1977 года расстрелян мужчина. В сентябре 1996 года в Гватемале впервые за 13 лет были расстреляны двое мужчин. Впервые с 1975 года на Коморских островах был расстрелян в сентябре 1996 года мужчина. Также впервые за 16 лет в Бурунди в июле 1997 года были казнены через повешение шесть мужчин.

По данным Международной амнистии, к 1995 году 87% всех казней в мире приходилось на долю Китая, Ирана и Нигерии. В Китае, по разным данным, ежегодно казнят от 3,5 до 10 тыс. человек. По числу казненных в 1995 году четвертое место в мире после Китая, Саудовской Аравии и Нигерии занимал Казахстан, где впервые в постсоветской империи имела место публичная казнь. В 1996 году за распространение наркотиков в Туркменистане было казнено 123 человека. Вопрос о введении смертной казни за эти преступления дебатируется и в Киргизии.

По мнению кубинского правительства, высказанному в докладе для ООН в 1998 году, при оценке вопроса о том, сохранять или отменять смертную казнь в какой-либо отдельной стране, не следует игнорировать, в частности, право жертв преступлений, всего общества на то, чтобы жить в мире и безопасности, равно как уровень преступности в стране, национальную уголовную политику и настроения самого населения. На Кубе смертная казнь не может применяться к лицам, не достигшим 20-летнего возраста, или к женщинам, которые были беременны на момент совершения преступления или беременны на момент вынесения приговора. Смертная казнь на Кубе никогда не приводилась в исполнение в отношении женщин.

В Великобритании проводится свободное голосование по вопросу о восстановлении смертной казни за убийство. За последние годы парламент неоднократно обсуждал этот вопрос, но всякий раз отклонял предложение о повторном введении смертной казни за это преступление. Смертная казнь по-прежнему предусматривается за государственную измену, пиратство с применением насилия и некоторые воинские преступления. Однако с 1946 года смертный приговор за эти виды правонарушений ни разу не выносился и вряд ли может быть вынесен на практике, кроме как в военное время. По мнению британского правительства, сформулированному в докладе ООН в 1998 году, вопрос об отмене смертной казни является исключительной компетенцией каждого правительства и парламента, которые при его рассмотрении должны учитывать международные обязательства, соответствующие положения международного права и принятые в стране нормы.

2.2 Совет Европы и смертная казнь

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года (ст. 2) установила, что никто не может быть намеренно лишен жизни иначе, как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание. В то же время п. 1 ст. 64 Конвенции гласит: "Любое государство при подписании настоящей Конвенции или при сдаче на хранение ратификационной грамоты может сделать оговорку в отношении любого отдельного положения конвенции о том, что тот или иной закон, действующий в это время на его территории, не соответствует этому положению". Таким образом Конвенция не обязывает государства безоговорочно следовать каждому положению Конвенции. Отказ от смертной казни не является условием вступления в Совет Европы или присоединения к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Еще в 1980 году Парламентская Ассамблея постановила обратиться к парламентам тех государств-членов Совета Европы, которые сохранили смертную казнь за преступления, совершенные в мирное время, с призывом исключить ее из своей пенитенциарной системы. В 1983 году 21 страна (члены Совета Европы) одобрила дополнение Европейской конвенции по защите прав и основных свобод человека Протоколом №6 об отмене смертной казни в мирное время. Протокол №6 предусматривает, что смертная казнь отменяется; никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен.

В законодательстве может быть предусмотрена смертная казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны. Государство при подписании протокола и позднее вправе указать территорию или территории, к которым применяется данный протокол. Протокол №6 стал первым документом международного права, сделавшим отмену смертной казни правовым обязательством государства, подписавшего и ратифицировавшего этот акт. Однако подписание и ратификация Протокола №6 является правом, но не обязанностью суверенного государства. По состоянию на ноябрь 1998 года не подписали и не ратифицировали Протокол №6 Албания, Болгария, Кипр, Литва, Польша, Турция, Великобритания. Подписали, но не ратифицировали Протокол №6 Бельгия, Латвия, Россия, Украина.

4 октября 1994 года Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) в рекомендации №1246 подчеркнула, что смертной казни не должно быть места в общеуголовных системах цивилизованных стран. Ныне в Совете Европы обсуждается вопрос о принятии нового протокола к Европейской Конвенции о правах человека, по которому предусматривалась бы отмена смертной казни в военное время.

2.3 Смертная казнь в США

В 1967 году в США был введен мораторий на исполнение смертных приговоров. Мораторий действовал почти десять лет, давая возможность Верховному суду США принять решение по нескольким искам, касавшимся применения смертной казни в стране. Только в 1976 году Верховный суд вынес окончательный вердикт: смертная казнь сама по себе "не является жестоким и унизительным наказанием" и может применяться при соблюдении жестких правил, гарантирующих обвиняемому максимальную возможность для защиты, подачи апелляций и прошений о помиловании.

Реальным следствием решений 1976 года стало то, что теперь осужденный к смертной казни человек может ожидать приведения приговора в исполнение более двадцати лет. С момента восстановления смертной казни в США казнено 1003 человека, а приговорено 4935 человек.

В настоящее время в США смертную казнь применяют 38 штатов как один из видов наказания за наиболее тяжкие, в том числе государственные преступления.

Наряду с "традиционными" электрическим стулом, законодательство США предусматривает также и внутривенное вливание снотворного и парализующих веществ.

Первая казнь на электрическом стуле прошла 6 августа 1890 в американской тюрьме Оберн. Ток подавался 17 секунд. Потом рубильник был выключен. Но приговоренный -- Уильям Кеммлер -- остался в живых. Палач Э. Дэвис снова включил рубильник. Кеммлер забился в конвульсиях, его тело начало дымиться, по комнате распространился жуткий запах паленой плоти. Так продолжалось 70 секунд. Только после этого ток был отключен, и присутствовавшие при казни врачи констатировали смерть. На следующий день газета The New York Times назвала это событие "жутким спектаклем, куда худшим, чем повешение". По словам представителя тюрьмы, Кеммлер умер уже в течение первых нескольких секунд, а вторичная подача тока была "контрольной". Уже через несколько лет казнь электричеством стала официальным методом приведения в исполнение смертных приговоров в большинстве штатов США.

2.4 История гуманизации смертной казни

До Нового времени традиционным европейским видом казни была виселица.

Первым известным гуманистом в области применения смертной казни был доктор Жозеф Гийотен, который еще в 1789 году предложил властям революционной Франции, принять закон, по которому все преступники, осужденные на смертную казнь, должны были умерщвляться единообразно и без особых страданий. Самым безболезненным способом казни в то время считалось отсечение головы. Правда, только в том случае, если голова отделялась от тела одним точным ударом. Для этого доктор Гийотен придумал специальную машину, которая позже получила название по его имени -- гильотина.

Впрочем, как оказалось, гильотинирование не было идеальным способом. Во-первых, осужденный иногда двигался, и нож ударялся о череп, а не о шею. Во-вторых, нож неудачно налаженной гильотины мог и не отрубить голову с первого раза. В общем, широкого применения за пределами Франции гильотина не получила.

Миф о безболезненности электрического стула также рассеялся довольно быстро. В 1946 году у журналистов появился шанс поговорить с человеком, который пережил смерть на электрическом стуле. "Мне показалось, что весь рот у меня забит холодным арахисовым маслом. Я чувствовал жуткую боль в голове и ногах. Мои мускулы напряглись так, что я думал, они разорвутся", -- рассказывал 17-летний Уильям Френсис (через год его все-таки казнили).

В 1924 году в штате Невада была впервые опробована газовая камера -- герметично закрытое помещение, в которое через специальные трубки подавался ядовитый газ. По мнению сторонников газовой камеры, ничего более гуманного придумать было просто невозможно. Но и это оказалось не так. Во-первых, наблюдения за агонией осужденных, говорили, что удушение ядовитым газом никак нельзя назвать безболезненным, Во-вторых, методику взяли на вооружение нацисты, что также не способствовало ее популяризации.

В середине 70-х годов был придуман новый вид казни -- смертельная инъекция -- внутривенное введение яда в организм осужденного. До сих пор именно этот метод считается наиболее гуманным, ведь сначала в организм вводится снотворное, затем вещество, вызывающее паралич диафрагмы и легких, и лишь потом яд, останавливающий сердце. Однако, как говорят специалисты, и этот способ совершенно гуманен только на бумаге. Тюремщики, чаще всего не имеющие специальной подготовки, долго ищут подходящую вену. Часты случаи ошибок при дозировке, в результате которых паралич диафрагмы наступает раньше сна, что делает процесс болезненным и мучительным. Поэтому поиски совершенно безболезненного, мгновенного и гуманного метода казни продолжаются до сих пор.

Вывод

Вывод -- перефразируя известную поговорку -- сколько государств, столько и мнений по поводу применения смертной казни. В некоторых государствах (преимущественно демократических) на смертную казнь либо наложен мораторий, либо данный вид наказания вообще исключен из уголовного законодательства. В других -- смертная казнь применяется достаточно широко (в некоторых проводятся публичные казни). Если рассматривать отдельно вторую группу государств (где применяется смертная казнь) относительно видов преступлений за которые применяется смертная казнь, то необходимо отметить, что данный список достаточно широк -- от экономических преступлений до распространения наркотиков и употребления алкоголя.

Заключение

Рассматриваемая проблема в настоящий момент не имеет четко определенного решения.

Сложились две группы абсолютно полярных взглядов: за применение и против.

Противники приводят довод о возможности судебной ошибки и о недопустимости распоряжения жизнью другого человека. Сторонники указывают на увеличивающиеся масштабы преступности и возможности таким образом сдержать разгул беззакония.

По моему мнению смертную казнь следует назначать только в особых случаях, возможно по специальному постановлению Президента или (для РФ) Государственной Думы. За преступления, совершение которых карается смертной казнью (по действующему УК), необходимо назначить увеличенные сроки лишения свободы вплоть до пожизненного заключения.

В любом случае до окончательного установления запятой в предложении "Казнить нельзя помиловать" еще далеко. Возможно, с развитием нашего общества появится какой-либо новый подход к данной проблеме.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (действующая редакция)

3. Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г. №724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы"

4. Распоряжение Президента РФ от 27 февраля 1997 г. "О подписании Протокола №6 от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г."

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"

6. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.)

7. Понятие смертной казни // Государство и право. 1995, №10

8. Преступление и ожидание. // Коммерсантъ-Власть. 2005, 19 декабря. № 50.

9. Пробелы в новом Уголовном кодексе России // Законодательство, 1997. №3

10. Российская Газета 1996 г. 21 мая; 1997 г. 4 марта.

11. Самый гуманный стул в мире. // Коммерсантъ-Власть. 2005, 1 августа. №30.

12. Смертная казнь: за и против. // М., 1989.

Размещено на Allbest.ru