Уголовный процесс как вид правоприменительной деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Понятие уголовного процесса

Термин «уголовный процесс» в четырех различных смысловых значениях:

Уголовный процесс как вид правоприменительной деятельности - это деятельность участников со стороны обвинения и со стороны защиты, а также суда по возбуждению, расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел, проверке судебных решений, не вступивших и вступивших в законную силу, осуществлению уголовного преследования и защите от него, а также деятельность участвующих в процессе лиц, направленная на осуществление уп прав и исполнение обязанностей, реализуемая посредством уголовно-процессуальных отношений.

Специфика уголовно-процессуальной деятельности определяется следующими обстоятельствами:

1) строго регламентирована нормами УПП, и может осуществляться только в определенных ими рамках. 2) ограничена во времени процессуальными сроками. 3) Каждый этап завершается вынесением процессуального акта 4) характер по отношению к тем лицам, против которых осуществляется уголовное преследование. 5) Строго определен круг субъектов уголовного судопроизводства, которые вправе осуществлять уголовно-процессуальную деятельность или могут принимать в ней участие.

Уголовный процесс как самостоятельная отрасль современного Российского права. УПП имеет свой особый предмет регулирования (уголовно-процессуальная деятельность) и метод регулирования. УПП тесно связано с материальным уголовным правом. Оно «обслуживает» применение норм уголовного права.

Уголовный процесс как отрасль научных познаний и исследований. Наука уголовного процесса имеет общую с другими отраслевыми правовыми науками (уголовного права, гражданского процесса и т.п.) теоретическую и методологическую базу. К предмету науки уголовного процесса относится исследование следующих вопросов:

Уголовный процесс как учебная дисциплина, учебный курс, который изучается в высших и средних учебных заведениях.

С точки зрения структуры уголовный процесс представляет собой совокупность стадий, либо как совокупность производств.

Уголовно-процессуальная форма: сущность, значение

Легального понятия уголовно-процессуальной формы не дано. В науке выделены элементы уголовно-процессуальная форма. Впервые предложил элементы Уголовно-процессуальная формы М.С. Строгович:

1. закрепление в законе оснований, условий и процессуального порядка любого процессуального и следственного действия;

2. последовательность стадий в уголовном процессе:

3. фиксация или протоколирование хода и результатов любого следственного действия.

Отношение к уголовно-процессуальной форме различное: одни авторы говорят, что уголовно-процессуальная форма, устанавливающая процедуру производства по уг делам, сложна для правоприменителя; однако эти сложность и детальность обусловлены спецификой назначения уголовного судопроизводства, двойственной природой уголовно-процессуальных отношений, необходимостью применения мер процессуального принуждения, равно как и необходимость обеспечения максимальных гарантий прав личности в уголовном процессе.

Есть и диаметрально-противоположная позиция: проф. Лунев говорит о том, что необходимость соблюдения процедуры ставит процедуру выше поиска истины; проф. Байков отмечает, что зачастую такой формализм, который закреплён в УПК удобен для развала дела.

УПФ регламентирует порядок деятельности как органов расследования, прокуратуры и суда, так и участников процесса и иных лиц, вовлеченных в орбиту уголовного судопроизводства, и непременно должна быть урегулирована уголовно-процессуальным законом.

Форма уголовного судопроизводства должна быть целесообразной. Но она должна также и учитывать и общегражданские ценности, отвечать правовому положению личности в обществе.

Форма уголовного судопроизводства должна быть также простой и рациональной. Она должна обеспечивать быстроту осуществления судопроизводства. следует то, что, во-первых, процессуальная форма не должна содержать ничего лишнего, сверх того, что необходимо для успешного достижения целей процесса, и что, во-вторых, необходимо наличие разнообразных, различающихся процессуальных форм, с тем, чтобы наиболее сложным делам или же делам, по которым ошибка может привести к более опасным последствиям, возможно было уделить и больше времени, и больше сил, и больше средств, за счет некоторого упрощения процедуры по тем делам, где в столь сложной процессуальной форме нет необходимости.

Назначение уголовного судопроизводства

УПК РФ, в отличие от ранее действующего уголовно-процессуального законодательства, вообще не определяет понятия «задачи уголовного судопроизводства» и не устанавливает их перечня. Этот термин вообще не употребляется в тексте УПК РФ. Лишь в главе второй УПК РФ, которая называется «Принципы уголовного судопроизводства» имеется статья 6 с названием «Назначение уголовного судопроизводства».

Эта статья изложена в следующей редакции:

1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;

2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованного подвергся уголовному преследованию».

В литературе выделяют ещё одну задачу - профилактическую (предупредительную). Если говорить о предупреждении и профилактике преступления - то это не прямая задача уголовного процесса, а косвенно вытекающая. УПК предусматривает меры, направленные на предупреждение преступления в будущем.

Уголовно-процессуальные функции: понятие, система

Уголовно-процессуальные функции - направления деятельности, осуществляемой в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального права при производстве по делам о преступлениях.

Принято выделять основные (главные) направления (функции) уголовного судопроизводства в целом, а именно: обвинение, защиту, разрешение дела.

1. Первая из названных функций (обвинение) возлагается, как правило, на органы прокуратуры, предварительного следствия и дознания, соответствующих должностных лиц этих органов. При определенных в УПК обстоятельствах ее вправе осуществлять также потерпевшие, гражданские истцы и их представители.

В широком смысле слова обвинение как функция - это комплекс процессуальных действий, которые в той или иной мере могут выполняться практически во всех стадиях судопроизводства в связи с установлением события преступления и причастности к этому преступлению конкретного лица.

Публичное обвинение и частное обвинение - это формы реализации функции обвинения в суде первой или апелляционной инстанций.

2. Вторая уголовно-процессуальная функция (защита) производна от обвинения. Кратко ее суть можно определить как совокупность процессуальных действий, осуществляемых с целью опровержения обвинения, охраны прав и свобод привлекаемых к уголовной ответственности лиц, а также оказания им иной юридической помощи при производстве по уголовным делам.

3. Третья основная уголовно-процессуальная функция (разрешение дела) - это совокупность процессуальных действий, связанных с подготовкой и принятием итогового решения по основным вопросам, возникающим при производстве по конкретному уголовному делу, т.е. по вопросу о виновности или невиновности в совершении преступления лица, привлекаемого к уголовной ответственности, а в случае признания его виновным - и по вопросу о назначении наказания или применении иной меры воздействия, предусмотренной законом.

Главным участником уголовного судопроизводства, призванным выполнять данную функцию, является суд (судья).

Кроме основных, принято выделять также:

1) дополнительные функции:

а) поддержание гражданского иска (гражданский истец и его представитель);

б) защита от гражданского иска (гражданский ответчик и его представитель);

2) вспомогательные функции, выраженные в деятельности иных участников уголовного судопроизводства, названных в главе 8 УПК РФ (свидетель, специалист, эксперт, переводчик, понятой и др.).

Состязательность в уголовном процессе

Принцип записан в КРФ.

Основными элементами принципа состязательности являются:

· отделение функций обвинения и защиты (поддержания гражданского иска и ответа на него) от функции правосудия и их размежевание между собой;

· наделение сторон равными процессуальными правами для осуществления своих функций;

· руководяще положение суда в процессе и предоставление только суду право принимать по делу решение.

Состязательность -- это право обвинения и защиты на рапных основаниях отстаивать свою точку зрения перед судом, а не обязанность вступать между собой в правовой спор по каждому поводу.

Суд должен создать необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования дела он:

- исключает из рассмотрения недопустимые доказательства, какой бы стороной они ни представлялись;

- решать вопрос об исследовании доказательств, ранее исключенных из разбирательства дела;

- по ходатайству сторон рассматривать новые доказательства; руководить ходом судебного разбирательства;

В состязательном процессе суд не может возбуждать дело по новому обвинению или в отношении нового лица, не может без ходатайства стороны направлять дело для дополнительного расследования .

Состязательность находит свое выражение в предварительном слушании дела в суде присяжных, в кассационном и надзорном производстве.

Там, где функция обвинения и разрешения дела соединены в одних руках, принцип состязательности отсутствует.



Обеспечение права на защиту подозреваемому и обвиняемому

Право подозреваемого и обвиняемого на защиту - предусмотренная КРФ, УПК РФ, рядом международно-правовых актов правовая возможность защищать себя от предъявленного обвинения, выдвинутого подозрения как лично, используя все предусмотренные законом права, так и с помощью защитника и (или) законного представителя.

УПК РФ наделил подозреваемых, обвиняемых широким кругом прав, позволяющих защищаться от выдвинутого подозрения, предъявленного обвинения: давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и т. д. (ст. 46, 47 УПК РФ).

Эти права могут быть реализованы как лично, так и при помощи защитника, а некоторые только лично (право на дачу показаний). Наиболее широкие права обвиняемый имеет на стадии судебного разбирательства, где он занимает положение стороны равноправной со стороной обвинения.

Статья 48 КРФ гарантирует каждому право на получение юридической помощи, в том числе и бесплатной, в случаях, указанных в законе, в ч.2 этой статьи определяется момент вступления защитника в уголовный процесс.

Право на защиту предусматривается также пп. «с» п.3 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, где говорится, что «каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право защищать себя лично или через посредство выбранного им защитника, или, если у него нет достаточных средств для оплаты этого защитника, пользоваться его услугами безвозмездно, когда интересы правосудия этого требуют».

Право на защиту подозреваемого и обвиняемого представляет собой совокупность процессуальных средств, используя которые он может противостоять выдвинутому против него обвинению:

· знать в чем он обвиняется (подозревается);

· оспаривать участие в совершении преступления;

· опровергать обвинительные доказательства, представлять оправдательные доказательства;

· защищать другие законные интересы.

Одним из основных средств обеспечения права на защиту является предоставление квалифицированной юридической помощи.

Несомненной гарантией права на защиту является презумпция невиновности. Один из важнейших принципов уголовного судопроизводства (ст. 49 КРФ, ст. 14 УПК РФ), а также основанные на ней положения о том, что:

• обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, так как это является бременем стороны обвинения;

• неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу;

• обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;

• признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательствами.

Принцип публичности в уголовном судопроизводстве

Публичность - один из самых «многоликих» принципов уголовного процесса, относительно конкретного содержания которого среди ученых не существует единой позиции.

1. Публичность как «официальность» уголовного судопроизводства

Инициатива в его осуществлении и ответственность за его ход и результаты должна возлагаться не на частных лиц, а на государственные органы и на их должностных лиц.

2. Публичность как выражение начала, противоположного началу диспозитивности

Начало публичности в уголовном процессе проявляется в том, что здесь очень сильно ограничена возможность сторон по собственному усмотрению влиять на то, будет ли начат процесс, какое обвинение будет предъявлено, каким будет результат судопроизводства и т.д.

3. Публичность как противоположность целесообразности

В зависимости от степени реализации начала публичности в РФ все уголовные дела делятся на три группы:

1) дела публичного обвинения 100% интерес государства

2) дела частно-публичного обвинения (изнасилование, нарушение авторских прав)

3) дела частного обвинения (побои, легкие телесные повреждения)

Презумпция невиновности

Важность этого принципа определяется уже тем, что он непосредственно закреплен в Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции РФ вкладывает в содержание этого принципа три элемента:

1) каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

2) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;

3) неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Действие принципа презумпции невиновности в отношении лиц, ведущих уголовный процесс распространяется не на результат их деятельности, а только на ее ход: в процессе расследования, судебного рассморения дела эти лица должны быть готовы воспринимать как обвинительные, так и оправдательные доказательства, действовать без предубеждения, одинаково относиться к ним.

Таким образом, для этих органов принцип презумпции невиновности должен означать их непредвзятость, объективность в ходе исследования обстоятельств дела.

Принцип презумпции невиновности также находит свое отражение в невозможности оставления обвиняемого (подсудимого) «в подозрении».

Презумпция невиновности относится к числу опровержимых презумпций. Как и любая другая презумпция, она представляет собой правовое предположение и определяет распределение бремени доказывания соответствующих фактов (необходимых для опровержения соответствующей презумпции).

Вообще все бремя доказывания в уголовном процессе (в том числе и опровержение доводов защиты) возлагается только на сторону обвинения. Одновременно, устанавливается свобода обвиняемого от принуждения к даче показаний против себя и невозможность привлечения его к ответственности за дачу ложных показаний. Приговор суда, признающий обвиняемого виновным, должен вступить в законную силу. Обвинительный приговор может быть вынесен при условии несомненности доказанности обвинения и не может быть основан на предположениях.

Реабилитация

Реабилитация в уголовном процессе означает порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным (отказ от возбуждения УД отсутствие события состава и признаков) (непричастность приговор по тому же обвинению) - реабилитирующие основания;

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного.

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Признание права на реабилитацию. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию.

Право на реабилитацию включает:

право на возмещение имущественного вреда

право на возмещение морального вреда;

право на восстановление иных прав реабилитированного

Основаниями возникновения права на реабилитацию является причинение лицу вреда в результате:

- незаконного или необоснованного уголовного преследования;

- незаконного осуждения;

- незаконного применения судом принудительной меры медицинского характера;

- незаконного применения мер процессуального принуждения.



Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Прекращение уголовного дела одновременно означает прекращение уголовного преследования и влечет невозможность проведения в дальнейшем по делу в целом каких бы то ни было следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Если же прекращается уголовное преследование, то это не препятствует продолжению расследования уголовного дела в остальной его части.

Основания прекращения уголовного дела:

1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УПК; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в деятельности лиц - судьи

Прекращение дела допускается еще и в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК).

Основания прекращения уголовного преследования (ст. 27 и 28 УПК): 1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; 2) установление какого-то из оснований отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела; 3) вследствие акта об амнистии;4) в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; 5) обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

Если обвиняемый или подозреваемый против этого возражает. Лицо не достигло возраста

Отставания в психическом развитии

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования на стадии предварительного расследования:

1) решение о прекращении дела оформляется процессуальным документом, именуемым постановлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования); 2) выносится такое постановление самостоятельно должностным лицом, расследовавшим дело; 3) следователь или дознаватель, прекратив дело или преследование, обязан направить копию постановления прокурору, который может отменить его в случае признания незаконным или необоснованным и возобновить производство; 4) лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику вручается либо направляется копия постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Потерпевший, его участие в уголовном судопроизводстве

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Вред причинен прямо, непосредственно конкретным преступлением. Для признания потерпевшим должна быть установлена прямая причинная связь между преступными действиями (бездействием) и наступившим вредом. Потерпевший отнесен законом к числу участников уголовного процесса, действующих на стороне обвинения. Это - признание того факта, что потерпевший в уголовном процессе отстаивает не только свои частные материальные интересы, заключающиеся в желании добиться возмещения причиненного ему вреда. Он (потерпевший) еще и нуждается в реализации своего частного уголовно-правового интереса. Он, также как и общество в целом, заинтересован в том, чтобы лицо, совершившее уголовное преступление, которым ему был причинен вред, было достоверно установлено и справедливо наказано.

Фактическое основание - наличие данных, дающих основание полагать о причинении данным лицом вреда.

Процессуальное основание - вынесение в отношении конкретного физического, юридического лица постановление о признании его потерпевшим.

Между преступлением и причиненным вредом должна быть причинная связь.

Потерпевший (физическое лицо) в уголовном процессе участвует:

- как субъект прав и обязанностей потерпевшего;- его показания - вид источников доказательств;- в делах частного обвинения он - частный обвинитель;- при предъявлении (им, его представителем) гражданского иска - гражданский истец.

В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель (ч. 9 ст. 42 УПК).

Права: знать о предъявленном обвинении; давать показания; отказаться свидетельствовать против самого себя; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания на родном языке; пользоваться помощью переводчика; иметь представителя; участвовать в следственных действиях; право на возмещение имущественного вреда;

Обязанности: являться по вызову; не давать заведомо ложных показаний; не препятствовать производству по делу; не разглашать данные предварительного расследования;

Роль прокурора в уголовном процессе

Согласно п. 31 ст. 5 УПК РФ прокурор - это Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями ФЗ «О прокуратуре».

Прокурор является единственным должностным лицом, действующим на всех стадиях уголовного процесса. Целью деятельности - восстановление законности, нарушенной в результате совершения преступления, наказание виновного.

Важнейшая его функция - осуществление уголовного преследования или обвинения

После направления дела в суд прокурор участвует в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя

Прокурор является стороной обвинения в состязательном процессе, наделенной равными правами со стороной защиты. Участвуя в судебных стадиях уголовного судопроизводства, прокурор руководствуется принципом верховенства закона. Это возлагает на него обязанность реагировать на любые нарушения закона, чьи бы они интересы не ущемляли».

В статье 37 УПК РФ указаны полномочия прокурора:

Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;

3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;

4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;

5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения;

5.1 истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом;

6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом;

7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;

8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;

9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;

10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;

11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;

12) передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении;

13) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;

14) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу;

15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования;

По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.

В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

В суде первой инстанции прокурор принимает участие в качестве государственного обвинителя.

Итак, прокурор, являясь гарантом соблюдения прав и законных интересов граждан, обязан во всех случаях их нарушения принять все возможные меры для устранения этих нарушений.

Подозреваемый и обвиняемый: понятие, права и обязанности

Подозреваемый - это лицо, в отношении которого имеются данные, свидетельствующие о его виновности в совершении преступления, но не достаточные для привлечения его в качестве обвиняемого, и которое было задержано по подозрению в совершении преступления, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, либо в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Перечень лиц, которые обладают правовым статусом подозреваемого:

1) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело;

2) лицо, которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;

3) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения;

4) лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.

Лицо становится подозреваемым с момента фактического его задержания. Именно с этого момента каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст. 91 УПК, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: либо вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; либо вынесен обвинительный акт. Материальные основания вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого - наличие достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления.

При этом доказательств виновности должно быть столько: чтобы следователь, дознаватель были убеждены в виновности этого лица; одновременно, по делу должны быть собраны не все доказательства, которых, по мнению следователя, дознавателя будет достаточно для вынесения обвинительного приговора судом, либо ими установлены не все обстоятельства, которые необходимо установить по уголовному делу, либо не все они установлены с достаточной полнотой.

Обвиняемый - это центральная фигура уголовного судопроизводства.

Обвиняемый - это лицо, которое несёт всю тяжесть процессуальных последствий привлечения его в качестве такового. Весь комплекс мер принуждения, включая меры пресечения, связанные с ограничением (лишением свободы) претерпевает этот участник уголовного судопроизводства.

Права и обязанности подозреваемого и обвиняемого

1. право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

2. разъясняют права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными.

3. обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

Подозреваемый и обвиняемый имеют право:

1. Знать, в чем они подозреваются или обвиняются

2. право давать свои объяснения и показания по поводу подозрения или обвинения либо отказаться от дачи объяснений и показаний

3. Пользоваться помощью защитника

4. в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника

5. право представлять доказательства.

6. право заявлять ходатайства и отводы

7. вправе давать объяснения и показания на родном языке или языке, пользоваться услугами переводчика бесплатно

8. Подозреваемый вправе знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с его участием, и давать на них замечания

9. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по их ходатайству, ходатайству их защитника либо законного представителя

10. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя

11. участвовать в рассмотрении судом вопросов:

а) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;

б) о временном отстранении от должности

12) возражать против прекращения уголовного дела

13) право защищаться иными способами и средствами, не запрещенными УПК РФ.

обязанности: 1. Являться по вызову; 2. Не препятствовать предварительному расследованию и не скрываться от него; 3. Не совершать преступлений и иных правонарушений; 4. Не использовать запрещенные законом способы и средства защиты; 5. Не разглашать данные предварительного расследования.

Меры процессуального принуждения

Мерами уголовно-процессуального принуждения называются предусмотренные УПК РФ решения и действия дознавателя, следователя, прокурора, суда, судьи, которые принимаются и совершаются в отношении подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), свидетеля, потерпевшего и иных участников уголовно-процессуальных отношений в целях обеспечения процесса доказывания по уголовному делу и осуществления функций уголовного преследования, справедливого разрешения уголовного дела, а также собирания доказательств и обеспечения гражданского иска.

Из данного определения можно выделить следующие признаки:

меры уголовно-процессуального принуждения, по общему правилу, применяются тем органом или должностным лицом, в производстве которого уголовное дело находится в данный момент (дознавателем, следователем, прокурором, судьей).

меры уголовно-процессуального принуждения применяются не только в отношении лиц, которые подвергаются уголовному преследованию (подозреваемый / обвиняемый), но и в отношении других участников уголовного судопроизводства.

содержанием мер уголовно - процессуального принуждения являются: лишение личной свободы, ограничение личной свободы, ограничение права собственности, угроза значительной имущественной потери, временное лишение должности, иные лишения и правоограничения Действующий УПК РФ относит к мерам уголовно-процессуального принуждения: задержание подозреваемого (ст. 91-96 УПК);

меры пресечения (ст. 97-110 УПК); иные меры процессуального принуждения (обязательство о явке (ст. 112 УПК); привод (ст.113 УПК), временное отстранение от должности (ст.114 УПК); наложение ареста на имущество (ст. 115-116 УПК) и денежное взыскание (ст. 117-118 УПК)). запрете подвергать людей пыткам или обращению, сопряженному с жестокостью, бесчеловечностью либо унижением человеческого достоинства. Нормы такого характера обуславливают наличие в законодательстве предписаний, направленных на исключение при любом процессуальном действии любых форм насилия, угроз, домогательства, а равно бесчеловечного или унижающего достоинство обращения с теми, кто в том или ином качестве оказался вовлеченным в уголовное судопроизводство.

Заключение под стражу. Основания, порядок, сроки

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

К несовершеннолетнему - подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, возбудить перед судом соответствующее ходатайство.

8 часов с момента поступления материалов в суд.

Для участия в заседании приглашаются подозреваемый, обвиняемый, прокурор, защитник, если последний участвует в уголовном деле. Рассмотрев ходатайство, а также представленные материалы и доказательства, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства;

3) о продлении срока задержания. Допустимая продолжительность такого продления - не более 72 часов с момента вынесения судебного решения.

Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, обязано незамедлительно уведомить кого-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого, при их отсутствии - других родственников, а при заключении под стражу военнослужащего - также командование воинской части о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей.

Срок заключения под стражу при производстве предварительного расследования, как правило, не должен превышать двух месяцев (ч. 1 ст. 109). Этот срок может быть продлен максимум до 18 месяцев.

Предварительное расследование и его формы

Ее содержанием является деятельность органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, направленная на то, чтобы с помощью производства следственных действий по собиранию доказательств быстро и полно раскрыть преступление, всесторонне и объективно установить обстоятельства дела, изобличить виновных в совершении данного преступления, обеспечить привлечение их к уголовной ответственности и подготовить материалы уголовного дела для судебного разбирательства.

Кроме этого по конкретному уголовному делу необходимо выяснить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, принять меры к их устранению, а также принять меры к возмещению причиненного преступлением ущерба.

Она начинается с момента возбуждения уголовного дела и принятия его к производству конкретным органом расследования, а заканчивается, когда будут установлены основания для составления обвинительного заключения /акта или постановления о прекращении уголовного дела.

Предварительное расследование по действующему уголовно-процессуальному законодательству подразделяется на две формы - предварительное следствие и дознание (раздел 8 УПК РФ). Основной формой расследования является предварительное следствие (90% уголовных дел, исключение составляют дела частного обвинения).

Глава 22 УПК РФ посвящена предварительному следствию.

Закон наделяет следователей необходимыми полномочиями (ст. 38 УПК РФ), он, как правило, самостоятелен при принятии решений и производстве иных процессуальных действий.

Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела (срок может быть продлен до 6, 12 месяцев - ст. 162 УПК РФ). Форма предварительного расследования - дознание имеет два вида: - дела, по которым следствие обязательно и - дела, по которым следствие необязательно.

Дознание производится по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных в ч. 3 ст.150 УПК РФ. Перечень органов дознания дан в ч.3 ст. 151 УПК РФ.

Производство дознания основывается на том же законодательстве, что и предварительное следствие. Предварительное расследование в форме дознания производится в течение 30 суток… продляет прокурор до 30 суток. потом в необходимых случаях, в.ч. связ. с проведением экспертизы до 6 мес. прокурор района, города....и т.д. И в исключительных случаях прокурором субъекта до 12 мес. (связ. с исполнением запроса о правовой помощи)

Понятие доказательств

Понятие доказательств определяется в ст. 74 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 этой статьи «доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела». Однако не всякие сведения, имеющие значение для дела и могущие служить доказательствами, признаются таковыми.

Часть 2 ст. 74 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень источников, содержащиеся в которых сведения на самом деле могут иметь юридическую силу доказательств.

К этим источникам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 4) заключение и показания специалиста; 5) вещественные доказательства; 6) протоколы следственных и судебных действий; 7) иные документы.

Доказательства - способ установления фактов.

Вместе с тем следует различать понятия "сведения" и "источник (вид)".

Сведения составляют содержание доказательств, которые подтверждают или опровергают то, что необходимо для правильного разрешения уголовного дела, т.е. они - это информация о каких-то состоявшихся в прошлом обстоятельствах, запечатленных на соответствующем объекте. Последний же является носителем такой информации, его источником (видом).

Для характеристики понятия уголовно-процессуальных доказательств принципиальное значение имеют положения об их процессуальной форме. Органы, уполномоченные на то законом, с соблюдением установленных требований выявляют и собирают их, придавая им форму протоколов показаний, признавая вещественными доказательствами, документами и прочими видами доказательств, установленных процессуальным кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК каждое доказательство должно оцениваться с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. С учетом этого положения и должны определяться свойства каждого доказательства в отдельности и их совокупности.

Предмет доказывания. Пределы доказывания

Предмет доказывания - совокупность обстоятельств, которые необходимо установить с помощью доказательств (доказать) по каждому уголовному делу.

В ст. 73 УПК РФ эти обстоятельства обозначены как «обстоятельства, подлежащие доказыванию».

В соответствии с этой статьей при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, способствующие совершению преступления.

В общем виде предмет доказывания определяется рамками состава преступления, по поводу которого ведется расследование. По каждому уголовному делу должны быть установлены при помощи доказательств, прежде всего, все элементы состава преступления.