Подозреваемый и обвиняемый как участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
Уголовно-процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого, их права и обязанности. Основания для задержания и освобождения данных участников уголовного судопроизводства. Обеспечение права на защиту от подозрения и обвинения в совершении преступления.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.07.2013 |
| Размер файла | 64,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Основные положения, определяющие уголовно-процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого
1.1 Подозреваемый: понятие и процессуальное положение
1.2 Обвиняемый: понятие и процессуальное положение
2. Обеспечение права на защиту от подозрения и обвинения в совершении преступления
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность исследования. В условиях становления и развития правового государства, а также реализации Конституции Российской Федерации 1993 г., закрепляющей основные права и свободы человека и гражданина, необходима всемерная охрана прав личности и создание прочной системы гарантий ее прав и законных интересов. Решение этой задачи приобретает исключительное значение в сфере уголовно-процессуальной деятельности, неизбежно связанной с ограничением конституционных прав личности в допустимых законом пределах.
Особое положение в связи с этим занимают в уголовном судопроизводстве подозреваемый и обвиняемый, как те участники судопроизводства, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, уголовно-процессуальное принуждение, и которые поэтому должны быть наделены достаточно эффективными средствами для реализации своего права на защиту своих прав и законных интересов.
Современное уголовное судопроизводство в соответствии с правилом, закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, основывается на принципе состязательности и равноправия сторон. Важнейшим проявлением состязательности является предоставление подозреваемому и обвиняемому реальной возможности активно участвовать в судопроизводстве. Последовательная реализация принципа состязательности способствует правильному разрешению уголовного дела, поскольку создает условия для расширения доказательственной базы, отстаивания каждой из сторон своей версии. Кроме того, этот принцип обеспечивает защиту личности, подвергающейся уголовному преследованию. Для такого лица состязательное уголовное судопроизводство является единственной формой уголовного процесса, в котором подозреваемый или обвиняемый может занять активную позицию, без чего немыслимо полноценное противостояние позиции стороны обвинения. В этой связи обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту - важнейшая государственная гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленная в ст. 45 Конституции РФ.
Отдельные проблемы правового положения подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве, а также осуществление их права на защиту исследовали Андреев В., Андросенко Н., Артамонова Е., Быков В., Васяев А., Власенко Д., Давлетов А., Добровлянина О., Копылов В., Лифанова Л., Мичурина О., Насонова И., Неретин Н., Орлов Р., Парфенова М., Ретюнских И., Стройкова А., Терегулова А., Тутынин И., Церковный Ю., Чупилкин Ю.Б. и др. Несмотря на обилие научных трудов, посвященных проблемам прав подозреваемого и обвиняемого, ряд вопросов остаются дискуссионными и требуют своего решения.
Объектом исследования являются процессуальные отношения, складывающиеся при вовлечении подозреваемого и обвиняемого в уголовное судопроизводство уполномоченными государственными органами.
Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие основания наделения лиц статусами подозреваемого и обвиняемого, порядок осуществления подозреваемым и обвиняемым процессуальных прав, механизм реализации права подозреваемого и обвиняемого на защиту в ходе уголовного судопроизводства.
Целью исследования является рассмотрение подозреваемого и обвиняемого как участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.
Для реализации указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1) проанализировать уголовно-процессуальное положение подозреваемого и обвиняемого;
2) изучить объем и содержание прав и обязанностей подозреваемого и обвиняемого;
3) исследовать вопросы, связанные с обеспечением этим участникам уголовного процесса права на защиту.
1. Основные положения, определяющие уголовно-процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого
1.1 Подозреваемый: понятие и процессуальное положение
Подозреваемый является участником уголовного судопроизводства со стороны защиты. По уголовно-процессуальному закону подозреваемым является лицо (ч. 1 ст. 46 УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // Российская газета. - 22.12.2001; 16.11.2012.):
А. Либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 "Порядок возбуждения уголовного дела" УПК РФ.
Данное основание подвергается серьезной критике. В частности, в литературе отмечается недостаточная обоснованность подозрения на момент принятия решения о возбуждении уголовного дела Давлетов А., Ретюнских И. Подозрение и подозреваемый в современном уголовном процессе России // Уголовное право. - 2008. - №6. - С. 40.; тенденциозность расследования Быков В.М., Терегулова А.А. Совершенствование оснований признания лица подозреваемым в совершении преступления // Актуальные проблемы экономики и права. - 2009. - №1. - С. 194.; узкий, по сравнению с обвиняемым, круг прав лица, в отношении которого возбуждается уголовное дело Чупилкин Ю.Б. Понятие подозреваемого, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством, не полежит расширительному толкованию // Уголовное судопроизводство. - 2009. - №2. - С. 44., и др. Главным аргументом против такой позиции является следующий: упразднение института возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица вернет правоприменителя к существовавшей до 2001 г. ситуации: если следователь только предполагает причастность лица к совершению преступления, он вынужден допрашивать лицо в качестве свидетеля, так как другой возможности закон ему не предоставляет. Как раз процессуальный порядок возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица позволяет своевременно снять указанную процессуальную проблему и обеспечить в полной мере право на защиту и законные интересы подозреваемого Рагимов М.Г. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. - 2008. - №23. - С. 14..
Б. Либо которое задержано в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Задержание применяется на самый непродолжительный срок к подозреваемому, в отношении которого нет еще обвинения.
Правомерным будет задержание лица по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, в тех случаях, когда (ч. 1 ст. 91 УПК РФ):
· лицо застигнуто во время совершения преступления или непосредственно после него. Последнее предполагает задержание при попытке скрыться с места преступления, преследовании подозреваемого, проведении заградительных мероприятий и т.п.;
· очевидцы или потерпевшие прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
· на лице или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления - пятна крови и др. выделений организма, орудия преступления, следы рук, ног, лоскуты ткани, похищенное имущество, различные документы, свидетельствующие о причастности данного лица к преступлению, - письма, фотографии, видео- и аудиозаписи и др. - эти следы могут быть установлены при личном обыске, освидетельствовании, осмотре одежды, обыске жилища.
При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК РФ).
Эти основания, перечисленные в ст. 91 УПК РФ, не подлежат расширительному толкованию.
Не позднее 12 часов с момента задержания об этом письменно уведомляется надзирающий прокурор (ч. 3 ст. 92 УПК РФ). Строгий порядок по извещению прокуроров о произведенном задержании установлен в целях предупреждения случаев незаконного задержания.
После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ (ч. 1 ст. 92 УПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 92 УПК РФ протокол должен быть составлен по установленной форме: в протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. На практике в протоколе отражаются сведения о личности задержанного, его психическом и физическом состоянии, признаках алкогольного и наркотического опьянения, его одежде, обуви, предметах, бывших при нем или в его одежде, повреждениях тела и одежды. В протоколе описываются обстоятельства задержания, поведение задержанного в ходе этой операции, отмечаются его попытки избавиться от тех или иных предметов (выбросить, проглотить, уничтожить), совершить побег и т.п.
Как правило, лицо подвергается личному обыску на месте задержания по правилам, предусмотренным ст. 184 УПК РФ.
Важное положение предусмотрено ст. 96 УПК РФ. Это положение об уведомлении о задержании подозреваемого. Установлено, что дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому. При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части, а в случае задержания сотрудника органа внутренних дел - начальник органа, в котором проходит службу указанный сотрудник. При задержании подозреваемого, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством РФ, об этом уведомляются секретарь Общественной палаты РФ и соответствующая общественная наблюдательная комиссия в срок, указанный в ч. 1 ст. 96 УПК РФ. При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним. Обязанность следователя либо дознавателя произвести такое уведомление закреплена также в ч. 3 ст. 46 УПК РФ.
Необходимо иметь в виду некоторые дополнительные условия задержания и арестов иностранцев. О задержании иностранца в срок не позднее 12 часов с момента задержания извещаются дипломатические или консульские представительства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ). Представитель посольства или консульства вправе незамедлительно посетить задержанного или арестованного и вести с ним беседу. Если арестованный отказывается от встречи с этим представителем, а последний настаивает на встрече, этот вопрос решается по согласованию с МИД РФ. Арестованному предоставляется право письменного обращения в свое посольство или консульство.
До судебного решения срок задержания не может превышать 48 часов. Это закреплено ст. 22 Конституции РФ. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания (п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ). При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста (ч. 7.1 ст. 108 УПК РФ).
Статья 94 УПК РФ регулирует основания освобождения подозреваемого. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК РФ. По истечении 48 часов Срок 48 часов начинает течь с момента фактического задержания, а не как по УПК РСФСР 1960 г. - с момента составления протокола задержания. Момент фактического задержания - момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 15 ст. 5 УПК РФ). с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.
Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении.
При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.
Основной целью задержания следует считать выяснение причастности лица к совершению преступления. Другие цели: пресечение преступной деятельности; установление личности подозреваемого; решение вопроса о заключении под стражу; недопущение воспрепятствования лицом предварительному расследованию, предотвращение сокрытия или уничтожения доказательств, побега лица.
Рассмотрим пример. В срок лишения свободы К. зачтено содержание под стражей с 15 февраля 2010 г. Постановлением Алтайского краевого суда от 12 июля 2011 г., вынесенным в соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ходатайство осужденного К. о зачете в срок наказания 14 февраля 2010 г. - дня (по утверждению осужденного) его фактического задержания, оставлено без удовлетворения. В обоснование принятого решения судья сослался на отсутствие в материалах уголовного дела доказательств, подтверждающих версию К. о его задержании 14 февраля 2010 г., а также на протокол задержания в качестве подозреваемого К. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и протокол судебного заседания, свидетельствующие о задержании К. 15 февраля 2010 г. Кроме того, вывод о задержании К. 15 февраля 2010 г. суд обосновал ответом, полученным по запросу суда из ОВД по Тальменскому району Алтайского края, согласно которому 14 февраля 2010 г. К. в дежурную часть этого ОВД не доставлялся и не был зарегистрирован в журнале учета задержанных и доставленных в ОВД лиц. В кассационной жалобе К. просил отменить постановление и направить материал на новое судебное рассмотрение, настаивая на том, что он был задержан 14 февраля 2010 г., а не 15 февраля 2010 г., как это указано в приговоре.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила постановление по следующим основаниям. Как видно из материала, в своем ходатайстве о зачете в срок наказания 14 февраля 2010 г. К. утверждал, что был задержан именно в этот день, а не 15 февраля 2010 г., как указано в приговоре. В судебном заседании К. просил допросить в качестве свидетелей своего отца С. и сотрудников ОВД Тальменского района И. и В., которые могли бы подтвердить, что он был задержан именно 14 февраля 2010 г. Это ходатайство К. суд оставил без удовлетворения, сославшись на то, что К. не смог назвать анкетные данные И. и В. Вместе с тем осужденным К. было названо место работы И. и В., что давало суду реальную возможность вызвать их в суд для допроса. Кроме того, опровергая утверждение К. о задержании его 14 февраля 2010 г. данными о времени задержания К., содержащимися в ответе ОВД Тальменского района Алтайского края, судья не учел, что они противоречат материалам уголовного дела. Так, согласно протоколу задержания К. был задержан 15 февраля 2010 г., а из ответа начальника штаба ОВД Тальменского района следует, что К. в период с 14 февраля 2010 г. по 16 февраля 2010 г. в дежурную часть ОВД не доставлялся. При таких обстоятельствах судья обязан был уточнить время фактического задержания К. и при необходимости допросить указанных осужденным свидетелей, чего сделано не было. В связи с этим Судебная коллегия, отменив постановление, направила материал на новое судебное рассмотрение Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №4. - С. 21..
В. Либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ. Статья 100 УПК РФ установила, что в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 100 УПК РФ. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 16.11.2012., должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
Г. Либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ. Ст. 223.1 УПК РФ введена Федеральным законом от 06.06.2007 №90-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" Российская газета. - 09.06.2007. и регулирует уведомление о подозрении в совершении преступления. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.
В уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть указаны: 1) дата и место его составления; 2) фамилия, инициалы лица, его составившего; 3) фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения; 4) описание преступления с указанием места, времени его совершения, а также др. обстоятельств, подлежащих доказыванию (пп. 1 и 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ); 5) пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление. При наличии данных, дающих основание подозревать лицо в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями УК РФ, в уведомлении о подозрении в совершении преступления должно быть указано, в совершении каких деяний данное лицо подозревается по каждой из этих норм уголовного закона.
При установлении по одному уголовному делу нескольких подозреваемых уведомление о подозрении в совершении преступления вручается каждому из них.
Копия уведомления о подозрении лица в совершении преступления направляется прокурору.
Уведомление о подозрении следует понимать как деятельность дознавателя по извещению лица о существующем предположении причастности лица к преступлению и принятом дознавателем решении об уголовном преследовании этого лица Лифанова Л.Г., Власенко Д.В. Уведомление о подозрении как основание признания лица подозреваемым // Российский криминологический взгляд. - 2008. - №4. - С. 278.. Значение уведомления о подозрении заключается в следующем: 1) первоначально определяются пределы уголовного преследования, выражается сущность подозрения; 2) появляется основание для допроса подозреваемого; 3) лицу обеспечивается возможность защиты, разъясняются процессуальные права, реализуется право подозреваемого знать, в чем он подозревается; 4) появляется возможность для вступления в судопроизводство защитника; 5) в уголовном деле появляется подозреваемый; 6) появляется возможность принять обоснованное решение о подследственности уголовного дела Уголовный процесс РФ: учебник / Отв. ред. проф. А.П. Кругликов. - М.: Проспект, 2009. - С. 456..
Итак, закон четко устанавливает, с какого момента лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого, формулируя таким образом понятие подозреваемого в уголовном процессе.
Думается, в УПК РФ должна быть норма, по которой лицо могло быть поставлено в положение подозреваемого самим фактом допроса по поводу возникших в отношении его подозрений о причастности к совершению преступления. Этот допрос может быть произведен и по окончании обыска, в ходе которого были получены доказательства причастности лица к совершению преступления, и после предъявления для опознания, когда потерпевший или свидетель опознал это лицо как совершившее преступление, и во всех других случаях, когда у следователя появились достаточные основания для такого допроса.
Рассматривая понятие подозреваемого, следует исследовать понятие подозрения. Следует различать подозрение в криминалистическом и процессуальном смыслах. Если в криминалистическом смысле подозрение - это только версия следователя (дознавателя) о причастности лица к совершению преступления Церковный Ю.В., Мичурина О.В., Тутынин И.Б. Об использовании терминов "подозрение" и "подозреваемый" в УПК // Вестник Московского университета МВД России. - 2011. - №1. - С. 167., то в процессуальном смысле подозрение - это обоснованное предположение органа предварительного расследования о совершении преступления определенным лицом, основанное на совокупности собранных доказательств, позволяющее следователю или дознавателю произвести в отношении этого лица определенные действия, означающие начало его уголовного преследования, и принять соответствующее решение, которое должно быть сформулировано в конкретном процессуальном документе Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова; 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. - С. 451..
Сущность подозрения излагается в том процессуальном документе, который наделяет лицо статусом подозреваемого. Гарантией реализации права подозреваемого знать, в чем он подозревается, должно служить закрепление в законе обязанности должностного лица, ведущего производство по уголовному делу, разъяснить подозреваемому, причастность его к какому преступлению предполагается, какие данные, имеющиеся у органа предварительного расследования, обосновывают это предположение Неретин Н.Н. К вопросу о реализации конституционного права на защиту подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве // Администратор суда. - 2011. - №1. - С. 21..
Элементами процессуального статуса подозреваемого следует считать права, гарантии их соблюдения, обязанности и возможные меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.
В соответствии с ч. 4 ст. 46 УПК РФ, подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ; 3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пп. 2 - 3.1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; 11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
Значительны права подозреваемого и при назначении и производстве судебной экспертизы (ст. 198 УПК РФ).
Как и обвиняемый, подозреваемый не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания.
Пункт 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ устанавливает право подозреваемого давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 187 - 190 УПК РФ (ст. 76 УПК РФ). Часть 4 ст. 92 УПК РФ установила, что подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46, ст.ст. 189 и 190 УПК РФ.
Подозреваемый несет обязанности, например, по постановлению следователя или органа дознания подвергнуться освидетельствованию (ст. 179 УПК РФ). Положение подозреваемого сопряжено с ограничением прав данного гражданина. Он обязан являться по вызову дознавателя и следователя. Помимо задержания и меры пресечения к подозреваемому могут быть применены и иные меры процессуального принуждения, например, обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество (ст.ст. 111 - 116 УПК РФ). При невыполнении процессуальных обязанностей на подозреваемого может быть наложено денежное взыскание (ст.ст. 117, 118 УПК РФ). Подозреваемый может быть помещен в стационар для производства судебной экспертизы (ст. 203 УПК РФ).
В случае, когда подозрение не подтвердилось, то в зависимости от того, каким процессуальным актом лицо было поставлено в положение обвиняемого, следователем, дознавателем выносится одно из следующих решений: постановление о прекращении уголовного дела в целом (ст. 24 УПК РФ) или уголовного преследования подозреваемого лица (ст. 27 УПК РФ); постановление об освобождении задержанного (п. 1 ч. 1 ст. 94 УПК РФ); постановление об отмене меры пресечения (ст. 100 УПК РФ).
Таким образом, подозреваемый выступает временным и не обязательным участником уголовного процесса. Однако нельзя согласиться с позицией о возможности его исключения из числа участников судопроизводства Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - М.: КНОРУС, 2008. - С. 271.. Поскольку на момент вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого органом предварительного расследования посредством доказательств должен быть установлен ряд обстоятельств (событие преступление, причастность лица к его совершению, признаки субъекта преступления, субъективной стороны, отсутствие обоснованного подозрения в отношении других лиц, обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу и обстоятельств, требующих применения к лицу принудительных мер медицинского характера), очевидно, что такое решение не может быть вынесено в короткие сроки с момента возбуждения уголовного дела. При этом уголовное преследование определенного липа может начаться уже на стадии возбуждения уголовного дела. Следовательно, нельзя отказаться от подозреваемого как участника уголовного судопроизводства.
Таким образом, подозреваемым следует считать лицо, в отношении которого следователем (дознавателем) по находящемуся в его производстве уголовному делу выдвинуто предположение о совершении этим лицом преступления и предпринимаются определенные процессуальные действия, направленные на изобличение его в совершении преступления.
1.2 Обвиняемый: понятие и процессуальное положение
Обвиняемый является основным участником уголовного процесса со стороны защиты. "Обвиняемый" - понятие родовое. По отношению к нему понятия "подсудимый", "осужденный", "оправданный" - видовые понятия. Обвинение - это утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК РФ (п. 22 ст. 5 УПК РФ). Обвиняемым признается лицо, в отношении которого (ч. 1 ст. 47 УПК РФ): 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт.
Принятию решения о привлечении в качестве обвиняемого предшествуют исследование обстоятельств дела и получение достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении преступления конкретным лицом. "Совокупность имеющихся в деле доказательств должна подтверждать квалификацию преступления, за совершение которого лицо привлекается в качестве обвиняемого" Гаврилов Б.Я. Предъявление обвинения: современное состояние и проблемы правоприменения // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2010. - №10. - С. 38.. В дальнейшем процессуальное положение обвиняемого трансформируется в зависимости от этапов уголовного судопроизводства: после назначения судебного разбирательства он именуется подсудимым, после вынесения обвинительного приговора - осужденным, а после оправдательного - оправданным (ч. 2 ст. 47 УПК РФ).
Анализ ст. 47 УПК РФ позволяет сделать вывод о том, что в ней понятие "обвиняемый" употребляется как в узком, так и в широком смысле слова. В первом случае данное понятие охватывает процессуальное положение лица в ходе предварительного расследования, возникающее с определенного момента, установленного в ч. 1 ст. 47 УПК РФ. В широком смысле слова данное понятие следует рассматривать исходя из того, что анализируемая норма содержит положения, отражающие особенности процессуального статуса указанного участника на различных этапах уголовного судопроизводства.
Четкое определение момента возникновения процессуального статуса обвиняемого имеет большое значение для своевременной и полной реализации обвиняемым предусмотренных законом прав. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите (ч. 3 ст. 47 УПК РФ).
Привлечение лица в качестве обвиняемого на предварительном следствии не означает признания этого лица виновным в совершении преступления. "К моменту привлечения лица в качестве обвиняемого расследование еще не заканчивается и вполне возможно, что в дальнейшем будут установлены обстоятельства, которые повлекут прекращение уголовного дела" Колбеева М.Ю. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого в структуре расследования преступления // Российский следователь. - 2010. - №16. - С. 19. . УПК РФ установлено, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 14 УПК РФ), т.е. в отношении обвиняемого (подозреваемого) действует презумпция невиновности. "Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечивается возможность для защиты" - в такой формулировке презумпция невиновности обвиняемого закреплена в п. 11 Всеобщей декларации прав человека Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. - 10.12.1998., и дословно воспроизведена в п. 2 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.). ETS №005 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст. 3835., в ч. 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах человека Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. Вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - №12. .
Сущность презумпции невиновности изложена в ч. 1 ст. 49 Конституции РФ: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Аналогичное положение установлено ч. 1 ст. 14 УПК РФ. Это и есть законодательная формула рассматриваемого демократического принципа осуществления правосудия по уголовным делам - принципа презумпции невиновности. Т.о., презумпция невиновности обвиняемого закреплена как принцип конституционного и одновременно как принцип уголовного судопроизводства.
Вывод о виновности обвиняемого является всего лишь версией следствия, подлежащей соответствующей проверке на определенной стадии процесса. Юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальную деятельность, является не преступление, а "наличие достаточных данных, указывающие на признаки преступления" (ч. 2 ст. 140 УПК РФ). Возможно, эти данные не соответствуют действительности, и уголовное дело будет прекращено. Именно принцип презумпции невиновности не позволяет отождествлять обвиняемого с виновным, считать человека преступником лишь в силу того, что ему предъявлено обвинение Шахкелдов Ф. Презумпция невиновности обвиняемого и другие презумпции, используемые в уголовном судопроизводстве: соотношение и проблемы // Мировой судья. - 2007. - №10. - С. 22..
Признание виновным "в соответствии с законом" означает, что решение о виновности не может быть изложено судом в постановлении, определении или частном определении Абдрашитов В. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности и защита прав человека // Закон и право. - 2007. - №10. - С. 31. . В ст. 77 УПК РФ говорится: "Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств". Объективно признание виновным от имени государства возможно только по обвинительному приговору суда.
Это положение - презумпция невиновности - означает также то, что:
- бремя доказывания вины обвиняемого лежит на обвинителе, а обвиняемый вовсе не должен и не обязан доказывать свою невиновность;
- недопустимо домогаться от обвиняемого признания в совершенном преступлении при помощи пыток, угроз или каких-либо иных незаконных действий;
- все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого должны истолковываться в его пользу. Следовательно, любой факт или приводимое доказательство, вызывающие сомнение, которое невозможно развеять, признаются несуществующими. Презумпция невиновности, к сожалению, не означает, что от ответственности освобождается невиновный. Принцип презумпции невиновности гласит, что от ответственности освобождается лицо, в чьей виновности есть сомнения. Это ее уголовно-процессуальный аспект.
Неисполнение этих требований закона ведет к прекращению дела и оправданию подсудимого. Даже признание обвиняемым своей вины недостаточно для вынесения обвинительного приговора, оно может быть принято в расчет только при условии, что подтверждено совокупностью доказательств. Заводоуковский районный суд Тюменской области осудил несовершеннолетних М. и Р. по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Как следует из материалов дела, подростки в ходе предварительного следствия вину в содеянном признавали и давали одинаковые показания по обстоятельствам совершения кражи. Однако никаких иных доказательств, свидетельствующих о том, что М. и Р. совершили данную кражу, выявлено судом не было. Данное обстоятельство послужило основанием к отмене приговора в кассационном порядке Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №11. - С. 7.;
- не заключать обвиняемого под стражу, когда это не вызывается необходимостью.
Обвиняемый, в действительности совершивший преступление, может отрицать свою вину, возлагая это на органы, на которых лежит обязанность доказать все пункты обвинения. Закон предоставляет обвиняемому право давать ложные показания, однако закон запрещает обвиняемому при отрицании своей вины оговаривать лиц, невиновность которых ему хорошо известна. Установление виновности обвиняемого, доказывание ее в стадии дознания и предварительного следствия лицом, производящим дознание, или следователем влекут только уголовно-процессуальные последствия (привлечение к уголовной ответственности, избрание меры пресечения, отстранение от должности и т.д.).
Обвиняемый вправе (ч. 4 ст. 47 УПК РФ): 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; 10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ; 16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пп. 1 - 3 и 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; 19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого (ч. 5 ст. 47 УПК РФ).
При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пп. 3, 4, 7 и 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, если допрос проводится без участия защитника (ч. 6 ст. 47 УПК РФ).
По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в деле привлекаются их законные представители в порядке, установленном ст.ст. 426 и 428 УПК РФ (ст. 48 УПК РФ) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 №1 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Российская газета. - 11.02.2011; 15.02.2012. .
Можно перечислить еще немало прав обвиняемого в уголовном процессе. Обвиняемый имеет право быть уведомленным об окончании предварительного следствия (ст. 215 УПК РФ), имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ); имеет право ходатайствовать о признании какого-либо доказательства недопустимым (ч. 3 ст. 88 УПК РФ).
Существенны права подсудимого в судебном разбирательстве. Его участие регламентируется ст. 247 УПК РФ. Председательствующий разъясняет подсудимому его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (ст. 267 УПК РФ). Подсудимый вправе давать показания (ст. 275 УПК РФ), имеет право на последнее слово (ст. 293 УПК РФ) и ряд других прав. Осужденный (оправданный) имеет право апелляционного и кассационного обжалования (ст. 354 УПК РФ) Стройкова А.С. К вопросу о роли и значении гарантий прав обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - №2. - С. 303..
Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое по УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы (ст. 314 УПК РФ).
Подсудимый, осужденный, а также оправданный пользуются всеми правами обвиняемого, с поправкой на соответствующую стадию процесса.
У обвиняемого немало и обязанностей в уголовном процессе. Обвиняемый обязан явиться по вызову следователя. Уважительными причинами его неявки признаются: болезнь, лишающая обвиняемого возможности явиться в назначенный срок, несвоевременное получение им повестки и иные обстоятельства, препятствующие явке (стихийное бедствие, перерыв в движении транспорта и т.п.).
При неявке обвиняемого без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. Привод обвиняемого без предварительного вызова возможен, когда обвиняемый уклоняется от предварительного расследования или не имеет определенного места жительства. Привод производится по мотивированному постановлению следователя полицией. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ст. 113 УПК РФ).
Обвиняемый может быть подвергнут и иным мерам процессуального принуждения: у него может быть взято обязательство о явке, он может быть временно отстранен от должности, на его имущество может быть наложен арест (см. гл. 14 УПК РФ). В случаях, предусмотренных законом, обвиняемый обязан подвергнуться освидетельствованию (ст. 179 УПК РФ) и др.
Распространяется на обвиняемого и требование о недопустимости разглашения данных предварительного расследования (ст. 161 УПК РФ).
К обвиняемому может быть применена мера пресечения. Основания для избрания меры пресечения указаны в ст. 97 УПК РФ.
Рассмотрим пример из судебной практики. Как видно из материалов дела, Васняев обвинялся в совершении ряда преступлений, в том числе в убийстве, отнесенном к категории особо тяжких преступлений, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Васняев без разрешения следователя выехал в г. К. и в прокуратуру для получения копии обвинительного заключения не являлся. Кроме того, он избил обвиняемого по этому же делу Жукова за то, что тот уличал его в совершении преступлений. Таким образом, ранее избранная в отношении Васняева мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - не оказывала на него должного воздействия, в связи с чем суд обоснованно заменил ее заключением под стражу Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - №4. - С. 14-15. .
В судебном заседании подсудимый обязан соблюдать регламент; при его нарушении он может быть подвергнут мерам воздействия (ст.ст. 257, 258 УПК РФ).
Итак, уголовно-процессуальный закон связывает становление обвиняемого как участника уголовного процесса и субъекта уголовно-процессуальных отношений с вынесением постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (по делам, расследование по которым осуществляется в форме предварительного следствия) или обвинительного акта (по делам, расследование по которым осуществляется в форме дознания).
2. Обеспечение права на защиту от подозрения и обвинения в совершении преступления
УПК РФ установлено принципиальное положение, что одним из назначений уголовного судопроизводства является защита личности от необоснованного обвинения (п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ). Право на защиту по своему содержанию является элементом состязательности. Легитимное право на защиту само по себе не всегда определяет уровень правовой защищенности человека. Предупреждение случаев незаконного и необоснованного обвинения решается целым комплексом мер политического, экономического, юридического характера, включая законность и действенность механизма правосудия, которые позволяют сполна реализовать право на защиту. В этом отношении Конституцией РФ и УПК РФ сделан заметный поворот к усилению правозащитной функции уголовно-процессуального законодательства. К числу гарантий относятся расширение перечня случаев, когда по закону участие защитника обязательно (ст. 50 УПК РФ), дополнение оснований, когда отказ от защитника принят быть не может (ст.ст. 49-51 УПК РФ), а также перечня существенных нарушений права на защиту, влекущих отмену приговора (ст. 381 УПК РФ).
Под защитой понимается "совокупность законных средств и способов, которыми каждый может сам или с помощью защитника, законного представителя опровергать или снижать уровень доказательств стороны обвинения" Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - С. 160.. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 №1 (ред. от 09.02.2012) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Российская газета. - 25.03.2004; 15.02.2012. (далее - Постановление ВС РФ "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации") отмечено, что необходимо обратить "внимание судов на их обязанность при рассмотрении уголовных дел и вынесении решений соблюдать установленные главой 2 УПК РФ принципы уголовного судопроизводства, имеющего своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод".
Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту является одним из принципов уголовного процесса (ст. 16 УПК РФ). Конституция РФ (ст.ст. 45 и 48), другие законы дают широкую формулировку данного принципа. Они не просто провозглашают, что у лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, есть право на защиту, но и делают при этом акцент на гарантированности этого права. Статья 48 Конституции РФ, к примеру, предусматривает:
"1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения".
Столь широкое понимание рассматриваемого принципа опирается на признание трех исходных положений: 1) положения о том, что обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) должен быть наделен комплексом таких прав, реализация которых позволила бы ему самому эффективно защищать свои права и законные интересы. Именно на это ориентирует ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, где говорится, что "каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом". В этих целях лицам, привлекаемым к уголовной ответственности, предоставлен обширный круг прав: право знать, в чем их обвиняют, давать показания и объяснения, знакомиться с доказательствами, обжаловать действия должностных лиц, ведущих расследование либо поддерживающих обвинение, и т.д.; 2) положения о праве обвиняемого пользоваться помощью защитника. Обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) может пригласить сам (а в некоторых случаях - иметь назначенного) защитника. Такая возможность возникает с момента задержания подозреваемого, ареста или предъявления обвинения лицу, привлекаемому к уголовной ответственности. Защитнику, в качестве которого чаще всего выступают адвокаты, закон тоже предоставляет широкий круг прав, позволяющих ему активно бороться за права и законные интересы подзащитного Берова Д.М. Функции защитника в уголовном судопроизводстве // Юристъ - Правоведъ. - 2010. - №6. - С. 54.; 3) положения о возложении на лиц, ведущих дознание, следователей, прокуроров и судей обязанности осуществлять действия, направленные на содействие защите подозреваемых, обвиняемых либо подсудимых. Защита последних не считается только их личным делом.
Подобные документы
Понятие участников уголовного судопроизводства. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты. Новый уголовно-процессуальный кодекс. Анализ новых положений.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 19.11.2008Особенности уголовно-процессуального кодекса РФ. Сущность понятия "участники уголовного судопроизводства". Права и обязанности участников уголовного процесса со стороны защиты. Понятие “обвиняемый”. Права законных представителей и адвоката подсудимого.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 12.12.2008Виды участников уголовного судопроизводства, их права и обязанности, классификация по характеру функций. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты. Правовой статус свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого.
реферат [46,1 K], добавлен 03.06.2016Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты. Обвиняемый. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Защитник в уголовном процессе. Гражданский ответчик. Представитель гражданского ответчика.
реферат [32,0 K], добавлен 01.11.2007Правовое регулирование основных прав и свобод человека и гражданина. Понятие участников уголовного судопроизводства со стороны защиты. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. Представитель гражданского ответчика.
курсовая работа [57,9 K], добавлен 26.11.2010Классификация участников уголовного судопроизводства. Суд - орган правосудия. Участники со стороны обвинения – прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, потерпевший. Участники со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый.
курсовая работа [129,0 K], добавлен 18.08.2011Сущность понятия "участники уголовного судопроизводства". Права и обязанности участников уголовного процесса со стороны обвинения. Принцип уголовного преследования и надзора прокурора за деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
курсовая работа [29,5 K], добавлен 12.12.2008Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения в судебных стадиях. Стороны защиты и обвинения как элемент состязательности судопроизводства по уголовным делам. Речь государственного обвинителя и иных участников стороны обвинения.
дипломная работа [75,9 K], добавлен 20.05.2011Понятие защиты как уголовно-процессуальной функции. Процессуальные гарантии права обвиняемого на защиту. Обеспечение обвиняемому права на защиту в системе демократических принципов уголовного судопроизводства. Основные меры обеспечения права на защиту.
дипломная работа [63,3 K], добавлен 03.01.2011Характеристика уголовно-процессуальных норм, определяющих условия и порядок осуществления защиты участниками уголовного процесса в судебных стадиях судопроизводства, их права и обязанности. Функции и полномочия защитника и других участников процесса.
контрольная работа [31,3 K], добавлен 18.06.2010
