Договор энергоснабжения

Аварийные ограничения осуществляются в соответствии с графиками аварийного ограничения, а также посредством действия аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики.

3.2 Правовое регулирование оптового рынка

Участники оптового рынка - поставщики электрической мощности (ДГК) и покупатели (энергосбытовые компании).

Правовое регулирование оптового рынка регламентируется договором о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии, договором возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению (обеспечению системной надежности) ЕЭС России, договором энергоснабжения, договором возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, договором оказания услуг по передаче электрической энергии.

Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии регулирует отношения сторон, связанные с обращением электрической энергии на оптовом рынке.

Порядок допуска Участника оптового рынка к торговой системе оптового рынка определяется в Регламенте допуска субъектов оптового рынка электроэнергии к торговой системе оптового рынка электроэнергии. Участник оптового рынка получает право заключать сделки в секторе свободной торговли с 1 (первого) числа календарного месяца, следующего за датой регистрации Участника оптового рынка в торговой системе.

Участник оптового рынка обязан зарегистрировать в АТС заключенный им двусторонний договор купли-продажи электрической энергии, а также изменения к нему в случаях и в порядке, определенных Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, настоящим Договором и регламентами оптового рынка. Исполнение своих обязательств по двустороннему договору купли-продажи может быть осуществлено Участником оптового рынка в порядке, предусмотренном настоящим Договором и регламентами оптового рынка, только при условии предварительной регистрации двустороннего договора купли-продажи электрической энергии в АТС.

Поставка электрической энергии в регулируемом секторе и оплата отклонений на оптовом рынке осуществляется по тарифам, установленным федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий.

Договор возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению (обеспечению системной надежности) ЕЭС России

По данному договору оператор оказывает услуги по оперативно-диспетчерскому управлению (обеспечению системной надежности) ЕЭС России в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящим договором, а Потребитель услуг оплачивает эти услуги в размерах, порядке и сроки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Оператор обязуется оказывать услуги по оперативно-диспетчерскому управлению (обеспечению системной надежности) посредством непрерывного управления режимами работы Единой энергетической системы России при соблюдении установленных государственными органами стандартов, технических норм надежности функционирования электроэнергетических систем и показателей качества электрической энергии.

Потребитель услуг обязуется:

В соответствии с диспетчерскими инструкциями и положениями в зоне диспетчерской ответственности выполнять указания Оператора по регулированию электрической нагрузки, поддержанию частоты, напряжения и заданных объемов поставки-получения мощности, и т.д.

Потребитель услуг вправе:

-запрашивать у Оператора информацию, которую Стороны признают необходимой для исполнения настоящего Договора;

-участвовать в Комиссии по расследованию технологических нарушений, затрагивающих интересы Потребителя услуг в рамках настоящего Договора;

-запрашивать у Оператора информацию о состоянии и параметрах оборудования и устройств в зоне присоединения Потребителя услуг.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

По договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту через сети территориальной сетевой организации, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии по собственным сетям на энергопринимающие устройства Абонента, электрическую энергию (мощность) в соответствии с условиями настоящего договора, а Абонент обязуется принимать в точках поставки и оплачивать электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Стороны обязуются:

Производить учет электрической энергии (мощности), расчет их стоимости на основании данных первичного учета электрической энергии (мощности), составленных по показаниям приборов коммерческого учета электрической энергии (мощности), входящих в состав комплекса автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электрической энергии (АИИС).

До ввода АИИС в промышленную эксплуатацию учет электрической энергии (мощности) производится по показаниям приборов коммерческого учета территориальной сетевой организации в соответствии с соглашением об информационном обмене.

Энергоснабжающая организация имеет право:

- При просрочке оплаты более чем на 5 (пять) рабочих дней вводить безакцептную форму расчетов (безакцептное списание) путем выставления инкассового платежного документа на сумму задолженности.

Цены (тарифы) на поставляемую электрическую энергию (мощность) утверждаются на период их регулирования соответствующим органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. А в период до момента осуществления такого регулирования -- по соглашению сторон путем расчета экономически обоснованного тарифа, в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами.

Периодом поставки по настоящему Договору является календарный месяц.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии

По данному договору «Исполнитель» обязуется оказывать «Потребителю» услуги по передаче по своим электрическим сетям электрической энергии (мощности), поставляемой «Потребителю» «Энергоснабжающей организацией», в количестве, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а «Потребитель» обязуется оплачивать услуги «Исполнителя» в соответствии с условиями договора.

Стороны обязуются:

Производить учет электрической энергии (мощности) на основании данных первичного учета электрической энергии (мощности), составленных по показаниям приборов коммерческого учета, указанных в настоящем договоре.

Организовывать в соответствии с условиями настоящего договора обмен оперативной, статистической и иной информацией по выполнению условий настоящего договора, требований технического, финансового учета и отчетности.

-Принимать к исполнению нормативно-правовые и методические документы, утвержденные уполномоченными федеральными органами исполнительной власти РФ, с даты ввода их в действие, в том числе установленные уполномоченными федеральными органами исполнительной власти РФ годовые, квартальные, месячные балансы электроэнергии и мощности; суточные диспетчерские графики нагрузок.

-Исполнять требования законодательства, предъявляемые к отношениям в сфере оптового рынка электрической энергии, в том числе постановления Правительства РФ от 24.10.2003 № 643 «О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода», договора о присоединении к торговой системе оптового рынка, регламентами
оптового рынка и иными обязательными документами.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора, если это явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы (ст. 401 ГК РФ).

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии

Потребители - физические и юридические лица, приобретающие электрическую энергию у Заказчика для собственных нужд и (или) в целях перепродажи и имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства (энергетические установки) и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети Исполнителя.

Точка поставки на розничном рынке - место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) и прочих объектов электроэнергетики Потребителей к электрическим сетям Исполнителя, являющиеся местами исполнения обязательств Заказчика по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг по договорам, заключенным между Потребителями и Заказчиком.

Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии Потребителям Заказчика путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном Договором. Исполнитель обязуется оказывать по заявкам Заказчика услуги по полному или частичному ограничению режима потребления электрической энергии Потребителями и по возобновлению их электроснабжения, а Заказчик обязуется оплачивать указанные услуги.

В Хабаровском крае участники оптового рынка участвуют в соответствии с «Правилами оптового рынка переходного периода» и регулируемых договоров по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на 1 сутки вперед. Для балансирования системы в объеме соответствующем перетоку электрической энергии на границе с ценовой зоной оптового рынка на основании договора о присоединении и торговой системе оптового рынка.

С целью снижения финансовых рисков участников оптового рынка предоставляется возможность заключения контрактов на будущие поставки электрической энергии на покупку и продажу фиксированного объема электрической энергии по согласованной сторонами (договор о присоединении) цене.

Получение статуса субъекта оптового рынка и прав на участие в торговле электрической энергией на оптовом рынке предъявляются требования:

- право собственности на генерирующие мощности

- право собственности на энергопринимающее оборудование.

II и I - ценовые зоны на переходный период.

В Хабаровском крае на 2007г. минимум 207,74 р/кВт час

Максимум 211,00 р/кВт час.

Орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов - Федеральная служба по тарифам ФСК

Схема оптового рынка на Дальнем Востоке существенно будет отличаться от других. Будет создано ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» - единый закупщик. ДЭК будет окончательно сформирован как энергохолдинг, материнская компания для дочерних обществ - ДГК и ДРСК и при этом будет выполнять функцию сбыта на территории всего Дальнего Востока.

Заключение

В данной работе было исследовано правовое регулирование договоров энергоснабжения в современных условиях. С принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик 1991 года впервые в истории отечественного права договоры энергоснабжения получили правовую регламентацию на уровне общесоюзного закона. Затем в Российской Федерации был принят ряд нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере электроэнергетики. Это обусловлено принятием и вступлением в силу Особенной части Гражданского кодекса РФ, который в параграфе 6 Главы 30 законодательно закрепил комплекс правовых норм о регулировании договоров энергоснабжения. В настоящее время среди ученых цивилистов не возникает споров по поводу предмета договора энергоснабжения. Это действия сторон договора по снабжению электрической и тепловой энергией через присоединенную сеть.

Что касается таких предметов договора, как снабжение водой, газом, и т.д., то в соответствии со п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям по снабжению водой, газом и другими ресурсами по общему правилу, применяются правила договора энергоснабжения, если иное не предусмотрено законодательными актами, договором или не вытекает из существа обязательства.

Масштабная роль энергоснабжения предполагает детальное правовое регулирование, которое в настоящий момент недостаточно разработано и не отвечает складывающимся социальным потребностям. Изучение действующего законодательства, регулирующего правовые (договорные) вопросы энергоснабжения, а также анализ практики применения данного законодательства свидетельствует о его несовершенстве. Особую остроту и актуальность данная проблема приобретает при снабжении топливно-энергетическими ресурсами организаций, финансируемых из федерального бюджета. В последние годы государство снимает с себя заботу об их надлежащем (бесперебойном) обеспечении энергией. Заключается это в неурегулированности многих не только экономических, но и правовых аспектов энергоснабжения. Прекращение подачи энергии данным субъектам нередко производится вопреки действующему законодательству. Да и само законодательство порой не дает конкретного ответа на тот или иной спорный вопрос. Возобновление же целевого финансирования, судебная защита и восстановление нарушенных прав бюджетных организаций может занять достаточно продолжительное время, тогда как прекращение подачи энергии данной категории потребителей недопустимо ни на минуту.

Говоря о проблемах правового института энергоснабжения, следует, прежде всего, отметить традиционную для России множественность соответствующих нормативных актов и их низкое качество. Большинство юридических норм упомянутых актов в силу их несовершенства и двусмысленности настолько запутаны, что разобраться в них под силу лишь специалисту, имеющему серьезную юридическую подготовку. Но основная проблема заключается в бессистемности правовой базы, отсутствии единой концепции регулирования тех или иных вопросов энергоснабжения.

Отмечая просчеты в законодательном регулировании энергоснабжения и сопряженные с этим серьезные отрицательные последствия для всей страны, следует сказать о необходимости комплексного решения данной проблемы в кодифицированном акте - ГК РФ. При этом систематизация законодательства должна осуществляться на основе следующих принципов:

- минимизация регулирования энергоснабжения подзаконными актами путем придания нормам ГК РФ императивного характера, а так же посредством разработки новых норм;

- повышение платежной дисциплины в энергоснабжении путем ужесточения юридической ответственности сторон за нарушение договорных условий;

- совершенствование порядка ограничения и прекращения энергоснабжения потребителей, не обеспечивающих оплаты принятой ими энергии;

- совершенствование порядка компенсации государством потребленной стратегическими (не отключаемыми) организациями энергии в случае их неплатежеспособности.

Изменение ныне действующего порядка позволит решить массу проблем, существующих сегодня в сложном и противоречивом правовом поле. Все это вызывает необходимость глубокого осмысления и правового анализа спорных вопросов энергоснабжения, разрешения и последующего устранения правовых коллизий, препятствующих принятию единственно верного решения. На нынешнем этапе представляется важным привлечь внимание общества к данным проблемам, вызвать широкую дискуссию с теми, кто не желал бы позитивных сдвигов в энергоснабжении как в экономическом, так и в правовом смысле.

В процессе подготовки данной работы выработаны предложения по совершенствованию Гражданского кодекса РФ:

1. Современные электрические приборы, применяемые населением для бытовых целей имеют значительную мощность (автоматические стиральные машины, СВЧ печи, водоподогреватели, посудомоечные машины, радиаторы и т.д.), кроме того, нередко абоненты устанавливают в квартирах, рассчитанных на газоснабжение, электрические плиты током 10А и более, тогда как электрическая сеть во многих квартирах не рассчитана на нагрузки свыше 5А, что приводит к созданию аварийных ситуаций, могущих привести (и приводящих) к пожарам.

Действующая же ст. 541 ГК РФ позволяет использовать энергию абоненту для бытовых нужд, в необходимом ему количестве. Предлагаю п.3 ст.541 ГК РФ изложить в следующей редакции: «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве, при этом мощность потребления не должна превышать проектной нормы бытовой электронагрузки».

2. Учитывая, что правомерность применения правил об энергоснабжении к иным договорам (ст. 548 ГК РФ), и в частности, к договорам газоснабжения из групповых резервуаров вызывает споры в части наличия или отсутствия присоединенной сети при таком способе газоснабжения, предлагаю ст.539 ГК РФ дополнить определением присоединенной сети.

3. В связи с тем, что в норме ст.539 ГК РФ отсутствует термины субабонент и покупатель, на них не распространяются нормы указанной статьи, тогда как в ст.ст. 543, 545 ГК РФ данные термины фигурируют.

Предлагаю расширить в ст. 539 ГК РФ понятие «абонент» изложив п.1 указанной статьи в следующей редакции: «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю, покупателю, субабоненту) через присоединенную сеть энергию.» далее по тексту.

Проанализировав судебную практику последних лет по спорам с участием энергоснабжающих организаций, мы выяснили, что в отличие от прежних лет, в настоящее время преобладают споры по таким основаниям, как неоплата или несвоевременная оплата стоимости энергии, воды, газа и т.п.

Можно утверждать, что судебная практика по делам указанной категории уже сложилась. Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что все чаще иски, связанные с договорами энергоснабжения, решаются в пользу энергоснабжающих организаций.

Сегодня общество постепенно приходит к пониманию договорного права как средства достижения согласия и компромисса. Мы становимся свидетелями того, что участники договорных отношений начинают постепенно поворачиваться в сторону переговорного процесса. Государство создает механизм, нацеленный на взаимный учет интересов сторон - участников договорных отношений. Тем не менее, нельзя переоценивать роль договора, который сам по себе не в состоянии решить многих проблем в договорной области энергоснабжения.

Список используемой литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской федерации - Москва, ИНФРА-М, 1998.

2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994г. - часть.1 - № 51-ФЗ. // СЗ РФ. - 1994. -№ 32.

3. Гражданский кодекс РФ от 26.01.1996г. - часть 2. - № 15-ФЗ. // СЗ РФ. - 1996. - № 5.

4. Федеральный закон РФ от 26.03.2003г.№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике» //Собрание законодательства РФ, 31.03.2003. -№ 13.-Ст.1177.

5. Закон РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» от 10 .03.1995 г. -№ 41// Собрание законодательства РФ, 17.04. 1995г. -№16. - Cт. 316.

6. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 (с изменениями от 17 декабря 1999г.) // Гражданское право: Сборник нормативных актов. - М.: Проспект, 2003.

7. Закон РФ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» от 13.12.1994г. № 60 //Собрание законодательства РФ, 19.12.1994 г.- № 34.- Ст. 3540.

8. Закон РФ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» от 06.05.1999г. № 97 //Собрание законодательства РФ, 10.05.1999 г.- № 19.-Cт.2302.

9. Закон РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001г. № 128 //Собрание законодательства РФ, 13.08.2001.- № 33 (часть1) Ст.3430.

10. Постановление Правительства РФ от 05.01.1998г. № 1 «О Порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им топливно-энергетических ресурсов»// Собрание законодательства РФ, 12.01.1998 г.- № 2. Ст. 262.

11. Постановление Правительства РФ от 04.04.2000г. № 294 «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ» /Собрание законодательств РФ, 10.04.2000г.-№ 15. - Ст.1594.

12. Постановление Правительства РФ от 29.05.2002г. № 364 «Об обеспечении устойчивого газо и энергоснабжения финансируемых за счет средств федерального бюджета организация, обеспечивающих безопасность государства» //Собрание законодательств РФ.- 10.06.2002г.-№23.- Ст.2171.

13. Постановление Правительства РФ от 06.03.2003г. № 291 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по продаже эл. энергии гражданам»// Собрание законодательств РФ, 16.05. 2005г.- № 20.-Ст. 1882.

14. Постановление Правительства от 24.10.2003г. № 643 «О правилах оптового рынка электроэнергии переходного периода»// Собрание законодательств РФ, 03.11. 2003г.- № 44.- Ст.4312.

15. Постановление Правительства РФ от 28.10.2003г. № 648 «Ведение реестра объектов электросетевого хозяйства».// Собрание законодательств РФ, 03.11. 2003г.- № 44. - Ст. 4315.

16. Постановление Правительства РФ от 16.06.2004г. № 284 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по энергетике РФ» // Собрание законодательств РФ, 19.07.2004.- № 29.-Ст.3050.

17. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004г. № 332 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по тарифам»// Собрание законодательств РФ, 19.07.2004.- № 29.- Ст. 3049.

18. Постановление Правительства РФ от 31.08.2006г. №530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики»//Собрание законодательств РФ - 11.09.2006.-№37.- Ст.3876.

19. Постановление Правительства РФ от 31.08.2006г.№529 «О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии»//Собрание законодательств РФ .- 04.09.2006.-№36.- Ст.3835

20. Постановление Правительства РФ от 22.06.1999г.№664 «об утверждении Положения об ограничении или временном прекращении подачи электрической энергии потребителям при возникновении или угрозе возникновения аварии в работе систем электроснабжения»Собрание законодательства РФ.-13.07.1999г.-№25.- Ст.2561.

21. Приказ Федеральной службы по тарифам от 07.09.2004г. №69-э/4 «О предельных уровнях тарифов на электрическую и тепловую энергию на 2005-2006года»// Российская газета №218. - 05.10.2004г.

22. Приказ ФСТ России от 24.08.2004г. № 45-э/4 «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике» // Российская газета. № 214. -30.09.2004г.

23. Приказ ФСТ России от 24.08.2004г. № 44-э/3 «Об утверждении методики Расчета стоимости отклонений объемов фактического Производства (потребления) электрической энергии Участников оптового рынка от объемов их планового Почасового производства (потребления)» // Российская газета № 226. - 14.10.2004г.

24. Приказ ФСТ от 06.08.2004г. № 20-э/2 «Получение статуса субъекта оптового рынка» // Российская газета № 226. - 14.10.2004г.

25. Приказ Минэнерго от 14.06.2005г. №119 «О минимальном размере собственного капитала организации, осуществляющей деятельность по продаже электроэнергии гражданам»// Российская газета, 12.07.2005г.- № 149

26. Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» // Российская газета.- № 214. -23.10.2003г.

Научная литература

27. 1000 и один договор / Под ред. Г.Ю. Касьяновой (7-е изд., перераб. и допол.) - М.: ИД «Аргумент», 2007 - 360 с.

28. Абрамов В.А. Сделки и договоры. - М., Юристъ.- 1997.

29. Агарков М.М. Подряд .- М.- Юридическая литература.- 1924.

30. Витрянский В.В. Договор купли- продажи и его отдельные виды. -М.-Статут- 1999.

31. Газета Дальневосточные бизнес-вести от 22.12.2006г.№ 13, стр. 1. «В основе энергоснабжения - производство» Левит В.М.

32. Газета Энергетик от 26.10.2006г. № 39, стр. 1. «Наш потребитель - это вся страна» - А.Б. Чубайс.

33. Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры. - Санкт-Петербург. - Питер. - 2002.

34. Голованов Н.М. Сборник хозяйственных договоров с комментариями. - Спб.: Питер, 2006. - 304 с.

35. Гражданское право России: Учебник для вузов. ч. 1 / Под. ред. З.И. Цыбуленко. -М.: Юристъ, 2004.

36. Гражданское право. В двух томах. Том 2.Учебник ./Под ред. Е.А.Суханова. - М.: Издательство БЕК,1994.

37. Гражданское право. В двух томах. Том 2.Учебник ./Под ред. Е.А.Суханова. - М.: Издательство БЕК,1994.

38. Гражданское право: Учебник для вузов. т. 1. / Под . ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2003.

39. Дмитриев Ю.А. «Сборник гражданско-правовых договоров», изд. 2-е, испр. и доп. - М.:, ЭКСМО, 2007 - 864 с.

40. Корнеев С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения.//Закон. -1995.-№7.

41. Лупарев Г. Договор не терпит легкомыслия. //Предприниматель и право. 1998, № 3.

42. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1991.

43. Садиков О.Н. Правовые вопросы газоснабжения. -М-1961.

44. Самаркин Э. Нормативное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию. //Российская юстиция, № 2, 1998.

45. Сидорова В.Н. Договор купли-продажи. - Спб.: Питер, 2004. - 80 с.

46. Шафир А.М. Спорные вопросы правового регулирования договоров на снабжение газом. - Комментарий арбитражной практики. Вып. 20. - М., 1987.

47. Шафир А.М. Энергоснабжение предприятий: Правовые вопросы. М.: Юридическая литература. 1990.

Материалы юридической практики

48. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу от 13.04.2006г. Дело № КГ-А40/1821-06.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Виды договоров купли- продажи

Приложение 2

Приложение 3

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 13 апреля 2006 г. Дело № КГ-А40/1821-06

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Плюшкова Д.И., судей Федосеевой Т.В., Сулимова И.И., при участии в заседании от истца: К.К. - ген. директор, решение от 28.04.1998 № 3, К.И. - доверенность от 16.09.2005; от ответчиков: ОАО «Мосэнергосбыт» (С. - доверенность от 28.12.2005 « 91-09-195), ОАО «Мосэнерго» (К.А. - доверенность от 05.09.2005 № 12-07/БПИ-17), рассмотрев 06 апреля 2006 г. в судебном заседании кассационную жалобу истца - ООО «Веттос» - на решение от 23 ноября 2005 г. Арбитражного суда города Москвы, принятое Петелиной О.Я., на постановление от 01 февраля 2006 г. № 09АП-16003/05-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Седовым С.П., Баниным И.А., Говоруном А.А., по иску ООО «Веттос» о взыскании неосновательного обогащения к ОАО «Мосэнергосбыт», ОАО «Мосэнерго»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Веттос» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании 93662 рублей 59 копеек неосновательного обогащения (с учетом уточнения суммы иска).

В качестве второго ответчика к участию в деле привлечено ОАО «Мосэнерго».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2006, в удовлетворении иска отказано.

При этом суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что поскольку между истцом и ответчиками договор энергоснабжения не заключался и истец также не является субабонентом по такому договору, то ответчиками правомерно производился расчет подлежащей оплате электрической энергии по акту безучетного пользования.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение и постановление, приняв новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование кассационной жалобы ООО «Веттос» ссылается на то, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судами нарушены нормы материального права, статья 544 ГК РФ, и нормы процессуального права.

В отзывах на кассационную жалобу ответчики просят оставить решение и постановление без изменения, ссылаясь на их законность и обоснованность и указывая на бездоказательность доводов кассационной жалобы и предъявленного иска в целом.

В заседании суда кассационной инстанции представители истца доводы кассационной жалобы поддержали, представители ответчиков возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Проверив законность обжалуемых решения и постановления в порядке статьи 286 АПК РФ, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно положениям статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Судами установлено, что между ОАО «Мосэнерго» и ГУП «ДЕЗ Даниловский» заключен договор энергоснабжения, неотъемлемым приложением к которому является акт по разграничению балансовой принадлежности электроустановок и сооружений свыше 1000 В. В приложении № 1 к данному договору ООО «Веттос» в качестве субабонента не указано.

Судами установлено также, что какие-либо договорные отношения между ООО «Веттос» и ответчиками отсутствуют, доказательств наличия договорных отношений между ГУП «ДЕЗ Даниловский» и ООО «Веттос» последним также не представлено.

Разрешая спор, суды установили, что электроустановка ООО «Веттос» с органами государственного энергетического надзора не согласована, акт-допуск электроустановки и схемы размещения электрических счетчиков истца в материалах дела отсутствуют.

В этой связи судами сделан обоснованный вывод о том, что ООО «Веттос» не является субабонентом ГУП «ДЕЗ Даниловский».

Также правомерным является вывод судов о том, что данные по показаниям приборов учета, на основании которых ООО «Веттос» произведен расчет суммы иска, не могут быть признаны достоверными и не являются допустимым доказательством, так как договор энергоснабжения между ОАО «Мосэнерго» и ООО «Веттос» заключен не был, акт разграничения балансовой принадлежности электроустановок и сооружений между указанными лицами также не подписан.

Судом установлено, что энергоснабжение и расчет стоимости потребленной электроэнергии ООО «Веттос» осуществлялось не по показаниям приборов учета электрической энергии, а исходя из установленной мощности и среднесуточного потребления потребителем электрической энергией (акт о самовольном включении, нарушении учета и безучетном пользовании электрической энергией от 18.03.1999 N 334). Указанный акт подписан истцом.

11.05.2005 был составлен повторный акт № 286 об обнаружении факта самовольного присоединения токоприемников к электрической сети ГУП «ДЕЗ Даниловский», который представитель ООО «Веттос» подписал, указав, что не согласен с мощностью и датой безучетного пользования.

С учетом установленного судами первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований и применения статьи 1102 ГК РФ.

Довод кассационной жалобы о неправильном применении судами статьи 544 ГК РФ является необоснованным, так как указанной нормой предусмотрена оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, тогда как электроустановка ООО «Веттос» с органами государственного энергетического надзора не согласована.

Доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов судов обстоятельствам дела направлены на переоценку установленных судом по делу обстоятельств, в связи с чем подлежат отклонению в силу положений статьи 286 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права бездоказательны; кроме того, данным доводам также была дана оценка судом апелляционной инстанции.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали обстоятельства дела и вынесли законные и обоснованные решение и постановление, правильно применив к установленным по делу обстоятельствам нормы материального права, статьи 539 - 544 ГК РФ.

Оснований для отмены принятых по делу решения и постановления, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 23.11.2005 Арбитражного суда города Москвы, постановление от 01.02.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-41268/05-8-333 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Размещено на Allbest.ru