Законы, регулирующие aдвoкaтcкую тaйну в Кыргызской Республике

Ряд законов вообще не могут являться источниками поверенного права. Так, в связи с тем, что адвокатская деятельность не является коммерческой, на нее не распространяется действие законодательства о защите прав потребителей, некоторых разделов налогового законодательства (например, порядок применения контрольно-кассовых машин), законов о проведении аукционов при оказании работ (услуг) за счет государства и т. п.

Подзаконные акты. К поверенному законодательству относятся нормативно правовые акты Правительства КР и органов исполнительной власти, регулирующих указанную деятельность.

Назначение подзаконных актов - раскрывать положения закона. В качестве примера подобных нормативных актов можно привести Постановление правительства КР о размере оплаты услуг адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве. Если закон устанавливает право лица на помощь адвоката за счет государства, то приведенный подзаконный акт устанавливает непосредственный размер гонорара, подлежащего выплате адвокату.

Кроме нормативно-правовых актов, в нашем праве можно выделить и иные источники, содержащие в себе нормы поверенного права. К ним можно отнести корпоративные акты, обычаи, доктрины и прецеденты.

Современная школа права относит корпоративные акты и обычаи к дополнительным, нетрадиционным или санкционированным источникам права. И это вполне естественно: не вызывает сомнения тот факт, что основным источником российского права является нормативно-правовой акт, а значит, все иные источники будут являться второстепенными. Отсюда и достаточно слабая научная проработка этих источников. Однако в некоторых правовых сферах эти второстепенные источники применяются достаточно активно и потому требуют особого к себе внимания. К этой сфере можно отнести и поверенное право.

Обычаи. Правовой обычай является формально неопределенным источником права. После формального санкционирования государством обычай становится правым. Обычай - это источник права, содержащий в себе правовые нормы или не получившие формального закрепления в законодательстве или применяемые в случае грубого нарушения законодательством иных социальных норм.

Сфера действия поверенного права так обширна, что все нормы, ее составляющие не могут быть формально закреплены ни в нормативных, ни даже в корпоративных актах. Особенно это относится к нормам адвокатской этики. Сам термин «этика» происходит от греческого ethos - обычай, нравственный характер. Часть норм, регулирующих этическое поведение адвокатов, содержатся именно в обычаях. Можно выделить несколько причин возникновения ситуаций, при которых правоприменитель, находясь в российской правовой системе (доминирующим источником здесь является нормативно-правовой акт), вынужден обращаться к обычаю.

Заполнение правового вакуума.Для нормального функционирования адвокатской деятельности требуется значительный объем регуляторов поверенных отношений. Нормативно-правовые акты не могут справиться с этой задачей. Причина заключается в их подверженности инфляции. Любое законодательство по объему закрепленных в нем норм имеет свою верхнюю границу. Превышение этой границы не дает правоприменителю возможности не только использовать, но даже ознакомиться со всем этим массивом законов и подзаконных актов. В результате они просто игнорируются, а в случае ненужности обычной нормы она просто «забывается».

Постоянно ускоряющийся научно-технический прогресс так динамично изменяет поверенные отношения, что успеть их урегулировать может только обычай. В качестве примера можно привести ситуацию, связанную с глобальной сетью Интернет и возникшие в связи с этим необходимость урегулировать вопросы адвокатской рекламы. Появление в этой системе такого негативного явления, как спам было взято некоторыми недобросовестными адвокатами как метод рекламы своей деятельности. Естественно, что оперативно отреагировать на это явление может только обычай.

Правила адвокатской вежливости - элемент внеправового регулирования поверенных отношений. Применительно к правилам общения между адвокатами можно выделить сферу отношений, которые не регулируются адвокатской этикой (которая закреплена в поверенном законодательстве и нетрадиционных источниках поверенного права), но входят в предмет регулирования так называемых правил адвокатской вежливости.

Эти правила содержаться в так называемом внеправовом обычае. Нормы адвокатской вежливости не являются правовыми нормами, но являются частью вспомогательного механизма корпоративного регулирования. Адвоката, не соблюдающего нормы адвокатской вежливости можно назвать адвокатом-невежей.

Источники поверенного права зарубежных стран. Закрепление норм поверенного права на конституционном уровне. Право на помощь адвоката является значительным социальным благом, что и предопределило его закрепление на конституционном уровне. Шестая поправка первой (и единственной) Конституции США устанавливает право обвиняемого требовать принудительного вызова своих свидетелей и пользоваться помощью

адвоката для защитыСовременные зарубежные конституции. Сборник документов по конституционному праву зарубежных стран. - М., 1996. С. 237.. По пути конституционного закрепления адвокатской деятельности пошли и другие государства, выбравшие конституционный путь развития. Например, Конституция Японии, согласно которой «При любых обстоятельствах обвиняемый по уголовному делу может обратиться к помощи квалифицированного адвоката; в случае, когда обвиняемый не в состоянии сделать это сам, адвокат назначается государством».

Наиболее четко и полно право на юридическую помощь прописано в конституциях, принятых уже в последнее время. Так, практически все конституции государств - бывших республик СССР принимались в одно время, но под влиянием экономических, политических, национальных, научно-правовых факторов объем и содержание закрепления права на юридическую помощь в нормах конституций, естественно, не был одинаковым. Именно поэтому представляется интересным, используя сравнительный метод научного познания, проанализировать нормы конституций данных государств, закрепляющих право на юридическую помощь.

Сразу необходимо оговорить то обстоятельство, что не во всех государствах

бывших республиках СССР конституции закрепляют право на юридическую помощь. Особняком стоит конституция Республики Узбекистан. В конституции данного государства право на защиту или юридическую помощь не нашло своего отражения. В конституциях остальных исследуемых государств право на юридическую помощь содержится: ст. 69 Конституции Азербайджанской республики, ст. 40 Конституции Армянской республики, ст. 62 Конституции Республики Беларусь, ст. 42 Конституции Республики Грузия, ст. 16 Конституции Республики Казахстан, ст. 40 Конституции Республики Кыргызстан, ст. 26 Конституции Республики Молдова, ст. 19 Конституции Республики Таджикистан, ст. 29 Конституции Украины, ст. 31 Конституции Литвы.

Анализ и классификация указанных статей конституций позволяет разделить их на два вида по объему предоставляемого права на получение юридической помощи. Основанием для классификации может служить формальный критерий - количество конституционных норм, содержащихся в статьях конституций, закрепляющих право на юридическую помощь. По данному критерию в статьях конституций содержится следующее количество норм: Конституция РФ - 5 правовых норм, Конституция Азербайджанской республики - 5 правовых норм и т. п.

То есть количество норм варьируется от одной до двадцати одной. Взятый критерий оценки является достаточно показательным, однако он не всегда дает объективную картину. Дело в том, что сама правовая норма может быть разной по объему. Так в Конституциях Азербайджанской республики и Республики Абхазия содержатся пять правовых норм, закрепляющих право на юридическую помощь. Содержание же данных норм составляет в Конституции Азербайджанской республики - 35 слов, а в Конституции Республики Абхазия - 18 слов.

Важным источником зарубежного поверенного права в континентальной правовой семье принадлежит решениям конституционных судов.

Закрепление норм поверенного права в обычаях. В англосаксонской правовой семье так же одним из основных источников права является обычай. В этих странах содержатся в обычаях и нормы поверенного права. Например, в Англии монополия барристеров на ведение дел в суде основана не на законе, а на освященной временем традиции, согласно которой каждая из сторон может участвовать в процессе лично, но в качестве поверенного имеет право выбирать только барристер.

Следует отметить, что и в других правовых семьях обычай де-факто служит источником поверенных норм. Это в полной мере относится к закреплению норм адвокатской этики. Нормы поведения адвоката при осуществлении им своей деятельности, как правило, не нуждаются в формальном закреплении. Они известны и применяемы всем адвокатским сообществом. Хотя и здесь есть исключения. Например, 1 октября 1999 года Высшая квалификационная комиссия адвокатуры при Кабинете Министров Украины утвердила «Правила адвокатской этики».

Закрепление норм поверенного права на конституционном уровне. Право на помощь адвоката является значительным социальным благом, что и предопределило его закрепление на конституционном уровне. Шестая поправка первой (и единственной) Конституции США устанавливает право обвиняемого требовать принудительного вызова своих свидетелей и пользоваться помощью

адвоката для защиты Современные зарубежные конституции. Сборник документов по конституционному праву зарубежных стран. - М., 1996. С. 237.. По пути конституционного закрепления адвокатской деятельности пошли и другие государства, выбравшие конституционный путь развития. Например, Конституция Японии, согласно которой «При любых обстоятельствах обвиняемый по уголовному делу может обратиться к помощи квалифицированного адвоката; в случае, когда обвиняемый не в состоянии сделать это сам, адвокат назначается государством».

Наиболее четко и полно право на юридическую помощь прописано в конституциях, принятых уже в последнее время. Так, практически все конституции государств - бывших республик СССР принимались в одно время, но под влиянием экономических, политических, национальных, научно-правовых факторов объем и содержание закрепления права на юридическую помощь в нормах конституций, естественно, не был одинаковым. Именно поэтому представляется интересным, используя сравнительный метод научного познания, проанализировать нормы конституций данных государств, закрепляющих право на юридическую помощь.

Сразу необходимо оговорить то обстоятельство, что не во всех государствах бывших республиках СССР конституции закрепляют право на юридическую помощь. Особняком стоит конституция Республики Узбекистан. В конституции данного государства право на защиту или юридическую помощь не нашло своего отражения. В конституциях остальных исследуемых государств право на юридическую помощь содержится: ст. 69 Конституции Азербайджанской республики, ст. 40 Конституции Армянской республики, ст. 62 Конституции Республики Беларусь, ст. 42 Конституции Республики Грузия, ст. 16 Конституции Республики Казахстан, ст. 40 Конституции Республики Кыргызстан, ст. 26 Конституции Республики Молдова, ст. 19 Конституции Республики Таджикистан, ст. 29 Конституции Украины, ст. 31 Конституции Литвы.

Итак, используя два указанных выше формальных критерия все конституции можно разделить на две части.

К первому виду относятся конституции государств - бывших республик СССР лишь декларирующих право на юридическую помощь, детально не раскрывая его содержание. К ним, например, относятся: Конституция Республики Таджикистан, в ст. 19 которой закреплено, что «Лицо вправе с момента задержания пользоваться услугами адвоката», или ст. 42 Конституции Грузии, где «право защиты гарантируется».

Ко второму виду конституций государств, бывших республик СССР относятся те из них, где право на получение юридической помощи представлено более развернуто. Статья 62 Конституции Республики Беларусь закрепляет, что «каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде, иных государственных органах, органах местного самоуправления, на предприятиях, в учреждениях, организациях, общественных объединениях и в отношении с должностными лицами и гражданами. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается за счет государственных средств.

Противодействие оказанию правовой помощи в Республике Беларусь запрещается».

В развернутых конституциях не только декларируется право на юридическую помощь и право на нее в отдельных случаях, безвозмездное получение, но и предусмотрен механизм его реализации, а также ответственность за нарушение права на юридическую помощь.

Различия существуют даже в определении предоставляемого блага. По Конституции Армянской республики, а также Конституциям Республики Беларусь, Республики Кыргызстан - это юридическая помощь. В других конституциях это: правовая помощь, право защиты, помощь или услуга адвоката (защитника).

Следующий объект возможного сравнения - субъект права на юридическую помощь. Согласно Конституции РФ - это «каждый», т. е. любой человек не зависимо от гражданства. Данную формулировку «каждый» восприняло большинство конституций. Однако некоторые конституции связывают предоставление данного права с наличием гражданства именно этого государства. Например, в Конституции Азербайджанской республики право на юридическую помощь закреплено в главе 4, которая называется «Свободы гражданина». А у нас в ст. 40 Конституции прямо указывается, что: «Каждому гражданину Кыргызской республики обеспечивается квалифицированная юридическая помощь и защита прав и свобод, гарантируемых конституцией».

Даже беглый анализ конституций государств, входящих в родственную правовую семью, позволяет сделать вывод, что в понятие «благо», которое можно условно назвать «правом на юридическую помощь», различные правовые системы могут вкладывать свое оригинальное содержание.

Закрепление норм поверенного права на законодательном уровне.В большинстве государств приняты отдельные законодательные акты, посвященные урегулированию вопросов адвокатуры. Например, в Армении - Закон «Об адвокатской деятельности». Азербайджане - Закон «Об адвокатах и адвокатской деятельности». В Беларусии в 1993 году был принят Закон «Об адвокатуре». В Бельгии до сегодняшнего дня действует такой источник поверенного права как Судебный кодекс 1967 г. В Болгарии - Закон об адвокатуре 1991 г. В Германии - «Федеральное положение об адвокатуре». Израиль - Закон «О коллегии адвокатов». В Казахстане установлено, что законодательство об адвокатской деятельности состоит из Закона «Об адвокатской деятельности» и иного законодательства, регулирующего адвокатскую деятельность. Однако процессуальные права и обязанности адвокатов при осуществлении ими защиты и представительства по делам физических и юридических лиц устанавливаются только законами. В Таджикистане закон об адвокатуре получил высшую юридическую форму - «Конституционный закон». Республика Узбекистан обладает двумя законами, регулирующими адвокатскую деятельность. Первый Закон об адвокатуре был принят в 1996 году. Через два года в 1998 году был принят второй Закон «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов». Украина является первым государством из состава республик бывшего СССР принявшая Закон «Об адвокатуре».

В государствах с федеративным или конфедеративным устройством вопросы поверенного права регулируются как общим законодательством, так и законодательством субъектов. Например, в Швейцарии существует общий закон «О судоустройстве», а кантоны издали по этому поводу свои нормативные акты: Закон о судоустройстве Женевы, гражданско-процессуальный кодекс кантона Базель и т. п.

Закрепление права на адвоката в подзаконных актах. Наряду с законами, некоторые вопросы зарубежного поверенного права содержатся в подзаконных нормативных актах. Так правительство Узбекистана приняло постановление «О мерах по социальной защите лиц, занимающихся адвокатской практикой в адвокатских объединениях Республики Узбекистан». Этот нормативный акт определяет особенности деятельности адвокатских формирований как добровольных профессиональных объединений лиц, занимающихся адвокатской практикой и касается вопросов социального страхования адвокатов. Декрет Президента Республики Беларуси «О некоторых мерах по совершенствованию адвокатской и нотариальной деятельности в Республике Беларусь» так же содержит в себе нормы белорусского поверенного права.

Закрепление норм поверенного права в прецедентах.В англосаксонской системе права особая роль в качестве источника поверенного права принадлежит судебному прецеденту. Так, нормы поверенного права США содержат такие прецеденты как: дело «Гидеон против Уэйнтрайта»; дело «Миранда против штата Аризона»; дело «Брюер против Вильямса» и т. д.

В других правовых семьях: континентальной, славянской и т. п., прецедент официально не является источником права, однако на практике судебные решения де-факто служат формами, содержащими в себе правовые нормы поверенного права. Например, Федеральный суд Швейцарии в своем решении установил то обстоятельство, что профессия адвоката является свободной профессией. Или решение мирового суда Тель-Авива Израиля «Пелег против „Альмаг“«(Агуда ле-маан а-гевер). Важным источником зарубежного поверенного права в континентальной правовой семье принадлежит решениям конституционных судов.

Закрепление норм поверенного права в обычаях.В англосаксонской правовой семье так же одним из основных источников права является обычай. В этих странах содержатся в обычаях и нормы поверенного права. Например, в Англии монополия барристеров на ведение дел в суде основана не на законе, а на освященной временем традиции, согласно которой каждая из сторон может участвовать в процессе лично, но в качестве поверенного имеет право выбирать только барристера…

Следует отметить, что и в других правовых семьях обычай де-факто служит источником поверенных норм. Это в полной мере относится к закреплению норм адвокатской этики. Нормы поведения адвоката при осуществлении им своей деятельности, как правило, не нуждаются в формальном закреплении. Они известны и применяемы всем адвокатским сообществом. Хотя и здесь есть исключения. Например, 1 октября 1999 года Высшая квалификационная комиссия адвокатуры при Кабинете Министров Украины утвердила «Правила адвокатской этики».



Зaключeниe

Адвокатская тайна является специфическим признаком, отличительной особенностью адвокатской деятельности. Это то, без чего адвокатская деятельность трансформируется в сугубо консультационную, тот существенный признак, без которого и само явление теряет свою суть, свою содержательную сторону. Обращению исследовательского интереса к адвокатской тайне -- древнейшему этическому и правовому институту -- в немалой степени способствовало обновление законодательного регулирования общественных отношений, связанных с реализацией конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи.

Эффeктивнocть жe oкaзывaeмoй aдвoкaтyрoй юридичecкoй пoмoщи нaceлeнию зaвиcит oт мнoгих фaктoрoв. Вaжнeйшиe из них - cocтoяниe зaкoннocти и прaвoвoй кyльтyры прaвoпримeнeния, прoфeccиoнaльный yрoвeнь и нeзaвиcимocть aдвoкaтoв, взaимooтнoшeниe aдвoкaтyры c прaвooхрaнитeльными oргaнaми гocyдaрcтвa. Вce эти прoблeмы по моему мнению, нaхoдятcя в цeнтрe aктивных нayчных иccлeдoвaний в cвязи - c прoвoдимыми cyдeбнo-прaвoвыми рeфoрмaми в cтрaнe и, oбнoвлeниeм зaкoнoдaтeльcтвa, рeгyлирyющeгo вoпрocы кaк прaвocyдия, тaк и aдвoкaтyры. Тeмa моего диcceртaциoннoгo иccлeдoвaния -- «aдвoкaтcкaя тaйнa: тeoрия и прaктикa ee рeaлизaции» -- oднo из прoявлeний нeзaвиcимocти aдвoкaтa и нeoбхoдимoe ycлoвиe рeaлизaции им вaжнeйших прoфeccиoнaльных фyнкций cyдeбнoгo прeдcтaвитeльcтвa и зaщиты.

Ключeвoй фyнкциeй aдвoкaтa в рaмкaх yгoлoвнoгo cyдoпрoизвoдcтвa и прoизвoдcтвa пo дeлaм oб aдминиcтрaтивных прaвoнaрyшeниях являeтcя фyнкция зaщиты. Aдвoкaт-зaщитник cпocoбcтвyeт нyждaющимcя лицaм в рeaлизaции принaдлeжaщeгo и гaрaнтирoвaннoгo прaвa нa пoлyчeниe квaлифицирoвaннoй юридичecкoй пoмoщи кoтoрoe, в cвoю oчeрeдь, нeрaзрывнo cвязaнo c ecтecтвeнными прaвaми кaждoгo чeлoвeкa.

Адвокатура занимает важное место в системе правоохранительных органов и организаций. Однако она не является правоохранительным органом, т.к. у адвоката нет полномочий по принуждению за соблюдением чьих-либо прав, он действует на принципиально иной основе: он - защитник, т.е. защищает. Это орган, способствующий деятельности правоохранительных органов, обеспечивающий правовую помощь. Не смотря на то, адвокатура не входит в систему правоохранительных органов, в структуру государственной власти и органов местного самоуправления, она может и должна служить инструментом гражданского общества, с помощью которого общество сохраняет баланс между общественными и государственными интересами, и интересами отдельных граждан. В этом и состоит главная задача адвокатуры, которая достигается через определённые правовые механизмы. Также одной из задач адвокатуры в целом и адвоката в честности является обеспечение конфиденциальности той информации, которую сообщает гражданин адвокату в процессе защиты его прав и законных интересов.

Например, в Российской Федерации хотят внести в закон адвакатуру как монополистическую деятельность, последуем ли мы по той же системе. После распада СССР множество законов отнюдь схожие во всем постсоветском пространстве. Адвакатура кыргызстана только «рассветает» и хотелос б чтоб адвокаты наши были грамотны не только у нас на родине, но и за рубежом. Вопрос «адвокатской тайны» так и останется открытым и многозначным как я уже отметил ранее в Законе об адвокатской деятельности. И тот случай что произошел на юге Кыргызстана, когда обыскали и изъяли все документы по уголовному делу, тоже вызывает много вопросов и противоречит Конституции КР.



Cпиcoк иcпoльзoвaннoй литeрaтyры

Литература

1. Конституция Кыргызской Республики от 27 июня 2010 года

2. Уголовный кодекс Кыргызский Республики от 1 октября 1997 года № 68 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.01.2015)

3. Уголовно- процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 30 июня 1999 года № 63 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.12.2014 г.)

4. Закон Кыргызской Республики «Об адвокатской деятельности» 30 сентября 1999 г., утратил силу в соответствии с Законом КР от 14 июля 2014 года № 135

5. Закон КР «Об Адвокатуре Кыргызской Республики и адвокатской деятельности» г. Бишкек, от 14 июля 2014 года № 135

6. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г, ст. 14, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, от 4 ноября 1950 года, ст. 5 и ст. 6.

7. Закон Кыргызской Республики от 15 октября 1999 года N 111 "О некоммерческих организациях»

8. Инструкция о проведении расследований по фактам нарушений, совершенных лицами, имеющими лицензию на право занятия адвокатской деятельностью

9. Постановлением Правительства Кыргызской Республики от 1 марта 2011 года № 112 утверждено "Положение о порядке лицензирования адвокатской деятельности".

10. Приказ Министра Юстиции Кыргызской Республики от 17.03.2011 года № 46 во исполнение закона Кыргызской Республики от 1 марта 2011 года № 112 "Об утверждении Положения порядка лицензирования адвокатское деятельности".

11. Закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовно Процессуальный Кодекс Кыргызской Республики» от 5 июня 2001 года Основные положения о роли адвокатов. Специальные гарантии в уголовной юстиции, п. 8.

12. Концепции совершенствования адвокатской деятельности в Кыргызской Республике. Утверждена постановлением Правительства Кыргызской Республики от 21 апреля 2005 г. N 163 - газета «Эркин Тоо», 30.04.2005 г

Рекомендуемая литература

1. Адвокатская деятельность : учебно-практическое пособие / под общ. ред. В.Н. Буробина. Изд.: 2-е, перераб. и доп. М.: ИКФ ЭКМОС, 2003.

2. Адвокатура в России: уч. пос. / под ред. Г.Б. Мирзоева и др. -3-е изд, перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

3. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика: Монография -2-е изд., спр. М.: «Профобразование», 2011.

4. Барщевский М.Ю. Бизнес-адвокатура в США и Германии: учебное пособие. -М.: Белые альвы, 1995.

5. Батырь В.А. Имплементация норм международного гуманитарного права в законодательстве РФ. М.: ГЕНДАЛЬФ, 2011.

6. Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. М.: Закон и право. 1998.

7. Бирюков П.Н. Международное пособие. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.

Власов И.С., Пульянов В.З. Организация адвокатуры в зарубежных странах// М.

1972 г.

8. Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступность в Великобритании. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2001.

9. Волева А. Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика). М.: Юрлитинформ, 2011.

10. Гетьман-Павлова И.В. Международное право: краткий курс лекций: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012.

11. Захарова Л.Ню Международное право: учебное пособие. М.: РИОР, 2008.

12. Костенко Н.И. Международный уголовный суд. М.: ПРИОР, 2002.

13. Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии) - изд. 2-е, перераб. и доп.: учебное пособие. М.: Зерцало, 1998.

14. Кучерена А.Г. Адвокатура: учебник . М.: 2004.

15. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. м.: ООО «Профобразование», 2001.

16. Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. М.: Спарк, 1998.

17. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России: учебно-практическое пособие. М.: Спарк, 1997.

18. Международное право: учебник под ред. Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова. М.: Международные отношения, 1996.

19. Правила процедуры суда: учебное пособие. Саратов: ГУП «ОКЦ», 1998.

20. Романов А.К. Правовая система Англии: учебное пособие. М.: Дело. 2011.

21. Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

22. Смирнова Е.М. Адвокатура: учебное пособие. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2002.

24. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации (адвокатское право). 5-е изд, испр. и доп. Ростов н/д: Феникс, 2007.

25. Стецовский Ю.И. Адвокатура и государство: монография. М.: Юристъ, 2007.

26. Стешенко Л.А. Адвокатура в Российской Федерации: учебник / Л.А. Стешенко, Т.М. Шамба. М.: Норма, 2001.

27. Троицкий Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг.: монография. Тула: Автограф, 2011.

28. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов: цчебное пособие/ под ред. Н.Д. Козочкина. М.: Зерцало, 2001.

29. Уголовный кодекс ФРГ. Пер. с нем. и предисловие А.В. Серебренникова. М.: ИКД Зерцало. М., 2001.

30.Ушаков Н.А. Международное право: учебник. М.: Юрист, 2004.

31. Царева Н.П. Я-адвокат: Интервью. Статьи. Беседы. Очерки. Литературные миниатюры. Высказывания. Саратов: Изд-во «Словр», 2006.

32. Шумилов В.М. Введение в правовую систему ФРГ: учебное пособие. М.: Дека, 2001.

33. Шумилов В.М. Международное право. М.: РГ-Пресс, 2010.

34. Юджин Хаски. Российские адвокаты и Советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры 1917-1939гг.: мог\нография. М.: Институт государства и права РАН. 1993.

Размещено на Allbest.ru