Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

право уголовный авторский собственность

Тема, выбранная для защиты курсовой работы, занимает одно из ключевых положений в системе науки теория государства и права. Актуальность темы заключается в том, что право получает полное развитие, раскрывает свои потенции и выполняет свою миссию в обществе в условиях демократии. Более того, и сама демократии становится центром прогресса, цивилизации, когда она реализуется не только через институты развитого государства, но и через передовое, достаточно совершенное право.

Таким образом, цель проводимого в рамках работы исследования заключается изучении права в системе нормативного регулирования общественных отношений.

Определим задачи работы:

1. Рассмотреть понятие и сущность права с точки зрения современного правопонимания;

2. Изучить объекты права;

В исследовании, проводимом в процессе работы, активно использована учебно-методическая литература, работы известных ученых, специалистов в области конституционного права, международного права, теории и истории государства и права. В частности, таких известных авторов, как А.Е. Абов, М.И. Бринчук, Т.А. Васильева, О.Е. Кутафин, Л.П. Рассказов, А.Х. Саидов и других.

Предметом исследования выступают объекты права в системе нормативного регулирования общественных отношений.

В качестве объекта исследования можно обозначить сущность и значение права в нормативном регулировании общественных отношений.

Научная новизна и практическая значимость исследования заключается в сочетании теоретических основ изучения объектов права во взаимосвязи с практикой правоприменения.

Гипотеза исследования: соотнести современное правопонимание с российской правоприменительной практикой.

1. Теоретические основы происхождения права

1.1 Понятие и сущность права

Право характеризуется следующими формальными признаками:

- правовые нормы в современном обществе устанавливаются государством в официальных актах.

- нормы права охраняются в необходимых случаях принудительной силой государственного аппарата.

- право представляет собой единственную систему норм, которая обязательна для всего населения, проживающего на территории определенного государства.

- право выражает общую и индивидуальную волю граждан государства в их гармоничном взаимоотношении.

Система права - это его внутреннее строение, которое выражается в единстве и согласованности девствующих в государстве правовых норм и вместе с тем в разделении права на относительно самостоятельные части. Реализация права понимается как воплощение в действиях граждан, юридических лиц, государственных органов, должностных и иных лиц предписаний действующих норм права.

Установление принципов правового государства неразрывно связано с реализацией основных прав и свобод человека и гражданина. В правовом государстве власть руководствуется законом, приоритетом которого является реализация прав человека, их охрана.

Естественные, неотчуждаемые права человека, принадлежащий каждому по праву рождения стоят выше государственной власти и сдерживают её от произвола.

Основные черты правового государства: гуманизм; демократичность; нравственность; разделение властей.

Правовое государство гарант свободы, самая высокая ступень её развития, выражающаяся в определенных государственно-правовых категориях.

В правовом государстве власть ограниченна правами и свободами человека, которые призваны выступать противовесом. Приоритет прав граждан является несомненным, а деятельность государства должна быть направлена на улучшение жизни своих граждан.

Такое своеобразие проявляется и в особенностях правового государства различных стран мира, в специфике правовых институтов и процедур защиты прав человека. Поэтому для постижения правовой государственности наряду с его признаками, системой процедур, механизмов защиты прав человека следует учитывать традиции, правовые представления, особенности правосознания народа, его социальной психологии. Провозглашение правовой государственности и есть конституционная констатация уже достигнутого и завершенного процесса: это длительное развитие, переход от одной ступени формирования к другой.

Таким образом, следует сделать следующие выводы.

Теория правового государства видоизменяется и трансформируется, дополняется новыми качествами. Принцип неотъемлемых естественных прав человека имеет основное ценностное качество, становится определяющим ориентиром, высшим приоритетом. Для его обеспечения необходимы разделение властей, господство правового закона; предотвращение злоупотребления правами и свободами. Таким образом, создается взаимная ответственность государства и гражданина, которая не затрагивает свободы последнего, но призвана разумно сочетать свободу всех индивидов общества.

Практика формирования правового государства сложна и противоречива. Это долгий прогрессивный процесс, состоящий из множества этапов, находящий в процессе постоянного совершенствования.

Основная функция правового государства - защита и охрана прав и свобод граждан, путем применения процедур, механизмов, институтов, гарантирующих защиту субъективных прав человека.

Правовое государство можно создать только в обществе, где есть согласие граждан относительно принципов его устройства, целей его развития, где свобода и права человека сопряжены с уважением и доверием сограждан к государственным учреждениям и друг другу.

Российская Федерация объявлена в Конституции демократическим правовым государством с республиканской формой правления, в которой человек, его права и свободы объявлены наивысшей ценностью.

Тем не менее, процесс построения правового государства является многоэтапным, и в настоящее время мы не можем с полной уверенностью причислить Россию к числу стран, обладающих развитым правовым государством. Стремление есть, это безусловно, но многие аспекты на практике не позволяют определить приоритет прав человека и гражданина над государственной властью.

Определим основные причины сложностей развития принципов правового государства в нашей стране:

1. Исторические традиции России, которые были несовместимы с демократией и свободой. Практически все время в России была власть монарха, а с 1917 года идеологическое господство политических взглядов марксизма-ленинизма в системе тоталитарного государства.

2. Низкая правовая культура и грамотность населения.

3. Ослабление российской государственности, связанное с распадом СССР.

С целью обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина Конституция предусматривает систему государственных гарантий, включающую многообразные способы и формы осуществления этой задачи.

Права и свободы человека и гражданина исторически возникают с развитием демократии, порождены ею и могут реально существовать и развиваться только в демократическом обществе.

Гарантом прав и свобод человека и гражданина является Президент РФ. Конституция РФ предусматривает учреждение должности Уполномоченного по правам человека.

Юридической гарантией прав и свобод человека и гражданина является их защита путем обращения в суд соответствующей юрисдикции. Это закреплено ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ.

Злоупотребления власти в случае их возникновения могут быть нейтрализованы через правосудие и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции РФ).

Каждый гражданин ст 48 имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, в определенных случаях юридическая помощь оказывается бесплатно.

Таким образом, Конституция РФ содержит множество способов и механизмов защиты прав человека. Что позволяет провозгласить Россию правовым государством, но на практике не все из них с успехом применяются. Значит, задача заключается в их совершенствовании, ведь правовое государство способно утвердиться лишь в обществе, основанном на солидарности и согласовании интересов, нравственных началах.

Значит, взаимосвязь прав человека и построения правового государства очевидна. Она строится на взаимосвязи соблюдения государством прав и свобод своих граждан, что позволяет с другой стороны сдерживать произвол власти. Кроме того свободы граждан подразумевают их ответственность перед государством и другими членами общества.

Общее благо - вот формула, в которой выражаются цели и задачи государства.

Всеобъемлющей формой солидарности людей может быть только правовое государство, цель которого - защита прав и свобод человека, и па формирование такого государства должны направляться усилия всего российского общества.

Право, как и государство, является продуктом общественного развития.

Юридически оно оформляется в государственно-организованном обществе как основной нормативный регулятор общественных отношений. Обычаи, моральные и религиозные нормы первобытного общества отходят на второй план, уступая место правовому регулированию общественных отношений.

Взгляды на право, его происхождение, место и роль в системе нормативного регулирования менялись по мере развития самого общества, зрелости научной правовой мысли, всевозможных объективных и субъективных факторов.

Социальное назначение права состоит в том, чтобы регулировать поведение людей. Однако установленные государством правовые нормы не могут выполнять регулирующей роли без сложного механизма их реализации.

Под реализацией права понимают претворение, воплощение предписаний юридических норм в жизнь путем правомерного Поведения субъектов общественных отношений (государственных органов, должностных лиц, общественных организаций и граждан).

Реализация права всегда связана только с правомерным поведением людей, т.е. таким поведением, которое соответствует правовым предписаниям. В одном случае это активные положительные действия (использование права или исполнение обязанности); в другом - это бездействие субъектов (воздержание от совершения противоправных действий). Следовательно, правомерное поведение субъектов общественных отношений реализует норму права, неправомерное - нарушает.

Правовые нормы реализуются в различных формах. Это обусловливается рядом обстоятельств: а) разнообразием содержания и характера общественных отношений, регулируемых правом; б) различием средств воздействия права на поведение людей; в) спецификой содержания норм права; г) положением того или иного субъекта в общей системе правового регулирования, его отношением к юридическим предписаниям; д) формой внешнего проявления правомерного поведения.

В литературе классификация форм реализации права проводится по различным основаниям.

По субъектному составу различают индивидуальную и коллективную формы реализации. Некоторые правовые требования нельзя провести в жизнь иначе, как объединяясь друг с другом, выступая коллективным субъектом права.

По характеру действий субъектов, степени их активности и направленности выделяют соблюдение, исполнение, использование и применение права.

Соблюдение норм права имеет место тогда, когда субъекты воздерживаются от совершения действий, запрещаемых правом. Это пассивная форма поведения субъектов в сфере правового регулирования. В большинстве случаев соблюдение права происходит незаметно, обычно не фиксируется. Именно поэтому его юридический характер ярко не проявляется. В этой форме реализуются запрещающие нормы.

Исполнение норм права происходит, когда субъекты исполняют возложенные на них юридические обязанности. В этих случаях они действуют активно. В данной форме реализуются обязывающие нормы права. Например, пассажир общественного транспорта, компостируя талон, выполняет юридическую обязанность - оплачивает проезд, следовательно, исполняет норму права.

Использование норм права - когда субъекты по своему усмотрению, желанию используют предоставленные им права. В отличие от соблюдения и исполнения, связанных с реализацией запретов и юридических обязанностей, использование представляет собой совершение дозволенных правом действий. Путем использования реализуются управомочивающие нормы.

Эти три формы реализации права, в ходе которых юридические нормы претворяются в жизнь непосредственно действиями самих субъектов общественных отношений, принято называть формами непосредственной реализации права. В таких формах реализуются многие нормы права, но не все.

Есть немало случаев, когда соблюдение, исполнение и использование оказываются недостаточными для обеспечения полной реализации юридических норм и требуется вмешательство в этот процесс компетентных органов, наделенных государственно-властными полномочиями.

1.2 Правовое регулирование общественных отношений, путем установления ответственности

Государственно-правовое регулирование общественных отношений, является непосредственной предпосылкой установления ответственности. Поскольку ответственность основана на нормах права, подвергается правовому оформлению, поэтому и называется юридической, то есть носит нормативно-правовой характер. Установление статутной ответственности имеет место до факта правомерного или противоправного поведения, до его оценки как ответственного или безответственного. Сама по себе она представляет собой единое общее требование для всех субъектов права. Статутная ответственность позиционируется как руководство к действию, в целях правильного выполнения правовых предписаний, являясь ориентиром должного поведения и критерием его оценки одновременно.

Таким образом, данная категория включает в себя не только правовые и нормативно закрепленные основы поведения, но и этические и моральные принципы, не прописанные в законодательных актах, но основанные на традициях, моральных убеждениях и принципах, составляющих основу человеческой деятельности. Кроме того, ипостась статутной ответственности кроется в содержании норм, предусматривающих реакцию органов государственного принуждения на нарушение норм права.

Статутная ответственность - это объективно обусловленная, установленная законом и охраняемая государством обязанность соблюдения правовых предписаний участниками правоотношений, а в случае ее нарушения - обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав имущественного или личного неимущественного характера.

В статутной ответственности присутствуют нормативно и законодательно закрепленные два основных элемента: позитивный, так и негативный аспекты реализации юридической ответственности.

Юридическая ответственность представляет собой целостное правовое явление, которое выполняет регулятивно-статическую функцию, являясь образцом, ответственного и должного поведения, изложенного в нормах морали и права.

В определении статутной ответственности и потенциально был заложен негативный аспект. Однако этот факт не гарантирует обязательность наступления негативной ответственности. Необходимость его обусловлена постоянным напоминанием субъекту о возможных последствиях, имеющих место быть в случае его противоправного поведения, идущими вразрез с нормами права, этики и морали.

Чтобы организовать профилактику правонарушений, нужно постоянно поддерживать в сознании граждан осознание того, что правонарушение влечет за собой четкие и неотвратимые меры государственного принуждение, выраженные в виде наказания. К этому факту примешивается чувство вины в моральном аспекте, огромное влияние здесь имеет такая моральная категория как совесть.

Позитивная ответственность без негативной практически беззащитна, однако это не означает безусловную реализацию негативной ответственности, ведь она наступает исключительно в случае акта безответственного поведения (правонарушения).

Этот аспект заложен в конструкции единой ответственности и, воздействует на психологическом уровне (на волю и сознание), принимает участие в обеспечении позитивного аспекта реализации юридической ответственности.

Ответственность действенна и эффективна только во взаимодействии различных ее аспектов, которые в своей совокупности и составляют понятие ответственности как целостного правового явления.

Юридическая ответственность как целостное правовое явление является гарантией и существенной стороной правового положения личности, направлена на создание реальных возможностей пользоваться правами и свободами, надлежаще выполнять обязанности.

Таким образом, неразрывная связь с конституционными правами и свободами человека и гражданина, всех четырех поколений появления и обязанностей находит свое выражение в постулатах юридической ответственности, которые кратко можно выразить так: использование гражданами прав и свобод неотделимо от исполнения ими своих обязанностей, и не должно наносить ущерб интересам общества и государства, правам других граждан.

Такая ответственность именуется статутной (единой) поскольку она устанавливается законодательством, в котором формализованы правила ответственного поведения и четко определены последствия нарушения правил поведения.

Следовательно, статутная ответственность имеет в своем составе позитивную и негативную ответственности, как формы, благодаря которым прописаны конкретные составы правомерного (должного, ответственного) поведения и определены составы правонарушений (безответственного поведения).

Главным источником общего правового статуса личности является Конституция Российской Федерации, которая законодательно его с целью соблюдения гражданами, организациями и должностными лицами конституционных норм, ответственного отношения к их предписаниям.

Без статута невозможен статус, следовательно, без статутной ответственности невозможно возникновение состояния отношения к ней субъектов права.

Данное структурное подразделение является юридической базой, первичным, отправным элементом юридической ответственности, исключение которого означало бы невозможность существования правовой ответственности вообще.

Юридическая ответственность имеет значение управляющей системы, она установлена законом и является предпосылкой реализации юридической ответственности в любом общепризнанном аспекте ее проявления. Это значит, что реализация норм юридической ответственности имеет законодательное закрепление, прежде всего в Конституции, она четко стоит на страже прав и свобод человека и гражданина, распространяясь на все аспекты человеческой деятельности.

Изначально устанавливается статутная юридическая ответственность, то есть юридическая ответственность как целостное правовое явление, а позитивная и негативная ответственность непосредственно вытекают из нее. Причем позитивная и негативная это не аспекты ответственности, а формы ее реализации в общественных отношениях. Позитивная ответственность стабильна и фундаментальна.

По отношению к ней все субъекты права и участники правоотношений находятся в одинаковом правовом положении, обязаны соотносить свое поведение с предписаниями законодателя, за что и несут ответственность. Только при соблюдении этого принципиального положения поведение можно считать юридически ответственным.

В своем развитии позитивная юридическая ответственность проходит несколько стадий:

- закрепление обязанности по совершению позитивных поступков (статика ответственности). Такое закрепление выражено в нормах закона и морали, культивируется в воспитании и образовании человека.

- правомерное поведение, его результат, одобрение, применение мер поощрения (динамика ответственности). Укрепление в сознании граждан, установок, того, что правомерное поведение поощряется, а противоправное подвергается санкциям, осуждению и наказанию.

Установление в норме права определенных обязанностей, одобрений или поощрений является объективным выражением и закреплением позитивной юридической ответственности субъекта.

Позитивная ответственность непосредственно реализуется в реально совершенном правомерном поведении субъекта. Правомерное поведение представляет собой действенное выражение ответственности и свободы, дозволенное, юридически ответственное и юридически свободное.

Перейдем к негативному аспекту реализации юридической ответственности, в случае совершения правонарушения или акта безответственного поведения.

Возможность реализации негативной ответственности на психологическом уровне указывает субъекту, какие неблагоприятные последствия могут наступить, если он не будет вести себя правомерно и ответственно, а ее реальная реализация возможна только в случае совершения правонарушения, вот что заложено в структуре статутной ответственности.

Концепции юридической ответственности не исключают полностью друг друга, а раскрывают отдельные признаки, характеристики, стадии юридической ответственности, к их числу относятся:

- меры государственного принуждения;

- обязанность претерпеть неблагоприятные последствия;

- обязанность, принудительно исполнимая;

- обязанность дать отчет;

- оценка или осуждение;

- наказание;

- реализация санкции;

- правоотношение;

- реакция общества на правонарушение

Статика негативного аспекта реализации юридической ответственности определяется обязанностью правонарушителя подвергнуться осуждению и претерпеванию неблагоприятных последствий, предусмотренных санкцией нарушенной нормы.

Однако обязанность так и останется обязанностью, если не будут реально применены меры государственного принуждения, если не будет претерпевания виновным неблагоприятных ограничений прав материального, правового или личного характера, если не будет осуждения государством его поведения.

Существом негативного аспекта реализации ответственности выступает обязанность. Именно она наиболее присуща ответственности, существуя независимо от реализации мер осуждения и наказания. Без обязанности нет юридической ответственности. Она представляет вариант развития государственного принуждения в отношении поведения правонарушителя, основанного на нормах закона. Осуждение, несение неблагоприятных последствий, содержащееся в решении компетентного органа - есть основа дальнейшей реализации юридической ответственности, характеризующие её динамику. В решении компетентного органа содержится юридическая квалификация содеянного и определяется конкретный объем правоограничений, неблагоприятных последствий, возлагаемых на правонарушителя. Процесс реализации этих правоограничений именуется процессом осуществления юридической ответственности, то есть по сути проявление её динамической стадии.

Юридическая обязанность соблюдения и исполнения правовых норм, основанная на гарантиях прав и свобод, исполнение которой обеспечено государственным принуждением, именуется юридическая ответственность. Общая единая или статутная юридическая ответственность кроет в своих недрах два аспекта, взаимосвязанных и взаимозависимых: это негативная и позитивная ответственность. Они находятся в некоем двуединстве, как противоположные, но одновременно, дополняющие друг друга величины.

Их отличие состоит в том, что позитивный аспект устанавливает, прописывает и законодательно закрепляет требования, которые нужно соблюдать, а негативный предусматривает санкции за их несоблюдение. Тем самым они находятся в неразрывном единстве.

2. Объекты права

2.1 Объекты права собственности

Объектом права собственности в соответствии с Гражданским кодексом РФ является имущество. Речь идет об имуществе, которое находится в наличии на время существования права собственности, и которое может быть индивидуализировано и присвоено собственником, с исключением всех других лиц от обладания им. По своему составу имущество, являющееся объектом права собственности, состоит из вещей и отдельных имущественных прав, указанных в законе.

Понятие «имущество» в гражданском праве имеет весьма объемное смысловое значение. В самом широком значении оно охватывает вещи, имущественные права и имущественные обязанности.

Под вещами понимаются предметы, имеющие материально-телесную субстанцию: тела в твердом, жидком и газообразном состоянии. Это объекты живой и неживой природы. При этом имеется в виду, что такие вещи освоены и доступны человеку и обществу и поэтому могут быть объектами гражданских прав физических и юридических лиц Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) в соответствии с Гражданским кодексом РФ относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Соответственно, вещи, не относятся к недвижимости, включая деньги, ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Правовое значение деление вещей на недвижимые и движимые связывается с установлением различного правового режима соответственно для недвижимых и движимых вещей по следующим основным направлениям:

- отчуждение и приобретение недвижимых вещей осуществляется исключительно в режиме гласности, ассоциируемой с необходимостью государственной регистрации сделок с недвижимыми вещами, доступной для ознакомления третьих лиц (ст. 164, 233 Гражданского кодекса РФ).

- предусматривается различный порядок приобретения права собственности на недвижимые и движимые бесхозные вещи (ст. 228 Гражданского кодекса РФ);

- ипотека может быть установлена только в отношении недвижимых вещей (ст. 338 Гражданского кодекса РФ).

- наследование недвижимых вещей и их правовой режим определяются нормами права, действующими в месте нахождения движимых вещей (при наследовании) - по нормам права, действующим в постоянном местожительстве наследодателя.

- споры о праве собственности и иных вещных правах на недвижимые вещи рассматриваются по месту нахождения недвижимых вещей (ст. 119 Гражданского кодекса РФ), споры об аналогичных правах на недвижимые вещи - в месте нахождения ответчика (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, а в спорах, указанных в законе, в месте, определенном по выбору истца, ст. 118. Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с Гражданским кодексом РФ вещи делят на неделимые и делимые. В соответствии со ст. 133 Гражданского кодекса РФ вещь, раздел которой невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Вещи могут признаваться делимыми до определенного предела, при котором дальнейшее дробление привело бы к утрате ими своего предназначения. Достижение этого предела преобразует делимую вещь в неделимую. Это правило применимо преимущественно к разделу недвижимости (строений, земельных участков и др.) Владельцы делимой вещи могут не устанавливать права общей собственности, поскольку каждый из владельцев является собственником своей части, тогда как форма общей собственности является единственно доступной для владельцев неделимой вещи. Выход из установленных отношений общей собственности возможен для них только в результате денежной оценки своей доли участия в неделимой вещи. Порядок выделения доли в праве собственности на неделимую вещь определяется ст. 252, 258 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с п. 2. ст. 8 Конституции РФ и п. 1 ст. 212 Гражданского кодекса РФ в Российской Федерации признается частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса РФ, имущество принадлежащее на правах собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям является муниципальной собственностью. В соответствии со статьей 130 Конституции Российской Федерации местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью и управляют муниципальной собственностью в соответствии со статьей 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно.

Имущество являющееся объектом права муниципальной собственности, подразделяется на две группы: во-первых, имущество, закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями на режиме права хозяйственного ведения (ст. 294 Гражданского кодекса РФ) и права оперативного управления (ст. 296 Гражданского кодекса РФ); во-вторых, имущество не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями (например, муниципальный бюджет).

В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность) и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации.

Речь идет о двух видах государственной собственности, существующей в Российской Федерации (федеральной собственности и собственности субъектов Федерации).

В соответствии с законодательством, можно говорить о двух видах имущества, находящегося в государственной собственности: во-первых, имущество, закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями соответственно на праве хозяйственного ведения (ст. 294 Гражданского кодекса РФ) и права оперативного управления (ст. 296 Гражданского кодекса РФ); во-вторых, имущество, составляющее государственную казну Российской Федерации и казну субъектов Федерации.

2.2 Объекты уголовного права

Объект уголовного права представляет собой категорию, используемую для обозначения институтов нашего общества, которым в процессе совершения преступления наносится вред. В их число входят разного рода общественные отношения, а также разного рода социальные ценности, права и свободы человека, общественный порядок, собственность, государственный строй и порядок управления, мир и безопасность всего человечества. В системе законодательства различных стран этот перечень свой, но вышеперечисленные объекты являются ключевыми и находятся под охраной государства практически в каждой стране.

Объект уголовного права иначе можно назвать объектом преступления. В уголовном праве объекты преступлений обычно классифицируются на общий, родовой и непосредственный (по вертикали), и на основной, дополнительный, а также факультативный (по горизонтали).

Общий объект включает в себя всю совокупность объектов, предусмотренных уголовным законодательством, т.е. все социальные блага, которые в данный момент времени признаются наиболее значимыми, отчего и находятся под особой охраной государства.

Родовой объект характерен лишь для определённой группы преступлений, это своего рода подсистема самых значимых интересов. В Уголовном Кодексе Российской Федерации она представлена в Особенной части. Родовым объектом является, например, собственность, правосудие и т.п.

Непосредственный объект - это объект, которым определяется конкретное деяние, запрещённое уголовным законом, какой-либо интерес или благо, которому совершенным преступлением причиняется вред. Так непосредственным объектом такого преступления как убийство является жизнь человека, объектом грабежа - чья-либо собственность и т.п. Непосредственный объект обычно прямо указывается в уголовном законодательстве, либо устанавливается путём толкования статей на основе анализа объективных и субъективных признаков указанного в них деяния.

Классификация (по горизонтали) относится в основном к сложным составам преступлений, конструкция которых содержит в себе посягательство на два и более объекта. Например, разбой посягает на интересы собственности и в тоже время на жизнь и здоровье личности. Поэтому выделяют основной и дополнительный объект. Критерием для такой классификации служит общая направленность деяния. Так, например, тот же разбой направлен, прежде всего, на причинение вреда собственности, а потом уже жизни и здоровья личности. Основной объект включает в себя те общественные отношения, на охрану которых направлена данная уголовно-правовая норма.

Дополнительный объект может быть как обязательным (он всегда закрепляется в тексте уголовно-правовой нормы), так и факультативным (он либо не указывается совсем, либо может быть указан в альтернативной форме). В первом варианте он является обстоятельством, которое оказывает влияние на назначение наказания, во втором - полноценным основанием для привлечения к уголовной ответственности будет нанесение вреда любому из них, даже если другие объекты не пострадали. Значение объекта уголовного преступления выражается в его роли в конструкции состава преступления, наличием в нем материального признака, поскольку деяние, которое не причиняет объектам, находящимся под уголовно-правовой охраной, не является преступлением. Следовательно, если не установлен объект, которому причинен вред, то нет и преступного деяния. Материальным признаком состава преступления, по которому определяется его объект, выступают наступившие общественно-опасные последствия.

Таким образом, можно дать следующее определение: «объект уголовного права - это охраняемые уголовным законодательством особо значимые ценности, блага, интересы, которым в процессе совершения преступления может быть причинен или причиняется вред».

2.3 Объекты авторского права

Самые распространенные объекты авторского права перечислены в ст. 1259 Гражданского кодекса РФ. Этот перечень охватывает основные объекты авторского права (литературные, драматические, музыкальные произведения, произведения изобразительного искусства, дизайна, архитектуры, хореографические произведения, программы для ЭВМ, базы данных, фотографии, топографические карты), но является открытым, так как авторское право охраняет результаты творческого труда, а творчество предполагает постоянный поиск новых форм. Вместо понятия «объекты авторского права» часто употребляют понятие «произведения», данные термины являются эквивалентными.

По указанным выше причинам нет смысла стараться назвать все объекты авторского права. Однако имеет смысл рассказать об объектах, которые авторским правом не охраняются в силу прямого указания закона. К таким объектам относятся:

- Официальные документы публичных органов власти, включая нормативные и индивидуальные правовые акты;

- Официальные знаки и символы государств и иных публичных субъектов;

- Фольклор - произведения народного творчества;

- Сообщения информационного характера (программы телепередач, расписания, новости).

Перечень объектов, которые не охраняются авторским правом, закрытый и не подлежит расширительному толкованию. Для наглядности он еще раз показан на схеме.

Таким образом, авторские права распространяются на широкий круг объектов, исчерпывающим образом перечислить которые не представляется возможным. Такая разнородность объектов авторского права создает необходимость в специальном регулировании некоторых из них. Поэтому далее мы остановимся на специфике наиболее распространенных видов произведений.

База данных - это совокупность самостоятельных материалов, систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ). Таким образом, есть следующие признаки базы данных:

- наличие совокупности материалов. При этом не имеет значения, охраняются ли сами материалы авторским правом. В их числе могут быть статьи, правовые акты, изображения, справочные сведения и т.п.;

- наличие системы расположения материалов (систематизации);

- техническая возможность работать с базой с помощью ЭВМ. При этом программы, обеспечивающие работу с базой данных (СУБД), охраняются как самостоятельные объекты авторского права.

Особенности баз данных как объектов авторского права:

- могут быть зарегистрированы по желанию правообладателя;

- охране подлежит творческая систематизация материалов, составляющих базу данных, а не сами материалы. Иными словами, с точки зрения авторского права, в базе данных главное - набор таблиц, связей между ними, а также критерии систематизации материалов внутри таблиц базы данных.

- особые случаи свободного использования базы данных. В частности, запрет воспроизведения базы данных даже в личных целях. Вместе с тем допускается декомпиляция в целях синхронизации с другими программами и базами данных и изготовление архивного экземпляра базы данных.

4. Фильмы (аудиовизуальные произведения) как объекты авторского права.

Аудиовизуальное произведение - это произведение, состоящее из серии связанных между собой изображений и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью технических устройств. Авторское право охраняет фильмы как со звуком, так без него, этот факт не имеет юридического значения.

Произведения архитектуры характеризуются тем, что представляют социальную и экономическую ценность постольку, поскольку могут быть воплощены в объекте недвижимости. В отличие, например, от картины сам по себе набор чертежей, планов, схем, как правило, не несет самостоятельной художественной ценности. Кроме того, создание недвижимости на основе архитектурного проекта требует значительных усилий по разработке технической документации, а построенный объект должен соответствовать заложенным в проекте параметрам.

Из этого следуют особенности произведения архитектуры:

- специфический способ использования произведения архитектуры - практическая реализация архитектурного проекта;

- право автора участвовать в разработке документации для строительства;

- право осуществлять авторский надзор за строительством в соответствии с градостроительными нормами и правилами.

К произведениям изобразительного искусства относятся, в частности, такие объекты авторского права, как:

1. произведения живописи и скульптуры;

2. произведения графики и дизайна;

3. комиксы и другие.

Автор произведения изобразительного искусства дополнительно имеет два дополнительных права.

1) Право доступа - право требовать от собственника оригинала произведения осуществлять право на воспроизведение своего произведения. Данное право не передается, отказ от него ничтожен. В классификации интеллектуальных прав право доступа относится к иным правам.

2) Право следования - право на получение процента от цены перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства при соблюдении следующих условий:

- продавцом, посредником или покупателем выступает галерея изобразительного искусства или подобные ей субъекты;

- перепродажа была публичной, то есть участвовать в покупке потенциально мог неограниченный круг лиц.

Музыкальное произведение может быть выражено в следующих формах:

- в письменной (нотная запись);

- в звуковой (при исполнении произведения).

В первом случае оригиналы нотных записей могут публично отчуждаться и представлять ценность не только как объекты авторского права, но и как объекты права собственности. Поэтому композитору, как и художнику, принадлежит право следования. Звуковая форма выражения обуславливает следующие особенности:

- наличие права автора на публичное исполнение произведения. Соответственно, для публичного исполнения произведения необходимо заключить лицензионный договор.

- наличие у организации по коллективному управлению авторскими правами (главным образом, Российского авторского общества) полномочия заключать лицензионные договоры на публичное исполнение музыкального произведения от имени композитора.

- свободное публичное исполнение музыкального произведения во время официальных и религиозных церемоний, а также похорон.

Заключение

Подводя итоги проделанной работы, можно сформулировать следующие выводы.

Право в современном гражданском обществе выдвигается в самый центр общественно-политической жизни, продолжается его возвышение. И это в высшей степени существенно потому, что именно через право во многом утверждаются в обществе приоритет личности, ее высокий статус, права и свободы человека, господство нравственно-духовных, гуманитарных начал. Все это предопределяет такой качественный поворот в развитии общества, когда оно, как уже отмечалось, становится не только «гражданским», но и «правовым».

Причем правовой характер общества-всего общества, а не только одной государственной власти - выступает в качестве его преобладающей, наиболее существенной черты.

Итак, право есть система общеобязательных правил поведения, которые устанавливаются и охраняются государством, выражают общие и индивидуальные интересы населения страны и выступают государственным регулятором общественных отношений.

Объект правоотношения - тот предмет окружающего мира, материальное или нематериальное благо, по поводу которого (в отношении которого) сложилось правоотношение.

Характер объекта нередко существенно влияет на права и обязанности лиц.

В тех случаях, которые приводились в начале книги, нетрудно заметить, скажем, что в общественном транспорте юридические права и обязанности в общественном транспорте прямо зависят от того, занимают ли пассажиры места, над которыми помещена табличка «для пассажиров с детьми и инвалидов», или же другие места, т.е. в данном случае от объекта прав и обязанностей.

Объект весьма важен в отношениях собственности, в иных имущественных и авторских отношениях, да и любых других правоотношениях, где от характера данного блага зависят права и обязанности субъектов.

Список литературы

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 1998. - 10 декабря.

2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г.).

3. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1993. - №22.-Ст. 768.

4. Алексеев С.С. Государство и право. М.:Юрист, 2012.-545 с.

5. Баглай М.В. Конституционное право России. М.:Юрист, 2011.-667 с.

6. Барнашев Н.М. Теория разделения властей: становление, развитие, изменение.-Томск, 2013.-400 с.

7. Бахрах Д.Н. Теория государства и права. М., 2012.-750 с.

8. Бачило И.Л., Мелюхин И.С., Салищева Н.Г., Сергиенко ДА., Розенбаум Ю.А., Хаманева Н.Ю. О концепции развития системы исполнительной власти в Российской Федерации // Государство и право. 2011. №8. С. 3-32.

9. Безуглов А.А. Конституционное право РФ. М.:Юрист, 2014.

10. Бессарабов В.Г. Понятие прав и свобод человека и гражданина // Философские науки. - 2012. - №4.-с. 71-86.

11. Бондарь Н.С. Конституционализация социально-экономического развития российской государственности (в контексте решений Конституционного Суда РФ). М.: Викор-Медиа, 2013. С. 122 - 144.

12. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 2013. №7.-С. 25-29.

13. Васильев А.В. Теория государства и права. М.: РАТС, 2013.

14. Володин С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция. - 2011. - №8.-С. 24-26.

15. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2013. - №8. - С. 92 - 93.

16. Дмитриева Т.Б. Государство и гражданин: кто «выше»? // Человек. - 2013. - №4.-С. 67-74.

17. Дудко И.Г. Конституционное законодательство России о разграничении предметов ведения и полномочий федерального центра и субъектов федерации // Регионология. 2012. №4. С. 93-96.

18. Ершов В. Конституция Российской Федерации и местное самоуправление // Российская юстиция. -2013. - №4. - с. 2-3.

19. Зуев В. национальные и международные механизмы защиты прав человека // Закон. - 2012. - №11.-С. 41-42.

20. Карташов В.Г. Коллизии в правовых актах и причины их возникновения // Конституционное и муниципальное право. 2012. - №11. - С. 35.

21. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Юрист, 2014.-589 с.

22. Комментарий к Конституции РФ. /под ред. Л.А. Окунькова.-М.:БЕК, 2012.

23. Концепция развития российского законодательства / под ред. Ю.П. Орловского, Ю.А. Тихомирова, Т.Я. Хабриевой. - М., 2012. - С. 85

24. Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М., 2009.

25. Крусс В.И. Актуальные проблемы злоупотребления правами и свободами человека. // Государство и право. - 2012. - №7.-С. 46-53.

26. Куклина И. Права человека: политическое и гуманитарное измерение // Мировая экономика и МЭО. - 2013. - №11.-С. 21-30.

27. Кутафин О.Е. Основы государства и права. М.:НоРМА, 2012.-560 с.

28. Лаврентьев О.И. Вопросы эффективного взаимодействия между органами трех ветвей власти // Юрист. - 2010. - №12.-С. 42-48.

29. Лазаренко И.А. Принцип разделения властей: теория и практика.-М.:Юнити, 2013.-440 с.

30. Леонов Л.В. Правам человека - особое внимание. // Преступление и наказание. - 2012. - №4.-С. 17-19.

31. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2014.-720 с.

32. Михайлов С.М. Вопросы теории в определении структуры прав и свобод человека и гражданина // Вестник юридического института. - 2013. - №3.-С. 53-62.

33. Понтович Э.Э. Проблемы теории государства и права. М., 2013.

34. Права человека /под ред. М.М. Бринчука. М.: Пресс, 2014.

35. Права человека /под ред. Т.А. Васильевой. М.: Норма-Инфра, 2014.

36. Права человека/ под ред. А.Д. Гусева. Минск, 2012.

37. Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий. // Российская газета. - 2000. - 31 декабря.

38. Рассолов М.М. Теория государства и права.-М., 2013.

39. Рыбкина М.В. Признание прав и свобод человека и гражданина // История государства и права. - 2013. - №3.-С. 30-31.

40. Соколов Н.Я. Правовое государство. Курск, 2009.

41. Сурилов А.В. Теория государства и права. Киев, 2011.

42. Таненбаум Р.О. Теория государства и права. М., 2013.

43. Фадеев В.И. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2011.-380 с.

44. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2011.

45. Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. - 2013. - №2.-С. 5-13.

46. Чиркин В.Е. Теория государства и права.-М., 2011.-511 с.

47. Чувашов А.Т. Система сдержек и противовесов в содержании принципа разделения властей // Законность. - 2011. - №6.-С. 32-38.

48. Якушев А.В. Теория государства и права. М., 2011.

Размещено на Allbest.ru