Криминалистические основы изучения личности преступника

Таким образом, в исправительных учреждениях, с одной стороны, объективно складывается благоприятная ситуация для совершения коррупционных правонарушений, проступков и покровительства или попустительства по их сокрытию, и, с другой стороны, есть готовый участвовать в этой коррупции контингент осужденных, с их противоправными взглядами и убеждениями, способствовавшими совершению ими преступлений. Некоторая часть из них, «подкованная» криминальной идеологией, безусловно, стремится путем подкупа вернуться на свободу и заниматься своим привычным «делом». Поэтому они ищут и, нередко, находят тех, кто, пренебрегая принципами морали и права, во имя наживы или иной выгоды, готов «торговать» своими властными полномочиями, честью и достоинством. Характерные действия (бездействия), образующие объективную сторону коррупционных умышленных правонарушений, чаще всего, составляют:

- дача заведомо ложного представления в суд об условно-досрочном освобождении заинтересованного лица;

- сокрытие фактов правонарушений (проступков), связанных с коррупцией;

- принятие постановления начальником исправительного учреждения о предоставлении осужденному права свободного передвижения без конвоя по колонии и вне ее территории;

- предоставление лишенным свободы незаконных отпусков;

- содействие в приобретении и распространении наркотических средств;

- предоставление необъективных материалов в комиссию по помилованию;

- поддержание в коррупционных целях связей с криминальными авторитетами, проживающими на свободе, и т.д.

Можно констатировать, что беззаконие, выражающееся в совершении самых различных по степени общественной опасности правонарушений, как связанных, так и не связанных с коррупцией, в ряде исправительных учреждений становятся привычным стилем деятельности некоторых должностных лиц.

2.2 Осужденные, как элемент криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в УИС

Одной из важнейших задач наказания является исправление осужденного, что невозможно без изучения его личности, без выявления тех черт, которые привели к совершению преступления и должны быть искоренены. С другой стороны, важно знать и то хорошее, что есть в человеке, на что можно опираться в проведении воспитательной работы.

Изучение личности осужденного помогает решить целый ряд важных вопросов функционирования мест лишения свободы - комплектования бригад и отрядов, формирования самодеятельных организаций, общеобразовательных и профессионально-технических школ, индивидуализации воспитательной работы. Без изучения личности осужденного нельзя эффективно применять меры взыскания и поощрения, изменять условия отбывания наказания, переводить осужденных из одного вида исправительного учреждения в другой. Наконец, изучение личности осужденного позволяет судить о результатах исправления и, следовательно, о возможности представления осужденного к условно-досрочному освобождению, к замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания или к помилованию.

Обязанность изучения личности осужденных закреплена в законе. Часть 4 ст. 109 УИК РФ устанавливает, что «воспитательная работа с осужденными проводится с учетом индивидуальных особенностей личности и характера осужденных и обстоятельств совершенных ими преступлений».

Всякое воздействие, совершенное человеком, в большей или меньшей степени несет на себе отпечаток его личности. Это в особенной мере касается преступления, в котором проявляются многие черты личности виновного, особенно те дефекты, которые привели к преступлению и с которыми в первую очередь нужно бороться. Так, хулигана нужно воспитывать в духе дисциплинированности, соблюдения порядка, уважения к окружающим, не работавшему вору-рецидивисту нужно прививать любовь к труду и т.д.

Изучение сведений, касающихся преступной деятельности осужденного, имеет важное значение для организации всего исправительного процесса, в частности воспитательной работы, труда, режима, особенно профилактики преступлений.

Личность преступника, отбывающего наказание за совершение общественно опасного деяния в местах лишения свободы, предопределяет своеобразную логику привычного для него жизненного уклада, трудности адаптации к новым условиям быта и социального окружения, характеризуемого особенностями криминальной субкультуры и неустановленных норм поведения, одной из особенностью которой является наличие стратификации (от лат. stratum - слой), т.е. социальное групповое расслоение общности отдельных индивидуумов. В данной обстановке естественно обостряются ранее имевшие место дефекты личности.

Личность осужденного, совершившего преступление в местах лишения свободы как элемент криминалистической характеристики специально не подвергался исследованию. Как специальный объект исследования личность осужденного требует комплексного подхода, с привлечением знаний уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, криминалистических, криминологических, психологических и других. Исследования проводились в двух направлениях. В первом - предлагалось создать криминалистическое учение о личности преступника, которое состояло бы из общей и особенной частей, т.е. носило бы систематизированный характер, где общая часть включала бы понятие личности преступника, а особенная - методы использования информации о личности преступника в криминалистической технике, криминалистической тактике и криминалистической методике.

«Второе направление выделяет два аспекта в криминалистическом изучении личности. Первый аспект призван решать задачу, направленную на раскрытие преступления, и включал бы в себя совокупность следственных действий и действий органов дознания по собиранию и исследованию данных, указывающих на лицо, совершившее преступление. Второй аспект должен содержать положение по изучению личности установленного, обвиняемого лица». Криминалистические исследования личности преступника в соответствии со вторым направлением больше соответствуют практическим требованиям расследования. Исследования личности преступника должны осуществляться с целью получения необходимых данных для успешного раскрытия преступления и для применения целесообразных и эффективных тактических приёмов проведения следственных действий, а также мер воспитательного воздействия на виновное лицо и установления обстоятельств, которые способствуют совершению преступления.

Основными задачами изучения личности преступника, совершившего преступление в местах лишения свободы, является необходимость определения влияния виновного лица на процесс расследования и разработки рекомендаций, указывающих на возможные направления раскрытия преступления, тактических приёмов для привлечения преступника к активному участию в расследовании совершенного им преступного деяния. Данные направления носят практический и перспективный характер, способствуют эффективности расследования конкретных видов преступлений, совершенных осужденными лицами в местах лишения свободы.

В исследовании личности осужденного преступника важным направлением является изучение влияния личностных качеств преступника на фактические условия и процесс расследования совершённого им уголовно наказуемого деяния. В процессе организации расследования преступлений, совершаемых осужденными лицами в местах лишения свободы, выбора тактических и технических средств данный фактор нельзя недооценивать.

По социологическим исследованиям можно сделать вывод, что в формировании качеств личности доминирующим, определяющим фактором является социальная среда или среда обитания. Отсюда закономерно то, что пребывание в заключении непосредственно связано с переформированием личностных качеств человека. При этом переформирование осужденного лица проходит в специфических условиях проживания в учреждении уголовно-исполнительной системы при концентрированном отрицательном влиянии.

Процесс взаимного общения влечёт за собой обмен личностными свойствами, качествами, характерными чертами и усвоением неофициальных норм поведения и понятийного аппарата (лексики), воровского жаргона, традиций. В результате этого теряется индивидуальность, деформируются отличительные черты личности, её своеобразность, неординарность, что влечет слияние с массой, пребывающих в местах заключения лиц.

Характер личностных свойств человека зависит от тех общественных отношений, которые усваиваются в процессе собственной жизнедеятельности, где выражается его поведение по отношению к окружающему миру. Систематическое, регулярное совершение преступлений индивидуумом, влекущее отбывание за совершённое общественно опасное деяние наказание в виде лишения свободы, способствует накоплению у таких лиц не только преступного опыта совершения преступлений и их сокрытий, но и изменений в морально-ценностных ориентаций, в психологических неадекватных оценках себя, своего поведения и окружающих.

Анализ, основанный на практической деятельности по расследованию преступлений, совершённых осуждёнными в местах лишения свободы, позволяет предложить следующую классификацию лиц, совершающих преступления в местах лишения свободы:

1) осужденные, обладающие высокой степенью криминальной активности;

2) психологически неустойчивые осужденные;

3) «случайные» преступники-осужденные.

Лица, обладающие высокой степенью криминальной активности, составляют среди всех осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы, 58%. Для данной категории лиц характерна устойчивая связь между нарушением режима отбывания наказания и совершением общественно опасного деяния. Данное положение подтверждается анализом изученной нами личностной характеристики лиц данной категории. Поведение осужденных, обладающих высокой степенью криминальной активности и совершивших преступления в местах лишения свободы, отличаются негативными факторами, к которым следует отнести: недобросовестное отношение к труду - 52,7%; хранение запрещенных в учреждении предметов - 79,8%, занятие азартными играми - 80,7% нарушение формы одежды - 27,7%, игнорирование указаний администрации - 18,7%; организация драк и иных дезорганизующих действий и участие в них - 13%; провоцирование конфликтных ситуаций в среде осуждённых - 11,7% употребление спиртных напитков, наркотических и иных сильнодействующих средств - 73,5% (из них алкогольные - 35,8%, наркотические - 30,1%, иные - 7,6%).

Основываясь на анализе изучения личности осужденных, можно выделить следующие характерные черты лица, совершившего преступление при отбытии наказания: нравственная и моральная деградация, правовой нигилизм и извращение, хитрость, коварство, жестокость, изворотливость. Как правило, они совершают заранее обдуманные преступления, имеющие определённую цель и умысел, для этого принимаются активные меры по созданию соответствующих условий устранения могущих возникнуть препятствий для совершения преступления.

При совершении групповых преступлений такие осужденные выступают организаторами или активными соисполнителями. В процессе расследования эта категория осуждённых активизирует свои действия по сокрытию следов совершенного ими преступления. На первоначальном этапе расследования эти осуждённые отказываются от дачи показаний, ведут активное препятствование объективному расследованию посредством дачи соответствующих установок и указаний другим участникам процесса, через близкое окружение вводят дезинформацию с целью сокрытия своей причастности к совершенному преступлению.

Данную категорию осужденных можно разделить на две подгруппы. Первую - составляют осуждённые лица, пребывающие в преступной среде длительное время и, как правило, ранее имеющие судимости. Вторая - включает лиц, осуждённых впервые, на незначительный срок наказания, однако не стремящихся встать на путь исправления, а напротив, склонных к поддержанию воровских традиций и проявляющих активный интерес к уголовно-воровской среде.

Психологически неустойчивые осужденные составляют 35% среди всех осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы. Для этой категории нет стойких связей между совершением преступления и нарушением отбывания режима наказания. Криминальное поведение данной категории осуждённых носит спонтанный и противоречивый характер и отличается непоследовательностью, что, естественно, сказывается на их статусе среди других осуждённых. Поведение этих лиц нестабильно и связано либо с отходом, либо с предрасположенностью к стратам различных направленностей. Зачастую их поведение связано с отвержением или поддержкой уголовно-воровских устоев, а также демонстративным поддержанием лидеров страты с отрицательной направленностью или администрации мест лишения свободы. В конфликтных ситуациях такие осуждённые также принципиально не придерживаются чёткой линии поведения, и, таким образом, их поведение практически невозможно прогнозировать. Неустойчивость, неуравновешенность характера проявляется не только в среде осуждённых, их стратификации, но и при выполнении какой-либо трудовой деятельности. Эпизодический характер носят их взаимоотношения с осуждёнными различных страт. В совершении преступлений эти осуждённые чаще всего исполнители.

«Случайные» преступники-осужденные составляют 7% среди всех осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы. Данная категория является самой разнообразной, т.е. принадлежит к различным стратам (группам) осуждённых в местах заключения. Согласно принятым психотипам целесообразно выделить осужденных лиц с холерическим темпераментом и неврастеническими свойствами личности, для которых характерны: невозможность восприятия личностной критики, раздражительность, неуравновешенность, мнительность, завышенная самооценка, резкость и нестабильность в общении, быстрая психическая и эмоциональная возбудимость, а также неадекватные реакции, доминанта в которых принадлежит бессознательным процессам. В условиях отбывания наказания в местах лишения свободы часто происходят неожиданно сложные, внезапно возникшие конфликтные ситуации, где «поведение лица во многом зависит не только от его нравственных качеств, но и от собранности, сдержанности, умения владеть собой, быстро ориентироваться и находить правильный выход из создавшейся экстремальной обстановки, а также от навыков в преодолении трудностей».

Значимость поводов для совершения общественно опасных деяний не соответствует тяжести совершённых ими преступлений, происшедших в результате конфликтных ситуаций, инициированных ими. Указанные преступления, совершаемые осужденными лицами в местах лишения свободы, не выражают антисоциальной направленности, а лишь свидетельствуют об отсутствии у виновного в достаточной мере интенсивных сил для того, чтобы противостоять в отрицательной ситуации, не выйти за пределы, установленные законом.

Исследования показывают, что преступления, совершенные в неблагоприятных условиях мест лишения свободы, значительно отличаются от аналогичных вне этих учреждений, т.е. на «воле», что указывает на специфику преступлений, совершаемых лицами, «пребывающими в особых закрытых обществах, которые имеют строгую стратификацию и строгие неофициальные нормы поведения».

Таким образом, можно сделать вывод, что криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых осуждёнными лицами в местах лишения свободы, является совокупностью фактических данных, характеризующих личность осуждённого-преступника, осуждённого-потерпевшего, способ, обстановку, мотив, цель совершения преступления, материальные следы преступления. Фактические данные должны включать личностные характеристики осуждённых, степень их криминальной активности, взаимоотношения с другими заключенными и администрацией учреждений уголовно-исполнительной системы, сведения об их интересах, профессиональных навыках, сведения о до- и послепреступной деятельности.

Несмотря на то, что осужденные продолжают совершать преступления в ИУ, общее количество зарегистрированных преступлений в местах лишения свободы за 2014 год сократилось на 11,7%, а уровень преступности - на 7,1%. Количество побегов из-под надзора сократилось на 13,3%, из-под охраны - на 14,3%. Разыскано 165 осужденных, находившихся в розыске за совершение побегов и уклонений с учетом прошлых лет. В 2014 году при попытке доставки запрещенных предметов изъято более 4 млн. рублей, 9,6 тыс. литров спиртных напитков, 91 кг наркотических веществ, 47,5 тыс. единиц средств связи. Количество изъятых на режимных территориях наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов снизилось по сравнению с 2013 годом на 86%, алкогольных напитков промышленного производства - на 12,5%.



Заключение

Итак, без изучения личности осуждённых и сотрудников исправительных учреждений, совершающих преступления в исправительном учреждении, невозможно обеспечить раскрытие преступлений в ИУ.

Личность осужденного, совершающего преступление в период отбывания наказания, - важный элемент, который накладывает отпечаток на все этапы совершения преступления.

Анализ личности преступника, отбывающего наказание в ИУ, показывает, что в момент совершения умышленного преступления на главные роли выходят не условия жизни в прошлом, а сложившаяся под воздействием этих условий и особенностей психики ценностная ориентация осужденного, которая влияет на формирование установки как социально-психологической категории, формирует умысел к совершению преступления, руководит его мотивами. Для пенитенциарного преступника характерно негативно-пренебрежительное отношение к здоровью, чести и достоинству категории лиц, чей правовой статус ниже, чем у них, и подобострастное к тем, кто в иерархии сообщества осуждённых занимает верхний уровень.

В условиях повседневной жизни человек, как правило, может выбирать между многими ценностями, что исключено в момент пребывания в исправительном учреждении. Если требования человеческого материального существования приводят к тому, что в оценивающем сознании постоянно появляются новые материальные ценности, а другие выпадают из него, то в ИУ ценности остаются одни и те же: сохранить свое человеческое достоинство, удовлетворить свои минимальные человеческие потребности. Что когда-то было ценным на свободе, в условиях ИУ зачастую не представляет ни какой ценности.

Человек в соответствии с этическими нормами поступает правильно, если выполняет ценность, которая требует высшей нравственной силы (например, самоотверженности). Требуемая сила свидетельствует о том, что эта ценность для индивида приобретает большее значение, чем другая ценность (или другие), из которых он выбирает. Выбор - это свобода. Яснее волевой характер поступка или действия (и преступного) для криминалиста становится тогда, когда для достижения цели преступнику нужно было самостоятельно преодолеть внутренние или внешние препятствия. Это выступает в работе криминалиста еще одним необходимым для изучения фактором.

Таким образом, в результате проведённого изучения темы, становится очевидным, насколько личность преступника, как элемент криминалистической характеристики преступлений, совершённых в исправительных учреждениях, есть комплексный и многосложный объект. Он требует в своём изучении и использовании для успешного проведения расследования от криминалиста или уполномоченного должностного лица всего объёма практических и правовых знаний.



Список используемых источников

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов.-3 изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. -990 с.

2. Аленин А.П., Дубягин Ю.П., Кузнецов А.А. Использование словесного портрета в розыскной деятельности ОВД. - Омск, 1996. - 13 с.

3. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3т. - М., 1997.Т.2. - 512 с.

4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001. - 334 с.

5. Винниченко И.Ф., Житников В.С., Зинин А.М., Овсянникова М.Н., Снетков В.А. Криминалистическое описание внешности человека. - М., 1999. -324 с.

6. Глазырин Ф.В. Вопросы криминалистического исследования личности обвиняемого // Материалы конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1969 год. Свердловск, 1970. -173 с.

7. Голунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений/ М.: Изд-во НКЮ 1939 г.-372 с.

8. Громов В.У. Расследование дел об убийствах/ М.: Юрид. Изд-в, 1938. -185 с.

9. Гросс Г.руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармейской полиции. Смоленск, 1895. Вып.1. - 277 с.

10. Гросс Г. Руководство к расследованию преступлений. М.; Изд-во НКВД, 1929. -382 с.

11. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М.: Политиздат, 1989. -351 с.

12. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Федеральной службы исполнения наказаний в 2014 году - Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказания Электронный ресурс: [http://www.fsin.su/]

13. Изучение личности преступника в методике расследования преступлений. (Текст): монография/ Р.Л. Ахмедшин-Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2000. -138 с.

14. Ищенко И.П., Топоркова А.А. Криминалистика: Учебник/ под ред. Е.П. Ищенко. - М.:ИНФРА-М, 2005. - 696 с.

15. Кон И.С. «Социология личности».-М. Политиздат. 1967-383 с.

16. Криминалистика. Краткая энциклопедия /Авт., сост. Р.С. Белкин М. Большая российская энциклопедия, 1993. - 111 с.

17. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Р.С. Белкина. М.: Новый Юрист, 1997. -399 с.

18. Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. М.: ИНФРА-М, 2004. -110 с.

19. Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования. М.: Юрлитинформ, 2006. - 352 с.

20. Николайченко В.В. Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления как объект криминалистического исследования / Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, 2005. -174 с.

21. О психологическом портрете преступника см.: Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2002. -448 с.

22. Остроумов С.С., Чугунов В.Е. Изучение личности преступника по материалам криминологических исследований // Советское государство и право. 1965. №9. -252 с.

23. Петухов В. О разработке в России психологических портретов лиц, совершающих серийные преступления против личности // Записки криминалистов. 1994. Вып.4.

24. Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. -256 с.

25. Поврезнюк Г.И. Указ. соч. - 284 с.

26. Расследование должностных преступлений в уголовно-исполнительной системе: автореферат дис…. кандидата юридических наук: 12.00.09 / Бодяков Владимир Николаевич; [Место защиты: Владимир. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний]. - Владимир, 2009. - 210 с.

27. Роль учения о личности преступника в трудах Г. Гросса // Актуальные проблемы государства и права в современный период: Сборник статей.-Томск, изд. Томского гос. ун-та 1996. - 451 с.

28. Устименко В.В. Субъект преступления и личность преступника // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1989. -389 с.

29. Якимов И.Н. Руководство по уголовной технике и тактике. М.: Криминалистика. М.: Изд-во НКВД, 1929. -460 с.

30. Яковлев А.М. Об изучении личности преступника // Советское государство и право. 1962. №11. - 113 с.

Размещено на Allbest.ru