Изнасилование, как тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности: спорные вопросы квалификации

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Изнасилование, как тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности: спорные вопросы квалификации

План

Введение

1.История развития уголовного законодательства о квалификации половых преступлений

2. Общая характеристика половых преступлений по УК РФ 1996 года;

3. Изнасилование, как тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности: спорные вопросы квалификации

Заключение

Список литературы

Введение

Жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, честь, достоинство, конституционные права и свободы гражданина Российской Федерации признаны высшими человеческими ценностями и обеспечены всесторонней уголовно-правовой защитой. Но преступность во все времена признавалась одной из самых острых социальных проблем государства и общества. Таковой она рассматривается и сегодня. Происходящие изменения в экономической и социальной сферах жизни общества и государства обусловили появление новых тенденций в структуре и динамике преступности - как положительных, так и отрицательных.

Вместе с тем рост правового сознания граждан и последовательная реализация гуманистических начал, особенно в отношении лиц, впервые совершивших преступления, не представляющие высокой степени общественной опасности, либо при обстоятельствах, смягчающих ответственность, вызывают необходимость более широкого применения мер, не связанных с изоляцией человека от общества.

В УК достаточно полно воплощены гуманистические начала уголовного права, последовательно реализован принцип приоритета общечеловеческих ценностей. Он ориентирован на охрану от преступных посягательств жизни, здоровья, чести, достоинства, прав и свобод граждан,

Гуманистическая направленность УК проявляется и в том, что Особенная часть начинается разделом "Преступления против личности", в который включены главы, устанавливающие ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства личности, за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против конституционных прав и свобод человека и гражданина, преступления против семьи и несовершеннолетних. Нельзя выделить из данного раздела преступления, которые являются наиболее тяжкими. Все они нарушают права граждан, выражаются в антисоциальной направленности, причинения имущественного, физического, а самое главное по нашему мнению - морального вреда и психологических травм.

В данной работе мы будем рассматривать преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, которые охраняются не только с помощью уголовного кодекса, но и путем воспитания нравственных чувств, формирования культуры межличностных отношений и полового воспитания граждан.

Целью данной работы в широком смысле является прослеживание истории развития законодательства о половых преступлениях и рассмотрения их общей характеристики на современном этапе.

В узком же смысле наша цель - это рассмотрение наиболее всесторонне и полно ст. 131 УК РФ не только на основании кодекса РФ, но и последних изменений в свете Постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Для реализации данной цели необходимо решить несколько задач, для чего необходимо разобрать:

Ш историю развития уголовного законодательства о квалификации половых преступлений;

Ш общую характеристику половых преступлений по УК РФ 1996 года;

Ш изнасилование, как тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности:

· его понятие, сущность, состав;

· изменение законодательства в квалификации изнасилования в свете Постановлений Пленума Верховного Суда РФ

Для этого использываются следующие методы:

· метод описания,

· метод сравнения,

· метод анализа материала.

В основе нашей работы лежат Уголовный кодекс РФ, с постатейным комментарием к нему. Кроме того, использовались Постановления Пленума Верховного Суда РФ, учебные материалы, как база: Б. В. Здравомыслов, В.Н. Кудрявцева А.В. Наумова, А. И. Марцева и другие труды, в которых рассматривается данная проблема.

1. История развития уголовного законодательства

История развития законодательства о половых преступлениях уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась в основном церковным законодательством. Однако уже Устав князя Ярослава (1015-1054 гг.) "О церковных судах" предусматривал не только церковно-правовую, но и уголовную, и гражданскую ответственность. В зависимости от социального положения потерпевшей различное наказание предусматривалось за изнасилование (ст. 3). Этим же Уставом предусматривалась ответственность за групповое изнасилование (ст. 7); двоеженство (ст. 16), блуд с монахиней и скотоложство (ст. 18), половое сношение между родственниками и свойственниками (ст. 12, 14-15, 19-23), включая, например, половое сношение мужчины с двумя сестрами (ст. 20) и братьев с одной женщиной (ст. 23) Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) - М.: "Зерцало-М", 2002. Глава VI. С. 275..

В Артикуле воинском Петра I имелась специальная глава (22), в которой говорилось о "содомском грехе, о насилии и блуде". Так, Артикул воинский предусматривал ответственность за скотоложство, добровольное мужеложство, квалифицирующим признаком которого являлось мужеложство, совершенное начальством, изнасилование, прелюбодеяние, двоеженство, половую связь между свойственниками. Некоторый интерес представляют отдельные особенности уголовной ответственности, предусмотренные Артикулом воинским. Так, за изнасилование полагалось равное наказание, независимо от того, на своей или на неприятельской территории было совершено преступление; против честной женщины или блудницы. Установление наказания за изнасилование женщины на неприятельской территории является особенностью Артикула, отличающей его от западноевропейского законодательства.

Для решения вопроса о виновности лица имела значение своевременность подачи заявления потерпевшей. В толковании ст. 167 Артикула говорилось, что ежели потерпевшая "умолчит единый день или более потом, то весьма по-видимому будет, что и она к тому охоту имела". Покушение на изнасилование, согласно этому толкованию, наказывалось по судейскому усмотрению. Известны Артикулу воинскому и смягчающие наказание обстоятельства. Так, при совершении прелюбодеяния "ежели прелюбодеющая сторона может доказать, что в супружестве способу не может получить телесную охоту утолить, то мочно наказание умалить" (арт. 170). Артикул впервые ввел понятие "проституция". Согласно артикулу 175 блудниц предписывалось изгонять из полков.

Специальная глава "О преступлениях против общественной нравственности" (гл. 4 разд. 8) впервые была выделена в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В этой главе предусматривалась ответственность за мужеложство без насилия (ст. 995) и с насилием либо с малолетним или слабоумным (ст. 996), скотоложство (ст. 997). Церковному покаянию подвергались граждане, христиане за противозаконное сожитие неженатого с незамужней по взаимному согласию (ст. 994) Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова) - М.: "Зерцало-М", 2002. Глава VI. Стр. 276 - 277.

Положения о наказаниях уголовных и исправительных, впервые кодифицировавшее различные уголовно правовые акты выделило специальный раздел "О преступлениях против чести и целомудрия женщин".

Его статьи устанавливали за:

растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста;

изнасилования лица женского пола, "имеющего более четырнадцати лет от роду;

похищение;

обольщение женщины или девицы.

Применительно к каждому из этих действий устанавливались соответствующие квалифицирующие обстоятельства. Растление признавалось квалифицированным, если оно было совершено с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости.

При вменение изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки, характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей, но и факт замужества потерпевшей, сопряженность изнасилования с похищением, нанесением побоев или истязанием, использовании "ее состояния беспамятства или неестественного сна", возникшей опасности для жизни потерпевшей. Особо выделялись составы изнасилования, повлекший за собой смерть или растление.

Уголовное Положение 1903 года пошло по несколько иному пути. Его разработчики отказались от наказуемости скотоложства, ответственность за которое в то время стало восприниматься как анахронизм, значительно расширили круг преступных посягательств, включив в него две группы преступлений:

непосредственно связанные с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастие, любодеяние, мужеложство);

непосредственно связанные: сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержании.

Тяжесть санкции основного состава ставились в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия на совершенное "любодеяние", и от сопряженности "любодеяния" с обольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцати одного года, и от многого другого. Ясно, что такая позиция законодателя диктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей, несовершеннолетних, причем обоего пола от посягательств, совершаемых на сексуальной почве, и применительного к существовавшему тогда уровню развития законодательной техники была вполне обоснованной.

УК РСФСР -1922года, выделив в главе "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" раздел, именуемый "Преступления в области половых отношений", так же исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных и несвязанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным.

При этом первую разновидность образовывали составы ненасильственного (половое сношение с лицом не достигшем половой зрелости, развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий) и насильственное удовлетворение половой страсти (изнасилование, основные признаки которого понимались как "половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица", а квалифицированные - "если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица"). Что касается второй разновидности посягательства, то в их числе выделялось: принуждение к занятию проституцией, совершенное путем физического или психического воздействия сводничество, содержание притонов разврата, а так же вербовка женщин для занятия проституцией.

УК РСФСР - 1926 года, базируясь на тех же принципах построения системы рассматриваемых преступлений, изменил формулировку определения состава изнасилования, которое стало пониматься как "половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица", расширил перечень отягощающих обстоятельств за счет признания таковыми изнасилование лица, не достигшего половой зрелости, или изнасилования несколькими лицами; предусмотрена ответственность за понуждения женщины к вступлению в половую связь или удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой".

УК РСФСР - 1960 года, отказавшись от наказуемости вербовки женщин для занятия проституцией, впервые отнес сводничество с корыстной целью и содержания притонов разврата к деяниям, предусмотренной главой "Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения" в результате чего в качестве разновидности посягательств против личности ограничился выделением группы преступлений лишь из пяти составов: изнасилования, понуждения женщины к вступлению в половую связь, полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, развратных действий и мужеложства (с 1993 года уголовная ответственность за так называемое добровольное мужеложство была исключена). В рамках такого законодательного решения вопроса о системе сексуальных преступлений их в юридической литературе чаще всего подразделяли на три разновидности:

посягательство на половую свободу взрослых;

посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних и лиц, не достигших половой зрелости;

иные половые преступления.

2. Общая характеристика половых преступлений

половое преступление изнасилование законодательство

Глава 18 УК РФ содержит уголовно-правовой запрет на совершение ряда деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. И если половая неприкосновенность предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности, то половая свобода - право самостоятельно решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания.

В юридической литературе даны различные определения половых преступлений. Так, Я.М.Яковлев определял половые преступления как предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на половые отношения, присущие сложившемуся в обществе половому укладу, заключающиеся в умышленном совершении с целью удовлетворения половой потребности субъекта или другого определенного лица сексуальных действий, нарушающие половые интересы потерпевшего или нормальные для этого уклада половые отношения между лицами разного пола.

Аналогично определяет половое преступление Б.В.Даниэльбек - как предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, имеющее сексуальный характер, посягающее на нормальный уклад половых отношений в обществе, совершаемое для удовлетворения своей или чужой потребности.

А.Н.Игнатов, критикуя эти определения половых преступлений, пишет, что в этих определениях, во-первых, характеристика деяния отрывается от половой нравственности как основного регулятора половых отношений и, во-вторых, исключается возможность признания половым преступлением общественно опасных действий, совершенных не по сексуальным мотивам. Можно добавить, что с учетом криминализации насильственного мужеложства и лесбиянства излишним является указание, будто половые преступления посягают на половые отношения между лицами разного пола Уголовное право РФ особенная часть: Учебник/Отв. ред. доктор юридических наук, профессор Б. В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 1996. С. 152..

Справедливо считая, что применительно к области уголовного права любое преступление является безнравственным поведением, но только некоторые преступления нарушают нормы половой морали, А.Н.Игнатов определяет половые отношения как общественно опасные деяния, грубо нарушающие установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц.

Половая свобода и половая неприкосновенность личности - это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ (ст.28. 45. 46.)

Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших по общему правилу совершеннолетия, или во всяком случае шестнадцати лет. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность любого человека (от рождения и до старости) во всех случаях защищается государством. Нарушение половой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу.

Родовой объект половых преступлений шире, чем указано в названии главы 18 УК РФ - половая неприкосновенность и половая свобода личности. Такие, например, преступления, как насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), развратные действия в отношении малолетних (ст.135 УК), направлены не против свободы или половой неприкосновенности, вследствие чего родовым объектом половых преступлений следует признать личность и уклад половых отношений, на нормах половой морали.

Общим для всех половых преступлений является то, что их объективная сторона выражается в активных действиях, посредством которых причиняется или создается угроза причинения вреда половым интересам личности.

Последним общим признаком всех половых преступлений является совершение этих преступлений только с прямым умыслом.

К субъективной стороне половых преступлений относятся, как правило, сексуальные мотивы и цели. Однако в некоторых случаях возможны и иные мотивы. Например, при изнасиловании возможна цель, добиться согласия потерпевшей на вступление в брак, а при понуждении лица к совершению действий сексуального характера с третьим лицом возможны корыстные или карьеристские мотивы и цели. Субъективная сторона этих посягательств характеризуется умышленной виной, причем умысел должен быть только прямым Уголовное право РФ особенная часть: Учебник/Отв. ред. доктор юридических наук, профессор Б. В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 1996. С. 152.. Их установление по конкретным составам учитывается для криминологической характеристики личности преступника и индивидуализации наказания.

Субъектом половых преступлений, согласно ст. 20 УК, м.б., вменяемые лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста, при совершении изнасилования (ст. 132 УК) и шестнадцатилетнего - при совершении других преступлений, за исключением ст. 134 УК, где субъект - лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста Уголовное право Р. Ф. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. - М.: Олимп; ООО «Издательство АСТ», 1997. С. 111..

Непосредственный объект - отдельные сферы половой свободы и половой неприкосновенности.

По объективным признакам все преступления, входящие в эту группу, совершаются путем действия. По законодательной конструкции (за исключением квалифицированных видов изнасилования) имеют формальный состав.

Половые преступления можно подразделить в зависимости от непосредственного объекта на две группы Уголовное право РФ особенная часть: Учебник/Отв. ред. доктор юридических наук, профессор Б. В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 1996. С. 153.:

1. Посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности:

а) изнасилование - то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей Уголовный кодекс Р.Ф. Гл. 18. Ст. 131 ;

б) насильственные действия сексуального характера - мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) Там же. Гл. 18. Ст. 132.;

в) понуждением к действиям сексуального характера - понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) Там же. Гл. 18. Ст. 133.;

2. Посягательства на половую свободу, полову неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних:

а) половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет - половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста Там же. Гл. 18. Ст. 134.;

б) развратные действия - совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста Там же. Гл. 18. Ст. 135..

3. Изнасилование, как тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности: спорные вопросы квалификации

Прежде чем перейти к квалифицирующим признакам, следует дать определение понятию изнасилования. Как следует из статьи 131 УК РФ: это половое сношение с применением насилия (физического и психического) или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. В медицинской терминологии нормальной формой половой жизни является половой акт (половое сношение, коитус) между мужчиной и женщиной, который вместе с духовным единением (познание друг друга, как говориться в Библии) является полноценной половой жизнью. Медицинская энциклопедия. Петровский Б.В. т. 1. М. 1997. С.496.

Под изнасилованием следует понимать лишь половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного полового акта совершаемого мужчиной в отношении женщины. Все иные "насильственные половые акты" являются насильственными действиями сексуального характера; они предусмотрены ст.132 УК и расцениваются как изнасилование, предусмотренное ст131 УК, не могут.

Объектом преступления является половая свобода женщин, а при изнасиловании несовершеннолетней или маленькой девочки половая неприкосновенность. При изнасиловании имеет место также посягательство на здоровье потерпевшей путем причинения или угрозы причинения вреда. Потерпевшей для наличия состава преступления может быть только женщина, независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т.д.)

Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением насилия или угроз его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, закон говорит о половом сношении, указывая способы подавления сопротивления потерпевшей, а также использование ее беспомощного состояния. Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его последствий.

Изнасилование с применением насилия, а также с угрозой применения насилия имеет сложную структуру, так как объективная сторона преступления в такой ситуации состоит из двух обязательных действий (насилия и полового сношения), то под физическим насилием по смыслу закона следует понимать удержание, связывание, причинение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. При этом дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности не требуется. Угроза применения насилие - совершение таких действий, которые бы свидетельствовали о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до вреда здоровью средней тяжести. Угроза совершить какие - либо иные действия, например, разгласить позорящие сведения о потерпевшей или ее близких, не позволяют квалифицировать содеянное по ст. 131 УК РФ.

Таким образом, для наличия состава изнасилования (физического или психического) должно носить реальный характер и иметь отношение к моменту совершения деяния, а к не будущему. Насилие является средством подавления воли потерпевшей, так и другим лицам.

Насилие может выразиться и в применении физической силы для преодоления сопротивления женщины без причинения ей каких-либо повреждений. Угроза применения насилия может выражаться путем угрожающих действий, например демонстрацией оружия. Угроза может быть адресована как самой потерпевшей, так и другим лицам (близким родственникам потерпевшей, иным дорогим ей лицам или лицам, ради спасения которых женщина готова пожертвовать своей половой свободой, например принуждение к половому сношению воспитательницы детского сада под угрозой расправы над детьми). Если применяемое насилие к другим лицам преследует цель сломить сопротивление жертвы и таким образом заставить ее согласиться на половой акт, то квалификация действий виновного полностью охватывается ст.131 УК.

Если же целью насилия над другими лицами было устранить нежелательных очевидцев, защитников потерпевшей, то действия виновного должны квалифицироваться и по статьям об ответственности за преступления против жизни и здоровья. Убийство такого лица надо квалифицировать по п. "к" ч.2 ст. 105 УК (сопряженное с изнасилованием либо с целью скрыть другое преступление). Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Цель - подавить сопротивление потерпевшей и совершить изнасилование против ее воли. Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивления потерпевшей. Эту ситуацию необходимо отличать от добровольного отказа от преступления (ст.31 УК).

Пленум Верховного Суда РФ в упомянутом постановлении от 21 декабря 1993г. обратил внимание судов также на то, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует установить действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин.

Физическое насилие чаще всего выражается в воздействии на тело пострадавшей. Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков, токсических либо психотропных веществ).

Верховный суд России по этому поводу высказал мнение, что подобное воздействие должно расцениваться как способ приведения женщины в беспомощное состояние. Соглашаясь с подобной трактовкой в принципе, следует, однако, добавить, что в этих случаях необходимо вменять оба признака: физическое насилие (воздействие на организм потерпевшей против ее воли) для приведения ее в бессознательное состояние и изнасилование с использованием этого состояния.

Изнасилование помимо воли потерпевшей имеет в виду использование беспомощного состояния потерпевшей, то есть неспособность жертвы сознавать происходящее с ней, либо оказать сопротивление.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15. 06. 2004г. дается объяснение того, что следует понимать под беспомощным состоянием. Это могут быть случаи, когда:

а) потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности или иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий; или

б) потерпевшая понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не могла оказать сопротивления виновному. При этом в обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии.

При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление насильнику.

Для признания изнасилования, совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступлениеСм: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» п. 3..

Беспомощное состояние потерпевшей может явится следствием болезни с потерей сознания (диабетическая кома, приступ стенокардии, эпилептический припадок и.т.д.) обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и.т.д.

Неспособность оказать физическое сопротивление может объясняться старостью, физическими недостатками, болезнью сопряженной с утратой двигательных функций (паралич, остеохондроз, артроз в острой форме) и.т.д., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.

Пленум Верховного Суда РФ в п.5 постановлении «О судебной практике по делам об изнасиловании» в редакции от 21 декабря 1993г. указал, что если из материалов дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами. см. Сборник постановлений пленума Верховного Суда РФ 1961-1993г. М-1994 с.311 Обман (например, ложное обещание жениться или даже подача заявления о регистрации брака без намерения его заключения) не ставит женщину в беспомощное состояние и не может рассматриваться как изнасилование.

Вместе с тем в случаях, когда намерения насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст.31 УК добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и платонического покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст.31 УК условий) возможны до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст.31 УК освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

Если в фактических совершенных насильником действий содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.

Не может считаться добровольным отказ, если, преодолев длительное сопротивление потерпевшей, виновный не смог продолжить свои действия по физиологическим причинам (исчезновение эрекции, например).

В тех случаях, когда изнасилование прекращалось по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст.30 УК, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер. При разрешении дел о покушении на изнасилование следует установить, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта или являлось ли причиненное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины.

Субъектом изнасилования может быть лицо мужского пола, достигшее четырнадцати лет. Соисполнителем может быть и женщина, выполнившая часть объективной стороны преступления - физическое насилие или угроза его применения к потерпевшей и другим лицам.

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что он совершает половой акт в результате физического или психического насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, без согласия потерпевшей и вопреки ее воли. Мотивом совершения преступления является удовлетворение половой страсти. Встречаются и другие мотивы, например месть, унижение человеческого достоинства.

В соответствии с ч.2 ст.131 УК квалифицированным считается изнасилование:

Ш изнасилование, совершенное неоднократно (утратило силу) См: Федеральный закон от 08. 12. 03. № 162 - ФЗ..

Ш совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Ш соединенное с угрозой убийства или причинениями тяжкого вреда здоровью, а так же совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;

Ш повлекшее заражением потерпевшей венерическим заболеванием;

Ш заведомо несовершеннолетней.

Неоднократно совершенным изнасилование признается, когда оно совершено не менее двух раз независимо от того, по какой части данной статьи было квалифицированно первое преступление и от того, когда ранее были совершены насильственные действия сексуального характера. Из п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 1993г. вытекает, что п. «а» ч.2 ст.131 УК применяется независимо от того, было ли оконченным совершенное изнасилование и является ли виновный исполнителем или соучастником этих преступлений. При совершении двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена различными частями статьи УК об ответственности за изнасилование, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или при соучастии в этом преступлении, а в другом оконченного изнасилования, действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.

Пленум Верховного Суда РФ на сегодняшний день в п. 8 указано другое, на мой взгляд, более гуманное разъяснение: «В тех случаях, когда несколько половых актов, либо насильственных действий сексуального характера не прерывались, либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующей части ст. 131 УК РФ» См: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» п.8..

Часть 2 ст. 131 УК предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования.

Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует понимать случаи, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей. Поскольку изнасилование с применением насилия является сложным по структуре преступлением, как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании по ч. 2ст. 33 УК РФ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004 г. С. 125..

Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует понимать также случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

Лица, содействовавшие виновному не путем применения насилия к потерпевшей, а другими способами, например путем предоставления помещения или оружия для устрашения, не подлежат ответственности за изнасилование группой лиц, а привлекаются к ответственности лишь за соучастие в изнасиловании по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК РФ См: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» п. 10..

При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные - не подлежат в силу недостижения четырнадцатилетнего возраста или невменяемости, содеянное нельзя квалифицировать по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК, как делалось ранее. Представляется, что положение п. 9 вышеупомянутого постановления о том, что действия участников изнасилования следует квалифицировать как групповое независимо от того, что остальные участники преступления не были привлечены к уголовной ответственности в виду их невменяемости, либо в силу недостижения возраста уголовной ответственности, или по другим предусмотренным законом основаниям, не согласуется с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних", в п. 9 которого подчеркивается, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не образует соучастия.

Изменение позиции Пленума Верховного Суда по данному вопросу представляется правильным, поскольку в подобной ситуации отсутствуют субъекты преступления, совершенного в соучастии. Таким образом, действия участника группового изнасилования, если другие его участники не были привлечены к уголовной ответственности, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК Там же. С. 126..

Пункт «в» ч.2 ст. 131 УК - изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни или причинения вреда здоровью к потерпевшему лицу или к другим лицам. Угроза может выражаться словесно, конкретными действиями, демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией п. «в» ч. 2 ст. 131 и дополнительной квалификации по ст.119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования стой целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности с ч.1 с. 131 УК РФ.

Изнасилование с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам - самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «в» ч.2 ст.131 УК. Введение его в ст.131 УК оправдано необходимостью правового регулирования на участившиеся случаи совершения изнасилований сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной безжалостностью к жертвам, садизмом.

Изнасилование, соединенное с особой жестокостью, состоит в издевательствах над потерпевшей, причинение ей мучений. Например, встречаются в судебной практике нанесение множества ранений, подпаливание волос, насильственное вливание в рот или половой орган спиртных напитков. Другим лицам, в отношении которых может проявиться особая жестокость, могут быть, например дети, супруг, родители потерпевшей в присутствии которых совершается изнасилование. Думается, что к изнасилованию с особой жестокостью следует отнести и причинение моральных страданий близких потерпевшей, в чьем присутствии совершается ее изнасилование, а сами они лишены физической возможности оказать помощь. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица не причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

Вместе с тем особая жестокость насильника по отношению к лицам, пытавшимся воспрепятствовать преступлению (ст. 37 УК), должна рассматриваться как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь или здоровье этих лиц (ст.111, 112, 115, 117 УК).

В настоящее время имеется много различных заболеваний, передающихся половым путем. Под венерическим заболеванием, предусмотренным в УК, понимаются: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховой лимфогранулематоз (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК). При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется. Для определения наличия этого квалифицирующего признака требуется проведение судебно-медицинской экспертизы.

С субъективной стороны виновный должен знать, что страдает венерическим заболеванием, и либо сознательно допускать заражение потерпевшей, либо безразлично к этому относиться.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней и не достигшей четырнадцатилетнего возраста п. «д» ч. 2 с. 131 п. «в» ч.3 ст. 131 - это изнасилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет в том случае, когда виновный был убежден о ее несовершеннолетнем возрасте. Заведомость означает, что виновному известен возраст потерпевшей или он осознает это обстоятельство исходя из внешних признаков: поведения, внешнего вида, вещей, одежды. В тех случаях, когда виновный добросовестно заблуждался относительно того, что возраст приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака См: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» п. 14.. УК 1996 г. в отличие от УК 1960 г. вводит в рассматриваемый признак указание на заведомость осознания этих обстоятельств, т. е. переносит акцент в их определении с плоскости объективной в субъективную, с уровня судебного толкования на уровень законодательного решения вопроса. Таким образом, в настоящее время вменение данного квалифицирующего признака возможно лишь при основанном на объективных обстоятельствах убеждении виновного о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей.

Часть 3 ст.131 УК предусматривает ответственность за изнасилование при наличии особо квалифицирующих признаков:

Ш повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей;

Ш повлекших по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

Ш изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста;

Часть 3 ст. 131 УК предусматривает состав с особо отягчающими обстоятельствами изнасилования. Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей может быть вызвано как действиями самого виновного, например сдавливанием шеи при преодолении сопротивления, так и явиться следствием поведения самой потерпевшей, стремящейся избежать насилия (потерпевшая, пытаясь скрыться от нападающего, срывается с балкона). Указанные последствия могут быть вменены виновному лишь в том случае, если они явились результатом насильственного полового сношения или покушения на изнасилование, т. е. если имеется причинная связь между действиями виновного и наступившими последствиями. Содеянное охватывается ч. 3 ст. 131 УК и не требует квалификации по совокупности в том случае, если отношение к последствиям в виде смерти или тяжкого вреда здоровью является неосторожным Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2004 г. С. 127..

В случае установления умысла на причинение указанных последствий необходима квалификация по совокупности статей об изнасиловании и соответствующих статей о посягательствах на жизнь или здоровье. Убийство, совершенное в процессе изнасилования, в целях его сокрытия или по мотивам мести за оказанное при изнасиловании сопротивление следует квалифицировать по совокупности преступлений предусмотренных п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 131 УК РФ См: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» п. 16..

В п. “б” ч.3 ст. 131 УК сосредоточены три самостоятельных особо квалифицирующих признака изнасилования.

Характеристика первого из них - неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью. Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении изнасилования охватывается соответственно п. «б» ч. 3 ст. 131 и дополнительной квалификации не требует Там же п. 15..

Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании полностью охватывается п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ, как при неосторожном, так и при умышленном заражение потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией. Дополнительная квалификация по ст.122 УК требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений.

К иным тяжким последствиям изнасилования относятся такие, которые не вошли в перечень, названных в ч.3 ст.131 УК. Возможность отчисления их к особо квалифицирующим признакам суд определяет исходя из указания в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле.

Однако исходным мотивом во всех случаях решения этого вопроса должно быть обязательное условие: тяжкие последствия наступают от изнасилования или покушения на него, то есть от выполнения действий, входящих в объективную сторону состава данного преступления, причинно связаны с ним и совершены виновно (умышленно или неосторожно).

Тяжкие последствия могут быть вызваны действиями, как обвиняемого, так и самой потерпевшей. Ее действия по причинению себе вреда, сопряженного изнасилованием, могут быть совершены до начала полового акта с целью избежать его, после полового акта как реакция на свершившееся.

Так, к тяжким последствиям изнасилования судебная практика относит, например, самоубийство потерпевшей или покушение на него. Однако это последствие может быть вменено насильнику при доказанности косвенного умысла или неосторожности с его стороны на доведение потерпевшей до самоубийства. Если виновный не предъявил такого варианта поведения потерпевшей, не должен был и не мог его предвидеть, вменение ему п. «б» ч.3 ст.131 УК по этому признаку исключается (например, изнасилована была женщина неоднократно вступавшая в сексуальные отношения, в том числе и с насилием, и не предпринявшая при этом попыток самоубийства).

Нельзя вменять в вину насильнику и самоубийство потерпевшей, если его непосредственной причиной послужило жестокое отношение к ней со стороны мужа или других близких родственников, упрекавших ее в безнравственном поведении, якобы послужившим поводом для изнасилования.

Заключение

В заключении хочется подвести итоги о проделанной работе. Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами принятый УК РФ 1996года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодательных принципов конструирования всей системы такого рода деяния.

Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем, на первое место были помещены три состава насильственных действий (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера), а на второе - два ненасильственных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия).

Произошедшие изменения на сегодняшний день не сравнимы с глобальными изменениями в законодательстве 1996 года, но они не остаются невидимыми. Прежде всего, надо сказать о тех изменениях, вызванных принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ»

Можно говорить о неоднократности изнасилования упомянутого в старой редакции Постановления от 22 апреля 1992г. №4 (п. «а» ч. 2 с. 131УК РФ). Этот пункт в УК Федеральным законом от 08. 12. 03. № 162 - ФЗ - утратил силу. Пленум Верховного Суда РФ на сегодняшний день в п. 8 указал другое, на наш взгляд, более гуманное разъяснение: «В тех случаях, когда несколько половых актов, либо насильственных действий сексуального характера не прерывались, либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующей части ст. 131 УК РФ»

Еще один неоспоримый довод в сторону гуманизации российского законодательства является пример квалификации, когда при совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные - не подлежат в силу недостижения четырнадцатилетнего возраста или невменяемости, квалифицировать по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК, как делалось ранее, на основании Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" п. 9. Изменение позиции Пленума Верховного Суда по данному вопросу представляется правильным, поскольку в подобной ситуации отсутствуют субъекты преступления, совершенного в соучастии.

Таким образом, на сегодняшний день Уголовный кодекс смягчает и демократизирует ответственность, приведенных выше изменений, но все же требуется сочетание жесткого, но основанного на принципе справедливости отношения к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, с гуманным подходом к иным категориям правонарушителей.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации.

2. Уголовный кодекс РФ. 2007г.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2009.

4. Постановление Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992г. №4 «О судебной практике по дела об изнасиловании».

5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».