Марксистская теория права

Бесплодными с философской и интеллектуальной стороны оказались и многие общетеоретические разработки, которые были созданы в рамках «Марксистско-ленинской общей теории права». Положение о классовости права, как институт цивилизации и культуры, и который является ее основой, свели только к одной политической стороне и в значительной мере исказили смысл его социальной силы, а так же помешали понять его, как объективированное институциональное образование.

Такой путь в сфере юридических знаний, показав всю свою бесперспективность и бесплодность, отбросил правовую науку назад по сравнению с мировым уровнем. Он дал настолько отрицательный результат по ряду моментов, что его уровень оказался ниже еще и уровня, достигнутым в этой отрасли знаний в России до 1917 года.

Однако, главный момент, который произошел в советском правоведении, заключается в признании, пусть и с некоторой претензией на философский уровень, общетеоретической разработки догмы права, которые опираются на данные аналитической юриспруденции. Это обстоятельство важно по той причине, что, несмотря на крайне неблагоприятную идеологическую и политическую обстановку, остался объективированный предмет юридических знаний. Этот предмет - юридические реалии, которые охватило понятие «догма права». Это как раз таки тот предмет, полное понимание которого было обусловлено необходимостью для юридического осмысления, а так же занятие научными исследованиями, которые можно было проводить в соответствии с возрождающимися российскими традициями.

Благодаря этой причине в советской юридической науке получила своеобразное, в каком-то смысле даже неожиданное продолжение аналитическая юриспруденция. Это продолжение, в конечном итоге, подвело юридические знания к новому и перспективному направлению в изучении права.

При анализе советского правоведения у меня сложилось мнение, что все описанные позитивные процессы стали неким предзнаменованием к грядущим переменам, предчувствие которых ощущалось в советском обществе. Историческая судьба подала России некий знак о том, что в возможной перспективе, благотворные процессы можно достигнуть не только путем насилия, но и правовым путем. Стоит отметить, что после окончания эпохи И.В. Сталина путь к свободе выступил перед людьми в облике права, а этот факт, безусловно, достоин особого внимания.

Заключение

В заключение своей работы хотелось бы сделать общий вывод о «Марксистской теории права». В целом она появилось на достаточно обширном фундаменте накопленных человечеством за многие столетия знаний. В ней получили освоение прогрессивные для своего времени взгляды в политической и правовой области, а так же в исторической и философской. Обоснование этих взглядов позволили решить многие проблемы в историко-правовой науке.

К. Маркс и Ф Энгельс сформулировали зависимость права от экономики и экономики от права. Я согласен с мнением о том, что экономически сильный класс способен оказать серьезное влияние на государственные структуры и лоббировать законы, имеющие для него выгоду.

Развитие экономики порождает собой и появление новых правоотношений, которые должны получить законодательное оформление. Современная юридическая наука, с целью скорейшего определения, должна отслеживать эти факты, вовремя определять законодательные рамки, защищать круг отношений и лиц. Это и есть обратное влияние права на экономику, которое выражается в закреплении и регулировании экономических отношений.

Необходимым условием обмена товарами выступает равенство участников данных отношений и свободное распоряжение принадлежащими им товарами. Независимость и равенство людей в экономической сфере были распространены и на сферу политических и иных надстроечных отношений и, в конечном итоге, превратились во всеобщий принцип буржуазного права. О невозможности отношений, основанных на принципах всеобщего равенства и всеобщей свободы, в условиях рабовладения и феодального строя убедительно свидетельствует вся многовековая история данных формаций.

Экономическими причинами объясняются и все остальные институты публичного права, поскольку всякая политическая борьба представляет собой борьбу классов, которая ведется, в конечном счете из - за экономического освобождения. В этом направлении велась борьба между рабами и рабовладельцами, крестьянами и помещиками, феодалами и буржуазией, буржуазией и рабочим классом, и ведется в настоящее время между средним классом и олигархами.

Стоит отметить и существенное влияние советского права на становление современного российского права. При развитии позитивных процессов, о которых велась речь выше, можно сказать, что на сегодняшний день общетеоретические исследования вышли на более высокий уровень - философский уровень позитивной теории. В нем правовые явления, относящиеся к догме права, находят свое существование в условиях, при которых они могут получить в соотношении с требованиями времени толкование в соответствии с позиций современных философских категорий. Следовательно, они смогут раскрыть свои особенности в новом качестве, новых связях и соотношениях.

Библиографический список

Монографии и статьи

1. В.И. Ленин: Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции./ Источник: Ленин В.И.: Полное собрание сочинений - 5 изд. - 33 том/ М.: Издательство политической литературы, 1974 год. - 1-120 с.

2. И.А. Покровский: Естественно-правовые течения в истории гражданского права./ СПб.: Типография Б.М. Вольфа, 1909 год. - 53 с.

3. К. Маркс и Ф. Энгельс: Полное собрание сочинений, 1 том/ М.: Государственное издательство политической литературы, 1955 год. - 698 с.

4. К. Маркс и Ф. Энгельс: Полное собрание сочинений, 3 том/ М.: Государственное издательство политической литературы, 1955 год. - 629 с.

5. К. Маркс и Ф. Энгельс: Полное собрание сочинений, 4 том/ М.:

Государственное издательство политической литературы, 1955 год. - 615 с.

6. К. Маркс и Ф. Энгельс: Полное собрание сочинений, 18 том/ М.: Государственное издательство политической литературы, 1955 год. - 807 с.

7. К. Маркс и Ф. Энгельс: Полное собрание сочинений, 20 том/ М.: Государственное издательство политической литературы, 1961 год. - 827 с.

8. К. Маркс и Ф. Энгельс: Полное собрание сочинений, 21 том/ М.: Государственное издательство политической литературы, 1961 год. - 745 с.

9. К. Маркс и Ф. Энгельс: Полное собрание сочинений, 37 том/ М.: Государственное издательство политической литературы, 1965 год. - 599 с.

10. Л.Г. Морган «Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации». // Пер. с английского под ред. М. О. Косвена. // Л.: Издательство института народов Севера ЦИК СССР. 1935 год. 350 стр.

11. Р. Арон: Мнимый марксизм/ М.: Издательская группа «Прогресс», 1993 год. - 384 с.

12. С.С. Алексеев: Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования/ М.: Издательская группа Норма - Инфра-М, 1998 год. - 712 с.

Учебная литература

1. И.А. Исаев: История государства и права России: Учебник - 3-е издание перераб. и доп./ М.: Издательство «Юристъ», 2004 год. - 797 с.

2. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В.Лазерева. - М.: Юристъ, 1996.

3. Теория государства и права: учебник для ВУЗов/ Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000 год. - 640 с.

4. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Под ред. З. М. Черниловского. - М: Фирма Гардарика, 1996.

Размещено на Allbest.ru