Изучение проблемы происхождения государства и права

3. передача их из поколения в поколение с закреплением в сознании людей;

4. закрепление в их наиболее рациональных вариантов поведения;

5. добровольное исполнение их в силу привычки, так как обычаи поддерживались не только мнением членов общества, авторитетом вождя и старейшин, но и угрозой наказания свыше;

6. обычай форма выражения моральных, религиозных и иных требований;

7. отсутствие специального органа, охраняющего исполнение обычаев, так как они охранялись всем обществом и соблюдались добровольно;

8. отсутствие различия между правами и обязанностями.

Неудивительно, что разными исследователями, казалось бы, одни и те же признаваемые факты оцениваются и истолковываются по-разному. Так в строго теоретическую проблему о происхождении государства и права вносится чисто политический момент. Что создаёт еще одну сложность в изучении теории государства и права, вытекающую из множественности точек зрения различных авторов по вопросам происхождения государства и права. [21]

Нельзя не согласиться с исторической достоверностью наблюдений о том, что в реальной жизни со времен возникновения государства нет ни "чисто классовых", ни "чисто общечеловеческих" государственно-правовых институтов. При определении понятий и закономерностей происхождения государства и права важно учитывать как их классовые элементы и соответствующие признаки, так и внеклассовые "общечеловеческие" признаки и черты. Хотя современными исследованиями не добыто конкретных фактов, противоречащих общим закономерностям возникновения государства. Поэтому в рамках данной теории излишне категорично выделены отдельные фрагменты процесса становления государства как главные, базовые.

Таким образом, в ходе разложения родового общества на антагонистические слои в виде бедных и богатых, неизбежно возникновение потребности общества иметь силу (государство), способную умерять столкновения этих социальных слоев, чтобы не дать им возможности уничтожить друг друга в непрерывной борьбе.

Заключение

Теория государства и права, как следует из ее предмета, - наука политическая. Политика - это искусство управлять государством и она по определению не может быть беспристрастной, так как является сферой деятельности, связанной с отношениями между классами, нациями и другими социальными группами, смыслом, которой является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти. Поэтому неудивительно, что разными исследователями, казалось бы, одни и те же признаваемые факты оцениваются и истолковываются по-разному. Так в строго теоретическую проблему о происхождении государства и права вносится чисто политический момент. Что создаёт еще одну сложность в изучении теории государства и права, вытекающую из множественности точек зрения различных авторов по вопросам происхождения государства и права. Ведь точек зрения и мнений может быть сколько угодно, а истина только одна

Очевидно, в данном случае нужны, не просто ссылки на различные точки зрения, а выделение тех из них, которые в силу своей верности и доказательности полнее всего соответствуют истинному положению вещей. Поэтому объектом исследования в данной работе станут - основные теории происхождения государства и права. [23]

Предметом исследования - социально-правовые положения и политические особенности теорий происхождения государства и права.

Цель работы - изучение мнений сторонников тех или иных теорий происхождения государства и права, усвоение характерных отличий и общностей теорий, взглядов, позиций. Согласно цели данной работы, - были приведены мнения авторов и наиболее заметных сторонников, по основным теориям происхождения государства и права. Отражены ключевые идеи создателей теоретических учений, а также, характеризующие их, положения научных работ и наиболее яркие высказывания, отражающие сущность отстаиваемых теорий.

Полагаю, удалось достичь или, по крайней мере, приблизиться к истинному пониманию смысла (значит и к самой истине) научных доктрин. А также донести прикладной характер подобных исследований, и сохранить научное, но в тоже время простое изложение материала, способствующее усвоению отличий и общностей теорий, взглядов, позиций разных мыслителей.

Задачи: достижение понимания исторической и практической мотивации авторов теорий государства и права. Актуальность данной темы обусловлена тем, что изучение теорий происхождения государства и права, их характерных особенностей не завершёно и не исчерпано. Так как процесс исчезновения одних государств и появления других продолжается и в наши дни, равно как и смена политических режимов. Например, такие памятные события как объединение Германии, развал СССР, Югославии, Чехословакии, "революция роз" в Грузии, "оранжевая" революция на Украине и в Киргизии, пока не получили каких-либо оценок, характеристик с точки зрения происхождения государства и права, то есть дают новую почву для размышлений. [24]

Существуют и другие, менее очевидные теории, не затронутые этим исследованием. Но, соблюдая заданную тематику работы, в рамках столь скромного и "узкого" исследования сложно быть оригинальным и привносить какие-либо новации, в учения, известные не одно десятилетие или столетия, - в теории, по которым высказывались многие поколения великих мыслителей. Поэтому процесс нововведений в теории происхождения государства и права заслуживает отдельной работы. А познание и понимание основных теорий считаю оконченным.

Список использованных источников

1. А.П. Бутенкол Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки Государство и право. 1993. №7.

2. Теория государства и права: Учеб. для вузов / Под. ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева М., 2002

3. Булгакова Д.А. теория государства и права 2007 Алматы

4. Дутбаев К.Х. теория права и государства 2000 Астана

5. http://allpravo.ru/library/doc108p0/instrum958/item1418.html

6. http://revolution.allbest.ru/law/00008643_0.html

7. http://www.bestreferat.ru/referat-87428.html

8. Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. Теория государства и права. - М., 1998.

9. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М., 1993.

10. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

11. Алексеев С.С. Государство и право. М., 1994.

12. http://enbv.narod.ru/text/pravo/theory/gos_i_pr/str/02.html

13. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства М., 2000

14. Матузов Теория государства и права. М., 2003

15. Мухаев Р.Т. Теория государства и права М., 2002.

16. http://rudiplom.ru/lekcii/pravo/teoriapig/86.html

17. Теория государства и права п.р. В.Н. Марченко. М., 2006

18. new.hse.ru/sites/tp/pravo_second/4/1/Происхождение...

19. http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/14809/14836/

20. http://www.bestreferat.ru/referat-57429.html

21. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства М., 2000

22. С. Сартаев Типовая программа курса "Теория государства и права" 1999 Алма-Ата

Размещено на Allbest.ru