Мошенничество: анализ состава и проблемы квалификации
Место уголовно-правового понятия мошенничества в российском законодательстве. Понятие, признаки и особенности квалификации мошенничества, его сравнение с преступлениями против собственности, в которых также используется обман или злоупотребление доверием.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.12.2010 |
| Размер файла | 349,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Изучив теоретический и практический материал мы предлагаем сформулировать ст.159 УК РФ, следующим образом: «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».
Таким определением понятия мошенничества возможно решение ряда проблем. Во-первых, будет устранена конкуренция ст.159 и 165 УК РФ. Отграничение составов ст.159 от ст.173, 177 УК РФ и других сходных составов будет происходить в соответствии с принципом разрешения коллизии общей и специальной нормы.
Во-вторых, не нужно будет доказывать умысел именно на хищение. Например, часто встречающийся в правоприменительной практике вопрос: «Возник ли умысел на не возврат долга до получения заемной суммы или после?» утратит актуальность, и не будет влиять на квалификацию.
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации. - М., 2008.- 48 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.,2008.- 556 с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. - Новосибирск, 2008.-160 с.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.- Новосибирск, 2008.-239 с.
5. Уголовный кодекс РСФСР 1926г. - М., 1950. -256 с.
6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2000г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2000. -№ 4. - С.8
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2006. - № 11.- С. 15-16
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного суда РФ.-2007.- № 12. - С.6-7
9. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество: вопросы квалификации. - М., 1971.- 125 с.
10. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. - М., 1974.- 254 с.
11. Владимировский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Киев, 1905.- 430 с.
12. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности.- СПб., 2002.-165 с.
13. Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственности. - М., 2001.- 205 с.
14. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности.- М., 1997.-235 с.
15. Гуров А.И. Мошенничество и его профилактика.- М., 1983.-45 с.
16. Завидов Б.Д. Обычное мошенничество и мошенничество в сфере высоких технологий. - М., 2002.- 45 с.
17. Косых С.В. Мошенничество и борьба с ним. - М., 1990. - 98 с.
18. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности.- М., 1998.- 155 с.
19. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования.- М., 1998.- 260 с.
20. Куриков Б.А. Научные основы квалификации преступлений.- Издательство Московского университета.- 1984.-145 с.
21. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и назначения наказания. - Саратов.- 1992.-190 с.
22. Никифоров Б.С. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву. - М.,1952.- 205 с.
23. Полное собрание законов Российской империи. - СПб., 1830.- Т.XXI. - 345 с.
24. Полное собрание законов Российской империи. - СПб., 1830.- Т. XXII. - 299 с.
25. Российское Законодательство X-XX вв. в 9 т. - М., 1984. - Т.1.- 255с.
26. Российское Законодательство X-XX вв. в 9 т.- М., 1985.- Т.2.- 270с.
27. Российское законодательство X-XX вв. в 9 т.- М., 1985.-Т.3.- 305 с.
28. Российское законодательство X-XX вв. в 9 т. - М., 1986. - Т.4. - 450 с.
29. Российское законодательство X-XX вв. в 9 т.- М., 1987.- Т.5.- 475 с.
30. Российское законодательство X-XX вв. в 9 т.- М., 1994.- Т.9. - 501 с.
31. Сборник постановлений Пленума, Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1961-1963 гг.- М., 1964.- 101 с.
32. Свод законов Российской империи. - СПб., 1832.- Т.XV. - 306 с.
33. Фойницкий И.Я. Мошенничество по русскому праву. - СПб., 1871.- 256 с.
34. Червонецкий Д.А. Мошенничество по Уголовному уложению. -Юрьев, 1906.-206 с.
35. Периодические издания
36. Андреева Л., Волженкин Б. Квалификация хищений по объекту посягательства // Советская юстиция.- 1975.- № 12.- С.4
37. Безверхов А. Г. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве // Уголовное право.- 2001.- № 4.- С.12-15
38. Безверхов А.Г. Собственность и имущественные отношения в уголовном праве // Законность.-2004.- № 12.- С.9-11
39. Дмитриев Н. Уголовная ответственность за мошенничество // «Советская юстиция».- 1963.- № 7. - С.17-20
40. Ермакова Л.А. Жертвы мошенничества: виктимологическая профилактика // Гражданин и право.- Июль 2006г.- № 7.- С.11-14
41. Ильин И.В. Историческое развитие уголовно-правового понятия мошенничество в Российском законодательстве // История государства и права.- 2007.- № 3.- С.14-17
42. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступления // Законность.- 1998.- № 3.- С.10-12
43. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность.- 1997.- № 11.- С.7-8
44. Мальцев В. Понятие хищения // Российская юстиция.- 1995.- № 4.- С.3-5
45. Тимина Т.Н. К вопросу об определении мошенничества в Уголовном праве дореволюционной России // История государства и права.- 2006.- № 9.- С.3-5
46. Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция.- 1998.- № 10.- С.15-21
47. Щепалов С. Мошенничество - это умышленное причинение имущественного ущерба // Российская юстиция.- 2003.- № 1.- С.21-22
48. Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция.-2002.- № 9.- С.17-19
49. Якимов И.Н. Современное мошенничество // Административный вестник.- 1925.- №6.- С.36-38
50. Дело Буренкова. Приговор Ярославского областного суда // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1997.- № 2.- С.7-9
51. Дело № 1-502/06 Федерального суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска
52. Дело № 1-223/07 Федерального судом общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска
53. Дело № 1-305/06 Федерального суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска
54. Дело № 1-6-102/07 Федерального суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска
55. Дело № 1-147/06 Федерального суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска
Подобные документы
История развития уголовного законодательства о мошенничестве: сущность, объект, предмет, виды и формы; обман, злоупотребление доверием как способ его совершения; иные признаки. Вопросы квалификации и отграничение мошенничества от смежных преступлений.
дипломная работа [92,2 K], добавлен 06.02.2011История развития уголовного законодательства о мошенничестве. Ответственность за мошенничество в уголовном законодательстве России. Спорные вопросы квалификации мошенничества. Проблемы отграничения мошенничества от смежных составов преступлений.
дипломная работа [113,9 K], добавлен 03.08.2012Мошенничество как форма хищения, его признаки и формы совершения, история развития норм в законодательстве России. Объективные и субъективные стороны мошенничества, преступный результат, проблемы и распространенные ошибки квалификации преступления.
дипломная работа [175,4 K], добавлен 24.02.2010Мошенничество в истории уголовного закона. Понятие мошенничества и его квалификация. Выявление мошенничества и его признаки. Участники и сфера деятельности мошенников. Способы совершения мошенничества. Методика раскрытия.
дипломная работа [51,6 K], добавлен 03.11.2003Историко-правовой анализ мошенничества. Уголовно-правовая характеристика мошенничества. Объект и объективная сторона мошенничества. Субъект и субъективная сторона мошенничества. Квалифицирующие составы преступления, проблемы толкования статьи в РФ.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 06.10.2010Концептуальное понятие мошенничества: понятие, определение, состав преступления, объективные и субъективные признаки. Признаки разграничения мошенничества, их особенности. Нормативно-правовое регулирование уголовной ответственности за мошенничество.
дипломная работа [115,7 K], добавлен 14.06.2016Понятие мошенничества как хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана, злоупотребления доверием, содержание и квалификационные признаки данного преступления, ответственность по нему. Психологические приемы мошенников.
презентация [144,9 K], добавлен 08.11.2013Уголовно-правовая характеристика, объективные и субъективные признаки, квалифицирующие признаки мошенничества, отличие от смежных типов преступлений. Судебно-следственная практика и нормы уголовного законодательства об ответственности за мошенничество.
дипломная работа [100,5 K], добавлен 28.10.2010История формирования состава мошенничества. Его объект и объективная сторона. Мошенничество, как вид преступления в законодательстве зарубежных стран. Цель виновного при хищении. Признаки мошенничества как самостоятельного имущественного посягательства.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 02.05.2009Изучение эволюции мошенничества, как формы хищения и вида преступной деятельности. Понятие и признаки мошенничества по уголовному законодательству Республики Казахстан. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, связанного с мошенничеством.
дипломная работа [88,6 K], добавлен 09.11.2010
