Процессуальные и организационные особенности расследования уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Процессуальные и организационные особенности расследования уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних

1.1 Содержание деятельности следователя по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию

1.2 Организация производства следственных и процессуальных действий с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, избрания в отношении него меры пресечения

1.3 Особенности окончания предварительного следствия по делам несовершеннолетних

2. Практическое задание

Список используемой литературы

1. Процессуальные и организационные особенности расследования уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних

1.1 Содержание деятельности следователя по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию

Особенности расследования преступлений несовершеннолетних отличается от иных частных методик расследования, конструируемых по составам преступлений, тем, что ее создание базируется на особенностях субъектов преступной деятельности. При этом определяющей особенностью является их возраст. Несовершеннолетними, как известно, признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ст. 87 УК РФ).

Уголовно - процессуальное законодательство содержит комплекс специализированных правовых норм, регулирующих особенности производства по делам несовершеннолетних: предмет доказывания; применение заключения под стражу, других мер пресечения; проведение отдельных следственных действий; окончание предварительного следствия; разбирательство дел в суде. Большинство этих правовых предписаний включено в гл. 50 УПК РФ, что повышает эффективность правового регулирования соответствующих общественных отношений. Кроме того, отдельные правила производства по делам несовершеннолетних также предусмотрены ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 51, ст. 105, ч. 2 ст. 108, ч. 1 ст. 154, ст. 191, п. 2 ч. 2 ст. 241, ст. 280, п. 15 ч. 1 ст. 299 и другими статьями УПК РФ.

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию (ст. 73 УПК РФ):

- событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

- виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

- обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

- характер и размер вреда, причиненного преступлением;

- обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

- обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

- обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

- обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

При производстве расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних предмет доказывания обладает особенностями. Помимо обстоятельств, указанных в ст. 73, при производстве предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, устанавливаются обстоятельств согласно ст. 421 УПК РФ:

1) точный возраст несовершеннолетнего (число, месяц и год рождения);

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;

3) уровень психического состояния и иные особенности личности;

4) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

Установление перечисленных обстоятельств является гарантией защиты законных интересов несовершеннолетнего.

При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, дознаватель, следователь, прокурор и суд должны обращать особое внимание на выяснение:

1) возраста несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);

Необходимость установления в уголовном законе возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности, обусловлена прежде всего способностью лица осознавать характер своих действий и руководить ими. Возраст уголовной ответственности установлен в законе с учетом данных ряда наук: медицины, общей и возрастной психологии и педагогики. Многие запреты, которым государство придает значение правовых, доступны для понимания и малолетнего. Однако для привлечения лица к уголовной ответственности требуется, чтобы у него были определенный уровень правового сознания, способность оценивать не только фактическую сторону своих поступков, но и их социально-правовую значимость. Достижение установленного возраста уголовной ответственности предполагает наличие у лица способности правильно воспринимать уголовной наказание, которое только в этом случае может достигнуть своей цели.

В соответствии с Административным регламентом предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Приказом ФМС России от 20.09.2007 № 208, документами, удостоверяющими личность граждан, являются:

- паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность гражданина РФ на территории РФ;

- паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина РФ, до истечения срока его действия;

- свидетельство о рождении - для лиц, не достигших 14-летнего возраста;

- паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность РФ за пределами РФ, - для лиц, постоянно проживающих за пределами РФ.

Эти положения должны неуклонно выполняться лицами, расследующими уголовное дело. Определение возраста только со слов самого несовершеннолетнего, его родственников, педагогов или иных лиц недопустимо.

Отсутствие документов, подтверждающих возраст несовершеннолетнего, является достаточным основанием назначения соответствующей судебно-медицинской экспертизы. При установлении возраста подсудимого судебно-медицинской экспертизой днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального числа лет.

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития и иные особенности его личности.

Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего - это, прежде всего, обстановка, где происходило становление личности несовершеннолетнего, - наличие в семье, школе, ближайшем окружении несовершеннолетнего тех или иных условий для нравственного формирования личности, включая материально-бытовые условия, выполнение родителями обязанностей по воспитанию, связи и знакомства несовершеннолетнего, его времяпрепровождение, взаимоотношения со старшими и сверстниками и т.п. Указанные данные выясняются путем собирания сведений о семье несовершеннолетнего, его родителях (лиц, их заменяющих); где подросток проводит свободное время, его отношение к учебе, работе, участии в жизни коллектива; причины незанятости; склонность к употреблению наркотических средств, спиртных напитков; сведения о бытовом окружении, связях, круге интересов, поведении в доме и быту; как относятся родители, законные представителя к его воспитанию, как влияют на его поведение.

Помимо указанных, следует обязательно собирать сведения о том, с какого времени и в связи с чем подросток поставлен на учет в органы внутренних дел; какие меры, когда и кем применялись в связи с совершением подростком правонарушений, как реагировал он на эти меры; наличие данных о привлечении к административной либо уголовной ответственности.

Для определения уровня психического развития несовершеннолетнего требуются специальные познания в области психологии. Поэтому данное обстоятельство целесообразно устанавливать с привлечением специалиста - психолога. Права специалиста, его вызов и порядок участия регламентируются ст.ст. 58, 168 УПК РФ. При привлечении психолога к участию в деле в качестве специалиста необходимо удостовериться в его компетентности, при этом в материалах дела должны содержаться документальные подтверждения (копия диплома, иные документы) наличия у лица специальных познаний. Мнение специалиста по вопросу уровня психического развития должно быть оформлено в виде письменного заключения, и также приобщено к материалам уголовного дела. На меру наказания, в частности, могут повлиять отставание несовершеннолетнего в психическом развитии, общее состояние его здоровья, степень проявления возрастных особенностей его психики, другие особенности мыслительной, познавательной деятельности или эмоционально-волевой сферы, запас имеющихся у него знаний и представлений и др. Под иными, кроме уровня психического развития, особенностями личности, которые необходимо устанавливать, понимаются возрастные особенности несовершеннолетнего: его отношение к учебе и работе, к окружающим, к существующим в обществе ценностям, поведение в процессе и после совершения преступления, способность и готовность к социальной адаптации, к позитивному поведению в сложных и конфликтных ситуациях, возможность самостоятельной организации деятельности, сформированность морально-этических норм поведения и т.д.

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого лица в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступного посягательства или иных антиобщественных действий.

Требование закона о необходимости установления данного обстоятельства означает, что подлежит выяснению круг лиц, положительно или отрицательно влияющих на подростка, в чем конкретно это выражается. В данном случае прежде всего имеется в виду отрицательное влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту, в особенности взрослых лиц, которое послужило причиной или способствовало совершению преступления несовершеннолетним: целенаправленное вовлечение его в преступную или иную антиобщественную деятельность, доведение несовершеннолетнего перед совершением преступления до состояния опьянения, пропаганда преступного образа жизни, преступной «романтики», провоцирующее поведение потенциальных потерпевших и т.п.

Таким образом, возраст несовершеннолетнего, условия жизни и воспитания, уровень его психического развития и иные особенности личности, влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц должны быть не только установлены, но и подтверждаться соответствующими доказательствами (документом, подтверждающим личность несовершеннолетнего; заключением специалиста-психолога; показаниями родителей, учителей и воспитателей, соседей, иных лиц из окружения несовершеннолетнего; данными, представленными с места учебы, жительства, работы несовершеннолетнего, а также из организаций, где на учете состоял несовершеннолетний, и т.д.).

В соответствии с ч.2 ст. 421 УПК РФ, не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, хотя и достигший возраста привлечения к уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическим развитии, не связанным с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии может быть, а при наличии сомнений - обязательно должна быть назначена судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, при этом в обязательном порядке должен быть поставлен вопрос о степени умственной отсталости несовершеннолетнего, интеллектуальное развитие которого не соответствует его возрасту.

Указанные обстоятельства имеют значение для решения вопросов о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности, о выборе меры пресечения и мер его воспитания; выявления всей совокупности обстоятельств, способствовавших совершению преступления; принятия мер к предупреждению совершения преступлений другими подростками; об ответственности воспитателей несовершеннолетнего; разработки тактики проведения следственных действий с участием несовершеннолетнего.

1.2 Организация производства следственных и процессуальных действий с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, избрания в отношении него меры пресечения

следователь доказывание несовершеннолетний подозреваемый

Уголовно-процессуальное законодательство содержит комплекс специализированных правовых норм, регулирующих особенности производства по делам несовершеннолетних, в том числе относительно предмета доказывания; применения заключения под стражу, других мер пресечения; проведения отдельных следственных действий; окончания предварительного следствия.

Досудебное производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном ч. 2 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными гл. 50 УПК РФ. Отдельные правила производства по делам несовершеннолетних также предусмотрены ст. 48, п.2 ч.1 ст. 51, ст. 105, ч.2 ст. 108, ч.1 ст. 154, ст. 191, п.2 ч.2 ст. 241, ст. 280, п.15 ч.1 ст. 299 УПК РФ. Таким образом, при производстве по делам о преступлениях несовершеннолетних применяются общие правила УПК РФ, специальные правила, содержащиеся в его соответствующих статьях, а также правила, помещенные в главу 50 УПК РФ. Подследственность дел о преступлениях несовершеннолетних определяется по правилам ст. 151 УПК РФ. В соответствии с нормативными актами Генпрокуратуры РФ и МВД России, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ на практике следует обеспечить специализацию следователей и судей по делам в отношении несовершеннолетних, постоянно повышать их профессиональную компетентность.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 УК РФ, несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Из чего следует, что достижение лицом совершеннолетия к моменту производства соответствующих процессуальных действий не исключает применение специальных правил. Моментом достижения совершеннолетия должно считаться окончание суток, в которые обвиняемому исполнилось 18 лет.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет. В случаях, прямо указанных в законе (ч. 2 ст. ст. 20 УК РФ), уголовная ответственность наступает с 14 лет - за преступления, хотя и различные по степени тяжести, но характеризующиеся достаточно высокой степенью общественной опасности.

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. Изложенное закреплено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 14.02.2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

Выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное производство в порядке, установленном ст. 154 УПК РФ (ст. 422 УПК РФ), т.е. действующее законодательство сохраняет преемственность отражения принципа раздельного рассмотрения дел несовершеннолетних и взрослых при совершении ими преступления в соучастии. В настоящее время этот принцип получил международное признание. Данное требование закона носит категорический характер. Выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное производство призвано предотвратить вредное влияние на него взрослых участников преступления.

О выделении дела выносится постановление, в котором приводятся основания выделения и указывается, какие материалы выделяются в копиях или подлинниках. При невозможности выделить дело о несовершеннолетнем в отдельное производство следователь обязан принять меры к предотвращению отрицательного влияния взрослых лиц на несовершеннолетнего.

Участие адвоката и законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу. При расследовании уголовного дела о преступлении несовершеннолетнего следует учитывать, что участие защитника (адвоката) по таким делам обязательно с момента фактического задержания, предъявления обвинения, независимо от того, достиг ли обвиняемый к этому времени совершеннолетия. Это правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое - после достижения несовершеннолетия. Несоблюдение требования закона об обязательном участии защитника (адвоката) рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства.

При решении вопроса о признании лица законным представителем органы предварительного следствия должны руководствоваться п. 12 ст. 5 УПК РФ, где содержится перечень лиц, которые могут быть законными представителями. Это родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или потерпевший, органы опеки и попечительства. О признании лица законным представителем следует выносить отдельное постановление. В материалах дела обязательно должны содержаться документы, подтверждающие личность законного представителя и его отношение к несовершеннолетнему (например, копии свидетельства о рождении ребенка и паспорта родителя, копия опекунского удостоверения, копия свидетельства об усыновлении и т.д.)

Перечень лиц, которые могут являться законными представителями, является исчерпывающим, и расширительному толкованию не подлежит. Таким образом, признание иных лиц (например, брата, сестры, бабушки и т.д.) в качестве законных представителей, если они не являются опекунами или попечителями, является незаконным. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле законным представителям разъясняются права, предусмотренные ч. 2 ст. 426 УПК РФ, а именно:

1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний. Наличие данного права предполагает обязанность следователя, дознавателя разъяснить законному представителю сущность подозрения или обвинения, выдвинутого против несовершеннолетнего;

2) присутствовать при предъявлении обвинения;

3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника. Наличие данного права предполагает обязанность следственных органов сообщать законному представителю сведения о месте и времени следственного действия, которое будет производиться.

В случае отказа законному представителю в праве присутствовать при производстве следственных действий (кроме допроса подозреваемого, обвиняемого), производимых с участием несовершеннолетнего, следователем (дознавателем) выносится мотивированное постановление.

4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;

6) представлять доказательства;

7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения в любом объеме.

Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего. Основанием для отстранения, в частности родителя, служат установленные при расследовании дела данные, отрицательно характеризующие родителей несовершеннолетнего, указывающие на крайне плохие взаимоотношения между подростком и его родителями. Причины отстранения должны быть обязательно отражены в соответствующем постановлении. При отстранении законного представителя к участию в деле допускается другой законный представитель, о чем также выносится отдельное постановление.

Особенности избрания меры пресечения. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого, а также применение к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу производятся в порядке, установленном статьями 91, 97, 99, 100 и 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 УПК РФ. Задача данной меры пресечения - обеспечить соблюдение обвиняемым (подозреваемым) всех видов надлежащего поведения, указанных в ст. 102 УПК РФ. При избрании данной меры пресечения необходимо иметь доказательства того, что лицо, которому несовершеннолетний передается под присмотр, заслуживает доверия.

Присмотр за обвиняемым (подозреваемым) в виде помещения его в специализированное детское учреждение (интернат, детдом, спецшколу) допускается лишь при условии, что подросток уже находится в этом учреждении.

Характер мер по присмотру за несовершеннолетним определяется лицом, осуществляющим присмотр, однако они должны быть достаточными для предотвращения ненадлежащего поведения обвиняемого (подозреваемого).

Ответственность лиц, осуществляющих присмотр, наступает лишь при наличии вредных последствий, для предотвращения которых была избрана эта мера пресечения.

При рассмотрении ходатайства об избрании несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо строго руководствоваться положениями ч. 2 ст. 108 УПК РФ, согласно которой заключение под стражу к указанной категории лиц может быть применено в случаях, когда они подозреваются в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, и лишь в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. Закон не раскрывает, что в данном случае понимается под исключительными обстоятельствами. Это оценочное понятие, связанное в первую очередь с данными о личности несовершеннолетнего и обстоятельствами совершенного преступления. При этом следует учитывать положения ч. 6 ст. 88 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, впервые совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. Следовательно, указанной категории несовершеннолетних мера пресечения в виде заключения под стражу избрана быть не может. Исключительность задержания или заключения под стражу несовершеннолетнего подтверждается и тем, что ч. 3 ст. 423 УПК РФ содержит предписание о незамедлительном сообщении об этом их родителям или другим законным представителям.

Особенности предъявления обвинения несовершеннолетнему. В соответствии с п. 1ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. При исчислении указанных сроков по уголовным делам судебное разбирательство охватывает как процедуру предварительного следствия, так и непосредственно процедуру судебного разбирательства. Согласно правовым позициям, выработанным Европейским Судом по правам человека, сроки начинают исчисляться со времени, когда лицу предъявлено обвинение или это лицо задержано, заключено под стражу, применены иные меры процессуального принуждения, а заканчиваются в момент, когда приговор вступил в законную силу или уголовное дело либо уголовное преследование прекращено.

«Пекинские правила» (ст. 20.1) устанавливают, что любое дело несовершеннолетнего с самого начала следует вести быстро, не допуская каких-либо ненужных задержек. В противном случае все положительное, что могло бы быть достигнуто в ходе разбирательства и вынесения решения, может оказаться под угрозой: со временем несовершеннолетнему будет все труднее, а иногда и невозможно логически и психологически увязать процедуру судебного разбирательства и вынесения решения с самим правонарушением. С учетом этих обстоятельств необходимо уделять особое внимание своевременному и качественному расследованию дел о преступлениях несовершеннолетних, в том числе и стадии предъявления обвинения.

Постановление о привлечении несовершеннолетнего в качестве обвиняемого выносится следователем по общим правилам, т.е. при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления (ч. 1 ст. 171 УПК РФ).

Закон не определяет срок, в течение которого с момента возбуждения уголовного дела следователь должен вынести указанное постановление. Вместе с тем, своевременное и обоснованное предъявление обвинения является важным этапом в исправлении и перевоспитании несовершеннолетнего правонарушителя. Преждевременное предъявление обвинения, когда для этого нет достаточных оснований, вызывает у подростка чувство несправедливости, а запоздалое привлечение к уголовной ответственности создает иллюзию безнаказанности как у самого несовершеннолетнего, так и у его ближайшего окружения.

По результатам обобщения практики рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних выявлено, что в большинстве случаев обвинение предъявлялось в последний день расследования или за день до окончания его срока. В данном случае имеются основания говорить как о формальном отношении следователя к допросу несовершеннолетнего и недооценке значения этого важного следственного действия, так и о нарушении прав несовершеннолетних обвиняемых на защиту, поскольку реально защищаться от предъявленного обвинения они имеют возможность только в судебных стадиях уголовного процесса.

При предъявлении обвинения обязательно участие защитника. Помимо него, при проведении данного следственного действия имеет право присутствовать законный представитель несовершеннолетнего.

Допрос несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей. Вызов несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей, к следователю и дознавателю производится через его законных представителей. Установленный порядок вызова обеспечивает уведомление родителей о происшедшем, позволяет им установить контроль над подростком, предоставляет возможность своевременно пригласить защитника.

Во вручаемой повестке целесообразно указывать на обязанность законного представителя обеспечить явку вызываемого к следователю. Если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних, его вызов осуществляется через администрацию этого учреждения.

Вызов на допрос иных лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, в соответствии с ч. 4 ст. 188 УПК РФ также осуществляется через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. В протоколе следует обязательно отражать время начала и окончания допроса несовершеннолетнего. Продолжительность допроса не может быть увеличена даже при согласии на то допрашиваемого. В допросе участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. При допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.

В случае участия педагога или психолога в протоколе допроса обязательно указываются их должностное положение, фамилия, отчество, адрес, отношение к подозреваемому (обвиняемому), делается отметка о разъяснении им прав и обязанностей. У них может быть отобрана подписка о неразглашении данных предварительного следствия. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, при этом вопросы подлежат обязательному занесению в протокол допроса. По окончании допроса педагог и психолог вправе знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. При отсутствии у педагога, психолога замечаний в протоколе об этом также делается отметка.

Вышеуказанный порядок допроса несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого. В протоколе судебного заседания также необходимо делать отметку о времени начала и окончания допроса несовершеннолетнего. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет проводится с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. В законе не указано, какие лица могут являться законными представителями несовершеннолетнего свидетеля. Полагается правильным, если законный представитель будет из числа лиц, обозначенных в качестве законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего в п. 12 ст. 5 УПК РФ.

Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно ст.ст. 42 и 56 УПК РФ, им указывается на необходимость говорить правду.

1.3 Особенности окончания предварительного следствия по делам несовершеннолетних

Особенности окончания предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних:

1) УПК РФ предусматривает возможность ознакомления несовершеннолетнего обвиняемого с материалами уголовного дела лично, с помощью защитника или законного представителя;

2) отражение в описательной части обвинительного заключения (обвинительного акта) сведений о личности несовершеннолетнего обвиняемого, обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание, а также обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и мер принятых для их устранения служит основой правильной оценки общественной опасности деяния и лица, а также верному определению судом размера наказания, соответствующего содеянному и степени опасности личности для общества;

3) специальная форма окончания предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних - прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия - нуждается в приведении в соответствие с другими нормами уголовного процессуального закона.

Ст. 427 УПК РФ предусматривает, что если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК РФ, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном ч. Ч. 4, 6, 8, 9 и 11 ст. 108 УПК РФ, за исключением правил, устанавливающих процессуальные сроки. Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его по основаниям, указанным в ч. 1 и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.

Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном ч. 2 УПК РФ.

Прокурор, следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным. Закон не содержит конкретный перечень материалов, которые указанные лица могут не предъявлять для ознакомления несовершеннолетнему, этот вопрос должен решаться в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. К таковым материалам, например, можно отнести материалы о преступлениях, совершенных его близкими родственниками, соучастниками (но без участия несовершеннолетнего), информация о которых может причинить вред его психике, способствовать формированию асоциальных взглядов и др. При этом необходимо учитывать как особенности личности несовершеннолетнего, так и характер содеянного им. В постановлении о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления материалов дела должны быть указаны конкретные материалы со ссылками на листы дела.

2. Практическое задание

10 октября 2012 г. в ходе личного обыска у задержанного за совершение разбойного нападения Коркия было изъято: нож, которым подозреваемый угрожал потерпевшей, шапка и золотое кольцо, похищенное у нее, зажигалка, паспорт на имя Сидорова Алексея Михайловича, деньги в сумме 5000 рублей и записная книжка с адресами и телефонами знакомых Коркия.

Определите какие из названных предметов являются вещественными доказательствами, оформите их процессуальное приобщение к данному уголовному делу.

Решение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приобщении к делу вещественных доказательств

Город Сочи 10 октября 2012 г.

Следователь следственной части отдела внутренних дел «Адлерский» Краснодарского края старший лейтенант полиции Мсхалая М. К., рассмотрев материалы уголовного дела № 2-3/4 о совершении разбойного нападения в отношении гражданки Зайцевой М.А.,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2012 г. в городе Сочи около 23 часов возле кафе «Парус» потерпевшая Зайцева поймала таксиста-частника и попросила его довести ее в частный сектор поселка Мацеста. Однако на половине пути таксист остановился и пользуясь темным временем суток и тем, что женщина была одна забрал у нее ценности и деньги на сумму 7000 рублей. Далее, пригрозив ей ножом, ударил несколько раз по голове и вытолкнул из автомобиля, скрывшись впоследствии в неизвестном направлении.

При проведении личного обыска у задержанного Коркия, проживающего в городе Адлер по ул. Виноградная, д. 7, помимо иных вещей, принадлежащих Коркия, были изъяты: нож, денежные средства в размере 5000 рублей и ценности, принадлежавшие потерпевшей Зайцевой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.81, 82 и 84 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать нож, изъятый у Коркия, вещественным доказательством за номером 07364.

2. Признать норковую шапку, золотое кольцо с рубином и денежные средства на сумму 5000 рублей вещественными доказательствами по делу за номером 07365, 07366, 07367.

3. Приобщить его к уголовному делу №2-3/4 в качестве вещественных доказательств по делу.

4. Вышеуказанные вещественные доказательства хранить опечатанными при уголовном деле.

Следователь СЧ ОВД «Адлерский» по Краснодарскому краю,

старший лейтенант Мсхалая М.К. ______________________ (подпись)

Список используемой литературы

1. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.12.2012) // Собрание законодательства РФ от 24.12.2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.

2. Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский // Подготовлен КонсультантПлюс, 2012.

3. Настольная книга следователя / Под редакцией А.И. Дворкина. - М.: Экзамен XXI, 2006. - 640 с.

Размещено на Allbest.ru