Правовое регулирование наследования

Научные и прикладные основы правового регулирования наследования по закону. Понятие наследования в гражданском праве. Общие положения о наследовании по закону в Российской Федерации и за рубежом: сравнительный анализ. Круг наследников по закону в России.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.12.2013
Размер файла 158,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В странах "общего права" переживший супруг занимает привилегированное положение по сравнению с остальными членами семьи наследодателя: его права на наследственное имущество устанавливаются не только в идеальных долях, но и в абсолютных цифрах (так называемые первые фунты, первые доллары), которые периодически пересматриваются. Очередность наследования в законодательстве англосаксонских стран устанавливается только применительно к случаям отсутствия пережившего супруга.

В частности, английское право устанавливает, что в этом случае к наследованию призываются:

1) дети наследодателя и их нисходящие;

2) родители;

3) полнородные братья и сестры и их нисходящие;

4) неполнородные братья и сестры и их нисходящие;

5) деды и бабки;

6) полнородные дяди и тетки;

7) неполнородные дяди и тетки. Совершеннолетние нисходящие и родители наследодателя получают имущество в собственность, остальные - на правах доверительной собственности.

В большинстве штатов США наследственное право базируется в основном на тех же принципах, что и английское право: переживший супруг получает фиксированную сумму "первых долларов", а также определенную часть имущества. В частности, согласно § 102 Единообразного наследственного кодекса переживший супруг получает первые 50000 долларов и половину всего наследства. Во Флориде сумма "первых долларов" составляет 20000 долларов.

Одной из тенденций развития современного частного права является признание наличия семейно-правовых и как следствие этого - наследственно-правовых отношений не только в рамках традиционной семьи, но и при фактическом сожительстве, а также в однополых союзах. В частности, пережившему сожителю предоставляются права на имущество умершего партнера, причем объем таких прав может быть близок к правам законного супруга или даже полностью совпадать с ним Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. 2-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2007.С. 121. Возникает вопрос: возможно ли признание в России наследственных прав пережившего сожителя, возникших на основании того иностранного закона, который относит сожительство к числу оснований возникновения права наследования ab intestat?

Отечественное законодательство о наследовании признает наследственные права, возникшие только из законного брака. Приравнивание фактических брачных отношений к зарегистрированному браку противоречило бы основам российского правопорядка, хотя в литературе встречаются и иные мнения Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. 2-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2007.С. 121.

Еще более сложной является проблема признания наследственных прав лиц, состоящих в однополом партнерстве (данный институт известен праву Дании, Норвегии, Швеции, Исландии, Нидерландов, Германии, Франции и Бельгии), особенно если учесть, что подобные случаи имели место в практике российских нотариусов Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. 2-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2007.С. 124.

Характеризуя особенности конструирования в различных национальных правовых системах правил о наследовании прямыми восходящими родственниками наследодателя, представляется целесообразным остановиться на порядке призвания к преемству в имуществе умершего его родителей.

Ныне действующее российское регулирование включает их, так же как и усыновителей, в первую очередь наследования, наравне с детьми и пережившим супругом наследодателя. В литературе отмечается, что "включение родителей в круг наследников по закону первой очереди является одной из особенностей российского наследственного права, что, видимо, отражает традиционно большую, чем в Западной Европе, близость отношений между детьми и родителями". Примечательно, что во многих национальных законодательствах родители умершего не включаются в первый разряд (очередь, класс, парантеллу) наследников (ст.734 ФГК; § 1925 ГГУ; ст.458 ШГК; ст.889 ЯГК; ст.6 болгарского Закона о наследовании; ст.931 ГК Польши). Как уже отмечалось ранее, в Англии родители наследодателя также не относятся к числу ближайших родственников: при наличии пережившего супруга и детей умершего родители вообще не призываются к наследованию, а если детей нет, то права родителей на имущество зависят от его стоимости. При отсутствии пережившего супруга родители умершего наследуют во вторую очередь. Сходным образом регламентируются наследственные права родителей умершего и в США Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ // Наследственное право, 2008, № 3.С. 70.

Таким образом, российское право в отличие от ряда зарубежных законодательств относит родителей наследодателя к числу приоритетных наследников.

Проводя сравнительный анализ правил о наследовании по закону в Российской Федерации и зарубежных государствах, нельзя не упомянуть одну из новелл, введенных в отечественное законодательство с принятием части третьей ГК РФ. Речь идет о норме, закрепленной в п.3 ст.1145 ГК РФ. В соответствии с данным правоположением при отсутствии наследников первой - шестой очередей к наследованию в порядке седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Очевидно, что данное правило будет иметь прямое отношение и к тем случаям, когда наследственные отношения связаны с несколькими национальными правовыми системами.

Дело в том, что законодательство зарубежных стран, как правило, не относит вышеназванных лиц к числу наследников, так как они не состоят в родстве с наследодателем. В то же время в литературе отмечается, что отношения между наследодателем и указанными субъектами могут быть даже ближе, чем с кровными родственниками. В силу этого на практике может сложиться ситуация, когда при связи наследственных отношений с двумя и более правопорядками отчим (мачеха) или пасынок (падчерица), с которыми умерший поддерживал тесные, по существу семейные, отношения, не смогут наследовать в его имуществе в силу того, что соответствующее иностранное законодательство не знает такой категории наследников.

В итоге имущество наследодателя может перейти к тем лицам, с которыми он вообще не поддерживал родственных отношений, или даже стать выморочным.

Российское законодательство включает в круг законных наследников еще одну категорию лиц - нетрудоспособных иждивенцев наследодателя (ст.1148 ГК РФ), чего практически не встречается в зарубежном наследственном праве. Правовые конструкции, составляющие данный институт отечественного права, характеризуются наличием неточностей и пробелов, затрудняющих их действие в рамках отечественного правопорядка и практически абсолютно исключающих возможность призвания к наследованию по закону нетрудоспособных иждивенцев наследодателя в том случае, если соответствующие отношения будут регулироваться иностранным законом Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. - М.: Норма, 2008.С. 177.

С учетом того, что, как уже указывалось выше, законодательство большинства зарубежных государств не знает наследования нетрудоспособных иждивенцев, в случае связи наследования с несколькими национальными правовыми системами имущественные интересы указанных лиц будут существенно ущемлены или вовсе аннулированы.

Подводя итоги первой главы дипломной работы отметим, что наследование сопутствует существованию человеческого общества с незапамятных времен. Оно играет важную роль в самых различных сферах. Наследование имело политическое значение при переходе высших постов в государстве (престолонаследие) или мест в законодательных органах. Наследование накладывало отпечаток и на формальную структуру общества (при переходе сословных титулов), а также на отправление тех религиозных культов, которые строятся на поклонении предкам или семейным богам. По этой причине, например, в Древнем Риме при всем значении наследования для тогдашних имущественных отношений основной его функцией считалось продолжение личности умершего.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

2. Правовое регулирование наследования по закону в РФ

2.1 Круг наследников по закону. Очередность призвания наследников к наследованию

Итак, действующим законодательством, вместо двух, введено восемь очередей наследников по закону. Как и раньше, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди: отсутствуют; никто из них не имеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства; не приняли наследства; все они отказались от наследства (См.: Приложение 1).

Как отмечает, Суханов Е.А. Гражданское право. Том 3/ Под ред. Е.А. Суханов. - М.: Бек, 2008. - С. 124. , не нужно пугаться того, что будет слишком много кандидатов в наследники. Некоторые родственники чаще всего не доживают до момента наследования, скажем, прабабушки и прадедушки наследодателя. К тому же наследниками по закону объявлены некоторые лица, которые наследуют и по праву представления. В Гражданском кодексе 1964 г. Гражданский Кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11. 06.1964) [ред. от 26. 11.2001] // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407. наследниками по праву представления были названы только внуки и внучки наследодателя. Они могли претендовать на имущество дедушек и бабушек в тех случаях, когда к моменту открытия наследства не оказывалось в живых их родителей или того из их родителей, кто призывался бы к наследованию по закону. Теперь по праву представления будут наследовать не только внуки, но и племянники и племянницы, а также некоторые другие родственники (например, двоюродные), и одновременно перечисленные категории включены в круг наследников по закону. В результате получается восемь очередей наследования.

Главный смысл данной новеллы состоит в том, чтобы не допустить случаев выморочности наследственного имущества - оно должно оставаться в кругу родственников наследодателя (близких или, если так сложится жизнь, хотя бы дальних). Это разумно, ибо практика показывает, что государство обычно не очень заинтересовано в переходе к нему наследственного имущества, особенно когда оно состоит из предметов домашней обстановки и обихода, и, надо сказать, распоряжается им не лучшим образом. Совсем недавно в средствах массовой информации сообщалось о судьбе наследственного имущества Галины Улановой, нашей знаменитой балерины. После нее не осталось прямых наследников по закону (в силу действующего ранее Кодекса), но две племянницы готовы были принять ее имущество. Тем не менее оно как выморочное перешло государству. Налоговые органы (представляющие в данном случае интересы государства) сочли это имущество малоценным и решили продать его за бесценок, лишь бы получить хоть какую-то прибыль. Между тем некоторые предметы (возможно, прямой денежной ценности действительно не имеющие) представляют собой памятники нашей истории. Это письма известных деятелей культуры, дневники, афиши и программы спектаклей и пр. И если бы родственники стали наследниками, они, очень вероятно, использовали бы полученное по назначению - скажем, для создания музея. Поэтому нам считается правильным расширение круга наследников по закону.

Следует сказать несколько слов о такой вещи, как наследование по праву представления. В том случае, если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля переходит к его потомкам. Такое правило установлено не для всех очередей, а только для первой, второй и третьей.

Расширение круга наследников по закону, с одной стороны, ограничивает вероятность того, что имущество в конце концов унаследует государство. С другой стороны, расширение круга наследников влечет за собой увеличение числа претендентов на наследство.

В соответствии с действующим законодательством (ст.1147 ГК РФ), при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 137 Семейного кодекса РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению:

При усыновлении ребенка одним лицом отношения могут быть сохранены с одним из родителей по просьбе матери, если усыновитель - мужчина, или по просьбе отца, если усыновитель - женщина.

Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки и бабушки ребенка) могут быть сохранены отношения с родственниками умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус, 2008. - № 1. - С. 112.

При этом сохраненные решением суда наследственные отношения усыновленного с этими кровными родственниками не исключают наследственных отношений усыновленного со своим усыновителем и его родственниками.

Граждане, относящиеся к наследникам по закону второй-седьмой очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Граждане, которые не входят в круг наследников по закону первой-седьмой очередей, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону такие нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Нетрудоспособными являются лица, достигшие пенсионного возраста (по общему правилу, женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет; при этом следует учитывать, что для некоторых категорий работников пенсионный возраст может быть меньшим); инвалиды всех трех групп инвалидности; лица, не достигшие 16 лет (учащиеся - 18 лет). Некоторые ученые считают, что, учитывая тяжелое положение молодежи, особенно учащейся, а также высокий процент безработицы среди молодежи, следует относить к нетрудоспособным лиц, не достигших 18 лет, а учащихся - и старше 18 лет, до окончания учебы при очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Срок нетрудоспособности для призвания к наследованию иждивенцев значения не имеет - главное, чтобы на момент открытия наследства нетрудоспособность наступила.

Отметим, что ранее действовавшей статьей 532 ГК РСФСР Гражданский Кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11. 06.1964) [ред. от 26. 11.2001] // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407. к наследникам по закону были отнесены нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Условие совместного проживания наследника-иждивенца с наследодателем в ГК РСФСР отсутствовало.

Ранее были названы правила, установленные для всех иждивенцев (в целом эти правила новеллой Гражданского кодекса не являются). Новелла (единственная, но очень важная) состоит в том, что статья 1147 ГК РФ дифференцирует иждивенцев по критерию принадлежности их к одной из очередей, названных в ст.1143-1145 - это наследники 2-7 очередей.

Сейчас выделяется две группы иждивенцев. Первая - наследники 2-7 очередей (для наследников первой очереди статус иждивенца не имеет значения, так как они в любом случае призываются к наследованию); вторая - субъекты, наследниками по закону не являющиеся.

Эта дифференциация необходима для установления еще одного условия призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев - для иждивенцев первой группы (наследников 2-7 очередей) проживание совместно с наследодателем не обязательно; для иждивенцев второй группы (не являющихся наследниками) - обязательно.

Для определения статуса иждивенца, не принадлежащего к числу наследников по закону, обязательным является признак совместного с наследодателем проживания. Как долго такой иждивенец должен проживать с наследодателем, чтобы получить право наследования? Комментаторы новых норм Гражданского кодекса о наследовании уже высказали мнение, что "иждивенец должен не только находиться на иждивении наследодателя не менее года, но и проживать с ним тоже не менее одного года" Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. - М.: Книжный мир, 2008. - С. 3. .

Есть и другая точка зрения: "на основании п.2 комментируемой статьи может быть сделан другой вывод: годичный срок относится ко времени иждивения, срок же проживания (как и срок нетрудоспособности) не установлен. Неточность формулировки нормы Гражданского кодекса позволяет давать различные толкования. Поскольку основным считается толкование буквальное, представляется, что на практике к наследованию будут призываться и те иждивенцы, не являющиеся наследниками, которые проживали с наследодателем на момент его смерти не менее года" Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. - 2008 - №8. - С. 115. .

Определение статуса нетрудоспособного иждивенца, призываемого к наследованию, чрезвычайно важно, так как влечет за собой применение правила наследования таких лиц (это правило изменений не претерпело): иждивенец наследует вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Таким образом, учитывая то, что дифференциация иждивенцев не была известна ГК РСФСР Гражданский Кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11. 06.1964) [ред. от 26. 11.2001] // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407. , можно сделать вывод: действующий Гражданский кодекс исключил из числа призываемых к наследованию иждивенцев тех, которые не являются наследниками по закону и не проживали совместно с наследодателем.

А вот для иждивенцев, не являющихся наследниками по закону, но совместно с наследодателем проживавших, комментируемая статья ввела особое правило, не известное ГК РСФСР. Это правило касается ситуаций (маловероятных, но возможных), когда наследники всех семи очередей отсутствуют, т.е. иждивенец технически не может быть призван к наследованию вместе с той очередью, которая наследует. В такой ситуации на основании п.3 статьи 1147 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы, проживавшие с наследодателем и не являющиеся наследниками по закону, становятся таковыми, т.е. наследуют в рамках восьмой очереди. Как видим, восьмая очередь возникает в достаточно редких ситуациях.

Помимо названных выше, серьезной новеллой Гражданского кодекса является указание в качестве наследников лиц, не являющихся кровными родственниками наследодателя. Это пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Они являются наследниками седьмой очереди, т.е. призываются к наследованию при отсутствии наследников всех предыдущих шести очередей. Поскольку п.3 ст.1145 ГК РФ не устанавливает иное, представляется, что указанные лица (пасынки, падчерицы, отчим, мачеха) призываются к наследованию независимо от того, проживали ли они совместно с наследодателем или нет, а также от того, обязаны ли они были друг друга содержать или нет.

Статья 1445 ГК РФ исчерпывается указанием на перечисленные семь очередей наследников, однако существует и восьмая очередь, определенная в п.3 ст.1148. Такое разделение статей, по мнению исследователей, называющих очереди наследников, представляется юридико-техническим недостатком Гражданского кодекса Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. - 2008 - №8. - С. 115. .

С этой оговоркой можно констатировать, что возможные наследники по закону исчерпывающе перечислены ГК РФ. Из этого следует, что другие лица наследниками быть не могут. В частности, это относится к троюродным братьям и сестрам наследодателя (например, троюродным братом наследодателя является внук сестры деда наследодателя) - их отделяет пять рождений, не считая рождение наследодателя, т.е. они родственники шестой степени родства. Не являются наследниками и троюродные племянники и племянницы (правнуки сестры деда наследодателя).

Уточним также, что наследники - двоюродные внуки и внучки, двоюродные правнуки и правнучки, а возможно, и двоюродные дяди и тети могут родиться после смерти наследодателя - главное, чтобы они были зачаты до момента открытия наследства. Этот вывод определяется тем, что ч.1 п.1 ст.1116 ГК РФ имеет в виду не только детей наследодателя, но и физических лиц вообще.

Отдельно следует остановиться на вопросе: права супруга при наследовании, чему посвящена ст.1150 ГК РФ.

По общему правилу, установленному п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, если договор между ними не устанавливает иной режим этого имущества.

Положения ст.1150 относятся к случаям наследования как по закону, так и по завещанию и определяют права супругов, не заключавших брачный контракт, т.е. не изменивших режим имущества.

В случае смерти одного из супругов отношения совместной собственности прекращаются и осуществляется раздел имущества. Поскольку доли предполагаются равными (в соответствии с п.1 ст.39 СК РФ), наследственную массу будет составлять половина общего совместного имущества.

Таким образом, например, при наследовании по закону после смерти наследодателя, имеющего жену, дочь и сына, они получат по 1/3 имущества, принадлежавшего наследодателю, которое будет являться 1/2 общего имущества супругов. Как мы уже отмечали, необходимо обратить внимание, что наследование будет осуществляться иначе, если супруги умерли в один день. Супруги, умершие в один день (коммориенты) не наследуют друг после друга. Так, если супруги являются коммориентами, а у мужа есть брат, то (при отсутствии иных наследников) 1/2 супружеского имущества (доля мужа) перейдет к брату, а вторая половина (доля жены) станет выморочным имуществом.

При решении вопроса о наследовании в случае смерти одного из супругов необходимо учитывать, что определенное имущество является собственностью каждого из них. Это имущество, принадлежащее супругу до вступления в брак; полученное в дар или по наследству; вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.д.) за исключением предметов роскоши.

Если договор между супругами установил режим долевой собственности, особых проблем, очевидно, не возникнет - наследоваться будет доля умершего супруга.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ применяется только в тех случаях, когда граждане являются супругами в соответствии с положением Семейного кодекса, т.е. состоят в зарегистрированном браке. Если брак был фактическим, то совместно нажитое имущество общим в гражданско-правовом смысле не станет, а будет принадлежать каждому из фактических супругов.

Приобретению наследства посвящена глава 64 ГК РФ. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для этого наследник должен сделать следующее:

а) ясно и однозначно изъявить волю на то, что он приобретет наследство (и в части прав, и в части вещей, и в части обязанностей);

б) принять наследство одним из способов, предусмотренных в ст.1153 ГК РФ;

в) принять наследство в сроки, установленные законом (ст.1154, 1155 ГК РФ).

При этом нужно учитывать, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. - 2008. - № 3. - С. 112. .

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. То есть, например, наследник может принять наследство по завещанию, но не принять наследство по закону.

Подчеркнем, что не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п.2 ст.1152 наследство может быть принято:

а) одним из наследников. Но это не означает, что и остальные наследники приняли наследство;

б) несколькими наследниками и даже их подавляющим большинством. Но и это не означает, что остальные наследники тоже приняли наследство. Иначе говоря, принятие наследства - акт волеизъявления каждого наследника в отдельности. Принятие наследства лишь несколькими из наследников означает, что на них возлагается исполнение обязанностей, предусмотренных законом.

Действующее законодательство устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. То есть, если, например, гражданин стал использовать квартиру до открытия наследства это не означает, что квартира принадлежит ему, и перейдет к нему только после открытия наследства.

При переходе выморочного имущества в собственность Российской Федерации акта принятия наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ). Считается, что Российская Федерация приобрела наследство в силу ст.1151 ГК РФ. В практике возник вопрос: можно ли говорить о приобретении наследства, о принятии наследства в случаях, когда выморочное имущество передается, например, субъекту Российской Федерации в связи с федеральным законом, упомянутым в п.3 ст.1151 ГК РФ?

Как отмечает Гуев А.Н. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2008. - С. 131. , нет, в этом случае происходит не приобретение наследства, а переход права собственности на имущество от одного субъекта (т.е. Российской Федерации) к другому (в данном случае субъекту Российской Федерации). Однако сама Российская Федерация именно приобрела наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Таким уполномоченным должностным лицом может, например, выступать консул, в соответствии Указом Президиума ВС СССР от 25 июня 1976 г. "Об утверждении Консульского устава СССР" (утв. Законом СССР от 29 октября 1976 г.) Указ Президиума ВС СССР от 25 июня 1976 г. «Об утверждении Консульского устава СССР» (утв. Законом СССР от 29 октября 1976 г.) // Свод законов СССР. - Том 9. - С. 24.

Вышеназванное заявление может подаваться как лично, так и через представителя наследника, так и по почте. Если заявление подается не лично, подпись на нем должны быть засвидетельствована нотариусом или иным полномочным лицом в соответствии с законодательством о нотариате.

В соответствии с п.23. Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. - 2000 - №4. , на заявлении наследника о принятии наследства или отказе от него, принимаемом нотариусом в соответствии со статьей 62 Основ, проставляется дата его получения, заверенная подписью нотариуса.

Подлинность подписи наследника на заявлении о принятии наследства или об отказе от него свидетельствуется нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Если заявление поступило по почте или передано другим лицом и подлинность подписи наследника на нем нотариально не засвидетельствована, оно принимается нотариусом, а наследнику предлагается выслать надлежаще оформленное заявление либо явиться лично в нотариальную контору.

Нотариальное свидетельствование подлинности подписи не требуется, если наследник лично явился в нотариальную контору по месту открытия наследства и подал заявление. В этом случае нотариус устанавливает личность наследника, о чем делает отметку на заявлении, на котором также указывает сведения о наследнике.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства носит срочный характер. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если наследство открыто в день предполагаемой гибели гражданина-наследодателя, то оно может быть принято в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, которым гражданин объявлен умершим.

При этом нужно учитывать, что в соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ при объявлении гражданина умершим днем открытия наследства считается:

либо день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим;

либо день смерти, указанный в решении суда.

В соответствии с п.3 ст.45 ГК РФ в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели, о чем указывает в решении суда.

Как отмечают исследователи Щербина Н.В. Субъекты наследственного правопреемства по российскому законодательству: Дис.... к. ю. н. - М.: Спарк, 2007. - С. 50. , в связи с вышеизложенным в практике возникает вопрос: нет ли противоречий между правилами ст.45, 1114 ГК РФ, с одной стороны, и правилами п.1 ст.1154 с другой? Безусловно, определенное противоречие налицо. Почему-то в п.1 ст.1154 законодатель говорит о том, что в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда (в то время как и ст.45 ГК РФ, и ст.1114 ГК РФ предписывают в этих случаях исходить из дня смерти, указанного в решении суда).

В данном случае необходимо руководствоваться правилами ст.1154 ГК РФ: они имеют характер специальных, а правила ст.45 и 1114 ГК РФ характер общих.

Наряду с общим сроком принятия наследства, Гражданский кодекс устанавливает также специальные сроки:

в течение шести месяцев со дня возникновения права наследования если это право возникает вследствие отказа наследника от наследства или признания его недостойным наследником.

в течение трех месяцев со дня окончания общего срока принятия наследства для лиц, право наследования у которых возникает вследствие непринятия наследства другим наследником.

Принятие наследства по истечении установленного срока осуществляется (ст.1155 ГК РФ):

по решению суда о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали. Суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и признает ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными;

без обращения в суд при условии согласия в письменной форме всех наследников. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство аннулируются. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Приведем пример из практики.

Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 декабря 2007 года, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, гражданке Н.А. Донцовой было отказано в удовлетворении ее исковых требований к гражданам Т.В. Горняковой и А.В. Приходько о признании ее принявшей наследство, признании права собственности на квартиру и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.А. Донцова оспаривает конституционность статьи 1154 ГК Российской Федерации о сроке принятия наследства и статьи 1155 данного Кодекса о принятии наследства по истечении установленного срока.

По мнению заявительницы, указанные законоположения, как ограничивающие сроки принятия наследства, нарушают ее права, гарантированные статьями 15 (часть 1), 17 (часть 2), 18, 35 (часть 4) и 55 Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.А. Донцовой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.

Установление срока для принятия наследства вызвано необходимостью устранить неопределенность правового режима наследственного имущества с целью удовлетворения интересов наследников, кредиторов наследодателя и других лиц. Таким образом, оспариваемые заявительницей законоположения сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие ее конституционные права, перечисленные в жалобе.

Проверка же законности и обоснованности судебных постановлений, принятых по делу заявительницы, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Донцовой Надежды Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит Определение Конституционного Суда РФ от 29. 01.2009 № 63-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Донцовой Надежды Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс».

2.2 Основания и пределы наследования по закону

Содержание правового регулирования наследования по закону в отечественном праве традиционно оценивается по двум главным признакам - основанию наследования (система определения юридической судьбы имущества умершего собственника, не оставившего завещания) и пределам наследования (границы круга лиц, призываемых в этом случае к наследованию).

Основание и пределы наследования по закону рассматриваются в контексте взаимодействия двух основополагающих начал регулирования наследственных отношений - индивидуального и социального.

Положения римского права о призвании к наследованию по признаку кровного родства, реципированные в средние века многими европейскими правопорядками и составляющие основу действующих в Европе наследственных систем, изначально отражали семейно-родовую организацию общества, когда вопрос об индивидуальном преемстве в имуществе умершего владельца решался в рамках поглощения этого имущества семьей, родом или общиной. До тех пор, пока забота о содержании индивидуальных членов общества в числе других охранительных функций лежала на семье, роде и общине в целом, переход имущества к членам рода без ограничения степеней родства отражал социальное начало наследования Щербина Н.В. Субъекты наследственного правопреемства по российскому законодательству. Дис.... к. ю. н. - М.: Спарк, 2007. - С. 59. .

С развитием производства и укреплением государства родовые связи постепенно слабели, и к началу нового времени общественный строй большинства стран Европы уже не мог служить социальным оправданием безграничного наследования кровных родственников Немков А.М. Очерки истории наследственного права. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. - С. 42. .

В этих условиях Г. Гроцием была выдвинута идея о "молчаливом завещании", в котором отражалась предполагаемая воля наследодателя оставить свое имущество после смерти именно тем лицам, которые названы в законе Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - М.: Юрист, 2008. - С. 18. .

Таким образом, законное наследование родственников, в том числе и весьма отдаленных, связывалось с волей наследодателя, что позволяет говорить о проявлении индивидуального начала в регулировании наследственных отношений.

В то же время, наряду с аргументами, обосновавшими допустимость родового наследования в условиях господства индивидуальных начал в общественной жизни, начиная с ХIХ века выдвигались и предложения об ограничении пределов родового наследования второй-третьей степенью родства в прямой нисходящей и первой боковой линиях (Дж.С. Милль, А. Менгер) Немков А.М. Очерки истории наследственного права - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. - С. 44. . При этом, место общины и рода в наследственных отношениях предлагалось отдать государству, взявшему на себя большую часть охранительных функций, осуществлявшихся ранее родовыми союзами. Таким образом, юридическая и философская мысль оправдывали необходимость укрепления социального начала в регулировании наследственных отношений.

Идея "молчаливого завещания" Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX - XIV вв.: Монография. - М.: Спарк, 2007. - С. 65. как основания наследования по закону не вызывала в послереволюционной доктрине Немков А.М. Очерки истории наследственного права. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999.С. 182. отечественного права каких-либо серьезных возражений. Первоначально этой идее вполне отвечали и оба принципа, предопределявшие содержание наследования по закону после 1918 года - принцип кровного родства и принцип обеспечения нетрудоспособных иждивенцев Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» // СУ. - 1918. - № 34. - Ст. 456. . Правда, пределы наследования уже трудно было обосновать исключительно ссылками на молчаливое завещание, после того, как в 1922 г. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423. наследственные права получили нетрудоспособные иждивенцы независимо от степени родства с наследодателем. После 2002 года, когда наследственные права получили родственники наследодателя до пятой степени родства включительно, "молчаливое завещание" уже не может служить адекватным снованием законного наследования, так как господствующие в современном обществе представления о семейной близости и родственной привязанности не выходят за пределы второй - третьей степени родства, и охватывают, таким образом, лишь часть наследственной лестницы.

Господствующее положение государства в сфере законного наследования (1918-2002 гг.) необходимо оценивать не только с позиций идеологических требований всемерного ограничения частной собственности, но и с позиций сложившихся в первой четверти ХХ века представлений о месте государства в наследственных правоотношениях. Проведенное в Декрете ВЦИК от 27 апреля 1918 года Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» // СУ. - 1918. - № 34. - Ст. 456. ограничение пределов законного наследования вполне укладывалось в выработанное немецкими правоведами и сочувственно встреченное дореволюционными отечественными цивилистами стремление заменить частное наследование наследованием государства. Обращение к немецким законопроектам 1908-1913 гг. о наследовании государства позволяет проанализировать юридические мотивы наделения государства наследственными правами в отсутствие потомков братьев и сестер наследодателя. Важное значение для оценки современной роли государства в наследственных отношениях имеют и причины неудачи предлагавшихся реформ, главная из которых заключалась в экономической неэффективности ограничения пределов законного наследования Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус, 2008. - № 1. - С. 112. .

В дореволюционной отечественной цивилистике основным мотивом ограничения наследственных прав дальних родственников наследодателя считалась утрата ими сколько-нибудь осязаемой родственной связи с наследодателем. Напротив, предложение о введении обязательной доли для ближайших родственников и пережившего супруга оправдывалось имущественной общностью семьи и родовыми началами организации семейной жизни Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Бек, 2008. - С. 311. .

В условиях господства государственной собственности, являвшейся "экономической основой" страны и "общенародным достоянием", государство занимало привилегированное положение на наследственной лестнице, получая не только выморочное имущество, но и имущество, приходившееся на долю наследников, лишенных права наследования или отказавшихся от наследства.

После коренной перестройки экономической системы Российской Федерации, приведшей, в частности, к признанию равенства всех форм собственности (ч.2 ст.8 Конституции Российской Федерации, п.4 ст.212 ГК), государство, объявив "своей целью создание рыночной экономики, основанной на приоритете частного предпринимательства и частной собственности", стремится обеспечить такую регламентацию наследственных отношений, которая способствовала бы "укреплению и наибольшему развитию частной собственности" и исключала ее "необоснованный переход к государству" (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 октября 2000 г. № 200-О). В условиях рыночной экономики на основание наследования влияет и стремление государства освободиться от бремени сбережения и содержания имущества, не предназначенного непосредственно для исполнения возложенных на государство публичных полномочий6. Указанное стремление проявилось не только в беспрецедентном сокращении случаев выморочности имущества с 1 марта 2002 года, но и в отмене с 1 января 2006 г. налога с имущества, переходящего в порядке наследования.

Призванное обеспечить "укрепление и наибольшее развитие частной собственности" сокращение выморочности предопределило предоставление наследственных прав родственникам наследодателя в таких степенях, которые исключают разумное предположение о намерении наследодателя передать им свое имущество после смерти. С учетом господствующих в современном обществе представлений о близости семейно-родственных связей такое предположение не может простираться далее третьей-четвертой степени родства.

За пределами этих степеней родства установление такой системы наследования по закону, которая адекватно отражает современную экономическую систему страны, невозможно без априорного игнорирования законом возможного отношения наследодателя к этим своим дальним родственникам, в том числе и отношения негативного. Такое игнорирование представляется вполне оправданным с учетом диверсификации форм завещания и всемерного упрощением формальных требований к волеизъявлению наследодателя относительно своего имущества.

О недопустимости обоснования наследования по закону исключительно предполагаемой волей наследодателя свидетельствует вся эволюция правового регулирования, когда в течение без малого тридцати лет (1918-1945 гг.), т.е. в пределах жизни одного-двух поколений, граница выморочности проводилась и по третьей степени в прямой нисходящей линии, и по второй степени в первой боковой линии, т.е., не считаясь ни с какими представлениями о семейной близости, наследства лишались родители, а также братья и сестры наследодателя.

В современных условиях попытка обоснования наследования по закону исключительно "молчаливым завещанием" неизбежно приводит к возникновению "зазора" между разумно понимаемым представлением наследодателя о членах своей семьи, которые вправе рассчитывать на получение по наследству части его имущества, и справедливо оцениваемым положением государства, претендующего на выморочное имущество.

Индивидуальное начало традиционно проявлялось, прежде всего, в таком определении круга ближайших родственников и членов семьи наследодателя, при котором разумно предположить, что именно этим лицам наследодатель, не оставив завещания, желал бы передать свое имущество в случае смерти. Первоначально индивидуальное начало основывалось целиком на кровном родстве. Анализ современного правового регулирования позволяет отнести к проявлениям индивидуального начала и иные критерии, используемые для восполнения воли наследодателя - семейная близость, продолжительность иждивения, совместное проживание наследника с наследодателем, отстранение от наследования недостойных наследников.

Особенностью проявления индивидуального начала в пределах первых трех степеней родства является то, что для определения близости к наследодателю используется не только степень родства, но и семейные отношения, в результате чего родственники одинаковой степени распределяются по разным очередям (например, племянники - во вторую, дяди и тети - в третью) Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право, 2008. - № 2. - С. 97.

Социальное начало традиционно выражалось в стремлении государства (общества, коллектива) освободиться от бремени содержания неимущих родственников умершего собственника, что находило свое выражение в наделении наследственными правами первоначально нетрудоспособных и неимущих родственников наследодателя, а затем - уже только его нетрудоспособных иждивенцев. Кроме того, проявлением социального начала являются условия предоставления необходимым наследникам обязательной доли независимо от содержания завещания.

В сфере правового регулирования пределов наследования по закону социальное начало, безусловно, проявляется и в наделении наследственными правами Российской Федерации, которая, являясь социальным государством, обязана в силу своего конституционного статуса обеспечивать "достойную жизнь и свободное развитие человека", устанавливать и развивать гарантии социальной защиты граждан (ч.1 и 2 ст.7 Конституции Российской Федерации).

К основным тенденциям современного состояния правового регулирования пределов наследования по закону следует отнести расширение влияния индивидуального начала. Это расширение проявляется, во-первых, в максимально возможном учете при определении круга законных наследников сложившихся в обществе представлений о семейно-родственной близости. При этом дальнейшее расширение родовой лестницы уже не будет обеспечивать восполнение предполагаемой воли наследодателя, так как при современном общественном строе семейно-родственный круг, в пределах которого считается справедливым наделение родственников имуществом умершего собственника, не оставившего завещания, не простирается далее третьей-четвертой степени родства.

Во-вторых, для восполнения предполагаемой воли наследодателя действующий закон, помимо степени родства, обращается к таким критериям, как продолжительность иждивения и совместное проживание претендентов на наследство с наследодателем.

В-третьих, о возрастании влияния индивидуального начала свидетельствуют и более подробные правила о недостойных наследниках, обеспечивающие не только соблюдение действительной воли, но и восполнение предполагаемой воли наследодателя.

Наконец, в-четвертых, такие проявления индивидуального начала, как предоставление наследственных прав в зависимости от степени родства или совместного проживания с наследодателем, проникли в сферу регулирования институтов, традиционно отражающих социальное начало - обязательная доля и наследование нетрудоспособных иждивенцев.

Другой тенденцией является постепенное ограничение влияния социального начала на пределы наследования по закону, особенно заметное при сопоставлении с ранее действовавшим законодательством. Это ограничение проявляется, во-первых, в перенесении границы выморочности имущества с третьей на девятое место в ряду законных наследников. Во-вторых, в уменьшении размера обязательной доли - за последние шестьдесят дет она снизилась с полной (1945 г.) до половины (2001 г.) законной доли. В-третьих, социальное начало отступает перед индивидуальным в институтах наследования необходимых наследников и нетрудоспособных иждивенцев, условия призвания которых к наследованию зависят уже не только от наступления нетрудоспособности к моменту открытия наследства, но и от дополнительных условий - продолжительности иждивения, степени родства и совместного проживания с наследодателем Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья. - 2008. - № 3. - С. 106.

Институт недостойных наследников призван обеспечивать соответствие пределов наследования не только действительной (в случае сокрытия завещания и воспрепятствования выражению последней воли), но и предполагаемой (при совершении умышленного противоправного деяния, направленного против наследодателя или кого-либо из его наследников, а также при уклонении от содержания) воле наследодателя, корректируя состав наследников по закону, определяемый исключительно по признаку семейно-родственной близости. Последнее является одним из проявлений индивидуального начала регулирования пределов наследования по закону.


Подобные документы

  • Понятие и правовое регулирование наследования по закону в России. Наследование в порядке очередности и его особенности: право супругов при наследовании по закону, а также права иждивенцев. Проблемы правового регулирования наследования собственности.

    курсовая работа [42,0 K], добавлен 27.08.2012

  • Общие положения наследования по закону в российском гражданском праве. Понятие и правовое регулирование наследования по закону. Наследование в порядке очередности. Особенности наследования по закону. Право супругов и иждивенцев при наследовании по закону.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 03.06.2012

  • Общие положения наследования по закону в гражданском праве РФ. Особенности правового регулирования наследования по закону и в порядке очередности. Проблемы в наследовании вымороченного имущества. Право супругов и иждивенцев при наследовании по закону.

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 15.03.2012

  • Законодательное регулирование наследования в Российской Федерации, его виды. Особенности наследования по закону, практика регулирования данной сферы. Раздел наследства по закону в судебном порядке. Оспаривание завещаний в пользу наследования по закону.

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 11.01.2017

  • Общее понятие и правовое регулирование наследования по закону в Российском гражданском праве. Особенности наследования в порядке очередности. Права супругов и иждивенцев при наследовании по закону. Основные проблемы в наследовании выморочного имущества.

    курсовая работа [42,4 K], добавлен 05.10.2012

  • Характеристика общих положений и современного состояния правового регулирования наследования по закону в России. Изучение субъектов наследования по закону и очередности законных наследников. Определение размеров долей участия наследников в наследстве.

    курсовая работа [46,7 K], добавлен 31.03.2012

  • Общие положения о наследовании согласно Гражданскому кодексу России. Условия и принципы наследования по закону. Наследники первой, второй и третей очереди. Особенности наследования по закону отдельными наследниками. Наследования выморочного имущества.

    курсовая работа [74,0 K], добавлен 11.12.2011

  • Общая характеристика института наследования по закону. Современное состояние правового регулирования наследования по закону. Субъекты и очередность наследования. Особенности, связанные с субъектом наследования. Наследование отдельных видов имущества.

    реферат [32,1 K], добавлен 05.12.2014

  • Наследование по закону: общие положения. Правила наследования. Эволюция развития законодательства о наследовании. Анализ норм гражданского законодательства, касающихся наследования по закону. Реализация и охрана наследственных прав.

    курсовая работа [36,2 K], добавлен 04.10.2006

  • Понятие наследования по закону. Особенности наследования по закону в Российской Федерации. Анализ существующих правовых проблем, связанных с наследованием по закону. Рассмотрение вопросов наследования родственниками и порядка установления родства.

    дипломная работа [90,5 K], добавлен 24.07.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.