Особенности организации расследования половых преступлений

В соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК дела об изнасилование и насильственных действиях сексуального характера без отягчающих обстоятельств, относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения. Уголовные дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Из положения закона о том, что уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя), вовсе не следует, что потерпевшему (его законному представителю) предоставлено право возбуждения уголовных дел рассматриваемой категории. В действительности субъектами этого права остаются орган дознания, дознаватель и следователь, которые принимают соответствующее решение по результатам предварительной проверки, осуществляемой в порядке, предусмотренном главой 19 УПК. Но вот вынести решение о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения орган предварительного расследования вправе только при наличии выраженного в заявлении волеизъявления на то потерпевшего (его законного представителя). Если же основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют, орган дознания, дознаватель или следователь обязаны, несмотря на поступившее от потерпевшего (его законного представителя) заявление, вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, смысл установления особенностей возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения состоит в обеспечении потерпевшему (его законному представителю) права на то, чтобы уголовное дело рассматриваемой категории не было возбуждено вопреки его воле. Данное право потерпевшего является одним из проявлений диспозитивности в уголовном судопроизводстве.

В следственной практике нередко возникает вопрос о том, как должен действовать следователь, если признаки преступления, которое преследуется в частно-публичном порядке, обнаружены в ходе расследования уголовного дела публичного обвинения.

Чаще всего такой вопрос возникает тогда, когда уголовное дело возбуждается по признакам убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей и в ходе расследования устанавливается, что убийство совершено или вред причинен в процессе изнасилования. Содеянное в указанных случаях должно быть квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных соответственно п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 131 либо ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 111 УК (п. п. 15 - 16 Постановление Пленума № 11). Однако в связи с этим возникает вопрос о законности расследования уголовного дела в целях выяснения обстоятельств изнасилования без вынесения постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УПК.

Многолетней следственно-судебной практикой выработано общее правило, согласно которому не требуется возбуждения уголовного дела по каждому новому составу преступления, установленному в ходе расследования, а также в случаях, когда по делу будет установлено, что к совершенному преступлению причастны и другие лица.

На наш взгляд, такое правило применимо лишь в том случае, если в процессе расследования уголовного дела частно-публичного или публичного обвинения обнаруживаются признаки преступления, которое преследуется в публичном порядке. Это можно объяснить тем, что в обычном порядке уголовное дело по признакам данного преступления все равно было бы возбуждено независимо от наличия заявления потерпевшего. В то же время обнаружение признаков преступления, которое преследуется в частно-публичном порядке, даже в ходе уже ведущегося производства по уголовному делу, не отменяет положения ч. 3 ст. 20 УПК, согласно которому уголовное дело частно-публичного обвинения возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Если признаки изнасилования потерпевшей обнаружены в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК, требование ч. 3 ст. 20 УПК невыполнимо по вполне понятным причинам. В данной ситуации возникает вопрос о реализации полномочия следователя, установленного ч. 4 ст. 20 УПК, согласно которой следователь возбуждает уголовное дело частно-публичного обвинения, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Поскольку смерть потерпевшего относится к иным причинам, в силу которых потерпевший не способен самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами, постольку следователь должен составить постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что потерпевшая не может защищать свои права и законные интересы. Затем возбужденное уголовное дело и уголовное дело, в ходе расследования которого обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК, соединяются в одном производстве по правилам, установленным в ст. 153 УПК.

Если признаки изнасилования обнаружены в ходе расследования уголовного дела о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то в механизм реализации полномочий следователя включается получение согласия потерпевшей на возбуждение уголовного дела путем получения письменного заявления или составления протокола о принятии устного заявления. При этом следует иметь в виду, что в данном случае уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК, может быть возбуждено без заявления потерпевшей, если к моменту принятия данного решения установлено, что потерпевшая в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

При приеме заявления об изнасиловании заявительницу следует предупредить об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. В ряде случаев заявление требует тщательной проверки. В практике имеют место факты, когда потерпевшие подают ложные заявления об изнасиловании с целью: отомстить мужчине за какие-либо оскорбления; заставить сожителя зарегистрировать брак с ней; доказать безупречность своего поведения, если женщина застигнута знакомыми или родственниками во время добровольного полового акта; клеветы; шантажа или вымогательства и т.д.

Женщины, подающие ложные заявления об их изнасиловании, нередко для придания правдоподобности заявления наносят себе телесные повреждения, разрывают белье, пачкают его кровью, иногда называют свидетелей, которые якобы слышали призывы о помощи или видели сам процесс изнасилования.

Одним из важнейших обстоятельств, вызывающих сомнение в том, что изнасилование действительно имело место, является продолжительное время после события. Другим признаком, свидетельствующим о возможном оговоре является характер места заранее установленной встречи заявительницы со знакомы ей мужчиной, который дает основания полагать, что женщины сознательно допускала возможность совершения полового акта (например, посещение жилища одинокого мужчины, согласие пойти вдвоем в безлюдное место, номер в гостинице, на дачу, в сауну и т.п.).

Сомнение должна вызвать и такая описанная заявительницей обстановка места происшествия, в условиях которой мужчине практически невозможно было рассчитывать на совершение насильственного полового акта без того, чтобы сопротивление и крики о помощи не были сразу же замечены и услышаны посторонними людьми.

Наиболее серьезным основанием предполагать, что половое сношение было добровольным, служит наличие в прошлом интимной связи между заявительницей и обвиненным ею знакомым. При этом следует иметь в виду, что если в процессе предварительной проверки заявления возникают сомнения в его правдоподобности, не следует сразу же, не имея достаточных оснований, отказывать в возбуждении уголовного дела, а также раскрывать заявительнице несостоятельность ее обвинения. Последняя понимая, в чем именно слабость ее утверждения, может принять меры, значительно усложняющие установление истины.

В зависимости от вида преступления определяется круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию в процессе расследования. К таким обстоятельствам относятся:

1) по объекту преступления: характеристика жертвы - кто потерпевшая (потерпевший), состояние здоровья, умственное развитие, достижение половой зрелости; образ жизни и поведение; как оказалась (оказался) на месте происшествия и известен ли ей (ему) насильник, если известен, то в каких отношениях они находились до преступления; какие следы могли остаться на теле и одежде насильника; кому известно о случившемся; в чем выразились насилие или действия сексуального характера, как потерпевшая (потерпевший) сопротивлялась насильнику и др.;

2) по объективной стороне - где, когда и при каких обстоятельствах совершено половое преступление; в чем выразилось насилие; применялись ли какие-либо средства для приведения жертвы в беспомощное состояние (спиртные напитки, наркотики и т.п.); был ли насильник вооружен (холодное оружие, огнестрельное оружие) или имел при себе иной предмет (железный прут, палку, камень) и т.п.;

3) по субъекту преступления: характеристика преступника - кто он, если известен; возраст; образ жизни; алкоголик, наркоман; наличие судимости; состояние здоровья и психики; отношение к жертве; несовершеннолетний, группа несовершеннолетних, группа взрослых насильников; как она образовалась, роль каждого в содеянном и т.п.;

4) по субъективной стороне - при каких обстоятельствах и когда возник умысел виновного; осознавал ли он, что совершил противоправное деяние, применил насилие или угрозы (слова, действия), которые сломили сопротивление женщины (потерпевшего) и т.п.

2.2 Типичные следственные ситуации

Эффективность раскрытия изнасилования и насильственных действий сексуального характера во многом зависит от учета оперативными работниками и следователями типичных ситуаций, анализ которых позволяет направить расследование на первоначальном этапе в правильное направление в целях быстрого и точного установления истины по делу.

Типичными ситуациями по делам об изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера считаются:

1. потерпевшая (потерпевший) знает насильника и в своем заявлении называет его;

2. потерпевшая (потерпевший) сообщает о факте насилия, но точных сведений о личности виновного указать не может.

В первой ситуации основные задачи, решаемые следователем независимо от того, возбуждено уголовное дело или осуществляется доследственная проверка, таковы: установление факта изнасилования или иных сексуальных действий в отношении потерпевшей (потерпевшего); выявление признаков, свидетельствующих о насильственном характере полового сношения или иных действиях сексуального характера.

При решении этих задач следователь выдвигает и проверяет, по существу, две общие типичные следственные версии, вытекающие из сообщения или заявления потерпевшей (потерпевшего). Первая изнасилование или иное сексуальное действие совершено, вторая его не было. Частные версии касаются отдельных фактов преступления и выдвигаются с учетом конкретных обстоятельств расследуемого дела.

Прежде всего это версии, вытекающие из показаний (объяснений) заявительницы (заявителя) и обвиненного лица. Иногда их именуют версиями потерпевшей и подозреваемого. Эти версии могут касаться: места и времени предполагаемого преступления; характера конкретных действий той и другой стороны, обстоятельств произошедшего.

Важное значение имеет выдвижение и проверка версий, касающихся субъективной стороны в действиях заявительницы (заявителя) и подозреваемого, а именно: осознавались ли возможные последствия встречи наедине с подозреваемым; можно ли было предвидеть домогательства с его стороны в конкретных условиях; мог ли подозреваемый в данных условиях адекватно воспринимать и оценивать истинные намерения партнера (партнерши); предпринимались ли практические шаги, чтобы избежать или решительно пресечь попытки к половому сближению; осознавал ли подозреваемый, что своими действиями грубо попирает волю женщины (потерпевшего), совершает их насильственно.

При покушении на изнасилование (насильственные действия сексуального характера) проверяются дополнительно следующие версии: 1) имел место добровольный отказ от насильственных сексуальных действий; 2) в отношении потерпевшей (потерпевшего) были совершены действия иного характера (хулиганство, причинение вреда здоровью, покушение на грабеж и т.п.).

На первоначальном этапе расследования основные следственные действия, включаемые в составляемый следователем рабочий план расследования, следующие:

- допрос заявительницы;

- выемка и осмотр предметов одежды потерпевшей, на которых могут быть следы преступления и следы-наложения волокон одежды насильника;

- судебно-медицинская экспертиза (освидетельствование) потерпевшей;

- получение образцов для сравнительного исследования;

- осмотр места происшествия;

- розыск насильника.

Вторая типичная ситуация -- заявительница (заявитель) не знает насильника, поэтому встает дополнительная проблема установления личности и розыска виновного. Здесь возникает необходимость в выдвижении дополнительных версий о субъекте преступления. Они формулируются с учетом конкретных данных по делу, прежде всего на основе сведений, сообщенных заявительницей (заявителем). На этой основе организуются и розыскные мероприятия. Последние могут быть успешными при условии четко налаженного взаимодействия следователя с сотрудниками уголовного розыска, наружно-постовой службой полиции и другими полицейскими подразделениями; оперативности и целеустремленности действий всех сотрудников, поскольку фактор времени имеет в этой ситуации определяющее значение. После розыска и опознания насильника задачи расследования и основные способы их решения совпадают с первой ситуацией.

Глава 3. Особенности производства отдельных следственных действий

3.1 Тактика производство первоначальных следственных действий

Специфика расследования изнасилований заключается в том, что независимо от возникшей следственной ситуации ряд неотложных и первоначальных действий производится с потерпевшей или с ее участием (если ее физическое и психическое состояние не препятствует этому). К таким действиям, в частности, относятся: допрос потерпевшей, назначение и проведение в отношении ее судебно-медицинской экспертизы, выемка и осмотр одежды потерпевшей, осмотр места происшествия.

Очевидно, что первым из названных действий является допрос потерпевшей. Именно информация, полученная в результате ее допроса, обусловит возникновение той или иной следственной ситуации и, по сути, все дальнейшее направление следственного поиска и всего расследования в целом.

В самом начале допроса потерпевшей в особо корректной форме следует разъяснить, что, во-первых, сведения, касающиеся ее личной и интимной жизни, совершенного на нее посягательства (в том числе, возможно, связанного с извращениями), его последствий, им, следователем, будут выясняться лишь в силу исключительной необходимости для установления обстоятельств совершения преступления, изобличения лица, его совершившего, и правильной квалификации действий последнего; во-вторых, что им, следователем, будут предприняты все меры, чтобы сведения обо всех этих обстоятельствах, как и о самом факте посягательства и его последствиях не стали достоянием лиц, не являющихся профессиональными участниками судопроизводства по данному делу. Здесь же уместно напомнить или разъяснить потерпевшей, что это уголовное дело будет рассматриваться в закрытом судебном заседании.

Также потерпевшей можно предоставить возможность дать собственноручные письменные ответы на вопросы "неудобного" характера.

Первое, о чем нужно спросить: знает ли она преступника и если да, то в каких отношениях были раньше.

В том случае, если изнасилование совершено лицом, не известным потерпевшей, то у нее выясняются:

- время (день, час), когда было совершено изнасилование. Выясняется причина, в связи с чем об изнасиловании не было заявлено сразу, а только по истечении нескольких дней;

- где совершено изнасилование: нахождение (адрес) места происшествия, отличительные признаки местности или помещения;

- как потерпевшая оказалась на месте изнасилования;

- обстоятельства появления на месте насильника;

- с чего начались его действия, о чем был разговор;

- каким способом преступник овладел потерпевшей;

- совершил ли преступник половой акт, если нет, то что ему помешало;

- как вел себя преступник после совершения изнасилования, в каком направлении скрылся, пешком или на транспорте, вид транспортного средства;

- каковы приметы преступника;

- оказывала ли потерпевшая сопротивление, в чем оно выражалось, какие повреждения могли остаться на теле или одежде преступника;

- какие повреждения остались на теле и одежде потерпевшей;

- жила ли потерпевшая до изнасилования половой жизнью, если да, то когда последний раз имела половой акт;

- если после изнасилования прошло достаточно много времени, то необходимо выяснить, не наступило ли каких-либо последствий (беременность, заболевание и т.п.) и др.

В случае совершения изнасилования знакомым потерпевшей, следует выяснить:

- анкетные данные подозреваемого, известные потерпевшей, место жительства, возраст;

- время знакомства, характер отношений, кто знал об их знакомстве;

- как часто они общались, кто поддерживали связь, как проводили время в дни встреч;

- встретились в день изнасилования случайно или преднамеренно, о чем говорили;

- имели ли место ранее посягательства со стороны подозреваемого и чем они закончились;

- какая одежда была на преступнике в момент совершения преступления;

- нет ли свидетелей случившегося или лиц, могущих подтвердить факт встречи с насильником;

- не было ли попыток примирения, не использовались ли при этом посредничество;

- действия потерпевшей после изнасилования (кому она об этом рассказала).

Если изнасилование совершено группой лиц, то у потерпевшей, помимо вопросов, изложенных выше, необходимо выяснить состав группы насильников, словесный портрет и действия каждого соучастника, что они говорили ей и между собой, не называли ли друг друга по именам, кому и какие она причинила повреждения и т.п. Потерпевшая иногда может знать фамилию, имя или кличку некоторых из насильников. Тогда она может назвать их по фамилии, имени, а в отношении других указать данные словесного портрета.

Если потерпевшая была, по ее словам изнасилована на квартире подозреваемого или его знакомого, при допросе следует зафиксировать все детали обстановки квартиры.

Особым своеобразием отличается допрос несовершеннолетней потерпевшей (потерпевшего). В соответствии со ст. 191 УПК потерпевшую в возрасте до 14 лет надлежит допрашивать с участием педагога. И возникает проблема: приглашать ли для участия в допросе педагога по месту воспитания такой потерпевшей (из соответствующего детского дошкольного учреждения, школы) либо педагога, не имевшего до того отношения к этому подростку? Решение ее, на наш взгляд, зависит от следующего. Если о факте посягательства на такую потерпевшую по месту ее воспитания уже известно, то целесообразно участие педагога именно из этого детсада или школы, что поможет установить более тесный психологический контакт с потерпевшей и наиболее полно и точно выяснить все указанные выше обстоятельства. Однако если по месту воспитания малолетней потерпевшей о совершенном в отношении ее сексуальном посягательстве неизвестно, то надо привлекать для участия в допросе постороннего педагога. Следование такой рекомендации, если не исключит полностью, то значительно снизит вероятность широкого распространения сведений об обстоятельствах и самом факте посягательства на подростка (даже отобрание от педагога подписки о неразглашении тайны следствия, как показывает практика, увы, далеко не всегда исключает разглашение данных сведений педагогом в своем коллективе).

Вторая проблема касается участия в допросе малолетней или несовершеннолетней потерпевшей ее законного представителя (чаще всего матери). Решение ее, на наш взгляд, опять же ситуативно. Нам думается, что если такая потерпевшая своим виктимным поведением в какой-либо степени спровоцировала совершенное в отношении ее посягательство (пошла в гости к ранее незнакомому ей мужчине, распивала с ним спиртные напитки, позволяла "лишнее" в их предшествующих посягательству отношениях и т.п.), вряд ли она даст о том объективные и подробные показания при законном представителе, и, следовательно, его присутствие во время допроса нецелесообразно. И потому в этих случаях, хотя законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в соответствии с названной статьей УПК имеет право присутствовать при его допросе, его следует тактично и тактически грамотно убедить им не воспользоваться. Во всех иных ситуациях участие в допросе несовершеннолетней потерпевшей ее законного представителя, как и педагога при допросе малолетней, с позиции и тактики, и этики, несомненно, рационально.

В процессе допроса несовершеннолетних следует учитывать, что такие потерпевшие далеко не всегда и не сразу готовы рассказать правдиво обо всех обстоятельствах совершенного в отношении них полового посягательства. Здесь могут сказаться определенные возрастные особенности несовершеннолетних потерпевших, их зависимость от лица или лиц, совершивших насильственные и иные сексуальные действия.

Сексуальные действия, совершаемые педагогом, воспитателем, отчимом, кем либо из родственников, группой подростков и т.п., довольно часто носят неоднократный характер. Такие преступления могут совершаться в отношении не одного, а нескольких потерпевших. Поэтому при допросе несовершеннолетнего потерпевшего (потерпевшей), дающего правдивые показания, необходимо обязательно спросить и о том, что ему (ей) известно о сексуальных посягательствах в отношении других несовершеннолетних.

Допрос малолетней (малолетнего) предпочтительнее проводить в форме свободной беседы, заранее тщательно продумав и сформулировав вопросы, которые бы, не акцентируя внимания на самом акте полового (сексуального) посягательства, исподволь подводили допрашиваемую (допрашиваемого) к изложению наиболее важных сведений. Весь ход допроса и его результаты должны обязательно фиксироваться с помощью звуко- и видеозаписи, что позволит на любом этапе следствия проверить правильность тактики получения показаний и, кроме того, исключит необходимость повторных допросов и очных ставок, оказывающих очень сильное травмирующее воздействие на психику малолетних.

По делам о сексуальных посягательствах в отношении малолетних все расследование должно быть четко организовано, занимать, по возможности, минимальный период времени, поручаться опытным, квалифицированным следователям, умеющим устанавливать психологический контакт с такими допрашиваемыми. Необходимо, чтобы от первой беседы или первого допроса до конца расследования дело находилось в производстве одного следователя. Минимальным должен быть и промежуток времени от момента окончания предварительного следствия до судебного рассмотрения дела.

Показания малолетних и несовершеннолетних потерпевших, особенно в возрасте до 15-16 лет, подлежат тщательной проверке и оценке, поскольку, как показывает изучение практики, 60-70% их в той или иной мере сообщали в ходе следствия ложные сведения. При оценке достоверности полученных от малолетних и несовершеннолетних потерпевших показаний следует иметь в виду, что вступление в половую связь с тем или иным лицом в результате его сексуальных воздействий, полового развращения нередко переживается несовершеннолетними и малолетними как некоторое, не подлежащее сообщению другим, сексуально-привлекательное дополнение к существовавшим у них до этого обычным межличностным отношениям. Такие потерпевшие в значительной мере осознают свою вину в том, что уступили уговорам и домогательствам. Поэтому в сообщаемых ими сведениях может проявиться отрицание половой связи с данным лицом и даже попытки выгородить виновного. В подобных случаях более правдивые показания можно получить от близких, подруг, друзей несовершеннолетних потерпевших.

Завершить выяснение обстоятельств следует вопросами, касающимися местонахождения и состояния в настоящее время одежды, бывшей на ней в момент посягательства, особенно нижнего белья: в чем она была одета в момент посягательства, где сейчас находится эта одежда, замывала ли она ее, чинила ли (зашивала разрывы ткани, пришивала пуговицы, застежки и т.п.).

После допроса у потерпевшей необходимо изъять предметы одежды, на которых могут быть следы изнасилования (пятна спермы, крови, волосы, следы наложения одежды насильника, механические повреждения), для осмотра и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств.

Освидетельствование потерпевшей проводится с целью выяснения наличия или отсутствия следов применения насилия в виде телесных повреждений, установления факта полового сношения и его давности, наличия на теле и половых органах потерпевшей спермы. Освидетельствование, связанное с обнажением тела потерпевшей, проводится лицом того же пола и в присутствии понятых - женщин. Кроме того, оно может быть проведено врачом. При необходимости, с согласия потерпевшей, следы фотографируются. Отсутствие следов также фиксируется в протоколе, что в дальнейшем может служить основанием выдвижения версии об инсценировке изнасилования. В ходе освидетельствования под ногтями потерпевшей могут быть обнаружены волосы, микрочастицы тела преступника. Следы крови, спермы, слюны преступника могут быть обнаружены не только в области половых органов жертвы, но и на лице, под грудью, в мышечных впадинах и других местах тела. Имеющиеся на теле женщины ссадины, следы от зубов и ногтей фотографируются масштабным способом.

Независимо от результатов освидетельствования потерпевшая во всех случаях должна быть направлена на судебно-медицинскую экспертизу.

На разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие основные вопросы: нарушена ли девственная плева у потерпевшей и когда; могло ли иметь место половое сношение без нарушения девственной плевы; имеются ли следы недавнего полового сношения; имеются ли на теле потерпевшей телесные повреждения (их характер, локализация, степень тяжести, давность, чем они могли быть причинены); имеются ли у потерпевшей признаки венерического (или другого) заболевания, вид заболевания и давность заражения; имеется ли у потерпевшей беременность и каков ее срок; имеется ли на теле, в половых органах и на одежде потерпевшей сперма, кровь, какова их групповая принадлежность; могли ли обнаруженные на теле потерпевшей следы образоваться при обстоятельствах, названных ею.

Судебно-психологическая экспертиза проводится при необходимости установления возможного беспомощного состояния потерпевшей и ее способности осознавать характер и значение совершаемых с ней действий.

Перед судебно-психологической экспертизой в таких случаях могут быть поставлены два вопроса: 1) находился ли потерпевший в соответствующей ситуации в состоянии беспомощности; 2) мог ли потерпевший, находясь в таком состоянии, сознавать характер и значение совершаемых с ним действий?

Поводами для назначения данной экспертизы могут быть "малолетний возраст (до 14 лет) или несовершеннолетие (14 - 18 лет) потерпевшей (потерпевшего), сведения о ее (его) "неправильном" или провоцирующем поведении, непоследовательность и противоречивость ее показаний, сведения о пассивном и неоднозначном поведении потерпевшей в отсутствие явного насилия и угроз со стороны виновного" и т.п.

Например, на практике довольно распространены случаи, когда потерпевшая от изнасилования не оказывает не только активного, но и вообще сколько-нибудь заметного сопротивления. В связи с этим возникают трудности с юридической квалификацией содеянного: есть ли состав насильственного преступления? Проведение экспертизы может оказать помощь в разрешении этих трудностей, т.к. пассивное поведение потерпевшей может быть вполне адекватным в данной ситуации и обусловливаться психологическими особенностями ее личности.

В большинстве случаев основанием назначения судебно-психологической экспертизы может являться, наоборот, неадекватное, "провоцирующее" поведение потерпевшей, т.е. так называемое виктимное поведение жертвы, которое неверно воспринимается обвиняемым. В таких случаях рекомендуется проводить двустороннюю судебно-психологическую экспертизу в отношении как потерпевшей, так и обвиняемого. "Применение специальных познаний здесь необходимо не только для выяснения вопроса, мог ли он (они) с учетом возрастных и индивидуально-психологических особенностей в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, но и, что не менее важно, - как им в указанной обстановке воспринималось поведение потерпевшей, могло ли оно восприниматься как согласие на вступление в интимную близость", что имеет значение для правильной квалификации действий обвиняемого. Поэтому представляется, что в указанных случаях недостаточно проведения судебно-психологической экспертизы потерпевшей, а необходимо одновременное проведение и экспертизы несовершеннолетнего обвиняемого.

Неотложным следственным действием по делам о сексуальных посягательствах является и осмотр места происшествия. Это следственное действие направлено на решение следующих задач:

а) оценка места посягательства, необходимая для проверки объективности показаний потерпевшей о ее поведении в момент произошедшего события. Допустим, если будет установлено, что посягательство имело место в поле, в лесу, в ином глухом и безлюдном месте, то объяснения потерпевшей о том, что она не оказывала насильнику сопротивления, так как понимала, что никто ей на помощь прийти не может, видимо, сомнений не вызовут. Однако если местом посягательства явилась, скажем, комната в квартире, в соседней комнате которой находились иные лица, либо номер в гостинице, в смежном с которым также были люди, подобное объяснение потерпевшей вряд ли представится объективным;

б) выявление на месте происшествия следов борьбы (опрокинутая и поврежденная мебель, брошенные и разорванные предметы одежды, поломанные ветки, вырванная трава и т.п. в зависимости от характера места происшествия);

в) выявление следов полового акта, к которым относятся, в частности, сперма, кровь, слюна, обнаруженные на месте непосредственного посягательства (на постельном белье, полу, земле и т.п.);

г) обнаружение идентификационных следов -- отпечатков пальцев рук преступника, следов ног и обуви, отдельных предметов его одежды или ее частей (пуговиц, обрывков ткани и т.п.), которые либо были забыты на месте насильником, либо отделились от одежды в процессе оказанного потерпевшей сопротивления. Нельзя пренебрегать при этом обнаружением и консервацией запаховых микроследов преступника, а также изъятием образцов тех объектов места происшествия, частицы которых неукоснительно должны были перейти на одежду и (или) тело насильника в результате контактного с ними взаимодействия. К таким объектам относятся, в частности, трава, почва, листья, сыпучие вещества, имевшиеся на месте происшествия, постельное белье и т.п.

Оптимальным является привлечение к производству осмотра места происшествия потерпевшей (если, конечно, ее состояние здоровья того не исключает). Это необходимо хотя бы потому, что без участия потерпевшей в случаях посягательства, совершенного на открытой местности (в поле, лесу, даже на улице), крайне сложно определить и локализовать места, непосредственно с этим посягательством связанные: где оно началось, где продолжалось и совершалось, где окончилось, т.е. именно те места, осмотром которых и достигается решение указанных выше задач этого следственного действия. Кроме того, участвуя в осмотре, потерпевшая, во-первых, может уточнить, какие именно из обнаруживаемых следов, по ее мнению, относятся к посягательству, какие нет. Так, по делу группы насильников, возглавляемой братьями М., потерпевшая точно указала не только место в уединенной части улицы, где была изнасилована, но и место в снегу, куда преступники выбросили отобранные у нее пустые бутылки. На одной из бутылок удалось обнаружить отпечатки пальцев, оставленные, как установила экспертиза, участником преступной группы; во-вторых, вспомнить о некоторых значимых для расследования обстоятельствах и деталях происшедших событий, о которых она забыла рассказать при своем допросе. Наконец, участие потерпевшей в осмотре места происшествия позволит следователю тут же установить противоречия показаний потерпевшей объективным данным, выявленным в ходе следственного действия (если, разумеется, эти противоречия возникли). В таких случаях он, как представляется, должен обратить внимание потерпевшей на возникшие противоречия и потребовать объяснения их причин. Вопросы по данному поводу следователя и ответы на них потерпевшей должны найти свое отражение в протоколе осмотра места происшествия.

В следственной и судебно-медицинской практике иногда можно встретиться с несчастными смертельными случаями при аномальной сексуальной активности. Подобные случаи наиболее часто являются результатом асфиксии, но могут быть при использовании электричества, введении инородных тел в различные отверстия и опасных для жизни игр.

Например, в случае, описанном Otto Procop, обнаружен труп 15-летнего мальчика, который лежал на животе нагишом в собственной кровати. В его заднем проходе находилась рукоятка чайной ложки, соединенной с электрическим проводом. Вокруг пениса была обвита алюминиевая лента, связанная с электрической цепью. Вокруг предплечий был обвит кожаный ремень подобно наложению оков мазохистом. Во рту находилось приспособление из проволоки в качестве включателя электрической цепи со следами короткого замыкания. Плохо изолированная проводка шла через включенную в цепь неоновую лампу, использовавшуюся как сопротивление для снижения напряжения. Один провод шел к половому члену, другой - к штепсельной розетке радио. От втулки второго полюса розетки провод шел к заднему проходу. Смерть произошла от короткого замыкания, включившего полный переменный ток в 220V при исключении испортившейся цепи неоновой лампы. Очевидно, что он не ожидал смертельного исхода. Родители погибшего изменили обстановку места происшествия, спрятав порнографическую литературу до приезда полиции.

Некоторая часть сексуальных смертей может происходить и в присутствии сексуального партнёра, вовлечённого в опасную игру. Опасные эротические игры встречаются не только у взрослых, но и у подростков и даже детей, находящихся в препубертате.

Известны 4 основных метода достижения сексуальной асфиксии (гипоксии):

- странгуляционный (повешение, удавление петлёй);

- компрессионный (сдавление грудной клетки, живота);

- закрытия дыхательных отверстий или помещения головы в воздухонепроницаемые ёмкости ограниченного объёма (полиэтиленовый пакет, противогаз и т. п.);

- использования химических веществ.

В некоторых случаях можно наблюдать комбинацию указанных методов. Все они могут быть использованы при убийствах, самоубийствах или сексуальной деятельности. Судебному медику и представителям правоохранительных органов, во избежание ошибки, важно знать некоторые отличительные особенности смертей, наступивших в результате несчастных случаев при аутоэротизме.

Признаки сексуальной асфиксии надо оценивать в совокупности. Обычно отсутствует свободное висение тела, вокруг шеи может иметься защитная мягкая прокладка, которая использовалась неоднократно (подтверждается наблюдением авторов). Петля может проходить через подмышечные впадины, может находиться в едином комплексе со связками рук и ног, замыкаясь на шее таким образом, чтобы имелась возможность напряжением мышц рук регулировать степень натяжения петли, усиливая или ослабляя степень удушья. Совершенно не обязателен охват петлёй передней поверхности шеи, иногда петля охватывает лишь заднюю и боковые поверхности, пережимая сонные артерии, чем достигается так называемый "скарфинг" - оргазмические ощущения в результате пережатия сонной артерии. Сложность некоторых посмертных сцен и использование различных приспособлений свидетельствуют о подготовке и тщательной разработке девиантного стереотипа в течение длительного периода времени.

Рядом с трупом могут быть найдены вибраторы, фаллоимитаторы, презервативы, иной ассортимент из секс-шопов, предметы одежды противоположного пола, фетиши, а также овощи, бутылки, которые использовались для введения во влагалище или задний проход. Указанные предметы могут быть обнаружены введёнными в прямую кишку, влагалище, уретру, быть надетыми на половой член. В сексуальных фантазиях пострадавшим обычно помогает зеркало, порнопродукция.

Родственники и друзья асфиксиофилов обычно бывают удивлены обстоятельствами смерти; им чаще всего не были известны факты сексуальных аномалий и патологии психики. Они, осознав "позорящее" их семью происшествие, могут препятствовать установлению истины, изымают с места происшествия сексуальные принадлежности.

В случаях самосъёмки сексуальной активности асфиксиофила на видеокамеру анализ отснятого материала позволяет отличить несчастный случай от преднамеренного самоубийства или убийства. Подобные анализы видеоматериалов уже имели место и доказали неспособность асфиксиофилов к самостоятельному освобождению после аварийного зависания в петле и потерю ими сознания. Иногда на трупах повешенных обнаруживается ущемление пальцев рук петлёй. Ю.А. Молин считает, что этот признак при наличии "щадящих" условий повешения указывает на попытку самоспасения. Не исключено, однако, что ущемление пальцев рук, кистей и запястий может явиться результатом не попытки самоспасения, а вовлечением руки в механизм дозированного сдавления шеи. Странгуляционные борозды на предплечьях и кистях могут рассматриваться как один из признаков сексуальной асфиксии.

При подозрении на смерть от аномальной сексуальной активности можно порекомендовать назначение посмертной Комплексной судебной сексолого-психиатрической экспертизы (КССПЭ) для установления степени соответствия обстоятельств, приведших к смерти лица, предположительно покончившего жизнь самоубийством, клинической картине поведения, связанного с девиантным способом реализации сексуального влечения.

Вопрос при этом может быть сформулирован следующим образом: Имеются ли в обстоятельствах дела признаки, которые позволили бы в качестве причины смерти предположить несчастный случай, происшедший в результате использования аномального способа удовлетворения сексуальной потребности?

В случаях, когда сообщение о половом преступлении поступает сразу же после его совершения, следует организовывать немедленный розыск насильника по "горячим следам" с использованием служебно-розыскной собаки. При этом "прочесываются" чердаки, подвалы и другие места, где могут прятаться насильники или насильник. Одновременно предусматриваются заградительные мероприятия, наблюдательные посты и засады в местах возможного их появления (вокзалы, аэропорты, пристани, парки). Особенно необходимо, разумеется, при наличии для этого возможности, привлечь потерпевшую и свидетелей, видевших насильника, к патрулированию на улицах, пляжах, клубах, дискотеках и других местах.

При организации оперативно-розыскных мероприятий следует иметь в виду склонность лиц, совершивших сексуальное преступление, к возвращению на место происшествия. Они могут находиться в толпе любопытных и с интересом наблюдать за действиями следователя и сотрудников милиции. Кроме того, сексуальные насильники, сексуальные маньяки нередко испытывают непреодолимое желание к повторению сексуальных действий, нападению на других потерпевших на одном и том же месте, в одном и том же районе и даже в подъезде одного и того же дома.

На основе полученных о насильнике (половом посягателе) сведений изготавливается его фотокомпозиционный или рисованный портрет.

Очевидцы и свидетели устанавливаются с учетом данных осмотра места происшествия путем розыскных действий (подворного и поквартирного обхода).

При наличии данных о том, что субъект может быть судимым - показания потерпевшей о наличии у него татуировок, использовании жаргонных выражений и т.д., следует провести выборку по учетам органов внутренних дел, отобрать лиц, сходных по приметам, ранее применявшимся способом преступлений.

Для проверки версии о причастности к преступлению лиц, страдающих психическими отклонениями, изучаются документы медицинских учреждений.

В случаях оказания потерпевшей активного сопротивления, связанного с причинением насильнику телесных повреждений организуется поиск субъектов в больницах, поликлиниках, патрулирование в местах вероятного появления, проводятся другие оперативно-розыскные и следственные действия.

Целесообразно изучение других уголовных дел о нераскрытых изнасилованиях, что позволит обобщить разрозненную информацию о свойствах личности субъекта преступления и мобилизовать его поиски.

Для выявления лиц, совершающих сексуальные преступления против детей на просторах сети Интернет существует несколько способов. Один из самых распространенных способов, который очень часто используют общественные организации, это метод, заключающихся в том, что человек, который хочет разоблачить педофила выдает о себя в социальной сети заведомо ложные сведения за малолетнего ребенка, размещает на аккаунте детские фотографии, и ждет, пока кто-нибудь из взрослых мужчин решит познакомиться с "ребенком". Часто этот метод срабатывает довольно быстро.

Второй метод выявления педофилов заключается в том, что человек, которому необходимо установить такой контакт, или несколько контактов, общается в Сети от лица педофила, внедряясь на тематические сетевые ресурсы. Этот метод является наиболее эффективным из всех существующих. Проводится в несколько этапов.

Первый этап - подготовительный. Необходимо изучить среду, в которую придется погружаться, изучить лексические и сленговые обороты, употребляемые педофилами в общение между собой. Провести мониторинг сайтов открытого типа. Не пренебрегать внедрением на них, т.к. именно с таких сайтов начинается путь на ресурсы закрытого типа.

При регистрации та таком сайте необходимо указывать адрес совершенно новой электронной почты, адрес которой никому не известен и больше ни на каких ресурсах не был указан. Тоже самое касается и номера ICQ, и выбранного никнейма и тщательно обдумать легенду, под которой предстоит существовать на форуме. Необходимо учесть, что при переходе с одного форума на другой легенду изменить уже не получится, т.к. большинство обитателей таких ресурсов присутствуют сразу на нескольких форумах и при первом удобном случае уличат во лжи или несоответствии.

Второй этап - составление собственного психологического портрета своего персонажа в глазах окружающих. На этом этапе нужно писать в различных темах форума, заводить знакомства, рассказывать легенды о своем персонаже, и всяческими способами заинтересовать собой пользователей чтобы некоторым из них захотелось перейти к личному общению вне форума. Тут необходимо выбрать одну их двух линий поведения:

- новичок - "сознаться" что совсем недавно узнал о существовании подобного ресурса, и используя метод психологической манипуляции, позволяющий собеседнику занять доминирующую позицию, сыграть роль жертвы обстоятельств. Позиция новичка хороша тем, что при успешном установлении эмоционального контакта с собеседником можно довольно хорошо войти в доверие, а так же получить рекомендации на закрытые сетевые ресурсы педофилов.

- странник - позиция неуловимого странника, "побродившего" по большому количеству форумов, разочаровавшего в них, и, наконец, нашедшего, по его мнению, достойный сайт.

Третий этап - текущее общение от имени своего персонажа. В зависимости от достаточности или недостаточности сведений о человеке, следует принять решение, продолжать ли дальнейшее общение. Если из анализа логов переписки следует, что человек на самом деле совершает преступления против половой неприкосновенности детей, следует разработать индивидуальную систему вопросов, на которые должен ответить собеседник. Карта вопросов может заполняться постепенно, а так же на основании анализа логов переписки предыдущих дней. Карта должна содержать две группы вопросов.

Ответы на первую группу должны быть построены по бинарной системе (да-нет), Ответы на вторую группу вопросов - уточняющие сведения о личности, круге общения, образе жизни, работе, семье, преступлениях. По мере заполнения данных должна производиться своевременная аналитика ответов на вопросы, с целью установления ложных сведений, противоречий, составления психологического портрета собеседника.

Четвертый этап - установление персональных данных пользователя. Составление ОРМ, выявление возможных версий развития событий, отработка контактов, негласное наблюдение. Проверка собранной посредством общения в интернете информации путем проведения стандартных оперативно-розыскных мероприятий.

Пятый этап - исключительный. В случае, если не удается посредством IP-адреса установить личность и место проживания собеседника, а количество собранной информации явно не достаточно для проведения полного комплекса стандартных ОРМ, провокация на встречу. Разрабатывается легенда, с учетом психологических особенностей собеседника, поверив в которую, он должен сам предложить встречу. В зависимости от ситуации такой легендой может быть - а) совместная "охота" на детей, б) встреча с целью обмена (подарка) уникальной коллекцией детской порнографии от известной в определенных кругах студии, в) сбор педофилов, г) проблемы с законом у кого либо из друзей, в) предложение участия в незаконном коммерческом проекте, требующее личного обсуждения.

После определения круга лиц, к которому может принадлежать разыскиваемый субъект, проверяется, где они находились в момент совершения изнасилования, обладают ли они свойствами личности, отразившимися в следах преступления. Для этого проводятся допросы свидетелей, из числа соседей, сослуживцев проверяемого на причастность, а также лиц видевших субъекта преступления.

Оптимальным вариантом является проведение опознания субъекта. Однако, его производство возможно только в тех случаях, когда потерпевшая в своих показаниях не только сообщает, что может узнать преступника, но и называет его приметы и особенности. Не касаясь здесь тактики производства этого следственного действия, обратим внимание на такие моменты: а) опубликованная судебная практика показывает, что именно ошибки в предъявлении подозреваемого на опознание потерпевшей являются основной причиной отмены состоявшихся обвинительных приговоров по делам об изнасилованиях; б) данное следственное действие практически всегда тактически рискованно: потерпевшая, добросовестно заблуждаясь или по иным причинам, может опознать в качестве насильника лицо, не причастное к посягательству, либо, напротив, не опознать действительного насильника; в) категорически исключается возможность проведения так называемых оперативных опознаний, предшествующих опознанию процессуальному; если потерпевшей ранее, с целью снижения уровня "тактического риска", показана фотография подозреваемого либо предоставлена возможность его увидеть (из окна, в "щелочку" и т.п.), то последующее "предъявление для опознания", по очевидным причинам, превращается в инсценировку этого важнейшего следственного действия, не имеющую никакого доказательственного значения. Более того, в отдельных случаях это может быть расценено как уголовно-наказуемая фальсификация следователем доказательств обвинения.

При доставлении насильника, задержанного по горячим следам, в ОВД или прокуратуру важно проследить, чтобы он не смог выбросить орудия преступления, использованные для запугивания жертвы, произвести туалет рук или половых органов.

На тактику допроса подозреваемого накладывает свой отпечаток ряд факторов:

1) обязательное приглашение адвоката, в присутствии которого задержанному разъясняются его права, предусмотренные УПК РФ, а также существо возникшего в его отношении подозрения;

2) если преступление совершено группой лиц, то важно определить очередность допроса каждого из насильников. Начинать допрос целесообразнее с того члена группы, который наименее активно участвовал в содеянном, имел хорошую репутацию среди соседей, родственников, знакомых.

Во всех случаях в начале допроса подозреваемому рекомендуется рассказать: где, с кем и как он провел время в период до и после совершения изнасилования, кто может это подтвердить. Желательно, чтобы свой рассказ подозреваемый записал в протоколе собственноручно в присутствии адвоката, уделив особое внимание времени, когда произошло изнасилование;

3) если насильник и жертва преступления ранее были знакомы, то далее предметом допроса должно быть выяснение характера их взаимоотношений. В данной ситуации акцент делается не на половом акте, а на причинах, формах физического и психического воздействия на женщину, а также на механизме следообразования, характерном для насильственного полового сношения;

4) при допросе насильника нужно учитывать, холост он или женат, имеет ли детей, какие взаимоотношения у него в семье и т.д. Если преступник женат, необходимо выяснить, устраивает ли его жена в сексуальном плане, изменяла ли она ему, когда, как он к этому относится. Если подозреваемый не женат, то выясняется, имеет ли он сожительницу или вступает в случайные половые связи; где и как он знакомится с девушками (женщинами); в каких формах (извращенных или естественных) и как (с применением физического или психического насилия) достигает полового удовлетворения. Последнее обстоятельство помогает выявить психопатологические особенности и способ действий насильника, характерные для серийных преступлений;

5) если насильник несовершеннолетний, то после установления его биографических данных, условий воспитания в семье или в детдоме (интернате) выясняется, как и от кого он узнал о половой жизни, что ему о ней известно, с кем, как часто и в какой форме он имел половые контакты, кому из друзей об этом рассказывал и т.д. Далее задаются общие вопросы: где и с кем он проводил время в день преступления, во что был одет. Особое внимание следует обращать на предметы (одежда, обувь, сумка и т.д.), на которых могли остаться следы с места преступления.

Несовершеннолетние подозреваемые (обвиняемые), особенно лица, ранее судимые за аналогичные преступления, при даче показаний зачастую пользуются жаргонными выражениями ("я ее опустил", "использовал" и т.п.). В этих случаях, записав прямую речь допрашиваемого, обязательно надо уточнить, что он понимает под этими словами. Если же допрашивается лицо, неоднократно судимое, то нужно точно записывать его фразы, а затем переводить их на привычный протокольный язык.