Особенности организации расследования половых преступлений

При допросе выясняются позиции допрашиваемого по поводу возникшего в отношении его подозрения в изнасиловании или ином насильственном сексуальном посягательстве могут быть следующие: а) подозреваемый отрицает сам факт встречи с потерпевшей во время, называемое ею как момент посягательства; б) подозреваемый признает факт встречи с потерпевшей в называемый ею момент, но отрицает совершение с ней полового акта или (и) иных действий сексуального характера; в) подозреваемый признает факт вступления с потерпевшей в половую связь или (и) совершения с ней иных сексуальных действий, но отрицает, что они имели насильственный характер; г) подозреваемый признает себя виновным в совершении насильственного сексуального посягательства.

Если подозреваемый занимает первую из названных позиций, то его допрос преследует цель установления для последующей проверки его алиби: он детально допрашивается о том, где находился в момент посягательства, что делал, с кем был, кто может подтвердить его алиби (чем оно может быть подтверждено).

Когда же подозреваемый утверждает, что он, хотя и находился с потерпевшей в называемое ею время, но сексуальных действий в отношении ее не осуществлял, то следует выяснить его мнение о мотивах оговора заявительницей, о существовавших ранее между ними отношениях, возможных конфликтах; кто знает о характере имевшихся между ними отношений, либо чем иным это может быть подтверждено, кто был свидетелем их последней встречи, кто видел, как она закончилась, когда они расстались, и т.п.

Подозреваемого, заявляет, что половое сношение с потерпевшей или (и) иные сексуальные действия в ее отношении носили добровольный характер, осуществлялись "по ее согласию". Занимая такую позицию, допрашиваемый часто даже не отрицает, что потерпевшая оказывала ему некое сопротивление, но оно, по его мнению, носило так называемый "мнимый характер". Подобное объяснение предполагает тщательнейшее выяснение у допрашиваемого длительности и характера его знакомства с потерпевшей, данных о ее личности и поведении, наличия между ними ранее интимных отношений, осведомленности об этом отдельных лиц, его мнения, чем может быть вызван оговор со стороны потерпевшей; что давало ему основания предположить, что потерпевшая, в том числе и с учетом характера места события и обстановки (скажем, в присутствии иных людей), согласна на вступление с ним в интимные отношения; чем можно объяснить оказанное ею сопротивление, зовы о помощи, попытки убежать, наличие у потерпевшей телесных повреждений (если таковые факты, разумеется, установлены).

В бесконфликтной ситуации допроса, когда подозреваемый признает себя виновным в изнасиловании или иных насильственных действиях сексуального характера, основная цель состоит в получении от него сведений не только о самом расследуемом факте, но и о тех деталях, обстоятельствах и нюансах события, которые свидетельствуют об объективности и правдивости его "признательных" показаний и могут быть подтверждены и проверены.

Надо обратить внимание на то, что в процессе расследования подозреваемый (обвиняемый) в совершении насильственного сексуального посягательства может изменить ранее выбранную им позицию: лицо, признававшееся в изнасиловании, -- заявить алиби; лицо, ранее заявившее себе алиби, -- признать себя виновным в совершении сексуальных действий в отношении потерпевшей, при этом настаивая на их добровольном характере, и т.п. Следователь должен предвидеть возможность подобного поведения данного лица, а потому в целях предупреждения нежелательного для установления истины изменения подозреваемым (обвиняемым) своих показаний своевременно тщательно проверять и объективно закреплять таковые.

Сказанное относится также и к показаниям потерпевшей. Дело в том, что, в процессе расследования заинтересованные лица могут предпринимать различные меры и способы воздействия на потерпевшую с целью изменения изобличающих виновное лицо показаний (от угроз до ее подкупа). Вот почему, в частности, есть смысл в неотложном проведении очной ставки между потерпевшей (на которую еще не оказали такого воздействия) и подозреваемым в посягательстве на нее лицом. При этом, однако, нельзя забывать о присущем данному следственному действию тактическом риске. Поэтому необходимо провести психологическую подготовку потерпевшей с целью снизить вероятность искажения ею под влиянием подозреваемого и в его пользу действительных обстоятельств произошедшего события, о которых она ранее давала изобличающие последнего показания. Сказанное отнюдь не означает, что очная ставка не может приводить к изменению показаний потерпевшей, если предыдущие ее показания целиком или частично неверны. В противном случае теряется весь смысл этого следственного действия.

Обычно на таких очных ставках первый вопрос по существу расследуемого события ставится потерпевшей, после чего выслушивается мнение подозреваемого относительно ее показаний. Однако с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности допрашиваемых, а также чтобы предвосхитить возможные изменения потерпевшей показаний, на очной ставке эта последовательность может быть изменена.

Расследуя дело об изнасиловании М., следователь в результате беседы с ней перед очной ставкой с обвиняемым предположил, что она склонна изменить свои предыдущие показания "в пользу" обвиняемого. Учитывая это, на очной ставке следователь первый вопрос по существу дела задал обвиняемому. Выслушав его циничные, "в картинках", объяснения о том, как ранее незнакомая ему потерпевшая добровольно совершила с ним действия сексуального характера в извращенной форме, возмущенная М. полностью подтвердила свои предыдущие обвинительные показания.

В то же время нам представляется, что с нравственных позиций не следует проводить очные ставки с участием малолетней потерпевшей, даже если в ее показаниях есть существенные противоречия с показаниями подозреваемого. Такая очная ставка, как показывает практика, чаще всего не приводит к устранению противоречий в показаниях и является дополнительным, психически и нравственно травмирующим фактором для пострадавшей девочки.

После допроса подозреваемого он должен быть подвергнут освидетельствованию, а его одежда тщательно осмотрена. Освидетельствование подозреваемого производится в зависимости от ситуации до или сразу после допроса для установления на его теле следов преступления или наличия особых примет. Обследованию подлежит все тело (руки, бедра, живот, шея, лицо), поскольку в любом его месте могут быть обнаружены кровоподтеки, синяки, царапины, ссадины, укусы. Кроме повреждений на теле могут быть выявлены пятна крови, спермы, волосы, другие вещества.

Так по делу № 13520021 при освидетельствовании подозреваемого был найден объект, изъятый из счеса с лобковой области, являющийся лобковым волосом человека. Лобковый волосок, был вырванный и отживающий. По морфологической картине был сходен с волосами-образцами с лобковой области потерпевшей и отличается от волос-образцов с лобковой области самого подозреваемого Маринина по основным морфологическим признакам. Следовательно, волос из счеса с лобковой области Маринина принадлежит потерпевшей, и исключает возможность его происхождение за счет Маринина.

Осмотр одежды подозреваемого позволяет обнаружить следы крови, спермы и других выделений, принадлежавших пострадавшей, а также частицы почвы, растительности, микрочастицы одежды потерпевшей, внедрившиеся в одежду на месте происшествия.

Обыск по месту жительства подозреваемого имеет двойную задачу: во-первых, обнаружение и изъятие вещественных доказательств и, во-вторых, получение данных о личности преступника. При обыске следует искать нательное белье, одежду, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления, похищенные у потерпевшей предметы, вещи и т.д., а также оружие или иные орудия, которые использовались им при изнасиловании. Когда насильник известен потерпевшей, то кроме перечисленных объектов необходимо искать письма и документы, свидетельствующие об их взаимоотношениях. Кроме того, следует обратить внимание на предметы, характеризующие личность подозреваемого и его отношение к лицам женского пола: дневники, фотографии, кинопленки, порнографическую литературу, предметы женской одежды и т.д.

Так по делу об изнасиловании при осмотре места жительства подозреваемого были обнаружены и изъяты нож, которым он угрожал потерпевшей, тапок потерпевшей и простыня со следами спермы.

Судебно-медицинская экспертиза подозреваемого назначается во всех случаях, даже тогда, когда последний не отрицает своей виновности, а потерпевшая не знает, остались ли на теле насильника повреждения в результате ее сопротивления.

Судебно-медицинская экспертиза может разрешить следующие вопросы:

- имеются ли у обследуемого телесные повреждения, каков их характер, локализация, давность возникновения, чем и как они причинены?

- могли ли эти повреждения быть причинены представленными предметами и при обстоятельствах, указанных потерпевшей или подозреваемым?

- имеются ли на теле обследуемого пятна крови? Если да, то каковы ее группа, половая принадлежность и региональное происхождение?

Подлежат также экспертному исследованию мазки и смывы с полового члена подозреваемого.

При этом могут быть разрешены такие вопросы, как: нет ли на половом органе крови и спермы, имеется ли там вагинальное содержимое и если да, то какова его групповая принадлежность и сходно ли оно с группой крови потерпевшей.

В зависимости от обстоятельств дела на разрешение экспертизы могут быть поставлены и другие вопросы.

Допрос свидетелей обусловлен прежде всего объемом и характером информации о совершенном изнасиловании, которой они располагают. Одну группу свидетелей составляют очевидцы изнасилования или лица, которые видели насильника до, в момент или после совершения преступления, запомнили приметы его внешности и могут его опознать. Другая группа свидетелей - это друзья, знакомые как обвиняемого, так и потерпевшей. Они могут пояснить, что предшествовало преступлению, как вели себя насильник и его жертва после случившегося. Не будучи очевидцами происшедшего, эти свидетели знают о случившемся со слов своих знакомых. Излагая известную им информацию, они помогают установить ряд важных обстоятельств расследуемого события. Нужно, однако, помнить, что показания родственников, близких, друзей и знакомых подозреваемого (свидетелей обвинения) и потерпевшей (свидетелей защиты) требуют тщательной проверки, поскольку могут быть необъективными.

3.2 Тактика производства последующих следственных действий

На последующем этапе расследования основное внимание уделяется дальнейшему собиранию, проверке и оценке доказательств. На основании собранных на первоначальном этапе расследования доказательств предъявляется обвинение и проводится допрос обвиняемого.

К нему следует тщательно готовиться. В частности, изучается личность обвиняемого, включая его моральный облик, поведение в быту, взаимоотношения с потерпевшей до изнасилования и после него.

С учетом особенностей личности обвиняемого необходимо продумать тактику предъявления уличающих его в совершении преступления доказательств, в случае непризнания себя виновным в предъявленном ему обвинении, постараться получить от него подробные, детальные показания о происшедшем. Показания обвиняемого фиксируются, кроме протокола, на видео- или аудиокассету.

Следственный эксперимент по делам об изнасиловании чаще всего проводится для проверки возможности услышать крики, призывы потерпевшей о помощи, шум борьбы между потерпевшей и насильником при тех обстоятельствах, о которых они показали на допросе; вероятности свидетелей видеть определенные действия, связанные с преступным событием, узнать тех или иных лиц и т. д.

Проверка показаний на месте проводится, когда возникает необходимость, чтобы потерпевшая или подозреваемый показали непосредственное место изнасилования (не имеющую четких ориентиров местность в поле, лесу, городском парке; квартиру, чердак, адрес которых потерпевшая не может назвать, но в состоянии показать) для последующего осмотра места происшествия.

В ходе проверки данные лица могут показать такие существенные для следствия детали, как маршрут, которым преступник вез (вел) потерпевшую к месту преступления, обратный путь; место, где он выбросил или уничтожил (сжег, закопал) орудия, с помощью которых приводил свою жертву в беспомощное состояние, одежду свою и потерпевшей, другие вещи, изобличающие преступника; место сокрытия похищенного и др.

При освидетельствовании потерпевшей могут быть установлены повреждения девственной плевы, следы семенной жидкости, ссадины, кровоподтеки и т. д. При освидетельствовании подозреваемого на его теле (одежде) могут быть обнаружены повреждения или пятна крови. В отношении всех обнаруженных повреждений у потерпевшей и подозреваемого обязательно решается вопрос об их тяжести, механизме образования и давности.

3.3 Производство судебных экспертиз по делам о половых преступлениях

При расследовании уголовных дел о половых преступлениях судебно-медицинская экспертиза обычно решает вопросы, связанные с установлением факта полового сношения. При освидетельствовании потерпевшей могут быть установлены повреждения девственной плевы, следы семенной жидкости, ссадины, кровоподтеки и т. д. При освидетельствовании подозреваемого на его теле (одежде) могут быть обнаружены повреждения или пятна крови. В отношении всех обнаруженных повреждений у потерпевшей и подозреваемого обязательно решается вопрос об их тяжести, механизме образования и давности.

В подавляющем большинстве случаев объектами судебной экспертизы по делам об изнасилованиях или покушении на изнасилование являются живые лица (потерпевшая и подозреваемый), их одежда, обувь, а также другие вещественные доказательства. И только в редких случаях объектом является труп потерпевшей, например, если смерть явилась последствием изнасилования. Следственное освидетельствование и судебно-медицинская экспертиза проводятся независимо от принятия потерпевшей гигиенических мер. При освидетельствовании и экспертизе особо тщательно должны быть зафиксированы следы преступления.

Установление факта полового сношения с потерпевшей имеет особо важное значение. Экспертное заключение о бывшем половом сношении и его давности основывается на факте наличия разрыва девственной плевы (дефлорация) и ряда воспалительных изменений, наблюдаемых в области разрыва. Хотя дефлорация, как правило, является убедительным доказательством имевшего место полового сношения, она возможна и без полового сношения - при травматическом воздействии на девственную плеву какого-нибудь твердого предмета. Здесь необходимо иметь в виду, что заживление разрывов протекает в короткие сроки. И уже через 8-10 дней образуются рубцы, которые лишают эксперта возможности установить точное время полового акта. Это обстоятельство требует срочного назначения и проведения экспертизы потерпевшей, во всяком случае, ранее недели от полового сношения с ней. Бесспорным доказательством того, имело ли место половое сношение с потерпевшей, как было указано выше, является обнаружение в половых путях потерпевшей следов спермы. Сперматозоиды находятся в половых путях женщины не более 2-3 дней, поэтому не следует медлить с назначением и проведением экспертизы потерпевшей, так как это может привести к исчезновению этого важного доказательства. При исследовании следов спермы, в рамках судебно-биологической экспертизы, перед экспертом, как правило, ставятся лишь 2 вопроса:

1) Имеется ли в следах сперма?

2) Какова групповая принадлежность спермы и возможно ли ее происхождение от определенного мужчины?

Однако не следует делать поспешных выводов в том случае, если эксперт подтвердит наличие сперматозоидов в половых путях, так как это обстоятельство еще не доказывает изнасилования. Ведь потерпевшая могла иметь половое сношение не с насильником, а с другим мужчиной, например, с мужем, или с подозреваемым, но при своем согласии на половое сношение. А это, как известно, не образует состава преступления.

Перед тем, как направить на биологическую экспертизу одежду, обувь и другие вещи, изъятые у потерпевшей и подозреваемого, следователь должен получить образцы крови, слюны и волос потерпевшей и подозреваемого для сравнительного исследования при производстве экспертиз. О необходимости получения таких образцов он выносит постановление, а о произведенном получении образцов оформляет протокол.

Важно отметить, что если в результате проведенной биологической экспертизы по различного рода причинам не удалось разрешить поставленные вопросы, в ряде случаев целесообразно назначить и провести молекулярно-генетическую экспертизу. Предметом указанной экспертизы являются следы крови и выделений. Перед направлением на экспертизу следы высушивают при комнатной температуре вдали от источников тепла и света, упаковывают в бумажные свертки или конверты, которые снабжаются соответствующими пояснительными надписями. Категорически запрещается помещать предметы, даже с высушенными следами крови и выделений в закрытые стеклянные или пластиковые пробирки, полиэтиленовые пакеты.

На разрешение эксперта может быть поставлен следующий вопрос:

Какова вероятность происхождения крови (спермы) на вещественном доказательстве от подозреваемого?

Молекулярно-генетическая экспертиза проводится только после проведения биологической экспертизы. Срок проведения экспертизы в настоящее время составляет 1,5 месяца.

Как показывает практика, в большинстве случаев потерпевшая оказывает насильнику физическое сопротивление, преодолевая которое, он причиняет ей различные телесные повреждения. Наиболее характерными из них являются кровоподтеки и ссадины в области половых органов и на внутренней поверхности бедер. Также телесные повреждения могут образоваться и на других частях тела потерпевшей, например, на кистях рук, в окружности рта и др. Следует иметь в виду, что в ряде случаев потерпевшая может сама причинить себе телесные повреждения с целью инсценировки изнасилования. Поэтому следователь, при наличии у него такого подозрения, должен поставить перед экспертом ряд вопросов о механизме образования телесных повреждений и соответствии объективных данных исследования показаниям потерпевшей, для чего эксперту вместе с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы предоставляется копия протокола допроса потерпевшей. При назначении экспертизы, постановке вопросов, а также при оценке заключения эксперта, следователь должен иметь в виду все изложенные выше обстоятельства.

В зависимости от конкретной ситуации, на разрешение судебно -- медицинской экспертизы в отношении потерпевшей могут быть поставлены следующие вопросы:

1) Имеются ли у потерпевшей телесные повреждения, и если да, то какова их локализация, механизм образования и давность возникновения?

2) Какой вред здоровью повлекли обнаруженные у потерпевшей повреждения?

3) Имела ли потерпевшая в последнее время половое сношение? Если да, то какова его давность?

4) Нарушена ли девственная плева потерпевшей? Если да, то какова давность ее нарушения?

5) Мог ли половой акт пройти без нарушения девственной плевы?

6) Имеются ли признаки, указывающие на то, что половой акт совершен несколько раз подряд?

7) Соответствует ли характер имеющихся на теле потерпевшей повреждений ее показаниям об обстоятельствах, причинах и давности их возникновения?

8) Повлек ли насильственный половой акт беременность и вредные для здоровья последствия?

9) Имеются ли на теле потерпевшей следы спермы или крови, и если да, то какова их групповая принадлежность?

10) Не заражена ли потерпевшая венерической болезнью? Если да, то какой именно и когда?

При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении подозреваемого на разрешение эксперта в обязательном порядке ставятся следующие вопросы:

1) Имеются ли у подозреваемого телесные повреждения, и если да, то какова их локализация, механизм образования и давность возникновения?

2) Какой вред здоровью повлекли обнаруженные у подозреваемого повреждения?

3) Имеются ли на теле подозреваемого следы спермы или крови, и если да, то какова их групповая принадлежность?

4) Имеются ли в смывах с рук, с половых органов, в подногтевом содержимом подозреваемого клетки влагалищного эпителия, и если да, то какова их групповая принадлежность, могли ли они произойти от потерпевшей?

По делам об изнасилованиях на последующем этапе расследования чаще всего назначаются судебно-биологические, криминалистические, судебно-психиатрические экспертизы. Некоторые из них назначаются на первоначальном этапе расследования, но поскольку процессуальная фигура обвиняемого появляется обычно на втором этапе, то, чтобы избежать дублирования, целесообразно рассмотреть вопросы, связанные с назначением судебных экспертиз, перечисленных в этом разделе главы.

Судебно-биологическое исследование пятен крови, обнаруженных на одежде, белье и теле обвиняемого и потерпевшей, позволяет установить половую принадлежность крови, определить ее групповую принадлежность и т.д. На разрешение эксперта можно поставить следующие вопросы: имеется ли на данных предметах (одежде и др.) кровь; если кровь принадлежит человеку, то к какой группе она относится; какова половая принадлежность крови в пятне; совпадает ли эта кровь по группе с представленными образцами крови подозреваемого и потерпевшей; каково региональное происхождение крови; какова давность образования пятен крови; принадлежит ли кровь конкретному лицу? Для этого исследуются группы эритроцитарных, сывороточных и ферментных систем.

При обнаружении на одежде, белье и теле подозреваемого или потерпевшей пятен, похожих на сперму, на разрешение экспертизы можно поставить вопросы: имеются ли на одежде пятна спермы; какова групповая принадлежность спермы (или выделений из влагалища); если в пятне спермы имеются примеси вагинального происхождения, то какова их групповая принадлежность; являются ли потерпевшая и подозреваемый (обвиняемый) выделителями групповых специфических свойств.

В качестве образцов на экспертизу представляют жидкую кровь или кровь, высушенную на марле. Образцы жидкой крови наливают в пробирку емкостью 3--5 мл, закрывают плотно пробкой и опечатывают.

Так, согласно заключению эксперта по делу Козлокова совершившего насильственные действия сексуального характера на халате потерпевшей была обнаружена сперма без примеси крови, в одном пятне - с примесью слюны были выявлены антигены А и В. Антиген В присущ потерпевшей и мог произойти за счет ее слюны, влагалищных выделений, частично за счет спермы. Антиген А потерпевшей не свойственен и происходит за счет найденной спермы. Следовательно, сперма на халате могла произойти от мужчин АВ группы, кем мог быть Козлаков.

Необходимо отметить, что имеются случаи расхождения между группой крови и выделениями по системе АВО у какого-либо индивида, как установлено, они связаны не только с нахождением в эритроцитах слабо выраженного группового антигена, но и с серьезными методическими ошибками и погрешностями в серологических исследованиях экспертизы и другими факторами.

Одна из известных и распространенных экспертных ошибок связана с так называемым феноменом парадоксального выделительства. При расследовании серии убийств, связанных с изнасилованием женщин в Ростовской области, оперативными работниками был задержан А. Чикатило. Проведенными судебно-биологическими экспертизами было установлено, что групповая принадлежность биологических следов преступника относится к четвертой группе крови. Полученные от задержанного образцы крови относились ко второй группе, на основании чего был сделан вывод о непричастности Чикатило к преступлениям расследуемой серии.

Анализируя заключения экспертов относительно исследовавшихся объектов по делу Чикатило, специалисты-биологи расценили их как противоречащие научным фактам и как спасение "чести мундира". Бюро СМЭ России в дальнейшем признало ошибки в этих экспертизах. Неправильные выводы, по мнению ведущих специалистов, эксперты дали ввиду трудностей исследования биологического материала (сперма с мест убийств), загрязненного бактериями, иными биологическими объектами; в лесу и сходных местах такое всегда возможно. Процесс этой экспертизы длителен, трудоемок, требует высокой квалификации. Следовало тщательно исследовать и следы, и контрольные образцы носителей спермы различными методами, что не было сделано, и в этом - основная причина поспешных выводов о группе спермы Чикатило.

Специалисты Бюро СМЭ Москвы также констатировали: термин "парадоксальное выделительство" не отражает сути вопроса. Да, выделения некоторых лиц способны взаимодействовать с иногруппными реагентами, осложняя определение в секретах групп системы АВО. Кажущееся несоответствие между антигенами крови и выделений не нарушает закономерностей секреции антигенов АВН, зависит от побочных явлений (веществ жидкой части секретов - сложных субстратов тканей, органов и выделений и синтетических препаратов, не встречаемых в природе, но обладающих антигенными свойствами). Правильный диагноз групповой принадлежности образцов выделений и следов эксперты обеспечивают электрофорезом, выявлением антигенов в сперматозоидах и эпителиальных клетках. Заключения экспертиз выделений нужно основывать на точной диагностике секретируемых антигенов, а выводы из побочных явлений, создающих ложные представления о несоответствии антигенов крови и выделений, неправомерны.

Исследования экспертов ЭКЦ МВД России показали: значительные трудности в экспертизе вызывают и следы смешения крови и выделений разных лиц. Они возрастают из-за гнилостных изменений следов, и тогда реагентами нередко выявляются и антигены, свойственные микроорганизмам. Это характерно для выделений из открытых полостей: ротовой, вагинальной, анальной, имеющих высокое содержание микрофлоры. Серологическая активность микроорганизмов искажает истинный фенотип индивидуума, обуславливая в ряде случаев кажущееся несовпадение антигенных характеристик его крови и выделений. Это не учитывал Морганти, объяснявший данный факт "парадоксальным" выделительством и ошибочно считавший, будто выделениям отдельных лиц свойственны антигены, не содержащиеся в их крови.

Таким образом можно сделать вывод, во-первых никакого "парадоксального" выделительства в природе не существует. Этот "феномен" - результат получения некачественных образцов и ошибок при проведении экспертиз. Во-вторых, необходима тщательная проверка и критическая оценка следователем и судом полученного заключения эксперта, исследовавшего биологические объекты. И потому, как мы считаем, субъектам расследования необходимы определенные знания относительно как особенностей изымаемых следов человека, так и специфики и возможностей их экспертного исследования. В сомнительных же случаях можно обратиться за консультацией к соответствующим специалистам экспертных учреждений, а также назначить повторную экспертизу биологических объектов, в том числе с применением не только названных выше серологических методов, но и таких, как, например, ДНК-анализ.

В последние годы разработана методика проведения генотипоскопической (геноидентификационной) экспертизы, позволяющей по выделениям организма (кровь, сперма, кусочки кожи, волосы и т.д.) идентифицировать человека. Данная экспертиза основана на комплексном исследовании белка с дезоксирибонуклеиновой кислотой (ДНК).

После судебно-биологического исследования следов крови, слюны, спермы, обнаруженных на теле, одежде подозреваемого, потерпевшей, иногда возникает необходимость установления половой принадлежности клеточных элементов, находящихся на предметах, которыми была причинена травма, а также пятен крови и волос (цитологическое исследование). На разрешение цитологической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы: какова половая принадлежность частиц волос и тканей человека; имеются ли на одежде, теле, а также в содержимом под ногтями потерпевшей и подозреваемого тканевые и другие частицы человека; каково региональное происхождение этих частиц; каково региональное происхождение следов крови.

При расследовании изнасилований значительный интерес представляет судебно-одорологическая экспертиза. Ее основные задачи - установить тождество человека по его запаху и определить, одним или несколькими субъектами оставлены следы запаха на предметах. Специалисты в области газовой хроматографии или хромато-масс-спектрального анализа запаха могут сделать категорический вывод об отсутствии тождества или дать предположительное заключение о наличии такового.

В следственной практике выделители запахов устанавливаются и кинологическим методом с помощью специально натасканных собак. В присутствии понятых производится так называемая одорологическая выборка, результаты которой оформляются специальной справкой. Некоторые авторы предлагали придать выборке статус следственного действия, рассматривая ее в качестве особого рода предъявления для опознания. Однако по мере совершенствования методик кинологических исследований их стали осуществлять уже в форме судебной экспертизы, которая проводится, например, в кинологической лаборатории отдела биологических исследований Экспертно-криминалистического центра МВД России и УМВД России по Ярославской области.

На экспертизу направляется сам предмет, возможно являющийся носителем запаха. Для сохранения запаха места его вероятного нахождения прикрывают чистой текстильной тканью (байка, фланель, марля), хорошо адсорбирующей различные газы. При невозможности изъятия предмета-запахоносителя (например, из-за его громоздкости) отбираются запаховые следы, что делается с помощью специалиста. После задержания подозреваемого с его тела также изымаются образцы запаха. Для этого прижимают два лоскута ткани на 30 минут к разным участкам тела подозреваемого - за воротом, манжетами рубашки либо под поясом брюк. Образцы помещаются в чистую стеклянную банку с герметичной укупоркой.

Заключение эксперта имеет большое значение при расследовании изнасилования, оно может стать основанием для привлечения того или иного лица к уголовной ответственности, для правильной квалификации преступного деяния, для изменения предъявленного обвинения, а также может уличить подозреваемого или потерпевшую в даче ложных показаний.

Давая разъяснения судебной практики, Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21.12.2010 № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" ориентирует суды на необходимость наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, путем производства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

Так же нельзя не обратить внимание на изменения действующего уголовно-процессуального законодательства по данному вопросу. Согласно Федеральному Закону № 23-ФЗ от 4 марта 2013 г. "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", внесены некоторые поправки, касающиеся вопроса проведения судебной экспертизы.

В частности расширены полномочия органов предварительного расследования при проверке сообщения о преступлении, в части предоставления им права получать образцы для сравнительного исследования, а также назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта.

Проведение судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела при явной экономии столь дефицитного экспертного ресурса позволит следствию принимать необходимые решения на основе процессуально безупречных доказательств, полученных в установленном порядке.

Криминалистические экспертизы. Их можно подразделить на следующие группы: исследования различных видов следов; установление целого по частям, а также групповой принадлежности и единого источника происхождения исследуемых объектов; определение механизмов образования следов.

Экспертиза микрочастиц (экспертиза наложения). В связи со спецификой совершения данного вида преступления и действием виновных лиц по преодолению сопротивления потерпевших почти всегда должно происходить соприкосновение одежды подозреваемого и его жертвы. В результате взаимодействия частицы ткани одежды одного оказываются внедрившимися в ткани одежды другого.

При производстве данной экспертизы может быть установлено имеются ли на одежде потерпевшей и подозреваемого микрочастицы; сходны ли эти волокна с волокнами-образцами материалов одежды подозреваемого, потерпевшей; сходны ли волокна-образцы из материала одежды потерпевшей с волокнами -- образцами из материала одежды обвиняемого?

Почвоведческая экспертиза исследует образцы почвы, взятой с места происшествия и с обуви, а также одежды и иных предметов подозреваемого, когда последний отрицает пребывание на месте преступления. Ботаническая экспертиза устанавливает идентичность растений с места изнасилования и на обуви или одежде насильника.

Заключение

Половые преступления -- умышленные действия против охраняемых уголовным законом половой неприкосновенности и половой свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних, причиняющие вред конкретным личностям (гл. 18 УК).

Большинство половых преступлений совершается в квартирах, а также местами их совершения могут быть подвалы, чердаки, участки леса и др. Чаще всего половые преступления совершаются в вечерние часы, в предпраздничные и праздничные дни.

В большинстве случаев насильниками оказываются люди, с которыми потерпевшая была более или менее знакома. Нападения на женщин со стороны совершенно незнакомых людей происходят значительно реже. Как правило, насильники - это лица с ярко выраженными хулиганскими наклонностями, проявляющие в своем поведении цинизм, неуважение к обществу. Потерпевшими также чаще всего становятся девушки или женщины, в поведении которых есть явные элементы легкомыслия, распущенности, которые производят впечатление легко доступных в половом отношении (соглашаются на случайные знакомства, идут в дом к неизвестным им людям, употребляют спиртные напитки и т.д.). Другая категория потерпевших - это, напротив, еще неопытные молодые девушки, которые в силу своей наивности могут оказаться жертвами насильников.

Важным компонентом в работе следователя, ведущего расследование по подобным делам, является доверительное отношение с жертвой преступления. Нередко окружающие, в том числе близкие и родственники потерпевших, не проявляют должного сочувствия и понимания к произошедшей трагедии, единственным помощником в таких ситуациях может оказаться следователь. Следователь, ведущий дела, связанные с насильственными действиями сексуального характера должен обладать обширными знаниями в области юридической психологии, разбираться в личностных особенностях преступников и их жертв.

Следственная практика неоспоримо свидетельствует, что по изнасилованиям, зачастую, судьба уголовного дела зависит от позиции потерпевшей, поэтому важно устанавливать такой психологический контакт с потерпевшей, чтобы ее позиция оставалась неизменной до логического завершения следствия и суда.

Особенное внимание следователь должен уделять личностным характеристикам несовершеннолетних правонарушителей и их жертвам, так как их личностная незрелость является фактором, способствующим проявлениям различных форм девиантного поведения.

Хотелось бы заметить, что половые преступления достаточно часто остаются неочевидными, особенно если виновный не известен потерпевшему, реже такие деяния предупреждаются. Многие потерпевшие даже не признаются, что над ними было совершено половое надругательство. Наилучшим способом предупреждения и раскрытия сексуальных действий, запрещенных УК, нам кажется, можно назвать создание и действие центров психологической помощи как для потерпевших, так и для лиц, которые психически предрасположены и настроены на совершение преступлений в половой сфере. Большую помощь могут оказать и широко распространенные в наше время телефоны доверия. Нужно больше внимания обращать на нравственное воспитание, обучение подрастающего поколения, на повышение уровня правовой грамотности россиян. Ведь если сознание людей будет настроено на поведение, соответствующее нормам закона и морали, если каждый будет уверен, что может рассчитывать на чью-то помощь, что есть кому высказать свои страхи и сомнения, только тогда уровень преступности станет падать.

Считаем целесообразным внедрением в практику ДНК-учетов, фоноскопических и дактилоскопических учетов, а также заимствование мер по контролю над лицами, осужденными за половые преступления зарубежных стран. Таких, например, как прикрепление флуоресцентных номерных табличек зеленого цвета на автомобили лицам когда-либо совершивших половые преступления, ношение ими специальных электронных устройств, позволяющих контролировать их передвижение, которые в случаи их появления поблизости от школы или медицинского центра, устройство незамедлительно отправляет уведомление полиции. Для ограждения пользователей Интернета, в первую очередь несовершеннолетних, от сексуальных маньяков, в Нью-Йорке лица зарегистрированные в списках полиции за преступления на сексуальной почве, должны в добровольном порядке представить все свои интернет-адреса и имена, которые блокируются для входа в подростковые чаты и социальные сообщества.

В случае установления личности насильника, в отношении последнего также обязательно незамедлительное проведение судебно-медицинской экспертизы, изъятие предметов одежды и обуви, бывших на нем в момент совершения преступления, направление их на биологическое исследование.

Несвоевременное выполнение следователем указанных действий либо выполнение их в неполном объеме приведет к утрате доказательств по делу и как следствие, укреплению сомнения в виновности подозреваемого.

Согласно Федеральному Закону № 23-ФЗ от 4 марта 2013 г. "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", внесены некоторые поправки, касающиеся вопроса проведения судебной экспертизы.

В частности расширены полномочия органов предварительного расследования при проверке сообщения о преступлении, в части предоставления им права получать образцы для сравнительного исследования, а также назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта.

Однако полагаем, что назначение и производство судебной экспертизы по данной категории дел в стадии проверки сообщения преступления должно быть дифференцированным, т.е. должны назначаться и производиться только те экспертизы, которые влияют на принятие процессуального решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.

Необходимо реализовать положения Федерального закона "О государственной геномной регистрации в РФ" от 03.12.2008 № 242-ФЗ, поскольку это намного повысит эффективность расследования половых преступлений и будет иметь большое профилактическое значение.

В целом приведенные варианты, безусловно, не являются бесспорными, порой не лишены крайности, но подобные преступления, не могут не служить толчком для серьезных законодательных инициатив, направленных на усиление контроля над преступностью.

Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики

Нормативные правовые акты и другие официальные материалы

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 237. 25.12.1993 г., (по состоянию на 30.12.2008 г.).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 30.06.1996 № 64-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 (с изм. и доп.).

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. 2001. № 249 (с изм. и доп.).

4. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 № 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349 (с изм. и доп.).

5. Федеральный закон "О государственной дактилоскопической регистрации в РФ" 25.07.1998 № 128-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3806 (с изм. и доп.).

6. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" 31.05.2001 № 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291. по состоянию на 07.12.2011 г.

7. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" 31.05.2002 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102 (с изм. и доп.).

8. Федеральный закон "О государственной геномной регистрации в РФ" 03.12.2008 № 242-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2008. № 49. Ст. 5740 (с изм. и доп.).

9. Федеральный Закон "О полиции" 07.02.2011 № 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900 (с изм. и доп.).

10. Постановление Правительства РФ "Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" 17.08.2007 № 592 // Собрание законодательства РФ. 2007. № 35 Ст. 4308 (с изм. и доп.).

11. Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы: приказ Министерства здравоохранения РФ от 24 апреля 2003 г. № 161 // Бюллетень федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 38.

Литература

12. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М., 2006. 979 с.

13. Александренко Е.В. Ошибки при назначении и проведении судебных экспертиз при расследовании серийных сексуальных убийств // Эксперт-криминалист. 2010. № 4. С. 36 - 39.

14. Андреева Л.А. и др. Расследование изнасилований. Учебное пособие 2-е издание. Л., 1980. 54 с.

15. Андреева Л.А. Квалификация изнасилований. Спб., 1998. 81 с.

16. Антонян Ю.М. Преступная жестокость: Монография. М., 1994. 203 с.

17. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: Чикатило и другие. М., 1993. 320 с.

18. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. М.:ЭКЗАМЕН, 2002. 432 с.

19. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: учебник. М., 2005. 503 с.

20. Бахин В.П. Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002). Киев, 2002. 268 с.

21. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 480 с.

22. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Издательство НОРМА, 2001. 560 с.

23. Быков В.М. Принятие следователем решения о производстве следственных действий // Законность. 2005. № 10. С. 23-26.

24. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М.. 1957. 160 с.

25. Васильев А.Н., Ратинов А.Р. Осмотр места происшествия. М., 1960. 128 с.

26. Возможности экспертных учреждений Ярославской области. Методическое пособие. Выпуск 3. Ярославль, 2003. 41 с.

27. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. Криминалистика: учебник. М., 2011. 504 с.

28. Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций. М., 2004. 468 с.

29. Гаптелганиев Р.Г. Индивидуализация наказания за изнасилования с учетом виктимологических факторов // Законность. 2011. N 6. С. 44 - 48.

30. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973. 96 с.

31. Дерягин Г.Б. Криминальная сексология. Курс лекций для юридических факультетов. М., 2008. 552 с.

32. Дерягин Г.Б. Педофилия // Сексология и сексопатология. 2006. №2. С. 37-46.

33. Дикарев И.С. Частно-публичное обвинение // Российская юстиция. 2008. №7. С. 27-31.

34. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: учебник. М., 2011. 768 с.

35. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. М.: Юридическая литература, 2001. 235 с.

36. Еникеев М.И. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. 2009. №1. С. 3-8.

37. Жбанков В.А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступника // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1983. Вып. 39. С. 66-72.

38. Збигнев Лев-Старович. Судебная сексология. М., 1991. 178 с.

39. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. М., 2005. 256 с.

40. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. М., 2003. 768 с.

41. Игошин В.Н. Уголовно-процессуальная деятельность по установлению лица, совершившего изнасилование, по данным о его личности // Проблемы повышения качества уголовно-процессуальной деятельности в условиях перестройки. Ижевск. 1989. С. 105-110.

42. Ищенко Е.П., Топоркин А.А. Криминалистика. Учебник. 2-изд. М., 2010. 780 с.

43. Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследования: Автореф. дис. докт. юрид. наук. Екатиринбург, 1992. 31 с.

44. Карнович Г.Б., Коршик М.Г. Расследование половых преступлений. М., 1958. 131 с.

45. Комиссаров В.И., Пономарева Л.В. Особенности расследования изнасилований: Учебно-методическое пособие. Саратов, 1998. 127 с.

46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010. 1392 с.

47. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М.: Юристъ, 2002. 980 с.

48. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей редакцией В.И. Радченко. М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003. 750 с.

49. Коновалов Н.Н. Беспомощное состояние потерпевшего лица при насильственных действиях сексуального характера и изнасиловании // Российский следователь. 2013. № 14. С. 50-55.

50. Коновалов В.П., Петрова Н.М. Системно-структурный анализ виктимизации от преступника // Теория и практика борьбы с правонарушениями. Душанбе, 1980. Вып. 1. С. 39-51.

51. Коняхин В.П. Насильственные действия сексуального характера // Законность. 2005. №9. С. 7-9.

52. Криминалистика. Учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. М., 2008. 944 с.

53. Криминология. Под ред. Долговой А.И. М., 1997. 649 с.

54. Криминалистика. / Под ред. А.Р. Белкина. М.: Экзамен, 2012. 990 с.

55. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. 504 с.

56. Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М., 2004. 592 с.

57. Криминалистика. Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 2012. 598 с.

58. Криминалистика. / Под ред. Н.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М.: Изд-во МГУ. 1990.

59. Кругликов Л.Л. Практикум по уголовному праву. Общая и Особенная часть. М., 2012. 352 с.

60. Курмаева Н.А. Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в уголовном процессе // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. №3 С. 38-40.

61. Лисовцева В.М. Судебно-психологическая экспертиза потерпевшего: учебное пособие. Саратов, 2004. 44с.

62. Омигов В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки // Российский следователь. 2011. № 8. С. 11 - 15.

63. Полковников Р.М. Ответственность за ненасильственные половые преступления в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста (ст. ст. 134, 135 УК РФ) // Общество и право. 2009. №1. С. 201-204.

64. Руководство для следователей / Под ред. В.В. Мозякова. М., 2005. 912 с.

65. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы: Справочное пособие. М., 2000. 160 с.

66. Секс-Барби и секс-Кен ("interПОЛИЦИЯ") // Версия. Саратов. 1996. № 9. С. 56 - 60.

67. Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. М. 1956. 251 с.

68. Сергеич П. Искусство речи на суде.. М., 1988. 321 с.

69. Серийные убийцы. Избранные экспертизы. 152 с.

70. Скорченко П.Т. Расследование половых преступлений. М., 1967. 162 с.

71. Слепов А.П. Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. №4. С.42-44.

72. Смирнов А.М. Криминалистическая характеристика и проблемы противодействия посягательствам несовершеннолетних на половую свободу и половую неприкосновенность личности // Российский следователь. 2011. №22. С. 29-31.

73. Соколов А.Ф. Криминалистика: учебное пособие. Ярославль, 2009. 254 с.

74. Старович З. Судебная сексология. М., 1991. 178 с.

75. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. М., 2006. 944 с.

76. Убийцы и маньяки. Сексуальные маньяки, серийные преступления. Энциклопедия преступлений и катастроф. Минск, 1996. 127 с.

77. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник / Под ред. проф. Л.Л. Кругликова. М., 2012. 824 с.

78. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд. М., 2008. 800 с.

79. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. В.П. Ревина. М., 2000. 816 с.

80. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М., 2012. 943 с.

81. Уголовное право России. Части Общая и особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2009. 1232 с.

82. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / Под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., М., 2010. 496 с.

83. Фрейд З. "Я" и Оно". Труды разных лет. Очерки по психологии сексуальности. Пер. с нем. Книга 1. Тбилиси, 1991. 194 с.

84. Хлынцов М.Н., Расследование половых преступлений. Саратов, 1965. 131 с.

85. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988. 89 с.

86. Центров Е.Е. Специфика взаимоотношений преступника и потерпевшей по делам о половых преступлениях // Вопросы личности преступника. М.: 1971. 130 с.

87. Цветков В.Н. Расследование изнасилований // Криминалистика: Курс лекций. Вып. 11 / Под ред. В.П. Лаврова. М., 1999. 150 с.

88. Шамонова Т.Н. О "парадоксальном выделительстве" в судебно-биологической экспертизе //http://www.serial-killers.ru/materials/t-n-shamonova-o-lparadoksalnom-vydeliteltver-v-sudebno-biologicheskoj-eksperti ze.htm/

89. Шарапова Д.В. Проблемы назначения и производства судебно-психологической экспертизы в отношении несовершеннолетних, потерпевших по половым преступлениям // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 1. С. 97 - 100.

90. Шумилин С.Ф. Полномочия следователя на возбуждение уголовного дела частно-публичного обвинения: проблемы реализации // Российский следователь. 2008. №10. С. 5-7.

Юридическая практика

91. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №11 от 15 июня 2004 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ" // Российская газета. №136. 29 июня 2004 г.