Методика расследования изнасилований
Криминалистическая характеристика изнасилований, ее соотношение с уголовно-правовой. Криминалистическая характеристика расследования изнасилований, судебного следствия по делам об изнасилованиях. Рекомендации криминалистики для судебного следствия.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.01.2014 |
| Размер файла | 256,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Кровь преступника остается на теле потерпевшей, если он до изнасилования имел какие-нибудь кровоточащие раны или такие раны образовались во время борьбы с потерпевшей.
Судебно-медицинское освидетельствование необходимо проводить не только потерпевшей, но и подозреваемому.
В ходе СМО лица, совершившего изнасилование возможна постановка следующих вопросов:
имеются ли у данного лица какие-либо повреждения? если да, то каков их характер, количество и локализация?
каким орудием и каким способом нанесено повреждение? могло ли оно быть причинено таким-то предметом?
какова давность повреждений?
какова степень тяжести телесных повреждений?
каково было взаимное расположение потерпевшего и нападавшего в момент получения пострадавшим телесных повреждений?
способен ли свидетельствуемый совершить половой акт, если нет, то в силу каких причин?
имеются ли у освидетельствуемого какие-либо изменения или следы в области половых органов, объективно подтверждающие введение полового члена во влагалище, и какие именно?
имеются ли на теле освидетельствуемого следы крови и влагалищных выделений?
страдает ли данное лицо венерическим заболеванием, СПИДом?
могло ли лицо не знать о наличии у него венерического заболевания, СПИДа?
В третьей и четвертой следственной ситуации целесообразно выдвигать следующие версии:
А) Изнасилование было при обстоятельствах, на которые ссылается потерпевшая;
Б) Полового сношения не было, заявление надуманно;
В) Полового сношения не было в результате того, что нападавший добровольно отказался от задуманного;
Г) Преступление не было закончено по независящим от нападающего причинам (потерпевшая сумела защититься силой или хитростью; в таких случаях имеет место покушение на изнасилование).
В этих ситуациях производится осмотр места происшествия, потерпевшая опрашивается по обстоятельствам изнасилования, у заявительницы также выясняются приметы преступника. Далее, по следам, обнаруженным на месте происшествия, и по составленному с помощью потерпевшей словесному портрету преступника организуется его поиск.
По субъектам преступления, как считает Л.В. Пономарева, следственные ситуации можно дифференцировать на пять групп:
а) получены данные о совершении насилия одним лицом;
б) в сообщении о преступлении указывается об изнасиловании потерпевшей группой лиц;
в) изнасилование совершено подростком;
г) изнасилование совершено взрослым субъектом;
д) преступление совершено группой лиц, куда входили взрослые, несовершеннолетние и даже малолетние, женщины.
По количеству и возрасту потерпевших, Л.В. Пономарева следственные ситуации подразделяет на ситуации, в которых:
а) имеется сообщение о преступлении в отношении одной женщины;
б) нападению и изнасилованию подверглись несколько женщин;
в) потерпевшими от преступления являются малолетние, взрослые, несовершеннолетние или престарелые женщины, женщины-инвалиды Пономарева Л.В. Методика расследования изнасилований. - М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2002. С. 96-98. .
Представляется, что данная классификация характерна для таких элементов криминалистической характеристики преступления, как личность преступника и личность потерпевшей, но не для следственных ситуаций.
Главной целью доследственной проверки является необходимость установить: действительно ли было изнасилование либо изнасилования не было и заявление надуманно.
Основанием для выдвижения версии об оговоре обычно является:
подача заявления об изнасиловании по понуждению или уговору лиц, близких потерпевшей;
подача заявления спустя длительное время после происшествия;
малая вероятность изнасилования в названном заявительницей месте и времени;
противоречия между показаниями заявительницы и материалами проверки;
неправдивость показаний заявительницы о второстепенных обстоятельствах дела;
признаки психической неполноценности заявительницы, ставящие под сомнение ее способности правильно воспринимать обстоятельства происшедшего и давать о них правдивые показания;
заученность и внутренняя противоречивость показаний заявительницы;
положительная характеристика подозреваемого, указывающая на малую вероятность совершения им изнасилования;
убедительность доводов подозреваемого о добровольном характере полового сношения.
Эффективные результаты при проверке данной версии может дать изучение следующих обстоятельств:
как стало известно об изнасиловании (особое внимание необходимо обратить на материалы проверок, по которым об изнасиловании стало известно не по инициативе потерпевшей);
позволяли ли объективные условия совершить изнасилование в названном заявительницей месте и времени (если при изучении места происшествия окажется, что обстановка не позволяла насильнику укрыться от внимания окружающих, можно полагать, что половое сношение не совершалось);
имеются ли на теле потерпевшей и ее одежде следы насилия, названные ей; отсутствие таких следов дает основание полагать, что половой акт был добровольным или его совсем не было. Следует помнить, что иногда заявительницы, инсценируя насилие, наносят себе повреждения сами, разрезают одежду и т.п., поэтому необходимо обращать особое внимание на эти факты при судебно-медицинском исследовании, осмотре и экспертизе одежды;
нет ли противоречий в показаниях заявительницы (особенно внимательно следует проанализировать показания о ее собственном поведении во время и после изнасилования);
не склонна ли заявительница к фантазированию;
в каких отношениях находилась заявительница и подозреваемый до исследуемого события;
как развивались отношения между ними после происшедшего;
в каких отношениях находились между собой подозреваемый и лица, близкие заявительнице;
как реагировали близкие потерпевшей на сообщение о половом сношении;
имеются ли мотивы для оговора если допустить, что заявление ложно (причины оговора обычно появляются на почве ненормальных личных отношений; в результате неприязненных отношений между подозреваемым и лицами, близкими заявительнице; на почве служебной деятельности подозреваемого при решении вопросов, связанных с интересами заявительницы или близких ей лиц; как следствие ненормальных отношений между "потерпевшей" и близкими ей лицами; как результат отрицательного общественного мнения).
При этом также необходимо обратить внимание на наличие следов, указывающих на возможность общения потерпевшей и насильника в некриминальной обстановке, например, накрытый стол с остатками пищи и спиртных напитков, отпечатки пальцев потерпевшей на рюмке, следы взаимного курения, аккуратно развешенная верхняя одежда и др.
После проведения проверочных мероприятий складываются ситуации, когда:
А) нет достаточных данных, свидетельствующих о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ. В этом случае выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а заявительнице разъясняется право обжаловать данное решение.
Б) есть достаточные данные, свидетельствующие о совершении изнасилования. В этом случае выносится постановление о возбуждении уголовного дела.
Перед возбуждением уголовного дела нужно тщательно провести проверку сообщения о совершенном изнасиловании и учесть все обстоятельства. Потерпевшая может просить привлечь виновного к ответственности за изнасилование, тогда как в действительности имело место хулиганство или, наоборот, было изнасилование, а потерпевшая называет его хулиганством. Некоторые потерпевшие избиение их преступником за отказ от вступления в половой акт ошибочно расценивают как попытку изнасилования.
Решение о возбуждении уголовного дела может быть принято при наличии документа от врача-специалиста о том, что на теле потерпевшей имеются следы насилия и половой связи, объяснения потерпевшей о совершении в отношении нее изнасилования, объяснения свидетелей, наблюдавших весь процесс посягательства, либо его часть, объяснения свидетелей, видевших следы физического насилия на теле и одежде потерпевшей вскоре после совершения преступления, а также данных о наличии на теле и одежде потерпевшей и подозреваемого повреждений, которые могли образоваться в ходе совершения насильственного полового акта и т.д. В заключение отметим, что важность выделения этапа предварительной проверки материалов заключается в том, что именно на этом этапе в процессе деятельности субъектов расследования происходит качественное насыщение первоначальной ситуации информацией, проверка и оценка которой позволяют решить вопрос о наличии минимума информации о совершении преступления и необходимости возбуждения уголовного дела.
По своему содержанию, моменту начала и окончания этап предварительной проверки материалов полностью совпадает с первой стадией уголовного процесса - возбуждение уголовного дела Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. - М., 2003. С. 198. .
2.5 Криминалистические ситуации и их разрешение на первоначальном этапе расследования изнасилований
Пространственно-временные границы первоначального этапа расследования находятся в пределах с момента возбуждения уголовного дела и до вынесения мотивированного постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Первоначальный этап расследования, как это уже было сказано выше, характеризуется значительной неполнотой источников криминалистически значимой информации Ким Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве: Монография. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006.С. 121. .
В рамках первоначального этапа расследования можно выделить два подэтапа. Первый длится до задержания подозреваемого, на втором осуществляется допрос, проверка показаний подозреваемого и предъявление ему обвинения.
На первом подэтапе первоначального этапа расследования основной задачей является обнаружение и закрепление следов преступления, установление личности преступника и его задержание. К следственным действиям, которые проводятся на данном этапе можно отнести: осмотр места происшествия, допрос потерпевшей, проверка ее показаний на месте, допрос свидетелей, назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, изъятие ее одежды и назначение соответствующих экспертиз (биологической, генетической и т.д.), назначение трасологических, в т. ч. дактилоскопических, экспертиз по изъятым с места происшествия следам.
В зависимости от того, видела или нет потерпевшая насильника, установлена ли личность последнего, могут складываться следующие следственные ситуации:
1) Личность лица, совершившего изнасилование установлена, но данное лицо скрывается от следствия.
В данном случае проверяются друзья, знакомые, родственники, у которых может находиться подозреваемый, устанавливается наблюдение за их квартирами, домами, дачами. Если известен номер сотового телефона подозреваемого, то на основании судебного решения получают детализацию с данного номера, выясняют, с кем связывался подозреваемый. Также возможно осуществить контроль и запись телефонных переговоров, но только на основании судебного решения.
2) Личность лица, совершившего изнасилование не установлена, но потерпевшая видела преступника и сможет его опознать.
В случае, если преступник потерпевшей незнаком, необходимо дополнительно выяснить следующее:
видела ли потерпевшая насильника ранее, не бывала ли с ним где-нибудь вместе, не имеет ли с ним общих знакомых, не знала ли его хотя бы в лицо, по имени, по кличке, если ранее виделись, то при каких обстоятельствах;
каковы индивидуальные признаки внешности преступника: возраст, рост, телосложение, черты лица, цвет волос, глаз, кожи, особенности прически, походки, речи, тембры голоса, особые приметы, характерные жесты; вид, фасон и цвет одежды, обуви, головного убора, их особые приметы, повреждения, загрязненность, наличие при нем различных вещей и т.д.;
что ей говорил преступник, какие выражения употреблял, откуда пришел и в каком направлении удалился. Если в изнасиловании принимало участие несколько человек, следует предложить потерпевшей вспомнить, как они обращались друг к другу, какие фамилии, имена или клички употребляли, о чем говорили;
в случае, когда изнасилование потерпевшей имело место не сразу после ее встречи с подозреваемым, а через какой-то промежуток времени после встречи, потерпевшей задаются вопросы о событиях, происшедших за этот период и предшествующих изнасилованию: о встретившихся по дороге лицах, об отдельных обстоятельствах, обративших на себя внимание потерпевшей;
если изнасилование потерпевшей имело место в автомашине или потерпевшая вместе с подозреваемым перед изнасилованием ехала в автомашине, устанавливается марка, номер, цвет и другие характерные приметы данной автомашины, выясняется, может ли потерпевшая ее опознать, по какому маршруту ехала автомашина, где делал остановки и в связи с чем, с кем по дороге разговаривали водитель и другие лица, не встретились ли потерпевшей по пути знакомые, которые могли ее видеть, не случилось ли с машиной каких-либо происшествий;
не похитил ли преступник у потерпевшей какие-нибудь вещи или ценности (кроме их описания желательно получить паспорт на номерные вещи).
В ситуации, когда преступник не известен потерпевшей, следователь планирует установление личности преступника по определенной программе. Версии о личности подозреваемого выдвигаются по приметам его внешности, по данным о его субъективных особенностях, проявившихся во время совершения преступления, по следам, оставленным на месте происшествия (в том числе по похищенным или унесенным с места происшествия вещам), по поведению заподозренных лиц после совершения преступления Николайчук И.А. Криминалистическая характеристика изнасилований и первоначальный этап их расследования в ситуациях, когда преступник неизвестен: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Харьков, 1989. С. 12. .
Данные о приметах внешности преступника можно получить из показаний потерпевшей, свидетелей, по результатам осмотра места происшествия, оперативным данным органов милиции. После этого изготавливаются, размножаются и передаются по каналам оперативной связи для использования в розыскных целях рисованные и композиционные (фотокомпозиционные и рисованокомпозиционные) субъективные портреты заподозренных лиц.
Субъективные особенности преступника по делам об изнасилованиях заключаются, например, в привычке предварительно знакомиться с жертвой, вступать в разговор, в котором высказываются суждения, свидетельствующие о круге занятий, интересов, о профессии, об оценке определенных явлений, фактов. Субъективные особенности преступника проявляются в выборе потерпевшей (имеется в виду возраст, психическое состояние, знакомое или незнакомое лицо), в выборе места и времени нападения (недалеко или далеко от своего места жительства и работы или жертвы, в месте известном небольшому кругу лиц и т.п.), в способе нападения и совершения преступления (предварительное лишение возможности сопротивляться, особая жестокость, извращения, повреждения, приемы проникновения к месту нападения, использование определенного транспорта).
О признаках психического расстройства говорит садизм в обращении с жертвой, извращения, похищение частей туалета. Похищенные предметы при совершении преступления могут свидетельствовать о пристрастиях, влечениях, интересах, потребностях П.Т. Скорченко. Расследование изнасилований. - М.: «Былина», 2004. С. 181. .
На основании анализа признаков неустановленного преступника осуществляется построение и проверка версий о лице, совершившем преступление, или о круге лиц, к которому оно может принадлежать.
В зависимости от обстоятельств целесообразно выдвигать следующие следственные версии:
1. Насильник проживает невдалеке от места совершения преступления
Об этом могут свидетельствовать следующие обстоятельства:
насильник принимает меры к сокрытию от потерпевшей своего лица (надвигает головной убор на глаза, маскирует одеждой нижнюю часть лица, использует темные очки, матерчатую маску, парик, наклеенные усы и т.п.);
нападает в темное время суток, ссади;
проявленная преступником хорошая ориентация в пространственно-временных границах (нападает в укромных местах, известных только местным жителям; длительное время находиться в помещении, не боясь быть застигнутым посторонними и т.п.);
нападение осуществляется в позднее время в отдаленных от основного городского массива кварталах, когда редко ходит общественный транспорт;
угроза расправой или покушение на убийство в случаях, когда потерпевшая заявила преступнику о своих намерениях незамедлительно сообщить о случившимся в органы милиции;
до изнасилования преступник с кем-то беседовал или поздоровался и т.п.
2. Насильник не является жителем данного района или местности.
Это может следовать из таких фактов:
преступление совершено в ситуации повышенного для насильника риска в силу незнания им территориально-временных особенностей выбранного места совершения преступления (невдалеке от оживленных улиц, переулков, в местах, где крики потерпевшей могли быть услышаны посторонними лицами);
насильник не боится быть опознанным (не скрывает своего лица, вступает в разговор с потерпевшей, провожает домой);
наличие во внешнем облике преступника, в его одежде, манере поведения, речи каких-либо признаков, не присущих постоянным жителям данной местности;
наличие у преступника автомашины с иногородними номерами;
проявленная насильником хорошая ориентация при совместной поездке с потерпевшей на автомашине к месту совершения изнасилования - достаточно укромному и значительно удаленному от места их встречи и проживания потерпевшей.
3. Изнасилование совершено лицом ранее судимым, отбывавшем наказание в местах лишения свободы, а также досрочно освобожденным из мест заключения.
Такое предположение возможно, если:
действия преступника отличаются дерзостью, решительностью и стремительностью (вступает в кратковременный словесный контакт с потерпевшей, после чего резко переходит к агрессивным действиям, грубо пресекая попытки потерпевшей избежать изнасилования);
преступник использует особые приемы, удары и захваты для приведения потерпевшей в беспомощное состояние (неоднократное придушение руками для отключения на некоторое время сознания); применение петли-удавки, захватов головы с помощью локтевого сгиба руки;
у преступника татуировка, употребляет жаргонный сленг;
совершает половой акт в извращенной форме, сопровождая циничными действиями и выражениями;
на половом органе преступника специальные вживленные инородные "тела-насадки", например в виде "шариков" или иных приращений;
изнасилование сопряжено с ограблением потерпевшей.
4. Изнасилование совершено лицом с патологическими отклонениями в сексуальной сфере (садистом, педофилом, геронтофилом, фетишистом и т.п.).
Об этом могут свидетельствовать следующие обстоятельства:
в качестве объекта нападения чаще всего выступают малолетние дети, подростки (обоего пола), пожилые и престарелые женщины;
специфические места поиска потерпевших и нападений на них (неподалеку от детских садов, школ, музыкальных училищ, общественных туалетов, кладбищ и т.п.);
наличие на теле потерпевшей глубоких царапин от воздействия ногтей, следов от укусов зубами, специфических "точечных" подколов, образованных острием ножа, а также поверхностных ножевых ранений - "надрезов";
похищение вещей, способствующих актуализации сексуальных переживаний (предметы женского нижнего белья, шарфы, туфли и т.д.).
5. Изнасилование совершено членами молодежных группировок или подростками.
Это может подтверждаться следующими обстоятельствами:
совершение изнасилования в местах концентрации молодежи (дискотеки, парки, беседки детских садов, спортивные площадки школ, чердаки, подвальные помещения и т.п.);
наличие на теле потерпевшей следов избиения (переломанные ребра, разбитые губы, нос, выбитые зубы, ушибленные раны от ударов руками и ногами и т.п.);
обнаруженные на месте преступления следы от подошв подростковой, молодежной обуви (кроссовки, "луноходы" и т.п.);
присутствие на одежде и теле потерпевшей множественных и значительных по объему следов спермы;
наличие в действиях преступника признаков циничного издевательства над потерпевшей и проявлений вандализма (разбрасывание содержимого сумочек потерпевшей и предметов женского белья, неоправданное разрывание одежды, уничтожение обнаруженных документов, фотографий, обливание потерпевшей мочой, бессмысленное повреждение предметов окружающей обстановки и т.д.) Справочно-методическое пособие «По организации и методике проведения доследственных проверок в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по заявлениям о совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 131, 132 УК РФ» / под общей редакцией руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю старшего советника юстиции, председателя научно-методического совета С.П. Помозова. - Барнаул, 2011. С. 38. .
При допросах свидетелей и потерпевших данные о неизвестном преступнике используются для уточнения имеющихся сведений и в целях непосредственного установления преступника по его отдельным признакам или по их совокупности. Эти данные во многих случаях удается дополнить или уточнить путем сравнения их с результатами осмотра вещественных доказательств, причем не только обнаруженных при осмотре места происшествия, но и представленных свидетелями, потерпевшими.
Также необходимо отметить, что эффективность расследования в данном случае во многом зависит от широкого и продуманного использования справочно-информационных сведений, находящихся в ГИЦ МВД России, ЭКЦ МВД России и ИЦ УВД, а также обобщенных данных следственной практики, информации об аналогичных преступлениях, имевших место в прошлом, и причастных к ним лицах. Установление аналогии приемов действий по приготовлению к преступлению, непосредственному его исполнению и по сокрытию следов позволяет предположить, что к расследуемому деянию может быть причастно то же лицо, которое привлекалось ранее по уголовному делу, находящемуся в архиве. Раскрыть вновь совершенные преступления помогает подчас сопоставление не только способов преступления, но и примет преступников по архивному и расследуемому делам.
Сведения, относящиеся к неустановленному преступнику, могут быть использованы для проверки не только по криминалистическим, но и по иным учетам, носящим административно-правовой характер (картотеки паспортной службы, учеты военных комиссариатов, медицинских учреждений и т.п.).
Особое место в системе следственных действий для установки лица, совершившего изнасилование, занимает предъявление для опознания потерпевшей заподозренного лица, сходного с преступником по названным ею приметам. Оно требует умелой подготовки, а также тщательного подбора лиц, предъявляемых вместе с подозреваемым для опознания.
Планируя предъявление для опознания, следователь должен учитывать так называемый тактический риск этого действия. В частности, то, что неопознание потерпевшей лица, действительно совершившего это преступление, вследствие добросовестного ее заблуждения или по иным причинам может укрепить его установку на отрицание своей причастности к изнасилованию. И, наоборот, ошибочное опознание заподозренного потерпевшей чревато противоположными, но также негативными последствиями. Поэтому следователь, определяя момент проведения данного действия, должен учесть влияние возможных его результатов на ход дальнейшего расследования, а также запланировать комплекс следственных и иных действий по проверки объективности показаний потерпевшей и проведенного опознания Соловьев А.Б. Следственные действия на первоначальном этапе расследования преступлений. Методическое пособие. - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1995. С. 40. .
3) Личность лица, совершившего изнасилование не установлена, потерпевшая не видела преступника и не сможет его опознать. В этом случае возможен поиск преступника по оставленным им следам биологического происхождения, по оставленным следам рук и т.д.
Исходя из этого можно выделить следующие следственные ситуации:
А) Преступник оставил на месте преступления следы биологического происхождения (кровь, слюна, сперма). В этом случае у заподозренных лиц, у лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы берутся образцы для сравнительного исследования и назначаются генетические экспертизы в целях установления тождества между лицом, который оставил на месте происшествия следы биологического происхождения и лицом, у которого были получены образцы для сравнительного исследования.
Б) Преступник оставил на месте преступления следы рук. В этом случае назначается дактилоскопическая экспертиза. Если следы, рук, оставленные на месте происшествия, пригодны для идентификации, то происходит проверка по дактилоскопическим учетам (например, база АДИС ПАПИЛЛОН).
В) Преступник вообще не оставил никаких следов, однако похитил у потерпевшей какие-либо вещи или предметы (например, телефон). В этом случае необходимо предпринять меры, направленные на поиск похищенных вещей. Для этого проверяются ломбарды, допрашиваются водители такси по поводу того, предлагал ли им кто-нибудь приобрести вещи, схожие с похищенными. Если похищен телефон, то на основании судебного решения у оператора сотовой связи получают детализацию звонков с сим-карты, которая была вставлена в похищенный телефон. Если же сим-карту выкинули, то также на основании судебного решения всем операторам сотовой связи направляется запрос о всех абонентах, которые регистрируются с телефона, который имеет IMEI похищенного.
Так, например, 20 июля 2010 г. гр-ка Яковлева возвращалась ночью домой из ночного клуба "Черри". По дороге ее догнал неизвестный ей мужчина и, угрожая ножом, изнасиловал ее, после чего забрал сотовый телефон, принадлежавший потерпевшей. Покинув место совершения преступления, мужчина позвонил с данного телефона своей жене. После получения информации о соединениях с сотового телефона, похищенного у потерпевшей, личность преступника была установлена Уголовное дело № 241166 / Архив Восточного районного суда г. Бийска. .
Г) Преступник не оставил никаких следов и не похитил у потерпевшей никаких вещей. В этом случае предпринимаются меры, направленные на выявление свидетелей. Осуществляется подворно-поквартирный обход, у местного населения выясняется, видели ли они кого-нибудь подозрительного непосредственно в день совершения преступления или незадолго до этого.
Для выявления преступника осуществляются также и другие мероприятия:
производится проверка имеющих отношение к делу сообщений в средствах массовой информации, устной и письменной информации (сигналов), поступающих в правоохранительные органы от населения в конфиденциальной и официальной формах о подозрительных лицах, случаях, событиях, представляющих оперативный и следственный интерес;
опрашивается местное население (при сплошной либо выборочной отработке жилого сектора), представители трудовых коллективов, иные лица, находившиеся в районе происшествия в интересующий следствие период времени (отдыхающие, пассажиры и водители транспортных средств, продавцы и покупатели и т.д.);
мобилизуются возможности агентурного аппарата и доверенных лиц;
информируется в целях организации взаимодействия оперативный и следственный состав правоохранительных органов смежных и других регионов;
проверяются лица, склонные к правонарушениям, притоны и другие злачные места Криминалистика: Учеб. Для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л. Александрова и др. / Под ред. проф. А.Ф. Волынского. - М.: Закон и право, 2002. С. 371. .
4) личность преступника установлена, преступник задержан.
После этого осуществляется допрос подозреваемого, проверка его показаний на месте, предъявление ему обвинения. В дальнейшем следственные действия будут направлены на сбор доказательств виновности лица, подозреваемого в совершении изнасилования: изъятие одежды подозреваемого и ее направление на экспертизу, предъявление подозреваемого для опознания потерпевшей, очная ставка между подозреваемым и потерпевшей и др. Однако это уже второй подэтап первоначального этапа расследования.
На данном подэтапе после допроса подозреваемого в зависимости от его позиции и от данных им показаний можно выделить следующие следственные ситуации:
1) Подозреваемый полностью признает свою вину;
2) Подозреваемый вообще отрицает факт знакомства с потерпевшей и свою причастность к изнасилованию;
3) Подозреваемый не отрицает факт знакомства с потерпевшей, но отрицает факт изнасилования и свое присутствие на месте происшествия совместно с потерпевшей;
4) Подозреваемый не отрицает факт совместного пребывания с потерпевшей во время совершения преступления, но отрицает факт полового сношения и применение насилия вообще;
5) Не отрицает факт применения насилия, но утверждает, что оно применялось с другой целью;
6) Подозреваемый не отрицает факт полового сношения, но отрицает применение насилия, говорит, что половой акт был добровольным;
7) Утверждает, что половой акт был добровольным, а впоследствии было применено насилие в результате ссоры с потерпевшей;
8) Признает факт изнасилования, но отрицает квалифицирующие обстоятельства.
На данном подэтапе основной задачей является сбор доказательств, подтверждающих причастность подозреваемого к совершению изнасилования. Необходимы доказательства пребывания подозреваемого на месте происшествия, доказательства применения им физического или психического насилия либо использования беспомощного состояния и доказательства полового акта между потерпевшей и подозреваемым. Для этого необходимо понимать на основе чего устанавливается факт пребывания подозреваемого на месте происшествия, факт насилия и полового акта между потерпевшей и подозреваемым.
Немаловажным здесь является выявления свидетелей, которые видели подозреваемого на месте совершения преступления.
Для выявления свидетелей, видевших преступника необходимо поручить органу, осуществляющему оперативное сопровождение определить круг лиц, находившихся в микрорайонах, где могли видеть преступника. Для этого надо выяснить: улицы, переулки, проходные дворы, находящиеся в данном районе; учреждения, промышленные предприятия, стройки, предприятия бытового обслуживания, режим их работы; транспорт (виды, маршруты); зрелищные предприятия, парки, скверы, другие массово посещаемые места. Также необходимо запросить в учреждениях, предприятиях, организациях, сведения о сотрудниках, находившихся в районе совершения преступления; изучить документы, отражающие движение граждан на данном объекте; обратиться к общественности через средства массовой информации.
Доказательствами пребывания подозреваемого на месте происшествия также будет наличие отпечатков пальцев его рук на предметах, которые имеются на месте происшествия. Для этого назначаются дактилоскопические экспертизы. Также подозреваемый на месте происшествия может оставить принадлежащие ему вещи, которые будут свидетельствовать о том, что он был на месте происшествия. Для их обнаружения необходимо тщательно проводить осмотр места происшествия.
Для получения доказательств полового акта и факта применения насилия назначается судебно-медицинская экспертиза подозреваемого и судебно-медицинская экспертиза потерпевшей. Вопросы, которые ставятся перед судебно-медицинским экспертом примерно те же, что и при направлении на судебно-медицинское освидетельствование.
На совершение полового сношения обычно указывают: повреждения девственной плевы; повреждение половых органов в виде ссадин на половых губах, разрывов в области уретры, кровоизлияний на остаточных лоскутах девственной плевы; наличие спермы во влагалище; заражение венерическим заболеванием.
Доказательствами полового акта также могут быть заключения экспертов о том, что на одежде подозреваемого имеются клетки влагалищного эпителия подозреваемой, на одежде или влагалище потерпевшей имеется сперма, которая принадлежит подозреваемому. В связи с этим вся одежда потерпевшей, в которой она была в момент совершения преступления, подлежит изъятию для последующего осмотра и проведения экспертиз. Изъятие одежды потерпевшей оформляется протоколом выемки.
У потерпевшей следует выяснить, где находится белье, которое на ней было одето при изнасиловании. Если оно одето на ней, то его необходимо изъять, а если оно находится дома, то для его изъятия должен быть сделан выход на квартиру. В некоторых случаях, если есть основания не доверять потерпевшей, на основании судебного решения у нее может быть произведен и обыск.
У подозреваемого в свою очередь изымаются:
весь комплект верхней и нижней одежды, которая находилась на подозреваемом в момент совершения преступления;
предметы, которыми вытиралось тело, очищалась одежда и обувь;
микрочастицы с рук и других частей тела, которых касалась пострадавшая в условиях близкого контакта;
содержимое из-под ногтей и из ногтевых щелей (срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым);
следы на теле, происходящие от организма потерпевшей;
смывы с полового члена и отпечатки с него на предметные стекла;
счес волос с лобка.
По изъятым предметам назначаются биологические либо генетические экспертизы.
Объективным доказательством, подтверждающим угрозу, может служить обнаружение, например, насечек, царапин, порезов на теле, одежде и других предметах если преступник угрожал ножом; открытые шпингалеты на окнах, балконных дверях если потерпевшую грозили выбросить. На применение виновным физической силы также могут указывать ссадины, царапины, кровоподтеки, укусы и другие более тяжкие повреждения на руках, бедрах, шее, молочных железах, щеках, вокруг рта, на губах потерпевшей, ранения половых органов. Следует иметь ввиду, что повреждения у потерпевшей нередко отсутствуют или бывают выражены незначительно, например, при ударе в подложечную область или при сдавливании шеи Комиссаров В.И., Пономарева Л.В. Особенности расследования изнасилований: Учебно-методическое пособие. Саратов, 1998. С. 116. .
На данном этапе важными следственными действиями также являются проверка показаний подозреваемого на месте, предъявление его для опознания потерпевшей, если данное следственное действие не проводилось ранее.
Для устранения противоречий в показаниях целесообразно также провести очные ставки между потерпевшей и подозреваемым, а также, если это необходимо, между подозреваемым и свидетелем.
Хорошо подготовленная и организованная очная ставка может быть не только способом устранения существенных противоречий в полученных показаниях, но и средством разоблачения ложного алиби, инсценировки преступления, самооговора и оговора одного допрашиваемого другим. В ходе очной ставки могут быть также получены новые фактические данные, относящиеся к расследуемому преступному событию.
Чтобы очная ставка достигла цели, необходимо помнить, что не всегда то, что потерпевшая говорит следователю, она повторяет в присутствии лица, которого уличает. Поэтому ее следует психологически подготовить к очной ставке, разъяснив ее значимость для установления истины, создать у потерпевшей установку против возможных попыток подозреваемого оказать на нее негативное воздействие. Если потерпевшая отказывается от участия в очной ставке либо заявляет, что не сможет повторить свои показания, от ее производства лучше отказаться.
2.6 Криминалистические ситуации и их разрешение на дальнейшем и заключительном этапах расследования изнасилований
Пространственно-временные границы дальнейшего этапа расследования находятся в пределах от времени вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, его допроса и до принятия решения об окончании предварительного расследования. На этом этапе субъект доказывания, как правило, обладает достаточным объемом доказательств, которые требуют дальнейшей всесторонней проверки. И если для первоначального этапа характерны задачи на поиск, то для дальнейшего этапа расследования - на доказывание. Продолжается собирание доказательств и дальше, но уже с учетом позиции обвиняемого, имеющимися доказательствами, условиями, в которых проводятся отдельные следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия, тактические операции, а в целом, со складывающимися ситуациями по делу Ким Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве: Монография. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. С. 129. .
К типичным следственным ситуациям в зависимости от позиции обвиняемого и достаточности доказательств на этом этапе можно отнести следующие:
1) Обвиняемый дает показания по существу расследуемого события преступления, признает себя виновным полностью под тяжестью доказательств, свою виновность может подтверждать новыми доказательствами
2) Обвиняемый признает себя виновным в совершении преступления полностью, но в деле недостаточно убедительных доказательств, его изобличающих. Возникает проблема с получением доказательств виновности обвиняемого.
3) Несмотря на убедительные, проверенные доказательства, уличающие обвиняемого в совершении преступления, виновным он себя не признает полностью. В подтверждение этого он может приводить факты, аргументы либо, наоборот, замкнуться в себе и не отвечать на вопросы в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
4) Обвиняемый себя виновным не признает, доказательств недостаточно.
5) Обвиняемый признает себя виновным частично, доказательств, подтверждающих его виновность недостаточно.
6) Обвиняемый признает себя виновным частично, доказательств, подтверждающих его виновность достаточно.
Первая ситуация является наиболее благоприятна для расследования. Она, как правило, не вызывает затруднений у субъекта доказывания, ее решение не отмечается конфликтностью и разрешается типовыми методами. Направление расследования для этой ситуации: систематизация, оценка полученных доказательств и принятие решения об окончании предварительного расследования с направлением уголовного дела через прокурора в суд.
Для второй ситуации необходимо сосредоточить усилия на проверке показаний обвиняемого, получении новых доказательств с помощью специалистов, экспертов, использовании психологических особенностей обвиняемого, свидетелей с тем, чтобы можно было применить к ним наиболее эффективные тактические приемы повторных допросов. Очень результативным может оказаться взаимодействие следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
Что же касается других ситуаций, то они встречаются чаще всего и вызывают наибольшую проблему у субъектов доказывания. Для этих ситуаций характерны элементы конфликтности, тактического риска. Кроме того именно в них ярко выражено противодействие следствию со стороны заинтересованных лиц. В этих криминалистических ситуациях необходима проверка фактов, которые сообщил обвиняемый, закрепление уже имеющихся доказательств и получение новых, свидетельствующих о причастности обвиняемого к совершенному преступлению Иванов А.В. Расследование изнасилований малолетних: дис. … канд. юрид. наук. - Казань, 2004. С. 108. .
Получение новых доказательств на данном этапе возможно путем назначения соответствующих экспертиз.
Так, например, путем назначения дополнительной судебно-медицинской экспертизы потерпевшей возможно установить, заражена ли потерпевшая венерической болезнью или находится ли она в состоянии беременности. Установление венерического заболевания производится в венерическом диспансере. Основанием для направления потерпевшей на обследование в диспансер является жалоба потерпевшей, либо усмотрение следователя. Последнее может вытекать из материалов расследования, если в них имеется указание, что насильник страдает венерическим заболеванием Александров И.В. Расследование изнасилований: Учеб. пособ. - Красноярск: РУМНЦ ЮО, 2004. С. 32. .
Приобщенные в качестве вещественных доказательств волосы также позволяют решить ряд важных вопросов. В частности, при их исследовании может быть установлено:
1) являются ли изъятые объекты волосами и если это волосы, то принадлежат ли они человеку или животному (и какому именно)?
2) с какой части тела происходит волос? Определение частей, с которых происходит волос, происходит по измерению толщины и длины волоса, по поперечному срезу и исследованию тех изменений, которые обусловливаются их местоположением;
3) вырван волос или выпал?
4) не имеется ли на исследуемых волосах частиц спермы или крови?
5) может ли принадлежать представленный на исследование волос подозреваемому, потерпевшей?
В зависимости от конкретных обстоятельств могут быть назначены другие виды экспертиз:
Химическая, позволяющая получить ответ о наличии в подногтевом содержимом и на предметах одежды потерпевшей волокон общей родовой (групповой) принадлежности с волокнами одежды подозреваемого и наоборот, об общей родовой (групповой) принадлежности волокон, изъятых с места происшествия с волокнами одежды подозреваемого и потерпевшей и др.;
Одорологическая, в том числе и по следам крови;
Почвоведческая, позволяющая установить факт присутствия человека или предмета на месте происшествия;
Сексологическая, отвечающая на вопрос о способности к совершению полового акта;
Психологическая для установления особенностей поведения несовершеннолетних, способности их к правильному восприятию и оценке событий и т.п.;
Психиатрическая, устанавливающая психическое состояние здоровья подозреваемого или потерпевшей Зинин А.М. Судебная экспертиза / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. - М., 2002. С. 94. .
Важной тактической задачей на данном этапе является "нейтрализация противодействия" со стороны обвиняемого. В целях нейтрализации противодействия, по мнению А.Р. Ратинова, необходимо:
формирование у заинтересованных лиц ошибочного представления об осведомленности следователя относительно подлинных целей, которых они добиваются;
формирование целей, попытка достижения которых поставит заинтересованных лиц в проигрышное положение;
формирование у заинтересованных лиц намерения воспользоваться противозаконными средствами;
создание затруднений для правильной оценки заинтересованными лицами подлинных целей следователя Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М.: Юрлитинформ, 2001. С. 188. .
Поскольку не всегда можно скрыть от причастных к делу лиц свои намерения, то выполнять необходимые действия подчас лучше так, чтобы вывод о целях следователя был многозначным и допускал множество толкований. Тогда противостоять всем возможным замыслам следователя затруднительно, и нужная цель будет достигнута легче. Противодействие проявляется в отказе от дачи показаний (35%), в даче ложных показаний (20%), невыполнении требуемых действий, сокрытии, уничтожении предмета посягательства (10%), запугивании свидетелей и других участников процесса (8%) Там же. С. 190. .
Далее целесообразно рассмотреть вопрос о криминалистических ситуациях заключительного этапа расследования.
Пространственно-временные границы заключительного этапа будут начинаться с момента принятия решения об окончании расследования, и заканчиваться направлением дела через прокурора в суд.
На этом этапе субъект доказывания располагает достаточно полной информацией о совершенном преступлении и его участниках. Следователь, признав собранные доказательства виновности обвиняемого в совершении преступления достаточными для составления обвинительного заключения, объявляет заинтересованным лицам, что предварительное следствие по уголовному делу окончено и выполняет ряд действий, предусмотренных УПК РФ.
Для этого этапа характерны следующие типичные криминалистические ситуации:
1) После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела никаких ходатайств с их стороны не поступало;
2) После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела от них поступили какие-либо ходатайства;
3) Обвиняемый отказывается от ознакомления с материалами уголовного дела Ким Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве: Монография. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. С. 151. .
Если первая и третья ситуации характеризуются относительной стабильностью и решаются алгоритмическим путем, то вторая ситуация может вызвать определенную проблему, выражающуюся в разрешении ходатайства. В случае полного или частичного удовлетворения ходатайства следователь выносит мотивированное постановление. При удовлетворении же ходатайства следователь сообщает о своем решении и производит необходимые действия.
Глава 3. Криминалистическая характеристика судебного следствия по делам об изнасилованиях
3.1 Значение рекомендаций криминалистики для судебного следствия
Дальнейшее развитие криминалистики показывает, что рекомендации криминалистики могут с успехом применяться и в процессе судебного разбирательства. Одним из первых эту проблему поднял А.Л. Цыпкин, который указал на возможность использования судом данных криминалистики Цыпкин А. Криминалистика и судебное следствие // Соц. Законность. - 1938. - № 12. , однако эта идея не сразу была поддержана учеными-криминалистами. В дальнейшем часть исследователей все решительнее стали утверждать, что криминалистика не может быть ограничена рамками предварительного следствия. Ее рекомендации о следственных версиях, методах построения, проверки, планирования и другие могут быть использованы в судебном разбирательстве. Поворотным пунктом такого взгляда явились работы Л.Е. Ароцкера, который успешно защитил докторскую диссертацию и издал фундаментальную монографию Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве. - М., 1964. С. 76. . Его идея получила дальнейшее развитие в трудах Р.С. Белкина, В.Г. Танасевича, В.К. Гавло, Т.С. Волчецкой и других ученых.
Между тем, ряд ученых не относят к предмету криминалистики необходимость разработки тактики и методики для судебного следствия. Они придерживаются мнения, что не следует расширять предмет криминалистики в сторону судебного следствия, а заслуживающие внимание вопросы планирования судебного следствия являются предметом изучения процессуальной науки.
Любопытно и то, что в учебниках по криминалистике нет криминалистических рекомендаций государственному обвинителю, судье по тактике и методике судебного следствия. Ряд исследователей вообще исключают суд из числа субъектов судебного исследования преступлений криминалистическими средствами.
Представляется, что суду будет невозможно исследовать представленные сторонами доказательства, а затем принять законное и обоснованное решение не располагая знаниями тактики и методики исследования доказательств в той или иной судебно-следственной ситуации.
Досудебное и судебное производство - это единое и недилимое поле деятельности для науки криминалистики. Нельзя разрабатывать криминалистическую технику, тактику и методику для предварительного следствия без учета ситуаций судебного следствия, как и криминалистическую технику, тактику и методику судебного следствия без учета ситуаций предварительного следствия и деятельности участников уголовного судопроизводства. Без знания рекомендаций криминалистики, без их грамотного использования, - как верно пишет В.И. Комиссаров, - суду уголовной юрисдикции вряд ли удастся объективно установить все процессуально значимые нюансы совершения преступления" Комиссаров В.И. Проблемы борьбы с преступностью и их место в предмете криминалистики // Актуальные проблемы криминалистики: Мат-лы междунар. конф. - Харьков, 2003. - С. 27. .
Практикам известно, как часто возникают сложные проблемы доказывания, специфические судебные ситуации, вызывающие трудности при разбирательстве уголовных дел об изнасилованиях. Сложность поддержания государственного обвинения по делам данной категории обусловлена, прежде всего ограниченным кругом доказательств, которые может представить сторона обвинения в суд. Это связано с тем, что изнасилование совершается в основном в отсутствие свидетелей, а потерпевшие нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, когда многие следы преступления исчезают. Именно поэтому на попытках добиться изменения потерпевшей своих показаний, как правило, и строится позиция защиты. Отсюда стремление любыми силами и средствами скомпрометировать или обесценить ее показания. Уже нередко в судебном разбирательстве встречаются факты, когда потерпевшие и свидетели изменяют показания, что приводит к подрыву доказательственной базы обвинения.
Изучение проблем государственного обвинения в ряде субъектов РФ показало, что "государственные обвинители, которые знакомы с криминалистической тактикой проведения отдельных следственных действий, методиками расследования дел о преступлениях различной категории, владеют навыками использования криминалистической техники, свободно ориентируются в перипетиях экспертных исследований, как правило, успешно справляются с обязанностями государственного обвинителя…" Ульянов В. Нужна ли специализация в государственном обвинении? // Законность. - 2002. - № 7. С. 36. .
Необходимо также отметить, что не всегда представленных предварительным следствием доказательств бывает достаточно. По данным А.А. Малова 18% государственных обвинителей по делам об изнасилованиях не требуется представление суду дополнительных доказательств, 7% систематически представляют такие доказательства, 75 % представляют такие доказательства иногда. Согласно результатам анкетирования государственные обвинители по делам об изнасилованиях получают дополнительные доказательства как самостоятельно - 31%, так и с участием сотрудников уголовного розыска - 31 %, и следователя - 38% Малов А.А. Поддержание государственного обвинения по делам об изнасилованиях (криминалистический аспект): дис. … канд. юрид. наук. - СПб., 2006. С. 17. .
3.2 Классификации ситуаций судебного разбирательства дел об изнасилованиях
В судебном разбирательстве, не в меньшей мере, чем на предварительном следствии ситуации влияют на процесс доказывания. В отличии от ситуаций расследования, где в качестве основного элемента выступает дефицит информации, в судебных ситуациях определяющими являются несколько иные факторы. В качестве основного выступает изменение объема доказательственной информации или иной информации. Происходит это большей частью за счет действия принципа состязательности.
Следует заметить, что большое влияние на становление понятия судебной ситуации "оказала" следственная ситуация, занявшая к тому времени прочное место в категориальном аппарате криминалистической науки.
Подобные документы
Криминалистическая характеристика изнасилований, способы их совершения. Содержание следственных и оперативно-розыскных действий. Проведение допроса потерпевшей и подозреваемого, осмотр места происшествия, криминалистическая и медицинская экспертиза.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 18.12.2012Краткая уголовно-правовая и криминалистическая характеристика изнасилований. Особенности возбуждения уголовного дела. Типовые следственные версии. Правила проведения допроса потерпевшей и подозреваемого, осмотра места происшествия, судебных экспертиз.
контрольная работа [22,7 K], добавлен 29.08.2010Криминалистическая характеристика субъективных признаков изнасилования. Особенности возбуждения уголовного дела данной категории. Выдвижение версий и планирование расследования. Освидетельствование потерпевшей и подозреваемого. Осмотр места происшествия.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 26.02.2015Методика расследования преступлений против половой неприкосновенности личности. Криминалистическая характеристика изнасилований и иных следственных действий сексуального характера. Выдвижение следственных версий и планирование начала расследования.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 07.10.2014Половая свобода и половая неприкосновенность как часть прав и свобод личности, гарантированных Конституцией Российской Федерации. Юридический анализ изнасилований, их социально-историческая обусловленность. Объективная и субъективная сторона преступления.
курсовая работа [95,6 K], добавлен 10.02.2011Криминальная и виктимологическая характеристика изнасилований. Состояние, структура и динамика изнасилований. Потерпевший и виновный, их роль в механизме совершения преступления. Организационные основы виктимологической профилактики преступлений в Москве.
дипломная работа [555,7 K], добавлен 07.09.2015Условия, процессуальный порядок и основание проведения судебного следствия в сокращенном порядке. Соотношение сокращенного порядка судебного следствия и сокращенного судебного следствия по делам ускоренного производства. Заочное судебное разбирательство.
контрольная работа [48,0 K], добавлен 08.09.2015Структурные элементы криминалистической характеристики изнасилований: место, время, способ совершения, типовые данные о личности преступника. Проведение первоначальных следственных действий; особенности выдвижения версий и планирования расследования.
курсовая работа [32,2 K], добавлен 28.11.2012Понятие изнасилования: понятие, объект преступления. Криминалистическая характеристика изнасилований. Следы преступления и механизм следообразования. Характеристика субъектов преступления, потерпевшей. Первоначальный и последующий этап расследования.
реферат [43,9 K], добавлен 24.05.2015Криминалистическая характеристика краж, методика расследования. Особенности возбуждения уголовного дела; классификация следственных ситуаций на этапах расследования; планирование, выдвижение версий; повышение эффективности следствия, профилактика краж.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 14.04.2011
