Обязательство как гражданское правоотношение

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Название дисциплины Гражданское право

Тема - Обязательство как гражданское правоотношение

Молдагалиева Медина Жанболаткызы

Содержание

Введение

1. Основные положения обязательственных правоотношений

1.1 Особенности обязательственных правоотношений и их классификация

1.2 Основания ответственности за неисполнение обязательства

2. Гражданско-правовая характеристика обязательств и их классификация

2.1 Договорные обязательства как основание возникновения договора

2.2 Классификация обязательств

2.3 Правовая характеристика обязательств из односторонних действий

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников

Введение

Актуальность избранной темы заключается в том, что обязательства между субъектами гражданских правоотношений постоянно находится в движении и расширяется, активно используются в становлении и развитии товарно-денежных отношений, захватывая все расширяющиеся общественные отношения. Развитие рыночной экономики, сопровождается появлением новых обязательственных институтов, продиктованных влиянием мировой интеграции, расширением сферы товарооборота, совершенствованием общественных институтов, появлении новых правовых институтов, характерных для рыночных отношений, которые были в прошлом и были вызваны новыми тенденциями рыночных отношений.

Обязательность отношения имеют широкий спектр практического применения в деятельности граждан и юридических лиц, обеспечить развитие и движение товарного обмена в обществе и являются неотъемлемой частью построения рыночной экономики. В связи с этим, возрастает необходимость совершенствования правового регулирования законов об ответственности.

Таким образом, анализ и изучение нормативно-правовой базы обязательственных отношений имеет большое значение, так как она помогает определить нормативные пробелы института гражданского права. Обязательство является одним из самых эффективных и надежных инструментов правового регулирования экономики в период развития рыночных отношений, опосредует движение товаров в обществе. Главной особенностью отношений материальной ответственности проистекает из того факта, что с экономической точки зрения, обязательство посредничать движение результатов собственности труда (перемещение из сферы производства в сфере обращения, а через него к сфере потребления).

Обязательственные правоотношения имеют характерные черты которые обусловлены следующим: - обязательство - это прежде всего имущественное правоотношение, в котором товары, работы, услуги подлежат денежной оценки, т.е. имеют стоимость. Вещное право также имеет стоимость, но оно опосредствует не движение товара, а его статику, а из этого вытекает пассивное поведение обязанных лиц в вещных правоотношениях (обязанность воздерживаться от нарушения вещных прав) и активный характер поведения обязанных лиц в обязательственных правоотношениях (обязанность должника совершить конкретные действия в пользу кредитора); в обязательстве всегда конкретны лица, т.е. отношения всегда не абстрактны, а относительны, т.е. в обязательстве управомоченному лицу всегда противостоит конкретное обязанное лицо правоотношений.

Отношения обязательность тесно связано с правом вещного. В науке гражданского права постоянно рассматривается эта взаимосвязь и взаимозависимость. Обязательность правоотношения взаимосвязаны и производные от собственных отношений. Обязательства в случае возникновения правоотношений в бэр присутствии предполагает прав собственности, в то же время, последний является своего рода правовой результат развития правового обязательства.

Обязательность отношения являются - имущественное относительное гражданское правоотношение, в котором есть две стороны - кредитор и должник, кредитор имеет право требовать и должник исполнить обязанность этого требования. Объекта определяются обязательства вещи передаются и права собственности, работы и услуги. Предметом обязательства являются стороны: должник и кредитор. Обязательства, как правило, двусторонним, но может быть односторонним.

Содержание обязательств прав и обязанностей сторон к ней. Принадлежит озаглавленную партия субъективно право обычно называют селезенка, и лежа на стороне обязанного обязанности - обязанность. Обязанность иметь закрепленное гражданское право, общественное отношение о движении имущества и других результатов труда, с помощью которого одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого (должника) определенных действий и в результате отказа от совершения некоторых других действия. Предполагая, что обязательства его участников поставили перед собой конкретные цели - общие и непосредственные. Все многочисленные отношения, регулируемые законом ответственности, включены в сферу отношений экономического обмена.

Объектом данной дипломной работы являются общественные отношения, урегулируемые нормами обязательственного права.

Предметом дипломной работы является обязательственно - правовой институт.

Цель исследования - исследование обязательственных правоотношений их классификации и вводов.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- исследование нормативно - правовых актов, регулирующих виды обязательственных права;

- выявление особенностей договорных и деликтных обязательств и их признаков;

- определение сущности, классификации и правовой природы обязательств;

- анализ различных видов обязательств из односторонних действий;;

- гражданско-правовая характеристика гражданско - правовой отдельных видов обязательств из причинения вреда;

Теоретической основой для исследования видов обязательств явились труды ученых - цивилистов: М.К. Сулейменова, А. Г. Диденко, Ю. Г. Басина, Г. Ф. Шершеневича, Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева, Е. А. Суханова, И.Б. Новицкого, И.Г. Архипова. Однако до сих пор многие вопросы, связанные с обязательствами, остаются достаточно спорными, которые еще раз доказывает актуальность выбранной темы.

Методологическую основу исследования составляют как общие методы: материалистической диалектики, а также частно - научные методы, такие как метод комплексного анализа, метод сравнения, историко-правовой метод, системный метод, прогнозирования.

1. Основные положения обязательственных правоотношений

1.1 Особенности обязательственных правоотношений

В гражданско-правовом обязательстве стороны - это должник и кредитор. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В ГК РК сказано, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников (обязательство со множественностью лиц), то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из законодательства или условий обязательства не вытекает иное (долевое обязательство).

ГК РК гласит, что должник, исполнивший солидарное требование, не может взыскать всю сумму с одного из остальных должников. Взыскание производится с каждого солидарного должника в равной доле с учетом того, что и на самого исполнившего солидарную обязанность приходится соответствующая доля. Неравенство долей в регрессном обязательстве, вытекающем из солидарного, может быть установлено и договором.

Например, должники может согласиться уменьшить сумму оплаты одного из них из - за своей сложной финансовой ситуации. Возмещение расходов кредитора, который получил выполнение от должника, другие солидарные кредиторы производится, как правило, оно вытекает из существа обязательства. Например, если участники общая собственность дома передал его на расстоянии вытянутой прочного стабильности, оплаты, полученной одной из них от арендатора, распределяются между владельцами не в равной пропорции, и соответственности с долей в общей имущество.

Совместные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет выполнено полностью. Исполнение солидарной обязанности в полном одном из должников освобождает остальных должников от кредитору производительности. Перераспределение и использование не по назначению следует отличать от уступки требования и перевода долга, когда есть полная замена субъектов исполнения, нового кредитора или должника. В отличие от этого, при укладке на выполнение третьей стороне первоначальный должник и кредитор правоотношений обязательств не устранены. В этом случае речь идет о пассивной солидарности (множественности лиц. После исполнения обязательства, независимо от того, имеет ли он выполнил все должника или одного из них, обязательство прекращается полностью. Тем не менее, вместо прежних обязательств (между кредитором и должником), новое обязательство (Должник, между кем, по умолчанию, и прочими дебиторами.) - обязательства регрессные устанавливаются в целях обеспечения соблюдения договорных условий этой цели при условии соблюдения обязательств, используемых совместно стороны, являющиеся юридическими лицами.

Обязательства могут быть разработаны для удовлетворения материальных и культурных потребностей индивида. Такие обязательства устанавливаются между гражданами.

Некоторые обязательства предоставления вознаграждения, а также распределение среди граждан уже получили свои трудовые доходы.

Особое положение занимают обязательства, которые направлены на обеспечение защиты частной собственности, права собственности юридических лиц и граждан. Эта задача выполняется по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда, сохранение имущества неосновательного приобретения имущества или сбережений. Поскольку обязательство является одним из видов гражданских правоотношений, содержание обязательств, а также любые другие правовые отношения, являются права и обязанности, которыми пользуются участники. Таким образом, в силу обязательства должник обязан выполнять любые - какие-либо действия в пользу кредитора, например, платить деньги. Иногда должник обязан воздерживаться от определенных действий, и описывает содержание обязательства как негативный, что связано с пассивным поведением должника.

Такие обязательства возникают как сторона, неразрывно связано с совершением какого-либо действия, составляющего суть обязательства. В таких случаях обязанности должника совершить определенное действие (передача работы в договоре публикации) присоединяется конкретный долг с отрицательным содержанием, а именно, должник обязан воздерживаться от любых действий, которые нарушают права кредитора, например, в течение определенного периода времени, чтобы не заключить договор с другой организацией издания одной и той же работы.

Содержание обязательств может включать единичное действие (уплата денег), многократное (исполнение договорного обязательства по поставке продукции ежемесячно равными партиями в течение года) и длительное (хранение имущества в течение определенного срока) 2; С.28.

Если основанием считать волеизъявление лиц на их возникновение, то можно сказать, что основная классификация обязательств - договорные и внедоговорные. Данная классификация определена в Гражданском Кодексе РК. Однако в науке гражданского права существуют и иные основания классификации, которые делят обязательства на множество иных видов. Так, могут быть односторонние, когда у одной стороны обязательства присутствуют только права, а у другой стороны имеются только обязанности, например, договор займа, договор дарения.[3]

Если мы будем классифицировать обязательства, беря за основу соотношение прав и обязанностей, то обязательства делятся на: взаимные или двусторонние, когда лица обязательства имеет и права, и обязанности, т. е. выступают одновременно в роли и должника, и кредитора, например, в договоре дарения в будущем, или в кредитном договоре.

Если в основу обязательства положить предмет исполнения обязательства, то они делятся на обязательства с определенным содержанием -- и обязательства обычные и распространенные.

В науке гражданского права некоторые ученые выделяют и альтернативные обязательства, когда должник имеет право выбрать одно из нескольких действий, которые он обязан совершить. Это чаще всего проявляется в выборе способа исполнения обязательства, когда кредитор дает право должнику самому выбрать способ исполнения обязательства.

В гражданском праве выделяют и обязательства главные и дополнительные. Это когда речь идет о том, что если основное обязательство будет признано недействительным, то договор считается незаключенным, а если дополнительное обязательство будет недействительным, то договор будет действовать без данного дополнительного обязательства.

Кроме того, по связи с личностью должника выделяются обязательства личного характера, которые тесно связаны с личностью должника, что исполнение их может быть совершено только им, запрещается передача исполнения третьему лицу, например, в корпоративных празднествах приглашают именно данного исполнителя, и замена его другим невозможна, или же когда обязательство носит лично-доверительный характер.

1.2 Основания ответственности за неисполнение обязательства

обязательство правоотношение ответственность договор

Гражданское законодательство РК определяет основания (условия) наступления гражданско - правовой ответственности. Как впрочем, и в общей теории права к условиям ответственности относятся: наличие вреда; наличие противоправное поведение лица, причинившего вред; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом: наличие вины причинителя вреда.

Одним из основных основания является наличие вреда. Если нет вреда, т. е. нарушения или умаления какого-либо имущественного права или нематериального блага, то о возникновении указанных обязательств нельзя говорить уже потому, что вред не причинен, следовательно, и возмещать нечего. Например, если деликта обязательство вред может выражаться в уничтожении или повреждении инвентаризации имущества, потери прибыли, лишении или уменьшении способности потерпевшего к работе, смерти кормильца, дополнительные расходы, чтобы обеспечить жизнедеятельность потерпевшего в качестве полноценной личности (расходы по уходу за протезами, цикл сбора - автомобилей, и так далее.), вызывая физические и психические страдания. Вреда, невозможность получить то, что может присоединиться к собственности, духовно обогатить личность, повысить его общее образование и профессиональный уровень и т.д. Плохое состояние индивида, в связи с причинением физических или психических страданий, - является также повреждение (материальный ущерб), который имеет право на компенсацию. Последнее относится к физическому или психическому страдания, понесенные в результате незаконных и виновными действиями другого человека. Моральный вред может быть, например, причиненный гражданину в результате распространения массовой информации ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, или причинения иного неимущественный ущерб.

Если причинен моральный вред, размер компенсации определяется по усмотрению суда и не зависит от размера возмещения расходов материального ущерба. Причинность - не утверждал, а объективная реальность, существующая связь фактов. Авторитет задача, рассмотреть конкретный случай, о возмещении ущерба - установление причинно-следственной связи между не только виновного противоправного действия и не было вреда, но и между преступлением и суммы причиненного ущерба. В качестве типичного примера усеченного состава преступления может привести основания ответственности за вред, причиненный деятельностью, которая создает повышенную опасность для окружающих.

Владелец источника повышенной опасности за вред, причиненный потерпевшему, несет ответственность независимо от его вины. Другими словами, он несет ответственность не только для вина, но и для простого случая (ст. 2 п. 1 ст. 931 ГК РК). Но два других условия ответственности - причинно-следственная связь между активностью причинить вред, а также вред, и противоправность причинения вреда - должно быть очевидно. Именно поэтому обязанность возмещения в этих случаях может быть связано с действиями гражданской ответственности. Владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности за причиненный повышенно - опасной деятельности вреда, если докажет, что ущерб был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В этих случаях причинно - следственная связь между увеличением - опасной деятельности и вред, возникающий возникает, однако, в связи с наличием особых обстоятельств - непреодолимой силы или умысла потерпевшего - владельца источника повышенной опасности, должны быть освобождены от ответственности, Характеристики форс - мажорных обстоятельств в последнем гражданском праве не претерпела существенных изменений, за исключением одного: Если до форс - мажора рассматривалось как событие, то есть, как обстоятельство, которое не зависит от воли народа, но теперь она квалифицируется как факт, что позволяет подводить под понятие непреодолимой силы не только природные, но и социальные события (войны, международные конфликты, запрет на импорт в или вывоз из него каких - либо товаров, и так далее).

В качестве таких непреодолимой силы, присущие черты, как чрезвычайный характер и непредотвратимых при данных условиях, то они остались без изменений.

Повреждение может быть вызвано не только незаконными, но и юридические действия. Ответственность за ущерб, причиненный правомерными действиями, возникает только в случаях, прямо указанных в законе. Одна из таких ситуаций при условии, что Гражданский кодекс, в соответствии с которым должны быть компенсированы за ущерб, причиненный в условиях чрезвычайного положения. Может наступить ответственность без вины. Здесь имеет место «непреодолимая сила» является общей и для деликтных, и для договорных обязательств. В советской науке она чаще рассматривалась применительно к обязательствам из причинения вреда, в настоящее время активизировалась роль непреодолимой силы в свете договорной ответственности.

Пределом такой ответственности, применяемой за нарушение предпринимательских обязательств, служит непреодолимая сила. Данный принцип, закрепленный в новом для казахстанского гражданского законодательства виде договорной ответственности, можно назвать гарантийной ответственностью. Нарушитель предприниматель освобождается от ответственности лишь в единичных случаях, а добросовестная сторона соответственно имеет больше шансов на компенсацию своих расходов.

Субъекты предпринимательской деятельности несут риск убытков, сами по себе, то есть, повышение ответственности за нарушение своих коммерческих обязательств, и, как правило, только правило форс - мажор из приложения к ним другие финансовые санкции. В исключительных случаях, например, для усиления защиты экономических интересов отдельных категорий лиц, эти лица несут ответственность также за результат воздействия непреодолимой силы. Например, художник, не освобождается от ответственности за убытки, понесенные из-за потери, повреждения или повреждения вещи, принявшей их от заказчика на выполнение работ или услуг, если уровень научных и технических знаний не допускается выявить особые характеристики этой вещи. Соответственно, Поставщик услуг продолжает нести ответственность в любое время за нарушение потребительского договора.

Непредвиденные фактор указывает на отсутствие субъективной стороны преступления - как чувство вины и дела, заменив его на плоскости. Форс-мажор, как было отмечено выше, является объективным, в первую очередь, это зависит от внешних факторов, а не субъективные предпосылки прорвать. В частности, эта функция форс-мажорных обстоятельств и отличается от инцидента. Дело в специальной базе договорной ответственности в субъективном плане преступления, непреодолимой силы за границы интеллектуальных и волевых моментов преступного поведения. Термин "форс-мажора" знаком отечественного законодателя и применил их в ряде правовых актов.

Несмотря на положительную тенденцию к назначению тестовой категории, развивалась в последние годы, выявили значительное противоречие между его определением в ряде правовых актов, которые мы хотели бы обратить внимание. Действительно, по сравнению с ранее действующим законодательством в правовом определении обстоятельств непреодолимой силы включает в себя ряд изменений, однако, и не уточнил концепцию тестирования.

В законе предусмотрена презумпция вины лица, причинившего вред, поскольку причинитель вреда освобождается от обязанности возмещения вреда (в данном случае - от ответственности), если докажет, что вред причинен не по его вине. Вместе с тем законом может быть предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя. На внедоговорные обязательства полностью распространяется трехчленное деление вины в гражданском праве (умысел, грубая неосторожность, простая неосторожность). При этом мерой ответственности, по общему правилу, служит не степень вины, а сам вредоносный результат. Простая неосторожность потерпевшего в обязательствах из причинения вреда учету не подлежит, т. е. она не влечет ни освобождения причинителя от ответственности, ни уменьшения размера его ответственности. [9,C.32]

Объясняется это тем, что к поведению потерпевшего в обязательствах из причинения вреда, для которого вред зачастую сваливается как снег на голову, нельзя предъявить те же требования, что и к поведению в договорных обязательствах, в которых каждый - и кредитор, и должник - всегда призван быть начеку. Правила об учете вины потерпевшего закреплены в ст. 935 ГК. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежат. Что же касается грубой неосторожности потерпевшего, то если причинитель отвечает только за вину, вина потерпевшего в форме грубой неосторожности, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя, влечет уменьшение ответственности причинителя вреда. Когда же причинитель отвечает независимо от вины, то при отсутствии его вины и наличии грубой неосторожности потерпевшего, размер возмещения должен быть уменьшен либо в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

Если, однако, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, то сумма компенсации при отсутствии вины причинителя и наличии грубой неосторожности потерпевшего быть уменьшена только. Полный отказ от повреждений в этом случае не допускается. При определенных обстоятельствах поведение жертвы не может считаться наказуемым, несмотря на то, что он знает, что он регулярно подвергается воздействию вредных факторов.

2. Гражданско-правовая характеристика обязательств и их классификация

2.1 Договорные обязательства как основание возникновения договора

Из договора возникают обязательства сторон.. Обязательства составляют один из основных разделов гражданского права и представляют собой многообразные правоотношения, в силу которых одно лицо (именуемое - должник) о совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, нить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать должника исполнения его обязанности.

Следует обратить внимание, что в соответствии с определением термины "кредитор" и "должник" имеют широкое значение, чем названия сторон по кредитном вору. Термин "кредитор" применим к лицу, управомоченное в силу любого договора, так же как "должник" - к лицу обязанному в соответствии с любым видом договора. [ 10; С. 47]

Договорные обязательства это такие обязательства, которые возникают на основе договора, поэтому содержанием договора являются обязательства, т.е. совокупность прав и обязанностей сторон по договору. Договорные обязательства - это прежде всего сделки, которые являются родовым понятием для договорного обязательства. В соответствии с действующим законодательством сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Таким образом, применительно к указанному выя разделению договоров на одно - и двусторонние можно сказать, что в одностороннем договоре одна из сторон я: только кредитором по отношению к другой стороне, свою очередь, - только должником по отношению к стороне.

В двустороннем договоре каждая из сторон является как кредитором в том, что имеет право требовать от стороны, так и должником в том, что обязана сделать в пользу. Обязательство не может создавать обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьи лиц). Однако в отдельных случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (например, при заключении договора в пользу третьего лица).

В гражданском Кодексе РК определение договорных обязательств осуществлено в разделе 4, названном «Отдельные виды обязательств, куда входит нормативное регулирование многих договоров: купли - продажи; мены, дарения, ренты, аренды, подряда, займа, перевозки, и многих других.

Субъекты сделок могут быть физические и юридические лица; сделки не признаются любые действия этих субъектов, но только те, которые направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей. Сделки могут быть односторонними, двусторонними и многосторонними.

Односторонняя сделка - сделка, для которой комиссия в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли только одной стороны. Например, одностороннее соглашение признает волю: завещатель или завещатель делает волю и подготавливает ее должным образом. По его воле, он выражает свою волю передать свое имущество после его смерти, определенной в завещании наследникам. Такая сделка считается совершенной с момента его соответствующей регистрации.

2.2 Классификация обязательств

В теории права существует много различных способы видов классификации договоров по различным основаниям помимо указанного выше подразделения договоров на двусторонние и односторонние. Попробуем рассмотреть такие виды классификации договоров, которые понадобятся в гражданско-правовой деятельности при выборе оптимального вида договора что обусловлено тем, что ряд обязательных требований по договору установлен в законе не только по отношению к конкретному виду договоров, но и применительно к целой группе договоров, включающей в себя договоры различных видов. [12,C.16] Такой выбор можно сделать правильно, лишь принимая во внимание целый ряд факторов, в том числе и место вида договоров в общей системе договоров. Договорные обязательства принято классифицировать по следующим основаниям. По необходимости для заключения договора передать имущество в натуре.

Данный вид деления договоров имеет большое значение для определения момента, когда стороны приобретают права и обязанности по договору.

Для некоторых типов собак закона устанавливает некоторые определяющие характеристики, которые указывают, что стороны должны принимать во внимание при подготовке такого соглашения. На этой почве собаки делится на реальные и по взаимному согласию. Настоящий договор является договором для заключения, что в дополнение к сторонами соглашения по всем существенным условиям договора и дать ему соответствующую форму, согласно закону, требуется для выполнения некоторых действий. Например, договор займа заключен с передачей денег заемщику должника или других вещей, которые являются предметом кредита. Стороны не могут определить, в кредитного договора, другие условия, определяющие момент заключения договора, например, дату его подписания. Таким образом, стороны имеют право включать в состав такого соглашения, например, положения о взыскании штрафов, от кредитора за позднего представления суммы кредита. Такое условие договора не будет иметь никакой юридической силы.

Особенности договора по обоюдному согласию - что он считается заключенным, когда стороны договора по всем существенным условиям договора и придания правильной формы. В то же время для вступления в силу такого договора не требует ничего больше, а также права и обязанности сторон возникают, например, с момента подписания договора.

Для этого типа включает в себя большинство граждан правовых договорных обязательств. В качестве общему правилу, если иное не предусмотрено законом для конкретного вида договора или не определяемой сторонами, в случае невыполнения-обязанная сторона исполнения контракта обусловленного обязательства или обстоятельств наличия / [ 13, С. 59]

Может быть, когда ясно, доказательства того, что такое исполнение не производится в течение установленного срока, сторона, которая имеет обязательства своего производительности счетчик может приостановить его или отказаться от исполнения обязательства и потребовать возмещения убытков. Это правило в полной мере относится ко всем обязательствам, а также для отдельных его частей с предоставлением правой стороны, на которую исполнение, приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения соответствующего неспособность исполнения частей.

Однако, если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на невыполнение другой стороной исполнения контракта обусловленного своих обязательств, эта сторона становится обязана предоставить такое исполнение. При наличии встречного исполнения, все контракты подразделяются на компенсационное и беспричинный.

Это называется обременительный договор, в котором сторона должна получить плату или иное вознаграждение за выполнение ими своих обязанностей, то есть обязанности с одной стороны в сделке, чтобы принять какое-либо действие соответствует встречное обязательство с другой стороны предоставленную материала или других преимуществ, возмещаемого в договоре может выражаться в передаче денег, вещей предоставленные встречные услуги.

Например, договор купли - продажи: одна сторона предоставляет товары, а другой платит за него. Это компенсируется контракт. Кроме того, договор является консенсуальным, так как его немедленное исполнение не требуется.

В этом случае цель и характер встречного исполнения зависят от типа сделки. Например, договор - продажа стремится передать право собственности на товар от продавца к покупателю при условии оплаты их стоимости приобретения на повторно заданное свойством. [14; С. 9]

Роялти признает договорное обязательство, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения оплаты счетчика.

Обязательство контрактная содержит определенные санкции гражданско-правовой ответственности. В судебной практике немало примеров, когда стороны не выполняют договорных обязательств и есть спор до суда.

Обычно компенсация за возможный ущерб в соответствии с общими нормами гражданского законодательства, нельзя сказать о взыскании штрафа, который может быть извлечен, если не предусмотрено в договоре.

2.3 Правовая характеристика обязательств из односторонних действий

Односторонние действия - это когда одно лицо добровольно совершает определенные действия в интересах других лиц, не имея от последних никаких полномочий на их совершение. Чаще всего это делается по моральным соображениям в целях предотвращения (уменьшения) вреда, угрожающего имущественным интересам лиц, которые временно отсутствуют либо по иным причинам не могут сами позаботиться об охране своих интересов (например, уход за домашними животными и содержание последних в случае смерти их собственника, укрепление и перемещение в безопасное место чужого имущества в условиях стихийного бедствия, добровольное участие в тушении пожара соседского дома и тому подобное).

Лицо, действующее в чужом интересе без соответствующего поручения, при определенных условиях приобретает право на то, чтобы ему были возмещены понесенные им расходы, а иногда -- и выплачено вознаграждение за его действия. Впервые обязательство из действий в чужом интересе без поручения появилось в законодательстве с введением в действие. Основ гражданского законодательства 1991 г. Согласно ст. 118 Основ такое обязательство могло быть порождено как сделкой, совершенной в интересах другого лица без поручения, так и фактическими действиями по предотвращению угрозы имущественным интересам других лиц без соответствующих полномочий.

Однако основы не предусмотрели сколько-нибудь развернутого регулирования возникающих при этом отношений, ограничившись решением ряда принципиальных вопросов, касающихся условий возникновения рассматриваемого обязательства. [15,C.45]

Полноценным данный правовой институт стал лишь с принятием части второй ГК РК. Правила об обязательстве, возникающем из действий в чужом интересе, сосредоточены в специальной главе ГК, которая следует непосредственно за главой о договоре поручения.

Это обусловлено сходством характера и содержания указанных обязательств, хотя одно из них возникает из договора, а другое -- из односторонних действий. Поскольку эти односторонние действия при определенных условиях приводят к возникновению прав и обязанностей как у лица, которое их совершает, так и у лица, в интересе которого они совершаются, по своим юридическим последствиям они близки к договору, а само возникающее при этом обязательство еще римскими юристами считалось «как бы договорным».

Кроме того, закон допускает переход квази - договорных обязательств в порядке обязательств, что достаточно для простого одобрения действий со стороны лица, в интересах которого они были сделаны. Тем не менее, не всегда в таких случаях, дальнейшее развитие отношений между сторонами по модели доверительного управления. В зависимости от характера принятого от имени другого человека выступает в качестве правила соглашений по контракту могут быть применены к лицам, платные услуги, хранение и т.д.

Действия в чужом интересе без комиссии генерировать соответствующее обязательства во всех случаях, а только тогда, когда ряд условий, установленных законом. Наряду с обязательствами, которые включали волю двух или более лиц могут возникнуть и приверженность односторонних действий как юридических и фактических, в частности, из односторонних сделок действий и другие.

Особенность такого одностороннего действия является то, что, когда они совершаются одним лицом вправо, а иногда и обязанность возникает у другого лица, в результате чего ответственность и сформировал правовые отношения. Но, как односторонний сделки, и законные целесообразные фактические действия создают правовые последствия, к которому они направляются, не сами по себе, но при условии присоединения их к другим фактам, предусмотренным законом.

Таким образом, воля производит наследственное правовые отношения, при условии смерти наследодателя; Действия в чужом интересе соответствующего лица включают обязательство без того, чтобы возместить ущерб, а иногда даже заплатить плату за лицо, действующее в чужом интересе, при условии одобрения действий заинтересованного лица, или в других случаях.

Обязательства из односторонних действий может возникнуть лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. В частности, довольно широкое распространение, особенно в последние годы, он был играть в азартные игры. например, провели лотерею, легализованные казино всегда были честь конные скачки и так далее. Из-за присущей людей гражданственности качеств сострадания и доброты, которые еще не были окончательно выгравированных, бывают случаи совершения действий, направленных на предотвращение вреда жизни и здоровью других лиц и имуществу граждан, юридических лиц и других государственные структуры.

В процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий широко используются такие методы, как конкуренция и аукцион, в котором обязательства учредителей конкурса (аукциона) и лиц принявших в нем участие, в том числе победивших заявок возникают из односторонние правовые акты (конкурс объявлений, претендующих на участие в аукционе, оплата депозита и т.д.).

Во всех этих случаях, обязательства, предусмотренные законом при наличии условий (например, лицензия на открытие казино) возникают в результате односторонних действий.

Обязательства от односторонних действий, являются юридическое признание и защиту, независимо от того, являются ли они закреплены в законе или нет. На этих обязательств в полной мере применить правило, что гражданское законодательство даже в самой жесткой централизации правового регулирования никогда не исходили из того, что перечень оснований для возникновения гражданско-правовых отношений, в том числе обязательств является исчерпывающим, он всегда находил его образцовым, согласно ГК РК обязательства из односторонних действий порождают следующие виды односторонних обязательств:

- действия в чужом интересе без поручения;

- публичное обещание награды;

- публичный конкурс;

- проведение игр и пари.

В некоторых случаях в интересах другого лица совершаются не только фактические, но и юридические действия, например, заключаются сделки по приобретению необходимого для них имущества или исполняются их обязанности перед третьими лицами.

Прежде всего, необходимой предпосылкой возникновения рассматриваемого обязательства является то, что действия в интересах другого лица) предпринимаются по собственной инициативе лица, совершающего такие действия, т. е. при отсутствии не только поручения или иного договора, но и всякого иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица. На исполнителе также не должна лежать обязанность действовать в чужом интересе в силу закона.

Поэтому рассматриваемые правила не применяются, например, к опекуну, действующему в интересах подопечного, или к наследнику, принимающему меры к охране наследственного имущества в интересах всех наследников. По прямому указанию закона обязательство такого рода не возникает и тогда, когда действия в интересах других лиц совершаются государственными и муниципальными органами, для которых такие действия являются одной из целей их деятельности. Данное исключение по смыслу закона действует и в отношении тех общественных организаций, которые имеют своей уставной задачей оказание содействия другим лицам в осуществлении и защите их прав и законных интересов.

Сторонами рассматриваемого обязательства является лицо, совершающее действие в чужом интересе, и лицо, в интересах которого совершается такое действие. Как в роли исполнителя, так и в роли лица могут выступать любые юридические и физические лица. Законом сделано исключение лишь для государственных и муниципальных органов, для которых действия в интересе других лиц являются одной из целей их деятельности.

В случае причинения гестором вреда заинтересованному лицу либо третьим лицам отношения сторон по возмещению вреда регулируются правилами о деликтных обязательствах. Это, означает, что если в результате ошибочных действий имуществу причинен ущерб, то при наличии вины в форме умысла или грубой неосторожности последний должен будет возместить причиненные убытки. Вопрос о возмещении вреда, причиненного третьим лицам, разрешается либо на основе правил о последствиях причинения вреда в состоянии крайней необходимости, либо иных норм, соответствующих взаимоотношениям сторон.

Заключение

Обязательственные правоотношения имеют широкую область практического применении в деятельности граждан и юридических лиц т.к. обеспечивают развитие и движение товарообмена в обществе и являются неотъемлемым атрибутом построения рыночных отношений. В связи с этим возрастает необходимость совершенствования правового регулирования обязательственных прав.

Таким образом, анализ и изучение нормативно-правовой базы обязательственных отношений имеет большое значение, так как она помогает определить нормативные пробелы института гражданского права.

Обязательство является одним из самых эффективных и надежных инструментов правового регулирования экономики в период развития рыночных отношений, опосредует движение товаров в обществе. Основной особенностью отношений ответственности вытекает в том, что с экономической точки зрения, движение обязательство опосредует результатов собственности труда (перемещение из сферы производства в сфере обращения, а через нее - в сфере потребления).

Обязательность отношения являются характерными чертами, которые обусловлены следующим: - обязательства - это, прежде всего имущественных отношений, в которых товары, работы или услуги, которые подлежат денежной стоимости, т.е. имеют стоимость.

Закон о собственности также имеет стоимость, но не посредничает никакого движения товаров, и его статические, и это подразумевает пассивное поведение обязанных лиц в вещных правоотношений (обязанность воздерживаться от нарушения прав собственности) и активное поведение обязанные лица в обязывая правоотношения (обязательство должника выполнять определенные действия в пользу кредитора); в обязанность всегда конкретный человек, то есть, отношения не всегда абстрактным и относительным, то есть, в проведении уполномоченного лица всегда противится конкретное отношения взяты обязательства в лицо.

Отношения обязательность тесно связано с правом вещного. В науке гражданского права постоянно рассматривается эта взаимосвязь и взаимозависимость.

Обязательность правоотношения взаимосвязаны и производные от собственных отношений. Обязательства в случае патентованной правоотношений предполагает наличие прав собственности, в то же время, последний является своего рода правовой результат развития правового обязательства.

Обязательность отношения являются - имущественное относительное гражданское правоотношение, в котором есть две стороны - кредитор и должник, кредитор имеет право требовать и должник исполнить обязанность этого требования.

Объектом обязательства передается имущество и имущественные права, работы и услуги. Предметом обязательства являются стороны: должник и кредитор. Обязательства, как правило, двух, но может быть односторонним.

Содержание обязательств прав и обязанностей сторон к ней. Принадлежит озаглавленную партия субъективно право обычно называют селезенка, и лежа на стороне обязанного обязанности - обязанность.

Обязанность иметь закрепленное гражданское право, общественное отношение о движении имущества и других результатов труда, с помощью которого одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого (должника) определенных действий и в результате отказа от совершения некоторых других действия. Предполагая, что обязательства его участников поставили перед собой конкретные цели - общие и непосредственные.

Все многочисленные отношения, регулируемые законом ответственности, включены в сферу отношений экономического обмена. Развитие гражданского права, его реализации, появление новых потребностей общества неразрывно связано с правоотношения в силу в области гражданского общества, с помощью категорий обязательств (обязательственных отношений). Такие отношения всегда возникают между отдельными участниками товарно-денежных отношений - различных владельцев товарных и, следовательно, имеют относительный характер.

Чаще всего, отношения обязательства, возникающего по товарному раскрытия на отчуждение и (или) приобретение товаров (вещей, результатов работ или услуг, продажи или передачи прав), т. е. На основании договоров. Обязательства могут возникать при отсутствии согласия участников, например, в результате чего один человек к другому материальному ущербу (деликта) или в результате неосновательного обогащения (приобретения другого имущества или сбережения собственного имущества без достаточных законных оснований).

Таким образом, обязательства как правовой формы бартерных экономических отношений делятся на договорные и внедоговорные (правоохранительные органы).

Переход богатства от одного человека к другому возможен не только в форме обязательств, но и в наследство умерших граждан, а также реорганизации и ликвидации юридических лиц. В этом случае переход богатства к новым владельцам в связи со смертью или прекращением деятельности их прежнего владельца (владельцев), т. е. Утилизация, исчезновение имущественных отношений партии. Усложнение имущественных отношений в результате обмена товаров привело к появлению другого их вида - управление взаимоотношениями частной собственности корпораций (компаний).

Правильное понимание роли и значения видов обязательств в регулировании общественных отношений в процессе обмена товаров невозможно без изучения их природы, важность и основные условия.

В связи с тем, что в настоящее время научные знания о типах обязательств в качестве одного из основных регуляторов отношений собственности в обществе имеет особое значение.

В исследовательской работе автор пытается всесторонний анализ видов договоров и обязательств травмы, а также односторонние обязательства в системе гражданско-правовой ответственности, где основной акцент делается на описании договорной и деликтной ответственности, в частности, их вред. В последние годы, он широко используется для контроля односторонних обязательств норм, регулирующих конкурсов, аукционов, лотерей.

Изучение отдельных тем в процессе написания этого тезиса, был выявлен ряд проблем, существующих в сфере действия обязательств Института.

Во - первых, определить в качестве компенсации в соответствии с законодательством на причинение вреда жизни и здоровью, так как закон не четко прописано, что человек может потребовать в отношении компенсации за ущерб. В связи с этим, ссылки на правила, и хотели бы, чтобы они были более унифицированы, это не исключает сложные проблемы, вытекающие из обязательственных отношений. Оказывается, определенное занижение действующего законодательства.

Во - вторых, следует отметить, что в Казахстане не существует обязательный закон концепции деликтной ответственности. Эта позиция не способствует эффективности восприятия верховенства закона сторонами.

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1.	Обязательство	это относительное гражданское правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определённые действия или воздержаться от определённых действий. Такими действиями могут являться: передача определённого имущества, выполнение работы, оказание услуг, уплата денег, а также другие действия. Кредитор, в пользу которого должно быть совершено такое действие, имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2.	Должник	лицо, которое обязано совершить в пользу другого лица или лиц (кредиторов) определённое действие или воздержаться от его выполнения.
3.	Кредитор	лицо, в пользу которого исполняется обязательство.
4	Обязательство в пользу третьего лица	обязательство, в котором контрагенты создают право для третьего лица, третье лицо, обладая правом, может осуществить его самостоятельно, но если третье лицо откажется от осуществления этого права, первоначальный кредитор по общему правилу может осуществить его сам.
5	Обязательства с исполнением -- третьему лицу,	в данном случае третье лицо не приобретает право требования исполнения обязательства от должника, однако такое исполнение, будучи надлежащим, прекращает обязательство между должником и кредитором.
6	Возложение исполнения обязательства на третье лицо,	иногда кредитору безразлично, кто исполнит ему обязательство, например, уплатит деньги, в этом случае должник может переложить исполнение обязательства на третье лицо, а кредитор будет обязан принять такое исполнение, в некоторых случаях третье лицо может исполнить обязательство по собственной инициативе.
7	Общество	Совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей, а так же исторически конкретный тип социальной системы
8	Правопорядок	основанная на праве и сложившаяся в результате осуществления идеи и принципов законности такая упорядоченность общественных отношений, которая выражается в правомерном поведении их участников
9	Имущественные отношения	это конкретные волевые экономические отношения по поводу независимости использования, перехода средств производства, предметов потребления и других материальных благ.
10	Правовая система	совокупная связь права (или системы права), правосознания (или правовой культуры как более общего) и правореализации
11	Право	система общеобязательных социальных норм, которая обеспечивает юридическую регламентацию общества и отношений внутри него

Список использованных источников

1.Морозов А..А. Защита по гражданскому праву - М., 2003.- 120 с

2..Ахметбекова С.А. Защита прав предпринимателей в отдельных видах предпринимательской деятельности В сб.: Материалы международной научно-практической конференции «Субъекты гражданского права». Т. 2.- Алматы, 2001.- С. 229- 241.

3.Сулейменов М.К. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий - Алматы, Изд. «Жеты Жаргы», 1998.- 190 с.

4.Садиков И.Н Правовая экономика: проблемы становления - М., 2003.- 170 с.

5.Брагинский М. И.,Витрянский В.В. Договорное право -М. Статут, 1999.- 590 с.

6.Ахметжанов М.А. Деликтные обязательства: основание и содержание -Астана, 2000.- 190 с.

7.Увалиев А.С. Односторонние действия по гражданскому праву - Алматы, 2006- 150с.

8.Иоффе О.С. Обязательственное право - М.: Юридическая литература, 1975.-290 с.

9.Ниязбаев М.М. Возмещение вреда - Алматы -1998.- 180 с.

10.Генкин Д.М. Основные тенденции развития обязательственного права //Государство и право. -1999. - № 7.- С.23.

11.Павловский Е.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве - М.: ЛГУ, 1983. - 270 с.

Размещено на Allbest.ru