Частное и публичное право

Включение Конституцией России общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ в правовую систему нашей страны является важным историческим шагом. Оно коренным образом меняет понятие правовой системы России, структуру системы источников конституционного права, в том числе ставит по-новому вопрос о соотношении и иерархии правовых актов по их юридической силе.

Таким образом, в связи с тем, что обычная и договорная нормы международного права обладают равной юридической силой, равным правовым статусом, можно утверждать, что общепризнанные принципы и нормы международного права обладают таким же юридическим статусом в рамках российской правовой системы, как и договорные нормы. Если же общепризнанная норма или принцип будут иметь меньшую юридическую силу, чем закон, это может привести к нарушению Россией своих международных обязательств, которые она, как и другие субъекты международного права, берет на себя добровольно. То есть в случае возникновения коллизии между общепризнанной нормой и правилом, предусмотренным в законе, приоритет в применении должен быть за общепризнанной нормой международного права. В своей деятельности данное положение следует применять всем государственным и муниципальным органам, включая и органы судебной власти.

Заключение

Таким образом, в ходе исследование проблемы частного и публичного права, я пришла к следующим выводам.

Структурирование права по типу "частное- публичное" направлено на ограничение государственной власти, гарантирует "область свободы" субъектов права от проявлений всевластия государства. Такое деление права объективно по своему характеру, отражает бытие двух относительно самостоятельных сфер - гражданского общества и государства. Для этих сфер характерны различные меры дозволенного и запрещенного; одни задачи решаются в рамках публичного права, другие - частного. Вместе с тем право едино в обоих своих проявлениях - частном и публичном - и лишь в совокупности может обеспечить сочетание интересов общества, государства и личности.

Публичное право -- система централизованного регулирования, обеспечиваемая правовым блоком, включающим нормы права, институты и отрасли, определяющие область реализации публичных интересов, регулирующие публично-правовые отношения - отношения органов публичной власти между собой, а также отношения между ними и частными лицами и их объединениями, построенные на началах субординации субъектов. Для неё характерны особенности, обусловленные правовым режимом публичной власти: преимущественно разрешительный способ правового регулирования, односторонние волеизъявления властных органов как участников соответствующих правоотношений, иерархические связи и вытекающая отсюда императивность правовых норм.

Частное право - система децентрализованного регулирования, обеспечиваемая правовым блоком, включающим в себя нормы права, институты и отрасли, определяющие область реализации частных интересов, регулирующие частноправовые отношения - отношения частных лиц и (или) их объединений между собой, закрепляющие свободу договорных связей, построенные на началах координации субъектов. Для неё характерен преимущественно общедозволительный способ (гражданско-правовой метод) правового регулирования, отличающийся началами автономии, юридического равенства субъектов, их несоподчиненностью и обусловленной этим диспозитивностью правовых норм.

В основу разграничения права на частное и публичное должен быть положен формальный критерий, т.е. различие следует проводить в зависимости от способа построения и регулирования юридических отношений, присущего частному и публичному праву. Наиболее приемлемым среди формальных критериев разграничения является положение субъекта в правоотношении и признак централизации или децентрализации правового регулирования.

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации.-М.: Проспект, 2009.

2. Базедов Ю. Европейское гражданское сообщество и его право: к вопросу определения частного права в сообществе// Вестник гражданского права. 2008. № 1. Т. 8.

3. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000.

4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 1993.

5. Васильев А.M. О системах советского и международного права // Советское государство и право. 1985. N 1.

6. Ведяхин В.М. Принципы правового регулирования рыночных отношений// Правоведение. 1995. № 6.

7. Вехи. Интеллигенция в России. Сборник статей. 1909-1910 гг. М., 1991.

8. Винник О.М. Системный подход к разрешению проблемы гармонизации публичных и частных интересов в хозяйственной деятельности// Социальная роль права: история и перспективы: Мат. межд. конф./ Под ред. Ю.И. Скуратова. М., 2003.

9. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003.

10. Голубцов В.Г. Правовой статус государства как участника имущественного оборота// Закон и право. 2006. № 6.

11. Гражданское право. Том I / Под ред. Е.А.Суханова. М., 2003.

12. Закатнова А. Что имеем - храним// Рос. газ. 2008. 21 июня.

13. Интерес в публичном и частном праве: Науч. конф. в ГУ-ВШЭ (ноябрь 2002 г.)// Журнал российского права. 2003. № 1.

14. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1993.

15. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. M.: Институт государства и права РАН, 1995.

16. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1998. с. 51.

17. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1898.

18. Котпляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. М., 1915.

19. Кузьмин В. На весах права// Рос. газ. 2008. 21 марта.

20. Кутафин О.Е. Источники конституционного права РФ. M.: Юристъ, 2002.

21. Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. M.: Спарк, 1998.

22. Лукашук И.И. Указ. соч.

23. Малеев Ю.Н. Неизвестные, но общепризнанные // Международное право. 2005. N 1.

24. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3.

25. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 1998.

26. Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002.

27. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004.

28. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.

29. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994.

30. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права Киев, 1990.

31. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2000.

32. Проблемы теории государства и права/ Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001.

33. Пугинский Б.И. Основные проблемы гражданско-правовых средств: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1985.

34. Рос. газ. 2008. 23 июля.

35. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Красноярск. 1985.

36. СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3424.

37. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.

38. Степанов Д.И. Вопросы методологии цивилистической доктрины// Актуальные проблемы гражданского права: Сб. ст. /Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2003. Вып. 6.

39. Степанов И.М., Лазарев Б.М. Указ. соч.

40. Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. 1979. N 7.

41. Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права // Государство и право. 1998. N 7.

42. Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности: Автореф. дис….д-ра юрид. наук. Алма-Ата. 1992.

43. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910. Вып. 1.

44. Щенникова Л.В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект// Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. М., 2002. Вып. 2.

45. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000.

Размещено на Allbest