Разграничение юрисдикции федеральных судов и судов штатов

Судебный пересмотр - это правомочность суда при принятии решения объявлять, что принятый законодательным органом нормативный акт или действие представителя исполнительной власти не имеют законной силы, поскольку они противоречат Конституции. Несмотря на то, что окружные и апелляционные суды, а также суды штатов правомочны пользоваться правом судебного пересмотра, их решения всегда подвергаются рассмотрению Верховным Судом в связи с апелляциями. Если Верховный Суд объявляет закон неконституционным, это решение может быть отменено только последующим решением Верховного Суда по этому вопросу или принятием соответствующей поправки к Конституции. 7 из 26 поправок к Конституции лишили законной силы решения Верховного Суда.

Несмотря на то, что на протяжении ряда лет Конгресс продолжал увеличивать число судей в окружных и апелляционных судах, численный состав Верховного Суда продолжает оставаться прежним с 1869 года. В него входят Главный судья (председатель суда) и восемь судей - членов Верховного Суда. Подобно всем федеральным судьям, они назначаются Президентом страны по рекомендации и с согласия Сената.

Каждая сессия Верховного Суда начинается в первый понедельник октября. Сессия продолжается до тех пор, пока Суд не объявит своих решений по всем принятым к производству делам. Обычно это происходит к началу июля. Наиболее важные решения Суда публикуются и обсуждаются средствами массовой информации.

В высшие судебные инстанции штатов и Верховный суд США могут быть обжалованы приговоры к смертной казни. Кроме того, осужденный вправе подать просьбу о помиловании губернатору штата. Ныне число выносимых смертных приговоров по-прежнему значительно превосходит число исполняемых (в 1988 г. соответственно около 300 и 11), в результате чего «очередь смертников» во второй половине 1980-х гг. неизменно превышала 2000 осужденных.

Заключение

Англо-американская правовая система отличается чрезвычайной гибкостью правового регулирования, его близостью к фактическим общественным отношениям. Этот феномен объясняется особой ролью суда в создании и применении правовых норм. Именно англо-американскому праву обязано человечество приобретением института суда присяжных, доверительной собственности и многих других.

В первой половине XIX в. восходящее к английскому общее право в основном закрепилось в качестве главенствующего источника судейского усмотрения. На общефедеральном уровне традиция общего права не признавалась главенствующей, и новые правила создавались преимущественно законодательным путем.

Система источников современного права Соединенных Штатов Америки представляет собой довольно сложную иерархическую структуру, обусловленную федеративным устройством государства (приводящим к тому, что фактически в США существует 51 правовая система) и тесным характером взаимодействия двух основных источников - статутного и прецедентного права.

В отличие от многих других федеральных конституций, Конституция США не содержит каких-либо развернутых разделов и формул, регламентирующих вопросы экономической и политической организации субъектов федерации, что дает им возможность самостоятельно проводить политику во многих сферах общественной жизни.

Дуализм судебной системы также является основой для противоречий между решениями федерального правительства и правительств штатов, так как эти решения находят защиту в судах соответствующего уровня. Правительства штатов используют суды штатов для выхода из подчинения федеральному судебному, зачастую казуальному, толкованию некоторых спорных положений.

Одним важным правилом разграничения юрисдикции между судами штатов и федеральными судами является принцип преимущественного права: «когда конгресс принимает законодательство по какому-либо вопросу, предполагается, что штаты не будут осуществлять ни законодательную, ни судебную власть в той же самой области».

В заключении можно сделать вывод, что правовая система США формировалась под влиянием юридических традиций Великобритании и исторически происходит от ее английского общего права. В процессе развития заимствованные английские правовые институты подверглись существенным изменениям. Появлялись новые правовые институты, которые отличали американское право от английского. В результате сложилась новая правовая система, специфика которой определялась федеральным устройством государства, наличием писаных конституций (Конституция США).

Список использованной литературы

1. Боботов С.В. Введение в правовую систему США / С.В. Боботов, И.Ю. Жигачев - М., 2007. - С. 234.

2. Давид Р., Жоффре - Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: 2009. - С. 270 - 275.

3. Конституция США от 1787 г. // http://worldconstitutions.ru/archives/151.htm

4. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / Под ред. Страшун Б.А. - М.: Норма, 2001. - С. 345 - 356.

5. Конституционное право зарубежных стран: Хрестоматия / Под ред. Ганина О.В., Захарова В.В. - Тамбов: ТГТУ, 2006. - С. 192.

6. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. - М.: НОРМА, 1998. - С. 113.

7. Малько А.С. Сравнительное правоведение. Учебник / А.С. Малько, А.Ю. Саломатин - М.: Норма, 2008. - С. 291.

8. Учебник для вузов. Часть 2. - 2-е издание, стер. / Под общей ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. - М. - Издат-во Норма, 2001. - С. 270 - 272.

Размещено на Allbest.ru