Недействительность брака по семейному законодательству Российской Федерации

В зависимости от оснований недействительности брак может быть оспоримым и ничтожным, либо действительным.

В связи с этим необходимо изучить категорию «интерес».

Отметим, что понятие интереса в современных условиях имеет особое значение. Об этом свидетельствует, в частности, употребление данного термина во многих нормах Семейного кодекса РФ (ст. 23, ст. 24, ст. 29, ст. 39, ст. 54, ст. 56, ст. 64, ст. 65, ст. 66, ст. 68, ст. 72, ст. 73, ст. 102, ст. 122, ст. 125 и др.). Как и субъективные права, интерес является объектом правовой охраны и защиты.

Другим условием недействительности признано нарушение принципа добровольности в результате понуждения, обмана, заблуждения или невозможности в момент заключения брака понимать значение своих действий либо руководить ими.

Нарушение добровольности при вступлении в брак возможно по двум причинам:

1) под воздействием внешних факторов (принуждение, обман, заблуждение и т.п.);

2) под воздействием внутренних факторов, установленных решением суда (состояние психического здоровья, исключающее осознание происходящего).

Обе причины подтверждают неправильное формирование воли. В первом случае в результате воздействия со стороны других лиц, во втором случае - в силу психического состояния здоровья самого лица, вступающего в брак.

Приведем применение этих правил на примере из судебной практики. Так, И.А. Ивашов обратился в суд с иском к В.А. Ивашовой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что В.А. Ивашова при вступлении в брак не имела цели создания семьи по причине психического расстройства. В.А. Ивашова иск не признала. После проведения по делу В.А. Ивашовой понимать значение своих действий в момент заключения брака, суд привлек к участию в деле Орган опеки и попечительства. Иск был удовлетворен. Суд в своем решении признал брак недействительным, посчитав его фиктивным.

Представляется, что неспособность понимать значение своих действий влечет недействительность брака не по причине его фиктивности, а по причине нарушения условий вступления в брак: отсутствие у В.А. Ивашовой возможности выразить волю, желание на вступление в брак. Был нарушен принцип добровольности брачного союза Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М., 2014. 172 с..

Приведенное для анализа гражданское дело свидетельствует о том, что судебная практика неоднозначно подходит к определению оснований недействительности. На наш взгляд, необходимость различать основания недействительности вызвана применением последствий недействительности.

В этом случае, условия недействительности - это обстоятельства, признанные семейным законодательством основаниями недействительности.

Среди всех обстоятельств, которые могут быть основаниями недействительности, обстоятельства, относящиеся к условиям, могут быть охарактеризованы следующим образом:

- во-первых, обстоятельства, характеризующие возраст (возрастной критерий);

- во-вторых, обстоятельства, характеризующие волю (волевой критерий);

- в-третьих, обстоятельства, касающиеся пола лиц, вступающих в брак.

Одни из них - объективные, другие - субъективные. Первое условие - законное, элемент право- дееспособности, абсолютное. Второе - законное, оспоримое. Третье - законное, абсолютное. Первое подвергается регулированию и законодательством субъекта Российской Федерации. По второму надлежит доказывать соответствие волеизъявления подлинной воле. Первое и второе могут быть не признаны судом основаниями недействительности (ст. 29 Семейного кодекса РФ). Несоблюдение третьего условия всегда влечет недействительность либо отказ в регистрации брака. Здесь уместно сказать о том, что отечественное законодательство не предусматривает заключение брака между лицами одного пола. Из этого исходит и судебная практика.

Так, М.А. Федоров и О.А. Шмагин обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа Тверского отдела ЗАГС г. Москвы в государственной регистрации заключения брака лицами одного пола. В обоснование требований указали, что 12 мая 2009 года они обратились в Тверской отдел ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы с заявлением о регистрации брака между ними. Однако извещением от 12 мая 2009 года руководителя органа ЗАГС С.П. Потамоншевой им было отказано в государственной регистрации заключения брака со ссылкой на то, что заявление о заключении брака не может быть принято от лиц одного пола. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Суд отказал истцам в удовлетворении иска. Истцы обжаловали решение суда в кассационном порядке. Оставляя решение районного суда без изменений, а жалобу без удовлетворения, суд кассационной инстанции указал следующее.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрена возможность государственной регистрации брака между лицами одного пола. В связи с этим суд постановил правильный вывод о том, что обжалуемым действием Тверского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы права заявителей не нарушены Жукова Е.О. Проблемы применения норм семейного права в судебных спорах, связанных с расторжением брака // Хозяйство и право. 2014. № 5. С. 12-16..

В этом случае представляется, что ст. 14 Семейного кодекса РФ необходимо уточнить, дополнив указанием о запрете для вступления в брак лиц одного пола. Так же следует изменить и ст. 27 Семейного кодекса РФ, дополнив ее положением о недействительности брака при смене пола другим супругом в период брака, т.е. ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ необходимо дополнить предложением: «Признание брака недействительным производится и в случае смены пола одним из супругов в период брака, на основании заключения медицинских органов о безвозвратной смене пола с момента смены пола».

Возможна ситуация, когда мужчина и женщина, состоящие в браке, принимают решение о смене пола одним из них. Смена пола одним из них создает ситуацию, когда в действительном браке супруги становятся лицами одного пола. На наш взгляд, в таком случае зарегистрированный брак необходимо признать недействительным с момента выдачи медицинской организацией заключения о безвозвратной смене пола. Такое действие должно быть совершено по сообщению медицинской организации.

Интересна и другая ситуация. При безвозвратной смене пола лицо приобретает иное гражданское состояние по полу и вправе вступить в брак с лицом того пола, которым оно было до медицинского вмешательства. Отечественное законодательство на этот счет не содержит правил. Анализ законодательства Российской Федерации свидетельствует о том, что лицо, сменившее пол, вправе вступать в брак с лицом другого пола. М.Н. Малеина справедливо предлагает «не запрещать таким лицам вступать в брак» Малеина М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства // Журнал российского права. 2014. № 9. С. 23-25..

Теперь исследуем обстоятельства, отнесенные к группе обстоятельств, признаваемых основаниями недействительности в виде нарушений препятствий для заключения брака.

Итак, другой группой обстоятельств, влекущих недействительность брака, являются обстоятельства в виде не соблюдений препятствий к браку: наличие другого не расторгнутого брака, близкое родство, недееспособность, усыновление.

Другой не расторгнутый брак, заключенный за пределами Российской Федерации, должен иметь юридическую силу и быть признан в Российской Федерации.

Так, гражданка Ирана В.А. Мардо обратилась в суд с иском к гражданину Российской Федерации И.А. Мардо о признании брака недействительным. В обоснование иска она указала, что в республике Иран в 1997 году заключила с И.А. Мардо брак по религиозным обрядам. В 2000 году И.А. Мардо заключил брак в России. Этот брак является недействительным. Суд в удовлетворении иска отказал, ссылаясь на то, что истец не представил доказательств, подтверждающих юридическую силу брака, заключенного в Иране. В России этот брак может быть признан в том случае, если он был зарегистрирован в мечети, одновременно являющейся брачной, нотариальной конторой, зарегистрированной в Министерстве юстиции Ирана Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М., 2014. 172 с..

Близкое родство как обстоятельство, имеющее значение, означает происхождение лиц от одного либо обоих от общих предков. Степень родства определяется числом рождений. К родственникам относятся лица по восходящей и нисходящей линиям (дед, бабушка, их дети, внуки и наоборот), а также родственники по боковой линии (брат и сестра), в том числе двоюродные, полнородные и неполнородные. Полнородные имеют обоих общих родителей, неполнородные могут быть единокровными и единоутробными. Единокровные имеют общего отца, единоутробные - общую мать. Эти обстоятельства и следует выяснить в судебном заседании.

На наш взгляд, к близким родственникам следует отнести и родственников третьей степени родства: двоюродных братьев и сестер, дядь и теть. В этом случае, ст. 14 Семейного кодекса РФ следовало бы дополнить указанием на наличие и такого рода препятствия для заключения брака.

Запрет следует распространить и на опекунов (попечителей) и опекаемых, приемных родителей и детей, когда эти обстоятельства касаются действующих форм устройства детей в семью, а также в случае прекращения (отмены) этих форм устройства. Усыновленные и усыновители приравнены к родственникам по происхождению. Это обстоятельства подлежит доказыванию при оспаривании брака по такому основанию.

Предлагается ст. 14 Семейного кодекса РФ дополнить после слов «полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами» словами: «двоюродными братьями и сестрами, опекунами (попечителями) и подопечными; приемными родителями и детьми; бывшими усыновителями и бывшими усыновленными; бывшими опекунами (попечителями), приемными родителями и детьми».

Теперь рассмотрим последствия недействительности по гражданскому и семейному праву.

Общие положения о последствиях недействительности сделки закреплены в ст. 167 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, в других нормах Гражданского кодекса РФ могут быть установлены иные последствия недействительности. Нам представляется, что недействительный брак, как и всякая недействительная сделка, является неправомерным действием. Недействительность сделки является основанием для двусторонней либо односторонней реституции или не влечет никакой реституции. Двусторонняя реституция означает, что каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре или возместить его стоимость в деньгах. Такое последствие возможно при отсутствии умысла на нарушение закона у обеих сторон. Односторонняя реституция характеризуется тем, что все полученное по сделке должно быть возвращено одной стороне, не допустившей нарушений требований закона (добросовестной), а полученное другой взыскивается в доход государства

(ст. 179 Гражданского кодекса РФ). Если сделка совершена с целью, противной основам правопорядка и нравственности, все полученное по сделке взыскивается в доход государства (ст. 169 Гражданского кодекса РФ), реституция не допускается.

Согласно ст. 171 и ст. 178 Гражданского кодекса РФ наряду с общими последствиями недействительности возможны последствия в виде возмещения реального ущерба. Расчеты при возврате имущества из незаконного владения производятся по правилам ст. 303 Гражданского кодекса РФ.

Недействительность сделки не исключает применение ст. 1103 и ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, регламентирующих неосновательное обогащение.

При применении последствий недействительности следует иметь ввиду постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 года № 6-П «По делу о проверке конституционности положений п. 1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Силеновой и В.М. Ширяева».

Последствия недействительности брака имеют свои особенности. Признание брака недействительным производится только судом (п. 2 ст. 27 Семейного кодекса РФ). Согласно ст. 21 Гражданского кодекса РФ, признавая брак недействительным, суд может принять решение об утрате дееспособности. Данное положение влечет некоторые неясности. Ведь, если брак недействительный, то и дееспособность в полном объеме не возникла. На наш взгляд, необходимо положения ст. 21 Гражданского кодекса РФ пересмотреть.

Можно заключить, что недействительный брак относится исключительно к оспоримым сделкам (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ). Вместе с тем, как отмечалось выше, брак может быть и ничтожным.

Отличительной особенностью последствий недействительности оспоримой сделки является то, что они могут наступить лишь в случае, если требование о признании сделки недействительной исходят от лица, уполномоченного обращаться в суд с таким иском. Будучи совершенной, такая сделка порождает права и обязанности, но будучи оспорена, она может быть признана судом как недействительной (полностью или в части), так и действительной. Например, обстоятельства, устраняющие недействительность брака, перечислены в ст. 29 Семейного кодекса РФ. В любом случае суд вправе по собственной инициативе применить последствия недействительности оспоримой сделки (п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ). Применительно к браку последствия его недействительности могут быть применены судом лишь по иску лица, имеющего право требовать признания брака недействительным (ст. 28 Семейного кодекса РФ).

Недействительность брака не порождает прав и обязанностей супругов, и брак признается недействительным со дня его заключения (п. 1 ст. 30, п. 4 ст. 27 Семейного кодекса РФ). Статьей 30 Семейного кодекса РФ предусмотрены специальные последствия.

Так, к имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса РФ о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (ст. ст. 40 - 42 Семейного кодекса РФ), признается недействительным (представляется, что последствия недействительности брачного договора должны определяться по правилам ст. 167 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей общие правовые последствия недействительности сделки). Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака действительным (п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ).

Признание брака недействительным влечет аннулирование без применения судом дополнительного решения и некоторых других прав супругов: права на фамилию, принятую при государственной регистрации заключения брака; права пользования жилой площадью другого супруга при вселении в жилое помещение после заключения брака; права наследования по закону после смерти супруга; права на пенсию по случаю потери кормильца.

Из указанных специальных последствий предусмотрены исключения, целью которых является защита на уровне федерального закона прав супруга, права которого нарушены при заключении недействительного брака (добросовестного супруга).

В частности, суд вправе признать за добросовестным супругом право на получение от другого супруга содержания в соответствии со ст. 90 и ст. 91 Семейного кодекса РФ, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные ст. 34, ст. 38 и ст. 39 Семейного кодекса РФ, а также признать действительным брачный договор полностью или частично. Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством (п. 4 ст. 30 Семейного кодекса РФ).

Кроме того, добросовестный супруг вправе при признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключении брака (п. 5 ст. 30 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, правовое значение института недействительности брака в семейном праве заключается в том, что он дает возможность прекратить правоотношения между супругами, возникшие из факта государственной регистрации заключения брака, именно со дня заключения брака и таким образом как бы возвратить супругов в правовое положение, существовавшее до заключения брака. В результате решения суда о недействительности брака он считается как бы несуществовавшим вообще и соответственно у граждан, состоявших в нем, в соответствии с п. 1 ст. 30 Семейного кодекса РФ не возникает ни личных, ни имущественных прав и обязанностей, как это имеет место в действительном браке.

Основания недействительности следует рассматривать и как критерий применения последствий недействительности. Один из супругов может быть признан судом добросовестным. Это супруг, чьи права нарушены заключением недействительного брака. Он не знал об отсутствии добросовестности у другого супруга, не знал о наличии препятствий для заключения брака, о фиктивности брака, о сокрытии венерической болезни, ВИЧ-инфекции. Основания недействительности свидетельствуют о нарушении прав добросовестного супруга и признаются судом необходимыми для применения последствий недействительности.

Условия недействительности - обстоятельства, признанные семейным законодательством основаниями недействительности. Среди всех обстоятельств, влекущих недействительность, обстоятельства, относящиеся к условиям, делятся на три группы: во-первых, по возрастному критерию; во- вторых, по волевому критерию; в-третьих: по полу лиц, вступающих в брак. Одни из них - объективные, другие - субъективные.

ГЛАВА 3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЛИЦ, СОСТОЯЩИХ И СОСТОЯВШИХ В НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ БРАКЕ

3.1 Осуществление прав и исполнение обязанностей добросовестным и недобросовестным супругом

В настоящее время в семейном праве, теоретическое и практическое значение имеют вопросы, касающиеся реализации прав и исполнения обязанностей лиц, состоящих в недействительном браке и лиц, состоявших в недействительном браке.

Необходимо напомнить, что лица, состоящие в недействительном браке, в настоящем исследовании названы мнимыми супругами (мнимым супругом), а сам брак рассматривается как мнимый брак; брак-фикция. Какие же особенности можно установить в осуществлении ими прав и исполнении обязанностей? Прежде всего, необходимо отметить, что объем прав и обязанностей у мнимых супругов (супруга) совпадает с объемом прав супругов в действительном браке. Однако при реализации прав и исполнении обязанностей можно выделить некоторые особенности, определяемые самими мнимыми супругами. При этом отметим, что со стороны государства к таким лицам не предъявляется каких-либо ограничений, в том числе мер по выявлению мнимого брака, брака-фикции до тех пор, пока отсутствуют основания. В случае взаимной недобросовестности они совершают те действия, помимо заключения брака и соответствующих ему действий (свадьба и т.п.), ради которых вступили в недействительный брак: регистрация по месту жительства другого супруга, и последующее трудоустройство, приобретение гражданства, и т.п. В случае недобросовестности одного из них осуществление прав и исполнение обязанностей, как правило, у добросовестного супруга соответствует положениям семейного законодательства.

Мнимые супруги могут преднамеренно не осуществлять права и не исполнять супружеские обязанности в полном объеме, либо в части, заключив между собой соглашение в устной или письменной форме. Не исключается возможность вступления в фактический брак одним из них, либо обоими с другими лицами. Период времени существования мнимого брака, брака-фикции может быть определен супругами. В случае смерти одного из супругов по недействительному браку, состояние действительности брака может быть оспорено заинтересованными лицами.

Предусмотренные меры защиты прав добросовестного супруга преимущественно носят имущественный характер, а как исключение, меры охраны и защиты личных неимущественных прав (права на сохранение фамилии, избранной при регистрации брака). Вместе с тем, остались неурегулированными родительские, личные неимущественные права.

По нашему мнению, при взаимной добросовестности следовало бы наделить суд правом применять положения ст. 30 Семейного кодекса РФ относительно права на получение содержания (ст. 90, ст. 91 Семейного кодекса РФ), права применения режима совместной собственности (ст. 34, ст. 38, ст. 39 Семейного кодекса РФ), то есть распространить действие ст. 30 Семейного кодекса РФ и на такую ситуацию.

На случай добросовестности супруга по первому нерасторгнутому браку и супруга по второму недействительному браку распространить действие ст. 30 Семейного кодекса РФ в отношении мер защиты и охраны на обоих добросовестных супругов по первому и второму браку. Обязанным лицом будет супруг, скрывший наличие нерасторгнутого брака (недобросовестный супруг) Степанов С.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2015. 318 с..

При применении ст. 90 и ст. 91 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

- нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;

- бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

- нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

- нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Необходимо при применении ст. 90 и ст. 91 Семейного кодекса РФ в отношении добросовестного супруга не учитывать материальное и семейное положение недобросовестного супруга, а исходить из нуждаемости добросовестного супруга. В противном случае эти правила трудно применять.

Некоторые последствия недействительности брака могут быть рассмотрены как способы защиты прав добросовестного супруга, как способы ответственности недобросовестного супруга. Возможно и неприменение последствий при обоюдной недобросовестности. Возможна и обоюдная добросовестность, когда недействительность не связана с поведением лиц, вступающих в брак, а стала, например, следствием поведения третьих лиц. В некоторых из указанных ситуаций применяются нормы семейного законодательства и/или гражданского законодательства. И, наконец, возможно применение лишь гражданского законодательства.

При применении ст. 30 Семейного кодекса РФ возникают неясности, подлежащие исследованию с целью их разрешения. Единственным критерием определения добросовестности супруга является нарушение его прав заключением недействительного брака. Такое правило осложняет проблему признания одного из супругов добросовестным.

Представляется, что положения семейного законодательства относительно добросовестности супруга подлежат уточнению с целью единообразного применения, так как, во-первых, неясно, всякий ли недействительный брак влечет нарушение прав одного из супругов. Во-вторых, нарушение каких именно прав возможно заключением недействительного брака. В-третьих, какие действия (правомерные, неправомерные) могут повлечь нарушение прав супруга. В-четвертых, юридически значимым является поведение супругов до заключения брака, во время заключения и в период существования такого брака. В-пятых, подлежит ли учету поведение добросовестного супруга, обоих супругов и может ли это сказаться на исходе дела. В-шестых, возможно ли при определении добросовестности применение критериев, предусмотренных гражданским законодательством и выработанных гражданско-правовой наукой. В-седьмых, возможно ли применение других способов защиты, помимо указанных в ст. 30 Семейного кодекса РФ. В-восьмых, каковы последствия недействительности при обоюдной недобросовестности или добросовестности. В-девятых, каковы последствия для третьих лиц, вступивших в гражданские и семейные правовые отношения с супругами, состоящими в недействительном браке.

Итак, брак может быть признан недействительным при нарушении условий и препятствий, предусмотренных ст. ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 Семейного кодекса РФ. Представляется, что согласие на заключение брака может быть недобровольным по причине психического расстройства, а лицо, вступающее в брак, об этом не знает, и по причине вмешательства третьих лиц (насилие, понуждение, заблуждение, обман, угроза); сокрытие болезни также может быть по причине незнания о венерической болезни и ВИЧ-инфекции. В таких случаях можно ли другого супруга признать добросовестным? Толкуя буквально правило, изложенное в ст. 30 Семейного кодекса РФ, всякий недействительный брак влечет нарушение прав другого супруга, следовательно, он признается судом добросовестным. Вместе с тем, надо полагать, что недействительный брак по некоторым причинам, названным выше (искажение доброй воли в связи с психическим расстройством, либо по причине вмешательства других лиц), может быть признан судом недостаточным основанием для отнесения супругов к категории добросовестных лиц. Возникает вопрос и при обоюдной недобросовестности.

Остро стоит проблема защиты прав бывшего добросовестного супруга, его наследников, кредиторов, иных заинтересованных лиц. Во-первых, в ст. 30 Семейного кодекса РФ вообще не сказано о бывшем добросовестном супруге. Во-вторых, не всякий недействительный брак после его расторжения может быть признан недействительным. Согласно ст. 29 Семейного кодекса РФ, после расторжения недействительным может быть признан лишь брак, заключенный с нарушением степени родства и запрета, для лиц уже состоящих в зарегистрированном браке. В-третьих, круг лиц, наделенных правом предъявить требование о признании брака недействительным, ограничен. Другие лица, в том числе наследники, обладают таким правом лишь в случае заключения брака с нарушением требований ст. 14 Семейного кодекса РФ. Права этих лиц, как и добросовестного супруга, подлежат защите, это бесспорно. К другим лицам возможно применение гражданско-правовых критериев добросовестности. В-четвертых, возникает проблема при определении добросовестности и когда, брак заключен лицом, состоящим в другом зарегистрированном браке.

В таком случае требование о признании брака недействительным может быть предъявлено добросовестным супругом, как по второму браку, так и по предыдущему браку. Супруг по предыдущему браку может ли быть признан добросовестным? Ответ будет положительным. Его права нарушены, следовательно, в такой ситуации возможна добросовестность двух супругов по предыдущему и по вновь заключенному браку. В-пятых, проблема состоит и в понимании правового статуса лица, расторгнувшего брак и впоследствии обратившегося в суд с иском о признании такого брака недействительным по причине нарушения запрета, установленного для родственников, либо для лиц, состоящих в браке. До принятия решения судом истец - бывший супруг, а после удовлетворения иска он имел статус супруга и вновь приобрел статус бывшего супруга (запись о расторжении брака аннулирована, и одновременно брак признан недействительным). В-шестых, не определено положение другого супруга в случае признания брака недействительным.

В этом случае, недействительный брак нарушает как имущественные, так и личные неимущественные права одного из супругов либо обоих (право собственности, иные вещные права; обязательственные права; право на заключение брака, право на избрание места жительства; право на выбор фамилии (права на имя); право материнства (отцовства) и др. Нарушение прав влечет как правомерное, так и неправомерное поведение супругов. Это учитывается при установлении добросовестности, выборе способов защиты и мер ответственности. Обстоятельством, имеющим значение, может быть признано поведение супруга до вступления в брак, в момент заключения брака и в период существования брака. Так, определяя недействительность и последствия недействительности, необходимо исследовать поведение супруга во время всего периода общения с другим супругом, мотивы вступления в брак, степень вины, характер противоправности, наступившие последствия. Необходимо учитывать и поведение добросовестного супруга, степень его осмотрительности, время, когда он узнал о недействительности и время, когда он принял меры для пресечения нарушения своих прав Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации // Российская юстиция. 2015. №3. С. 57 - 60..

Анализируя правило ст. 30 Семейного кодекса РФ, можно сделать вывод о том, что критерии добросовестности, предусмотренные гражданским законодательством, а также выработанные гражданско-правовой наукой, не всегда подлежат применению к семейно-правовым отношениям.

Семейно-правовые критерии: заключение брака без цели создания семьи; нарушение запретов и условий заключения брака; осведомленность одного или обоих лиц, вступающих в брак, о нарушении законодательства при вступлении в брак.

Таким образом, гражданско-правовой критерий, состоящий в незнании либо невозможности знать о нарушениях, допущенных другим лицом, совпадает с одним из семейно-правовых критериев, указанных выше. Это свидетельствует о некотором единообразии в критериях добросовестности в частном праве, единообразии в применении законодательства.

На наш взгляд, помимо способов, предусмотренных ст. 30 Семейного кодекса РФ, могут быть применены и другие способы защиты прав добросовестного супруга, предусмотренные семейным законодательством. Например, способы защиты прав супруга как родителя: родительских прав. Необходимо отметить, что все способы могут быть применены одновременно. Между тем, не исключается применение части из них по усмотрению суда. Заметим, что применение способов защиты - это право, а не обязанность суда. Права у добросовестного супруга могут быть семейные, гражданские, трудовые, наследственные, жилищные и другие, а, следовательно, заключением недействительного брака могут быть нарушены семейные, гражданские, трудовые, наследственные, жилищные и иные его права.

При разрешении вопроса о возмещении материального и морального вреда суд применяет правила, изложенные в Гражданском кодексе РФ. Эти правила касаются определения вида вреда, его размера, порядка возмещения.

Далее необходимо исследовать возможные нарушения гражданских, жилищных, наследственных и других прав супругов по недействительному браку.

Одними из лиц, с которыми супруги вступили в правоотношения, являются кредиторы и должники супругов по недействительному браку. Супруги, находясь в недействительном браке, заключили гражданско-правовой договор: о долевом участии в строительстве, займа, ренты, найма жилого помещения, подряда, аренды и т.д. Последствия недействительности брака в части гражданско-правовых договоров Семейного кодекса РФ не урегулированы. Возникает вопрос о применении норм иного отраслевого законодательства и непосредственно о последствиях, касающихся этих гражданско-правовых договоров, для супругов с одной стороны и должников, кредиторов, иных заинтересованных лиц с другой стороны. Представляется, что в этих случаях следует руководствоваться нормами Гражданского кодекса РФ.

«Супруги» могут вступать в фактические брачные отношения с другими лицами, особенно это характерно фиктивному браку. На приобретенное в фактическом браке имущество могут претендовать как лица, состоящие в фактическом браке, так и другой супруг по недействительному браку. Доля супруга в фактическом браке может быть признана совместной собственностью. А в случае недоказанности участия другой стороны по фактическому браку в приобретении имущества, все имущество может быть отнесено к совместному, нажитому в период брака Егорова О.А. Настольная книга судьи по семейным делам. М., 2013. 420 с..

Далее, исследуем возможные последствия для супругов: права и обязанности по договору следует определять как у участников любой многосторонней сделки. Во всех ли случаях их права и обязанности будут равными? Например, супруги, состоявшие в недействительном браке, заключили договор займа. Заемщиком значился один из них, денежные средства потрачены на приобретение автомашины. Причем заемщиком является один супруг, а титульным собственником автомашины - другой. Если автомашина будет отнесена к имуществу, нажитому в период брака, то и заемные денежные средства подлежат разделу между «супругами» в качестве долгов. Размер долга определяется по правилам, предусмотренным ст. 244, ст. 245, ст. 252, ст. 807, ст. 810 Гражданского кодекса РФ. Если автомашина будет признана имуществом того из «супругов», который осуществил заем по своему усмотрению, и на заемные денежные средства приобрел автомашину, то и долг перед займодавцем остается за ним. Однако, если в период «недействительного брака» из общих средств была погашена часть долга, а автомашина находилась в совместном пользовании и приобреталась для семьи, действует указанное выше правило.

По договору о долевом участии в строительстве общим имуществом может быть признано имущественное право - право требования (вид, объем, содержание) по договору. Доли лиц, состоявших в недействительном браке, будут определяться в зависимости от степени их имущественного и иного участия в договоре, то есть в приобретении права требования. Эти доли могут быть как равными, так и неравными. Более того, возможно и неприсуждение доли одному из супругов, не участвовавшему в договоре иным образом, а как только в качестве «супруга». Другие лица (родственники лиц, состоявших в недействительном браке) также могут претендовать на долю при доказанности их участия в договоре, в приобретении права (ст. 244, ст. 245, ст. 252 Гражданского кодекса РФ).

По договору пожизненного содержания с иждивением, по которому плательщику ренты передана квартира и участником которого является один из «супругов» по недействительному браку, эта квартира будет признана общим имуществом, а доли между лицами по недействительному браку будут определены опять-таки в зависимости от степени имущественного, личного участия каждого из них в договоре, вернее - в исполнении обязанностей плательщика ренты (ст. 245, ст. 252, ст. 601 Гражданского кодекса РФ). Квартира может быть признана имуществом «супруга», заключившего договор, если другой «супруг» не участвовал в несении обязанностей. Например, при непродолжительности его действия (заключен за месяц до признания брака недействительным); или другой «супруг» не знал о его заключении и не участвовал в нем. Однако, сама по себе неосведомленность о заключении договора не может быть признана основанием для отказа в признании прав этого «супруга» на квартиру. Важным условием в этом случае является, из каких средств исполнялась обязанность «супруга» по договору. Договор является возмездным, и это также скажется на правах супругов.

Договор социального найма жилого помещения, заключенный с «супругами», которым жилое помещение предоставлено по причине нуждаемости в улучшении жилищных условий, будет действовать до его оспаривания наймодателем. Перестав быть членами семьи, «бывшие супруги» остаются участниками договора найма.

Вступив в недействительный брак, супруги приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, и в порядке очереди были обеспечены жилым помещением по договору социального найма. Таким образом, супруги вступили в жилищные правоотношения с органами государственной власти, органами местного самоуправления. Впоследствии брак между ними был признан недействительным. Семейное законодательство не регламентирует жилищные отношения.

Между тем, недействительный брак повлек возникновение жилищных правоотношений: постановку на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, заключение договора социального найма и др. Эти отношения также являются самостоятельными. Возникновение некоторых из них основано на недействительном браке.

Недействительность брака не повлекла недействительность этих правоотношений. Лица, состоявшие в недействительном браке, продолжают быть участниками жилищных правоотношений.

Семейное законодательство регламентирует лишь семейные правоотношения и последствия недействительности брака, которые в основном касаются семейных прав и обязанностей. Вместе с тем, ст. 30 Семейного кодекса РФ предусматривает лишь возмещение морального и материального вреда добросовестному супругу, т.е. лицу, права которого были нарушены заключением недействительного брака.

Между тем, в случае рождения в недействительном браке ребенка, супруг, на чьем воспитании и содержании находится ребенок, вправе требовать алименты даже в случае его недобросовестности. В таком случае право бывшего супруга на алименты связано с правами ребенка.

Не лишается такого права и бывший супруг в случае ухода за общим ребенком-инвалидом по той же причине.

Обстоятельствами, имеющими правовое значение, станут: добросовестность или недобросовестность; наличие связи прав бывшего супруга с правами ребенка, родившегося в недействительном браке, поведение другого бывшего супруга.

При взаимной недобросовестности не подлежат защите права обоих бывших супругов. Вместе с тем, в случае связи прав недобросовестного супруга с правами ребенка, как указано выше, иск может быть удовлетворен.

Таким образом, реализация прав и исполнение обязанностей мнимыми супругами обременяется недействительностью (мнимостью, фиктивностью и т.п.) брака.

До признания брака недействительным особенность реализации прав и исполнение обязанностей определяется самими мнимыми супругами, а в случае признания брака недействительным - законодательством. К этим отношениям применяются не только нормы Семейного кодекса РФ, но и нормы Гражданского кодекса РФ. Мнимые супруги до признания брака недействительным вправе иметь и реализовывать все права, установленные Семейным кодексом РФ для супругов, и нести обязанности. Признание брака недействительным влечет прекращение большинства семейных прав и обязанностей, а также гражданских прав (права наследования, например, - недобросовестный супруг, является нетрудоспособным, не может быть обязательным наследником, обладать правом на обязательную долю).

Сохраняются родительские права и обязанности в случае рождения в недействительном браке ребенка, в том числе с применением вспомогательных репродуктивных технологий.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что редакция ныне действующей ст. 30 Семейного кодекса РФ подлежит изменению для установления единообразия в ее применении и обеспечения эффективной защиты прав добросовестного бывшего супруга.

В целях совершенствования законодательства следует ст. 30 Семейного кодекса РФ дополнить мерами защиты прав добросовестного супруга, наследников, кредиторов и других заинтересованных лиц; правилами о возмещении материального и морального вреда; указанием на необходимость применения норм отраслевого законодательства (ст. 56, ст. 83 Жилищного кодекса РФ; ст. 9 ч. 2, ст. 245, ст. 252, ст. 601, ст. 810 Гражданского кодекса РФ); ст. 28 Семейного кодекса РФ дополнить указанием лиц, обладающих правом на обращение в суд с иском о признании брака недействительным; предусмотреть отдельные условия фиктивности - заключение брака с целью получения гражданства Российской Федерации, приобретения права на жилое помещение, с целью устройства на работу в конкретной местности и других; сделать ссылку на неприменение ст. 90 Семейного кодекса РФ при разрешении вопросов о взыскании алиментов в пользу добросовестного супруга.

Согласно ст. 34, ч. 3 ст. 39, ст. 45 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с указанными выше правилами (ст. 45 Семейного кодекса РФ).

Эти положения применяются и при недействительности брака.

Федеральный закон РФ от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» регламентирует отношения, возникающие по поводу ипотечного кредитования, и предусматривает обращение взыскания на заложенное имущество.

Возникает вопрос о том, возможно ли разделить жилое помещение, приобретенное супругами в период существования недействительного брака, если оно обременено правами кредитного учреждения.

Раздел квартиры, а вернее - определение долей в праве собственности на квартиру, возможен и при условии приобретения жилого помещения по ипотечному кредитованию. Квартира находится в собственности супругов и наличие обременений правами третьих лиц не исключает ее раздел или определение долей в праве собственности на нее бывших супругов. Вопрос может возникнуть относительно обязательств по договору ипотеки. В таких случаях возможны следующие ситуации: банк (кредитное учреждение) предъявил иск о расторжении договора или о взыскании задолженности. Бывший супруг заявил требование о разделе задолженности по ипотеке.

Нам представляется, что недействительность брака не влияет на обязанность супругов (добросовестного, недобросовестного) возмещать долг банку.

Супруг в недействительном браке обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном

ст. ст. 451 - 453 Гражданского кодекса РФ (ст. 46 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем, в каждом конкретном случае суд разрешает это требование в зависимости от обстоятельств дела. Нам представляется, что существенные изменения могут не наступить. Ведь долг изначально является общим долгом супругов. Сложнее в той ситуации, когда супруг выступал в качестве поручителя. Надо полагать, что положение поручителя одного из супругов по их общему долгу недопустимо. Такой вывод следует из анализа норм, регулирующих общее имущество супругов, и норм, регламентирующих поручительство. Но на практике такие ситуации имеют место. Тогда этот супруг является и должником и поручителем. Такая ситуация итог рассмотрения требования банка не меняет по существу.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 29 июля 1998 года

№ 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», субъектами оценочной деятельности признаются физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями Федерального закона (далее - оценщики). Оценщик может осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом (ст. 15.1).

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Это правило касается и недействительного брака.

Согласно ст. 9 Семейного кодекса РФ при применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами ст. ст. 198 - 200, ст. ст. 202 - 205 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, начало течения срока исковой давности по требованию бывших супругов о разделе имущества, приобретенного в период брака, определяется по правилам, установленным ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, а именно со дня, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из этого правила исходит и Верховный Суд РФ. Так, согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Это правило следовало бы дополнить: признан недобросовестным в случае признания брака недействительным.

Таким образом, в семейном законодательстве содержатся положения лишь о лицах, состоявших в недействительном браке - о добросовестном и другом супруге. Правил, регламентирующих положение лиц, состоящих в существующем недействительном браке и другого супруга в случае признания брака недействительным не имеется. Что касается существующего недействительного брака, это можно объяснить. Пока брак не признан недействительным, он для государства, органов власти, общества и каждого гражданина - действительный брак. Между тем, лица, состоящие в недействительном браке, оба - в случае взаимной недобросовестности, один - в случае недобросовестности одного из них, осознавая недействительность брака и создавая видимость его действительности, при реализации прав и исполнении обязанностей, строят отношения между собой и отношения с третьими лицами именно с учетом недействительности брака. Эти обстоятельства позволяют сделать иные выводы, переосмыслить существующие связи относительно недействительного брака. Что же касается другого супруга в случае признания брака недействительным, то такой недостаток объяснить сложно Егорова О.А. Настольная книга судьи по семейным делам. М., 2013. 420 с..

Представляется, что предусмотренный Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года) принцип добросовестности необходимо распространить и на участников семейных отношений. Это позволит решить целый ряд проблем.

В этом случае, предлагается:

- дополнить ст. 30 Семейного кодекса РФ ч. 6: «Лица, вступившие с мнимыми супругами в гражданские и семейные отношения, имеют право на защиту своих прав и законных интересов. Недействительность брака не влияет на права третьих лиц, вступающих с ними в гражданские и семейные правоотношения».

- дополнить ст. 30 Семейного кодекса РФ ч. 7: «Гражданско-правовые обязательства, в том числе заемные, жилищные, рентные действуют на заключенных условиях».

3.2 Осуществление прав и исполнение обязанностей лицами, вступившими с супругами в гражданские и семейные правовые отношения

В период брака супруги вступают в разнообразные правовые отношения не только между собой, но и в отношения с родившимися детьми, в том числе с применением вспомогательных репродуктивных технологий; детьми, принятыми в семью в качестве усыновленных, под опеку (попечительство), приемными детьми; в отношения с кредиторами и должниками по своим, а также их несовершеннолетних детей договорным, внедоговорным обязательствам; в отношения с наследниками в случае смерти одного из них; в отношения по поводу участия в деятельности хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ, других юридических лиц; в отношения с публичными образованиями. Это далеко не полный перечень возможных юридических связей лиц, состоящих в «недействительном» браке. Такой брак может действовать пожизненно, и остаться правомерным юридическим фактом, а может продолжаться определенный период времени, до возникновения спора о действительности и признания его судом недействительным.