Тактика и технология осмотра места происшествия

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

происшествие следственный криминалистический

Осмотр места происшествия является исключительно важным следственный действием. Тщательность его проведения служит основой для успешного раскрытия преступления и расследования уголовного дела, так как полученная при осмотре места происшествия информация может носить доказательственный характер. При этом нередко фактические данные, полученные в результате осмотра, невозможно получить из других источников. Исследование темы «Тактика и технология осмотра места происшествия» является очень актуальным, так как теоретические основы, изученные при исследовании данной темы, являются базой для дальнейшего применения полученных знаний на практике. Важность осмотра места происшествия заключается еще и в том, что это единственное следственное действие, возможность проведения которого уголовно-процессуальный закон предусматривает до возбуждения уголовного дела, подчеркивая тем самым его значимость.

В связи с тем, что осмотр места происшествия является одним из самых важных следственных, вопросы тактики и технологии осмотра места происшествия привлекали и привлекают внимание многих учёных. Теоретической основой работы являются труды учёных в области криминалистики и уголовного процесса. В частности теоретической основой исследования послужили работы: Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, Б.Т. Безлепкина, М.И. Еникеева, М.А. Чернышева, С.А. Шейфера, А.А. Шошина и многих других.

Объектом исследования являются закономерности, определяющие уровень, динамику, формы и характер правового регулирования производства осмотра в криминалистике.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие порядок проведения осмотра места происшествия, закреплённые в Конституции РФ, Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 2009. № 7. 21 янв. Уголовно-процессуальном кодексе (далее УПК РФ). Уголовно-процессуальный кодекс РФ: ФЗ от 18. 12. 2001 № 174 -ФЗ (ред. 05. 04. 2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч.I). Ст. 4921

Целью данной работы является изучение тактики и технологии осмотра места происшествия, то есть основных приёмов и способов проведения осмотра места происшествия.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1) раскрыть понятие и сущность следственного осмотра;

2) рассмотреть виды следственного осмотра;

3) раскрыть понятие «осмотр места происшествия», определить его объекты;

4) рассмотреть состав участников осмотра места происшествия, определить их процессуальное положение;

5) охарактеризовать этапы осмотра места происшествия;

6) рассмотреть технико-криминалистические приёмы и средства, применяемые при осмотре места происшествия.

Основными методами, используемыми для достижения поставленных цели и задач, являются сравнительно-правовой метод, исследование научного материала по заданной теме, его анализ, а также анализ и систематизация действующего законодательства.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА

1.1 Понятие и сущность следственного осмотра

Для того, чтобы более полно и всесторонне рассмотреть тему «Тактика и технология осмотра места происшествия», необходимо для начала рассмотреть общие положения следственного осмотра, которые включают в себя понятие, сущность следственного осмотра и виды следственного осмотра.

Итак, стоит отметить, что среди учёных нет единого мнения относительно понятия «следственный осмотр». Так, например, Т.В. Аверьянова и Р.С. Белкин предлагают под следственным осмотром понимать непосредственное обнаружение и исследование объектов, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: учебник для вузов. - М., Норма, 2007 С. 528 В.В. Мозяков под следственным осмотром понимает комплекс познавательных действий следователя (дознавателя), заключающихся в непосредственном восприятии свойств, состояний, характерных признаков и связей объектов материального мира с целью установления места происшествия, изучения его обстановки, обнаружения следов преступления и предметов, которые могут быть вещественными доказательствами, а равно других обстоятельств, указывающих на совершение преступления или имеющих значение для уголовного дела. Мозяков В.В. Руководство для следователей. - М., Экзамен, 2005 С. 296 Б.Т. Безлепкин под следственным осмотром понимает непосредственное изучение следователем, дознавателем при участии понятых участков местности, помещений, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления и вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М., Проспект, 2008 С. 71

Осмотр - самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные черты с другими действиями, например со следственным экспериментом, экспертизой, обыском, он в то же время принципиально отличается от них как по своей процессуальной природе, так и по тактике проведения. Сущность осмотра заключается в том, что следователь (дознаватель) сам непосредственно (с помощью органов своих чувств), путём применения различных методов познания (наблюдения, измерения, вычисления, сравнения и др.), убеждается в существовании фактов, имеющих доказательственное значение, и удостоверяет их существование путём составления протокола осмотра места происшествия, местности, помещения, предметов или документов. При следственном осмотре широко применяются специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами. Результаты восприятия осматриваемых объектов необходимо подвергать логической обработке в целях выявления их связей, как с самим расследуемым событием, так и с другими фактическими данными, собранными по делу.

Значение следственного осмотра состоит главным образом в том, что данное следственное действие является одним из надёжных способов получения доказательственной информации. Надёжность данного способа состоит в том, что доказательственная информация в ходе осмотра поступает к следователю (дознавателю) и воспринимается им непосредственно, без промежуточных звеньев, что сводит к минимуму вероятность её искажения.

Таким образом, из вышесказанного можно сделать вывод о том, что следственный осмотр - это следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии, анализе и фиксации следователем или лицом, производящим дознание, обстановки происшествия, всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств. Значение данного следственного действия состоит в том, что следственный осмотр является одним из самых надёжных способов получения доказательственной информации при расследовании преступлений.

1.2 Виды следственного осмотра

После рассмотрения понятия следственного осмотра, его сущности и значения, далее целесообразно рассмотреть виды следственного осмотра.

Классификация видов следственного осмотра проводится по различным основаниям: по объекту этого действия, последовательности производства и его объёму.

По последовательности производства следственного осмотра выделяют первичный осмотр и повторный осмотр. Повторный осмотр производится в тех случаях, когда первоначальный проходил в неблагоприятных условиях (в дождь, ночью), в связи, с чем важные для установления истины следы и предметы могли быть не обнаружены, был проведен недоброкачественно: не исследовались существенные для дела обстоятельства; не привлекались сведущие лица и т.д.

По объему следственный осмотр бывает основным и дополнительным. Дополнительный осмотр производят в тех случаях, когда в ходе дальнейшего расследования выясняется, что отдельные объекты были вовсе не осмотрены или это сделано недостаточно детально. Дополнительный осмотр и призван устранить допущенные пробелы.

Но в тактическом смысле наибольшую значимость, как представляется, имеет классификация видов следственного осмотра по объекту. Именно характеристики объекта, подвергаемого осмотру, в основном гносеологически обусловливают тактические особенности данного действия.

Уголовно-процессуальный закон (ст. 176, ст. 178, ст. 179) Уголовно-процессуальный кодекс РФ: ФЗ от 18. 12. 2001 № 174 -ФЗ (ред. 05. 04. 2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч.I). Ст. 4921 называет следующие объекты следственного осмотра.

1. Местность (под которой следует понимать и место происшествия, и иные участки местности, непосредственно местом происшествия не являющиеся; например, место, где обнаружился труп потерпевшего, не совпадающее с местом его убийства).

2. Жилище (как являющееся местом совершения преступления, так им непосредственно не являющееся, например, помещение, в котором хранится изготовленная в ином месте контрафактная видео- или аудио продукция).

3. Предметы и документы. К ним в этом смысле относятся любые локальные объекты, подвергаемые осмотру либо с целью решения вопроса о приобщении (или неприобщении) их к делу в качестве вещественных доказательств, либо установления оснований для последующих экспертных исследований этих объектов, либо, наконец, по ходатайству об их осмотре, заявленных обвиняемым, потерпевшим или их представителями. К документам как объекту следственного осмотра относятся и почтово-телеграфная корреспонденция, на которую наложен арест в порядке ст. 185 УПК, и запись телефонных и иных переговоров, осуществленных в порядке ст. 186 УПК.

Стоит отметить также, что в последние годы следователи все чаще сталкиваются с необходимостью осмотра таких объектов, как компьютерная техника и содержащаяся в ней (на винчестерах, в оперативной памяти компьютера, дискетах, лазерных дисках) информация.

4. Труп (при этом наружный осмотр трупа может производиться как на месте его обнаружения в рамках осмотра места происшествия, так и в других местах, местом происшествия не являющихся, в качестве самостоятельного следственного действия, например, в больнице или морге.) В необходимых случаях наружный осмотр трупа производится после его эксгумации.

5. Обвиняемый, подозреваемый, свидетель, потерпевший. В силу очевидной специфики данного вида следственного осмотра, именуемого освидетельствованием, процессуальный режим его производства несколько отличен от процессуальных правил осмотра других объектов этого действия.

Также можно выделить ещё осмотр животных, осмотр транспортных средств, осмотр растений.

Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что классификация следственного осмотра может проводиться по различным основаниям. Но наиболее важное значение имеет классификация по объекту осмотра, так как именно в зависимости от объекта применяются те или иные тактические приёмы и способы, а также технико-криминалистические приёмы и средства.

2. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

2.1 Понятие и объекты осмотра места происшествия

После рассмотрения общих положений следственного осмотра теперь будет целесообразно рассмотреть более подробно тактику и технологию осмотра места происшествия, так как именно это следственное действие наиболее сложное из всех видов следственного осмотра.

В криминалистической литературе отмечается, что осмотр места происшествия является наиболее сложным и ответственным видом следственного осмотра, так как зачастую включает все виды осмотра. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М., Проспект, 2012 С. 129 Так, при осмотре места нападения на охраняемый объект, связанного с убийством охранника, одновременно производится и осмотр местности, и осмотр помещения, и осмотр предметов, могущих стать вещественными доказательствами, и осмотр трупа. По делам об убийствах, нарушении правил безопасности движения, кражах, в особенности с взломом, грабежах и разбоях расследование обычно начинается с осмотра места происшествия, и именно в ходе осмотра обнаруживаются фактические данные, которые служат основанием для возбуждения уголовного дела. При осмотре места происшествия могут быть выявлены обстоятельства, способствующие совершению преступления, например неисправность охранной сигнализации на объекте, где совершена кража, отсутствие предупредительных знаков на аварийном участке дороги, где случилось дорожно-транспортное происшествие, и т.д.

Стоит отметить, что закон не даёт понятия место происшествия. В связи с этим, среди учёных нет единого подхода к определению данного понятия. Так, И.Н. Якимов еще в 1950 г. писал: "Местом происшествия называется определенная территория или помещение, в пределах которых произошло само событие преступления (например, место, где произошло хищение со взломом) или обнаружены его последствия (найдены брошенные орудия преступления, следы ног и т.п.)" Цит. по: Шошин А.А. Некоторые процессуальные аспекты осмотра места происшествия, осмотра местности и помещений//Российский следователь . - 2012. № 6. С. 8 С ним соглашался А.Н. Васильев, утверждая, что место происшествия - это не только территория или помещение, где непосредственно было совершено преступление, но и место, где обнаружены связанные с ним данные и его последствия (труп, похищенное имущество, оружие, брошенное преступниками, и т.п.). Там же. Но данные определения понятия места происшествия не совсем верны. Стоит отметить, что понятие происшествия шире понятие преступления. В понятие происшествия входят также и самоубийство, и несчастный случай. Если же согласиться с приведенными выше определениями, то получается, что место самоубийства, инсценировки преступления или несчастного случая не может быть местом происшествия. Из вышесказанного следует, что место происшествия - это участок местности, помещение (жилое и нежилое) или сооружение, на (в) котором обнаружены предметы и следы, указывающие на возможное совершение преступления, а также иные данные, имеющие значение для дела, а место преступления - это участок местности или помещения, где непосредственно совершено преступление.

Осмотр места происшествия, как правило, является неотложным первоначальным следственным действием, от которого зависит ход дальнейшего расследования, так как именно в процессе его производства следователь может решить следующие задачи:

- получить представление об обстановке и всех обстоятельствах совершения преступления;

- обнаружить, закрепить и сохранить вещественные доказательства и следы преступления;

- представить картину и способы совершения преступления и выдвинуть все обоснованные версии;

- установить личность преступника, а в ряде случаев - и мотив совершения преступления.

Неотложность осмотра места происшествия обусловливается рядом обстоятельств: во-первых, нередко из результатов проведенного осмотра вытекает необходимость выполнения других срочных мероприятий (обыск, задержание и т.д.); во-вторых, промедление с проведением осмотра места происшествия может привести к видоизменению или исчезновению тех или иных существенных признаков объекта осмотра, дать преступнику время уничтожить следы преступления и скрыться.

Таким образом, осмотр места происшествия можно определить как неотложное, первоначальное следственное действие, состоящее в непосредственном изучении следователем обстановки места происшествия, находящихся на нем следов и иных объектов, их фиксации и изъятии с целью получения фактических данных, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления.

Что же касается объектов осмотра, то к ним относятся:

1) место, с которым связано представление о происшествии, - участок местности или помещения, т. е. собственно место происшествия;

2) обстановка места происшествия;

3) труп;

4) следы преступления и преступника, иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия.

В результате осмотра собственно места происшествия следователь получает представление о его общем виде: расположении, границах, протяжённости, о назначении помещения или характеристике участка местности. Содержание обстановки места происшествия складывается из характеристики находящихся на этом месте объектов (выяснения, что представляют собой эти объекты, их назначение или происхождение); пространственных связей между этими объектами (их положение на месте происшествия вазаиморасположенность).

Разумеется, круг объектов осмотра, и степень детальности их исследования определяются конкретной следственной ситуацией.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, от качества проведения которого во многом зависит успех дальнейшего расследования. Осмотр места происшествия является незаменимым следственным действием, его несвоевременное или некачественное проведение лишает возможности воссоздать полную и точную картину места происшествия.

2.2 Участники осмотра места происшествия и их процессуальное положение

Осмотр места происшествия производится, как правило, немедленно по получении информации о происшествии. При этом участники этого следственного действия делятся на две группы. Первая группа участников является обязательной, к которым относятся следователь и понятые. Вторая группа участников является факультативной, к которым относятся оперуполномоченные, эксперты-криминалисты, специалисты, участковые, материально ответственные лица, потерпевшие, свидетели, очевидцы, подозреваемые.

Производство осмотра закон возлагает на следователя. Он обязан производить осмотр сам, а не через других лиц. Он лично обязан убедиться в существовании определенных фактов, обстоятельств, выяснить их характер и занести в протокол только результаты собственных наблюдений. Наряду с этим на следователя возлагаются и организаторские функции по привлечению, расстановкой использованию других участников осмотра. Они приглашаются для оказания помощи следователю в осмотре. Указания следователя обязательны для всех лиц, участвующих в осмотре.

Присутствующие при осмотре понятые (не менее двух человек) призваны удостоверить факт, содержание и результаты производимых следователем действий. Поэтому они должны лично воспринимать все, что обнаруживается, исследуется, фиксируется при осмотре. Понятые имеют право делать замечания по поводу производимых следователем действий, обращать его внимание на те или иные обстоятельства. В дальнейшем, в случае возникновения неясностей по поводу осмотра, понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей.

Закон ставит только одно условие при подборе понятых - незаинтересованность в исходе дела, вводя некоторые ограничения с точки зрения родства. Однако, исходя из тех задач, которые им предстоит выполнить при осмотре, следователь должен привлекать в качестве понятых лиц достаточно грамотных, чтобы они смогли разбираться в объектах, которые исследуются при осмотре, и в действиях следователя. Недопустимо приглашать в качестве понятых лиц, обладающих физическими недостатками (с ослабленным слухом, зрением и т. п.), психически неуравновешенных (излишне впечатлительных, вспыльчивых и т. п.), а также несовершеннолетних. Не рекомендуется брать в качестве понятых работников правоохранительных органов, общественных помощников следователя. Не следует приглашать и лиц, не проживающих постоянно в данной местности (это затруднит их вызов к следователю или в суд, если возникнет надобность). Если есть опасение, что на месте происшествия не окажется граждан, не заинтересованных в расследовании дела, понятые заранее подбираются и доставляются из другого места. Проведение осмотра без участия понятых допускается, если его производство связано с опасностью для жизни и здоровья людей, а также в некоторых других случаях с соблюдением условий, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: ФЗ от 18. 12. 2001 № 174 -ФЗ (ред. 05. 04. 2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч.I). Ст. 4921

Следователи практикуют проведение осмотров мест происшествия при участии других сотрудников полиции. Участниками осмотра места происшествия могут быть оперативные работники ОВД, сотрудники ГИБДД (ГАИ), участковый уполномоченный, которые могут оказать следователю необходимую помощь и содействие в ходе производимого им осмотра места происшествия. В частности, они могут выполнять в ходе осмотра следующие функции:

- организацию охраны места происшествия и поддержание порядка на окружающей местности;

- обследование окружающей местности;

- наблюдение за поведением отдельных лиц;

- опрос присутствующих лиц, проживающих поблизости от места происшествия или по пути следования возможного преступника, и выявление очевидцев происшествия и свидетелей;

- осуществление оперативно-розыскных мероприятий, связанных с преследованием и задержанием возможного преступника, розыском похищенного, орудий преступления и других объектов

- применение служебно-розыскной собаки;

- оказание содействия в осмотре.

Прибыв на место происшествия раньше следователя, последние принимают меры к охране места происшествия, не нарушая обстановки и расположения предметов. Ожидая прибытия следователя, работники полиции принимают меры к оказанию помощи пострадавшим, преследованию преступников по горячим следам, выяснению личности потерпевшего, установлению очевидцев преступления и т.п.

Вопрос об участии в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля решается в зависимости от того, будет ли способствовать участие этих лиц успешному отысканию следов преступления, предметов или документов, а также более точному установлению обстановки на месте происшествия и т.п. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший вправе ходатайствовать о допуске к участию в осмотре.

Защитник вправе участвовать в осмотре, проводимом с участием подозреваемого или обвиняемого, а также по ходатайству обвиняемого (подозреваемого) или его защитника в порядке, установленном ст. 53 УПК. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: ФЗ от 18. 12. 2001 № 174 -ФЗ (ред. 05. 04. 2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч.I). Ст. 4921

Материально-ответственные лица приглашаются в случаях, если происшествие связано с возможным причинением ущерба, государственному или общественному имуществу, находящемуся на их ответственном хранении.

В необходимых случаях следователь вправе вызвать для участия в осмотре места происшествия специалиста, права и обязанности которого изложены в ст. 58 УПК. Там же

В качестве специалиста приглашается лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, то есть по своим объективным данным такое же лицо, как и эксперт. Однако процессуальное положение их в корне отлично. Эксперт дает заключение по поставленным перед ним вопросам на основании проведенного им исследования. В качестве специалистов, участвующих в осмотре, могут быть представители различных отраслей знания: криминалист, химик, биолог, врач, инженер-строитель, искусствовед, инженер по эксплуатации автотранспорта и т.п. Специалист оказывает помощь следователю в обнаружении следов преступления, установлении механизма их образования, в розыске, изъятии и сохранении предметов и документов, имеющих значение для дела, и т.п.

Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что участники осмотра места происшествия делятся на две группы: обязательные и факультативные. К обязательным участникам относятся следователь и понятые. К факультативным участникам относятся оперуполномоченные, эксперты-криминалисты, специалисты, потерпевшие, свидетели, подозреваемый и т. д. Следователь является центральной фигурой осмотра. Его задачами является самостоятельно произвести осмотр, зафиксировать его результаты, а также он выполняет организаторские функции. Задачей понятых является удостоверить факт, содержание и результаты производимых следователем действий. Факультативные участники призваны для того, чтобы оказать содействие следователю для того, чтобы осмотр места происшествия был проведен наиболее качественно.

3. ТАКТИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

3.1 Этапы осмотра места происшествия

Как известно, успех осмотра места происшествия в значительной степени зависит от того, насколько хорошо следователь подготовился к его проведению. Однако необходимо отметить, что времени на его тщательную подготовку обычно нет, поскольку выезд на место происшествия должен осуществляться сразу же после получения сообщения о случившемся.

Тем не менее, в криминалистике тактику осмотра места происшествия разрабатывают применительно к трем этапам его производства: подготовительном, рабочем и заключительном. Рассмотрим подробнее каждый из них.

Подготовительный этап делится также на две стадии:

1 стадия: действия следователя до выезда на место происшествия;

2 стадия: действия следователя по прибытии на место происшествия.

Первая стадия начинается с момента принятия следователем решения о производстве обыска. Приняв такое решение, следователь должен:

- получить информацию от заявителя, дежурного о характере происшествия, условиях и обстановке, в которой придётся проводить осмотр. От этой информации будет зависеть практически вся тактика осмотра места происшествия. Например, если осмотр места происшествия будет производиться в условиях чрезвычайной ситуации, то и вся тактика будет иметь свои особенности; Феофанова Ю.В. Особенности тактики производства осмотра места происшествия в условиях чрезвычайной ситуации//Российский следователь. - 2009. № 5. С. 4

- обеспечить охрану места происшествия до своего прибытия, т. е. не допустить на него посторонних лиц и обеспечить сохранность и неприкосновенность обстановки и следов преступления;

- обеспечить к моменту своего прибытия присутствие поблизости от места происшествия лиц, которые могут дать необходимую информацию: очевидцев преступления, если они известны, и других свидетелей, например обнаруживших следы преступления;

- предварительно определить, каких специалистов следует привлечь к участию в осмотре, обеспечить их прибытие;

- внести предложения о составе оперативной группы, выезжающей на место осмотра;

- проверить готовность технических средств осмотра.

Как отмечают исследователи, правильная и своевременная организация выезда на место происшествия - непременное условие успешного раскрытия преступления. Оздоев Р.Д. Организация деятельности следователя с дежурной частью органа внутренних дел и с участниками следственно-оперативной группы (СОГ) при производстве осмотра места происшествия//Российский следователь. - 2010. № 16. С. 32

С момента прибытия следователя на место происшествия начинается вторая стадия подготовительного этапа. На данной стадии следователь должен:

- принять меры к оказанию необходимой медицинской помощи пострадавшим, если она не была оказана;

- принять меры по преследованию преступника по горячим следам;

- определить место происшествия;

- удалить с места происшествия всех посторонних лиц;

- привлечь к участию в осмотре понятых и окончательно определить круг остальных участников осмотра; провести инструктаж участников осмотра об их правах и обязанностях;

- установить, какие изменения, кем и с какой целью были произведены на месте происшествия. Опрос иногда целесообразно фиксировать с помощью звукозаписи;

- произвести прочие неотложные действия, диктуемые обстоятельствами, и принять меры, направленные на улучшение условий осмотра (обеспечение искусственного освещения и др.).

Далее наступает второй этап осмотра места происшествия, который называется рабочим этапом. В этом этапе также выделяют две стадии:

1 стадия: общий осмотр;

2 стадия: детальный осмотр.

В ходе общего осмотра:

- следователь ориентируется на местности;

- уясняется обстановка;

- определяются ориентирующие границы территории, которую необходимо осмотреть;

- следователь выбирает способ и метод осмотра;

- проводится ориентирующая и обзорная фотосъёмка;

- определяются технические средства, которые будут использованы при осмотре;

- изучается внешний вид и распределение следов и объектов.

Ранее указывалось, что при ещё общем осмотре места происшествия следователь избирает способ осмотра, т. е. обусловливает его порядок, принцип, который определяет последовательность изучения объектов осмотра. В криминалистике применяются три основных способа осмотра места происшествия: концентрический, эксцентрический и фронтальный (на практике они используются как в чистом, так и в комбинированном виде).

При концентрическом способе осмотр ведётся от периферии к центру места происшествия, под которым обычно понимается самый важный объект (труп, взломанный сейф и т. п.) или условная точка. Эксцентрический способ, или способ «развёртывающейся спирали», заключается в том, что осмотр ведётся от центра места происшествия к его периферии. Фронтальный способ представляет собой линейный осмотр площадей от одной из границ, принятой за исходную, до другой.

Постоянного правила применения того или иного способа осмотра места происшествия не существует, и вопрос решается исходя из конкретных обстоятельств дела. Тактика осмотра может дать лишь самые общие указания о выборе способа. Так, осмотр помещения рекомендуется производить от входа в него, т. е. концентрическим способом; осмотр открытой местности обычно ведут от центра к периферии, ибо иногда затруднительно в начале осмотра определить границы места происшествия, либо способом фронтального осмотра, когда территория обширна, и её можно разбить на полосы.

Помимо перечисленных способов выделяют также и методы осмотра. Обычно говорят о двух методах - объективном и субъективном. При осмотре места происшествия субъективным методом следователь как бы идёт по пути движения преступника, субъекта преступления. Вне поля его зрения остаются изменения среды, в которой совершено преступление, не связанные непосредственно с действиями преступника или связанные с действиями иных лиц - участников события, хотя и те и другие могут представлять значительную важность для установления истины по делу. Фактически этот метод означает выборочный осмотр отдельных элементов места происшествия. При объективном методе осматривается всё целиком независимо (хотя и с учётом) от путей перемещения преступника. Это сплошной осмотр всех элементов места происшествия. Как отмечают исследователи, именно применительно к такому осмотру можно говорить о названных способах как выражении последовательности осмотра объектов на месте происшествия. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: учебник для вузов. - М., Норма, 2007 С. 538

Закончив исследование объектов на месте происшествия, следователь переходит к заключительному этапу осмотра:

- составляет протокол осмотра и составляет необходимые планы, схемы и чертежи;

- при необходимости производит дактилоскопирование трупа и отправляет в морг. При вскрытии трупа на месте его обнаружения следователь по окончании заключительного этапа осмотра принимает участие в судебно-медицинском исследовании трупа;

- упаковывает объекты, изъятые с места происшествия. Важно знать, что доставка на экспертизу объектов исследования является обязанностью органов, по требованию которых она производится;

- принимает меры к сохранности тех имеющих доказательственное значение объектов, которые изъять невозможно или нецелесообразно;

- принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия.

Всю проделанную работу следователь должен оценить с точки зрения её полноты и успешности. В то же время он должен помнить, что данные осмотра, не подкреплённые другими доказательствами, недостаточны для разрешения дела по существу.

Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что разделение осмотра места происшествия на этапы не нарушает единства этого следственного действия, обеспечивает реализацию общих положений тактики осмотра. Полнота, объективность, методичность и другие общие тактические положения реализуются лишь в том случае, если работа следователя чётко организована, если задачи осмотра будут решаться им в строго определенной последовательности. Смысл разделения осмотра места происшествия на этапы состоит в систематизации действий следователя, обеспечивающей качественность осмотра. Систематизация и поэтапное определение круга действий необходимы лишь для того, чтобы гарантировать соблюдение при осмотре всех требований, относящихся к этому следственному действию, в том числе о наиболее целесообразном и эффективном использовании криминалистических приёмов и средств обнаружения, фиксации и исследовании доказательств.

3.2 Технико-криминалистические приёмы и средства, применяемые при осмотре места происшествия

Для обнаружения, фиксации и изъятия с места происшествия следов и иных вещественных доказательств, следователь применяет различные приёмы и средства криминалистической техники: осмотр объектов в особых условиях освещения или под специально изменённым углом зрения; окуривание мест предполагаемого нахождения следов парами веществ (например, парами йода), обладающими свойством проявлять определённые следы; опыление или смачивание мест предполагаемого нахождения следов веществами, частицы которых, соединяясь с веществом следа или фона, делаю след видимым; осмотр объектов с помощью различных оптических средств.

Приёмы фиксации следов и других вещественных доказательств - это фотографирование, измерение размеров следа или другого объекта, его описание; зарисовка или схематическое изображение; обработка объекта, на котором обнаружен след, с целью закрепить этот след и сохранить его состояние и признаки (консервация), снятие копий (слепков) со следа; изъятие следов с места происшествия вместе с предметом или частью предмета, на которой находится след, или путём переноса следа на другую поверхность либо с отделением вещества следа.

Технико-криминалистические средства, которыми пользуется следователь при осмотре места происшествия, обычно входят в специальные наборы: оперативные и следственные чемоданы, сумки, портфели. Иногда комплекты технико-криминалистических средств имеются в специальных автомашинах, предназначенных для выезда на места происшествий.

Помимо средств работы со следами, в перечисленные комплекты входят различные инструменты (например, молоток, стамеска, пассатижи, нож), осветительные средства, материалы для упаковки изымаемых с места происшествия объектов и т. п.

В зависимости от характера объектов на месте происшествия для их осмотра следователь может использовать и различную аппаратуру, например переносной рентгеновский аппарат, кварцевую лампу, прибор для поиска трупов. В применении сложных средств криминалистической техники помощь следователю оказывает специалист-криминалист.

Как отмечают исследователи, анализ следственной, судебной и экспертной практики позволяет констатировать, что научно-техническая составляющая криминалистических технологий, разработанная специально для проведения осмотров, достаточно развита и широко представлена в практике. В деятельность органов досудебного следствия внедрены комбинированные комплекты научно-технических средств: унифицированный комплект следователя; комплект поисковых средств следователя (набор "Поиск"); комплект научно-технических средств для осмотра места пожара (набор "Пожар"); комплект научно-технических средств для осмотра взрывных устройств и места взрыва; комплект научно-технических средств для работы с микрообъектами (набор "Микро" или "Молекула"). Цит. по: Аминев Ф.Г. Об использовании криминалистических технологий при осмотре места происшествия // Российский следователь. - 2009. № 20. С. 3

Также отмечают исследователи, что в направлении использования современных научно-технических средств просматриваются две тенденции: одна положительная - их своевременное и квалифицированное использование повышает качество расследования, другая отрицательная, имеющая место из-за низкого уровня владения ими и потому не дающая результата. Аминев Ф.Г. Об использовании криминалистических технологий при осмотре места происшествия // Российский следователь. - 2009. № 20. С. 2

Таким образом, на основании всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что криминалистические технологии в осмотрах мест происшествий - это непрерывный процесс использования комплекса современных научно-технических средств и методов, тактико-криминалистических приемов в условиях дефицита времени, необходимости решения значительного количества сложных мыслительных задач при крайней недостаточности информации о событии преступления. Криминалистические технологии в осмотрах мест происшествия не исчерпываются вышеперечисленными положениями. Процесс каждого осмотра места происшествия индивидуален и неповторим. Причем индивидуальность складывается как из особенностей места происшествия, так и деятельности конкретных участников осмотра. Поэтому в ближайшее время предстоит большая работа в целях проведения исследований по разработке модели использования криминалистических технологий в определенных видах следственных осмотров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного курсового исследования можно сделать следующие выводы:

- следственный осмотр - это следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии, анализе и фиксации следователем или лицом, производящим дознание, обстановки происшествия, всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств;

- значение следственного осмотра состоит в том, что следственный осмотр является одним из самых надёжных способов получения доказательственной информации при расследовании преступлений;

- классификация следственного осмотра может проводиться по различным основаниям. Но наиболее важное значение имеет классификация по объекту осмотра, так как именно в зависимости от объекта применяются те или иные тактические приёмы и способы, а также технико-криминалистические приёмы и средства;

- осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, от качества проведения которого во многом зависит успех дальнейшего расследования. Осмотр места происшествия является незаменимым следственным действием, его несвоевременное или некачественное проведение лишает возможности воссоздать полную и точную картину места происшествия.

- участники осмотра места происшествия делятся на две группы: обязательные и факультативные. К обязательным участникам относятся следователь и понятые. К факультативным участникам относятся оперуполномоченные, эксперты-криминалисты, специалисты, потерпевшие, свидетели, подозреваемый и т. д.;

- разделение осмотра места происшествия на этапы не нарушает единства этого следственного действия, обеспечивает реализацию общих положений тактики осмотра. Полнота, объективность, методичность и другие общие тактические положения реализуются лишь в том случае, если работа следователя чётко организована, если задачи осмотра будут решаться им в строго определенной последовательности. Смысл разделения осмотра места происшествия на этапы состоит в систематизации действий следователя, обеспечивающей качественность осмотра;

- процесс осмотра каждого места происшествия индивидуален и неповторим. В связи с этим следователь сам принимает решение о том, какие технико-криминалистические приёмы и средства будут применены в том или ином случае. Также стоит отметить, что на современном этапе технико-криминалистическая составляющая осмотра места происшествия достаточно хорошо развита.

Таким образом, цели и задачи, поставленные в самом начале курсового исследования, полностью достигнуты.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 2009. - № 7. - 21 янв.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: ФЗ от 18. 12. 2001 № 174 -ФЗ (ред. 05. 04. 2013) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч.I). - Ст. 4921

3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: учебник для вузов. - М., Норма 2007 - 944с.

4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М., Проспект 2012 - 303с.

5. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М., Проспект 2008 - 159с.

6. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: Учебное пособие. - М., Проспект 2011 - 112с.

7. Ищенко Е.П. Криминалистика: учебник - М., Проспект 2011 - 784с.

8. Мозяков В.В. Руководство для следователей. - М., Экзамен 2005 - 912с.

9. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - Издательство «Самарский университет», 2004 - 115с.

10. Аминев Ф.Г. Об использовании криминалистических технологий при осмотре места происшествия // Российский следователь. - 2009. - № 20. - С. 2-5

11. Белых - Силаев Д.В., Аляутдинов Д.Р. Тактика и психология осмотра места происшествия//Юридическая психология. - 2009. - № 4 - С. 8 - 10

12. Оздоев Р.Д. Организация деятельности следователя с дежурной частью органа внутренних дел и с участниками следственно-оперативной группы (СОГ) при производстве осмотра места происшествия//Российский следователь. - 2010. - № 16. - С. 31 - 33

13. Пропастин С.В. Следственный осмотр: проблема определения целей и задач // Современное право. - 2012. - №5. - С. 133 - 137

14. Феофанова Ю.В. Особенности тактики производства осмотра места происшествия в условиях чрезвычайной ситуации//Российский следователь. - 2009. - № 5. - С. 4 - 6

15. Чернышев, М.А. Актуальные вопросы совершенствования тактико-криминалистического обеспечения исследования места происшествия // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 1. - С. 26 - 30

16. Шошин А.А. Некоторые процессуальные аспекты осмотра места происшествия, осмотра местности и помещений//Российский следователь.- 2012. - № 6. - С. 8 - 10

Размещено на Allbest.ru