Такой случай, когда нападавший, который заранее замыслил лишить потерпевшего жизни, сам приводит его в такое состояние (к примеру, путём связывания, жестокого избиения и т.п.) и когда последний не может в принципе оказать должного сопротивления, указанные действия признаются способом осуществления преступного намерения и не расцениваются как убийство с использованием беспомощного состояния потерпевшего (п. "в" ч.2 ст.105 УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. Обновление 01. 11.2012). Когда же убийца использует беспомощное состояние, в котором уже находится потерпевший, убийство сопровождается отягчающим обстоятельством, предусмотренным (п. "в" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. ).

Вышеуказанное может подтверждаться судебной практикой. В случае, когда перед совершённым убийством потерпевших перевозили (в лес в багажнике автомобиля), тогда в действиях обвиняемых не может быть состава преступления, предусмотренного ст.126 "Похищение человека" УК РФ. Но только в том, случае если они были направлены на их убийство потерпевших, а не на их удержание. Образует квалифицирующий признак убийство женщины, заведомо для виновного, которая находится в состоянии беременности (п. "г" ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. Обновление 01. 11.2012). При этом, ответственность наступает, лишь тогда, когда виновный на момент совершения убийства женщины знал о беременности потерпевшей.

Некоторые авторы по вопросу квалификации действий лица, который совершил убийство женщины, которую лицо считало беременной, тогда как последняя беременной не являлась, имеют следующее мнение. Как отмечает Э.Ф. Побегайло, если виновный исходит из ошибочного предположения о беременности потерпевшей, которой в действительности не было, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности двух преступлений - покушения на убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, и оконченного простого или квалифицированного другим отягчающим обстоятельством убийства (ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. и ч.1 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. либо ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. с другим п.) Комментарий к УК РФ. Особенная часть / Под редакцией Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 1996. - С. 6. . По мнению Г.Н. Борзенкова и В.М. Лебедева в тех случаях, когда убийство женщины, которую виновный ошибочно считал беременной, следовало бы считать покушением на преступление, предусмотренное п. "г" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. , исходя из направленности умысла. Однако, учитывая, что смерть фактически наступила, содеянное нельзя считать покушением, иначе виновный получил бы необоснованную льготу при назначении наказания (ч.3 ст.6 "Принцип справедливости" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. ). Ситуация должна решаться по правилам об ошибке в личности потерпевшего, которая не влияет на квалификацию. B таких случаях содеянное квалифицируется по п. "г" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. Обновление 01. 11.2012 как оконченное преступление. Комментарий к УК РФ: Научно-практический комментарий / Ответственный ред.В.М. Лебедев. - М., 2001 - С. 336.

Данный вопрос ВС РФ разъяснения следующим образом. При квалификации убийства по п. "д" ч.2 ст.105 УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. (с особой жестокостью) надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости (абз.1 п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.99 г. Постановление Пленума ВС РФ от 27. 01. 99 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. Обновление 01. 11.2012). Однако, не всегда обоснованно вменяется в вину квалифицирующий признак особая жестокость, так как суды оставляют не исследованным должным образом наличие умысла на совершение убийства с особой жестокостью. При этом, следует также иметь в виду и то, что должно быть доказано наличие у обвиняемого умысла на совершение убийства с особой жестокостью при вменении ему квалифицирующего признака особая жестокость.

Тогда, когда перед лишением жизни (в процессе совершения убийства) к потерпевшему применялись не только пытки, но и истязание либо совершалось глумление над жертвой или когда убийство совершено способом, заведомо для виновного связанным с причинением потерпевшему особых страданий - нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д. наличествует признак особой жестокости, которая может выражаться как в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, так и когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. При этом, к близким людям (что свидетельствует анализ судебной практики) относит не только членов семьи, но сожительница потерпевшего, с которой последний совместно проживал более двух лет и намеревался заключить брак, фактически создав с ней семью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей ч. ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. Обновление 01. 11.2012 и по ст.244 "Надругательство над телами умерших" УК РФ. УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012) Там же. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью (Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. Постановление Пленума ВС РФ от 27. 01. 99 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. Обновление 01. 11.2012).

Такой способ умышленного причинения смерти, заведомо для виновного представляющийся опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица, путём как взрыва, так и поджога, не только производства выстрелов в местах скопления людей, но и отравления воды, а также пищи, пользуемые помимо потерпевшим, другими людьми следует понимать как общеопасный способ убийства (п. "е" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. ). Данное утверждение может подтверждаться судебной практикой. Для квалификации умышленного убийства как совершенного способом, опасным для жизни многих людей, необходимо установить, сознавал ли виновный, осуществляя умысел на убийство определенного лица, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека". Определение СК ВС РФ «Для квалификации умышленного убийства как совершенного способом, опасным для жизни многих людей, необходимо установить, сознавал ли виновный, осуществляя умысел на убийство определенного лица, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека» (Извлечение) от 28. 03.1995 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. Обновление 01. 11.2012 Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. "е" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012) Там же. , по п. "а" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. Обновление 01. 11.2012, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью - по п. "е" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ и по ст. ст. УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. Обновление 01. 11.2012, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью (Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г.). Постановление Пленума ВС РФ от 27. 01. 99 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. Обновление 01. 11.2012

Следует квалифицировать убийство, как путём взрыва, так и поджога (иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества) либо с уничтожением или повреждением лесов, насаждений, которые не входят в лесной фонд, тогда содеянное, равно как и с п. "е" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. , также и по ч.2 ст.167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФ (ч.2 ст.261 "Уничтожение или повреждение лесов" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. ). Квалификация убийства по п. "ж" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. , то есть убийство, совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, необходимо учитывать содержащееся в ст.35 "Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

Убийство признается совершенным группой лиц тогда, когда два (более) лица, непосредственно участвовавшие в процессе лишения жизни потерпевшего, которые действуют совместно с умыслом, при применении к нему насилия, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. К примеру, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишая его возможности защищаться, другой же причинил ему смертельные повреждения. Тогда, когда в процессе совершения одним лицом действий, которые направлен на умышленное причинение смерти, к нему с такой же целью присоединилось другое лицо либо другие лица, убийство следует признавать совершенным группой лиц. Что касается предварительного сговора на убийство, то он предполагает выраженную в любой форме договоренность двух (более лиц), которая состояла до начала совершения действий, направленных непосредственно на лишение жизни потерпевшего. Здесь, равно как и соисполнители преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли не только организаторов, но и подстрекателей (пособников убийства). В этом случае, их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст.33 "Виды соучастников преступления" УК РФ и п. "ж" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ. УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. Обновление 01. 11.2012

Следовательно, группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств представляет собой организованную группу, которая, как правило, не только тщательно планирует преступление, но и заранее подготавливает орудия убийства, распределяя роли между участниками группы. При этом, убийство признаётся совершенное организационной группой, как действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст.33 "Виды соучастников преступления" УК РФ. УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. Таким образом, при квалификации убийства (п. "ж" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. ) необходимо учитывать то, что пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. "ж" ч.2 ст.105 "Убийство" УК РФ УК РФ от 13. 06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28. 07.2012). Там же. , - "совершенное группой лиц по предварительному сговору". Определение ВК ВС РФ «Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - совершенное группой лиц по предварительному сговору" (Извлечение) от 12. 08.1999 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». Послед. Обновление 01. 11.2012

Заключение

Выводы. Ценность жизни каждого человека для государства обуславливает наивысшее место преступлений против жизни и здоровья человека на законодательном уровне. Так как объектом каждого из преступлений против жизни и здоровья человека - жизнь и здоровье человека, то все преступления против жизни, в частности, объединяет данный объект, которые не подлежит качественной либо количественной оценке. Общая характеристика преступлений против жизни - это самые тяжкие преступлениям против личности характеризуемое убийствами, отнесенные законом к особо тяжким преступлениям (за исключением привилегированных его видов) посягающее на основное благо человека - жизнь. Понятием убийства является умышленное причинение смерти другому человеку, а признаки убийства - это общественная опасность, противоправность, умышленное причинение смерти другому человеку, если оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общественное отношение. Отграничения убийства от смежных составов преступлений обусловлено дифференциацией прямого и косвенного умыслов деяния убийства и смежного состава преступления. Объектом убийства является физиологический процесс жизни человека и существование личности в обществе, обеспеченное законом, требующий выяснения мотивов и целей по каждому делу. Понятие убийство с субъективной стороны преступление, совершённое только умышленно с прямым и косвенным умыслом, с совокупностью всех без исключения обстоятельств: осознанием лица действий (бездействий), приводящее к смерти потерпевшего и желавшее (сознательно допускало наступление смерти или безразлично относилось к наступлению такого последствия) и с разграничением прямого и косвенного умысла для индивидуализации ответственности и отграничения этого преступления от других преступлений. Квалифицированным признакам убийства относят:

1) двух или более лиц;

2) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

3) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека, либо захватом заложника;

4) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

5) совершенное с особой жестокостью;

6) совершенное общеопасным способом;

7) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

8) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

9) из хулиганских побуждений;

10) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

11) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;

12) в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Практическая значимость. Проанализированные различных виды убийств принципиально различные в оценках содержания обстоятельств на практике приводят к серьезным затруднением в судебно-следственной практике при квалификации первых. С целью преодоления указанных трудностей необходимо с учетом нового законодательства руководствоваться разъяснениями Пленума ВС РФ по делам об убийствах.

Глоссарий

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 21.09.1970 г.,20 12.1971 г., 01.01.1990 г., 6 ноября 1990 г., 11.05.1994 г.) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Подписанный в Нью-Йорке от 19.12.1966 г. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

3. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

4. УК РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

5. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в УК РФ" // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

6. Приказ-постановление Минздрава РФ и Госкомстата РФ "О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения" от 04 12.1992 г. №318/190 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

7. Постановление Президиума ВС РФ "Неисследование вопроса о наличии причинной связи между нанесением тяжких телесных повреждений и последовавшей смертью потерпевшего повлекло отмену приговора" (Извлечение) от 19.01.1994 г. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

8. Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) от 27.01.99 № 1 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

9. Постановление Президиума ВС РФ от 07.02.2001 г. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

10. Определение ВК ВС РФ по делу Федорова С.Н. и Курганского В.Т. "Действия виновных, совершивших умышленное убийство по предварительному сговору группой лиц и с особой жестокостью, не могут квалифицироваться одновременно и как убийство с целью сокрытия этого же преступления" от 26.12.1996 г. № 5-0134/96 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

11. Определение ВК ВС РФ по делу Чуносова И.В. "При квалификации убийства, совершенного при разбойном нападении, необходимо указывать лишь один признак п. "з" ст.105 УК РФ - "сопряжённое с разбоем" и дополнительно приводить квалифицирующий признак "из корыстных побуждений" не требуется" от 22.07.1999 г. №2-076/99 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

12. Определение ВК ВС РФ "Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. "ж" ч.2 ст.105 УК РФ, - совершенное группой лиц по предварительному сговору" (Извлечение) от 12.08.1999 г. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

13. Определение СК ВС РФ "Для квалификации умышленного убийства как совершенного способом, опасным для жизни многих людей, необходимо установить, сознавал ли виновный, осуществляя умысел на убийство определенного лица, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека" (Извлечение) от 28.03.1995 г. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Послед. Обновление 01.11.2012

14. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть [Текст]: учебник для вузов. Серия "Dura lex, sed lex". Второе издание, переработанное и дополненное / Н.И. Ветров - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2002. - 399 с. - ISBN 5-238-00381-1

15. Законодательство [Текст]: информ. - аналит. журн. / учредитель ООО "Компания "Сирена"". - М.: Сирена, 2003. ISSN 8974-2613.2003, № 5

16. Журнал российского права [Текст]: информ. - аналит. журн. / учредитель ООО "Компания "Диана"". - М.: Диана, 2001. ISSN 2941-7386. - №2.2001

17. Комментарий к УК РФ / Под редакцией В.М. Лебедева - М.: Юрайт-М, 2001 - 461 с. - ISBN 5-238-00381-1

18. Комментарий к УК РФ. Особенная часть / Под редакцией Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., Инфра-М, 1996. - 572 с. - ISBN 9-582-99273-8

19. Кузьмин В.А. Уголовное право [Текст]: учебное пособие для средних специальных учебных заведений. / В.А. Кузьмин - М.: Приор-издат, 2004. - 320 с. - ISBN 5-9512-0203-5

20. Макаренко С.Н. Правоведение. Курс лекций [Текст]: учебное пособие / С.Н. Макаренко, А.В. Байлов - М.: "Книга сервис", 2003. - 192 с. - ISBN 5-94909-085-3

21. Наумов А.В. "Программа курса "Уголовное право"" [Текст]: учебное пособие / составитель д. ю. н., проф. А.В. Наумов - М.: ИМПЭ им.А.С. Грибоедова, 2003. - 19 с. - ISBN 9-2579-1626-7

22. Правоведение [Текст]: учебник. Серия "Основы наук" / Ответственный редактор Б.И. Пугинский. - М. Юрайт-Издат, 2004. - 477 с. - ISBN 5-94879-193-9

23. Прохоров Л.А. Уголовное право [Текст]: учебник / Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова - М.: Юристъ, 1999. - 480 с. - ISBN 5-7975-0203-8 (в пер.)

24. Российская юстиция [Текст]: информ. - аналит. журн. / учредитель ООО "Компания "Буккер"". - М.: Буккер, 1999. ISSN 4718-7720.1999, № 1

25. Рыжаков А.П. Комментарий к постановлениям Пленумов ВС РФ (РСФСР) по уголовным делам [Текст] / А.П. Рыжаков - М.: Аспект-пресс, 2000 - 729 с. - ISBN 8-36824-257-0

26. Уголовное право [Текст]: информ. - аналит. журн. / учредитель ООО "Компания "Каскад"". - М.: Каскад, 2012. ISSN 7314-3825.2012, № 1

27. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы [Текст]: учебное пособие. Серия "Подготовка к экзамену" / Под редакцией д. ю. н. проф.А.С. Михлина - М.: Юриспруденция, 2000 - 400 с. - ISBN 5-8401-0053-6

28. Уголовное право: часть общая, часть особенная [Текст]: учебник / Под общей редакцией проф.Л.Д. Гаухмана, проф.Л.М. Колодкина, д. ю. н. проф. С.В. Максимова - М: Юриспруденция, 1999 - 583 с. - ISBN 6-8849-2735-4

29. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: учебник. Серия "Профессиональное образование" / Под общей редакцией проф.Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова - М.: Форум: Инфра-М, 2003.400 с. - ISBN 5-8199-0095-2 (Форум), ISBN 5-16-000926-4 (Инфра-М)

30. Уголовное право России. Часть Особенная [Текст]: учебник для вузов / Ответственный редактор проф.Л. Л. Кругликов. Второе издание, переработанное и дополненное - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 880 с. - ISBN 5-466-00027-2 (в переплёте)

31. Уголовное право России. Особенная часть [Текст]: учебник для вузов. В двух томах. Том второй / Под редакцией д. ю. н., проф.А.Н. Игнатова и д. ю. н., проф. Ю.А. Красикова - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа Норма-инфра М), 2000. - 816с. - ISBN 5-89123-284-7 (Норма) (том второй), ISBN 5-89123-235-9 (Норма), ISBN 5-86225-837-Х (Инфра-М) (том второй), ISBN 5-86225-835-3 (Инфра-М)

32. ЭЖ - Юрист [Текст]: информ. - аналит. журн. / учредитель ООО "Компания "Мираж"". - М.: Мираж, 2003. ISSN 3381-4590. №19.2003

Список сокращений

ВК - Военная коллегия;

ВС - Верховный суд;

УК - уголовный кодекс;

ФЗ - Федеральный закон;

Приложения

Уголовно-правовая характеристика убийства как преступления

Размещено на Allbest.ru