Отраслевая специфика Сибирского региона и чрезвычайные ситуации техногенного характера

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Томский государственный педагогический университет" (ТГПУ)

Кафедра безопасности жизнедеятельности

Курсовая работа

Отраслевая специфика Сибирского региона и чрезвычайные ситуации техногенного характера

Выполнил студент

Факультета технологии и

предпринимательства, гр. 1122

Чиглинцев Л. В.

Научный руководитель:

К.ф.-м.н., доцент

Синогина Е.С.

Томск 2014



Оглавление

сибирский техногенный чрезвычайный регион

Введение

Глава 1. Отрасли промышленности Сибири

1.1 Отрасли промышленности Восточной Сибири

1.2 Отрасли промышленности Западной Сибири

Глава 2. Техногенная безопасность регионов Сибири

2.1 Базовые положения и тенденции

2.2 Техногенная безопасность Сибири

2.3 Научное обеспечение и организационные мероприятия

Глав 3. Чрезвычайные ситуации техногенного характера, произошедшие в Сибири

3.1 Виды техногенных ЧС, характерных для Сибири

3.2 Авария на Саяно-Шушенской ГЭС

3.3 Авария на шахте Ульяновская

3.4 Разлив нефти под Новосибирском

3.5 Авария на нефтепроводе ВСТО

3.6 Выброс нефти в тундре

3.7 Пожар в Красноярском крае

3.8 Аварии и инциденты на Сибирском химическом комбинате

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Отрасль - совокупность предприятий, производящих (добывающих) однородную или специфическую продукции по однотипным технологиям.

Отраслевая специфика сибирского региона напрямую связанна с промышленностью. Промышленность - совокупность предприятий (заводов, фабрик, рудников, шахт, электростанций), занятых производством орудий труда (как для других отраслей народного хозяйства, так и для самой промышленности), добычей сырья, материалов, топлива, производством энергии и дальнейшей обработкой продуктов, полученных в промышленности или произведённых в сельском хозяйстве - производством потребительских товаров. Каждый промышленное предприятие - это потенциально опасный объект. Потенциально опасный объект - объект, на котором используют, производят, перерабатывают, хранят или транспортируют радиоактивные, пожара- и взрывоопасные, опасные химические и биологические вещества, создающие реальную угрозу возникновения источника чрезвычайной ситуации (ГОСТ Р 22.0.02-94). Это значит, что на территории Сибирского региона может возникнуть техногенная чрезвычайная ситуация. Техногенная чрезвычайная ситуация (ТЧС) - состояние, при котором в результате возникновения источника ТЧС на объекте, определённой территории или акватории нарушаются нормальные условия жизни деятельности людей, возникает угроза их жизни и здоровью, наносится ущерб имуществу населения , народному хозяйству и ОПС (ГОСТ Р. 22.0.05 - 94).

Объект исследования - причины возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера. Предмет исследования - теоретическое описание чрезвычайных ситуаций, связанных с отраслевой спецификой Сибирского региона.

Цель курсовой работы - определение и описание техногенных опасностей в отраслевой специфике Сибирского региона.

Задача курсовой работы:

- изучить существующую научную литературу по специфике отраслей Сибирского региона;

- во время учебной практики в Главном управлении МЧС России по Томской области изучить нормативно-правовую документацию по организации мероприятий по предупреждению техногенных чрезвычайных ситуаций на промышленных объектах Сибирского региона;

- изучить статистические данные о количестве техногенных чрезвычайных ситуаций, возникших в Сибирском регионе за последние десять лет;

- сделать характеристику методов предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектов сибирского региона.

Структура работы соответствует поставленным целям и задачам и состоит из введения, четырех глав, логически разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы.



Глава 1. Отрасли промышленности Сибири

1.1 Отрасли промышленности Восточной Сибири

В Восточной Сибири основные отрасли промышленности: электроэнергетика, добывающая промышленность, черная металлургия, цветная металлургия, химическая и нефтехимическая, машиностроение и металлообработка, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная, производство стройматериалов, легкая и пищевая промышленность, Транспортный комплекс.

Электроэнергетика Восточной Сибири, одна из самых мощных в стране, имеет в своем составе крупнейший в России Ангаро-Енисейский каскад гидроэлектростанций общей мощностью 22 млн кВт, в составе которого такие ГЭС: Саяно-Шушенская, Красноярская , Братская , Усть-Илимская и строящаяся Богучанская. Крупные мощности сконцентрированы в тепловой энергетике: на Назаровской, Ирша-Бородинской и Березовских ГРЭС 1 и 2 в Красноярском крае, Гусиноозерской и Харанорской ГРЭС в Забайкалье.

В Восточной Сибири сосредоточено 80% всей мировой угледобычи. Здесь находятся Канско-Ачинский, Тунгусский, Иркутский, Таймырский, Ленский, Улугхемский, Южно-Якуский и Зырянский угольные бассейны. Еще уголь добывают на небольших месторождениях в Туве, Бурятии и Читинской области. В число наиболее мощных ТЭС и ГЭС входят Саяно-Шушенская, Красноярская, Братская, Назаровская, Гусиноозерская, Усть-Илимская, Якутская, Читинская, Норильская и Иркутская. Также добывают нефть. Здесь находятся крупные нефтеперерабатывающие производства в Ачинске и Ангарске.

Одна из отраслей горнорудной промышленности Восточной Сибири - добыча золота. В Забайкалье добывают олово, вольфрам и молибден, разрабатываются Удоканское месторождение меди и месторождение свинцово-цинковых руд. На севере, у Норильска, разрабатываются большие запасы никеля, кобальта, меди и других ценных металлов. Особое значение имеют запасы слюды и соли в Иркутской области и плавикового шпата в Читинской области, в Красноярском крае по рекам Курейке и Нижней Тунгуске, в Восточном Саяне имеются крупнейшие в стране запасы графита, в Туве добывается асбест, большие его запасы разведаны и на севере Бурятии.

Химическая и нефтехимическая промышленность развивается в Восточной Сибири на базе переработки углеводородного сырья, древесины, поваренной соли, а также ядерных материалов. Ее удельный вес в промышленности района за последнее время стабилизировался.

Крупное производство пластмасс и синтетических смол (около 10% в России) - "Ангарнефтеоргсинтез" действует в г. Ангарске Иркутской обл. на основе получаемой западно-сибирской нефти. Здесь же налажен выпуск азотных удобрений. Синтетический каучук делают в г. Красноярске на базе процесса гидролиза древесины. Готовый синтетический каучук используется на быстро растущем шинном производстве. Производство химических волокон и нитей достигает в Красноярском крае 10% общероссийского и развивается на базе продуктов переработки нефти.

В г. Усолье-Сибирское Иркутской обл. на основе крупнейших в стране промышленных запасов поваренной соли развиваются хлорное и содовое производства, а также химико-фармацевтическая промышленность. Задача электролизного химического комбината в г. Ангарске и Горно-химического комбината в окрестностях Красноярска - обеспечить переработку отходов и отработанного топлива ядерных электростанций.

Основная часть предприятий лесопромышленного комплекса сосредоточена в Восточной Сибири. Лесопромышленный комплекс Восточной Сибири располагает богатейшим ресурсным потенциалом. Он производит 22% объема товарной продукции ЛПК России. По производству лесной продукции выделяются Красноярский край и Иркутская обл., где созданы крупные ЛПК, лидирующие в заготовке деловой древесины и пиломатериалов. Производство бумаги (картона) в объеме не более 8% в России налажено на целлюлозно-бумажных комбинатах в Красноярске, Братске, Усть-Илимске, Байкальске, а также в Республике Бурятия на Се-ленгинском комбинате.

Большая часть машиностроения сосредоточена в Красноярске: завод "Сибтяжмаш", завод тяжелых экскаваторов, АО "Красноярский завод комбайнов", АО "Красноярский завод холодильников". В числе важнейших инвестиционных проектов для Красноярского края -- развитие ракетно-космических технологий на базе ГП "Красномашзавод", организация производства комбайнов семейства "Кедр", выпуск средств учета электроэнергии на Дивногорском заводе низковольтной аппаратуры и др.

В Иркутске работают заводы тяжелого машиностроения, производящие драги и металлургическое оборудование, авиационный завод, на котором намечено наладить новое производство самолета-амфибии Бе-200.

В Республике Хакасия в г. Абакане построен крупнейший завод по производству грузовых вагонов, который получит дальнейшее развитие после осуществления проекта строительства Абаканского сталелитейного завода по выпуску стального вагонного литья. В Минусинске создан комплекс электротехнических предприятий. В Забайкалье -- Республике Бурятия и Читинской обл. -- в настоящее время осуществляется технологическая конверсия предприятий ВПК, на базе которых будут, в частности, производиться авиационная техника и системы теплоснабжения.

1.2 Отрасли промышленности Западной Сибири

Отрасли рыночной специализации Западно-Сибирского экономического района входят в состав ТЭК (топливная), металлургического (черная металлургия) и машиностроительного комплексов.

Западная Сибирь является главной базой нефтедобычи в России

Суммарная протяженность системы транспортировки западно-сибирской нефти около 35 тыс. В г. Омске размещается один из лучших в стране нефтеперерабатывающих заводов, выделяющийся рекордной для России глубиной переработки нефти - порядка 80%. Нефть перерабатывается также в Тюменской обл. - в г. Тобольске. Имеются благоприятные предпосылки для переработки нефти и попутного газа в местах нефтедобычи - в Тюменской и Томской обл., для чего намечается строительство экономичных мини-НПЗ, призванных обеспечивать местные потребности в топливе. Добыча природного газа сосредоточена в Надым-Пуртазовском районе Ямало-Ненецкого АО, Газотранспортные системы, берущие начало в этом районе, следуют тремя коридорами на юго-запад - в центр России и далее в сторону Украины, Центральной и Западной Европы.

Угольная промышленность Западной Сибири сконцентрирована в Кемеровской обл., где активно разрабатываются месторождения Кузбасса и бурые угли Итатского месторождения Канско-Ачинского бассейна.

Электроэнергетика ЗСЭР в основном тепловая, работающая на попутном газе: Сургутские ГРЭС 1 и 2 я) и Нижневартовская ГРЭС в Ханты-Мансийском АО, а также на угле: ЮжкузбассГРЭС, Беловская и Томь-Усинская КЭС, несколько крупных ТЭЦ в Кемеровской обл., Омске, Новосибирске и Томске.

Черпая металлургия ЗСЭР сосредоточена в Кемеровской обл.: Новокузнецкий металлургический комбинат и Западно-Сибирский завод полного цикла, Гурьевский передельный завод. Производство готового сортового проката и стальных труб имеется в г. Новосибирске.

Машиностроительный комплекс, крупнейшие центры которого размещены в Новосибирской, Омской, Кемеровской обл. и Алтайском край.

Химическая и нефтехимическая промышленность. Современные нефтегазохимические комплексы развиваются в городах Тобольске (Тюменская обл.), Омске и Томске, где налажено производство различных полимеров, синтетических смол и пластмасс. В Омске производят также синтетический каучук и шины. Искусственные волокна выпускают в Новосибирске и Барнауле Кемеровской обл. Крупное производство азотных минеральных удобрений с параллельным выпуском серной кислоты и других химических продуктов на базе коксохимии на ОАО "Азот" в Кемеровской обл. В той же области в г. Прокопьевске развивается производство резиновых изделий. В г. Северске Томской обл. Сибирский атомный химический комбинат в настоящее время налаживает производство редкоземельных элементов.

Агропромышленный комплекс выделяется своими размерами -- это 1/6 всех сельскохозяйственных угодий страны, компактно размещенных, в основном, в зоне южно-сибирских степей и лесостепей Омской, Новосибирской и юга Тюменской обл. Местное сельское хозяйство имеет зерново-животноводческое направление.

Транспортный комплекс Западной Сибири наибольшее развитие получил в южной степной зоне, где проходят широтные Транссибирская и Среднесибирская железнодорожные магистрали с ответвлением в сторону Южного Казахстана (Турксиб).

На севере железнодорожная сеть продолжает формироваться. От ранее построенной железной дороги к центрам нефтедобычи

Тюмень - Тобольск - Сургут - Нижневартовск была проложена магистраль до Уренгоя (центра крупнейшего газопромыслового района).

Важнейшие автомобильные дороги: Тюмень - Омск, Тюмень - Сургут, Кемерово - Барнаул, автомагистраль в сторону Красноярска, а также Чуйский тракт в сторону Монголии. Железные дороги обслуживают, в основном, межрегиональные и транзитные перевозки, а автомобильный транспорт занимается большей частью внутрирайонными перевозками.

Речной транспорт в Западной Сибири выполняет главную функцию - завоз различных грузов в районы добычи нефти и газа в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах. Значительная часть северного завоза, осуществляемого с помощью речных судов, происходит в период весеннего половодья, когда по большой воде грузы доставляются по малым и средним рекам в глубинные районы Западной Сибири.

Морской транспорт мало востребован в Западной Сибири из-за невозможности захода морских судов в мелководную Обскую губу.



Глава 2. Техногенная безопасность регионов Сибири

2.1 Базовые положения и тенденции

В процессе дискуссий, проведенных в середине 90-х годов, по концепции устойчивого развития цивилизации и значению данной проблемы для России (в Сибирском отделении РАН исследования в этом направлении проводились под руководством академика В. А. Коптюга) значительное внимание было уделено противоречиям развития общества, среди которых отмечались: неспособность природной среды в полной степени удовлетворять растущие потребности общества; чрезмерная эксплуатация природных ресурсов на фоне ограниченных возможностей для их восстановления; обострение дилеммы научно-технического прогресса: с одной стороны, высокие темпы развития техносферы в XX веке и выдающиеся достижения (электронная, атомная, космическая, авиационная, энергетическая и химическая техника, генная инженерия и т.д.), а с другой стороны, возникновение и нарастание не существовавших ранее потенциальных и реальных угроз человеку, обществу, среде обитания со стороны объектов техносферы.

Отмеченные противоречия во взаимодействиях элементов системы "природная среда - техносфера - общество" привели к росту числа чрезвычайных ситуаций (ЧС) природно-техногенного и техногенного характера. Особенностью данной ситуации для России является то, что рост числа ЧС в последнее десятилетие сопровождался резким сокращением темпов и объемов производства - до 40-50% (в фондообразующих отраслях до 70,95%). Наглядным примером является ретроспективный анализ темпов машиностроительного производства. При темпах развития на уровне 5% имеется возможность эффективного использования результатов научно-технического прогресса. Деградационные процессы в экономике России обусловили рост числа техногенных ЧС. В числе основных причин следует отметить: недопустимо высокий уровень износа основных фондов и исчерпание проектных ресурсов машин и оборудования (до 50-80% в энергетике, нефтегазохимии, транспорте); низкий уровень инвестиций и, как следствие, невозможность реконструкции и обновления основных фондов (ежегодно менее 1-5%); недостаточная нормативно-правовая база в области природно-техногенной безопасности на федеральном и региональном уровнях; Осознание сложности указанных проблем привело к необходимости разработки национальной научно- технической политики в области безопасности населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф. Основные положения формулируются следующим образом:

1. Задача комплексного обеспечения безопасности является стратегической задачей современного этапа развития РФ.

2. Реализация прав человека на личную безопасность как составной части общего права на безопасность общества, государства и среды обитания.

3. Признание приоритета проблемы безопасности перед проблемами социально-экономического развития.

4. Основные виды потенциальных опасностей (национально-государственные, природно-техногенные, экологические, экономические и т.д.) находятся в прямом взаимодействии и не могут быть устранены раздельно.

5. В условиях существующего уровня риска и негативных последствий аварий и катастроф невозможна реализация Концепции устойчивого развития регионов (ежегодные прямые потери составляют 3-5% от ВВП, с учетом косвенных потерь до 10% от ВВП, при этом ежегодный рост потерь достигает 10-30%).

6. Нормативно-правовое регулирование безопасности на национальном и региональном уровне, открытость информации о потенциальной опасности.

7. Базовая концепция - допущение о невозможности полного предотвращения аварий и катастроф, которые оказались неустранимыми в прошлом и не могут быть исключены в будущем (концепция не нулевого риска аварий и катастроф). Глубокое осознание и понимание, отмеченных выше положений привело к необходимости формирования ГНТП "Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф", которая реализуется с 1991 г. по следующим направлениям: ? безопасность сложных технических систем; ? снижение ущерба от природно-техногенных катастроф; ? разработка системы мер по обеспечению безопасности населения и окружающей среды при строительстве и функционировании потенциально опасных объектов и транспортных систем; ? предупреждение и защита населения, аварийно-спасательные работы; ? правовое и экономическое регулирование вопросов безопасности; ? единые международные нормы и требования; ? региональные проблемы безопасности РФ. Цель программы - разработка научно-технических, правовых и социально-экономических основ национальной политики в области обеспечения безопасности человека, объектов, территории и среды обитания от крупномасштабных аварий и катастроф техногенного и природного происхождения с региональными и глобальными экономическими и экологическими последствиями. На данном этапе в рамках ГНТП "Безопасность" получены существенные научные и практические результаты, которые могут быть использованы при решении задач региональной безопасности отдельных территорий РФ. При этом было признано, что важнейшей задачей обеспечения безопасности является создание геоинформационных систем, карт и атласов природных и природно-техногенных опасностей, а также карт риска для России в целом, крупнейших регионов и зон наибольшей концентрации потенциально опасных объектов и населения. Рекомендуется разработка региональных НТП по проблемам безопасности и индустриального риска. По оценкам отечественных ученых и специалистов МЧС России, ожидаемый максимальный совокупный материальный ущерб с затратами на ликвидацию последствий ЧС может составить 100-125 трлн. р/год (10-15% валового внутреннего продукта), в том числе от стихийных бедствий - 60-65 трлн. р/год и ЧС техногенного происхождения - 40-60 трлн. р/год. Учитывая устойчивую тенденцию ежегодного уменьшения производимого ВВП, можно сделать вывод, что в ближайшей перспективе по ряду показателей экономика страны будет не в состоянии восполнять потери от ЧС. Масштабы прямого ущерба от ЧС, затраты на их ликвидацию и реабилитацию пострадавшего населения и территорий ставят под сомнение возможности экономики по восполнению этих потерь и переход России к устойчивому развитию без резкого повышения уровня и эффективности предупреждающих мер, уменьшающих опасность, масштабы и последствия ЧС. Научные исследования и организационно-правовые решения последнего десятилетия подготовили необходимые условия для создания системы управления риском ЧС, перехода к нормированию допустимых рисков и снижению на этой основе индивидуальных рисков для населения России, которые в настоящее время на два прядка превышает допустимый уровень, принятый в развитых странах мира:

Средний уровень индивидуального риска в России от техногенных, природных ЧС и военных конфликтов 10-4 Средний уровень индивидуального риска в России от ЧС техногенного характера 10-5 Допустимый уровень риска в развитых странах мира 10.

За последнее десятилетие в России число техногенных ЧС возросло в 6 раз, природно-техногенных в 3,5 раза. Сравнительный анализ структуры ЧС техногенного характера показал, что более 50% ЧС составляют пожары, взрывы и обрушения на объектах, катастрофы на автодорогах - 15-18%, аварии на железнодорожном транспорте и аварии, связанные с опасными химическими и радиоактивными веществами - 20-25%, другие виды аварий - до 10%.



2.2 Техногенная безопасность Сибири

Уникальность территориальных образований сибирского региона (разнообразные природно-климатические и геологические условия, большие запасы биогенных и минеральных ресурсов, значительный промышленный потенциал со сложной транспортной инфраструктурой и т.д.) предопределяет наличие большого числа источников повышенной опасности. Это позволяет отнести большую часть территории Сибири к территориям, для которых характерны высокие риски возникновения ЧС техногенного характера [2-4]. Анализ потенциальных источников ЧС, расчетных зон воздействия поражающих факторов и количества населения, проживающих в этих зонах, позволил классифицировать территорию России по степени опасности возникновения ЧС [2, 4]. На территории Сибири 7 субъектов РФ отнесены к группе первой степени опасности, 3 - ко второй и 5 - к третьей степени опасности. Наиболее полное представление о степени опасности субъектов от ЧС дает информация, представленная в таблице 3.

Таблица 2.1

Характеристика степени опасности субъектов Сибирского региона от ЧС техногенного характера

Наименование субъектов регионов	Химически опасные объекты	Радиационноопасные объекты	Взрывопожароопасные объекты
	Число объектов/площадь поражения, тыс. км2	Население в ЗВП, тыс. чел.	Число объектов/площадь поражения, тыс. км2	Население в ЗВП, тыс. чел.	Площадь ЗВП, тыс. км	Население в ЗВП, тыс. чел.
1	2	3	4	5	6	7
Республика Алтай	4/0,012	5	_	_	0,02	2
Республика Бурятия	37/0,4	125	_	_	0,08	20
Республика Тыва	8/0,02	25	5/0,004	10	0,01	7
Республика Хакасия	29/0,2	40	_	_	0,3	9
Алтайский край	33/0,2	500	_	_	0,9	40
Красноярский край	80/7,5	800	3/3,3	150	0,2	110
Иркутская обл.	124/0,4	500			0,03	50
Кемеровская обл.	140/5,0	1500			0,1	60
Новосибирская обл.	88/1,25	700			0,2	65
Омская обл.	155/10	870			0,04	120
Томская обл.	14/20	270	1/2,8	350	0,03	80
Читинская обл.	11/0,1	140			0,02	27
Агинский-Бурятский АО	2/0,002	0,01			0,01	4
Таймырский АО	20/0,2	50	3/0,1	38	0,01	10
Усть-Ордынский АО	1/0,01	0,01	_	_	_	_
Всего по региону	746/27,3	5525	12/4,4	548	1,95	604

2.3 Научное обеспечение и организационные мероприятия

Комплексное решение проблем природно-техногенной безопасности регионов Сибири невозможно без разработки и реализации региональных научно-технических программ по снижению рисков и смягчению последствий ЧС природно-техногенного характера.

Задания таких программ должны предусматривать выполнение первоочередных научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, организационно-технических мероприятий, направленных на предотвращение ЧС. Региональные НТП должны объединить и скоординировать усилия исполнительной, законодательной и правоохранительной власти, всех заинтересованных организаций, занимающихся вопросами экологии, охраны окружающей среды, природопользования, разработки сырьевой базы, экономического и социального развития территорий региона, промышленной безопасности, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций. В первую очередь должны быть осуществлены научно-методические разработки по анализу и прогнозированию рисков с параллельным решением вопросов нормативно-правового обеспечения проблемы безопасности на территории субъекта РФ.

На основе отечественного и зарубежного опыта и с учетом специфики региона в программе могут быть выделены три основных направления деятельности.

Создание научно-методической базы обеспечения безопасности населения и территорий в условиях риска природных и техногенных катастроф:

- разработка основ правового и экономического регулирования безопасности объектов, территорий, природной среды и населения на региональном уровне;

- создание информационной сети на базе интегрированных систем связи и информационно-экспертных систем по ЧС;

- разработка и адаптация геоинформационных технологий, обеспечивающих создание электронных карт и картографических материалов специального назначения;

- анализ динамики и классификация аварий, катастроф и ЧС природного и антропогенного происхождения на территориях и объектах.

Идентификация опасностей промышленных районов, объектов и природных территорий:

- исследование гидрогеологических процессов, оценка радиационного состояния, анализ аэрокосмической информации и разработка методов прогнозирования ЧС;

- определение опасности зоновых сбросов промышленных стоков и токсичных газов в водоемы и атмосферу предприятиями химического и металлургического комплексов, а также выбросов при авариях на объектах и транспорте;

- оценка уровня индустриального и экологического риска территорий.

Разработка методов и средств мониторинга опасностей и предупреждения аварий и катастроф:

- создание региональной системы и внедрение методов оперативной диагностики технического состояния потенциально опасных объектов;

- создание системы и внедрение методов оперативной индикации токсичных веществ в атмосфере, водоемах, почве, растительном покрове и продуктах переработки;

- мониторинг, прогнозирование и предупреждение ЧС природного происхождения;

- медицинская помощь и санитарно-эпидемическое обеспечение в ЧС.

Выполнение программных мероприятий должно стать основной задачей административных структур субъектов Российской Федерации, ответственных за защиту населения и территорий от ЧС. Данный подход реализуется на федеральном уровне и должен быть принят на региональном уровне. Идеология регионального подхода в реализации программных мероприятий, концептуальные и стратегические разработки по повышению уровня безопасности с выработкой основных направлений действий на примере Красноярского края, наиболее системно изложены в книге "Безопасность России. Региональные проблемы безопасности. Красноярский край" (М.: Знание, 2001. --576 с.).

С целью повышения эффективности работ по реализации программных мероприятий целесообразно создание региональных центров мониторинга ЧС природного и техногенного характера, организовать которые можно совместно структурами МЧС России и научных организаций Сибирского отделения РАН. Развитие систем мониторинга природных и техногенных источников опасности в настоящее время является основным направлением совершенствования системы защиты населения и территорий от ЧС, предполагающим переход от мероприятий по локализации ущербов к прогнозу и предупреждению катастроф.

Реализация выделенных направлений позволит контролировать и регулировать природно-техногенную безопасность, разработать экономические механизмы регулирования безопасности, включая страхование потенциально опасных объектов и населения, проживающего в зонах возможного поражения при ЧС, что приводит к снижению объемов компенсационных выплат из бюджетов органов местного самоуправления, обеспечить более устойчивое функционирование экономического потенциала и повысить конкурентные (инвестиционные) преимущества региона.

Глава 3. Чрезвычайные ситуации техногенного характера, произошедшие в Сибири

3.1 Виды техногенных ЧС, характерных для Сибири

К чрезвычайным ситуациям характерных для Сибири относятся:

1.аварии на электростанциях;

2. аварии на шахтах;

3. аварии в нефтяной и газовой промышленности;

4. пожары на промышленных объектах;

5. аварии на химических предприятиях;

6. аварии на железнодорожном, речном и автомобильном транспорте с выбросом опасных веществ и возникновением обширных площадей заражения, загрязнения и возгорания;

7. аварии на коммунально-энергетических сетях;

8. аварии с потерей контроля над радиоактивными веществами;

9. аварии на гидродинамических сооружения.

3.2 Авария на Саяно-Шушенской ГЭС

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС - промышленная техногенная катастрофа, произошедшая помещениям станции нанесён серьёзный ущерб. Работа станции по производству электроэнергии была приостановлена. Последствия аварии отразились на экологической обстановке акватории, прилегающей к ГЭС, на социальной и экономической сферах региона. В результате проведённого расследования Рос технадзор непосредственной причиной аварии назвал разрушение шпилек крепления крышки турбины гидроагрегата, вызванное дополнительными динамическими нагрузками переменного характера, которому предшествовало образование и развитие усталостных повреждений узлов крепления, что привело к срыву крышки и затоплению машинного зала станции [1, 2].

Авария на данный момент является крупнейшей в истории катастрофой на гидроэнергетическом объекте России и одной из самых значительных в истории мировой гидроэнергетики [3]. "Авария уникальна, - сказал, в частности, министр РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий С.К. Шойгу. -- Ничего подобного в мировой практике не наблюдалось". Тем не менее, оценка последствий катастрофы в экспертном и политическом сообществе неоднозначна. Некоторые специалисты и организации, в том числе сам Сергей Шойгу, сравнивали Саяно-Шушенскую аварию по её значимости и влиянию на экономические и социологические аспекты жизни России с аварией на Чернобыльской АЭС. Другие эксперты утверждали, что эти аварии несравнимы по масштабам. Президент Российской Федерации Д.А. Медведев высказывал мнение, что не следует излишне драматизировать ситуацию и делать "апокалиптические" комментарии. Авария вызвала большой общественный резонанс, став одним из самых обсуждаемых в средствах массовой информации событий 2009 года

Аварийно-спасательные работы

Поисково-спасательные и ремонтно-восстановительные работы на станции начались практически сразу же после аварии силами персонала станции и сотрудников Сибирского регионального центра МЧС. В тот же день в район аварии вылетел руководитель МЧС Сергей Шойгу, возглавивший работы по ликвидации последствий аварии, началась переброска дополнительных сил МЧС и сотрудников различных подразделений ОАО "Рус Гидро". Уже в день аварии начались водолазные работы по обследованию затопленных помещений станции с целью поиска выживших, а также тел погибших. В первый день после аварии удалось спасти двух человек, находившихся в "воздушных мешках" и подававших сигналы о помощи, - одного через 2 часа после аварии, другого через 15 часов. Однако уже 18 августа вероятность нахождения других выживших оценивалась как незначительная. 20 августа началась откачка воды из помещений машинного зала; к этому моменту было обнаружено 17 тел погибших, 58 человек числились пропавшими без вести. По мере освобождения от воды внутренних помещений станции число найденных тел погибших быстро росло, достигнув к 23 августа, когда работы по откачке воды вступили в завершающую стадию, 69 человек. С 23 августа МЧС приступило к завершению своей работы на станции, а работы на ГЭС стали постепенно переходить из фазы проведения поисково-спасательной операции в фазу восстановления сооружений и оборудования. 28 августа в Хакасии был отменён режим чрезвычайной ситуации, введённый в связи с аварией. Всего в поисково-спасательных работах было задействовано до 2700 человек (из них около 2000 человек работали непосредственно на ГЭС) и более 200 единиц техники. В ходе работ было разобрано и вывезено более 5000 мі завалов, из помещений станции откачано более 277 000 мі воды. С целью ликвидации масляного загрязнения акватории Енисея было установлено 9683 метра боновых заграждений и собрано 324,2 т маслосодержащей эмульсии.

3.3 Авария на шахте Ульяновская

Авария на шахте Ульяновская (Кузнецкий угольный бассейн), произошедшая из-за выброса метана 19 марта 2007 года, унесла жизни 110 человек (93 человека были выведены на поверхность).

Шахта Ульяновская расположена в Новокузнецком районе Кемеровской области на территории Красулинского сельского поселения. Недалеко расположены шахта Тагарышская и Ерунаково. Шахта открыта в октябре 2002 года, на шахте работали шахтёры, переведённые с закрывающихся шахт Новокузнецка, на шахте использовалось только кузбасское оборудование. Шахта считалась безопасной. Погибли главный инженер и почти всё руководство шахты. В шахте также погиб аудитор Британского банка (Великобритания).

В ноябре 2010 года диспетчер шахты и инженер участка вентиляции и техники безопасности были приговорены к 3,5 годам колонии-поселения и 3 годам условно по части 3 статьи 216 УК РФ ("Нарушении правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц").

В апреле 2013 года и феврале 2014, в связи с истечением срока давности, были прекращены уголовные дела в отношении руководителя и двух инспекторов горнотехнического отдела управления Рос технадзора по Кемеровской области; директора шахты и пятерых его подчиненных. Они обвинялись по части 3 статьи 293 и по части 3 статьи 217 УК РФ.

Вообще на Кузбасских шахтах довольно часто происходят аварии.

Таблица 3.2

Аварии на шахтах Кузбасса

дата	шахта	город	Причины аварии	Погибло, чел.
16июня 1990	имени Димитрова	Новокузнецк	прорыв грунтовых вод и затопление шахты	12
1 декабря 1992	Шевякова	Междуреченск	взрыв метано-воздушной смеси	25
4 сентября 1995	Первомайская	Березовский	выброс метана	15
22 августа 1997	Шахта № 12	Киселёвск	выброс метана	5
2 декабря 1997	Зыряновская	Новокузнецк	взрыв метано-воздушной смеси	67
21 марта 2000	Комсомолец	Ленинск-Кузнецкий	взрыв метано-воздушной смеси	12
16 июня 2003	Зиминка	Прокопьевск	взрыв метано-воздушной смеси	12
10 января 2004	Сибирская	Анжеро-Судженск	взрыв метано-воздушной смеси и последующий экзогенный пожар	6
10 апреля 2004	Тайжина	Осинники	взрыв метано-воздушной смеси	47
28 октября 2004	Листвяжная	Белово	взрыв метано-воздушной смеси	13
9февраля 2005	Есаульская	Новокузнецк	взрыв метано-воздушной смеси	25
19 марта 2007	Ульяновская	Новокузнецк	взрыв метано-воздушной смеси и угольной пыли	110
24 мая 2007	Юбилейная	Новокузнецк	взрыв метано-воздушной смеси и угольной пыли	39
30 мая 2009	имени Ленина	Междуреченск	обрушение кровли	5
8, 9 мая 2010	Распадская	Междуреченск	взрыв метано-воздушной смеси	91
20 января2013	Шахта № 7	Киселёвск	взрыв метана	8

3.4 Разлив нефти под Новосибирском

В Мошковском районе Новосибирской области 26 декабря 2008 года произошла утечка нефти. Утечка была ликвидирована, однако в 2010 году стали появляться новые сообщения о выходе нефти, в частности видеообращение жителей села Мошково. По заявлению представителя компании Надежды Вавилиной, на октябрь 2010 „экологической катастрофы", описываемой некоторыми изданиями, там не наблюдается".

Согласно акту расследования причин разлива нефти, общий объём вытекшей нефти составил 7 мі, из них 1 мі попал в реку Балта, остальные были собраны и закачаны обратно в трубопровод. Ущерб, нанесённый экологии, составил 4,269 миллиона рублей. В постановлении департамента природных ресурсов Новосибирской области сказано, что вода в реке Балта в районе утечки полностью пригодна для ведения сельскохозяйственных и рыбохозяйственных работ. Земельный участок в районе 744 километра нефтепровода Омск-Иркутск также полностью пригоден для ведения садоводческих работ.



3.5 Авария на нефтепроводе ВСТО

20 января 2010 в 30 км от города Ленска из-за прорыва трубы во время планового ремонта произошла утечка 450 мі нефти, которые вылились на грунт. Площадь загрязнения составила 20 тысяч квадратных метров. Утечка нефти была обнаружена 20 января при патрулировании трубопровода после чего на территории Ленского района был введён режим чрезвычайной ситуации.

В ликвидации аварии принимало участие 196 человек и 40 единиц техники, к утру 21 января работы были закончены.

К 25 января было собрано около 150 мі нефтепродуктов, очищено более двух тысяч квадратных метров загрязненной территории.

3.6 Выброс нефти в тундре

20 апреля компания "Башнефть" на 36 с лишним часов потеряла контроль над месторождением им. Требса в Ненецком АО.

Мощный выброс нефти стал причиной загрязнения обширного участка вокруг буровой. Имеется возможность проникновения нефти в местные водные объекты. Авария произошла на одной из разведочных скважин, в результате начался неконтролируемый выброс нефти. Фонтанирование нефти продолжалось более суток. Фонтан был высотой 25 метров. Авария произошла в результате не совсем подготовленной к работе бригады, отсутствия у рабочих необходимых инструментов, иными словами, имел место фактор неорганизованности.

3.7 Пожар в Красноярском крае

В Канском районе Красноярского края в апреле 2009 года загорелся полигон гидролизных отходов, и сейчас уже понятно, что потушить его в обозримом будущем не удастся. Горит лигнин - один из основных полимерных компонентов древесины. Отходы древесной щепы, обработанные серной кислотой, на протяжении 40 лет вывозило на полигон ЗАО "Канский биохимический завод", производившее из древесины спирт. Теперь завод разорился. По данным районной администрации, на полигоне общей площадью более 20 га хранится около 2,5 млн. тонн лигнина. Эффективных методов тушения его нет. И, по прогнозу местной власти, опирающемуся на оценки МЧС, полигон будет гореть от 5 до 20 лет. Эксперты говорят, что отвалы сернокислого лигнина могут дымить 20-30 лет. При горении лигнина выделяются сернистый ангидрид, окись азота и множество других вредных веществ. Пока токсичным дымом накрыта территория двух сельсоветов - Чечеульского и Брешенского, слабый ветер сносит дым в сторону расположенного в 6 км поселка Карапсель. Рядом находится военная авиабаза в Чечеуле - Канск (Дальний), где дислоцируется 712-й полк 41-й дивизии ПВО 14-й армии ВВС и ПВО (истребители-перехватчики МиГ-31).

Канск с его 100-тысячным населением начинается в 7 км от свалки, и пока дым в город не идет. Но, понятно, что только пока. Кроме того, Канску, по оценке местных властей, может угрожать опасность при попадании продуктов горения в реку Кан, откуда город берет питьевую воду. Ниже по течению также находится закрытый город Зеленогорск (Красноярск-45) с его ядерным предприятием - электрохимическим заводом и 70-тысячным населением.

Пока гнали денатурированный спирт, отходы производства присыпали сверху землей, полигон охраняли. Оставшись без пригляда, свалка задымила. Лигнин прогорает, углубляясь в землю. Пожарные тут беспомощны. Канск обратился за помощью в Красноярск. Краевые власти направили в район передвижную аналитическую лабораторию экологического мониторинга и контроля. Начали проверку федеральные надзорные органы. На фоне успокоительных комментариев МЧС районные власти уже заявили, что район постигла "экологическая катастрофа".

Пока территорию окопали, установив по периметру предупредительные таблички. Подземный пожар опасен не только едким дымом - можно и провалиться в образующиеся под твердью пустоты, без малейшего шанса выбраться наружу.

Лигнин самовозгорается, и это его свойство позволяет из года в год добиваться существенных финансовых вливаний "в проблему". Так, Зиминский район соседней Иркутской области с подобной бедой живет уже десятилетие. Лигнин с Зиминского гидролизного завода задымил еще в конце 90-х. Его пытаются тушить, даже провели две ветки водопровода, но пока успехи относительны. На этом полигоне за несколько десятков лет скопились миллионы тонн лигнина, толщина пласта - 30 метров, очагов - десятки, и все на разной глубине. Горит 20 гектаров, почти половина - это не гидролизный лигнин, а щепа с деревообрабатывающего комбината, тоже уже разоренного и похороненного.

Гидролизных заводов в Восточной Сибири понастроили столько, что денатуратом можно залить всю планету. Они разоряются один за другим. Пока они работают, риск возгорания на их отвалах минимален. Как только их банкротят, сценарий повсюду одинаков - образуются дымящиеся кратеры и многочисленные прогары.

3.8 Аварии и инциденты на Сибирском химическом комбинате

За время деятельности СХК произошло 36 радиационных инцидентов. 5 из них квалифицируются как серьёзные (имеют 3-й уровень по Международной шкале ядерных событий). В 5 случаях возникала самоподдерживающаяся цепная реакция, погибло 4 человека, 6 человек получили повышенные дозы облучения.

18 марта 1961 года в результате автокаталитической реакции между органической жидкостью и концентрированной азотной кислотой произошел взрыв испарителя, предназначенного для упаривания водных растворов после экстракции. Два смертельных случая;

30 января 1963 года - самоподдерживающаяся цепная реакция в течение 10 часов. Четыре человека из числа персонала были переоблучены;

13 декабря 1963 года - самоподдерживающаяся цепная реакция в течение 18 часов;

в 1963 году на экспериментальном полигоне захоронения жидких радиоактивных отходов имело место интенсивное газовыделение из наблюдательной скважины, повлекшее вынос радиоактивной газированной жидкости. При этом был загрязнён участок поверхности около 0,1 га. В большинстве скважин после закачки ЖРО наблюдалось значительное повышение температуры (максимально до 165°С). Для снижения температуры в скважины закачивается кислый раствор. В середине 1970-х годов на площадке 18 были обнаружены взаимосвязь горизонтов III и IV (буферного) уровней и возникновение каналов фильтрации. Все нагнетательные скважины, пробуренные на этом участке, были законсервированы;

18 ноября 1967 года -- взрыв в сорбционной колонне;

24 марта 1977 года -- разрушение оборудования в реакторе производства реагентов;

в июне 1977 года на РХЗ при переработке облученных на реакторном заводе блоков в скомплектованную партию попали блоки с малой выдержкой, что привело к повышенному выбросу в атмосферу в течение двух недель 131I в объёме 22 Ки (превышение месячных предельно допустимых выбросов (ПДВ) -- в 2,4 раза;

11 мая 1977 года на РХЗ в результате образования свища на напорном трубопроводе у нагнетательной скважины С-31 при закачке радиоактивного сбросного раствора в скважину произошел разлив раствора в объёме 8-14 мі на поверхностный грунт. Вылившийся раствор локализовался у бассейна Б-1. Загрязнение от него распространилось по западной стороне бассейна Б-1 в северном направлении. Протяженность загрязненной зоны составила 200-220 м, ширина 10-40 м. Гамма-фон в зоне загрязнения достигал 145 Р/час;

на РХЗ было ещё 3 инцидента (1976, 1969, 1978). На заводе разделения изотопов было 2 инцидента (1961); на сублиматном заводе - 3 инцидента (два в 1963 году, один в 1978 году);

с 1959 года по 1970 год на разных реакторах СХК произошло 24 значимых инцидента. Все они были связаны с тяжелыми зависаниями сборок тепловыделяющих элементов в технологических каналах:

на реакторе И-1: 26.07.1959 (1); 20.03.1960 (6); 14.09.1962 (1); 21.11.1962 (1); 19.04.1963 (1); 26.04.1963 (1); 11.11.1963 (1); 24.05.1964 (8); 17.10.1964 (1);

на реакторе ЭИ-2: 05.02.1961 (1); 25.07.1961 (1); 05.11.1962 (1); 03.12.1962 (1); 01.06.1963 (1); 03.07.1964 (14); 20.07.1963 (1); 19.11.1964 (1); 16.01.1967 (1);

на реакторе АДЭ-3: 14.05.1962. (1); 18.11.1963 (1); 28.07.1964 (1); 29.05.1966 (1); 21.01.1970;

на реакторе АДЭ-4: 28.12.1966 (1);

в 1991 году произошло аэрозольное загрязнение на складе готовой продукции;

6 апреля 1993 года - разрушение технологического оборудования, сопровождающееся взрывом газа, разрушением нескольких производственных зданий и выбросом аэрозолей в окружающую среду. Индекс по международной шкале ядерных событий INES - 3; 1946 человек подверглись радиоактивному облучению. Образовался узкий радиоактивный след длиной до 35 км в северо-восточном направлении от СХК, образованный в основном 106Ru, 103Ru, 95Nb, 95Zr

5 декабря 1994 года на установке электронно-лучевого переплава опытного химико-металлургического завода СХК при заполнении аргоном рабочей камеры произошла разгерметизация в результате срыва камерных перчаток под воздействием аргона. В результате разгерметизации камеры произошло загрязнение помещения установки до уровня 20,7·10-11 Ки/л по альфа-аэрозолям;

12 февраля 1996 года на химико-металлургическом заводе альфа-датчиками стационарной системы дозиметрического контроля было зафиксировано загрязнение альфа-активными аэрозолями операторской зоны участка "Г" цеха №11, что было квалифицировано как радиационный инцидент. Причиной инцидента был факт вскрытия оператором вне защитной камеры контейнера с находящимися в нём делящимися материалами. Выброс радиоактивных веществ в окружающую среду составил 48 Ки;

на радиохимическом заводе СХК в 1997 году в течение двух недель имел место сверхнормативный выброс в атмосферу радиоактивного иода-131 с превышением предельно допустимого выброса в 2,4 раза;

18 января 1997 года произошла внеплановая остановка реактора АДЭ-5 в связи с ухудшением теплотехнических параметров одного из периферийных каналов, вызванным снижением расхода теплоносителя и зависанием топливного блочка в технологическом канале. В результате проведенного расследования установлено, что причиной нарушения явилось "распухание" топливного блочка;

14 июня 1999 года в центральном зале промышленного урано-графитового реактора АДЭ-4 реакторного завода СХК при проведении регламентных работ по загрузке блоков типа ДАВ-90 в технологический канал реактора в результате ошибки оператора был открыт загруженный блоками ДАВ-90 работающий канал, вследствие чего облученные блоки ДАВ-90 из-за пропуска обратного клапана технологического канала вышли на плитный настил. При этом два человека получили дозу облучения, равную 1,5 и 3 годовых ПДД;

4 апреля 2000 года на ХМЗ СХК произошел срыв камерных перчаток на боксе 0892 установки 08 цеха № 1 при выполнении персоналом работ по проверке режима работы новой муфельной печи. Ядерные материалы в боксе отсутствовали. По данным измерений на установке СИЧ, повышенного поступления радионуклидов в организм персонала не зафиксировано. Выброса радионуклидов в атмосферу выше установленных норм не произошло. Данное событие классифицировано в соответствии с ПНАЭ Г-14-037-96 как аномалия - нарушение категории 1.

Заключение

Сибирь - это огромная территория от Урала до берегов Тихого океана. Здесь сосредоточена основная часть ресурсов России, включая полезные ископаемые, древесину, водные ресурсы и рекреационные ресурсы. Сибирь имеет высокий потенциал в топливно-энергетическом комплексе, черной и цветной металлургии, пищевой, химической, лесной и деревоперерабатывающей промышленности. Благодаря открытию крупных месторождений нефти и газа Сибирский регион стал основным источником дохода бюджетных средств, получаемых от продажи углеводородов.

Поэтому в Сибири разрабатываются реализации региональных научно-технических программ по снижению рисков и смягчению последствий техногенного характера. Государство создаёт базу единой научно-технической политики по проблемам безопасности техногенной сферы.

Конечной целью является научное обоснование и совершенствованье математических моделей объектов и процессов при возникновении аварийных ситуаций, формирование принципов взаимодействия штатных и аварийных систем диагностики и мониторинга, а также обоснование применимости систем защиты с учетом характера и интенсивности поражающих факторов многопараметрических систем. Моделирование характеризуется многоуровневой структурой, затрагивая при этом глобальные, локальные и объектовые аспекты природно-техногенной безопасности.

Чрезвычайные ситуации техногенного характера в Сибири чаще всего происходят из-за старого оборудования на производстве, халатности людей и природных чрезвычайных ситуация.

Поэтому в отраслевой специфике сибирского региона большое количество техногенных опасностей.



Список используемой литературы

1. Акимов В.А. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера: учебное пособие / В.А. Акимов, Ю.Л. Воробьев, М.П. Фалеев и др. - Москва: Высшая школа, 2007.

2. Акимов В.А. Оценка природной и техногенной опасности субъектов Сибирского региона России / В.А. Акимов, К.А. Козлов // 2000. - №5. - С. 229-241.

3. Алексеев А.А. и др. Защита промышленных объектов от чрезвычайных ситуаций: учеб.-метод. пособие. М.: МИТХТ, 1998.

4. Арустамов Э.А. Безопасность жизнедеятельности: учебник для вузов / Э.А. Арустамов [ и др.] - М. Дашков и К, 2003. 493 с.

5. Воробьев Ю.Л. Основные направления государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации на период 2010 г. // Проблемы безопасности при чрезвычайных

6. Котляровский В.А. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий./ Котляровский и др. М., 1995.

7. Максимова А.А. Экономика Сибирского региона. Региональные аспекты экономической деятельности: учебное пособие/ А.А. Максимова; ГОУ ВПО "Томский государственный педагогический университет". - Изд-во ТГПУ, 2009. - 164 с.

8. Маршал В. Основные опасности химических производств. М.: Мир, 1998 г.

9. Мастрюков Б.С. Опасные ситуации техногенного характера и защита от них: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Б.С. Мастрюков. - М.: Издательский центр "Академия", 2009. - 320 с.

10. Синогина Е.С. Опасные ситуации техногенного характера и защита от них: Конспект Лекций / Е.С. Синогина; ГОУ ВПО "Томский государственный педагогический университет" - Томск: Издательство ТГПУ, 2009. - 92 с.

11. Юртушкин В.И. Чрезвычайные Ситуации: защита населения и территорий: учебное пособие / В.И. Юртушкин. - М.: КНОРУС, 2008. - 368с.

12. Методика прогнозирования масштабов заражения СДЯВ при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте. М., 1989.

13. Общие правила взрывоопасности для взрывоопасных химических и нефтехимических производств. - М.: Химия, 1998.

14. Татарникова А.А. Т. 23 Экономика Сибирского региона, часть 1: Методические рекомендации для самостоятельной работы студентов неэкономических спец. / Составляли А.А. Татарникова, Ю.С. Батрацкая. Томск: Центр учебно-методической литературы ТГПУ, 2004. 16 с.

15. Государственный доклад МЧС России о состоянии защиты населения территорий Российской федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 1999 г. // Там же. 2000. №5. С. 4-172.

16. Федеральный закон от 21.07.97 №116-ФЗ " О промышленной безопасности опасных производственных объектах.