Защита территории и населения от чрезвычайных ситуаций

Оценка характера разрушений объектов при взрыве газовоздушной смеси. Расчет энергии взрыва баллона с газом. Оценка химической обстановки; устойчивости работы энергоблока ГРЭС к воздействию электромагнитного импульса. Определение возможной дозы облучения.

Рубрика Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 14.02.2012
Размер файла 212,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

20

Размещено на http://www.allbest.ru/

содержание

  • ЗАДАЧА 1
  • ЗАДАЧА 2
  • ЗАДАЧА 3
  • ЗАДАЧА 4
  • ЗАДАЧА 5
  • ЗАДАЧА 6
  • Библиографический список

ЗАДАЧА 1

Определить избыточное давление, ожидаемое в районе при взрыве емкости, в которой содержится 118 т сжиженного бутан-пропана. Расстояние от емкости до района 260-1160 м. Коэффициент перехода жидкого продукта в ГВС Кн=0,6ч1. Сделать оценку характера разрушений объектов при взрыве газовоздушной смеси; оценить возможную тяжесть поражения людей при взрыве газовоздушной смеси.

Решение.

При взрыве газовоздушной смеси образуется очаг взрыва, ударная волна которого способна вызвать весьма большие разрушения на объекте. В наземном взрыве газовоздушной смеси принято выделять три полусферические зоны (см. рис.1.).

Рис. 1. Зоны очага взрыва газовоздушной смеси:

- радиусы внешних границ соответствующих зон:

1 - зона детонационной волны;

2 - действия продуктов взрыва;

3 - воздушной ударной волны.

Зона детонационной волны (зона 1) находится в пределах облака взрыва.

1. Определим радиус зоны детонационной волны (зоны 1), м,

2. Рассчитаем радиус зоны действия продуктов взрыва (зона 2), м,

Сравнивая расстояние от центра взрыва до промышленного объекта (260 до 1160 м) с найденными радиусами зоны 1 (85,83 м) и зоны 2 (145,91 м), делаем вывод, что промышленный объект находится за пределами этих зон, следовательно, может оказаться в зоне воздушной ударной волны (зона 3).

Чтобы определить избыточное давление на расстоянии 260-1160 м, используя расчетные формулы для зоны 3. Принимаем r3=260-1160 м.

3. Определим относительную величину y:

4. Определим избыточное давление, кПа

при

при

Так как y<2, то

5. Сделаем оценку степени разрушения.

При взрыве 118 т сжиженного бутан-пропана промышленный объект окажется в зоне воздействия воздушной ударной волны с избыточным давлением от 94,08 кПа до 8,1 кПа. В соответствии с табл. 1, 2 (прил. 2) делаем оценку степени разрушения: на расстоянии 260 м - полное разрушение, на расстоянии 1160 м - разрушений нет.

6. Сделаем оценку степени поражения людей.

В соответствии с табл. 3 (прил. 2) степень разрушения основных объектов при величине ударной волны более 161,93 кПа будет полной. Ущерб от аварии 100 - 90 %. В данном случае возможны крайне тяжелые и тяжелые травмы людей, 50-60 % пораженных нуждаются в медицинской помощи.

взрыв газ химический облучение

ЗАДАЧА 2

Произошел физический взрыв баллона с пропан-бутаном. Рассчитать энергию взрыва баллона, тротиловый эквивалент, избыточное давление во фронте ударной волны на расстоянии 40 м от эпицентра взрыва и скоростной напор воздуха

Решение.

1. Определим энергию взрыва баллона, кДж,

где Р - давление в сосуде перед разрушением (определяется при испытаниях), принимаем согласно табл. 4, прил. 2 = 2,5 МПа

- атмосферное давление, =101 кПа;

V - объем баллона (табл. 4, прил. 2), =0,05

- показатель адиабаты (табл. 4, прил. 2).= 1,13

2. Определим тротиловый эквивалент, кг,

3. Найдем избыточное давление во фронте ударной волны, кПа,

где R - расстояние от эпицентра взрыва, R=40 м.

Для свободно распространяющейся в атмосфере ударной волны воздушного взрыва:

4. Найдем скоростной напор воздуха, кПа,

При взрыве баллона с бутан-пропаном объект окажется в зоне воздействия ударной волны с избыточным давлением 1,26 кПа. В данных условиях разрушений не будет, люди не пострадают

ЗАДАЧА 3

В результате аварии на объекте разрушилась не обвалованная емкость, содержащая 100 т цианистого водорода. Промышленный объект расположен в 3000 м от места аварии. Местность открытая. Численность работающих на промышленном объекте 150 чел., обеспеченность противогазами - 50%. Метеоусловия: ночь пасмурно, ветер юго-восточный, 5 м/с. Оценить химическую обстановку и наметить меры по защите персонала объекта

Решение

1. Определим степень вертикальной устойчивости воздуха по табл. 5, (прил. 2) - изотермия

2. Определим глубину распространения зараженного воздуха с поражающей концентрацией, км,

где 16,5 - глубина распространения зараженного воздуха при скорости ветра 1 м/с (табл. 7,8, прил. 2);

0,7 - поправочный коэффициент на ветер при конвекции (табл. 6, прил. 2).

Для обвалованных емкостей глубина распространения облака зараженного воздуха уменьшается в 1,5 раза.

Г=11,55/1,5 = 7,7 км

3. Найдем ширину зоны химического заражения, км,

Ширина зоны химического заражения определяется так: - при инверсии; - при изотермии; - при конвекции.

Ш=1,155 км

4. Площадь зоны химического заражения, км2,

5. Определим время подхода зараженного облака к промышленному объекту, мин,

где R - расстояние от места разлива АХОВ до данного объекта, м;

W - средняя скорость переноса облака воздушным потоком, м/с (табл. 9, прил. 2).

6. Вычислим время поражающего действия АХОВ, час,

где 57 - время испарения АХОВ (ч) при скорости ветра 1 м/с (табл. 10, прил. 2);

0,45 - поправочный коэффициент на скорость ветра (табл. 6, прил. 2).

7. Определим площадь разлива АХОВ, м2,

где В - объем разлившейся жидкости, т;

0,85 - толщина слоя, м.

8. Найдем возможные потери людей в очаге химического заражения (табл. 11, прил. 2).

В соответствии с примечанием табл. 11 структура потерь рабочих и служащих на объекте будет:

со смертельным исходом -

средней и тяжелой степени -

легкой степени -

Всего со смертельным исходом и потерявших работоспособность 57 человек. Результаты расчетов сводим в табл. 1.

Таблица 1

Результаты оценки химической обстановки

Источник заражения

Тип АХОВ

Количество АХОВ, т

Глубина заражения, км

Общая площадь зоны заражения, км2

Потери от АХОВ, чел

Примечание

Разрушенная емкость

Цианистый водород

100

7,7

4,446

57

-

ЗАДАЧА 4

Определить допустимое время начала преодоления в пассажирском вагоне со скоростью 61 км/ч участка радиоактивного заражения протяженностью 50 км. Измеренные через 2,4 ч после ядерного взрыва уровни радиации на маршруте движения составляли: 2 Р/ч; 4,8 Р/ч; 7,9 Р/ч; 12 Р/ч; 15,6 Р/ч; 19 Р/ч; 11 Р/ч. Доза облучения (Дуст) не должна превышать 5 Р.

Решение

1. Определим средний (условно постоянный) уровень радиации на маршруте через 4,3 часа, Р/ч,

где Р - измеренные уровни радиации, Р/ч,

N - количество измерений.

2. Время движения на маршруте, мин,

где R - протяженность участка радиоактивного заражения, км,

V - скорость движения объекта, км/ч.

3. Возможная доза облучения на маршруте при движении через 2,4 часа, Р,

где - коэффициент ослабления радиации = 1,5

5,57Р >

4. Приводим уровень радиации на Р1, Р/ч,

где - коэффициент пересчета уровня радиации на любое время суток 2,4 = 0,71

5. Возможная доза облучения на 1 ч, Р,

6. Вычислим коэффициент пересчета уровня радиации (Кt)

7. По табл. 13 это соответствует 3 часам. Таким образом, начало движения группы (через 2 часа 11 минут после взрыва), т.е. после измеренных уровней радиации на 2,4 ч надо переждать 26 мин, чтобы уменьшилась радиация.

ЗАДАЧА 5

Оценить устойчивость работы энергоблока ГРЭС к воздействию электромагнитного импульса (ЭМИ). ГРЭС расположена на расстоянии R=5,3 км от вероятного центра взрыва. Ожидаемая мощность ядерного боеприпаса q=100 кт, взрыв наземный.

Элементы системы:

1. Питание электродвигателей энергоблока (запитаны от распредустройства собственных нужд) напряжением 380 В и 6000 В по подземным неэкранированным кабелям длиной l=100 м. Кабели имеют вертикальное отклонение к электродвигателям высотой 1,5 м. Допустимые колебания напряжения ±17%, коэффициент экранирования кабелей з=2.

2. Система автоматического управления энергоблоком состоит из устройства ввода, ЭВМ, блока управления исполнительными органами, разводящей сети управления исполнительными агрегатами.

3. Устройства ввода, ЭВМ, блока управления выполнены на микросхемах, имеющих токопроводящие элементы высотой 0,05 м. Рабочее напряжение микросхем 5 В. Питание - от общей сети напряжением 220 В через трансформатор.

4. Допустимые колебания напряжения ±17%. Разводящая сеть управления имеет горизонтальную линию l=50 м и вертикальные ответвления высотой 2 м к блокам управления. Рабочее напряжение 220 В. Допустимые колебания напряжения ±13%. Коэффициент экранирования разводящей сети з=2

Решение

1. Рассчитаем ожидаемые на ГРЭС максимальные значения вертикальной Ев и горизонтальной Ег составляющих напряженности электрического поля, В/м,

где R - расстояние от центра взрыва до объекта, км;

q - мощность ядерного боеприпаса, кт.

2. Определим максимальные ожидаемые напряжения наводок, В,

· в кабелях, питающих электродвигатели.

где l - расстояние по горизонтали или по вертикали, м;

з - коэффициент экранирования кабелей.

· для разводящей сети управления.

· в устройстве ввода, ЭВМ, блока управления.

3. Определим допустимые максимальные напряжения сети UA, В,

· в кабелях питания электродвигателей.

· в разводящей сети управления.

· в устройстве ввода, ЭВМ, блоке управления.

4. Рассчитаем коэффициент безопасности для каждого элемента системы, дБ,

· в кабелях питания электродвигателей.

· в разводящей сети управления.

· в устройстве ввода, ЭВМ, блоке управления.

5. Полученные данные сведем в табл. 2.

Таблица 2

Результаты оценки устойчивости энергоблока ГРЭС к воздействию ЭМИ

Элементы системы

Допустимые напряжения сети , В

Напряженность электрических полей, В/м

Наводимые напряжения в токопроводящих элементах, В

Результаты воздействия

Электроснабжение электродвигателей

Устройство ввода, ЭВМ, блок управления Разводящая сеть управления исполнительными агрегатами

429,4

6780

5,65

248,6

1106,5

1106,5

1106,5

1106,5

2,41

2,41

2,41

2,41

829,85

829,85

829,85

829,85

120

120

-

60

Может выйти из строя

Может выйти из строя

Может выйти из строя

Примечание: Результаты воздействия - возможен выход из строя от вертикальной составляющей электрического поля.

6. Сделаем вывод:

1. Наиболее уязвимые элементы энергоблока - устройство ввода, ЭВМ, блок управления.

2. Энергоблок неустойчив к воздействию ЭМИ:

Предложения по повышению устойчивости энергоблока:

- кабели питания электродвигателей на 380 В поместить в металлические трубы, на вводах к двигателям установить разрядники;

- разводящую сеть управления и кабели ввода информации от датчиков проложить в стальных заземленных трубах;

- устройство ввода, ЭВМ, блок управления разместить в металлических пассивных экранах с коэффициентом безопасности >40 дБ;

- на вводах ЭВМ, блока управления установить быстродействующие отключающие электронные устройства.

ЗАДАЧА 6

На участке длиной 80 м, шириной 28 м и высотой 14 м в результате аварии произошла разгерметизация баллона с этиловым спиртом C2H6O и в атмосферу поступило 9 м3 этилового спирта (№ варианта см. табл. 6, прил.1).

Требуется определить:

1. Давление взрыва паровоздушной смеси;

2. Категорию пожароопасности участка;

3. Категорию взрывоопасности технологического блока.

Решение

1. По табл. 17, 18 прил. 2 принимаем:

Pmax=682 кПа; P0=101кПа; z=0,3; =1,910 кг/м3; Kн=3; Hт=30560кДж/кг.

2. Масса поступившего газа, кг,

3. Стехиометрическая концентрация, %,

где - стехиометрический коэффициент кислорода в реакции горения; nc, nн, n0, nх - число атомов углерода, водорода, кислорода и галоидов в молекуле горючего.

4. Свободный объем помещения, м3,

5. Избыточное давление взрыва, кПа,

где Рmax - максимальное давление взрыва смеси в замкнутом объеме (см табл. 18, прил.2);

Р0 - давление воздуха до взрыва, кПа, допускается принимать 101 кПа;

z - коэффициент участия горючего во взрыве (см. табл. 17, прил.2);

VСВ - свободный объем помещения, за вычетом объема, занимаемого оборудованием (м3) допускается принимать условно равным 80 % геометрического объема помещения;

-плотность пара или газа, кг•м-3;

КН - коэффициент учитывающий негерметичность помещения и неадиабатичность процесса, допускается принимать равным 3;

ССТ - стехиометрическая концентрация горючего в воздухе, % по объему;

Так как давление взрыва меньше 5 кПа, помещение не относится к категории А. Рассматриваемый участок не может быть отнесен к категории Б, так как в помещении этой категории обращаются взрывоопасные волокна, пыли и ЛЖВ с температурой вспышки паров более 28 0С.

Чтобы проверить отнесение участка к категории В, определим пожарную нагрузку на 1 м2 площади помещения, МДж/м2:

где Q - общая пожарная нагрузка материалов, МДж;

S- площадь размещения пожарной нагрузки, не менее 10 м2.

где

Нт - теплота сгорания, Дж •кг-1 (см табл. 18, прил.2);

Поскольку q находится в пределах от 1 до 180 МДж/м2, то участок относится к категории В4 - пожароопасной.

6. Тротиловый эквивалент, кг,

7. Энергетический потенциал блока:

Вывод: поскольку mТР< 2000 и QБ< 27, блок относится к III категории взрывоопасности.

Библиографический список

1. Демиденко Г.П., Кузьменко Е., Орлов П.П. и др. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения: Справочник/ Под. ред. Г.П. Демиденко. Киев: Высш. шк., 1987, 256 с.

2. Атаманюк В.Г. и др. Гражданская оборона: Учебник для вузов/ В.Г. Атаманюк, Л.Г. Шершнев, Н.И. Акимов; Под ред. Д.И. Михайлика, - М: Высш. шк., 1986, 207 с.

3. Афанасьева А.И., Груздева С.Е. Защита окружающей среды в чрезвычайных ситуациях. Метод. указ. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2002, 58 с.

4. Горбунова Л.Н., Калинин А.А., Кондрасенко В.Я. и др. Чрезвычайные ситуации, их поражающие факторы и устойчивость объектов. Учеб. пособие в 2 ч, Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2000, 304 с.

5. Журавлев В.П., Пушенко С.Л., Яковлев А.М. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях. - М.: Изд. Ассоциации строительных вузов, 1999.

6. В.Я. Кондрасенко, А.И. Жуков. Безопасность жизнедеятельности. - Красноярск: ИПЦ КГТУ, 1999, 245 с.

7. С.А. Ковалев, В.С. Сердюк. Основа безопасности в чрезвычайных ситуациях. Учеб. пособие 2 ч., Омск, изд-во ОмГТУ, 1999, 232 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Определение избыточного давления при взрыве газовоздушной смеси; избыточного давления во фронте ударной волны; категории взрывоопасности. Оценка степени поражения людей; устойчивости энергоблока ГРЭС к воздействию ЭМИ. Уровень радиации и доза облучения.

    контрольная работа [142,7 K], добавлен 14.02.2012

  • Оценка обстановки, складывающейся в условиях чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени. Мероприятия по защите населения от последствий чрезвычайных ситуаций. Выявление и оценка разрушений, радиационной, химической, инженерной и пожарной обстановки.

    контрольная работа [47,6 K], добавлен 12.10.2014

  • Методика оценки химической обстановки, глубина распространения облака, зараженного АОХВ, на открытой местности. Определение размеров зон наводнений при разрушении гидротехнических сооружений. Значение давления ударной волны при взрыве газовоздушной смеси.

    методичка [31,1 K], добавлен 30.06.2015

  • Определение избыточного давления, ожидаемого в районе при взрыве емкости. Тяжесть поражения людей при взрыве газовоздушной смеси. Зона детонационной волны. Энергия взрыва баллона. Скоростной напор воздуха. Коэффициент пересчета уровня радиации.

    контрольная работа [198,7 K], добавлен 14.02.2012

  • Типовая методика оценки устойчивости работы хозяйственного объекта в случае угрозы сильного взрыва. Оценка устойчивости работы нефтепромысла в случае взрыва углеводородной смеси на территории резервуарного парка, рекомендации по повышению устойчивости.

    курсовая работа [68,2 K], добавлен 02.12.2010

  • Комплекс мероприятий защиты населения и объектов хозяйствования от последствий чрезвычайных ситуаций. Выявление, оценка обстановки и принятие мер по ликвидации этих последствий чрезвычайных ситуаций. Определение размеров зон заражения и очагов поражения.

    контрольная работа [50,7 K], добавлен 23.04.2014

  • Поражающие факторы ядерного взрыва. Острая лучевая болезнь: степени и стадии развития. Источники аварийно-опасных химических веществ по Тюменской области. Защита населения и территории от чрезвычайных ситуаций. Гражданская оборона на объекте экономики.

    практическая работа [378,1 K], добавлен 22.12.2015

  • Поражающие факторы наземного ядерного взрыва и их воздействие на человека. Расчет поражающего действия ударной воздушной волны. Оценка химической обстановки на объекте экономики при разрушении емкости со СДЯВ. Оказание помощи при отравлении аммиаком.

    контрольная работа [40,8 K], добавлен 25.05.2013

  • Технология современного производства. Оценка возможности использования продуктов питания, выращенных на данной местности. Защита населения и хозяйственных объектов в чрезвычайных ситуациях. Классификация чрезвычайных ситуаций экологического характера.

    контрольная работа [562,2 K], добавлен 07.01.2009

  • Оценка радиационной обстановки на территории фермы. Определение возможной дозы облучения персонала и загрязнения техники. Способы защиты работников чрезвычайной ситуации. Строительство перекрытой щели. Мероприятия по обеспечению устойчивой работы фермы.

    курсовая работа [248,9 K], добавлен 04.05.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.