Комічне у творі Б. Шоу "Візок з яблуками"

У другій частині нашої дослідницької роботи ми робили практичний аналіз використання стилістичних та лінгвістичних засобів вираження комічного. Відповідно до цього аналізу ми маємо наступні результати: стилістичні засоби - гіпербола використовується у 17% прикладів; літота - 7%; метонімія - 28%; метафора посідає перше місце серед стилістичних засобів комічного і має показник 37%; перифраза має однаковий показник з тропом літота - 7%; синекдоха та епітет посідають останнє місце та мають показник 2%. Лінгвістичні засоби - механізм реалізації комічної модальності стереотипних словосполучень використовується у 21% прикладів; деформація ідіом - 14%; парадокс має показник 9%; повторення використовується у 14% випадків; перифраза посідаю перше місце та має показник 32%; змішання стилів мовлення та пародії займають останнє місце та мають рівний показник 5%. Відповідно загальному розрахунку частоти використання маємо: лінгвістичні засобі комічного використовуються в п'єсі у 43% випадків, стилістичні засоби комічного використовуються у 57%. Також в нашій роботі ми маємо три візуальні діаграми за цими результатами: малюнок 2.1., малюнок 2.2., малюнок 2.3.

БІБЛІОГРАФІЯ

Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. - Л.: Просвещение, 1973. - 304 с.

Абрамович Г.Л. Введение в литературоведение. М., Учпедгиз, 1961.

Барченков А.А. Клише и штампы в языке английской газеты: Автореф. дис. - М., 1981. - 21 с.

Бергсон А. Смех / А.Бергсон. - М., 1992.

Богданов А. Тайна смеха Научно-популярный очерк // Молодая гвардия. 1963. №2

Болдырева Л.М. Стилистические потенции фразеологических единиц в области юмора, иронии и сатиры // Вопросы лексикологии германских языков. - М., 1979. - Вып. 139. - С. 48-62.

Борев Ю. Комическое и художественные средства его отражения, - Сб, «Проблемы теории литературы». М., Издво АН СССР, 1958.

Борев Ю. О комическом. М, «Искусство», 1957,

Борев Ю. Сатира. - Сб, «Теория литературы». М., «Наука», 1964.

Брандес М.П. Cтилистика текста. Теоретический курс: Учебник. -- 3-е изд., перераб, и доп. -- М: Прогресс-Традиция; ИНФРА-М, 2004. -416 с.

Бретон Андре. Антология черного юмора. М. , Carte Blanche, 1999, 544 с.

Бронский И.Ю. Об использовании фразеологических единиц английского языка для создания комического эффекта // Вопросы филологии и истории преподавания иностранных языков. - Ставрополь, 1976. - С. 39-56

Вербицкая М.В. Литературная пародия как объект филологического исследования. - Тбилиси: изд-во Тбилиссокого ун-та. - 1987. - 166 с.

Гартман Н. Эстетика. М., Изд-во иностранной литературы, 1958.

Гегель Г.В.Ф. Эстетика. В 4-х томах, М., «Искусство», 1968-1978.

Гладких Н. Катарсис смеха и плача. // Вестник Томского государственного педагогического университета. Серия: Гуманитарные науки (Филология). - Томск: Изд. ТГПУ, 1999. - Вып. 6

Головко Т.И. К проблеме смеха в народной художественной культуре // Мир науки, культуры, образования. 2009. № 1. С. 106-109.

Голуб И.Б. Стилистика современного русского языка. Учебное пособие. Москва: Рольф; Айрис-пресс, 1997 - 448 с.

Горшков А.И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика. Учеб. для педагогических университетов и гуманитарных вузов. -- М.: АСТ: Астрель, 2006. -- 367 c.

Грудошников Я.И. Приемы создания комического эффекта в русском народном по¬эти¬ческом творчестве // Труды Воронежского университета, 1961. Т. ХІІІ. С. 213-222.

Дземидок Б. О комическом / Б.Дземидок. - М., 1974.

Дмитриев А. В. Социология юмора. -- М.: РАН. 1996, -- 214 с.

Дмитриев А. В. Социология политического юмора. -- М.: РОССПЭН. 1998, -- 332 с.

Ершов Л.Ф. Сатира и современность. - М., Современник, 1978. - 271 с.

Завадский Ю. О философских драмах Шоу и современной театральной эстетике.-- Вопросы философии, 1966, № 11, с. 94

Карасев Л. В. Мифология смеха // Вопросы философии, 1991, № 7. С. 68--86.

Карасев Л.В. Философия смеха / Л.В.Карасев. - М., 1996.

Кожина М.Н., Дускаева Л.Р., Салимовский В.А. Стилистика русского языка. М.: Флинта: Наука, 2008. - 464 с

Лихачев Д.С. Историческая поэтика русской литературы. Смех как мировоззрение. СПб.: Алетейя - 2001 - 566 с.

Лихачев Д.С. Смех в Древней Руси / Д.С.Лихачев, А.М.Панченко, А.М.Понырко. - Л., 1984.

Лук А.Н. О чувстве юмора и остроумии. - М., Искусство, 1968. - 192 с.

Майданченко П.І. Комічне // Українська літературна енциклопедія: У 5 т. Київ: "Українська радянська енциклопедія" імені М.П.Бажана, 1990. Т. 2. С. 547-548.

Макарян А. О сатире. Перевод с армянского. - М., изд-во «Советский писатель», 1967. - 381 с.

Михлина М.П. О некоторых языковых приемах создания комического эффекта // Учен. зап. пед. ин-та. - Душанбе, - 1962. - Т.31. - Вып. 14. - С. 3-14.

Морозов А.А. Пародия как литературный жанр // Русская литература, 1960, №1. - С.48-78.

Николаев Д. Смех - оружие сатиры. - М., Искусство, 1962. -224 с.

Образцова А. Неистовый ирландец. Предисловие к изданию избранных пьес «Просвещение», 1986

Николаева Ж.В. Стилистика и литературное редактирование: Учебно-методическое пособие.- Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004.- 80 с.

Походня С.И. Языковые виды и средства реализации иронии. - Киев: Наукова думка, 1989. - 128 с.

Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха. -- М.: Лабиринт, 1999. -- 288 с.

Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и стилистике. ИК "Комплект", 1997.

Ромм А.С. Джоржд Бернард Шоу 1856-1950. М.: издательсво «Искусство» - 1965

Столович Л. Н. Философия. Эстетика. Смех. СПб.; Тарту: 1999. 384 с.

Соколов Б. М. Русская смеховая культура в отражениях народного лубка // Традиционные формы досуга: История и современность. Вып. 7. М., 1996. С. 159--167

Сычев А. А. Природа смеха или Философия комического. Изд-во МГУ, 2003. - 176 с.

Тремасова Г.Г. Языковые средства выражения сатирического смысла (английская и американская художественная литература и публицистика ХХ в.): Автореф. дис. - М., 1979. - 126 с.

Фуко М. Воля к истине / М.Фуко. - М., 1996.

Чернышевский Н. Г. Возвышенное и комическое. Полн. собр. соч. т.2. М., 1949. - 584 с.

Humor Theory. The formulae of laughter by Igor Krichtafovitch (англ.) Outskitspress, 2006.

Размещено на Allbest.ru