Методы мотивации и стимулирования персонала на примере ОАО "ВПЗ"

Аспекты совершенствования системы стимулирования труда персонала предприятия. Анализ эффективности деятельности ОАО "ВПЗ" в области стимулирования и мотивации труда. Пути совершенствования системы стимулирования труда и их экономическое обоснование.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.06.2011
Размер файла 655,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рисунок 2.1 - Динамика структуры персонала ОАО "ВПЗ" по стажу

Показатель качественного состава рабочих по стажу на протяжении анализируемых 3 лет нестабилен. Тревожным фактором является снижение доли рабочих со стажем 11-15 лет - уходят специалисты.

Наряду с этим растет доля рабочих со стажем 6-10, а также от 16 лет и выше, что компенсирует изменение вышеуказанной группы. Увеличивается доля рабочих со стажем до 1 года.

Несмотря на то, что общая численность персонала с каждым годом растет, отношение рабочих со стажем 3-5 лет и более к рабочим со стажем менее трех лет также не снижается:

2007 год-1,48 раз;

2008 год-1,66 раз;

2009 год - 1,70 раз.

Это говорит о том, что рабочих устраивает действующая на ОАО "ВПЗ" система премирования, оплаты труда, социальная политика, отношения в коллективе и с руководством, то есть они дорожат рабочим местом, у них есть желание работать на ОАО "ВПЗ", что положительно характеризует систему стимулирования.

Таким образом, показатель качественного состава, характеризующий долю рабочих со стажем свыше трех лет, составляет 60% - 2007 год, 62,4% - 2008 год, 63,01% - 2009 год (норма показателя - минимум 40%). Это более чем удовлетворительный результат.

Качественный состав рабочих по возрасту.

Аналогично проанализирован показатель качественного состава рабочих по возрасту. В 2009 году число рабочих моложе сорока лет составляло 52,2% от общего числа рабочих. То есть большая половина - молодые рабочие.

В 2009 году - 52,4% до сорока лет. В структуре кадрового состава рабочих ОАО "ВПЗ" большую долю составляет молодежь, о чем свидетельствуют данные рисунка 2.2.

Это положительный результат, так как молодежь более энергична и вероятность повышения производительности труда увеличивается.

К тому же большая доля рабочих от 18 до 40 лет свидетельствует об эффективном материальном поощрении. Привлечь молодежь сложнее, чем людей более старшего, предпенсионного возраста, так как у "молодых" больше возможностей найти более лучшую работу. Для их привлечения необходимы мощные стимулы.

Рисунок 2.2 - Динамика структуры персонала ОАО "ВПЗ" по возрасту

Согласно полученной оценке возрастной структуры рабочих можно сделать положительный прогноз относительно производительности труда рабочего коллектива: большинство сотрудников работоспособного возраста (значение показателя качественного состава рабочих по возрасту превышает 50%).

Качественный состав рабочих по образованию (рисунок 2.3).

Что касается показателя качественного состава рабочих по образованию, то здесь наблюдаются следующие результаты.

Образовательная структура претерпела некоторые изменения - так, увеличилась доля рабочих с начальным профессиональным образованием (с 22,7% в 2007 году до 26,5% в 2009 году) с одновременным снижением доли рабочих со средним и основным общим образованием.

Рисунок 2.3 - Динамика структуры рабочих ОАО "ВПЗ" по образованию

Это является положительным фактором - увеличивается число профессионалов своего дела. Доля рабочих с высшим образованием увеличилась по сравнению с 2007 годом (на 0,8%), что отражает заинтересованность выпускников учебных заведений в "ВТЗ" как в одном из самых стабильных и перспективных в городе.

Таким образом, проанализировав показатель качественного состава рабочих ОАО "ВПЗ" (по стажу, по возрасту и по образованию) за анализируемый период с 2007 по 2009 год, сделан следующий вывод.

На ОАО "ВПЗ" работает более 11 тысяч человек, из которых более 9 тысяч - рабочие. Средний возраст рабочих - 35 лет. Высшее или специальное образование имеют 50% персонала. Каждый третий сотрудник работает на заводе более 10 лет (рисунок 2.4).

Рисунок 2.4 - Показатель качественного состава работников ОАО "ВПЗ"

Полученные результаты позволяют сделать положительный прогноз относительно развития ОАО "ВПЗ", что положительно характеризует систему стимулирования в целом.

Показатель дисциплинированности рабочих.

Анализируя состояние дисциплины труда на ОАО "ВПЗ" за 2007-2009 гг., выделим следующие тенденции:

количество отдельных видов нарушений дисциплины труда (хищения материальных ценностей предприятия, появление персонала на рабочих местах в состоянии алкогольного опьянения, прогулы) в 2009 году значительно сократилось и за последние три года ситуация по данным видам нарушений является наилучшей;

единственный вид нарушения дисциплины, по которому не достигнуто снижения уровня нарушений, - появление рабочих в нетрезвом виде на территории завода. По сравнению с аналогичным периодом 2008 года уровень нарушений снизился в 2009 году на 7,6% и составил 412 случаев (446 - в 2008 году), что подтверждает рисунок 2.5.

Рисунок 2.5 - Анализ нарушений трудовой дисциплины рабочих ОАО "ВПЗ"

Самое большое количество нарушений пришлось на 2008 год, из них 436 - нетрезвое состояние, 4 - прогулы, 4 - нарушение пропускного режима, 2 - хищения. Но по данному показателю наблюдается снижение в 2009 году. Это свидетельствует о повышении уровня организационной культуры. Количество рабочих, нарушивших трудовую дисциплину в 2008 году составляет 5,1% от общей численности рабочих. Это низкий процент показателя дисциплинированности. В 2009 году - еще ниже - 4,4%. Таким образом, данный показатель характеризует организационную культуру достаточно положительно.

Показатель, характеризующий долю брака в общем объеме продукции.

На ОАО "ВПЗ" наблюдается следующая ситуация по данному показателю. Если в 2008 году средний плановый показатель брака составлял 13,4%, то средний фактический показатель брака - 17,9%. В 2009 году, по сравнению с 2008 годом, понизился плановый показатель доли брака и составил 12,8%, но по факту опять не был достигнут необходимый уровень, и доля брака составила 13,4%, хотя это уже ниже, чем в 2008 году. Положительным моментом является значительное снижение дефектов. Стимулирование рабочих проявляется в увеличении премий, улучшении условий труда и оборудования. Так в 2009 году на новое оборудование было потрачено 15 млн. долларов, а премиальные выплаты за сдачу продукции в срок и с необходимым уровнем качества составили 16 723,2 тысяч рублей. В качестве примера взят отдельный цех, по которому показатель доли брака продукции приведен в таблице 2.5 в динамике за 2007-2009 гг. Данные таблицы проиллюстрированы графиком на рисунке 2.6.

Таблица 2.5 - Качественные показатели работы ОАО "ВПЗ"

Года

Произведено всего, тонн

Брак, тонн

Нормативный показатель доли брака, %

Фактический показатель доли брака, %

Отклонения %

2007

151 270,3

27 077

13,4

17,9

- 4,5

2008

171 262,2

22 949

12,8

13,4

- 0,6

2009

345 024,4

24 627

12,6

7,1

+ 5,5

Рисунок 2.6 - Динамика показателя доли брака в общем объеме продукции ОАО "ВПЗ"

Снижение количества прокламаций, то есть претензий по поводу брака свидетельствует об эффективном воздействии руководства на труд рабочих. По данному показателю система стимулирования ОАО "ВПЗ" оценивается как удовлетворительное.

Анализ фонда рабочего времени (таблица 2.6).

Согласно анализу фонда рабочего времени (ФРВ) ОАО "ВПЗ" (таблица 3.5), неявки на работу увеличились со значения 19,1% от номинального фонда рабочего времени в 2007 году до значения 23,9% в 2009 году или 3,03% от полезного фонда рабочего времени в 2007 году до 4,02% в 2009 году (рисунок 2.7).

Таблица 2.6 - Анализ фонда рабочего времени ОАО "ВПЗ"

Показатели

На одного рабочего

Отклонение на одного рабочего

2007

2008

2009

2008 г к 2007 г

2009 г к 2008 г

Среднесписочная численность, чел.

2803

2641

2792

_

_

Календарное кол-во дней

в т. ч. праздничные и выходные дни

365

114

365

114

366

115

_

_

_

_

Номинальный фонд рабочего времени, дн.

251

251

251

_

_

Неявки на работу, дн.:

в т. ч. ежегодные отпуска

административные отпуска

отпуска по учебе

болезни

прогулы

простои

48

21

2

1

21

1

2

55

22

4

1,5

23

1,5

3

60

23

4,5

2

24

1,5

5

+7

+1

+2

+0,5

+2

+0,5

+1

+5

+1

+0,5

+1,5

+1

+2

Явочный фонд рабочего времени, дн.

203

196

191

-7

-5

Продолжительность рабочей смены, час

7,8

7,8

7,7

+0,1

-0,1

Полезный фонд рабочего времени

1583

1529

1490

-54

-39

Потери рабочего времени в % от номинального фонда рабочего времени

19,1

21,9

23,9

+2,8

+2

Потери рабочего времени в % от полезного фонда рабочего времени

3,03

3,6

4,02

+0,57

+0,42

Рисунок 2.7 - Динамика потерь рабочего времени по вине работника

Показатель текучести кадров.

Анализ текучести кадров показывает, что основными причинами увольнения по инициативе рабочего в 2009 году назывались (в порядке убывания значимости):

неудовлетворенность заработной платой - 29,0%;

нарушения трудовой дисциплины - 15,2% опрошенных;

перемена места жительства 15,2%;

неудовлетворенность тяжелыми условиями труда - 13,9%;

нашли работу по специальности 9,4%;

конфликт с руководством - 6,8%;

отсутствие перспективного карьерного роста отметили 3,6% опрошенных;

по состоянию здоровья - 2,9%.

Анализ текучести кадров выявил, что основными причинами увольнений стабильно называются неудовлетворенность зарплатой (28,8%), условиями труда (17,6%) и графиком работы (10,7%) - здесь скорее можно говорить не о неудовлетворительности именно размером зарплаты как таковой (ведь средний заработок по заводу несколько выше, чем по аналогичным специальностям, предлагаемым центром занятости), а о том, что размер зарплаты не соответствует интенсивности труда. То есть за такую же зарплату можно найти работу с лучшими условиями труда, удобным графиком и "легче" по объему работы.

Динамика показателя текучести кадров представлена на рисунке 2.8.

Рисунок 2.8 - Динамика показателя текучести кадров ОАО "ВПЗ"

Столь высокие показатели текучести за рассмотренные периоды характеризуют уровень организационной культуры как недостаточно высокий, основными ее недостатками являются несоответствие зарплаты интенсивности труда. Текучесть персонала - показатель, который оценивает систему стимулирования ОАО "ВПЗ" как неудовлетворительную. Хотя в настоящее время текучесть кадров ниже, чем в предыдущие годы, и продолжает снижаться.

Анализ качественного состава работников предприятия и уровня их дисциплинированности дал следующие результаты:

по показателю качественного состава рабочих (по стажу, возрасту и образованию) - положительный прогноз относительно развития ОАО "ВПЗ";

по показателю дисциплинированности - оценка удовлетворительная;

по показателю, характеризующему долю брака продукции - оценка удовлетворительная;

показатель текучести кадров не дал положительного результата и "оценил" систему стимулирования как недостаточно эффективную. Хотя значения показателя текучести кадров на протяжении анализируемого периода превышали допустимый уровень 5%, тем не менее, с каждым годом он снижался и приближается к рекомендуемому уровню, что свидетельствует о ведении работ в этой области.

2.4 Характеристика существующей системы стимулирования труда на предприятии

На предприятии большое внимание уделяется проведению мероприятий развивающих систему стимулирования, рассмотрим их более подробно.

Стратегия управления организационной культурой ОАО "ВПЗ" ведётся по двум направлениям:

материальное и моральное поощрение;

обучение, переквалификация, продвижение по служебной лестнице.

По первому направлению руководство завода разработало целую программу:

объявление благодарности, вручение благодарственного письма передовикам производства и членам их семей;

выдача премий;

награждение Почетной грамотой;

занесение на Аллею трудовой славы;

занесение в Книгу трудовой славы;

присвоение Почетного звания "Ветеран труда ОАО "ВПЗ";

Золотая и Серебряная медали "Заслуженный работник ВПЗ";

правительственные и отраслевые награды и поощрения.

За образцовое выполнение трудовых обязанностей, повышение производительности труда, продолжительную и безупречную работу, новаторство в труде и за другие достижения в работе применяются поощрения.

Поощрение к юбилейным датам (50,60 лет и далее через каждые 5 лет) может производиться с учетом трудовых заслуг при стаже работы на предприятии не менее 5 лет и отсутствии нарушений трудовой и производственной дисциплины и Правил внутреннего трудового распорядка.

Администрация и профком подразделения представляют производственную характеристику с конкретным указанием заслуг рабочего и причины для поощрения. Поощрения объявляются в приказе-постановлении, доводятся до сведения коллектива и заносятся в трудовую книжку рабочего.

На ОАО "ВПЗ" существует несколько программ в этом направлении:

программа "Бригадир";

программа "Мастер";

программа "Резерв";

программа "Карьера".

Программа "Бригадир" разработана, для отбора из бригад наиболее способных рабочих для последующего обучения и получения ими более высокой квалификации по своей специальности. Требования к претенденту: возраст - до 35 лет, имеющие высшее или среднее профессиональное образование, проработавшие на заводе не менее 1 года. На первом этапе всех разбивают на три группы. Из них по результатам их обучения отбирается одна наиболее способная группа. Специалисты из этой группы и будут получать управленческие навыки.

По итогам обучения на основании профессионально-психологического тестирования участники программы могут быть зачислены в программы "Мастер", "Резерв", "Карьера".

Программа "Мастер". На основании "Положения об Управлении кадровой политикой" на ОАО "ВПЗ" вводится программа "Мастер" (подготовка линейных руководителей из рабочих). В настоящее время будет сохранена тенденция обучения персонала в пределах 30-35% от общей численности (4000-4500 человек).

На заводе действуют долгосрочные программы развития персонала:

"Резерв" - подготовка руководителей на замещение вакантных должностей.

"Адаптация" - вовлечение вновь принятых рабочих в производственный процесс.

"Молодежная практика" - работа УКП совместно со службой занятости с безработными молодыми специалистами, проводимые ОАО "ВПЗ" совместно с центром занятости ярмарки вакансий.

"Аттестация" - выявление степени соответствия рабочих предприятия занимаемым должностям.

"Совет молодых специалистов" - работа УКП с молодыми специалистами предприятия.

Система стимулирования на ОАО "ВПЗ" включает такие материальные факторы как заработная плата и премии.

Для оплаты труда рабочих предприятия применяется Единая 18-ти разрядная сетка, которая дифференцирует оплату в зависимости от сложности и вредности выполняемых работ.

Действующая на заводе система оплаты труда направлена на создание стройного механизма стимулирования рабочих за увеличение объемов производства по заказам, улучшение качества выпускаемой продукции с наименьшими затратами. Формирование ФОТ по подразделениям осуществляется согласно положениям по расценкам, рассчитанным с учетом производственной программы и нормативов по качеству.

С целью стимулирования более высокой производительности в определенные периоды применяется прогрессивная оплата (при выполнении заказов, имеющих для предприятия стратегическое значение и др.).

На заводе действуют положения по формированию дополнительного ФОТ подразделениям:

за совершенствование технологических процессов, обеспечивающих повышение качества продукции и снижение удельных норм расхода сырья;

за экономию топливно-энергетических ресурсов;

за выполнение ремонтных работ, выполняемых собственными силами в свободное от основной работы время.

Планируется продолжить работу по совершенствованию материального стимулирования труда, обратив особое внимание на следующие направления:

стимулирование за выполнение плана по отгрузке продукции по заказам;

нетрадиционные системы стимулирования (лучший по профессии, лучший молодой специалист, поощрение подарками, бесплатный проезд, питание).

В системе стимулирования заработная плата занимает ведущее место.

На ОАО "ВПЗ" достаточно развито социальное обеспечение рабочих. Действует система выдачи ссуд и материальной помощи. Выделяется помощь многодетным, неполным семьям. Рабочим предоставляются путевки на отдых и санитарно-курортное лечение; детям рабочих завода предоставляются путевки в летний лагерь "Сказка". Социальное обеспечение рабочих завода в 2008 году:

приобретено и оформлено путевок на санаторно-курортное лечение и отдых: на сумму 4919831 руб.;

оформлено заявлений:

для ссуды на обучение - 157 человек на сумму 1778359 руб.

для ссуды на лечение - 51 человек на сумму 562871 руб.

на материальную помощь - 688 человек на сумму 709450 руб.

на неоказанные ритуальные услуги - 78 человек на сумму 614550 руб.;

сдано документов на назначение, перерасчет пенсий и на оформление иждивенческой надбавки: - на 1368 человек;

выдано страховых свидетельств Пенсионного Фонда: - 1307 человек.

Для организации досуга работников на ОАО "ВПЗ" создан социальный комплекс и включает в себя 2 базы отдыха.

Что касается тяжелых условий труда, то можно сказать, что они удовлетворяют нормам. Несмотря на то, что на ОАО "ВПЗ" еще не проведено полного перевооружения техники и технологий и оборудование недостаточно новое, тем не менее, требования техники безопасности и охраны труда соблюдаются.

Среди направлений деятельности по улучшению условий труда можно выделить следующие:

рабочим бесплатно предоставляется спецодежда;

соблюдаются необходимая температура, влажность, освещенность и другие параметры;

вводятся компьютеризация и автоматизация рабочих мест для облегчения труда;

за вредность предоставляются дополнительные выплаты, стаж и молоко.

на заводе есть душ, что немаловажно;

каждый год рабочие сдают экзамен по технике безопасности.

2.5 Динамика показателей оценки системы мотивации и стимулирования труда работников предприятия

Далее проведем оценку системы мотивации и стимулирования труда работников предприятия.

Показатель динамики соотношения заработной платы и производительности труда рабочих на ОАО "ВПЗ".

Основной целью организации оплаты труда является обеспечение позитивного соотношения темпов роста производительности труда (ПТ) и средней заработной платы (ЗП) в целом по предприятию и по основным подразделениям. За базу для расчета соотношения темпов роста ПТ и средней ЗП по ОАО "ВПЗ" в 2009 году принимаются показатели, представленные в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Основные показатели по труду на ОАО "ВПЗ"

Показатель

Года

2006 (база)

2007

2008

2009

Объем производства (сдачи), тонн

470 000

488 800

723 400

786 500

Производительность труда, тонн /чел.

49,77

44,86

66,08

68,59

Средняя зарплата, руб. /мес.

5600

6730

6969

7129

Темп роста производительности труда

-

0,90

1,47

1,04

Темп роста зарплаты

-

1, 20

1,04

1,02

Соотношение (коэффициент опережения)

-

-0,3

0,43

0,02

По данным таблицы 2.7 построен график, представленный на рисунке 2.9.

Из представленных данных рисунка 2.9 видно, что заработная плата в целом по ОАО "ВПЗ" растет с каждым годом, темп роста заработной платы также увеличивается.

Данный показатель свидетельствует о том, что на предприятии учитывается рост цен, потребительской корзины и темпы инфляции, на заводе производится индексация заработной платы, то есть выполняется один из основных принципов развития.

Также рисунок 2.7 отражает рост производительности труда по ОАО "ВПЗ", что свидетельствует о положительном влиянии действующих условий труда на рабочих.

Рисунок 2.9 - Показатели соотношения темпов роста производительности труда и заработной платы рабочих ОАО "ВПЗ"

При этом темп роста производительности труда превышает темп роста заработной платы. Это позитивное соотношение, так как темп роста производительности труда опережает темп роста заработной платы по сравнению с базой свыше 1 (за исключением 2007 года).

Таким образом, показатель динамики соотношения заработной платы и производительности труда рабочих характеризует систему стимулирования как положительно действующую на труд рабочих.

На рисунке 2.10 представлена динамика структуры расходов на оплату труда.

По представленным данным наглядно видно, что в структуре расходов на оплату труда за анализируемый период с 2007 по 2009 год произошли следующие изменения:

наблюдается уменьшение удельного веса тарифной части заработной платы с 54% до 48%;

увеличение удельного веса премий с 35% до 45% от общих расходов на оплату труда;

прочие премии, доплаты и надбавки изменились незначительно.

Рисунок 2.10 - Динамика структуры расходов на оплату труда ОАО "ВПЗ"

Функционально-стоимостной анализ системы стимулирования труда рабочих на ОАО "ВПЗ".

На ОАО "ВПЗ" основные функции системы стимулирования труда по значимости располагаются следующим образом:

эффективная организация оплаты труда;

премирования, их удовлетворительный размер;

обеспечение социальной эффективности предприятия (социальные льготы, материальная помощь, ссуды на лечение, организация досуга рабочих);

обеспечение нормальных условий труда в цехах (средства на приборы измерения параметров, на приборы, улучшающие условия труда рабочих, средства на спецодежду, на организацию экзаменов по технике безопасности и т.п.);

организация программ обучения (переобучения) рабочих с целью повышения разряда.

При этом затраты на осуществление данных функций системы стимулирования на ОАО "ВПЗ" в анализируемом периоде составили:

на ФОТ 68 265,6 тыс. рублей;

на премии 43 446,4 тыс. рублей;

социальная эффективность предприятия 6 806, 702 тыс. рублей (в том числе ссуды на лечение - 51 человек - на сумму 562 871 рублей, на материальную помощь - 688 человек - 709 450 рублей, на ритуальные услуги - 78 человек - 614 550 руб., предоставлено путевок на отдых на сумму 4919,831 тыс. руб.);

на обеспечение нормальных условий труда 1 812 тыс. руб.;

ссуды на обучение 157 человек на сумму 1 778,359 тыс. рублей.

По приведенным данным построена совмещенная диаграмма на рисунке 2.11.

Рисунок 2.11 - Соответствие значимости функций системы стимулирования труда рабочих на ОАО "ВПЗ" затратам на их осуществление

По представленным данным видно, что степень значимости всех функций системы стимулирования на ОАО "ВПЗ" совпадает с затратами на их реализацию. На более важные функции тратится больше средств, чем на менее значимые. Это означает, что система стимулирования труда рабочих на ОАО "ВПЗ" рационально "распределяет" денежные ресурсы, что свидетельствует о грамотной организации системы стимулирования труда.

Метод оценки экономической эффективности системы премирования.

С помощью метода оценки экономической эффективности системы премирования ОАО "ВПЗ" был получен следующий результат. Формулы для расчета представлены в теоретической части настоящей дипломной работы.

Была рассмотрена система премирования ОАО "ВПЗ" за 2007-2009 гг. В роли показателя премирования выступает выработка на одного рабочего (Вр) предприятия:

Уд= Вр2009г=1285,9 тыс. рублей в год;

Уб=Вр2008г=532,6 тыс. рублей в год.

Эффект, полученный от изменения выработки рабочих, составил:

Эд=1285,9 - 532,6= 753,3 тыс. рублей от одного рабочего.

Умножим эффект от одного рабочего на количество рабочих и получим эффект 7 022 262,6 тыс. рублей от всех рабочих ОАО "ВПЗ" в год. Затраты на премиальные выплаты в 2009 году составили 44743 тыс. рублей на всех рабочих. Значит, используя формулу (1.2), получили абсолютную эффективность системы премирования 6 977 519,6 тыс. рублей. Относительный эффект системы премирования, рассчитанный по формуле (1.2), составил 156,95.

Итак, Эд больше нуля (положителен), абсолютная эффективность больше нуля, относительная эффективность больше единицы, следовательно, система премирования экономически эффективна. Это означает, что система стимулирования труда на ОАО "ВПЗ" эффективно выполняет свою стимулирующую роль (функцию) и является эффективной для завода с материальной точки зрения.

Экспертно-аналитический метод оценки системы стимулирования.

На данном предприятии был опробован также экспертно-аналитический метод оценки системы стимулирования труда рабочих. В качестве экспертов выступали специалисты завода (руководители и служащие отделов) - 7 человек. Были получены результаты мнений экспертов, которые отражены в таблице 2.8 Форма анкетного опроса рабочих представлена в Приложении А.

Таблица 2.8 - Мнения независимых экспертов в баллах о формах системы стимулирования ОАО "ВПЗ"

Формы

Эксперты

Э1

Э2

Э3

Э4

Э5

Э6

Э7

вопрос

вопрос

вопрос

вопрос

вопрос

вопрос

вопрос

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

баллы

I

7

6

7

7

6

7

7

7

7

7

7

7

6

6

7

7

6

7

7

5

7

II

7

7

6

7

7

5

7

7

7

6

7

7

6

7

5

7

7

5

7

7

7

III

6

3

5

7

5

6

6

5

7

7

4

7

7

6

6

6

6

5

7

4

4

IV

6

7

6

7

7

7

7

6

7

7

7

7

7

7

7

6

6

5

7

6

4

V

7

7

4

7

6

3

4

7

4

6

7

4

7

5

3

4

7

5

6

6

3

VI

7

7

7

7

7

7

7

7

7

7

6

7

6

6

7

7

4

7

7

5

7

Максимальная оценка формы системы стимулирования 21 балл (7б+7б+7б) - 100%.

Оценка каждого вопроса I формы системы стимулирования определяется:

стимулирование персонал мотивация труд

средний балл по 1 вопросу = = 6,9 балла;

средний балл по 2 вопросу = = 6,1 балла;

средний балл по 3 вопросу = = 7 баллов.

Оценка I формы системы стимулирования труда определяется как сумма оценок по каждому вопросу, выраженная в процентах: 6,9+6,1+7=20 баллов. Это 95,2%.

По результатам проведенных расчетов можно сделать следующий вывод:

I форма системы стимулирования - организация оплаты труда рабочих ОАО "ВПЗ" - удовлетворяет требованиям на 75,4%, то есть можно сказать, что организация оплаты труда рабочих на ОАО "ВПЗ" организована неэффективно;

II форма системы стимулирования труда - система премирования, поощрений и наказаний - удовлетворяет на 76,2%, следовательно, она организована и функционирует неэффективно;

III форма системы стимулирования труда - программы обучения персонала - удовлетворяет на 82,3%;

IV форма системы стимулирования труда - система социальных льгот на ОАО "ВПЗ" - удовлетворяет на 92,4%.

V форма системы стимулирования труда - организация удовлетворительных условий труда на ОАО "ВПЗ" - на 93,8%;

VI форма системы стимулирования труда - организационная культура ОАО "ВПЗ" - на 94,8% (рисунок 2.12).

Рисунок 2.12 - Оценка стимулирования труда персонала ОАО "ВПЗ" экспертно-аналитическим методом

Таким образом, только оценка организации удовлетворительных условий труда составляет менее 80%, а по остальным формам системы стимулирования получен достаточно хороший результат, стремящийся к 100%, следовательно, система стимулирования труда рабочих ОАО "ВПЗ" оценена как удовлетворительная.

Метод Паттерн.

Метод Паттерн позволяет оценить эффективность реализации подцелей (форм системы стимулирования труда) и действий в отношении главной цели. Главная цель - развитие эффективной системы стимулирования труда, выражаемая следующим деревом подцелей и альтернативных действий, представленная на рисунке 2.13.

Рисунок 2.13 - Развитие эффективной системы стимулирования труда

Рассмотрим оценку альтернативных действий, используя аналитический аппарат теории графов на двух уровнях разветвления (таблицы 2.9 - 2.11).

Итак, существуют четыре возможных пути по выработке целей развития эффективной системы стимулирования труда рабочих на предприятии:

организация заработной платы;

система премирования;

программы обучения (переобучения) персонала;

социальная сфера предприятия: медицинское обслуживание, заводской транспорт, питание и т.д.

Таблица 2.9 - 1 Уровень. Выбор пути решения

Критерий

W веса

Подцели

Материальная форма стимулирования

Моральная форма стимулирования

Рост производительности труда

0,8

0,8

0,2

Снижение текучести кадров

0,2

0,6

0,4

Эффективность (Е)

0,76

0,24

Тогда:

Ематериальное = 0,80,8+0,20,6=0,76;

Еморальное = 0,80,2+0,20,4=0,24.

Таблица 2.10 - 2 Уровень. Расчет эффективности действий по второму уровню

Критерий

W веса

Действия

Организация заработной платы

Система премирования

Повышение качества продукции (снижение доли брака)

0,6

0,7

0,3

Снижение сроков выполнения, повышение уровня дисциплины

0,4

0,4

0,6

Эффективность (Е)

0,58

0,42

Тогда:

Ез/п = 0,60,7+0,40,4 = 0,58;

Епремирования = 0,60,3+0,40,6 = 0,42.

Таблица 2.11 - 2 Уровень. Расчет эффективности действий по второму уровню

Критерий

W веса

Действия

Программы обучения кадров

Социальная сфера предприятия

Постоянные затраты на обучение (переобучение) и социальную сферу

0,7

0,3

0,7

Переменные затраты на обучение и социальную сферу

0,3

0,4

0,6

Эффективность (Е)

0,33

0,67

Тогда:

Еобучения = 0,70,3+0,30,4 = 0,33;

Есоц. сфера = 0,70,7+0,30,6 = 0,67.

Таким образом, эффективность реализации подцелей и действий по проблеме развития эффективной системы стимулирования можно представить графом на рисунке 2.14.

Рисунок 2.14 - Граф эффективности реализации подцелей и действий

По полученному графу можно рассчитать эффективность каждого из пути:

Ез/п = 0,580,76 = 0,44 единиц эффективности;

Епремирования = 0,420,76 = 0,32 единиц эффективности;

Еобучения = 0,330,24 = 0,08 единиц эффективности;

Есоц. сфера = 0,670,24 = 0,16 единиц эффективности (их сумма=1).

Таким образом, была оценена эффективность реализации подцелей (форм системы стимулирования труда) и действий в отношении главной цели.

Если затраты на реализацию подцелей и действий распределены таким образом как на рисунке 2.12, то есть на заработную плату - 0,58 части средств, а на систему премирования - 0,42 части средств от общих средств на материальное стимулирование.

Аналогично на моральное стимулирование, то данная система стимулирования труда эффективно выполняет свои функции и это даст наиболее эффективный результат (обеспечит рост производительности труда, снижение текучести кадров).

Итак, если средства распределяются таким образом, то можно сделать вывод о том, что система стимулирования труда оценена как эффективно действующая (функционирующая). В данном случае на ОАО "ВПЗ" система стимулирования труда рабочих оценена как эффективно функционирующая, так как средства на реализацию подцелей и действий распределены как показано на рисунке 2.15:

на организацию заработной платы - 68 265,6 тыс. руб. (0,58 средств);

на выплату премий - 43 446,4 тыс. руб. (0,42);

на обучение - 1 778,359 тыс. руб. (0,33);

на социальную сферу - 6 806,702 тыс. руб. (0,67).

Итак, проведена оценка системы стимулирования на ОАО "ВПЗ", результатом которой стали следующие.

Основными недостатками системы стимулирования труда на ОАО "ВПЗ" являются:

несоответствие интенсивности труда заработной плате, то есть за ту же зарплату можно найти более легкую работу и с более удобным графиком;

размер заработной платы меньше, чем на других заводах (например, на Волжском трубном заводе); - возможность карьерного роста рабочих также невелика, в основном удается "дорасти" лишь до мастера;

недостаточно проводится психологических работ, бесед с рабочими именно в плане психологической адаптации, преодоления конфликтов.

Рисунок 2.15 - Результаты оценки системы стимулирования по методу Паттерн

Что касается самих методов оценки, то самым эффективным и достоверным оказался системный анализ качественного состава работников предприятия и уровня их дисциплинированности: приведены факты (показатели), все подтверждено документально, указывает на конкретные недостатки и направления по совершенствованию, самый объективный.

Функционально-стоимостной анализ неудобен тем, что он как метод исследования функций на основе только их стоимости не позволяет объективно определить пути совершенствования и резервы снижения затрат на стимулирование, так как стоимость функций в условиях инфляции не может полностью адекватно отражать реальное состояние дел по их формированию.

Метод оценки экономической эффективности системы премирования позволяет оценивать систему стимулирования труда, но только с материальной точки зрения ее выгодности для самого предприятия, а не для рабочих.

Методам анкетирования и экспертно-аналитическому присущ субъективизм, а также они являются самыми дорогостоящими.

Далее проведем анализ факторов, влияющих на эффективность стимулирования и мотивации труда персонала ОАО "ВПЗ".

2.6 Анализ факторов, влияющих на эффективность стимулирования и мотивации труда персонала предприятия

Одна из моделей классификации факторов, влияющих на эффективность стимулирования и мотивации, разделяет факторы на внешние: с точки зрения обслуживания потребителей и удовлетворения спроса, а также внутренние - повышение эффективности и производительности компании. Внешние факторы - те, которые в краткосрочном плане не могут быть объектами контроля или влияния со стороны руководства предприятия, а внутренние - те, которые находятся под контролем руководства предприятия и на которые оно должно оказывать влияние; при этом важно знать и понимать значение и способы взаимодействия внешних и внутренних факторов.

Исследование, проведенное консультационной фирмой МсKinsey, определило, что 85% количественных параметров, влияющих на эффективность функционирования мировых компаний, являются внутренними и находятся под контролем руководства и только 15% - внешние факторы, находящиеся вне зоны его контроля. Однако даже если предприятие не в состоянии управлять внешними факторами, они должны представлять интерес для его руководства: понимание внешних факторов может стимулировать определенные действия, направленные в долгосрочном плане на изменение поведения предприятия и эффективности его функционирования.

Один из самых распространенных видов анализа в стратегическом управлении, является SWOT-анализ, который позволяет выявить и структурировать сильные и слабые стороны фирмы, а также потенциальные возможности и угрозы. На основе сравнения внутренней силы и слабости компании с возможностями и угрозами, которые исходят от рынка, делается вывод о том, в каком направлении организация должна развивать свой бизнес.

SWOT-анализ получил свое название от начальных букв английских терминов:

Strength - сильные стороны;

Weakness - слабые стороны;

Opportunities - возможности;

Treatment - опасности (риски).

Цель SWOT-анализа службы управления персоналом заключается в использовании объективной информации для определения сильных и слабых сторон службы, ее возможностей и угрожающих ей опасностях. Следует помнить, что сильные и слабые стороны зависят от потенциала службы управления персоналом. Таким образом, искать их следует в рабочей среде или во внутренней среде. Возможности и опасности, наоборот, всегда находятся за рамками подразделения. То есть, искать их следует в рабочей среде или в общей (внешней) среде.

Умелое согласование сильных и слабых сторон с возможностями и угрозами является искусством достижения успеха, а также мерилом мастерства хорошего руководителя.

SWOT-анализ начинается с анализа внешней среды по отношению к службе управления персоналом.

Анализ внешней среды служит инструментом, при помощи которого руководитель и специалисты службы управления персоналом могут контролировать внешние факторы с целью определения потенциальных внешних угроз и открывающихся возможностей.

Таким образом, SWOT-анализ - это определение сильных и слабых сторон предприятия, а также возможностей и угроз, исходящих из его ближайшего окружения (внешней среды).

Сбор информации необходимо осуществлять из всех доступных источников. В первую очередь, это - внутренняя информация, обзоры рынков, опросы. А также вторичная информация: статьи в журналах, реклама конкурентов, Интернет, справочные данные.

Результатом сбора информации должно быть чёткое и ясное представление о возможностях и угрозах, сильных и слабых сторонах предприятия.

Для проведения SWOT-анализа была использована программа "SWOT analysis".

Для выявления наиболее значимых внутренних и внешних факторов, влияющих на эффективность стимулирования и мотивации труда персонала ОАО "ВПЗ" было проведено анкетирование, участниками которого стали специалисты предприятия.

На основе проведенного исследования, классического SWOT-анализа составлена матрица, представленная в Приложении В.

Итак, в результате SWOT-анализа были выявлены факторы, наиболее значимые для предприятия. Для наиболее успешного развития предприятий необходимо чётко представлять окружающую среду и внутренний потенциал фирмы, а SWOT-анализ это наиболее простой и доступный метод, позволяющий проинтегрировать различные аспекты внешней и внутренней среды и способный действительно оказать помощь в выборе оптимальной маркетинговой стратегии.

Данные SWOT-анализа, представленные в Приложении Б, позволяют руководству предприятия определить направления изменений в целях превращения слабых сторон в преимущества с учетом благоприятных и неблагоприятных внешних обстоятельств.

На примере анализа ОАО "ВПЗ" посредством метода SWOT стали очевидными слабые и сильные стороны компании, а также возможности и угрозы, которые лежат "на поверхности". Данный метод легко выявляет те недостатки, которые знакомы управленческому составу фирмы, но SWOT-анализ позволяет систематизировать и обобщить информацию, что позволяет взглянуть на ситуацию в целом, не теряясь в отдельных аспектах.

Проведенный SWOT анализ подтверждает результаты, выполненного ранее анализа методов стимулирования и мотивации труда персонала компании, следовательно, необходимо предложить пути совершенствования стимулирования и мотивации труда персонала ОАО "ВПЗ".

Таким образом, проанализировав систему стимулирования на ОАО "ВПЗ", можно сделать вывод, что она очень разнонаправлена, включает весь спектр способов стимулирования, возможных на предприятиях рассматриваемой отрасли, и учитывает требования и основные принципы системы симулирования труда как таковой.

3. Пути совершенствования системы стимулирования труда на ОАО "ВПЗ" и их экономическое обоснование

3.1 Мероприятия по внедрению новой системы стимулирования и мотивации труда

Прежде всего необходимо выявить основные этапы проведения любого совершенствования в области стимулирования труда (рисунок 3.1).

Рисунок 3.1 - Основные этапы проведения совершенствования в области мотивации труда

Опишем указанные этапы более подробно.

Принятие решения должно основываться на основном правиле эффективной мотивации трудовой деятельности, которое заключается в следующем: Потребность + Стимул = Мотивация.

Выявление соответствия потребности отдельных групп сотрудников применяемым формам мотивации. Мы выявляем потребности сотрудников и применяемые виды и формы стимулов для того, чтобы определить, соответствуют ли они друг другу. Если соответствия не наблюдается, то на этапе разработки, зная потребности сотрудников, мы можем привести формы стимулирования в соответствие с выявленными потребностями для достижения необходимой мотивации (потребность + стимул = мотив). Еще одним путем решения проблемы может быть увольнение сотрудников, чьи потребности в корне противоречат интересам предприятия.

Для выявления соответствия между потребностями работников и применяемыми на ОАО "ВПЗ" формами стимулирования представлена в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Выявление соответствия потребностей работников ОАО "ВПЗ" применяемым формам мотивации

Потребности

Формы стимулирования и мотивации

Мужчины до 50 лет

Уровень квалификации средний и высокий

Ценностные установки: материальная обеспеченность, общение, стабильность и определенность будущего

Материальное вознаграждение, премии по результатам работы за месяц, доплаты и надбавки, вознаграждения

Соответствие не наблюдается

Как показывают данные таблицы 3.1 данное соответствие не наблюдается, несмотря на то, что по результатам проведенного ранее анализа действующей системы мотивации ОАО "ВПЗ" был сделан вывод о многообразии применяемых форм стимулирования, хотя часть из которых вполне способна удовлетворить потребности сотрудников.

Выявление соответствия условий премирования задачам и целям предприятия.

Существующие условия применения стимулов и задачи предприятия выявляются также для того, чтобы сопоставить их между собой и определить, соответствуют ли условия применения стимулов задачам предприятия. Зная задачи предприятия, на этапе разработки мы сможем привести условия применения стимулов в соответствие этим задачам.

На ОАО "ВПЗ" премирование рабочих производится по результатам работы за месяц. Премии каждой группе рабочих выплачиваются в одинаковом размере в процентах к тарифным ставкам за фактически отработанное время. Здесь можно отметить, на отсутствует взаимосвязь между результатами работы каждого работника и предприятия в целом.

Корректировка методов стимулирования и мотивации труда с целью повышения их эффективности.

Структура заработной платы отдельных групп работников.

Выбор базовой формы оплаты (сдельная, повременная) для данной категории сотрудников. Существуют две основные формы оплаты труда: сдельная, когда размер вознаграждения определяется пропорционально объему выполненной работы. Несомненным преимуществом такой системы оплаты труда является то, что вознаграждение напрямую зависит от результата работы, то есть полностью выполняется одно из условий эффективного стимулирования - соответствие условий применения стимулов задачам предприятия.

Но сдельная форма оплаты труда имеет ограниченное применение. Во-первых, результаты труда работников некоторых категорий просто невозможно выразить количественно или дать им обоснованную денежную оценку. Во-вторых, при использовании сдельной формы оплаты труда руководству необходимо обеспечить определенную загрузку работника, гарантирующую ему нормальный уровень дохода. При использовании сдельной формы оплаты труда работники могут вступить в конфликт с руководством и коллегами на предмет загрузки, появляется конкуренция за работу, что отрицательно влияет на морально-психологический климат в коллективе.

Второй вид оплаты труда - это повременная, когда размер вознаграждения определяется пропорционально объему затраченного на работу времени. Достоинством данной системы является простота ее использования. Но у повременной формы оплаты труда существует существенный недостаток, который редко позволяет использовать ее в чистом виде: на размер вознаграждения не никак не влияет изменение производительности, то есть система оплаты труда не реагирует на то, сколько работы выполнено за промежуток времени. В таких условиях эффективность использования повременной формы полностью зависит или от моральных качеств сотрудников (наличия у них мотива отождествления целей), или от системы ограничений и наказаний.

В чистом виде сдельная и повременная формы оплаты труда используется крайне редко. Обычно таким способом определяется только один из компонентов заработной платы - ее базовая часть.

Учитывая указанные достоинства и недостатки рассмотренных форм оплаты труда, представляется целесообразным использования для выбранной группы работников повременной формы оплаты. Базовая оплата при повременной форме определяется окладами и тарифными ставками. Тарифная ставка - размер оплаты труда работника за час или за день. Оклад - размер оплаты труда работника за месяц. Оклады и тарифные ставки определяются различными характеристиками труда:

сложность выполняемых задач (работ);

нервно-психические и физические нагрузки;

влияние на работника факторов окружающей среды;

ответственность за средства труда, за результаты труда, за сотрудничество и кооперацию с другими работниками, за безопасность;

образование;

необходимые способности работника (коммуникационные, мыслительные, творческие);

опыт работы; стаж работы на данном предприятии;

количество подчиненных (для руководителей и бригадиров);

уровень в иерархии управления (для руководителей) и другими характеристиками.

Премии (переменная часть оплаты труда) могут быть следующих видов:

премии за индивидуальные результаты труда. Достоинства и недостатки данного вида премии те же, что у сдельной формы оплаты труда. С одной стороны, такая премия хорошо мотивирует работника к труду, поскольку непосредственно связана с результатом его работы. С другой стороны, результат труда зачастую очень сложно измерить (то есть объективно оценить чей-то труд). Кроме того, может возникнуть нездоровая конкуренция между работниками;

премии за результаты работы группы (бригады, участка, цеха, производства, группы, бюро, отдела, службы и т.д.). Такой вид премии стимулирует отождествление работниками целей коллектива, в котором они работают. Данный вид премии хорошо мотивирует работника в том случае, если он осознает, что результат труда группы зависит от его индивидуальных усилий, и понимает, что именно в его труде важно для получения требуемых результатов коллективной деятельности. Следовательно, чтобы данный вид премии имел большую стимулирующую силу, необходимо добиться от работников осознания личной ответственности за коллективные результаты. На практике, в силу различных причин, зачастую добиться этого бывает сложно. Кроме того, премия за результаты деятельности группы может привести к функциональным конфликтам - производственным конфликтам с другими группами (подразделениями) в ущерб общим целям предприятия;

премии за результаты работы всего предприятия (в том числе - участие в прибылях).

Такой стимул способствует отождествлению целей предприятия в целом, вовлеченности работников в дела фирмы, успешному проведению организационных изменений. Недостаток данного вида премии - это сложность восприятия работниками связи своих личных усилий и общих результатов. Известно, что на результаты деятельности предприятия существенно влияют факторы внешней среды, не зависящие от усилий работников. Зачастую работники склонны объяснять свои неудачи и неудачи предприятия в целом воздействием факторов внешней среды. Премии за выдающиеся заслуги работника. Стимулирует не только производственные, но и другие значимые для предприятия результаты и показатели (лояльность, инновационность, закрепление работников на предприятии, хороший морально-психологический климат и др.). Количество премий каждого вида в составе заработной платы сотрудника может быть любым.

Указанная корректировка для ОАО "ВПЗ" будет представлена далее.

Критерии выполнения задач. Определяются с целью получения возможности планировать и вести учет их выполнения. Показатели, характеризующие степень достижения цели (выполнения задачи), называются критериями. У каждой задачи (цели), стоящей перед предприятием, существует четыре критерия, отражающие степень ее выполнения: количество, качество, сроки, стоимость.

Выполнение задачи означает, что фактические значения всех этих критериев совпадают с плановыми значениями, либо отличаются от них в лучшую сторону. Однако на практике разработка критериев связана с рядом трудностей. Во-первых, для определенного типа задач невозможно установить плановые значения некоторых критериев. Например, при планировании работы ремонтных служб предприятия невозможно предугадать, сколько станков выйдет из строя в планируемом месяце, и, следовательно, установить плановое задание. Задача ремонтного подразделения должна заключаться не в ремонте какого-то количества станков, а в неукоснительном соблюдении ремонтных циклов, планомерном контроле за соблюдением правил эксплуатации оборудования, строгом соблюдении технологий ремонта. Другими словами, выполнение задачи должно измеряться количеством обязательных процедур, предусмотренных различными ситуациями и описанных в технологических инструкциях. Во-вторых, не всегда возможно заранее точно определить стоимость задачи. Это касается задач творческих, с высокой степенью неопределенности. Например, невозможно с высокой степенью точности определить, сколько будет стоить разработка нового продукта или внедрение продукта на рынок. В таких случаях на выполнение работ необходимо определять лимиты денежных средств (бюджеты) и всемерно поощрять экономию средств. (Но при этом важно помнить, что зачастую сама возможность получения хоть какого-то результата при выполнении таких задач может потребовать дополнительных вложений). В-третьих, для определения плановых значений критериев выполнения различных работ используют нормы их выполнения, показывающие либо количество работы, выполняемое за единицу времени (нормы выработки), либо количество времени, необходимого для выполнения определенного объема работ (нормы времени). В-четвертых, для привязки величины вознаграждения необходимо выбрать только один из критериев выполнения задачи. Привязка вознаграждения ко всем критериям - слишком сложное мероприятие, результат которого может не оправдать затрат на его осуществление. Для привязки величины вознаграждения выбирается важнейший из критериев для данной задачи.

Таким образом, можно сформулировать ряд правил, выполнение которых позволит увеличивать стимулирующую силу денежного вознаграждения.

Правило 1. Как было показано выше, как и любой стимул, денежное вознаграждение должно быть дифференцировано в зависимости от результатов работы сотрудников, результатов выполнения ими своих задач. Такая связь бывает непосредственной только при сдельной форме оплаты труда. В других системах оплаты труда функцию дифференциации заработной платы выполняет премия.

Правило 2. Дифференциация заработной платы в пределах менее 10% от общей суммы вознаграждения неэффективна для стимулирования. Это означает, что правила определения величины премии должны быть такими, чтобы повышение результативности труда работника на определенное, существенное для предприятия, значение, вознаграждалось значительными денежными суммами, и наоборот, ощутимое для предприятия снижение результативности труда работника лишало его значительных денежных сумм.

Правило 3. Как и любой другой стимул, денежное вознаграждение должно быть тесно связано с работой во времени (не должно проходить много времени между работой и вознаграждением за нее). Это означает, что премии, по всей возможности должны выплачиваться ежемесячно, должно быть меньше премий, выплачиваемых по итогам работы за квартал, полугодие, год. С другой стороны, результаты многих действий работников могут быть определены только по истечении большого периода времени. Такие действия тоже важно поощрять.

Правило 4. Сотрудник не должен сталкиваться на своей работе с отрицательными явлениями, более весомыми, чем преимущества заработной платы. Такими явлениями могут быть: отрицательные оценки окружающих, неприемлемый стиль руководства, используемый начальником, высокие нервно-психические или физические нагрузки, слишком продолжительная рабочая неделя, не оставляющая времени на удовлетворение культурных потребностей и т.п. [16, с.103].

Правило 5. Количество составляющих заработной платы не должно быть слишком большим. Речь, конечно же, идет о переменной части денежного вознаграждения. Это означает, что должно быть ограничено количество задач, к которым привязан размер денежного вознаграждения

Правило 6. Среди составляющих заработной платы должны присутствовать вознаграждения за коллективные результаты. Это способствует сплоченности коллектива, слаженности работы сотрудников, учету интересов других подразделений. Эти факторы все чаще играют решающую роль в работе современных предприятий. Кроме того, интересы структурных подразделений объективно могут вступать в конфликт (например, сбытовики хотят быстрее доставить товар, а транспортники - подождать, когда полностью загрузится машина, чтобы эффективнее ее использовать). Общекорпоративные премии снимают подобные проблемы. В идеальном случае работник должен получать три премии:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.