Технология принятия управленческих решений
Особенности и классификация управленческих решений. Факторы, влияющие на принятие управленческого решения. Основные этапы процесса разработки и принятия управленческого решения. Классификация факторов внутренней среды по специализированным функциям.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.05.2014 |
Размер файла | 62,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В компании «СтройСила» работают 1530 высококвалифицированных работников. Большое внимание уделяется повышению профессиональных навыков и качеств персонала путем проведения различных курсов, тренингов и семинаров.
3.2 Внешняя среда компании
Основными поставщиками ОАО «СтройСила» являются компания «Ладный Дом», которая предлагает компетентно подобранный ассортимент строительных материалов для малоэтажного (загородного) и элитного городского строительства, а именно различные виды кирпича и кровли, ООО "Бетонные конструкции" ("БетонКон"), которое является официальным дилером строительных смесей «АЛИТ» , предлагает качественные строительные материалы для ремонтных, гидроизоляционных, монтажных и специальных работ, а также ЗАО «Завод металлоконструкций», поставляющее строительные металлоконструкции. Все поставщики являются надежными партнёрами, с которыми подписаны долгосрочные контракты.
Основу анализа ближайшего окружения фирмы составляет конкурентный анализ среды. Оценить положение конкурентной борьбы на рынке деятельности предприятия можно за счет снижения цены и повышения качества. Они является доминирующими методами ведения конкурентной борьбы за увеличение доли рынка.
В целом, строительная отрасль находится в стадии зрелости. Это влечет за собой необходимость совершенствовать методы менеджмента. Все фирмы поддерживают средний уровень цен и конкурируют по таким параметрам как реклама, обслуживание, качество продукции, дополнительные услуги и т.п. В данной отрасли конкуренцию нельзя назвать жесткой, т. к. спрос на продукцию растет быстрыми темпами. Вместе с тем методы дополнительно стимулирования покупателей быстро копируются конкурентами, и приходится прилагать немало усилий для сохранения положения в отрасли.
Основным конкурентом ОАО «СтройСила» является ОАО «ЛидерСтрой» - компания, работающая на рынке недвижимости с 1992 года. До 2012 года компания-конкурент, также как и «СтройСила» работала на рынке загородного строительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Однако, накопив достаточный опыт в этом сегменте загородной недвижимости, с 2012 года компания «ЛидерСтрой» вышла на новый рынок и стала заниматься строительством многоквартирных жилых домов и комплексов.
Компанией - конкурентом реализовано и введено в эксплуатацию два жилых комплекса, а также крупные торгово-деловые центры. На данный момент «ЛидерСтрой» продолжает реализацию проектов жилых комплексов в разных районах Петербурга: Красносельском, Кировском, Московском; ведет строительство нового высотного бизнес-центра, а также активно работает над новыми проектами жилого и коммерческого назначения. Жилые комплексы, построенные компанией «ЛидерСтрой» по индивидуальным проектам, рассчитаны на самого требовательного покупателя. Основным принципом работы компании «ЛидерСтрой» является высокое качество строительства объектов и профессионализм сотрудников. Собственные ресурсы дают возможность выполнять весь комплекс строительных работ по возведению дома: проектирование, согласование, строительство, продажи, управление.
Наличие собственного Проектного бюро позволяет организации активно участвовать в строительных и инвестиционных проектах. Высокое качество работ и учет интересов своих клиентов - вот главное в работе компании «ЛидерСтрой». На сегодняшний день компания-конкурент с успехом занимается проектированием и возведением жилых домов и бизнес - центров, а так же выступает в качестве инвестора.
3.3 Выявление стратегических проблем ОАО «СтройСила»
Организация «СтройСила» уже в течение нескольких лет является одной из ведущих фирм на рынке загородного строительства и имеет большой опыт возведения объектов любой сложности.
Данной компании присущи достаточно высокие показатели выручки, прибыли и товарооборота. «СтройСила» выделяет большие денежные средства на приобретение новых машин и оборудования, применяет новые технологии в области строительства, что позволяет снизить издержки производства услуг. Также на предприятии работают высококвалифицированные работники, качественно выполняющие свои обязанности. В связи с вышеперечисленными условиями на услуги фирмы в последние годы достаточно резко увеличился спрос и заказы на строительство.
Вследствие укрепления своих позиций на рынке загородного строительства и увеличения экономических показателей главной стратегической проблемой ОАО «СтройСила» стала проблема выхода на новый рынок строительства многоквартирных домов и комплексов в Санкт-Петербурге и ближайшем пригороде, а также поиск новых инвесторов и партнеров.
3.4 Решение проблемы с помощью метода SWOT-анализа
Проведя анализ внутренней среды компании «СтройСила», можно определить сильные и слабые стороны ее деятельности, которые представлены в Табл.3.
Таблица 3
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
1. Высокие финансовые показатели 2. Наличие собственных бетонно-растворных узлов, деревообрабатывающего завода, архитектурного бюро; 3. Собственный парк техники, необходимой для доставки бетона и сырья; 4. Постоянное совершенствование технической базы; 5. Использование современных технологий возведения зданий; 6. Полный комплект оборудования по лабораторному испытанию; 7. Контроль качества сырья, а также контроль соответствия готовой продукции заданным требованиям; 8. Высокая квалификация и большой практический опыт работников; 9. Постоянное повышение квалификации персонала; 10. Большой спектр предоставляемых услуг; 11. Высокий уровень репутации компании; 12. Надежные и проверенные поставщики. |
1. Маркетинговая политика слаборазвитая; 2. Малоэффективная реклама; 3. Компания молодая; 4. Сильный бренд еще полностью не сформировался; 5. Не систематизирован документооборот; 6. Недостаточное количество постоянных клиентов; 7. Высокая конкуренция (в особенности со стороны компании «ЛидерСтрой»). |
После изучения внешней среды компании можно создать перечень опасностей и возможностей, с которыми она может столкнуться. Они представлены в Табл.4.
Таблица 4
Возможности |
Угрозы |
|
1. Выход на новый рынок строительства многоквартирных домов и комплексов в Санкт-Петербурге; 2. Расширение производственной линии и ассортимента услуг; 3. Получение сертификатов, патентов международного значения; 4. Партнерство с банками и финансовыми организациями для реализации инвестиционно-строительных проектов; 5. Приток частного и иностранного капитала в строительную отрасль; 6. Партнерство с ведущими компаниями; 7. Создание нового бизнеса по аренде техники и укладке бетона в конструкции; 9. Внедрение экологически чистых технологий производства компании; 10. Значительный рост спроса; 11. Рост уровня доходов населения; 12. Привлечение к созданию регламентов руководителей всех функциональных подразделений. |
1. Возможность появления новых сильных конкурентов; 2. Переход покупателей к дешевым производителям; 3. Замедление роста рынка строительства; 4. Экономический кризис; 5. Появление новых административно-законодательных ограничений; 6. Демографические, социальные, экономические, и политические риски; 7. Угроза поглощения более крупной фирмой; 8. Усиление давления поставщиков и производителей стройматериалов; 9. Внедрение новых экономичных технологий конкурентами, обеспечивающими более низкую себестоимость продукции и цену реализации; |
Так становится понятным, какие из определенных внешних факторов имеют наибольшее положительное или отрицательное влияние на организацию.
После того как составлен конкретный список сильных и слабых сторон предприятия, возможностей и угроз, из полученных четырех перечней следует выделить наиболее значимые факторы и установить связи между ними. На этом этапе составляется матрица SWOT для сопоставления факторов внутренней и внешней среды. Следует рассмотреть все возможные парные комбинации и выделить те, которые должны быть учтены при разработке стратегии предприятия. Матрица SWOT-анализа представлена в Табл. 5.
Таблица 5
Матрица SWOT-анализа компании «СтройСила»
Сильные стороны - Возможности |
Слабые стороны - Возможности |
|
1. Высокие финансовые показатели позволяют компании выйти на новый рынок строительства многоквартирных комплексов в Санкт-Петербурге. 2. Высокий уровень репутации способствует сотрудничеству с банками и финансовыми организациями для реализации инвестиционно-строительных проектов, а также привлечению частных и иностранных инвестиций. 3. Наличие большой технической и производственной базы позволяет расширить производственную линию и ассортимент услуг, а также дает возможность разработки собственных месторождений песка и щебня. 4. Наличие собственных бетонно-растворных узлов и парка техники, необходимой для доставки бетона и сырья, позволяет создать новый бизнес по сдаче в аренду техники и укладке бетона в конструкции. 5. Полный комплект оборудования по лабораторному испытанию поможет внедрить экологически чистые технологии производства компании. 6. Использование современных технологий возведения зданий, а также широкий спектр предоставляемых услуг способствуют значительному росту спроса потребителей. 7. Высокая квалификация и большой практический опыт работников, применение на практике современных технологий возведения зданий, а также умелое использование лабораторного оборудования могут способствовать получению сертификатов, патентов международного значения. |
1. Значительный рост спроса на производство компании, а также рост уровня доходов населения способствует появлению большого количества постоянных клиентов. 2. Выход на новый рынок строительства многоквартирных домов и комплексов, партнерство с банками и ведущими компаниями помогут сформировать сильный бренд. 3. Привлекая к созданию регламентов руководителей всех функциональных подразделений, систематизировать документооборот. |
|
Сильные стороны - Угрозы |
Слабые стороны - Угрозы |
|
1. Высокий уровень репутации компании и использование современных технологий возведения зданий могут предотвратить переход покупателей к дешевым производителям. 2. Долгое использование современных технологий возведения зданий, а также лабораторные исследования снизят успех внедрения новых экономичных технологий конкурентами. |
1. Слабая маркетинговая политика и малоэффективная реклама могут стать причиной появления новых сильных конкурентов, а также усиления позиций главного конкурента «ЛидерСтрой». 2. Из-за отсутствия систематизированного документооборота могут возникнуть проблемы с ведением управленческого учета, а также невозможность установления взаимосвязи между документами. |
|
3.Высокие финансовые показатели значительно снижают риск поглощения другой компанией. 4. Значительный уровень репутации сильно снижает вероятность появления новых крупных конкурентов. 5. Долгое сотрудничество с надежными поставщиками нейтрализует вероятность усиления давления с их стороны. |
3. Вследствие своего молодого возраста, компании будет тяжело справится с трудностями, возникающими во время экономического кризиса и других явлений, и с трудностями, связанными с административно-законодательными ограничениями. |
Исходя из сопоставления характеристик внешней среды и внутренней среды компании «СтройСила», для каждого из четырех полей матрицы следует выбирать свои базовые стратегии, являющиеся решением ключевых проблем организации.
Для области «Сильные стороны - Возможности» нужно прорабатывать оптимистическую стратегию поведения на рынке, являющейся ориентиром стратегического развития. Для компании «СтройСила» такой стратегией является выход на новый рынок строительства многоквартирных комплексов в Санкт-Петербурге, используя высокие денежные показатели, кроме того, фирме вследствие освоения новых областей строительство следует налаживать сотрудничество с банками и финансовыми организациями для реализации инвестиционно-строительных проектов, а также искать новых сильных партнеров. Налаживанию новых связей может способствовать высокий уровень репутации компании «СтройСила».
Для области «Слабые стороны - Возможности» применяется стратегия для внутренних преобразований на основе появившихся возможностей для преодоления или минимизации слабых сторон. В данном случае компании «СтройСила» следует обратить внимание на увеличение постоянного числа потребителей, которое может быть достигнуто вследствие значительного общего роста спроса на производство компании, а также в случае увеличения уровня доходов покупателей.
Для области «Сильные стороны - Угрозы» стратегия должна быть направлена на использование сильных сторон предприятия для противостояния угрозам и дальнейшей их нейтрализации. Здесь главным направлением для «СтройСилы» является борьба с конкурентами путем внедрения новых технологий, не имеющих аналогов на рынке.
Для области «Слабые стороны - Угрозы» разрабатывается стратегия, связанная с попытками избавиться от слабых сторон предприятия и от внешних угроз. Для «СтройСилы» такой стратегией является развитие маркетинговой политики, направленной на изучение рынка, а также проведение эффективной рекламы. Осуществление данных действий значительно снизит конкуренцию со стороны других фирм, а также утвердит положение на рынке компании «СтройСила», сформируется сильный бренд.
Стратегия выхода на новый рынок применима для данной компании, при условии выполнения следующих мероприятий:
· налаживание связей с банками, частными и иностранными инвесторами, как источников дополнительных денежных средств;
· привлечение новых покупателей, увеличение постоянного числа потребителей;
· особое внимание стоит обратить на ведение маркетинговой политики для анализа конкурентной среды, а также выявления вкусов и предпочтений потребителей;
· внедрение современных, не имеющих аналогов, технологий возведения зданий и сооружений как одного из способов борьбы с конкурентами.
Выводы
Метод SWOT-анализа позволил оценить сильные и слабые стороны компании «СтройСила», а также возможности и угрозы со стороны внешней среды. Метод способствовал решению проблемы выхода «СтройСилы» на новый рынок строительства многоквартирных домов и комплексов в Санкт-Петербурге и ближайшем пригороде, а также поиска новых инвесторов и партнеров.
Исходя из сопоставления характеристик внешней среды и внутренней среды компании, для каждого из четырех полей матрицы SWOT-анализа были выбраны базовые стратегии, являющиеся решением ключевых проблем организации.
Таким образом, SWOT-анализ оказался достаточно результативным и действенным способом разработки управленческого решения. Проблема выхода компании «СтройСила» на новый рынок строительства решается путем проведения соответствующей стратегии, принятой на основе SWOT-анализа.
Заключение
Таким образом, в данной курсовой работе были выполнены поставленные цели и задачи. Были изучены теоретический аспект SWOT-анализа, определены сильные и слабые стороны организации «СтройСила», возможности и угрозы со стороны внешней среды, выявлена главная проблема организации и принято управленческое решение на основе SWOT-анализа.
Управленческое решение представляет собой творческий акт целенаправленного воздействия субъекта управления на объект, основанный на знании объективных законов и опыте и ведущий к практическим результатам.
Процесс принятия решения - это совокупность закономерно следующих друг за другом в определенной временной и логической последовательности этапов, между которыми существуют сложные прямые и обратные связи. Как правило, выделяют три этапа разработки управленческих решений: подготовка, принятие и реализация решения. Необходимость в разработке управленческого решения возникает при осознании проблемы.
SWOT-анализ является наиболее подходящим методом исследования как внешней, так и внутренних сред бизнес для определения возможностей и угроз, сильных и слабых сторон компании и последующего формулирования конкурентных стратегий.
Объектом SWOT-анализа может быть не только организация, но и другие социально-экономические объекты: отрасли экономики, города, государственно-общественные институты, политические партии, некоммерческие организации (НКО), отдельные специалисты, персоны и т.д.
На основе такого исследования организация должна максимально использовать свои сильные стороны, попытаться преодолеть слабости, воспользоваться благоприятными возможностями и защититься от потенциальных угроз.
Процедура проведения SWOT-анализа в общем виде сводится к заполнению матрицы, в которой отражаются и затем сопоставляются сильные и слабые стороны предприятия, а также возможности и угрозы рынка. Матрица предоставляет руководителям компании структурированное информационное поле, в котором они могут стратегически ориентироваться и принимать решения.
Именно данный метод SWOT-анализа позволил разработать управленческое решение для ОАО «СтройСила».
Список литературы
1. Акмаева Р.И.. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2007. - 208 с.
2. Асаул А.Н., Князь И.П.,Коротаева Ю.В.. Теория и практика принятия решений по выходу организаций из кризиса. Под ред. А.Н. Асаул. СПб.: АНО «ИПЭВ», 2007. -224 с.
3. Балдин К.В., Воробьев С.Н. Управленческие решения: теория и технология принятия. Учебник для вузов. М.: Проект, 2004.-304с
4. Виханский О.С.. Стратегическое управление. М.: Гардарики, 2000. - 296 с.
5. Зайцев Л.Г., Соколова М.И.. Стратегический менеджмент. М.: Экономистъ, 2002. - 416 с.
6. Злобина Н.В.. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ Учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 80 с.
7. Лапыгин Ю.Н.. Теория организации. М.: Инфра-М., 2007. -- 311 с.
8. Литвак Б. Г.Разработка управленческого решения: Учебник. -- 3-еизд., испр. -- М.: Дело, 2002. -- 392 с.
9. Лукичёва Л.И., Егорычев Д.Н., Анискина Ю.П.. Управленческие решения: учебник по специальности «Менеджмент организации» -- 4-е изд., стер. -- М.: Издательство «Омега-Л», 2009. -- 383 с
10. Маркетинг: Учебник / А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др. под ред. А.Н. Романова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008 г.-560 с.
11. Смирнов Э.А.. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 271 с.
12. Чуйкин А.М.. Разработка управленческих решений: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. - Калининград, 2000. - 150 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие управленческого решения. Классификация управленческих решений. Технология принятия управленческого решения и его реализация. Структура принятия решения. Распределение полномочий на принятие решений. Риск при принятии решений.
дипломная работа [133,1 K], добавлен 06.11.2006Понятие управленческого решения, его сущность и особенности, методика принятия, основные этапы. Классификация управленческих решений, их разновидности и характеристика, отличительные черты. Технология принятия и реализации решений в ООО "DROLYA".
курсовая работа [35,9 K], добавлен 08.04.2009Сущность управленческих решений и их классификация. Процесс разработки, подготовки, реализации и принятия управленческого решения. Методы принятия управленческих решений в физкультурно-спортивной организации. Выбор спортивным менеджером альтернативы.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 24.03.2012Организация процесса разработки управленческого решения и его экономическая сущность. Цель управленческих решений, их классификация. Алгоритм модели принятия решений, факторы, влияющие на этот процесс. Основные принципы рациональной организации.
контрольная работа [242,8 K], добавлен 23.11.2010Классификация управленческих решений, их качество. Решение и человеческий фактор или индивидуальные стили принятия решений. Этапы принятия рационального решения. Методы принятия и обоснования управленческих решений. Эффективность управленческого решения.
презентация [302,5 K], добавлен 12.11.2014Сущность, специфические особенности и виды управленческих решений, а также факторы, влияющие на их эффективность. Основные этапы процесса разработки, принятия и реализации управленческого решения в системе менеджмента. Методы контроля и обратная связь.
лекция [39,8 K], добавлен 29.07.2013Управленческие решения. Процесс принятия управленческих решений, принципы и этапы. Роль руководителя в этом процессе. Факторы, влияющие на процесс принятия управленческих решений. Контроль исполнения управленческих решений.
реферат [39,6 K], добавлен 29.12.2002Основные понятия процесса принятия управленческого решения. Классификации управленческих решений. Принципы семейной политики. Оперативные, тактические и стратегические управленческие решения. Факторы, рассматриваемые при принятии управленческих решений.
презентация [656,1 K], добавлен 30.03.2016Содержание и классификация управленческих решений. Решение как процесс. Классификация управленческих решений. Модели принятия управленческих решений. Основные типы моделей: физические, аналоговые и математические (символические).
курсовая работа [35,1 K], добавлен 04.12.2004Сущность, виды и принципы принятия управленческих решений, факторы, влияющие на процесс их принятия. Основные этапы рационального принятия решений. Модели и методы принятия управленческих решений, особенности их использования в отечественном менеджменте.
курсовая работа [134,6 K], добавлен 25.03.2009