Методика проведения перспективного анализа деятельности промышленного предприятия

Роль и место перспективного анализа в системе менеджмента предприятия. Технико-экономическая характеристика деятельности ОАО "Ливгидромаш". Методика оценки эффективности использования доходов, расходов и прогнозирования прибыли. Анализ бюджетов фирмы.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 12.08.2011
Размер файла 113,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Объем товарной продукции за 2009 год выполнен на 100%, уровень к прошлому году составил 74,2 %. По материальным затратам наблюдается рост, причем более чем в два раза.

Изучение динамики изменения объема реализованной продукции в ОАО «Ливгидромаш» за 2007-2009 годы проведем в Приложении С (таблица 2).

Рассчитанные данные показывают, что объем реализованной продукции еще в 2008 году увеличивался по сравнению с 2007 годом (рост составил 12 %), а в 2009 году произошло снижение объема реализации на 172291 тыс. руб., что составило 11 %.

Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.

Повышение фондоотдачи основных средств является положительным моментом в деятельности организации, так как способствует снижению себестоимости выпускаемой продукции, а, следовательно, повышению прибыли.

Проведенный анализ эффективности использования основных средств (таблица 3 Приложения С) показал, что большинство показателей эффективности использования основных средств имеют тенденцию к снижению: фондоотдача производства уменьшилась на 20,8 % в 2009 году, фондоотдача по финансовому результату снизилась на 42,9 %, интегральный показатель использования основных фондов - на 54 %. В силу того, что сократилась среднесписочная численность работников на 260 человек, а среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 25617 тыс.руб. (на 12,7 %) уровень фондовооруженности вырос на 25,1 %. Снижение уровня фондоотдачи и увеличение фондоемкости свидетельствуют о снижении эффективности использования основных производственных фондов.

Оборотные средства и политика в отношении управления этими активами важны, прежде всего, с позиции обеспечения непрерывности и эффективности текущей деятельности предприятия.

Основным показателем эффективности использования оборотных средств является коэффициент оборачиваемости, закрепления, загрузки, длительность одного оборота.

Произведем расчет и анализ основных показателей в таблице 4 Приложения С.

Коэффициент общей оборачиваемости имущества (активов, ресурсов) на конец года снизился на 32,2%. Это связано с замедлением общей оборачиваемости имущества, а, следовательно, снижением общей эффективности использования всех имеющихся ресурсов. Оборачиваемость оборотных активов снизилась.

Оборачиваемость материальных средств, уровень их использования снижается. В условиях инфляции это является отрицательным моментом. Оборачиваемость средств в расчетах снизилась, а значит, увеличивается отвлечение средств предприятия в косвенное кредитование (в форме товарного кредита) других предприятий.

Срок оборачиваемости средств в расчетах всей дебиторской задолженности на конец года увеличился на 21 день, что является негативным моментом для предприятия.

Оборачиваемость собственного капитала показывает, что на 1 рубль, вложенного собственного капитала на конец года приходится 2,7 рубля выручки. Фондоотдача снизилась на 20,8%. Она показывает, что на 1 рубль вложенных основных средств приходилось на начало года 7,7 рубля выручки, а на конец - 6,1 рубля.

Таким образом, политика управления оборотными средствами на ОАО «Ливгидромаш» должна быть постоянно направлена на совершенствование норматива оборотных средств, их анализа и системы финансирования, что будет способствовать стабильному производственному процессу в изготовлении готовой продукции, ее реализации, получению наибольшего объема прибыли.

От уровня организации труда, обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность всех работ, степень использования оборудования и, как следствие, - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль.

Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы организации, выражением эффективности затрат труда. От уровня производительности труда зависят темпы развития промышленного производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции.

Изучим динамику изменения численности работников и производительности их труда (таблица 6 Приложения С).

Анализ показал, что в связи с сокращением объемов производства и сокращается численность работников, в том числе и основной категории - рабочих. Доля рабочих на протяжении изучаемого периода составляет примерно 70 % от всего промышленно-производственного персонала. Производительность труда также снижается в 2009 году: промышленно-производственного персонала - на 97,9 %; рабочих - на 19,7 %.

Важное значение имеют анализ и оценка эффективности использования фонда оплаты труда. Под фондом оплаты труда понимается вся сумма выплат работникам организации.

Данные анализа эффективности использования фонда оплаты труда показаны в таблице 7 Приложения С.

Результаты расчетов показывают, что уменьшение численности на 10 % в 2009 году по сравнению с 2008 годом привело и к уменьшению фонда оплаты труда. Этот показатель в 2009 году составил 293387 тыс.руб., что на 90434 тыс.руб. или на 76,4 % меньше предыдущего уровня. Одновременно с этим фактом снижается и уровень среднемесячной заработной платы одного работника на 7,5 %, хотя еще в 2008 году наблюдалась тенденция роста средней заработной платы.

Особенности управления производством в современных условиях хозяйствования заключаются в том, что каждой организации в процессе производственной деятельности необходимо постоянно соизмерять доходы с затратами, просчитывать свои возможности и прежде, чем принимать какое-либо решение, касающееся своего производства, руководитель должен знать, - принесут ли эти изменения дополнительный доход.

В системе показателей, характеризующих эффективность производства и реализации, одно из ведущих мест принадлежит себестоимости продукции. В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности организации: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом.

Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, трудовых ресурсов, а также других затрат на производство и сбыт товаров.

Результаты анализа себестоимости продукции показаны в таблице 8 Приложения С.

В себестоимости продукции ОАО «Ливгидромаш» значительный удельный вес занимают материальные затраты. В общей сумме затрат на производство промышленной продукции в целом по предприятию удельный вес материальных затрат составил в 2007г. 32,56%, в 2008г. - 32,43%, а в 2009г. - 33,45%. Себестоимость фактически выпущенной в отчетном 2009г. продукции повысилась против себестоимости предыдущего 2008г. на 790206 тыс. руб. (1919455 - 1129249), или на 69,97%.

Анализ рентабельности проведен в таблице 9 Приложения С.

Рентабельность затрат выросла в 2009 году по сравнению с предыдущим на 3,8 % и составила 18,9 %, т.е. предприятие получило 18,9 копеек прибыли с одного рубля затрат. Рентабельность продаж, снизилась на 0,2 % и составила в отчетном году 12,49 %, т.е. предприятие получило 12,49 копеек прибыли с одного рубля продаж. Общая рентабельность значительно снижается в 2009 году на 27,8 % по отношению к 2008 году и составляет 6,74 % (для сравнения 12,75 % - в 2007 году).

Основными путями повышения рентабельности затрат являются снижение затрат на единицу или на один рубль продукции, улучшение использования производственных ресурсов (снижение фондоемкости, материалоемкости, зарплатоемкости, амортизациоемкости продукции), рост объема производства.

Платежеспособность - это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. При хорошем финансовом состоянии предприятие устойчиво платежеспособно; при плохом - периодически или постоянно неплатежеспособно. Самый лучший вариант, когда у предприятия всегда имеются свободные денежные средства, достаточные для погашения имеющихся обязательств. Но предприятие является платежеспособным и в том случае, когда свободных денежных средств у него недостаточно или они вовсе отсутствуют, но предприятие способно быстро реализовать свои активы и расплатиться с кредиторами.

Экспресс-анализ финансового состояния ОАО «Ливгидромаш» проведем, рассчитав коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия); коэффициент обеспеченности предприятия собственными средствами и коэффициент восстановления платежеспособности (таблица 10 Приложения С).

Поведенный анализ ликвидности ОАО «Ливгидромаш» свидетельствует о том, что предприятие, платежеспособно, финансово устойчиво.

Начиная с 2008 года наметилась отрицательная тенденция, направленная на снижение собственных оборотных средств, предназначенных для финансирования текущей деятельности. Сокращение данного показателя свидетельствует о недостатке собственных средств и росте заемного капитала.

Коэффициент текущей ликвидности на протяжении с 2007г. по 2009г. снижается, его значение меньше нормативного значения (при норме 2). В целом снижение показателя текущей ликвидности составило 0,5 или 25,6%. Коэффициент текущей ликвидности свидетельствует о том, что предприятие является ликвидным и в случае погашения краткосрочных обязательств ОАО «Ливгидромаш» сможет на 100% погасить свои обязательства и у него останутся средства для финансирования своей текущей деятельности.

Коэффициент восстановления платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значения больше 1, рассчитанный на нормативный период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность. Результаты анализа свидетельствуют о том, что ОАО «Ливгидромаш» имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность, так как за анализируемый период показатель был больше единицы.

Оценка имущественного положения ОАО «Ливгидромаш» представлена в таблице 11 Приложения С.

Данные таблицы показывают, что большинство показателей эффективности использования основных средств имеют тенденцию к снижению. Снижение удельного веса активной части основных средств в 2009г. до 17,75% говорит об уменьшении технической оснащенности организации. В то же время, наблюдаемое в течение 2007-2009гг. снижение удельного веса активной части основных фондов происходит за счет роста стоимости зданий и сооружений, то есть повышения капиталоемкости производства. В 2008г. техническое состояние основных средств на ОАО «Ливгидромаш» улучшилось (коэффициент обновления по сравнению с 2007г. повысился на 4,83% и составил 9,48%). В 2009г. улучшилось качественное состояние основных фондов: коэффициент износа снизился с 40,81% (2007г.) до 39,75% (2009г.).

Анализ структуры капитала (таблица 12 Приложения С) показал следующие результаты.

Значительную роль среди показателей финансовой устойчивости ОАО «Ливгидромаш» играет величина собственного оборотного капитала, которая влияет на многие относительные показатели финансовой устойчивости. С 2007г. по 2009г. наблюдается увеличение собственного оборотного капитала с 88731,5 тыс. руб. (2007г.) до 115585,5 тыс. руб. (2009г.) или на 30,26%.

Степень обеспеченности ОАО «Ливгидромаш» собственными оборотными средствами характеризует коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Значение коэффициента на протяжении всего анализируемого периода в норме (норма равна от 0,1 до 0,5): в 2007г. - 0,29, в 2008г. - 0,25, в 2009г. - 0,19. Значит, предприятие было финансово устойчиво, способно погашать свои обязательства и сохранять права владения в долгосрочной перспективе.

Структура финансовых источников ОАО «Ливгидромаш» и его финансовая независимость находились в норме. Значение коэффициента независимости на протяжении трех лет находилось в норме (Н0,5): в 2007г. значение данного показателя составило 0,64, в 2008г. - 0,59, в 2009г. - 0,51. Значит, риск кредиторов является минимальным: реализовав половину имущества, сформированного за счет собственных средств, ОАО «Ливгидромаш» сможет погасить свои долговые обязательства.

Важную роль в комплексном анализе хозяйственно-финансовой деятельности играет оценка платежеспособности (таблица 13 Приложения С).

Как видно из данных таблицы 13, на ОАО «Ливгидромаш» значения коэффициента текущей ликвидности в норме, а коэффициент абсолютной ликвидности на конец года увеличился. Рост показателей в динамике можно оценить положительно. Обеспеченность материальных запасов собственными средствами на конец отчетного периода возрастает до 38,54%. Снижение маневренности собственного капитала с 23,07% до 22,88% свидетельствует о снижении возможностей финансового маневра у ОАО «Ливгидромаш».

Из приведенных расчетов видно, что на начало периода (на 01.01.09г.) предприятие могло оплатить 7,4 % своих краткосрочных обязательств. На 01.01.10 г. этот показатель возрос в 5,5 раз. Значение данного показателя к концу 2009 года находится в пределах допустимого уровня (0,2-0,7). Тот факт, что наиболее ликвидные средства течение 2009.г. составляли около 41 % от обязательств предприятия свидетельствует о достаточности свободных денежных средств. В этих условиях текущая платежеспособность предприятия не зависит от надежности дебиторов.

Коэффициент быстрой ликвидности означает, что предприятие могло погасить 82,2% своих краткосрочных обязательств, если в качестве источников для их погашения (помимо денег и краткосрочных финансовых вложений) предприятие будет использовать и дебиторскую задолженность (в случае ее возврата). Значение данного показателя к концу 2009 года находится в пределах допустимого уровня (0,7:0,8-1,5).

Коэффициент текущей ликвидности показывает, что ОАО «Ливгидромаш» располагает резервным запасом для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности. Рост анализируемого показателя к концу 2009 года - результат влияния двух разнонаправленных факторов: увеличения оборотных активов на 44,9% при одновременном росте краткосрочных обязательств к концу отчетного периода на 22,5%.

Информация о финансовой устойчивости ОАО «Ливгидромаш» важна прежде всего для контрагентов (поставщиков сырья и потребителей продукции (работ, услуг)) предприятия (таблица 14 Приложения С).

Коэффициент концентрации собственного капитала показывает долю средств, инвестированных в деятельность предприятия его владельцами. С 2007г. по 2009г. наблюдается снижение значения данного коэффициента с 0,64 до 0,51. Следовательно, снизилась финансовая устойчивость, стабильность и независимость предприятия от внешних кредиторов.

Коэффициент финансовой зависимости означает, насколько активы ОАО «Ливгидромаш» финансируются за счет заемных средств. В 2009г. наблюдается повышение значения этого коэффициента на 0,41 пункта (1,97-1,56), что свидетельствует о повышении платежеспособности предприятия.

В таблице 15 Приложения С приведен анализ материальных затрат на производство товарной продукции.

Увеличение материальных затрат на производство единицы продукции в 2009г. положительно сказалось на увеличении объема товарной продукции в отчетном периоде. Материалоотдача в 2009г. по сравнению с 2008г. снизилась и составила 1 руб. 3 коп.

Одним из показателей эффективности финансовой деятельности ОАО «Ливгидромаш» является показатель рентабельности. Изучение показателей рентабельности осуществлялось в таблице 16 Приложения С.

Снижение в 2009г. показателя рентабельности активов до 6,62% говорит о неэффективном использовании активов предприятия. Также на протяжении всего анализируемого периода снижаются возможности ОАО «Ливгидромаш» в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам. Так, рентабельность оборотных активов за 3 года сократилась на 29,56% (40,45%-10,89%). Наблюдается снижение данного показателя и в 2009г. его значение уменьшилось до 11,77%, что говорит о снижении конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности ОАО «Ливгидромаш».

ОАО «Ливгидромаш» неэффективно использовало капитал, инвестированный собственниками предприятия (рентабельность собственного капитала в 2007г. составила 31,38%, в 2008г. - 21,95%, в 2009г. - 12,84%).

Из проведенного выше анализа видно, что предприятие в течение анализируемого периода работало рентабельно. В 2009 году наблюдается снижение уровня рентабельности. Значительно уменьшилась экономическая рентабельность - на 51,12% что свидетельствует о менее эффективном использовании имущества предприятия.

2.3 Методика оценки эффективности использования доходов и расходов ОАО «Ливгидромаш» и прогнозирования прибыли

В составе финансовой отчетности организации «Отчет о прибылях и убытках» (форма № 2) занимает особое место. Он содержит показатели доходов, расходов, прибыли за отчетный и предыдущий годы и является главным источником информации, необходимой для анализа финансовых результатов деятельности организации [7].

Сопоставление различных величин доходов и расходов позволяет определить ряд показателей прибыли, порядок формирования которых в отчете о прибылях и убытках представлен в таблице 2.

Таблица 2 - Порядок формирования финансовых результатов

Порядок действия

Показатель

Условное обозначение

Коды строк

+

Выручка от продаж (нетто)

N

010

-

Себестоимость продаж

Sпрод

020

=

Валовая прибыль

Рвал

029

-

Коммерческие расходы

Sком

030

-

Управленческие расходы

Sупр

040

=

Прибыль от продаж

Рпрод

050

+ (-)

Результат от прочих доходов и расходов

Рпроч

060-070+080+090-100

=

Прибыль до налогообложения

Рдон

140

-

Расходы в связи с налогообложением прибыли

Sнал

150-141+142

=

Чистая прибыль (убыток) отчетного года

Рчист

190

Модель формирования и распределения финансовых результатов деятельности ОАО «Ливгидромаш» определяет порядок, и направления анализа доходов и расходов предприятия.

Приступая к анализу финансовых результатов ОАО «Ливгидромаш», необходимо, на основе достоверных данных формы № 2 (Приложения И, К, Л) оценить состав и динамику элементов формирования прибыли от продаж и чистой прибыли, т.е. конечные финансовые результаты деятельности ОАО «Ливгидромаш» (Таблица 3).

Таблица 3 - Динамика показателей прибыли на ОАО «Ливгидромаш»

Показатели

2008

2009

Измене-

ние (+,-)

Темп роста, %

1. Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, услуг

1560145

1387854

-172291

89,0

2.Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг

1070723

918685

-152038

85,8

3. Валовая прибыль

489422

469169

-20253

95,9

4. Расходы на продажу

63900

59690

-4210

93,4

5. Управленческие расходы

230224

236119

5895

102,6

6. Прибыль (убыток) от продаж

195298

173360

-21938

88,8

7. Проценты к получению

842

4118

3276

489,1

8. Проценты к уплате

18871

36540

17669

193,6

9Доходы от участия в других организациях

-

25

25

-

10. Прочие доходы

126602

40788

-85814

32,2

11. Прочие расходы

158338

88273

-70065

55,7

12. Прибыль (убыток) до налогообложения

145533

93478

-52055

64,2

13. Текущий налог на прибыль

40652

28896

-11756

71,1

14. Чистая прибыль (убыток)

101476

65869

-35607

64,9

15. Чистая прибыль на 1 рубль прибыли от продаж

0,52

0,38

-0,14

73,1

Как свидетельствует обобщающая информация таблицы 3 о состоянии и динамике всех существенных показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности организации, к которым относятся не только различные виды прибыли, но и такие важнейшие финансовые инструменты, как выручка от продаж, полная себестоимость произведенной и реализованной продукции, товаров (работ, услуг) и др., в отчетном году по сравнению с предыдущим годом практически по всем показателям наблюдается снижение, которое объясняется уменьшением объема производства и реализации продукции в связи с финансовым кризисом. Безусловно, отрицательной тенденцией является увеличение управленческих расходов на 2,6 %.

Проценты к уплате в отчетном году увеличились на 17669 тыс. руб. или на 93,6 %. Рост процентов к получению значительный - почти в пять раз по сравнению с прошлым годом. Следует отметить, что чистая прибыль на 1 рубль прибыли от продаж в прошлом году составляла 52 коп., а в отчетном году - 38 коп.

Для детальных выводов о причинах изменения финансовых показателей необходимо выполнить детальный факторный анализ динамики отдельных показателей. Важнейшим фактором, влияющим на финансовые результаты, является себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг. Себестоимость продаж является фактором, прямо влияющим на величину прибыли. Чем выше себестоимость, тем ниже прибыль предприятия. Снижение себестоимости является одним из основных резервов увеличения финансовых результатов.

Рассмотрим структуру и динамику затрат по экономическим элементам по данным формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» за 2008-2009 годы (таблица 4). Данные за 2009 год приводятся в сопоставимых ценах с учетом индекса инфляции для достоверности результатов анализа.

Таблица 4 - Изменение состава и структуры затрат по экономическим элементам за 2008-2009годы

Показатель

2008 г.

2009 г.

Измене-ние (+, -)

Темп роста, %

В фактичес-ких ценах

В сопостави-мых ценах

1. Затраты на производство

продукции

сумма, тыс. руб.

1143932

1886496

1733912

589980

151,6

в том числе:

1.1. Материальные затраты:

сумма, тыс. руб.

555977

1227687

1128389

572412

203,0

уд.вес, % к затратам

48,6

65,1

65,1

16,5

-

1.2. Затраты на оплату труда:

сумма, тыс. руб.

383821

293387

269657

-114164

70,3

уд. вес, % к затратам

33,6

15,6

15,6

- 18,0

-

1.3 Отчисления на социаль-

ные нужды:

сумма, тыс. руб.

91613

68249

62729

- 28884

68,5

уд. вес, % к затратам

8,0

3,6

3,6

- 4,4

-

1.4 Амортизация основных

средств:

сумма, тыс. руб.

14231

21298

19575

5344

137,6

уд. вес, % к затратам

1,2

1,1

1,1

-0,1

-

1.5. Прочие затраты:

сумма, тыс. руб.

98290

275874

253561

155271

258,0

уд.вес, % к затратам

8,6

14,6

14,6

6,0

-

перспективный анализ эффективность прогнозирование

Анализ состава себестоимости показал, что больший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты (в 2009 году - 65,1 %, в 2008 году - 48,6 %).

При общем увеличении себестоимости выпускаемой продукции в отчетном году по сравнению с прошлым на 51,6 % уменьшается удельный вес затрат на оплату труда - на 18,0 %, отчислений на социальные нужды - на 4,4 %, амортизация основных средств - на 0,1 %.

Большой удельный вес в себестоимости занимают прочие затраты (8,6 % в прошлом году, 14,6 % - в отчетном).

Уровень материальных затрат в структуре себестоимости насосной продукции влияет на величину финансового результата организации. Поэтому снижение материальных затрат является одним из важнейших факторов роста прибыли.

Оптимизация структуры затрат и их производственный характер оказывают влияние на формирование налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и величину чистой прибыли.

Отчет о прибылях и убытках позволяет также раскрыть динамику общей величины доходов и расходов организации, их структуру и структурную динамику, рассчитать ряд коэффициентов, характеризующих «доходность» и «расходность» активов, капитала, обязательств и т.п. [12]

Однако состав, структура и общая величина доходов и расходов организации не дают реального представления об их достаточности и эффективности использования. На наш взгляд, только оперируя качественными показателями, можно сказать о рациональном использовании доходов и расходов. Проанализируем качественные показатели оценки эффективности использования доходов и расходов в таблице 5.

Таблица 5 - Динамика качественных показателей оценки эффективности использования доходов и расходов ОАО «Ливгидромаш»

Показатель

2008г.

2009 г.

Отклонение,

тыс. руб.

Темп

роста, %

А

1

2

3

4

1. Общая сумма доходов, организации, тыс. руб.

2. Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.

3. Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.

4. Среднегодовая величина обязательств (заемного капитала), тыс. руб.

5. Общая сумма расходов организации, тыс. руб.

6. Чистая прибыль, тыс. руб.

7. Доходы на 1 руб. расходов, коэф.

8. Доходы на 1 руб. активов, коэф.

9. Доходы на 1 руб. собственного капитала, коэф.

10. Доходы на 1 руб. обязательств, коэф.

11. Рентабельность доходов, % (п. 6 : п. 1)

12. Расходы на 1 руб. доходов, коэф.

13. Расходы на 1 руб. активов, коэф.

14. Расходы на 1 руб. собственного капитала, коэф.

15. Расходы на 1 руб. обязательств, коэф.

16. Рентабельность расходов, %

17. Собственный капитал на 1 руб. расходов, коэф.

18. Собственный капитал на 1 руб. доходов, коэфф.

1687589

762223

456250

305973

1542056

101476

1,094

2,214

3,699

5,515

6,01

0,913

2,023

3,380

5,040

6,58

0,296

0,270

1432785

994391

505160

489231

1339307

65869

1,070

1,441

2,836

2,929

4,60

0,935

1,347

2,651

2,738

4,92

0,377

0,353

-254804

232168

48910

183258

-202749

-35607

- 0,024

-0,773

- 0,863

-2,586

- 1,41

0,022

-0,676

- 0,729

-2,302

- 1,66

0,081

0,083

84,9

130,5

110,7

159,9

86,9

64,9

97,8

65,1

76,7

53,1

76,5

102,4

66,6

78,4

54,3

74,8

127,4

130,7

Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что при значительном уменьшении общей суммы доходов (на 254804 тыс. руб.) увеличилась стоимость активов (на 232168 тыс. руб.); при этом возросла величина собственного капитала, являющегося основным финансовым источником покрытия прироста основного и оборотного капитала, на 48910 тыс. руб. (10,7 %), и обязательства организации изменились значительно - увеличились на 183258 тыс. руб. или на 59,9 % Практически все качественные показатели оценки эффективности использования доходов и расходов ОАО «Ливгидромаш» в отчетном году снизились, что является неблагоприятным моментом для предприятия.

Перспективный анализ прибыли имеет целью выявление наиболее устойчивых закономерностей и тенденций в предшествующем периоде, прогнозирование на их основе показателей на перспективу, выбор альтернатив развития, выработку практических рекомендаций по определению наилучшего варианта развития предприятия. Рассмотрим некоторые практические аспекты использования для перспективного анализа прибыли метода непосредственной экстраполяции корреляционно-регрессионного метода. Экстраполяция основана на изучении динамики изменения экономического явления (показателя) в предпрогнозном периоде и перенесения выявленной закономерности на будущее.

Экстраполирование найденной закономерности развития внутри динамического ряда за его пределы основано на инерционности экономических явлений. Наиболее простым методом прогнозирования по одному ряду динамики является применение средних характеристик данного ряда: среднего абсолютного прироста и среднего темпа роста. Для первого случая расчетный уровень динамического ряда на любую дату , определяется по формуле [13]:

(8)

где - начальный уровень ряда; - средний абсолютный прирост; t - порядковые номера даты ( года, квартала» месяца и т. д.).

Таблица 6 - Исходная информация, тыс. руб.

Год

Порядковый номер даты (t)

Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (y)

Абсолютный прирост прибыли, по сравнению с предшествующим периодом (y)

Индекс роста

()

2005

1

65 850

-

-

2006

2

108 188

+42338

1,643

2007

3

124 171

+15983

1,148

2008

4

101 476

-22695

0,817

2009

5

65 869

-35607

0,649

Для второго случая расчетные уровни исчисляются по формуле [13]:

(9)

где - средний темп роста, определяемый как средняя геометрическая, средняя арифметическая или по методу суммарных величин.

Средний абсолютный прирост по данным таблицы 9 составит:

= (42338+15983-22695-35607) / 4 = 19

Прогноз прибыли ведётся по уравнению:

= 65850 + 19*t

Используя полученные данные, рассчитаем прогнозное значение прибыли на 2010г. Это составляет 65964 тыс. руб. (65850+19*6).

Таким образом, данная методика вполне приемлема для краткосрочного прогнозирования. Кроме того, она может применяться для оценки качества краткосрочных прогнозов, полученных другими методами.

Прогнозирование прибыли по данному динамическому ряду имеет ограниченное применение для перспективного анализа, поскольку не даёт представления о взаимосвязи прогнозируемого экономического явления с другими. Комплексный характер экономических явлений предполагает исследование не одиночного динамического ряда, а параллельно нескольких рядов, колебания которых взаимообусловлены.

В заключение хотелось бы отметить, что полученные результаты проведенного анализа только по данным отчета о прибылях и убытках создают реальные предпосылки для формирования обоснованного заключения о конечных финансовых результатах деятельности хозяйствующих субъектов внутренними и внешними пользователями бухгалтерской отчетности, обусловливают раскрытие направлений поиска неиспользованных возможностей по укреплению их финансового положения и, наконец, собственник обеспечивается достоверной информацией для разработки перспективных программ (проектов) повышения устойчивости и эффективности функционирования организации.

3. Направления совершенствования перспективного анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия

3.1 Факторы и резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности

Эффективность хозяйственной деятельности характеризуется сравнительно небольшим кругом показателей. Но на каждый такой показатель оказывает влияние целая система факторов. Для системного подхода характерны комплексная оценка влияния разноплановых факторов, целевой подход к их изучению. Знание факторов производства, умение определять их влияние на показатели эффективности позволяют воздействовать на уровень показателей посредством управления факторами, создавать механизм поиска резервов.

При комплексном экономическом анализе наряду с общими, или синтетическими показателями рассчитываются частные (аналитические) показатели. Каждый показатель, отражал определенную экономическую категорию, складывается под воздействием вполне определенных экономических и других факторов. Факторы это элементы, причины, воздействующие на данный показатель или на ряд показателей. В таком понимании экономические факторы, как и экономические категории, отражаемые показателями, носят объективный характер. С точки зрения влияния факторов на данное явление или показатель надо различать факторы первого, второго, ..., n-го порядков. Различие понятий показатель и фактор условно, так как практически каждый показатель может рассматриваться как фактор другого показателя более высокого порядка, и наоборот.

От объективно обусловленных факторов надо отличать субъективные пути воздействия на показатели, т.е. возможные организационно-технические мероприятия, с помощью которых можно воздействовать на факторы, определяющие данный показатель.

Факторы в экономическом анализе могут классифицироваться по различным признакам [2].

Исходя из задач анализа хозяйственной деятельности важное значение имеет классификация (рисунок 7), в которой факторы делятся на внутренние, или контролируемые предприятием (они, в свою очередь, подразделяются на основные и неосновные), и внешние, малоконтролируемые или вообще неконтролируемые.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 7- Классификация факторов для анализа результатов деятельности предприятия

Внутренними основными называются факторы, теоретически определяющие результаты работы предприятия. Внутренние неосновные факторы хотя и влияют на обобщающие показатели, но не связаны непосредственно с сущностью рассматриваемого показателя, например нарушения хозяйственной и технологической дисциплины. Внешние факторы не зависят от деятельности предприятия, но количественно определяют уровень использования производственных и финансовых ресурсов данного предприятия.

Классификация факторов и совершенствование методики их анализа позволяют решить важную проблему - очистить основные показатели от влияния внешних в побочных факторов с тем, чтобы показатели, принятые для оценки эффективности деятельности предприятия, объективнее отражали его достижения.

Ценность комплексной классификации факторов состоит в том, что на ее основе можно моделировать хозяйственную деятельность, осуществлять комплексный поиск внутрихозяйственных резервов с целью повышения эффективности производства. Математическое моделирование факторной системы хозяйственной деятельности осуществляется следующим образом: выделяются факторы как элементы системы, изучаются специфика каждого из них, возможности учета и количественного измерения.

Основой факторной системы хозяйственной деятельности предприятия является общая блок-схема формирования основных групп показателей. Каждый блок этой общей схемы может быть представлен в качестве подсистемы взаимосвязи синтетических и аналитических показателей. На основе этой взаимосвязи формируется собственно классификация факторов, определяющих аналитические и синтетические показатели каждого блока.

Классификация факторов, определяющих хозяйственные показатели, является основой классификации резервов. Различают два понятия резервов: во-первых, резервные запасы (например, сырья, материалов), наличие которых необходимо для непрерывной ритмичной деятельности предприятия; во-вторых, резервы как еще не использованные возможности роста производства, улучшения его количественных показателей.

Резервы в полном объеме можно измерить разрывом между достигнутым в возможным уровнем использования ресурсов, исходя из накопленного производственного потенциала предприятия. Классифицируют резервы по разным признакам. Основной принцип классификации производственных резервов - по источникам эффективности производства, которые сводятся к трем основным группам (простым моментам процесса труда):

- целесообразная деятельность, или труд;

- предмет труда;

- средства труда.

Научно обоснованная организация производственного процесса требует пропорционального наличия и использования материальных (средств труда и предметов труда) и трудовых ресурсов. Объем производства лимитируется теми факторами или ресурса ми, наличие которых минимально. В современных условиях хозяйствования «узким местом» в развитии производства могут быть трудовые, материальные и особенно финансовые ресурсы.

Под производственным потенциалом предприятия понимается максимально возможный выпуск продукции по качеству и количеству в условиях эффективного использования всех средств производства и труда, имеющихся в распоряжении предприятия. Максимально возможный -- это значит при достигнутом и намеченном уровне техники, технологии, при полном использовании оборудования, при передовых формах организации производства и стимулирования труда. В отличие от производственной мощности производственный потенциал предприятия характеризуется оптимальным в данных условиях научно-технического прогресса использованием всех производственных ресурсов (как применяемых, так и потребляемых). Совокупный резерв повышения эффективности производства на предприятиях характеризуется разницей между производственным потенциалом и достигнутым уровнем выпуска продукции.

С позиции предприятия и в зависимости от источников образования различают внешние и внутрихозяйственные резервы. Под внешними резервами понимаются общие народно-хозяйственные, а также отраслевые и региональные резервы. Примером использования резервов в народном хозяйстве служит привлечение капиталовложений в те отрасли, которые дают наибольший экономический эффект или обеспечивают ускорение темпов научно-технического прогресса. Использование внешних резервов, безусловно, сказывается на уровне экономических показателей предприятия, но главным источником повышения эффективности работы предприятий, как правило, являются внутрихозяйственные резервы.

Использование производственных и финансовых ресурсов предприятия может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Экстенсивное использование ресурсов и экстенсивное развитие ориентируются на вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсификация экономики состоит прежде всего в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, чтобы, вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться больших результатов. Базой интенсивного развития является научно-технический прогресс.

В соответствии с классификацией резервов (рис. 8.1.3) по важнейшим факторам повышения интенсификации и эффективности производства предприятия планируют пути поиска и мобилизации резервов, т.е. составляют планы организационно-технических и финансовых мероприятий по выявлению и использованию резервов.

Классифицируют резервы также по тем конечным результатам, на которые эти резервы влияют (рисунок 8).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 8 - Классификация резервов повышения эффективности производства по воздействию на конечные результаты

При сводном подсчете резервов важно исключить дублирование и двойной счет, для чего следует строго соблюдать определенные принципы классификации резервов. Например, резервы увеличения объема и повышения качества продукции, а также резервы снижения себестоимости одновременно являются резервами повышения прибыли и уровня рентабельности хозяйствования.

Для рациональной организации поиска резервов важное значение имеет их группировка по стадиям процесса воспроизводства (снабжение, производство и сбыт продукции), а также по стадиям создания и эксплуатации изделий (предпроизводственная стадия - конструкторская и технологическая подготовка производства; производственная стадия - освоение новых изделий и новых технологий в производстве; эксплуатационная стадия - потребление изделия).

По сроку использования резервы подразделяются на текущие (реализуемые на протяжении данного года) и перспективные (которые можно реализовать в более далекой перспективе).

По способам выявления резервы классифицируются на явные (ликвидация очевидных потерь и перерасходов) и скрытые, которые могут быть выявлены путем глубокого экономического анализа, его особых методов, например сравнительного межхозяйственного анализа, функционально-стоимостного анализа и др.

Эффективность использования ресурсов предприятия повышается за счет следующих резервов, представленных на рисунке 9.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 9- Классификация резервов повышения эффективности производства по используемым ресурсам в процессе труда

Возможны и другие принципы классификации резервов, их необходимость определяется конкретными условиям и в задачами каждого предприятия. Для построения механизма поиска резервов можно сформулировать следующие условия рационализации их выявления и мобилизации:

массовость поиска резервов, т.е. необходимость вовлечения в поиск резервов всех работников в порядке выполнения ими своих служебных обязанностей, развертывания соревнования и распространения накопленного опыта;

определение ведущего звена повышения эффективности производства, т.е. выявление тех затрат, которые составляют основную часть себестоимости продукции и сокращение которых может дать самую большую экономию;

выделение «узких мест» в производстве, которые ограничивают темпы роста производства и снижение себестоимости продукции;

учет типа производства, анализ резервов рекомендуется вести в массовом производстве в последовательности: изделие - узел - деталь операция, в единичном производстве - по отдельным операциям производственного цикла;

одновременный поиск резервов по всем стадиям жизненного цикла объекта или изделия;

определение комплектности резервов с тем, чтобы экономия материалов, например, сопровождалась экономией труда и времени использования оборудования.

3.2 Совершенствование методики анализа бюджетов ОАО «Ливгидромаш»

Бюджетирование - это процесс составления и реализации бюджетов в практической деятельности предприятия. Бюджетный процесс не ограничивается лишь стадией составления сводного бюджета.

Бюджет предприятия всегда разрабатывается на определенный временной интервал, который называется бюджетным периодом. Правильный выбор продолжительности бюджетного периода является одной из важных предпосылок эффективности системы бюджетного планирования в целом [12].

Бюджет - это количественное выражение централизованно устанавливаемых показателей плана предприятия на определенный период по использованию капитальных, товарно-материальных, финансовых ресурсов; привлечению источников финансирования текущей и инвестиционной деятельности; доходам и расходам; движению денежных средств; инвестициям (капитальным и финансовым вложениям).

Заключительной стадией бюджетного цикла в ОАО «Ливгидромаш» является анализ исполнения сводного бюджета. Этот вид анализа называют план-факт анализом, потому что при его проведении идет сравнение фактических и плановых данных и анализ отклонений фактических показателей от плановых по отчетному бюджетному периоду.

Проведение план-факт анализа имеет две основные цели: плановую и контрольно-стимулирующую.

Плановая функция анализа заключается в том, что на основе полученных выводов вносятся корректировки в хозяйственную стратегию и тактику предприятия и разрабатывается бюджет на следующий период.

Контрольно-стимулирующая функция анализа исполнения бюджета осуществляется через спецификацию отклонений фактических показателей от плановых в разрезе центров ответственности предприятия (структурных подразделений и их руководителей, персонально ответственных за выполнение данных показателей). [14]

Одним из главных показателей эффективности системы бюджетирования, как и любой системы управления, является точность достижения запланированных показателей.

После детального факторного анализа операционного, инвестиционного и финансового бюджетов появляется возможность сделать количественно обоснованные выводы о выполнении сводного бюджета предприятия в целом. Эти выводы составляют SWOT-анализ (анализ «слабых» и «сильных» сторон деятельности предприятия за прошедший бюджетных период. Анализ «сильных» и «слабых» мест является основой разработки бюджета следующего периода.

Подробно остановимся на методике проведения анализа исполнения бюджетов ОАО «Ливгидромаш».

К основным методикам финансово-экономического анализа исполнения бюджетов относят: способ сравнения, детализации, структурный анализ, анализ отклонений, анализ относительной экономии или перерасхода ресурсов, коэффициентный анализ, факторный анализ, прием цепных подстановок абсолютных величин и другие. [10]

Рассмотрим использование метода цепных подстановок в анализе операционного бюджета ОАО «Ливгидромаш».

Объем продаж становится тем больше, чем больше предприятие имеет клиентов, чем чаще они посещают предприятия и чем выше объем разовой закупки (таблица 7).

Таблица 7 - План-фактный анализ объемов продаж ОАО «Ливгидромаш» за 2008-2009гг.

2008г.

2009г.

Абсолютное изменение, %

Объем реализации, тыс. руб.

1392938

1387854

-5084

Количество клиентов

450

320

-28,88

Число посещений клиентов предприятия

8

9

+12,5

Средняя сумма закупки при 1-м посещении, тыс. руб.

314,008

483,66

+54,03

На втором этапе перейдем к расчету скорректированного значения факторов и влияния каждого фактора (таблица 8).

Таблица 8 - Расчет скорректированного значения факторов и их влияния каждого на объем продаж ОАО «Ливгидромаш»

Скорректированное

значение

Влияние фактора

Оценка

влияния

Количество клиентов

320*8*314,008 = 803860,48

803860,48 - 1387854 = -583993,52

Сугубо негативная. Сохранение количества клиентов при росте их активности позволило бы получить

Число посещений клиентом компании

320*9*314,008 = 904343,04

904343,04-803860,48=+100482,56

Хорошо. Рост клиентской активности принес предприятию 11,1%

Средняя сумма закупки при 1-м посещении

320*9* 483,66 = 1392940,8

1392940,8-904343,04= +488597,76

Прекрасно. Рост средней суммы закупок обеспечил предприятию 35,08%.

В наблюдающихся изменениях просматривается логика: ОАО «Ливгидромаш» провело достаточно серьезную работу по установлению барьеров перед нежелательными клиентами, с одной стороны, и активизации желательных клиентов - с другой.

Отчет о движении денежных средств за отчетный бюджетный период является продолжением начатого план-фактного анализа (таблица 9) (на основании Приложения Р).

Таблица 9 - Отчет о движении денежных средств ОАО «Ливгидромаш» за 2009г.

Статьи бюджета движения денежных средств

Сумма, тыс. руб.

План

Факт

Отклонение

1. Остаток денежных средств на начало периода

10094

2. Денежные поступления:

2158841

2047535

-111306

2.1 Поступления от реализации продукции

1701868

1690876

-10992

2.2 Поступления от реализации основных средств и прочих активов

60

52

-8

2.3 средства, полученные от прочих дебиторов

14896

12696

-2200

2.4 Кредиты и займы

305600

300000

-5600

2.6 Прочие денежные поступления

67468

66896

-572

3. Расходование денежных средств:

2030809

1998772

-32037

3.1 Закупка сырья, материалов, комплектующих

1041558

1014562

-26996

3.2 Расходы по оплате труда

268365

268202

-163

3.3 на выплату дивидендов

46623

46623

-

3.4 Платежи в бюджет и внебюджетные фонды

227006

224399

-2607

3.5 Погашение кредитов и займов (сумма основного долга)

225000

225000

-

3.6 займы, предоставленные другим организациям

121571

119300

-2271

4. Сальдо денежных поступлений и расходов (2-3)

128032

48763

-79269

5. Остаток денежных средств на конец периода (1+4)

138126

58857

-79269

Данные таблицы 9 говорят о том, что в бюджет движения денежных средств ОАО «Ливгидромаш» отчетного периода был заложен финансовый профицит (превышение денежных поступлений над денежными расходами) в размере 128032 тыс. руб. Основной статьей денежных поступлений по плану являются поступления за реализованную продукцию - 56,18% от совокупных плановых поступлений денежных средств. Фактические денежные поступления предприятия оказались меньше запланированных на 79269 тыс. руб. Основной причиной снижения денежных поступлений явилось снижение выручки от реализации. Для того, чтобы в новых условиях сбалансировать денежные поступления и расходы, предприятия сократило некоторые статьи расходов. Несмотря на меньшую величину денежных поступлений по сравнению с планом, ОАО «Ливгидромаш» удалось сбалансированность денежных поступлений и расходов и выйти за бюджетный период на положительное сальдо денежных потоков в размере 48753 тыс. руб.

Одним из методов анализа исполнения операционного бюджета является горизонтальный факторный анализ. Он заключается в расчете совокупного эффекта от изменения первичных факторов хозяйственной деятельности. Совокупный эффект при этом рассматривается как разница совокупного изменения доходной части финансовых результатов и изменения совокупных издержек в результате «точного» изменения первичного фактора.

Рассмотрим эффект от снижения отпускных цен на насосы, оказываемый на изменение величин налога на прибыль.

Плановый баланс дебиторской задолженности по насосам приведем в таблице 10.

Таблица 10 - Плановый баланс дебиторской задолженности по насосам за I квартал 2010г., тыс. руб.

Показатели

Остаток дебиторской задолженности на начало периода

Прирост дебиторской задолженности (объем реализации за период)

Погашение дебиторской задолженности (денежные поступления за период)

Остаток дебиторской задолженности на конец периода

1. Выручка

24716

52428

35598

41546

2. Себестоимость продаж (переменные затраты)

22856

19781

26309

16328

3. Маржинальный доход (1 - 2)

1860

32647

9289

25218

4. Ставка налога на прибыль

0,24

5. Расчетная величина начисления налога на прибыль (3*4)

2229,36

По таблице 10 отметим, что расчетная величина налога на прибыль по насосной продукции определяется в соответствии с законодательно установленной ставкой налогообложения и плановой величиной маржинального дохода по оплате продукции данного вида. Расчет эффекта снижении цен на насосную продукцию на плановую величину налога на прибыль считается исходя из вполне разумной предпосылки, что вначале погашается дебиторская задолженность из остатка на начало бюджетного периода, а затем часть объема реализации отчетного бюджетного периода (рисунок 11).

Для определения эффекта от снижения отпускных цен на насосную продукцию на баланс дебиторской задолженности необходимо рассчитать отношение реализованной и оплаченной в течение бюджетного периода продукции ко всей реализованной за бюджетный период продукции. По плану данное отношение равно 0,792 (41546/52428), то есть из общей величины продаж за период в размере 79,2% в течение данного периода производится оплата. Ценовая политика ОАО «Ливгидромаш» не увязана с периодом отсрочки платежа (предоставления товарного кредита), и, следовательно, величина данного коэффициента остается неизменной (так, из 27 насосов реализованных по цене 6383,33 тыс. руб. по 21 насосу произведена оплата, то есть величина реализованной и оплаченной в течение бюджетного периода продукции составляет 28193,62 тыс. руб., или 79,2% от общей выручки).

Таким образом, эффект от снижения отпускных цен на насосную продукцию, оказываемый на баланс дебиторской задолженности, результируется:

- в отклонении объема реализации (выручки) - снижение с 52428 тыс. руб. до 28193,62 тыс. руб.;

- в отклонении рентабельности реализованной продукции - отношение «маржинальный доход/объем реализации» снижается с 0,6227 до 0,421 (11865,62/28193,62);

- в отклонении величины реализованной продукции и оплаченной в течение бюджетного периода продукции при сохранении прежнего срока предоставления товарного кредита с 391159,34 тыс. руб. до 22329,34 тыс. руб. (28193,62*0,792).

Расчет эффекта на изменение конечного остатка дебиторской задолженности ОАО «Ливгидромаш» представим в таблице 11.

Таблица 11 - Изменение конечного остатка объема дебиторской задолженности в результате снижения отпускных цен на насосы типа 1ЭЦПК

Показатели

Остаток дебиторской задолженности на начало периода

Прирост дебиторской задолженности (объем реализации за период)

Погашение дебиторской задолженности (денежные поступления за период)

Остаток дебиторской задолженности на конец периода

1. План

22329,34

52428

35598

391159,34

2. План с учетом эффекта от снижения цен на насосы

22329,34

28193,62

28193,62

22329,34

3. Эффект от снижения цен на насосы (2-1)

0

-24234,38

-7404,39

-368830

Таким образом, данные таблицы 11 показывают, что в результате снижения отпускных цен на насосы конечный остаток дебиторской задолженности ОАО «Ливгидромаш» снижается с 391159,34 тыс. руб. до 22329,34 тыс. руб., что ведет к уменьшению иммобилизованных издержек и снижению коэффициентов текущей и срочной ликвидности предприятия ниже запланированных значений.

Выводы комплексного план-факт анализа исполнения сводного бюджета являются важнейшей предпосылкой планирования на следующий бюджетный период. Величина количественного эффекта, оказываемого на интегральный показатель того или иного бюджетного параметра, фактически является мерой рычага, то есть четкого, количественно обоснованного понимания того, в каком сегменте бизнеса меры по корректировке управленческой политики дадут наибольший эффект. Это напрямую определяет приоритеты предприятия на бюджетный период, позволит одновременно сбалансировать структуру финансового цикла и повысить общую финансовую устойчивость предприятия.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.