Пути совершенствования организационной структуры на предприятии на примере ОАО Хлебный завод "Арнаут"
Современные подходы к управлению как условие повышения конкурентоспособности предприятий. Понятие и типология организационных структур. Тенденции развития организаций и структур управления. Формирование стратегии организационных изменений на предприятии.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.12.2012 |
Размер файла | 435,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 2.1
Динамика производства хлеба и хлебобулочных изделий в Санкт-Петербурге в 2004-2011 годах
Год |
2004 г |
2005г |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
|
Объёмпро-ва,тонн |
312619 |
320114 |
337021 |
314177 |
307095 |
302031 |
291447 |
28569 |
В Санкт-Петербурге и пригородах сегодня работают 24 хлебопекарных предприятия мощностью от 10 до 350 тонн продукции в сутки. Кроме того, хлебобулочные изделия выпекают мини-пекарни, которых насчитывается больше сотни, мощностью от 500 килограммов до 5 тонн в сутки. Крупнейшими хлебозаводами Петербурга являются ОАО «Хлебный дом», ОАО «Каравай», ОАО «Хлеб» (ТМ «Дарница»), ОАО «Заря», ОАО «Пекарь» и ОАО «Кушелевский хлебозавод». С усилением позиций «Хлебного дома» и «Каравая», вместе занимающих около 40% петербургского рынка хлебобулочных изделий, конкуренция резко возросла. «Хлебный дом» приобрёл контроль над Муринским хлебозаводом и хлебозаводом Василеостровского района. В это же время у «Каравая» к купленному в 2005 году хлебозаводу «Паляница» добавился «Ржевка-хлеб». В принципе, перераспределение активов межу ведущими игроками уже завершилось в 2007 году.
Особенность как производства, так и потребления на рынке хлебобулочных изделий заключается в том, что короткие сроки реализации не позволяют делать запасы хлеба. По той же причине маловероятна возможность поставки питерского хлеба в другие регионы, за исключением, может быть, Ленинградской области. Это подтверждается и данными статистики, согласно которым ввоз хлебобулочных изделий из других регионом в Петербург не превышает 1,5% от объёма внутреннего производства.
Субъекты рынка хлеба и хлебобулочных изделий делятся на три основные группы: товаропроизводители хлебозаводы, пекарни; предприятия розничной торговли - магазины, имеющие торговые площади и ориентированные на потребителя; мелкие розничные торговцы (как правило, уличные), которые закупают продукцию либо напрямую, либо у оптовиков - доля этого звена весьма значительна, и, по некоторым сведениям, через него реализуется до 30-40% продукции. Специализированные магазины по продаже хлебобулочных и кондитерских изделий получают продукцию от нескольких поставщиков, как правило, не менее четырёх-пяти. В продовольственных магазинах, предлагающих покупателям широкий ассортимент продуктов питания, хлебная продукция поставляется от двух-трёх производителей. В зависимости от типа магазина требования к поставщику хлебобулочных изделий могут меняться. Для небольших торговых предприятий, расположенных вблизи крупных потоков покупателей, в первую очередь важна цена поставщика. Это может быть невысокая оптовая цена при небольших транспортных расходах. Связано это с тем, что магазины, выгодно расположенные, платят высокую арендную плату и потому вынуждены увеличивать стоимость продукции на 30%. При относительно высокой цене они теряют своих покупателей, которые могут начать покупать хлеб в ларьках или на мелкооптовых рынках, где из-за небольших издержек стоимость хлеба невысока. Для крупных магазинов типа универсамов и супермаркетов наибольшее значение имеет широта представленного ассортимента. Существенную роль для подобных магазинов играет и упаковка продукции, её внешней вид, а также сроки хранения получаемого товара. Для небольших магазинов, расположенных в «спальных» районах и имеющих широкий ассортимент продуктов питания, наибольшее значение имеет объём поставок - такие магазины предпочитают закупать хлеб малыми партиями. Это невыгодно для поставщика, однако плюсом в работе с этими магазинами является то, что они готовы платить сразу наличными, а их скопление вблизи друг от друга позволяет за одну поездку реализовать довольно большой объём продукции.
В структуре рынка хлебобулочных изделий Санкт-Петербурга в 2009 году на долю черного хлеба в натуральном выражении приходилось 38,3%, тогда как белый хлеб и батоны занимали 39,2%. При этом в структуре потребления белого хлеба на батоны приходилось 62% в натуральном выражении. Однако если проследить структуру рынка в динамике, то видно, что доли белого и черного хлеба ежегодно сокращаются, тогда как сдоба и всевозможные хлебобулочные изделия длительного хранения укрепляют свои позиции и увеличивают доли. Такая ситуация связана с тем, что в 2005-2006 годах, после затяжного финансового кризиса, уровень жизни начал повышаться.
С 2005 по 2007 год доля петербургских семей, покупающих белый хлеб практически каждый день, сократилась на 3%, а доля активных потребителей черного хлеба уменьшилась на целых 13%. При этом, конечно же, петербуржцы не отказались совсем от хлеба, а стали реже его покупать, т.е. произошло некоторое увеличение числа умеренных (не реже 1 раза в неделю) и эпизодических покупателей. Между тем в категории сдобных изделий число активных и умеренных покупателей возросло, тогда как число эпизодических покупателей и петербуржцев, не покупающих такую продукцию, сократилось. Таким образом, произошло смещение спроса в сторону товаров субститутов хлебной продукции. Именно временной промежуток 2005-2007 годов стал «моментом истины» для многих производителей в Санкт-Петербурге. В подобной ситуации устоять и выжить может только тот, кто готов подстроиться под рынок, предложить то, что хочет потребитель. По теории «маркетинговых войн», в этой ситуации была необходима фланговая атака на самих себя, заключающаяся в изменении ассортимента, в предложении потребителю новых продуктов, которые, с одной стороны, составили бы конкуренцию традиционным хлебобулочным изделиям, а с другой - помогли бы удержать потребителя и сохранить позиции предприятия на рынке. www.webargo.net Рынок хлебобулочных изделий Санкт-Петербурга. Исследования компании «ТОЙ-Опинион»
Некоторые производители хлебобулочных изделий надеялись, что тенденция, проявившаяся в 2005 году, через какое-то время исчезнет, и продажи снова пойдут вверх, но этим надеждам не суждено было сбыться, и можно констатировать, что падение объемов продаж, а соответственно, и общих объемов производства хлебобулочных изделий продолжается. С целью подтверждения спонтанности идентификации внешних атрибутов упаковки в ходе исследования была применена методика SESAM, позволяющая наглядно подтверждать или опровергать мнение респондентов. Участникам опроса были продемонстрированы образцы упаковок батонов с отсутствующими логотипами и наименованиями производителей. Исследования проводились в сети гипермаркетов «Лента» и «О'Кей», где в продаже также представлены и батоны под собственными торговыми марками этих магазинов. Наиболее четко без наименования производителя потребители идентифицируют упаковку продукции «Хлебного дома» - 79% опрошенных верно назвали эту компанию. Внешний вид упаковки «Каравая» является также узнаваемым - 47%, однако по степени идентификации существенно проигрывает упаковке «Хлебного дома». Там же В ходе исследования выяснилось, что 14% покупателей принимают упаковку батона под ТМ «О'Кей» за упаковку «Хлебного дома». Можно предположить, что эта категория потребителей охотно приобретает батоны под ТМ «О'Кей», полагая, что покупает продукцию «Хлебного дома».
Что касается потребительских предпочтений, то основным критерием при выборе хлеба, естественно является свежесть продукта. Кроме того, покупатели обращают внимание на внешний вид, цену продукта, наименование производителя, наличие добавок и некоторые другие факторы, но все они имеют гораздо меньшее значение. Большинство потребителей стараются приобретать хлеб ежедневно и при этом не тратить много времени на саму покупку.
Усиление конкуренции между крупнейшими хлебозаводами практически вытеснило с рынка мелкие пекарни, несколько лет назад появившиеся в большом количестве. Оставшиеся мини-пекарни теперь производят в основном сдобу и хлеб, рассчитанные на узкие группы потребителей, например французские батоны и круассаны. Увеличение объёмов рынка хлебобулочных изделий маловероятно. Скорее стоит говорить об изменении структуры рынка, расширении ассортимента, появление и росте популярности специальных сортов хлеба и сдобы. В 2007-2008 годах отечественный рынок хлебобулочных изделий отличился от других секторов продовольственного рынка наибольшим ростом цен. Производители плавно повышали цены на хлеб в течение всего года. За последние пять лет в Санкт-Петербурге и Ленинградской области хлеб подорожал почти на 3 рубля, хотя в области он, по-прежнему, стоит дешевле. Основной причиной роста цен в прошедшем году стало повышение стоимости муки, занимающей в себестоимости хлебобулочных изделий в среднем около 40%. Кроме того, на увеличение стоимости хлеба повлияло и повышение тарифов на энергоносители и транспорт.
2.2 Основные направления и результативность деятельности предприятия ОАО Хлебный завод «Арнаут»
Хлебный завод «Арнаут» - один из крупнейших производителей хлебобулочных, сдобных и мучных кондитерских изделий, был основан в 1937 году. В 1992 году государственное предприятие «Хлебный завод Дзержинского района был реорганизован в Акционерное общество открытого типа Хлебный завод «Арнаут». Фирменное наименование предприятия на русском языке: полное - Открытое акционерное общество Хлебный завод «Арнаут»; сокращенное - ОАО «Арнаут». Место нахождения предприятия: Россия, Санкт-Петербург, проспект Чернышевского, дом 16.
Предприятие ОАО «Хлебный завод «Арнаут» был основан 5 мая 1937 года как хлебозавод № 14 Джержинского района Ленинграда. Строительство хлебозавода началось в мае 1935 года и продолжалось два года. В начале 1937 года был осуществлён пробный пуск печей. За работу одной смены на двух печах выработано 8,5 тонн булочных изделий. С 20 мая 1937 года хлебозавод стал полноценно функционировать. Фактическая численность рабочих хлебозавода составила 188 человек, а к 1940 году увеличилась до 285 человек. Великая Отечественная война поставила перед работниками хлебозавода ряд новых задач. Надо было перестроить ассортимент хлебобулочных изделий и перейти на выработку формовых сортов хлеба. Во время блокады Ленинграда вопрос об экономии использования ресурсов стал ещё более острым, активно применялись пищевые заменители и суррогаты. В период блокады приходилось преодолевать немало трудностей, работали по 12 часов в сутки без выходных (переход на 8-ми часовой рабочий день был осуществлён в октябре 1945 года). В 1951 году хлебозаводу было присвоено звание «Хлебозавод отличного качества». В начале 1964 года введен в эксплуатацию склад бестарного хранения муки. Переход на бестарную перевозку, приёмку и хранение муки позволили полностью ликвидировать тяжёлый физический труд, отказаться от затрат на тару, снизить распыл муки, высвободить грузчиков и улучшить санитарное состояние склада. В 1974 году начата разработка и внедрение комплексной системы управления качеством продукции на основе стандартизации. В 1992 году завод был реорганизован и переименован в ОАО Хлебный завод «Арнаут». В 1993 году на первом собрание акционеров генеральным директором был назначен Колтовский Сергей Аристархович, возглавляющий предприятие до настоящего времени.
Сегодня ОАО Хлебный завод «Арнаут» - это динамично развивающаяся компания, которая ориентирована на выпуск только качественной продукции из натурального сырья. Использование традиционных технологий хлебопечения позволила заводу занять особое положение на петербургском рынке хлебобулочных изделий и получить высокую оценку потребительских качеств выпускаемой продукции. Модернизация производства, ввод в эксплуатацию современного немецкого оборудования и дополнительных площадей в сочетании с опытом «арнаутских» технологов и мастеров-хлебопёков высокого класса - всё это позволяет предприятию в дополнение к традиционным выпускать фирменные виды продукции, такие как хлеб «Арнаутский» с тонкой структурой мякиша, хлеб «Воскресенский», которые до сих пор не имеют себе равных по своим вкусовым качествам, а также пирог «Весенний», рулет «Арнаутский», кексы «Гурман» и изделия из серии «Арнаутская линия здоровья». Предприятие ОАО Хлебный завод «Арнаут» выпускает широкий ассортимент хлебобулочных изделий: пшеничные и ржаные хлеба, хлеба смешанных сортов, продукция лечебного и диетического питания, кондитерские изделия, сдоба и оригинальная фирменная продукция. Полный перечень ассортимента продукции представлен в Приложении 11.
Данные финансовой отчетности отражают финансово-хозяйственное состояние организации и результаты ее деятельности за определенный период (квартал, год), а также эффективность использования ресурсов, дают представление о перспективах развития предприятия. Одним из главных показателей работы любой коммерческой организации является объем реализуемой продукции (работ, услуг). По данным бухгалтерской отчетности, в течение предыдущих двух лет на рассматриваемом предприятии наблюдалось снижение общего объема реализации (рис. 2.1). Так, в 2010 году размер выручки составил 526410,177 тыс. руб., в 2011 году - 524016,242 тыс. руб. Соответственно темпы снижения товарооборота в 2011 году составили -0,45%.
Рис. 2.1. Динамика объема реализации продукции ОАО Хлебный завод «Арнаут» за 2010-2011 гг.
Анализ себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции имеет немаловажное значение, так как при снижении себестоимости продукции увеличивается прибыль организации. Для проведения анализа себестоимости продукции используются данные отчета о прибылях и убытках.
Таблица 2.2
Анализ затрат ОАО Хлебный завод «Арнаут» по элементам
Виды затрат |
2010 год |
2011 год |
Отклонения |
||||
Тыс. руб. |
в % к итогу |
Тыс. руб. |
в % к итогу |
Тыс. руб. |
в доле, % |
||
Основные материалы |
240176,834 |
58,54 |
244194,153 |
59,21 |
4017,319 |
1,67 |
|
Транспортно-заготовительные затраты |
2649,600 |
0.59 |
2792,000 |
0.61 |
142,4 |
0,02 |
|
Фонд заработной платы менеджеров |
1673,856 |
7,07 |
1622,400 |
0,39 |
-51,456 |
-3,07 |
|
Фонд заработной платы основных рабочих |
32010,095 |
7,07 |
31759,327 |
6,97 |
-250,768 |
-0,1 |
|
Отчисления на социальные нужды |
8322,624 |
1,84 |
8260,425 |
1,81 |
-62,199 |
-0,03 |
|
Общепроизводственные затраты (переменные) |
125401,011 |
30,6 |
123718,440 |
29,9 |
-1682,57 |
-1,36 |
|
Итого по элементам затрат |
410233,973 |
100 |
412394,802 |
100 |
2160,829 |
0,53 |
Выводы: Следует отметить, что затраты в отчетном году возросли на 2160,829 тыс. руб. или на 0,53 %. Наибольшими темпами росли затраты на основные материалы. Сократились затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды, что говорит об определенных проблемах в кадровой политике предприятия ОАО Хлебный завод «Арнаут».
Более информативным и обобщающим является анализ затрат на рубль товарной продукции, так как именно этот показатель устанавливает прямую связь между себестоимостью и прибылью.
Таблица 2.3
Анализ затрат на 1 руб. реализованной продукции
Показатели |
2010 год тыс. руб. |
2011 год тыс. руб. |
Измене ние (+,-) |
|
1. Общие затраты на 1 рубль выручки, том числе: |
0,092 |
0,089 |
-0,003 |
|
Себестоимость проданных товаров на 1 рубль выручки |
0,779 |
0,787 |
0,008 |
|
Управленческие расходы на 1 рубль выручки |
0,08 |
0,083 |
0,003 |
|
Коммерческие расходы на 1 рубль выручки |
0,012 |
0,006 |
-0,006 |
|
2. Прибыль от продажи на 1 рубль выручки |
0,128 |
0,124 |
-0,004 |
Выводы: в 2011 году общие затраты на 1 рубль продукции снизились незначительно, но несмотря на это прибыль от продажи единицы продукции также уменьшилась. Это произошло за счет увеличения себестоимости продукции и увеличения управленческих расходов предприятия ОАО Хлебный завод «Арнаут».
Рентабельность - показатель эффективности единовременных и текущих затрат. В общем виде рентабельность определяется отношением прибыли к единовременным и текущим затратам, благодаря которым получена эта прибыль. Для более полного анализа необходимо рассчитать два показателя рентабельности: рентабельность продукции (форм.11) и рентабельность продаж (форм.12).
Рпродукции (2010) = |
Балансовая прибыль |
* 100% = |
стр.010-020 |
(1) |
||
с/ст продукции |
стр.020 |
|||||
Рпродукции = |
111621,44 |
* 100% = |
27,21% |
|||
410233,973 |
Рпродукции (2011) = |
Балансовая прибыль |
* 100% = |
стр.010-020 |
|||
с/ст продукции |
стр.020 |
|||||
Рпродукции = |
111621,44 |
* 100% = |
27,06% |
|||
412394,802 |
Показатель (Рпродукции) показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Из расчетов видно, что рентабельность проукции в 2010 году уменьшилась на 0,15 %.
Рпродаж (2010) = |
Балансовая прибыль |
* 100% = |
стр.010-020 |
(2) |
||
выручка |
стр.010 |
|||||
Рпродаж = |
116176,204 |
* 100% = |
22,06 % |
|||
526410,177 |
Рпродаж (2011)= |
Балансовая прибыль |
* 100% = |
стр.010-020 |
|||
выручка |
стр.010 |
|||||
Рпродаж= |
111621,44 |
* 100% = |
21,3 % |
|||
542016,242 |
Показатель (Рпродаж) характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Из расчетов видно, что в 2010 году рентабельность продаж уменьшилась на 0,76 %.
Структура и динамика основных производственных фондов. Анализ эффективности использования основных средств производства имеет важное значение, поскольку структура, динамика, фондоотдача основных производственных фондов, долгосрочные инвестиции в основные средства.
Таблица 2.4
Структура и динамика основных производственных фондов
Показатель |
Наличие на начало 2011 г. тыс. руб. |
Наличие на конец 2011 г. тыс. руб. |
Изменения |
||
Сумма тыс. руб. |
Темп роста, % |
||||
Здания и сооружения |
57626,010 |
56472,953 |
-1153,057 |
-2 |
|
Машины и оборудование |
38897557 |
43657,276 |
4759,717 |
+12,2 |
|
Транспортные средства |
4659,662 |
10121,296 |
5461,634 |
+117,2 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1108,192 |
2110,053 |
1001,861 |
+90,4 |
|
Другие виды основных фондов |
8527,830 |
10554,676 |
2026,846 |
+23,8 |
|
Итого |
110819,251 |
122916,254 |
12097,003 |
+10,9 |
Выводы: на анализируемом предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут» обеспеченность основными фондами в отчетном периоде возросла. Общий прирост основных фондов в стоимостном выражении составил 12097,003 тыс. руб. или 10,9%. Стоимость зданий, находящихся на балансе снизилась на 1153,057 тыс. руб. или на 2% что связано с изменением оценочной стоимости данных объектов. Повысилась стоимость машин и оборудования, производственного и хозяйственного инвентаря и других видов основных фондов. Стоимость транспортных средств увеличилась на 5461,634 тыс. руб. или на 117,2%.
Для оценки эффективности использования основных фондов применяют как общие, так и частные показатели. Ввиду того, что на данном предприятии возможности анализа ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, в работе рассмотрены лишь обобщающие показатели, к которым относятся фондоотдача и фондоемкость.
Таблица 2.5
Показатели использования основных фондов
Показатели |
2010 г тыс. руб. |
2011 г тыс. руб. |
Отклонение, тыс. руб. |
Темп изменения, % |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
96750 |
102630 |
5880 |
6,08 |
|
Объем реализации продукции |
526410 |
524016 |
-2394 |
-0,45 |
|
Фондоотдача рубль выручки на рубль стоимости ОС |
5,44 |
5,11 |
-0,33 |
-6,07 |
|
Фондоемкость рубль стоимости ОС на рубль выручки |
0,18 |
0,2 |
0,02 |
11,1 |
Выводы: Приведенные данные показывают, что уменьшение фондоотдачи на предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут» обусловлено превышением темпов роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов над темпами изменения объёма реализованной продукции. В отчетном году объём реализованной продукции снизился на 2394 тыс. руб. или на 0,45%, несмотря на увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Это связано с проблемой текучести кадров на предприятии. В свою очередь увеличение фондоемкости говорит о вложении средств предприятием в основные производственные фонды.
Таблица 2.6
Финансовые результаты деятельности ОАО Хлебный завод «Арнаут»
Показатели |
2010 год тыс. руб. |
2011 год тыс. руб. |
Изменения (+,-) |
||
Тыс. руб. |
Темпы, % |
||||
Выручка (нетто) от продажи товаров |
526410,177 |
524016,242 |
-2393,935 |
-0,45 |
|
Себестоимость проданных товаров |
410233,973 |
412394,802 |
2160,829 |
0,53 |
|
Коммерческие расходы |
6478,810 |
3142,625 |
-3336,185 |
-51,5 |
|
Управленческие расходы |
42217,819 |
43274,740 |
1056,921 |
2,5 |
|
Прибыль от продаж |
67479,575 |
65204,075 |
-2275,5 |
-3,37 |
|
Прочие операционные доходы |
89,703 |
189,075 |
99,372 |
110,8 |
|
Прочие операционные расходы |
4020,956 |
3167,196 |
-853,760 |
-26,9 |
|
Прибыль до налогообложения |
63548,322 |
62225,954 |
-1322,368 |
-2,08 |
|
Налог на прибыль |
15981,338 |
15856,274 |
-125,064 |
-0,78 |
|
Чистая прибыль |
47314,234 |
46075,053 |
-1239,181 |
-2,62 |
Выводы: Анализ показывает, что за отчетный период наблюдается понижение всех видов прибыли. Наибольшими темпами снижалась прибыль от продаж (3,37%), также снизилась прибыль до налогообложения на 2,08% и чистая прибыль на 2,62%.
2.3 Анализ организационной структуры ОАО Хлебный завод «Арнаут»
Современная практика управления отечественными предприятиями (бывшими государственными) характеризуется изменением организационной структуры на всех уровнях, делегированием полномочий и определением принципиально новой роли центральной администрации, стремлением разрабатывать обоснованные стратегические планы развития и формировать новые принципы взаимодействия с клиентами и партнёрами по рынку.
Существовавшая организационно-управленческая структура предприятия ОАО Хлебный завод «Арнаут» является линейно-функциональной по принципу своего построения. При такой структуре управления производством каждое подразделение выполняет четко определенные функции в общей цепочке производственного процесса.
В основу такой структуры положены: линейная вертикаль управления и специализация управленческого труда по функциональным подсистемам организации (маркетинг, производство, исследования и разработки, финансы, персонал и др.). Руководителю организации непосредственно подчиняются его заместители по функциям, квалификация и профессионализм которых ценятся выше, чем их знания видов продукции, рынков или групп потребителей. Поэтому результаты их работы оцениваются показателями, характеризующими выполнение поставленных перед ними функциональных целей и задач. За конечный результат в целом отвечает линейный руководитель (руководитель организации), задача которого состоит в то, чтобы все функциональные службы вносили свой вклад в его достижение. Поэтому он много усилий тратит на координацию и принятие решений по продукции и рынкам. Высокие затраты на эту структуру могут компенсироваться за счет повышения экономических результатов.
Многолетний опыт использования линейно-функциональных структур управления показал, что они наиболее эффективны там, где аппарат управления выполняет рутинные, часто повторяющиеся и редко меняющиеся
задачи и функции. Существенным препятствием к эффективному использованию этой структуры управления является то, что она не позволяет быстро реагировать на изменения в области науки и техники, которые чаще всего приводят к разбалансировке отношений между функциональными подсистемами. Положение усугубляется утратой гибкости во взаимоотношениях работников аппарата управления из-за высокого уровня формализации, органически свойственной данной структуре. Результатом является замедление и сложности с передачей информации, а это приводит к снижению скорости принятия решений. Необходимость согласования действий разных функциональных служб резко увеличивает объём работы руководителя организации и его заместителей.
Основные преимущества линейно-функциональной структуры управления на предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут»:
1. Высокая эффективность при небольшом разнообразии продукции и рынков;
2. Централизованный контроль, обеспечивающий единство в решении задач организации;
3. Функциональная специализация и опыт;
4. Высокий уровень использования мощностей и потенциала специалистов по функциям;
5. Экономичность, достигаемая за счёт однородности (массовости) работ и рынков.
6. Проблемы, возникающие при использовании линейно-функциональной структуры:
7. Затруднена межфункциональная координация;
8. Ответственность за общие результаты работы только на высшем уровне;
9. Недостаточная реакция на изменения рынка, достижения в области науки и техники;
10. Ограниченные масштабы предпринимательства и инноваций;
11. Увеличение времени принятия решений из-за необходимости их согласований.
На предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут» большинство этих проблем были решены в предыдущие годы, т.к. организационная структура ОАО «Арнаут» развивалась в соответствии с теми задачами, которые решались на каждом этапе. В настоящее время на предприятии действует организационная структура показанная на схеме Приложения 12.
Высшим органом Общества является общее собрание его акционеров. К компетенции общего собрания акционеров относятся следующие вопросы:
1) внесение изменений и дополнений в устав Общества или утверждение новой редакции устава;
2) принятие решения о реорганизации Общества;
3) принятие решения о ликвидации Общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;
4) определение количественного состава Совета директоров, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий;
5) определение предельного размера объявленных акций;
6) принятие решения об увеличении уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости размещенных акций или путем размещения Обществом дополнительных акций в пределах количества объявленных акций и о внесении соответствующих изменений в устав Общества;
7) принятие решения об уменьшении уставного капитала Общества;
8) избрание (назначение) директора и досрочное прекращение его полномочий;
9) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) Общества и досрочное прекращение их полномочий;
10) утверждение аудитора;
11) утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счетов прибылей и убытков Общества и распределение его прибылей и убытков;
12) принятие решения о неприменении преимущественного права акционера на приобретение акций Общества или ценных бумаг, конвертируемых в акции, предусмотренного статьей 40 Федерального закона «Об акционерных обществах»;
13) утверждение и внесение изменений и дополнений в Положение об общем собрании акционеров;
14) образование счетной комиссии;
15) определение формы сообщения акционерам о проведении общего собрания, в том числе определение органов печати в случае сообщения в форме публикации,
16) принятие решения о дроблении и консолидации акций Общества;
17) принятие решения о заключении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в случаях, предусмотренных статьей 83 Федерального закона «Об акционерных обществах»;
18) принятие решения о совершении сделки, связанной с приобретением и отчуждением имущества, в случаях предусмотренных статьей 79 Федерального закона «Об акционерных обществах»;
19) принятие решения об участии в финансово-промышленных группах.
Следующим по важности в структуре стоит Совет директоров. В Совет директоров входят держатели контрольного пакета акций. В компетенцию Совета директоров Общества входит решение вопросов общего руководства деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных уставом Общества к исключительной компетенции общего собрания акционеров. К исключительной компетенции Совета директоров Общества относятся следующие вопросы:
1) определение приоритетных направлений деятельности Общества;
2) созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров Общества;
3) утверждение повестки дня общего собрания акционеров;
4) принятие решения об утверждении итогов размещения дополнительных акций и внесение соответствующих изменений в устав Общества;
5) принятие решений о размещении Обществом облигаций и иных ценных бумаг;
6) определение рыночной стоимости имущества в соответствии с Федеральным законом «Об Акционерных Обществах»;
7) принятие решения о приобретении размещенных Обществом акций а также облигаций и иных ценных бумаг в случаях, уставом и Федеральным законом «Об акционерных обществах»;
8) определение размера оплаты услуг аудитора, рекомендации по размеру выплачиваемых членам ревизионной комиссии Общества вознаграждений и компенсаций;
9) рекомендации по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты;
10) принятие решения об образовании и использовании резервного и иных фондов Общества;
11) утверждение внутренних документов Общества, определяющие порядок деятельности его органов управления;
12) принятие решений о создании дочерних обществ, решений о создании филиалов и открытии представительств Общества и утверждение положений о них.
Руководство текущей деятельностью ОАО Хлебный завод «Арнаут» осуществляется единоличным исполнительным органом - Генеральным Директором, который руководит всеми видами деятельности предприятия. Организует работу и эффективное взаимодействие единиц, цехов и других структурных подразделений предприятия, направляет их деятельность на достижение высоких темпов развития и совершенствование производства, улучшение качества продукции на основе внедрения новой техники и прогрессивной технологии, научной организации труда, производства и управления хозяйственного механизма. Организует производственно- хозяйственную деятельность предприятия на основе применения методов научно обоснованного планирования, нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, широкого распространения передового опыта, а также максимальной мобилизации резервов производства, добиваясь высоких технико-экономических показателей, всемерного повышения технического уровня и качества продукции, рационального и экономического расходования всех видов ресурсов. Обеспечивает сочетание экономических и административных методов руководства. Решает все вопросы и поручает выполнение отдельных производственно- хозяйственных функций другим должностным лицам, которые составляют Совет директоров.
В непосредственном подчинении у Генерального Директора находятся: Заместитель Генерального Директора по производству. Руководит работой по оперативному регулированию хода производства, обеспечению ритмического выпуска продукции в соответствии с планом и договорами поставок. Осуществляет руководство разработкой производственных планов и календарных графиков выпуска продукции по предприятию и его подразделениям, и их корректировкой в течение планируемого периода, разработкой и внедрением календарно-плановых нормативов для оперативного планирования производства. Осуществляет оперативный контроль за подготовкой производства для организации выпуска новых видов продукции. Обеспечивает ежедневный оперативный учет выполнения суточных заданий выпуска готовой продукции. Координирует работу подразделений предприятия, припишет меры по обеспечению ритмичности календарных планов производства, по предупреждению и устранению нарушений хода производственного процесса. Заместитель генерального директора по производству ОАО Хлебный завод «Арнаут» руководит производственным отделом, бюро качества, производственно-технологической лабораторией. Заместитель генерального директора по производству несет ответственность перед Генеральным директором и Советом директоров за оперативное регулирование хода производства, обеспечение выпуска качественной продукции в соответствии с планом и договорами поставок. В случае не соблюдения требований, предъявляемых к его деятельности на ОАО « Арнаут» при первом нарушении Заместитель генерального директора получает предупреждение, при втором и последующих нарушениях лишается премии и других денежных выплат в зависимости от нарушений. В случае, если нарушения будут продолжаться, заместитель генерального директора по производству будет уволен. Перечисленные меры по денежным вычетам за нарушение соблюдения своих функциональных обязанностей на ОАО Хлебный завод «Арнаут» относятся ко всем служащим предприятия независимо от должности, что позволяет контролировать их деятельность.
Главный инженер. Является первым заместителем директора предприятия и несет ответственность за результаты и эффективность производственной деятельности. Определяет техническую политику и направления технического развития предприятия в условиях рыночной экономики, пути реконструкции и технического перевооружения действующего производства. Обеспечивает необходимый уровень технической подготовки производства и его постоянный рост, повышение эффективности производства и производительности труда, сокращение издержек, высокое качество и конкурентоспособность производимой продукции. В соответствии с утвержденными бизнес-планами предприятия на среднесуточную и долгосрочную перспективу руководит разработкой мероприятий по реконструкции и модернизации предприятия. Осуществляет контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по технике безопасности и охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности требований природоохранных и санитарных органов. Координирует работу по вопросам патентно-изобретательской деятельности, унификации, стандартизации и сертификации продукции, механоэнергетического обслуживания производства. Организует проведение научных исследований и экспериментов, испытаний новой техники и технологии. Главный инженер руководит техническим отделом, отделом главного энергетика, главного механика, отделом ГО и ЧС, бюро автоматизированной системы управления (АСУ), отделом капитального строительства.
Заместитель Генерального Директора по коммерческим вопросам. Осуществляет руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально-технического обеспечения, заготовки и хранения сырья, сбыта продукции на рынке и по договорам поставки, транспортного и административно-хозяйственного обслуживания, обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств. Осуществляет контроль за целевым использованием банковского кредита, прекращением производства продукции, не имеющей сбыта, и обеспечивает своевременную выплату заработной платы рабочим и служащим. Участвует от имени предприятия в ярмарках, на выставках, биржах по рекламированию и реализации выпускаемой продукции. Организует работу складского хозяйства, обеспечивает рациональное использование всех видов транспорта, совершенствование погрузочно-разгрузочных работ, организует работу по использованию и реализации вторичных ресурсов и побочных продуктов. Обеспечивает своевременное составление сметно-финансовых документов о выполнении планов по сбыту готовой продукции, финансовой деятельности, материально-технического снабжения и работы транспорта. Координирует работу подчиненных ему служб и подразделений - отдела снабжения, отдела продаж, экспедиции, транспортного отдела, административно-хозяйственного отдела.
Главный бухгалтер. Осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия. Формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности предприятия, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости. Организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением. Принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушения финансового законодательства. Обеспечивает составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, представление их в установленном порядке в соответствующие органы. Руководит отделом бухгалтерии.
Заместитель Генерального Директора по общим вопросам. Осуществляет мероприятия по укреплению договорной, финансовой и трудовой дисциплины, обеспечению сохранности имущества предприятия. Принимает участие в работе по заключению хозяйственных договоров, проведении их правовой экспертизы, разработке условий коллективных договоров, подготавливает заключения, оказывает содействие в оформлении документов и актов имущественно-правового характера. Представляет интересы предприятия в суде, арбитражном суде, в государственных и общественных организациях при рассмотрении правовых вопросов. Обеспечивает соблюдения пропускного режима на предприятии. Возглавляет работу по организации архивного дела. Организует работу по ведению документооборота, составляет установленную отчетность. В подчинении у заместителя директора по общим вопросам находятся: юрист, контрольно-пропускной пункт.
На предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут» ряд служб и подразделений согласно структуре предприятия находятся в прямом подчинении Генерального директора предприятия.
Планово-финансовый отдел. В основные задачи ПФО входит: формирование единой экономической политики предприятия на основе анализа состояния и тенденции развития отрасли; организация и методическое обеспечение разработок программ перспективных и краткосрочных прогнозов экономического развития предприятия; обеспечение достоверного и своевременного представления отчётности и другой информации, связанной с экономической деятельностью предприятия; экономическое планирование, направленное на эффективное использование всех видов ресурсов в процессе производства и реализации продукции; участие разработке проектов стратегического развития предприятия; руководство работой по экономическому планированию на предприятии, направленному на организацию рациональной хозяйственной деятельности, выявление и использование резервов производства с целью достижения наибольшей результативности в деятельности предприятия; участие в формировании ценовой политики предприятия; разработка перспективных и текущих планов предприятия, анализ и контроль за их выполнением; ведение управленческого учёта, калькулирование себестоимости и учёт затрат; совершенствование концепции планирования расходов на осуществление деятельности предприятия; обеспечение своевременного составления бюджетов подразделений; осуществление контроля над составлением подведомственными учреждениями смет доходов и расходов за счёт бюджетных и внебюджетных источников и по осуществлению предпринимательской деятельности и другие.
Отдел кадров. В функции отдела кадров входит комплектование предприятия кадрами рабочих и служащих требуемых профессий и квалификации. Осуществление работы по подбору и расстановке кадров на основе оценки их квалификации, личных, деловых качеств, потребности подразделений предприятия в специалистах. Организация проведение аттестации работников предприятия. Обеспечение подготовки документов по пенсионному страхованию. Организует своевременное оформление приема, перевода и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством. Организация табельного учета, составление и выполнение графика отпусков, контроль за состоянием трудовой дисциплины. Обеспечение составление установленной отчетности по учету личного состава и работе с кадрами.
Таким образом, ориентация на чёткое функциональное разграничение подразделений позволяет наладить отлаженную работу предприятия с коротким (три дня) сроком жизни основного продукта, где каждый несёт ответственность за порученный участок работы.
Но, несмотря на то, что на предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут» была проделана огромная работа по совершенствованию структуры управления и результаты этой работы положительным образом отразились на деятельности предприятия, недостатки все же имеют место. Основными из них можно назвать следующие.
Существующий на предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут» планово-финансовый отдел является самостоятельным структурным подразделением и состоит из начальника ПФО, ведущего экономиста, старшего экономиста по планированию, экономиста по финансовому контролю. Исходя из состава отдела, положения об отделе и должностных инструкций, можно сделать вывод, что в основные функции отдела входит работа по планированию и экономике предприятия, а вопросы, касающиеся финансовой деятельности, сведены только к финансовому контролю. Что является явно недостаточным в современных условиях для такой важной и объёмной части деятельности предприятия, как его финансы.
Отсутствие на предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут» полноценного самостоятельного отдела маркетинга и, как следствие этого, маркетинговых исследований, анализа рынка, конкурентов, потребителей, и т.д., что в современных условиях автоматически снижает конкурентоспособность предприятия на рынке хлебобулочных изделий.
Затруднённая межфункциональная координация между технологической службой и непосредственно производством, что ведёт к потери времени в случае нарушения качества производимой продукции или технологии.
Отсутствие на предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут» полноценного подразделения по управлению персоналом. В современных условиях человеческий фактор играет важнейшую роль в процветании организации, и отдел кадров не может охватить все проблемы персонала организации, а занимается лишь наймом и увольнением сотрудников. Существующий на предприятии отдел кадров имеет низкий организационный статус и является слабым в профессиональном отношении. Он структурно разобщён с другими подразделениями, которые связаны с управлением кадрами - бухгалтерией, юристом и другими.
Должность Заместителя Генерального Директора по общим вопросам, функции которого по многим вопросам пересекаются с функциями отдела кадров.
В рамках исследования организационной структуры ОАО Хлебный завод «Арнаут» также был проведен анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Достаточная обеспеченность организации нужными работниками, их рациональное использование имеют большое значение для увеличения выручки от реализации продукции, прибыли и ряда других экономических показателей, а также для повышения эффективности хозяйственной деятельности фирмы. Всесторонний анализ трудовых ресурсов предприятия является залогом выявления скрытых хозяйственных резервов.
В процессе анализа работающих по численному составу определяется: 1) общий численный состав работающих - число работников всех категорий, 2) среднесписочную численность работающих.
Для характеристики движения персонала рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
Кпр = Чпр / Чсрсп * 100 (3)
где: Чпр - количество принятого на работу персонала в течение анализируемого периода;
Чсрсп - среднесписочная численность персонала.
Кв = Чв / Чсрсп *100 (4)
где: Чв - количество уволившихся в течение анализируемого периода.
Кпс = Чпс / Чсрсп *100 (5)
где: Чпс - количество работников, проработавших в течение года.
Кт = Чв / Чсрсп *100 (6)
Анализ трудовых ресурсов можно начать с оценки обеспеченности предприятием ОАО Хлебный завод «Арнаут» персоналом по отдельным категориям.
Таблица 2.7
Обеспеченность трудовыми ресурсами
Трудовые ресурсы |
Численность 2010 год |
Численность 2011 год |
|
Среднесписочная численность персонала, в том числе: менеджмент служащие специалисты, в том числе: менеджер по продажам рабочие |
280 8 22 37 8 213 |
277 8 19 37 8 213 |
Выводы: из таблицы видно, что среднесписочная численность персонала ОАО Хлебный завод «Арнаут» уменьшилось в 2011 г. на три человека по сравнению с предыдущим годом. Причем уменьшение произошло за счет категории служащих вследствие сокращения рабочих мест. Численность остальных категорий работников не изменилась, но наблюдается высокая текучесть категории рабочих, что говорит о некоторых проблемах в кадровой политике
Таблица 2.8
Показатели движения качественного состава персонала
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Абсолютное отклонение |
|
1.Среднесписочное число рабочих, чел. |
213 |
213 |
0 |
|
2. Выбыло рабочих в течении года, чел., в том числе: по собственному желанию за нарушение трудовой дисциплины |
45 42 3 |
53 49 4 |
+8 +7 +1 |
|
3. Принято на предприятие в течение года, чел. |
45 |
53 |
+8 |
|
4. Численность проработавших на предприятии в течение года |
168 |
160 |
-8 |
|
5. Коэффициент оборота по выбытию (%) |
21 |
25 |
+4 |
|
6. Коэффициент оборота по приему (%) |
21 |
25 |
+4 |
|
7 Коэффициент текучести кадров |
21 |
25 |
+4 |
|
8. Коэффициент постоянства кадров (%) |
79 |
75 |
-4 |
Выводы: По результатам данного анализа можно сделать вывод о том, что на рассматриваемом предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут» наблюдается высокая текучесть кадров. Коэффициенты оборотов по приему и выбытию в отчетном году выше, чем в предыдущем, что говорит о тенденции увеличения текучести кадров. Коэффициент постоянства кадров за исследуемый период он снизился на 4%. Данный коэффициент говорит о неудовлетворительном уровне управления предприятием. В идеале коэффициент стабильности кадров должен быть приближен к 90-95%.
Выводы
Таблица 2.9
Показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия ОАО Хлебный завод «Арнаут»
№ п/п |
Наименование показателя |
Величина показателя |
Отклонение |
|||
2010 год |
2011 год |
Абс., +/- |
Отн., % |
|||
1 |
Выручка, тыс.руб. |
526410,177 |
524016,242 |
-2393,935 |
-0,45 |
|
2 |
Себестоимость,тыс.руб. |
410233,973 |
412394,802 |
2160,829 |
0,53 |
|
3 |
Численностьпроизводственногоперсонала, чел. |
213 |
213 |
- |
- |
|
4 |
Фонд оплаты труда производственногоперсонала,тыс.руб. |
32010,095 |
31759,327 |
-250,768 |
-0,78 |
|
5 |
Фонд оплаты труда менеджеров тыс.руб. |
1673,856 |
1622,4 |
-51,456 |
-3,07 |
|
6 |
Чистая прибыль,тыс.руб. |
47314,234 |
46075,053 |
-1239,181 |
-2,62 |
|
7 |
Прибыль отдеятельности компании, тыс. руб. |
67479,575 |
65204,075 |
-2275,5 |
-3,37 |
|
8 |
Рентабельностьпродукции % |
27,21 |
27,06 |
-0,15 |
||
9 |
Рентабельность продажпо прибыли от продаж, % |
22,06 |
21,03 |
-1,03 |
||
10 |
Производительностьтруда, тыс. руб. |
2471,41 |
2460,17 |
-11,24 |
-0,45 |
|
11 |
Фондоотдача, руб./руб. |
5,44 |
5,11 |
-0,33 |
-6,07 |
|
12 |
Среднегодоваязарплата рабочих,тыс.руб. |
150,282 |
149,104 |
-1178 |
-0,78 |
|
13 |
Среднегодоваязарплата менеджеров, тыс. руб. |
209232 |
202800 |
6432 |
-3,07 |
Выводы: Необходимо отметить, что в 2011 году под воздействием снижения производительности труда на 0,45 % выручка снизилась на также на 0,45 %. При этом фонд оплаты труда снизился на 0,78 % для рабочих и на 3,07 для менеджеров предприятия.
Основные проблемы, возникающие при совершенствовании структуры управления ОАО Хлебный завод «Арнаут»:
1. Установление правильных взаимоотношений между отдельными подразделениями, что связано с определением их целей, условий работы и стимулирования.
2. Распределение ответственности между руководителями.
3. Выбор конкретных схем управления и последовательности процедур при принятии решений.
4. Организация информационных потоков.
5. Выбор соответствующих технических средств.
Исходя из проведенного анализа, очевидно, что действующая структура управления не поддерживает достижение стратегических целей предприятия ОАО Хлебный завод «Арнаут», что, в первую очередь, требует оптимизации его организационной структуры
Глава 3. Разработка мероприятий по совершенствованию организационной структуры предприятия ОАО Хлебный завод «Арнаут»
3.1 Формирование стратегии организационных изменений на предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут»
При проектировании структуры на предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут» необходимо модернизировать и реорганизовать, прежде всего, стратегический апекс и срединную линию, оставив все лучшее, накопленное за многие годы существования ОАО Хлебный завод «Арнаут» в операционном ядре.
Основным параметром модернизации будет важнейшая характеристика
структуры степень централизации. Централизация нынешней организационной структуры Комбината может быть охарактеризована как полная, что является одной из главных ее проблем.
Децентрализацию организационной структуры ОАО Хлебный завод «Арнаут» необходимо провести в двух направлениях:
1) рассредоточение власти вниз по цепочке линейных полномочий и горизонтальная децентрализация;
2) построение на базе отдельных производств (мукомольное и комбикормовое) автономных бизнес-единиц, каждая из которых связана со своей группой товарных рынков и разрабатывает собственные стратегии обслуживания их потребностей.
Построение автономных бизнес-единиц будет заключаться в оформлении отдельных производственно-сбытовых структур, усиленных отделом маркетинга, на базе существующих производственных подразделений. Такое разделение позволит специализированно подойти к работе на каждом отдельном рынке.
Предприятие ОАО Хлебный завод «Арнаут» при управлении оборотным капиталом должно руководствоваться размерами страховых запасов по всем видам сырья, тары и упаковочных материалов, разработанными совместно службами закупок, финансов и производства. Определять размер страховых запасов сырья и упаковочных материалов с учетом времени реагирования поставщиков от момента заказа до момента поставок, возможных изменений производственной программы в ассортименте, минимального объема заказа, соотношение цены и объема заказа. Размеры страховых запасов будут постоянно анализироваться и в случае необходимости изменяться. Объем закупок по каждому виду сырья, тары и упаковки будет определяться, исходя из объемов производства и объема страхового запаса. В среднем страховые запасы должны составлять 30-40 дней.
На предприятии ОАО Хлебный завод «Арнаут» подразделения главных технических специалистов необходимо вывести из прямого подчинения Генерального директора и переподчинить главному инженеру. Службы главного инженера реорганизуем по принципу универсальности оказания услуг. Организация мобильного вспомогательного подразделения позволит освободить начальников производств от ремонтно-обслуживающих структур и сосредоточиться на производственном процессе. Объединенное подразделение службы главного инженера обеспечит полную занятость работников, а также комплексное профессиональное обслуживание машин и механизмов дивизионов, проведение комплексных плановых ремонтов и своевременное обслуживание оборудования. Послужит гарантией бесперебойной долгосрочной работы.
Необходимо придать больше полномочий техноструктуре, а также другим вспомогательным подразделениям ОАО Хлебный завод «Арнаут», обеспечив горизонтальную децентрализацию.
Рассредоточение власти по цепочки линейных полномочий нужно провести на основании укрупнения стратегической вершины, путем введения в структуру штаба начальников управлений продаж по направлениям, а также руководителей укрупненных вспомогательных подразделений: главного инженера и начальника управления закупок, начальника финансово-экономического отдела.
Основными функциями стратегической вершины станут:
1) распределение общих финансовых ресурсов;
2) разработка системы контроля над исполнением;
3) смещение и назначение руководителей подразделений;
4) предоставление дивизионам полного комплекса общих вспомогательных услуг.
Взаимодействие между начальниками подразделений ОАО Хлебный завод «Арнаут» срединной линии целесообразно организовать путем проведения еженедельных экономических комитетов, что позволит своевременно обмениваться текущей информацией, строить перспективные планы, осуществлять необходимые согласования.
3.2 Оптимизация организационной структуры ОАО Хлебный завод «Арнаут»
Проблема совершенствования организационной структуры управления предполагает уточнение функций подразделений, определение прав и обязанностей каждого руководителя и сотрудника, устранение многоступенчатости, дублирование функций и информационных потоков. Основной задачей здесь является повышение эффективности управления.
Подобные документы
Понятие и принципы построения организационных структур управления. Анализ различных типов организационных структур управления предприятием. Пути совершенствования, положительные и отрицательные стороны организационной структуры на примере ООО "КТС Запад".
курсовая работа [85,7 K], добавлен 07.12.2008Характеристика основных видов структур управления, их преимущества и недостатки. Требования к формированию организационной структуры. Современные тенденции развития организационных структур управления. Методы проектирования организационных структур.
курсовая работа [126,6 K], добавлен 12.03.2011Формирование функций управления на основе соединения управляемых объектов со стадиями процессов управления. Роль организационных структур в управлении. Типы структур управления, их эволюция и комбинации. Выбор типа структуры управления на предприятии.
контрольная работа [78,4 K], добавлен 22.02.2009Понятие организационной модели предприятия. Основные методы проектирования организационных структур управления компаниями. Анализ организационно-управленческих структур "City Express". Оценка соответствия организационных структур компании ее задачам.
курсовая работа [62,9 K], добавлен 04.06.2015Организационная структуры предприятия как основа совершенствования функционирования организации. Классификация видов организационных структур предприятия. Формирование организационной структуры управления и методы проектирования организационных структур.
курсовая работа [95,6 K], добавлен 14.11.2014Сущность видов организационных структур предприятий в современных рыночных условиях и пути их совершенствования. Понятие предприятия и его основные черты. Особенности организационной структуры совхоза им. Куйбышева Рыбновского района Рязанской области.
курсовая работа [53,8 K], добавлен 02.12.2011Понятие организационных изменений на предприятии и его необходимость. Причины изменения организационной структуры. Типы организационных структур. Анализ сильных и слабых сторон ООО "ЗЕТ" и рекомендации по проектированию организационной структуры.
курсовая работа [72,2 K], добавлен 06.05.2011Факторы и элементы проектирования организации. Характеристика основных видов организационных структур управления фирмой, их достоинства и недостатки. Сравнительный анализ изменений организационных структур на примере российских и немецких предприятий.
курсовая работа [141,5 K], добавлен 26.02.2011Понятие организационной структуры организации. Классификация и характеристика бюрократических и органических (адаптивных) организационных структур управления. Анализ механизма формирования и развития организационной структуры управления предприятием.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 24.12.2010Принципы построения организационных структур управления. Понятие, типы и классификация организационных структур управления, их преимущества и недостатки. Мероприятия по совершенствованию организационной структуры управления предприятия ЗАО "Тиротекс".
курсовая работа [11,9 M], добавлен 16.12.2010