Проектирование конструкции печатного узла
Разработка печатного узла, в котором будет максимально использован монтаж на поверхности. Выбор метода изготовления и материала печатной платы, способа пайки. Определение основных конструктивных параметров печатной платы, расчет на ее вибропрочность.
| Рубрика | Производство и технологии |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.03.2013 |
| Размер файла | 718,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- 1. Анализ технического задания
- 2. Выбор элементной базы
- 3. Обоснование выбора печатной платы
- 3.1 Обоснование типа печатной платы
- 3.2 Выбор класса точности печатной платы
- 3.3 Выбор метода изготовления печатной платы
- 3.4 Выбор материала печатной платы
- 3.5 Выбор способа пайки
- 4. Определение основных конструктивных параметров печатной платы
- 4.1 Определение размеров печатной платы
- 5. Разработка конструкции узла
- 5.1 Выбор элемента внешней коммутации узла
- 5.2 Варианты компоновки узла
- 5.3 Трассировка печатной платы
- 5.4 Маркировка печатной платы
- 5.5 Выбор покрытий и обеспечение влагозащиты печатной платы
- 6. Проверочные расчеты
- 6.1 Расчет проводников по постоянному току
- 6.2 Расчет на вибропрочность печатной платы
- Заключение
- Библиографический список
Введение
Современные электронные средства проектируются с использованием интегральных схем высокой степени интеграции и элементной базы, монтируемой на поверхность. Это позволяет существенно расширить функциональные возможности аппаратуры. Монтаж на поверхность - это крепление и монтаж компонентов специальной конструкции непосредственно на поверхность печатной платы. Главная особенность конструкций компонентов, монтируемых на поверхность (КМП) - отсутствие штыревых или планарных выводов. Взамен их для присоединения к плате используются металлизированные торцы корпусов компонентов или настолько миниатюрные выводы, что они в незначительной мере увеличивают площадь платы для монтажа такого компонента.
В основном в конструкциях радиоэлектронных узлов в современных радио электронных аппаратурах наблюдается сочетание методов монтажа в отверстия и монтажа на поверхность, а так же по блочное. Последнее позволяет быстрый ремонт за счет замены не исправного блока на аналогичный исправный.
В данной курсовой работе будет разработан печатный узел, в котором будет максимально использован монтаж на поверхность.
В общем виде проектирование конструкции печатного узла и технологии его изготовления в данной курсовой работе состоит из следующих глав:
анализ технического задания;
разработка конструкции узла;
проверочный расчет;
В данной курсовой работе представлены чертежи схемы электрической принципиальной, печатной платы и сборочного чертежа
1. Анализ технического задания
Конкретное конструктивное исполнение функционального узла (ФУ) на печатной плате (ПП) во многом зависит от условий эксплуатации (от уровня механических и климатических воздействий), схемотехнического назначения (вида аппаратуры, диапазона частот, рассеиваемых мощностей и т.д.), используемой элементной базы, особенностей установки ФУ в конструктивы старшего уровня, тиражности выпуска.
Основные требования вытекают из технического задания, которое задается в виде шифра, в нашем случае 515ТВ4-24.
Первый элемент обозначения указывает на тип аппаратуры. В данном случае цифра 5 означает, что аппаратура является морской. Радиоаппаратура, в зависимости от назначения, может расчленяться на несколько функционально законченных частей и должна отвечать следующим условиям:
Защищенность РЭС от значительных случайных ударов и вибрационных нагрузок при перемещении вместе;
Требования высокой надежности;
Малый вес (за плечами - 10кг, на ремне через плечо - 3кг, в кармане - 1 кг.)
Возможность работы РЭС на ходу и на ощупь (в темное время суток);
Защищенность от попадания пыли, влаги, конденсата.
Стойкость к циклическим сменам температуры
Тип аппаратуры обуславливает так же уровень механических воздействий применительно к объекту установки. Для морской аппаратуры установлены следующие требования к уровню механических воздействий:
Корпус:
частота вибраций - 1…15 Гц;
амплитуда - 1,5…3
ударное ускорение - 200…400 g.
линейное ускорение - до6 g.
Второй элемент обозначения указывает на конструктивное исполнение. Цифра 1 означает, что аппаратура эксплуатируется в виде автономного блока (прибора, устройства). Автономный блок не требует, как правило, использования стандартных размеров плат по обеспечению их входимости в блоки и субблоки.
Третий элемент обозначения определяет условия производства. В данном случае цифра 5 указывает на крупносерийное производство с выпуском изделия в количестве 105=100000 штук в год.
В зависимости от объема производства изменяются и требования к автоматизации установки элементов, способам маркировки, методам изготовления, классам точности печатных плат. В виду крупносерийности производства желательно автоматизировать процесс, применить к печатной плате минимально возможный класс точности и наиболее простой способ ее изготовления.
Четвертый и пятый элемент, буквенный код В и цифра 4, указывают на климатическое исполнение, т.е. на климатический район и категорию размещения. Буквенный код характеризует климатический район: В - всеклиматическое исполнение для суши и моря (кроме Антарктиды). Цифра определяет категорию размещения: 4 означает размещение аппаратуры в отапливаемых помещениях с искусственным климатом. Значения температур окружающего воздуха для данного климатического исполнения следующие:
верхнее значение +350 С;
нижнее значение +10 С;
среднее значение +100 С;
предельный рабочий диапазон +10…+350 С.
Последнее число в шифре технического задания - это номер варианта, указывающий на схему электрическую принципиальную, для которой и требуется разработать печатный узел. В данном случае это схема формирователя однополярных импульсов. Его схема электрическая принципиальная представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 - схема электрическая принципиальная.
Таблица 1 - параметры элементов схемы усилителя постоянного тока
|
Позиционное обозначение |
Выполняемые функции и характеристики |
|
|
DA1 |
ОУ общего применения |
|
|
С1, С2 |
Конденсатор 100 пФ |
|
|
R1,R2, R6 |
Резистор общего применения 10 кОм |
|
|
R3 |
Резистор общего применения 100 кОм |
|
|
R4 |
Резистор общего применения 750 Ом |
|
|
R5 |
Резистор общего применения 1,5 кОм |
|
|
R5, R7 |
Резистор общего применения 1 кОм |
|
|
VD1 |
Диод высокочастотный импульсный |
|
|
VT1, VT3 |
n-p-n транзистор большой мощности, средней частоты |
|
|
VT2 |
p-n-p транзистор большой мощности, средней частоты |
Данное устройство формирует однополярные импульсы при подаче на вход синусоидального сигнала.
Так как мы имеем два транзистора средней частоты, можно предположить, что синусоидальный сигнал будет иметь частоту от 3 до 30 МГц.
печатный узел плата вибропрочность
При анализе схемы электрической принципиальной следует определить токи и напряжения, действующие в каждой цепи устройства. Это необходимо для оптимального подбора элементной базы для будущего функционального узла. Как видно из пункта 1, необходимо определить мощности рассеивания для резисторов, рабочие напряжения на конденсаторах.
Проведем анализ схемы по постоянному току используя программное обеспечение Micro-CAP V9
Определим протекающие токи, напряжения в основных точках и рассеиваемые мощности на элементах схемы. Данные представим в виде рисунков и таблицы:
Рисунок 2 - мощности рассеиваемые на элементах.
Рисунок 3 - токи протекающие в схеме
Рисунок 4 - напряжения в основных точках
Полученные данные представим виде таблицы.
Таблица 2 - данные полученные при расчете схемы
|
Резисторы: |
||||
|
Обозначение на схеме |
Величина тока, А |
Величина напряжения, В |
Рассеиваемая мощность, Вт |
|
|
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 |
5,982 мкА 83,399 пА 5,982 мкА 13,644 мА 869,18 мкА 997.761 мкА 994.165 мкА 164.507 мА |
59.82мВ 833.991нВ 658.03мВ 738,598мВ 100В 9,978 994,165мВ 14 |
357,845 нВт 0.071Вт 3.579 мкВт 139.624мВт 755,473 мкВт 9,955мВт 988,365 мкВт 108,251мВт |
2. Выбор элементной базы
Произведем подбор элементной базы для данного узла. Выбор начнем с активных компонентов, так как он определяет ток, а следовательно, и рассеиваемую мощность на пассивных компонентах - резисторах.
В качестве операционного усилителя выберем микросхему КФ140УД7 (SO-08). Габариты представлены на рисунке 5, схема включения на рисунке 6, а ее параметры приведены в таблице 3.
Рисунок 5 - габаритный чертеж корпуса типа SO8, подтип 4303
Рисунок 6 - схема включения операционного усилителя
Назначение выводов:
1,5 - балансировка;
2 - вход инвертирующий;
3 - вход неинвертирующий;
4 - напряжение питания - Uп;
6 - выход;
7 - напряжение питания +Uп;
8 - коррекция.
Таблица 3 - параметры операционного усилителя
|
Напряжение питания |
15 В |
|||||||||
|
Максимальное выходное напряжение при Uп= 15 В, Uвх= 0,1 В, Rн = 2 кОм |
10,5 В |
|||||||||
|
Входной ток при Uп= 15 В, Rн = 2 кОм |
не более 400 мкА |
|||||||||
|
ок потребления при Uп= 15 В, Rн = 2 кОм |
не более 3,5 мА |
|||||||||
|
Входное сопротивление |
не менее 400 кОм |
|||||||||
|
Геометрические размеры (мм): |
||||||||||
|
А |
А2 |
D |
Е |
Не |
||||||
|
min |
max |
min |
max |
min |
max |
min |
max |
min |
max |
|
|
- |
2 |
1,25 |
1,65 |
4,61 |
5 |
3,8 |
4 |
5,7 |
6,3 |
При выборе пассивных элементов руководствуемся параметрами, полученными в пункте 2.
При выборе резисторов используем критерии:
максимальная мощность рассеиваемая на резисторах;
разброс величины сопротивления должен быть минимальным;
использовать по возможности резисторы одного типа.
Подберем резисторы согласно расчету выделяемой мощности в пункте 2. Согласно схеме для резисторов R1, R3, R5, R6, R7, R8 подойдут P1-12-0,062 резисторы металлодиэлектрические прецизионные. Основные характеристики такого резистора:
Пределы номинального сопротивления 0,75Ом - 22МОм
Номинальная мощность, Вт - 0.062
Типоразмер - 0603
Масса не более 0,01 г
Отобразим основные геометрические размеры:
Рисунок 3. Внешние размеры резисторов
Представим основные геометрические размеры в виде таблицы:
Таблица 2
|
Тип резистора |
L,mm |
S,mm |
W,mm |
T,mm |
Hmax,mm |
|
|
P1-12-0,062 |
1,6±0,2 |
0,8±0,2 |
0,8±0,2 |
0,4 |
0,3±0,2 |
Посадочное место:
Рисунок 4. Размеры посадочного места резисторов
Геометрический размер посадочного места представлены в таблице 3:
Таблица 3
|
Тип резистора |
Z,mm |
G,mm |
X,mm |
Y,mm |
C,mm |
|
|
P1-12-0,062 |
1,6 |
0,8 |
0,8 |
0,4 |
1,2 |
Определим установочную площадь резисторов:
Sуст= 0,8*1,6*0,8*5 =5,12mm2
Для резистора R4 подойдет резистор Р1-12-0,25.
Основные характеристики такого резистора:
Пределы номинального сопротивления 0,75Ом - 22МОм
Номинальная мощность, Вт - 0.25
Типоразмер - 1206
Масса не более 0,015 г
Представим основные геометрические размеры в виде таблицы:
Таблица 4
|
Тип резистора |
L,mm |
S,mm |
W,mm |
T,mm |
Hmax,mm |
|
|
P1-12-0,25 |
3,2±0,2 |
0,8±0,2 |
1,6±0,5 |
0,4 |
0,5±0,2 |
Геометрический размер посадочного места представлены в таблице 3:
Таблица 3
|
Тип резистора |
Z,mm |
G,mm |
X,mm |
Y,mm |
C,mm |
|
|
P1-12-0,25 |
3,2 |
0,8 |
1,6 |
0,4 |
1,2 |
Определим установочную площадь резисторов:
Sуст= 0,8*3,2*1,6*1 =5,92mm2
Для резисторов R2 и R8 используем Р1-12-0,125. Основные характеристики резистора:
Пределы номинального сопротивления 0,75Ом - 22МОм
Номинальная мощность, Вт - 0.125
Типоразмер - 0805
Масса не более 0,015 г
Представим основные геометрические размеры в виде таблицы:
Таблица 5
|
Тип резистора |
L,mm |
S,mm |
W,mm |
T,mm |
Hmax,mm |
|
|
P1-12-0,25 |
2,0±0,2 |
0,8±0,2 |
1,25±0,2 |
0,4 |
0,6±0,2 |
Геометрический размер посадочного места представлены в таблице 3:
Таблица 6
|
Тип резистора |
Z,mm |
G,mm |
X,mm |
Y,mm |
C,mm |
|
|
P1-12-0,125 |
2,0 |
0,8 |
1,25 |
0,4 |
1,2 |
Определим установочную площадь резисторов:
Sуст= 0,8*2,0*1,25*2 =4mm2
При подборе конденсаторов выбор достаточно велик, практически все они удовлетворяют климатическим и механическим требованиям, и поэтому особую роль играют массогабаритные и электрические параметры (отклонение номинала, рабочее напряжение и т.д.), а так же показатели надежности.
Согласно ТЗ подберем конденсаторы соответствующей емкости, рабочего напряжения, материала.
Конденсаторы С1=С2 = 100пф имеют одинаковые геометрические размеры. Их основные характеристики:
Тип конденсатора - КМ-5Б
Материал - керамический
Типоразмер - 805
Номинальное напряжение 160В
Масса 0,5г
Геометрические размеры данных конденсаторов представлены в таблице 7:
Рисунок 5. Внешний вид конденсаторов С1 и С2
Рисунок 6. Размеры посадочного места конденсаторов С1 и С2
Таблица 7
|
Тип конденсаторов |
L1max,mm |
В3,mm |
А,mm |
d, mm |
H max, mm |
|
|
КМ-5Б |
4,5 |
6,5 |
2,5±0,85 0±0,8 |
0,5±0,1 |
6-5 |
Определим установочную площадь конденсаторов:
Sуст= 4,5*6*2 =54mm2
Транзисторы выбраны согласно техническому заданию.
Для транзисторов VT1 и VT2 подобраны КТ850, большой мощности, средней частоты.
Таблица 7
|
Тип транзисторов |
L,mm |
В,mm |
W, mm |
В, mm |
|
|
КТ850 |
10 |
10 |
16 |
6 |
Определим установочную площадь этих двух транзисторов:
Sуст= 22*10*2 =440mm2
Транзистор VT3 так же соответствует техническому заданию
Определим установочную площадь транзистора:
Sуст = 3,14*5,84=18,33mm2.
3. Обоснование выбора печатной платы
3.1 Обоснование типа печатной платы
Печатная плата - изоляционное основание с нанесенным на его поверхность печатным монтажом. Их применение повышает надежность аппаратуры, обеспечивает повторяемость электрических параметров, создает предпосылки для автоматизации производства (высокая производительность и низкая себестоимость), уменьшает габариты и массу. Наиболее распространены односторонние печатные платы (ОПП) и двухсторонние печатные платы (ДПП) с основаниями из слоистого диэлектрика. Проведем их сравнение.
ОПП характеризуется: возможностью обеспечить повышенные требования к точности выполнения проводящего рисунка; установкой навесных элементов на поверхность платы со стороны, противоположной стороне пайки, без дополнительной изоляции; возможностью использования перемычек без изоляции; низкой стоимостью конструкции. В ОПП для трассировки пересекающихся цепей используют перемычки из проволоки, либо чип-перемычки (чип-резисторы с нулевым сопротивлением, например Р1-23).
К недостаткам ООП следует отнести низкую плотность компоновки, обычно не превышающую 1,5 эл/см3; низкую тепловую и механическую устойчивость контактных площадок. Во избежание отслоения печатных проводников все КМО следует монтировать без зазоров между корпусом и платой. Главным достоинством ОПП является ее низкая стоимость и простота изготовления. Применяется, главным образом, для несложных схем.
ДПП выполняется с металлизированными отверстиями, характеризуются высокими коммутационными свойствами, повышенной прочностью соединения вывода навесного ЭРЭ с проводящим рисунком. Недостатком ДПП является более высокая стоимость по сравнению с ОПП. Применяется для схем повышенной сложности.
Учитывая несложность схемы проектируемой аппаратуры, предлагается применить ОПП. При этом будет обеспечиваться необходимая точность изготовления платы и низкая стоимость.
3.2 Выбор класса точности печатной платы
Односторонние печатные платы (ОПП) характеризуются: возможностью обеспечить повышенные требования к точности выполнения проводящего рисунка; установкой навесных элементов на поверхность платы со стороны, противоположной стороне пайки, без дополнительной изоляции; возможностью использования перемычек без изоляции; низкой стоимостью конструкции. К недостаткам ООП следует отнести низкую плотность компоновки, обычно не превышающую 1,5 эл/см3; низкую тепловую и механическую устойчивость контактных площадок.
Выполнение платы односторонней выгодно, так как требует более простого оборудования, чем оборудование для изготовления двусторонней ПП и проведения компоновочных работ на ней.
Для рассматриваемого примера выбираем одностороннюю печатную плату, изготавливаемую по 3 классу. Выбор типа обусловлен компоновочной схемой узла, выбор класса точности - плотностью электрических связей и шагом расположения выводов. В схеме используется только один элемент в корпусе SO8 с шагом расположения выводов 1,27 мм, корпус SO8 имеет расстояние между выводами 0.63 мм.
Номинальные значения основных параметров элементов конструкции ПП для третьего класса точности берутся следующими:
Максимальные размеры ПП, мм: 470Ч470;
Минимальная ширина проводника t=0.25мм;
Минимальная ширина зазора s=0.25мм;
Предельное отклонение проводника с металлическим покрытием ?t= ±0,10
Гарантийный поясок контактной площадки bmin=0,10мм;
Допуск на отверстие диаметром до 1мм без металлизации ?d=±0,05мм;
Допуск на отверстие диаметром >1мм без металлизации ?d=±0,10мм;
Отношение диаметра металлизированного отверстия к толщине платы г=0,33
Коммутационная способность ПП зависит от класса точности и шага координатной сетки. Шаг координатной сетки выбираем равным 1,25 мм для третьего класса точности.
3.3 Выбор метода изготовления печатной платы
С целью повышения процента выхода годных плат, применение на предприятиях единого унифицированного технологического оборудования и снижение трудоемкости изготовления ГОСТ 24322-80 ``Платы печатные. Требования к последовательности выполнения типовых технологических процессов" ограничивает изготовление ОПП химическим методом.
Химический метод - травление фольгированного диэлектрика без металлизации монтажных отверстий. Этот метод сочетается с фотографическим и сеткографическим способами получения изображения печатного рисунка и обеспечивает высокую разрешающую способность печатных проводников. Достоинствами химического метода являются: доступность механизации и автоматизации, возможность получения высокого качества печатных плат, которые обладают высокой адгезией (прилипанием) печатных проводников к диэлектрическому основанию. Недостатками химического метода являются: наличие активного воздействия химических веществ на диэлектрическое основание ПП, повышенный расход травителей и стравливаемой меди, которая в большинстве случаев не регенерируется.
В промышленности в настоящее время широко внедряются химические методы получения проводящего рисунка печатных плат из фольгированных материалов с утонченной фольгой (5…10 мкм). В таких печатных платах удается получить узкие печатные проводники и повысить плотность печатного монтажа.
Основными методами, применяемыми в промышленности для создания рисунка печатного монтажа, являются офсетная печать, сеткография и фотопечать. Выбор метода определяется конструкцией ПП, требуемой точностью и плотностью монтажа, производительностью оборудования и экономичностью процесса.
Метод офсетной печати состоит в изготовлении печатной формы, на поверхности которой формируется рисунок слоя. Форма закатывается валиком трафаретной краской, а затем офсетный цилиндр переносит краску с формы на подготовленную поверхность основания ПП. Метод применим в условиях массового и крупносерийного производства с минимальной шириной проводников и зазоров между ними 0,3.0,5 мм (платы 1 и 2 классов плотности монтажа) и с точностью воспроизведения изображения ±0,2 мм. Его недостатками являются высокая стоимость оборудования, необходимость использования квалифицированного обслуживающего персонала и трудность изменения рисунка платы.
Сеткографический метод основан на нанесении специальной краски на плату путем продавливания ее резиновой лопаткой (ракелем) через сетчатый трафарет, па котором необходимый рисунок образован ячейками сетки, открытыми для продавливания. Метод обеспечивает высокую производительность и экономичен в условиях массового производства. Точность и плотность монтажа аналогичны предыдущему методу.
Самой высокой точностью (±0,05 мм) и плотностью монтажа, соответствующими 3-5 классу (ширина проводников и зазоров между ними 0,1-0,25 мм), характеризуется метод фотопечати. Он состоит в контактном копировании рисунка печатного монтажа с фотошаблона па основание, покрытое светочувствительным слоем (фоторезистом).
Учитывая вышесказанное и принимая во внимание требования технического задания, выбираем метод изготовления печатной платы химический с получением рисунка печатного монтажа методом фотопечати.
3.4 Выбор материала печатной платы
В качестве основания печатной платы используются слоистые диэлектрики на основе бумаги (гетинаксы) и на основе стеклоткани (стеклотекстолиты). Выбор материала определяется электроизоляционными свойствами, механической прочностью, обрабатываемостью, стабильностью параметров при воздействии агрессивных сред и изменяющихся климатических условий, себестоимостью. Стеклотекстолит превосходит гетинакс практически по всем техническим и электрическим характеристикам: допустимая влажность окружающей среды для платы без дополнительной влагозащиты (85% для гетинакса и 93% для стеклотекстолита). Стеклотекстолит имеет меньший тангенс угла диэлектрических потерь (0,035 против 0,07) и меньшую диэлектрическую проницаемость (5,5 против 7,0), что уменьшает паразитную емкость; водопоглощение при толщине 1,5мм (20мг против 80мг), прочность на отслаивание фольги после кондиционирования в гальваническом растворе (3,6Н против 1,8Н), прочность на отрыв контактной площадки (60Н против 50Н) - важный показатель для плат, эксплуатируемых в жестких механических условиях.
Исходя из выше сказанного стеклотекстолит превосходит гетинакс практически по всем показателям, но стоимость его значительно выше.
Предпочтительными значениями номинальных толщин одно - и двусторонних печатных плат являются 0,8; 1,0; 1,5; 2.0 мм.
Материалы, рекомендуемые для изготовления печатных плат, приведены ниже в таблице 11.
Таблица 11
|
Тип печатной платы |
Наименование |
Марка |
Толщина материала, мм |
ГОСТ. ТУ |
|
|
ОПП и ДПП |
Гетинакс фольгированный |
ГФ-1-50 ГФ-2-50 ГФ-1-35 ГФ-2-35 |
1,0…3.0 1,5…3.0 1,0…3.0 1,0…3.0 |
ГОСТ 10316-78 |
|
|
ОПП и ДПП |
Стеклотекстолит фольгированный |
СФ-1-35 СФ-2-35 СФ-1-50 СФ-2-50 СФ-1Н-50 СФ-2Н-50 |
0,8…3.0 0,8…3.0 0,5…3.0 0,5…3.0 0,8…3.0 0,8…3.0 |
ГОСТ 10316-78 |
|
|
ОПП и ДПП |
Стеклотекстолит фольгированный повышенной нагревостойкости |
СФНП-1-50 СФНП-2-50 |
0,5…3,0 0,5…30 |
ГОСТ 10316-78 |
Исходя из того, что проектируемая аппаратура является носимой и эксплуатируется при высоких значениях механических нагрузок и жестких климатических условий необходимо использовать стеклотекстолит фольгированный повышенной нагревостойкости.
Таким образом, выбираем СФНП-1-35-2 ГОСТ 10316-78 - фольгированный стеклотекстолит с повышенной нагревостойкостью, толщиной 2 мм, облицовочный с одной стороны медной электролитической фольгой толщиной 35 мкм.
3.5 Выбор способа пайки
В зависимости от конструктивной реализации узла, программы выпуска, чувствительности компонентов к нагреву, имеющегося оборудования и его производительности могут применяться пайка оплавлением дозированного припоя, пайка волной припоя, селективная пайка, ручная пайка.
Выберем пайку селективную пайку. Она обеспечивает более высокое качество пайки поверхностномонтируемых компонентов, чем групповая пайка компонентов в установке пайки двойной волной припоя, особенно при высокой плотности монтажа на плате. К тому же компоненты не погружаются в волну припоя и не подвергаются дополнительному термическому воздействию. Обеспечивается тем самым высокое качество изделий.
4. Определение основных конструктивных параметров печатной платы
4.1 Определение размеров печатной платы
Размеры печатной платы определяются исходя из площади, необходимой для размещения всех электрорадиоэлементов, элементов печатного монтажа и площади дополнительных зон.
При компоновке элементов на печатных платах оперируют понятием установочной площади элемента, которую для большинства элементов вычисляют по формуле (3):
Sуст = 1.3 BL, (3)
где В - максимальная ширина (диаметр элемента);
L - длина элемента, включая отформованные выводы (установочный размер).
Установочная площадь учитывает зазоры, которые необходимы для работы укладочного инструмента.
Расчет установычных площадей элементов производился в пункте 3.
Если печатная плата содержит краевые поля, необходимые для маркировки, установки контрольных точек, элементов фиксации и коммутации, то их площадь также включается в полную площадь печатной платы.
При определении полной площади платы вводят коэффициент ее увеличения, находящийся в пределах КS= (1,5.3):
, (1)
где N - количество компонентов на плате;
Sкп - площадь краевых полей платы.
Sуст - установочная площадь отдельных элементов
Задавшись коэффициентом увеличения 3, определим площадь печатной платы:
Sуст=3*234=527мм2 Тогда Snn=3655mm2
Масса элементов равна примерно 20 грамм.
Если печатный узел используется в составе стойки или как субблок, выбирается стандартный типоразмер печатной платы. В нашем случае проектируемый функциональный узел располагается в автономном блоке, поэтому возможно применение ПП произвольных размеров, обеспечивающих необходимую площадь. Исходя из площади печатной платы, определяем конкретные, габаритные размеры в соответствии с ГОСТ 10317-79. По техническому заданию не требуется плата оригинальной формы, поэтому выбрана прямоугольная форма печатной платы. Полученной установочной площади соответствует плата с линейными размерами 43,8*47,6 мм
5. Разработка конструкции узла
5.1 Выбор элемента внешней коммутации узла
Для обеспечения электрической связи ФУ с другими узлами, блоками, выносными элементами в конструкции должны быть предусмотрены элементы контактирования - соединители.
Соединители могут быть выбраны в виде вилки навесных разъемов; сформированных печатных концевых вставок на ПП; монтажных отверстий; штырей, впаянных в монтажные отверстия; и, наконец, контактных площадок. Для обеспечения удобства монтажа и ремонта все элементы коммутации ФУ должны быть выведены на одну из сторон ПП.
5.2 Варианты компоновки узла
Под компоновкой РЭС понимают часть процесса конструирования, связанного с размещением на плоскости или в объеме отдельных составных частей изделия с учетом реализации необходимых электрических связей, взаимного влияния электромагнитных и тепловых полей. При компоновке ПП электрорадиоэлементы обычно заменяют их установочными моделями, которые представляют собой проекцию элемента на плату. Вариантов компоновки может существовать очень много. На рисунке 15 представлен один из вариантов компоновки проектируемого узла.
Рисунок 15.
5.3 Трассировка печатной платы
При разработке трассировки печатной платы следует учитывать необходимость проложения печатных проводников по линиям координатной сетки или под углом 450 к ним. Это нужно для облегчения автоматизированного получения рисунка печатной платы. Для третьего класса точности шаг координатной сетки 1.25 мм. Также следует учитывать выдерживание небходимого расстояния между печатными проводниками. Для платы третьей класса точности минимальная ширина проводника t и зазора s: 0.25 мм. Для уменьшения плотности протекающего через проводник тока выберем среднюю ширину проводника t=0.3 мм. В узких местах допустимая ширина может принимать значение t=0.25 мм. Трассировка платы показана на рисунке 16.
Рисунок 16.
Вариант трассировки представлена на рисунке 16.
5.4 Маркировка печатной платы
Маркировка выполняется обычно методом проводящего рисунка (например, травлением) или же маркировочной краской. Маркировка травлением используется в основном при мелкосерийном производстве при невысокой плотности расположения проводников, когда экономически не выгодно изготовление сеточных трафаретов для маркировки краской. В нашем же случае предполагается крупносерийное производство аппаратуры. В этом случае выгоднее использовать маркировку краской. Современные технологии позволяют применять для всех видов маркировок краску и типографскую печать на твердых поверхностях.
Таким образом, маркировка производится офсетным способом, который удобен при автоматизированном производстве.
Маркировочная краска разрабатываемого функционального узла должна отвечать следующим требованиям:
возможность автоматического нанесения в условиях крупносерийного производства;
механическая прочность;
хорошая адгезия к маркируемой поверхности;
диапазон рабочих температур от - 60 до +450 С;
рекомендация к маркировке стеклотекстолита.
Всем этим требованиям в полной мере удовлетворяет краска ЭП-572 (ТУ6-10-1539-79). Предлагается использовать краску белого цвета. Свойства краски ЭП-572: диапазон температур от - 60 до +1500 С; обладает механической прочностью, маслостойкостью, хорошей адгезией к маркируемым материалам, водостойкостью, спиртобензиностойкостью.
5.5 Выбор покрытий и обеспечение влагозащиты печатной платы
В конструкции разрабатываемой печатной платы должны использоваться различные вида покрытий, которые предназначены для улучшения паяемости, защиты участков печатных проводников от воздействия припоя, обеспечения влагозащиты платы.
В качестве металлических покрытий для улучшения паяемости согласно ОСТ4. ГО.014.000. используются легкоплавкие припои, представленные в таблице 12.
Таблица 12
|
Припой |
Олово, % |
Висмут, % |
Свинец, % |
Кадмий, % |
Температура плавления |
|
|
Сплав Вуда Сплав Розе ПОСВ-33 ПОС-61 |
12,5 25 33,4 61 |
50 50 33,3 |
25 25 33,3 39 |
12,5 |
68°С 94°С 130°С 190°С |
Предлагается использовать сплав Розе в виду его лучшей антикоррозийной защиты проводников по сравнению со сплавом Вуда или сплавом Липовитца, а также улучшенной способности к пайке. Его ближайшей заменой является ПОСВ-33.
Для электромонтажных соединений используется, обычно, припой марки ПОС-61. Он относится к легкоплавким припоям и предназначен для пайки выводов дискретных ЭРЭ и ИМС. Его выбор также обусловлен тем, что в изделии имеются полупроводниковые приборы, для которых недопустим перегрев.
Защита от влаги, а также от опасных механических повреждений предусматриваются в виде покрытия печатного узла после сборки лаком. Пленка лака создает барьер воздействию влаги и загрязнений на диэлектрическое основание, предохраняет тонкие проводники от повреждений, увеличивает механическую жесткость платы. Причем лак должен быть бесцветным для свободного прочтения маркировки нанесенной на плату. К покрытиям предъявляются требования хорошей адгезии, малой водопроницаемости и коррозионной стойкости.
В качестве покрытия достаточно применение лака УР-231. Он обеспечивает хорошую защиту платы и ЭРЭ от воздействия климатических факторов, а также повышает и ее механическую жесткость. При этом он дешевле лака ЭП-730.
6. Проверочные расчеты
При разработке конструкции ПП необходимо провести ряд проверочных расчетов, которые подтвердили бы правильность примененных конструктором решений. К таким расчетам относятся: определение минимального расстояния для прокладки n-го количества проводников между двумя отверстиями; расчет проводников по постоянному току; расчет электрических параметров печатных проводников; расчет механической устойчивости печатного узла.
Необходимость проведения тех или иных видов расчетов следует из технического задания и особенностей компоновки и трассировки.
Как видно из выбранного варианта трассировки (пункт 6.3), необходимость определения минимального расстояния для прокладки n-го количества проводников между двумя отверстиями отпадает в виду отсутствия прохождения проводников в узких местах между отверстиями. Расчет электрических параметров печатных проводников (паразитной емкости и индуктивности) производится, главным образом, для высокочастотных устройств. Ввиду того, что проектируемое устройство работает от постоянного напряжения, необходимость такого расчета тоже отпадает.
Таким образом, производится расчет проводников по постоянному току и расчет механической устойчивости печатного узла.
6.1 Расчет проводников по постоянному току
Расчет проводников по постоянному току выполняется с целью определения нагрузочной способности печатных проводников по току, величине падения напряжения на проводниках. Критичными в этом отношении являются проводники цепей питания.
Минимально допустимая ширина печатного проводника определяется по формуле (2):
t > Imax/h j, (2)
где Imax - максимальный ток, протекающий через проводник, в нашем случае составляет 6 мА для входной цепи;
h - толщина проводника (мм), в нашем случае 35 мкм;
j - допустимое значение плотности тока (A/мм2), зависит от метода изготовления ПП и для химического метода при толщине фольги 35 мкм составляет 20 A/мм2.
Произведенный расчет показывает t > 0,08 мм. Таким образом, печатный проводник шириной 0,25 мм (минимальная ширина проводника для печатной платы третьего класса точности) обладает более чем достаточной нагрузочной способностью по току.
Допустимое падение напряжения для микросхемы на цепях питания не должно превышать 1-2% номинального значения подводимого напряжения, то есть 0,24 В (при напряжении питания 15 В). Падение напряжения на проводнике определяется по формуле (12):
U=с lпр Imax/ht (3)
где с - удельное сопротивление проводника, для медной катаной фольги с = 0,017 Ом*мм2/м2;
lпр - длина проводника, 50 мм.
Произведенный расчет показывает U=0.048 В, гораздо меньше 0,24 В.
Таким образом, проводники удовлетворяю предъявляемым требованиям.
Допустимое рабочее напряжение между проводниками печатной платы определяется по таблице 13. Как известно из пункта 2, максимальное (амплитудное) значение действующего в проектируемом устройстве напряжения 15В.
Таблица 13
|
Атмос-ферное давление Па |
Мате-риал |
Напряжение, B, не более при расстоянии между проводниками, мм |
|||||||
|
0,15…0,2 |
0,2…0,3 |
0,3…0,4 |
0,4…0,7 |
0,7…1,2 |
1,2…2 |
2…3,5 |
|||
|
Нормаль-ное |
ГФ |
- |
30 |
100 |
150 |
300 |
400 |
500 |
|
|
СФ |
25 |
50 |
150 |
300 |
400 |
600 |
830 |
||
|
53600 |
ГФ |
- |
25 |
80 |
110 |
160 |
200 |
250 |
|
|
СФ |
20 |
40 |
110 |
160 |
200 |
300 |
430 |
||
|
666 |
ГФ |
- |
20 |
30 |
58 |
80 |
100 |
110 |
|
|
СФ |
10 |
30 |
50 |
80 |
100 |
130 |
160 |
Как видно из таблицы 13, для проектируемого функционального узла расстояние между проводниками должно быть не меньше 0,50 мм. Выбранный третий класс точности печатной платы (минимальное расстоянии между проводниками 0,25 мм) вполне удовлетворяет этому требованию.
6.2 Расчет на вибропрочность печатной платы
Вибропрочность платы определяется его собственной частотой (Гц), определяемой по формуле (4):
, (4)
где а - длина пластины, см;
h - толщина пластины, см;
с - частотная постоянная.
Значения частотной постоянной в зависимости от варианта закрепления и от отношения длин сторон платы определяются по таблице 4.1 [2].
В качестве варианта установки разрабатываемого узла будем использовать вариант установки путем закрепления винтами по углам. Схема закрепления платы приведена на рисунке 17.
Рис.17. Вид закрепления платы
Имеет отношение длин сторон а/b=1,0. Тогда по таблице 4.1 [3] частотная постоянная с=45,8.
Формула (4) используется для расчёта стальных ненагруженных пластин. Если пластина изготовлена не из стали, а из другого материала, то в формулу вводится поправочный коэффициент на материал:
, (5)
где ЕСФ и сСФ - модуль упругости (3.45Ч105 кг/см2) и плотность (2,5 г/см3) стеклотекстолита фольгированного; Ес и сc - модуль упругости (21*105 кг/см2) и плотность (7,35 г/см3) стали.
Тогда Км=0,69.
Если пластина равномерно нагружена, то вводится поправочный коэффициент на массу элементов:
, (6)
где МЭ - масса элементов, равномерно размещенных на пластине, равна 15 г;
МП - масса пластины, при толщине 2мм и размерах 43,8*47,6 мм его масса будет около 13,76 г.
Тогда Кмас=0,710.
Таким образом, формулу для определения собственной частоты колебаний равномерно нагруженной пластины можно записать в следующем виде:
=0,710*0,69*45,8*150000/43,82=1754
При подстановке данных в формулу (7) получится fc=1754 Гц. Внешняя верхняя частота из технического задания равна 15 Гц. Так как отношение внешней частоты к собственной равна двум, то виброзащита данной платы удовлетворительна.
Заключение
В данной курсовой работе было проведено проектирование функционального узла на печатной плате. При разработке функционального узла были произведены работы по выбору элементной базы, соответствующей техническому заданию и схеме электрической принципиальной; определены необходимые тип, класс точности, метод изготовления и размеры печатной платы, а так же необходимые размеры для установки элементов. Кроме того, произведен выбор необходимых покрытий для маркировки, обеспечения влагозащиты платы и паяемости контактных площадок.
Требования технического задания были полностью учтены. Особое внимание обращалось на обеспечение высокой надежности и массогабаритные характеристики разрабатываемой печатной платы, что необходимо при разработке носимой аппаратуры. Вариант компоновки и соответствующий ему вариант трассировки являются достаточно удачным. Проведенные проверочные расчеты показали состоятельность конструктивных решений, применяемых при проектировании.
Библиографический список
1. Леухин В.Н. Выбор элементной базы по эксплуатационным и конструктивным параметрам: Справочное пособие. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003.
2. Леухин В.Н. Радиоэлектронные узлы с монтажом на поверхность: конструирование и технология: Учебное пособие. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006.
3. Леухин В.Н. Проектирование радиоэлектронных узлов: Учебное пособие. - Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 2003.
4. Леухин В.Н. Основы конструирования и технологии производства РЭС: Учебное пособие. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006.
5. Справочник для элементов монтажа на поверхности КМП 06: Электронная база данных
6. Справочник радиолюбителя. Полупроводниковые приборы и их зарубежные аналоги: Электронная база данных.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Разработка конструкции звукового включателя, анализ принципиальной электрической схемы. Ориентировочный расчет надежности и надежности в реальных условиях эксплуатации. Аналитический расчет печатной платы и определение вибропрочности печатного узла.
курсовая работа [427,8 K], добавлен 28.10.2011Анализ электрической схемы электронного узла и выбор типов радиоэлементов. Обоснование технологического процесса и оборудования для изготовления печатной платы, процесс размещения на ней радиоэлементов. Оценка надежности работы электронного узла.
курсовая работа [701,7 K], добавлен 21.10.2012Характеристики элементарной базы, требования к составным частям платы. Определение габаритных размеров печатной платы, расчет на виброустойчивость. Конструирование отверстий и их размещение. Определение размеров печатного рисунка, трассировка соединений.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 15.11.2014Анализ методов измерения линейного ускорения. Расчет выводов навесного элемента, печатной платы, тепловой характеристики блока. Разработка технологической схемы сборки печатного узла и маршрутной технологии. Выявление опасных производственных факторов.
дипломная работа [768,4 K], добавлен 30.06.2014Разработка части технологического процесса изготовления модуля, блока или функционально законченного изделия ЭС. Автомат для регулирования температуры в закрытом объеме. Поиск аналогов и прототипа из известных технологий. Расчет параметров печатной платы.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 03.12.2010Назначение проектируемого устройства и выбор области его применения. Программирование LOGO с помощью программы LOGOComfort V5. Выбор и обоснование способа изготовления печатной платы. Компоновка проектируемого устройства. Расчет заработной платы.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 22.10.2010Разработка технологического процесса сборки узла. Служебное назначение узла и принцип его работы. Анализ чертежа, технических требований на узел и технологичности его конструкции. Выбор метода достижения требуемой точности узла.
курсовая работа [588,8 K], добавлен 13.01.2004Подбор основных элементов блокиратора ШИ-регулятора мощности электродвигателя. Выбор типа и метода изготовления печатной платы, вычисление ее параметров. Определение оптимального варианта технологического процесса сборки изделия, расчет его надежности.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 17.03.2014Проектирование технологического процесса изготовления предохранительного клапана: служебное назначение узла, технические требования, нормы точности обработки поверхности. Выбор форм сборки узла, расчет припусков и допусков, средства выполнения операций.
курсовая работа [995,9 K], добавлен 27.01.2014Модернизация печатной машины фирмы "Сигма"; разработка электропривода флексографской печатной секции. Кинематический расчет привода: определение крутящих моментов и мощности на валах; выбор электродвигателя. Расчет параметров зубчато-ременной передачи.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 27.10.2013
