Разработка установки и методики ультразвукового контроля поковки

Характеристики заготовки после литья. Сравнительный анализ методик ультразвукового контроля отливок. Расчёт наклонного преобразователя. Выбор типа УЗ-волн и направление их распространения в изделии. Способ регистрации дефектов поковки в виде пор и трещин.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 30.10.2014
Размер файла 3,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Условная протяженность Lд дефекта определяется расстоянием между крайними положениями преобразователя, в которых амплитуда эхо-сигнала от дефекта уменьшается до определенного уровня. По значению коэффициента К судят о характере дефекта.

При К<1- дефект плоскостной, вертикальный, компактный;

К =1 - дефект округлый, компактный; К >1 - дефект протяженный, округлый, плоскостной.

Схема измерения условной ширины и условной высоты представлена на рисунок 5.1 б).

Кх= Хд/ Хо, (5.2)

где Хд - условная ширина дефекта;

Хо - условная ширина эталонного отражателя.

Рисунок 5.1 - Схемы измерения Lд, Хд

Или же по измеренным значениям Хд, Нд и Но, Хо вычисляется величина:

К=(Хдд)/(Хоо), (5.3)

где Нд - условная высота реального дефекта;

Но - условная высота эталонного отражателя.

Условная ширина дефекта Хд определяется, также как и условная протяженность, а условная высота Нд дефекта определяется как разность показаний глубиномера в положениях преобразователя, расстояние между которыми равно условной ширине дефекта.

По значениям коэффициентов Kx и К также судят о характере выявляемого дефекта:

- Кх<1, К<1 - дефект плоскостной вертикальный;

- Kx=l, K=l - дефект округлый;

- Кх>1, К>1 - дефект плоскостной горизонтальный.

Определим зоны стробирования.

Расчет зон стробирования для прямого преобразователя показан на рисунке 5.2

Рисунок 5.2- Расчет зон стробирования для прямого преобразователя

Длительность строба импульса при сканировании определяется по формуле:

, (5.5)

где Rm- максимальный путь ультразвука до дефекта в объекте контроля

Следовательно ,

,

,

,

.

Расчет зон стробирования для наклонного преобразователя показан на рисунке 5.3

Рисунок 5.3-Зона стробирования для наклонного преобразователя

Длительность строба импульса при сканировании наклонным преобразователем определяется по формуле:

Rm6=АВ==339,411(мм)

5.6 Разработка метрологического обеспечения средств контроля

В ультразвуковой дефектоскопии амплитуда эхо-сигнала измеряется относительным методом - сравнением полученного от дефекта эхо-сигнала с каким-либо опорным сигналом, полученным тем же преобразователем от отражателя известной геометрической формы и величины. Такой метод весьма удобен на практике, т.к. он позволяет полностью отказаться от необходимости расчета коэффициента преобразования электрической энергии в механическую.

Размер дефектов должен выражаться стандартизованной величиной, воспроизводимой при любых измерениях. В качестве такой унифицированной единицы в ультразвуковой дефектоскопии принята эквивалентная площадь (эквивалентный диаметр) Sэ дефекта, которая измеряется площадью дна плоскодонного отверстия, расположенного на той же глубине, что и дефект, и дающего эхо-сигнал такой же амплитуды. Аналогично определяется и эквивалентный диаметр.

Применяют два способа измерения эквивалентной площади дефектов: с помощью образцов и по АРД - диаграммам. В первом способе эхо-сигнал последовательно сравнивается с сигналом от плоскодонных поверхностей различной величины, выполненных на той же глубине, что и дефект в тест - образце, акустические свойства и качество поверхности которого такие же, как в контролируемом изделии. Основные преимущества способа - простота и минимум погрешности измерения. Все операции по измерению эквивалентного размера сводятся к тому, что оператор должен найти отверстие, от которого фиксируется эхо-сигнал, равный эхо-сигналу от дефекта. Недостаток способа в необходимости изготовлять большое число образцов с широким набором плоскодонных отражателей по диаметру и глубине. При измерении размера дефекта по АРД - диаграммам, необходимо определить коэффициент затухания ультразвука .

Наряду с амплитудным широкое распространение получил способ оценки величины дефектов путем определения их условных размеров на поверхности изделия. Он состоит в том, что при сканировании вдоль дефекта на поверхности изделия измеряется расстояние между положениями преобразователя, в которых при заданном уровне чувствительности дефектоскопа эхо-импульс от дефекта исчезает с экрана. Условные размеры дефектов превышают их действительные размеры за счет широкой диаграммы направленности преобразователя. Расшифровка результатов будет производиться на основании полученных результатов контроля. Глубина залегания определяется исходя из времени прохождения зондирующего импульса от поверхности ввода и обратно.

Эквивалентный размер определяется на основании результатов измерения амплитуды эхо - сигнала, расстояния до дефекта и его ориентации относительно акустической оси пъезоэлемента.

Для исключения влияния субъективных факторов на результаты акустического контроля, необходимо создать стандартные условия контроля. Одним из существенных моментов стандартизации контроля является настройка параметров прибора по эталонам и контрольным образцам.

В нашей стране для текущей проверки наиболее важных параметров и характеристик приборов ГОСТ 14782-86 предусмотрен комплект из четырех стандартных образцов (СО) [16].

В данном случае для настройки и проверки характеристик прибора удобно применить стандартный образец СО-2А, он выполняется из материла контролируемого изделия. Для заданного изделия образец будет представлять собой плиту, выполненную из АМГ5 размерами 2105930 мм, и накладку (рисунок 5.4), которую укрепляют четырьмя винтами.

Отверстие диаметром 6 мм на глубине 44 мм предназначено для измерения угла ввода наклонных преобразователей и настройки на заданную условную или предельную чувствительность. Выбор диаметра отверстия обусловлен особенностями формирования эхо-сигнала от цилиндрической полости в твердой однородной среде. Выбранный диаметр цилиндрического отверстия - 6 мм - при длительностях импульсов, применяемых в ультразвуковой дефектоскопии, исключает интерференцию зеркально отраженной волны и волны скольжения. Это отверстие высверливают в титановой плите по разметке на накладке.

Рисунок 5.4 - Накладка к контрольному образцу СО-2А

Настройку чувствительности дефектоскопа УД 4-76 по следующей методике:

- устанавливают режим максимальной или завышенной чувствительности дефектоскопа, гарантирующий обнаружение эхо-сигнала от цилиндрического отверстия при озвучивании его прямым лучом с той поверхности образца, для которой глубина расположения отверстия равна 44 мм;

- устанавливают преобразователь на смоченную контактной жидкостью поверхность контрольного образца и, плавно перемещая преобразователь по поверхности стандартного образца №2, находят максимум эхо-сигнала от отверстия. В принадлежности найденного сигнала дефекту убеждаются по соответствию угла ввода преобразователя по номинальному значению;

- действуя переключателями аттенюатора дефектоскопа, устанавливают максимальное значение амплитуды эхо-сигнала на выбранную высоту по экрану дефектоскопа;

- перечисленные операции следует повторить 2-3 раза с целью подтверждения точности их выполнения.

Устанавливают браковочный уровень чувствительности. Контрольный и поисковый уровни чувствительности воспроизводят переключением аттенюатора на 6 и 12 дБ.

Два отверстия диаметром 2 мм используют для оценки мертвой зоны, они выполнены на глубине 3 и 8 мм.

Образцы должны храниться в специально отведённом месте. Рекомендуется при переносе и хранении образцов помещать их в футляры, исключающие их загрязнение и механическое повреждение.

5.7 Описание мероприятий по технике безопасности и охране труда

Безопасность труда при проведении ультразвукового контроля обеспечивается при выполнении ГОСТ 12.1.019 -79 ССБТ. К работе по ультразвуковому контролю допускаются лица, прошедшие инструктаж по технике безопасности и имеющие соответствующее удостоверение. Инструктаж по безопасности труда проводится в соответствии с порядком, установленном на предприятии. При проведении дефектоскопии операторы должны знать и выполнять общие правила по технике безопасности, установленные для работников цехов и участков, в которых приводят контроль. При проведении работ по ультразвуковому контролю дефектоскопист должен руководствоваться «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» и «Правилами техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденными Госэнергонадзором СССР 21.12.84 г., а также ГОСТ 12.2.007.0 «Изделия электротехнические. Общие требования безопасности» и ГОСТ 12.2.007.14 «Кабели и кабельная арматура. Требования безопасности».

К работе по ультразвуковому контролю допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие инструктаж по правилам техники безопасности (с записью в журнале), имеющие удостоверение о проверке знаний вышеуказанных правил (п. 7.1), а также производственных инструкций предприятия и настоящего руководящего документа.

При питании от сети переменного тока ультразвуковые дефектоскопы должны быть заземлены медным проводом сечением не менее 2.5 мм2 в соответствии с ГОСТ 12.1.030-81 "ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление" и ГОСТ 12.4.038-82 "ССБТ. Общие требования. Электробезопасность".

Заземление ультразвуковых дефектоскопов осуществляется специальной жилой переносного провода, которая не должна одновременно служить проводником рабочего тока, т.е. должна быть изолированной по всей длине. В качестве заземляющего проводника следует использовать отдельную жилу в общей оболочке с фазным проводом, которая должна иметь одинаковое с ним сечение. Использовать нулевой провод для заземления запрещается. Штепсельные розетки для переносных электроприборов должны быть снабжены специальными контактами для присоединения заземляющего проводника.

Для защиты рук от воздействия контактных сред и ультразвука при контактной передаче дефектоскопист должен работать в рукавицах или перчатках, которые не пропускают контактную среду. При этом необходимо применять две пары перчаток: наружные - резиновые и внутренние - хлопчатобумажные или двухслойные по ГОСТ 20010.

Перед установкой сканирующего устройства на емкость следует убедиться в надёжной фиксации самого изделия и соблюдать дополнительные меры безопасности, позволяющие избежать травмирование персонала и окружающих. Категорически запрещается работа дефектоскописта под подъемными механизмами.

Администрация организации, проводящей ультразвуковой контроль, обязана обеспечить выполнение требований техники безопасности.

При нарушении правил техники безопасности дефектоскопист должен быть отстранен от работы и вновь допущен к ней после дополнительного инструктажа.

6. Разработка вспомогательных средств для сканирования объекта

Разработка сканирующего устройства является неотъемлемой частью проведения контроля любого объекта. Сканирующее устройство должно выполнять ряд требований: обеспечивать реализацию заданных схем прозвучивания и сканирования объекта, улучшение качество контакта ПЭП с объектом контроля, возможность слежения и фиксации координат перемещения ПЭП, механизацию и автоматизацию контрольных операций.

Сканирующее устройство представлено на чертеже 00.00.000СБ. Данное устройство предназначено для автоматизированного сканирования специзделия.

Всю систему приводит в движение электродвигатель с червячным редуктором. Крутящий момент с вала (2), который зафиксирован в корпусе (7) и посажен на подшипники (28, 29) передаётся на патрон (3). На патроне расположены зубцы, которые обеспечивают передачу всего крутящего момента без проскальзывания изделию закрепленному на нем. Ролики (18), закрепленные в фиксаторе (21) с помощью оси (16) и упорной шайбы (35) обеспечивают дополнительную центровку объекта. Фиксатор (21) подпружинен и закреплен на корпусе (7) с помощью двух направляющих (12) шайбы (34) и гайки (27) Преобразователь (1) перемещается в горизонтальном направлении по средствам каретки (5) расположенной на направляющей (14) и вала с резьбой, обеспечивающей перемещение каретки на определенный шаг. Вращательное движение вала по средствам резьбы преобразуется в поступательное движение каретки с преобразователем. Вертикальное перемещение преобразователя осуществляется темже принципом с помощью каретки (5). Преобразователь закреплен в держателе (4) с помощью двух витнов (25). Держатель (4) подпружинен и закреплен в фиксаторе (22) с помощью болтов (24). Каркас устройства состоит из пластин прямоугольной формы (15) с отверстиями к которому приверен корпус (7). Изменение точки ввода УЗ - волн производится вручную.

7. Расчет чувствительности и производительности контроля

7.1 Оценка производительности

Производительность контроля будет определяться затратами рабочего времени на контроль одного изделия. Эти затраты состоят из затрат на установку изделия, настройку оборудования, сканирование изделия, расшифровку результатов контроля.

Суммарное время контроля рассчитывается по формуле

Tобщ = tки + tпо + tус + tнп, (7.1)

где tки - время контроля изделия;

tпо - время подготовки объекта;

tус - время установки устройства сканирования на объект контроля;

tнп - время настройки прибора на контроль одного изделия.

Зададимся tус =250 с; tнп =400 с; tки =1575 с; tпо = 500 c.

Значения составляющих времени подставим в формулу (7.1) и, таким образом, получим общее время контроля одного изделия

Tобщ =1575 +250 + 400+ 500 = 2725 с. (45 мин.)

Производительность контроля:

шт/день (7.2)

При 8-часовом рабочем дне производительность контроля может составлять 10 поковак в день.

7.2 Расчет чувствительности контроля

Полезными для анализа пригодности объекта контроля по качеству являются лишь сигналы, находящиеся на осциллограмме внутри зоны стробирования. Остальные сигналы можно исключить из рассмотрения. Для дефекта, сигнал от которого попал в зону стробирования, находится амплитуда. Она не должна быть меньше строго определенного значения, которое зависит от размеров минимально допустимого дефекта, предполагаемой глубины его залегания и от характеристик материала объекта контроля. Обычно задается максимально допустимое ослабление сигнала от дефекта относительно зондирующего импульса. Такие значения для данного объекта контроля позволяет рассчитать программа Mathcad.

Формула для расчета амплитуд акустических эхо-сигналов прямого преобразователя от сферического отражателя (отверстие со сферическим дном) диаметром 2b:

Формула для расчета амплитуд акустических эхо-сигналов прямого преобразователя от дискового отражателя (отверстие с плоским дном) диаметром 2b:

Формула для расчета амплитуд акустических эхо-сигналов наклонного преобразователя для сферы диаметром 2b имеет следующий вид:

Формула для расчета амплитуд акустических эхо-сигналов наклонного преобразователя для двугранного угла:

Формула для расчета амплитуд акустических эхо-сигналов наклонного преобразователя для диска:

где - удельные волновые сопротивления призмы, ;

- удельные волновые сопротивления поперечных волн в объекте контроля, ;

- удельные волновые сопротивления продольных волн в нижней среде (объекте контроля), ;

b - радиус диска, м (заданы по условию размеры дефекта);

- длина волны ультразвука в материале объекта контроля и ;

r - путь ультразвука в объекте контроля от точки выхода до дефекта (рисунок 5.2), следовательно для прямого преобразователя мм, мм. Имеем, что мм. Для наклонного преобразователя мм и мм, имеем ,что мм;

- средний путь ультразвука в призме преобразователя, м (рассчитан в разделе 4);

- приведенный путь ультразвука в призме преобразователя, м (рассчитан в разделе 4);

д -затухание ультразвука в изделии равное 0,31;

д -затухание ультразвука в призме равное 0,58.

Графики чувствительности наклонного преобразователя для различных моделей дефектов приведены на чертеже 00.00.000 Д2.

Заключение

В данном курсовом проекте произведена разработка установки и методики для ультразвукового контроля поковки, позволяющая обнаружить внутренние дефекты вида пор и трещин размером от b=1,5 мм до b= 5 мм.

Ультразвуковой контроль производится посредством эхо-импульсного метода контроля. Достоинства данного метода: высокая чувствительность, высокая помехоустойчивость, простота реализации.

Для контроля поковки будет использован прямой и наклонный преобразователь с углом ввода 45? и углом наклона призмы 36?.

Используется контактный способ акустического контакта преобразователя с объектом контроля, так как он не требует дополнительных технических решений для его реализации. В качестве контактной смазки применяем машинное масло.

В качестве технического средства контроля используется дефектоскоп УД4-76, данный прибор удовлетворяет условиям контроля заданного объекта и обладает рядом достоинств в сравнении с другими приборами, представленными на рынке в настоящее время. Дополнительными преимуществами данного прибора являются автономное питание, малые габариты и вес.

Контроль дефектов типа внутренняя несплошность, ориентированных вдоль оси изделия необходимо контролировать прямым преобразователем эхо-методом, контроль трещин, ориентированных перпендикулярно оси вала необходимо контролировать наклонным преобразователем по хорде, а также прямым преобразователем с торца поковки.

Для полного цикла контроля поковки затрачивается 45 минут. Следовательно, производительность контроля составляет 10 деталей в среднестатистический рабочий день.

Список использованных источников

1. Алешин Н.П., Лупачев В.Г. Ультразвуковая дефектоскопия: Справ. пособ. - Мн.: Высш. шк., 1987. - 271 с.

2. Приборы для неразрушающего контроля материалов и изделий. Справочник. В 2-х книгах. Кн. 2/ Под ред. В.В. Клюева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1986. 352с., ил.

3. Щербинский В.Г. Технология ультразвукового контроля сварных соединений / В.Г. Щербинский. - М.: Тиссо, 2003. - 326 с.: ил

4. Неразрушающий контроль: Справочник: В 8 т. / Под общ. ред. В.В. Клюева. Т.3: Ультразвуковой контроль // И.Н. Ермолов, Ю.В. Ланге. - М.: Машиностроение, 2004. - 864 с.: ил.

5. Ультразвуковой контроль материалов: Справочное издание

6. Й. Крауткремер, Г. Краутремер; Пер. с нем. - М.: Металлургия, 1991г

7. Выборнов Б.И. Ультразвуковая дефектоскопия / Под общ. ред. Б.И. Выборнов. - М.: Металлургия, 1985. - 256 с.

8. Шапиро Ю.М. Устройство для наружного ультразвукового контроля цилиндрических изделий. Авт. свид. СССР №1145283

9. Методические указания к практическим занятия для студентов специальности 1-54 01 02 - "Методы и приборы контроля качества и диагностики состояния объектов"

Приложение А

Рисунок А.1 - Диаграмма направленности в декартовых координатах преобразователя

Рисунок А.2 - Диаграмма направленности в полярных координатах преобразователя

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сравнительный анализ известных методик ультразвукового контроля сварных швов. Выбор метода контроля (теоретический анализ акустического тракта). Разработка метрологического обеспечения средств контроля, вспомогательных средств для сканирования объекта.

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 14.02.2016

  • Основы ультразвукового контроля, акустические колебания и волны. Прохождение и отражение ультразвуковых волн. Параметры контроля. Условные размеры дефекта. Приборы УЗК. Типы дефектоскопов. Организация ультразвукового контроля, оформление результатов.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 21.02.2016

  • Методы неразрушающего контроля, их позитивные и негативные стороны, условия применения: эхо-метод, зеркально-теневой. Выбор преобразователей, схем контроля и расчет параметров развертки. Проектирование стандартных образцов для ультразвукового контроля.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 03.11.2014

  • Физические основы ультразвукового неразрушающего контроля, природа и типы, параметры, затухание, отражение, преломление и трансформация волн. Технологические средства: дефектоскоп и стандартный образец предприятия. Проведения ультразвукового контроля.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 06.04.2009

  • Характеристика штампуемого материала. Разработка чертежа поковки и расчет размеров облойной канавки и исходной заготовки. Резка проката на заготовки. Очистка поверхности и термообработка поковок. Конструирование и расчет ручьев молотового штампа.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 26.10.2013

  • Нахождение дефектов в изделии с помощью ультразвукового дефектоскопа. Визуально-оптический контроль сварных соединений на наличие дефектов. Методы капиллярной дефектоскопии: люминесцентный, цветной и люминесцентно-цветной. Магнитный метод контроля.

    реферат [1,4 M], добавлен 21.01.2011

  • Разработка технологического процесса штамповки поковки типа фланца на молоте и кривошипном горячештамповочном прессе. Припуски на механическую обработку. Конструирование профиля рабочей полости. Расчет размеров и массы исходной заготовки и поковки.

    практическая работа [355,6 K], добавлен 18.12.2015

  • Анализ конструкции изделия гладкой поковки круглого сечения "вал гребной" и ее особенности. Технологический процесс изготовления поковок, имеющих постоянное круглое сечение по длине. Определение термического режима. Составление технологической карты.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 07.01.2013

  • Разработка технологического процесса горячей штамповки и чертежа поковки. Определение экономических показателей использования металла. Конструирование молотового штампа. Конструкторский расчет завершающих операций. Выбор режимов термообработки поковки.

    курсовая работа [177,5 K], добавлен 25.12.2015

  • Дефекты сварки полиэтиленовых трубопроводов. Технические требования по проведению ультразвукового контроля, сущность этого способа диагностики состояния. Приборы, необходимые для его проведения. Методика ультразвукового контроля сварных соединений.

    курсовая работа [22,2 K], добавлен 02.10.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.