Анализ причин обрывности штанговой колонны при эксплуатации скважин, оборудованных ШСНУ, и мероприятия по увеличению МРП скважин на примере Аллагуловского месторождения

Анализ причин обрывности штанговой колонны при эксплуатации скважин, оборудованных штанговыми скважинными насосными установками (ШСНУ). Подбор оборудования для эксплуатации ШСНУ. Разработка мероприятий по увеличению межремонтного периода скважин.

Рубрика Производство и технологии
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 31.10.2013
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • 1. Геологический раздел
  • 1.1 Краткая характеристика геологического строения промыслового объекта
  • 1.2 Характеристика емкостно-коллекторских свойств продуктивных отложений
  • 1.3 Состав и физико - химические свойства флюидов
  • 2. Технико-технологический раздел
  • 2.1 Краткий анализ состояния разработки эксплуатационных объектов
  • 2.2 Технико-эксплуатационная характеристика фонда скважин
  • 2.3 Обобщение основных факторов влияющих на эксплуатацию скважин ШСНУ на промысловом объекте
  • 2.4 Анализ причин выхода из строя скважин, оборудованных ШСНУ
  • 2.5 Исследование скважин, оборудованных шсну. типичные динамограммы скважин промыслового объекта. периодичность проведения исследования
  • 3. Расчетный раздел
  • 3.1 Подбор оборудования для эксплуатации шсну. расчет параметров работы и надежности ШСНУ
  • 3.2 Направления совершенствования эксплуатации шсну предлагаемые мероприятия
  • 3.3 Расчет прелагаемого метода увеличения мрп скважин
  • 3.4 Выводы и рекомендации по дальнейшей эксплуатации скважин ШСНУ
  • Заключение
  • Литература
  • Обозначения и сокращения

Введение

Эксплуатация нефтяных скважин ШСНУ наиболее распространенный способ добычи нефти, охватывающий более 70 процентов действующего фонда скважин в ОАО НГДУ "Ульяновскнефть”. Поэтому надежность эксплуатации этих установок в различных геолого-физических условиях скважины во многом будет определять показатели процессов добычи нефти.

Факторов влияющих на работу ШСНУ много: начиная от конструкции скважины, до процессов, проходящих в самом пласте. Совокупность всех осложнений приводит к резкому снижению эффективности работы ШСНУ. Особенно актуальна эта задача для рассматриваемого в работе Аллагуловского нефтяного месторождения.

Целью представленной работы является анализ причин обрывности штанговой колонны при эксплуатации скважин, оборудованных ШСНУ и мероприятия по увеличению МРП скважин.

Основной целью предлагаемой работы является выявление основных причин выхода из строя скважин, оборудованных ШСНУ, подбор оборудования для эксплуатации ШСНУ, расчет параметров работы ШСНУ, а также направления совершенствования эксплуатации ШСНУ и предлагаемые мероприятия.

Для решения поставленных задач были использованы такие методы исследования как, теоретический анализ отечественной литературы, условия эксплуатации ШСНУ и расчет параметров работы и надежности ШСНУ.

1. Геологический раздел

1.1 Краткая характеристика геологического строения промыслового объекта

В административном отношении Аллагуловское нефтяное месторождение расположено на территории Мелекесского района Ульяновской области в 30 километров к востоку от города Димитровграда. Стратиграфическое расчленение разреза произведено согласно унифицированной стратиграфической схеме Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (ВУНГП, 1988 год), принятой на заседании межведомственного стратиграфического комитета (МСК) в 1988 году.

В целом геологический разрез месторождения является типичным для северных районов Волго-Уральской нефтегазоносной провинции и по этой причине приводимые ниже литолого-стратиграфические характеристики изложены в сокращенном виде.

Геологический разрез месторождения изучен по материалам 22 поисково-разведочных и эксплуатационных скважин. В геологическом строении месторождения принимают участие отложения девона, карбона, перми, юры, неогена и четвертичные.

Архейский кристаллический фундамент непосредственно на территории Аллагуловского месторождения не вскрыт. Его описание приводится по соседней скважине номер 2 Северо-Филипповской, расположенной к западу от месторождения. Глубина вскрытия кристаллического фундамента составляет 2431 метр. Он представлен красноцветными биотит-плагиоклазовыми гранитами, гранодиоритами и гранитогнейсами. Вскрытая толщина составляет 59 метр. На его поверхности залегают сильно метаморфизованные породы протерозоя (рифея). Максимальная глубина скважины, пробуренной на месторождении, составляет 2408 метр (скважина номер 160), где вскрыты рифейские отложения протерозоя. Они представлены песчаниками розовыми, красноватокоричневыми крупнозернистыми крепкосцементированными с прослоями алевролитов и сланцев глинистых. Вскрытая толщина рифейских отложений составляет 48-59 метра. Отложения девонской системы делятся на три отдела: нижний, средний и верхний. Отложения нижнего девона в геологическом разрезе месторождения отсутствуют. Средний отдел (выделяется в объеме живетского яруса. Литологически он представлен переслаиванием песчаников серых мелкозернистых, алевролитов и аргиллитов зеленовато-серых с прослоями мергелей и известняков. Толщина живетских отложений составляет 69-91метр. На размытой поверхности живетского яруса залегают терригенные отложения франского яруса верхнего девона общей толщиной 300-380 метров.

Выше по разрезу залегают карбонатные отложения турнейского яруса нижнего карбона. Толщина отложений до 194 метра.

На его размытой поверхности залегают терригенные отложения бобриковского горизонта яснополянского надгоризонта нижневизейского подъяруса, представленные пластами слабосцементированных песчаников и алевролитов, переслаивающихся и замещающихся прослоями глин и аргиллитов. Песчаники кварцевые, мелко - и среднезернистые, пористые. Тип коллектора поровый. К ним приурочена промышленная залежь нефти (пласт Б2, общей толщиной от 2,2 до 11,2 метра).

Выше по разрезу залегают отложения тульского горизонта, которые подразделяются на нижнюю терригенную и верхнюю карбонатную пачки. Толщина горизонта 10-15 метров.

Верхневизейский подъярус представлен в объеме окского надгоризонта, сложенного, в основном, карбонатными отложениями толщиной 130-220 метра.

Средний отдел каменноугольной системы включает в себя башкирский и московский яруса.

скважина штанговая колонна обрывность

Отложения башкирского яруса вскрыты всеми пробуренными скважинами. Общая толщина яруса 40-50 метров. К верхней части карбонатных отложений яруса приурочена промышленная нефтяная залежь (пласт А4). Коллекторами являются известняки органогенно-обломочные, иногда биохемогенные, прослоями глинистые, участками с хаотичной микротрещиноватостью. Тип коллектора поровый, местами порово-трещинный.

Верейский горизонт московского яруса залегает на размытой поверхности башкирского яруса. Между залежами нефти верейского горизонта и башкирского яруса залегают глины, толщиной 7,6-15,1 метра (в среднем 9,4 метра), которые являются региональным разделом по всей Мелекесской впадине. Над ними залегают органогенные, органогенно-обломочные и микрокристаллические известняки с прослоями аргиллитов, к которым приурочена нефтяная залежь пласта А3. Выше залегает пачка глин (толщина 3,4-12 метра, в среднем 6,3 метра), которая еще выше по разрезу вновь переходит в пласт органогенных и органогенно-обломочных известняков (промышленный нефтяной пласт А2).

Тип коллекторов пластов А2 и А3 поровый, микротрещины встречаются хаотично. Завершается горизонт глинистой пачкой толщиной до 20 метра. Общая толщина 40-60 метров.

Каширские и верхнекаменноугольные отложения представлены известняками, доломитами с прослоями глин, общей толщиной 460-480 метров.

Выше по разрезу залегают отложения пермской системы, которые представлены нижним и верхним отделами. В нижнем отделе выделяются ассельский и сакмарский, а в верхнем ? казанский и татарский ярусы. Ассельский и сакмарский ярусы сложены гипсами и известняками, известняками мелкозернистыми. Средняя толщина соответственно 80 и 19 метров. Казанский ярус сложен известняками и доломитами с прослоями гипса и ангидрита. Толщина отложений казанского яруса составляет 122-155 метра. Разрез татарского яруса толщиной в среднем 103-116 метра сложен глинами коричневатыми известковистыми и алевролитами с прослоями мергелей и песчаников.

Отсутствие в разрезе артинских, кунгурских и уфимских образований свидетельствует о большом перерыве в осадконакоплении на границе ранней и поздней эпох.

На размытой поверхности татарского яруса залегают терригенные породы юрской системы толщиной до 280 метров.

Выше, с резким угловым несогласием, залегают терригенные отложения неоген-четвертичной системы представленные песками серыми средне - и крупнозернистыми. Средняя толщина неоген-четвертичной системы 84метров.

Запасы по промышленным категориям были подсчитаны по пластам А3 верейского горизонта, А4 башкирского яруса и Б2 бобриковского горизонта, утверждены ЦКЗ Министерства природных ресурсов в 1997 году по трем куполам - Аллагуловскому, Ново-Аллагуловскому и Южно-Аллагуловскому. Причем пласт А3 рассматривался совместно с пластом А2 как единый объект подсчета запасов.

На тот момент Аллагуловская структура представляла собой многокупольное поднятие. На собственно Аллагуловском куполе в сводах выявленных вершин пробурены поисковые скважины 39, 40, 41, 42. На Южно-Аллагуловском поднятии пробурены поисковые, разведочные скважины 3, 102, 160 и шесть эксплуатационных: 205, 206, 207, 208, 209, 210.

Для уточнения морфологии Аллагуловской структуры в ее пределах неоднократно проводились сейсморазведочные работы (МОГТ), последние в 2005 году (3D). По состоянию на 1.01.2010 года на месторождении дополнительно пробурено 8 скважин на Южно-Аллагуловском куполе.

Геолого-промысловый материал, полученный в процессе бурения этих скважин, позволил детализировать структурные построения по всем ранее выявленным залежам нефти, уточнить отметки водонефтяных контактов, размеры залежей нефти, нефтенасыщенные объёмы и, соответственно, геологические запасы нефти в них содержащиеся.

В результате анализа данных сейсморазведочных работ Аллагуловское поднятие распалось на два купола с вершинами в районах скважин 39 и 40. Причем купол в районе скважины 40 объединился с Ново-Аллагуловским поднятием в единую брахиантиклинальную складку. Южно-Аллагуловская структура осложнена тремя поднятиями.

Кроме того, корреляция разреза верейских отложений позволила выделить новый продуктивный пласт А1, а также вместо одного пласта А3 - два: А2 и А3, и подсчитать запасы нефти и попутного газа.

Приуроченность залежей нефти к поднятиям месторождения неравномерная: залежи с промышленным нефтенасыщением принадлежат Южно-Аллагуловскому куполу. На Аллагуловском куполе, в районе скважины 40, в пласте А1 по геофизическим данным коллектор отсутствует, в скважине 41 характер насыщения коллектора (1,6 метра) определить не удалось. Пласты А2 и А3 в районе скважины 39 имеют толщину коллектора всего 0,6 и 0,8 метра соответственно и неопределенный характер насыщения. По пласту В1 турнейского яруса запасы нефти на балансе ОАО "Ульяновскнефть" не числятся. Образцы известняка насыщенного нефтью отобраны в скважинах 3, 102, 160.

Опробование пласта В1 турнейского яруса проводилось в нескольких скважинах. Так в поисковой скважине номер 3 Южно-Аллагуловского купола при опробовании интервала 1474-1479 (1380-1395) метра получен приток пластовой воды с нефтью дебитом 0,75 м3/сутки. При повторном опробовании этого же интервала с помощью КИИ-95 получили приток воды дебитом 1,2 м3/сутки. Опробование более высокого интервала 1468,4-1472 (1369,4-1373) метра оказалось успешным, дебит нефти составил 2,7 м3/сутки. В скважине 102 перфорация пласта В1 проводилась неоднократно.

В скважине 41, ранее относящейся к Ново-Аллагуловскому поднятию, шесть попыток опробования пласта В1 оказались не эффективными, получен приток пластовой воды со сгустками вязкой нефти. Образцы известняка нефтенасыщенного отобраны в этой скважине из интервала

В скважине 39, ранее относящейся к Аллагуловскому куполу, отобран керн из интервала 1479-1487 (1402,9-1410,9) метра без признаков нефтенасыщения. Неоднократные опробования перфорацией интервала 1496,5-1500,5 (1420,4-1424,4) метра (приток пластовой воды) и 1467-1489 (1390,9-1412,9) метра (приток жидкости дебитом 3,1 м3/сутки, из них нефти 0,98 м3/сутки) показали отсутствие промышленных запасов нефти в пласте В1 турнейского яруса.

В связи с затруднениями связанными с интерпретацией материалов ГИС (не полный комплекс исследований) и невозможностью получения промышленного притока нефти, залежь нефти пласта В1 турнейского яруса в настоящей работе не рассматривается.

Общая толщина пласта А4 составляет 38,7-47,1 метра. В разрезе выделяется от 5 до 11 проницаемых прослоев толщиной 0,4-8 метров.

На Южно-Аллагуловском куполе пробурено 17 скважин, расположенных в присводовой части структуры. По геолого-промысловым материалам кровля пласта А4 представляет собой брахиантиклинальную складку, ориентированную в северо-западном направлении и осложненную серией небольших куполов. За период с1997 по 2007 год пробурено дополнительно 14 скважин (всего 17). Геолого-промысловый материал, полученный в процессе бурения этих скважин, позволил детализировать структурные построения и уточнить границы залежи.

Граница водонефтяного контакта по материалам ГИС всех пробуренных скважин изменяется от 1055 (в скважине 214) до 1069,4 метров (в скважине 207).

Пласт А4 самостоятельно опробовался в разные годы в скважинах 3, 102, 160, 204 и 205. При нижних отверстиях перфорации, минус 1059,1 метра, 1054,5, 1059,9, 1056,7 и 1053,4 метра соответственно, получены притоки нефти, а в скважине 200 приток минерализованной воды при минус 1057,2 метра. Вероятно, в результате перфорации, произошло нарушение цементного кольца, что и вызвало прорыв пластовой воды. По башкирскому ярусу Аллагуловского поднятия на балансе числятся запасы нефти по залежи, приуроченной к району скважины 40 с границей залежи на абсолютной отметке минус 1066 метров. Нефтенасыщение выявлено в скважине 40 (толщина 5,2 метра). Приток нефти дебитом 2,5 м3/сутки был получен в скважине при нижнем отверстии перфорации абсолютной отметки минус 1062,8 метра. По типу залежь относится к пластово - сводовым.

Таким образом, рассмотрели строение продуктивных пластов Аллагуловского месторождения. Учитывая многопластовость Аллагуловского месторождения, важной особенностью является возможность использования пробуренного фонда скважин для этих обоих из продуктивных отложений. Архейский кристаллический фундамент непосредственно на территории Аллагуловского месторождения не вскрыт. Он представлен красноцветными биотит-плагиоклазовыми гранитами, гранодиоритами и гранитогнейсами. Отложения нижнего девона в геологическом разрезе месторождения отсутствуют. Выше по разрезу залегают отложения тульского горизонта, которые подразделяются на нижнюю терригенную и верхнюю карбонатную пачки. Отложения башкирского яруса вскрыты всеми пробуренными скважинами. Тип коллекторов пластов А2 и А3 поровый, микротрещины встречаются хаотично. Каширские и верхнекаменноугольные отложения представлены известняками, доломитами с прослоями глин. Выше по разрезу залегают отложения пермской системы, которые представлены нижним и верхним отделами. В нижнем отделе выделяются ассельский и сакмарский, а в верхнем ? казанский и татарский ярусы. Ассельский и сакмарский ярусы сложены гипсами и известняками, известняками мелкозернистыми.

1.2 Характеристика емкостно-коллекторских свойств продуктивных отложений

По результатам комплексных исследований в качестве нижних пределов пористости пород коллекторов были приняты следующие величины: для карбонатных отложений пластов А23 и А4 - 9 процентов, а для терригенных отложений пласта Б2 - 15 процентов.

Пласт А23 сложен органогенными, органогенно-обломочными и микрокристаллическими, поровыми и местами микротрещиноватыми известняками с прослоями аргиллитов. Средние коллекторские свойства нефтенасыщенной части пластов по керновым данным получены равными: пористость - 15 процентов, нефтенасыщенность - 81,9 процента, проницаемость - 257,1 мД.

По данным ГИС средневзвешенные значения пористости и нефтенасыщенности составляют соответственно 18 процентов и 67,7 процента. По гидродинамическим исследованиям среднее значение проницаемости находится в пределах 263 мД. Тип коллектора поровый. Пласт А4 сложен известняками органогенно-обломочными, редко биохемогенными, прослоями глинистыми, местами микротрещиноватыми, поровыми. Средние коллекторские свойства нефтенасыщенной части пласта по керновым данным получены равными: пористость - 14,6 процента, нефтенасыщенность - 71,1 процента, проницаемость - 252,3 мД (скважина 205), средневзвешенные значения пористости и нефтенасыщенности составляют соответственно 17,1 процента и 69,1 процента.

По гидродинамическим исследованиям среднее значение проницаемости составило 182 мД. Тип коллектора поровый, порово-трещиноватый. В целом по месторождению характеристика коллекторских свойств и нефтенасыщенность представлены в таблице 1.2.1 Статистические ряды распределения проницаемости по данным лабораторного изучения керна для всех продуктивных пластов приведены в таблице 1.2.2.

Таблица 1.2.1 - Характеристика коллекторских свойств и нефтенасыщенности

Пласт

Вид исследования

Наименование

Параметры

Прони-цаемость, мкм2*10-3

Порис - тость, доли единиц

Начальная

нефтенасы-

щенность

доли единиц

А23

Лабораторные исследования керна

Количество скважин

3

3

1

Количество определений, шт

28

27

25

Среднее значение

257

15,0

81,9

Коэффициент вариации, доли ед.

1,332

0,182

0,093

Интервал изменения

24-1397

11,4-21,3

70,2-94,8

Геофизические исследования скважин

Количество скважин

21

21

19

Количество определений, шт

95

95

87

Среднее значение

99,5

18,0

67,7

Коэффициент вариации, доли ед.

0,497

0,228

0,100

Интервал изменения

16-211

9.0-27.0

52-88.0

Количество определений, шт

7

Среднее значение

563

Коэффициент вариации, доли ед.

1,110

Интервал изменения

151-750

А4

Лабораторные исследования керна

Количество скважин

3

1

1

Количество определений, шт

10

7

6

Среднее значение

552

14,6

71,1

Коэффициент вариации, доли ед.

1,913

0,367

0,228

Интервал изменения

1-2110

9-20,4

45-97,5

Геофизические исследования скважин

Количество скважин

22

22

19

Количество определений, шт

220

220

146

Среднее значение

88

17,1

69,1

Коэффициент вариации, доли ед.

0,618

0,257

0,135

Интервал изменения

3-237

9.0-29.0

50-95

Количество определений, шт

7

Среднее значение

182

Коэффициент вариации, доли ед.

0,932

Интервал изменения

372-2280

Б2

Лабораторные исследования керна

Количество скважин

5

1

1

Количество определений, шт

45

11

11

Среднее значение

897

9,06

79,6

Коэффициент вариации, доли ед.

1,392

0,295

0,128

Интервал изменения

1.0-4700

6.21-13.8

61.2-89.9

Геофизические исследования скважин

Количество скважин

21

21

19

Количество определений, шт

61

61

56

Среднее значение

759

20,3

79,4

Коэффициент вариации, доли ед.

0,270

0,137

0,129

Интервал изменения

5,14-1184

15-26

55-96.0

Гидродинами-ческие исследования скважин

Количество скважин

2

Количество определений, шт

2

Среднее значение

870

Коэффициент вариации, доли ед.

0,756

Интервал изменения

500-990

Таблица 1.2.2 - Статистические ряды распределения проницаемости

№№

Интервал

изменения

Число случаев, процент

Пласт

Пласт

Пласт

Мкм2 * 10-3

А2 + А3

А4

Б2

1

1-10

35

24

2

10-50

17

6

13

3

50-100

23

12

2

4

100-500

45

35

18

5

500-1000

9

6

16

6

1000-2000

6

6

9

7

2000-5000

18

Всего

100

100

100

Пласт Б2 сложен песчаниками кварцевыми, мелко - и среднезернистыми, пористыми с прослоями глин и аргиллитов. Средние коллекторские свойства нефтенасыщенной части пласта по керновым данным получены равными: пористость 9 процентов, нефтенасыщенность - 79,6 процента, проницаемость - 896,9 мД. Исследованные образцы керна не характеризуют в полном объеме данную часть пласта, так как величины пористости взятых образцов меньше нижнего предела.

По данным ГИС средневзвешенные значения пористости и нефтенасыщенности составляют соответственно 20,3 процента и 79,4 процента. По данным гидродинамических исследований среднее значение проницаемости составляет - 645 мД. Тип коллектора поровый.

Таким образом, особенность геологического строения пластов заключается в том, что коэффициент пористости меняется по всей площади от 0,15 процента до 0,2 процента, коэффициент проницаемости от 0,099 до 0,88 мкм2, а нефтенасыщенность от 67 до 80 доли единиц. Пласт А23 сложен органогенными, органогенно-обломочными и микрокристаллическими, поровыми и местами микротрещиноватыми известняками с прослоями аргиллитов. Пласт Б2 сложен песчаниками кварцевыми, мелко - и среднезернистыми, пористыми с прослоями глин и аргиллитов.

1.3 Состав и физико - химические свойства флюидов

Свойства нефти изучались по глубинным и поверхностным пробам. ГПН отбирались пробоотборниками ПД-3М и ВПП-300. Пробы анализировались на установках УИПК-2М и АСМ-300 по общепринятой методике. Вязкость определялась вискозиметром ВВДУ, плотность сепарированной нефти - пикнометрическим способом. Состав газа, а также дегазированной нефти исследовались на хроматографах ХЛ-3, ХЛ-4 и ХРОМ-57.

Поверхностные нефти исследовались по действующим ГОСТам: плотность: - ГОСТ 3900-47, содержание серы - ГОСТ 2177-66, парафина - по методике ВНИИНП.

Нефть изучалась по всем объектам - верейскому, башкирскому, бобриковскому пластам. ГПН отбирались в 1991-1994 года и 2003 году, всего отобрано 14 проб из 10 скважин, причем некоторые пробы оказались некачественными, не все параметры нефтей оказалось возможным определить.

При многообъектном строении месторождения, большом числе локальных залежей нефти такой объем отбора ГПН явно недостаточен.

Физико-химические свойства нефти приведены в таблице 1.3.1 Приведенные параметры являются приближенными.

Таблица 1.3.1 - Свойства пластовой нефти

Параметры

Верейский горизонт

Башкирский ярус

Бобриковский горизонт

Количество скв/проб

3/3

4/7

3/4

Давление пластовое, МПа

10,98

12,2

14,7-17,9

Давление насыщения, МПа

3,7

3,7-5,8

4.6-6.3

Газосодержание при однократном

разгазировании, м3

4,0

5,9-11,6

8-10,9

Суммарный газовый фактор, м3

3,3

3,5-9,6

4,5-8,8

Плотность, г/см3

0,908

0,914

0,915

Вязкость, мПа. с

106.8

59-93

173

Объемный коэффициент при разгазировании

1,035

1,0406

1,0352

Пластовая температура,0С

28

29

34-37

Целый ряд параметров определен неоднозначно: так, вязкость пластовой нефти для одного горизонта по данным анализов может отличаться при одинаковом газовом факторе, давлении насыщения и объемном коэффициенте. Поэтому можно констатировать, что пластовые нефти по всем объектам недоизучены.

Таблица 1.3.2 - Свойства и состав пластовых вод

Наименование параметра

Количество исследованных

Диапазон изменения

Количество исследованных

Диапазон изменения

скважин

проб

скважин

проб

пласт C2b

пласт C1bb

Плотность воды, кг/м3

- в стандартных условиях

1

1

1,138

1

1

1,160

- в условиях пласта

1

1

1,137

1

1

1,157

Вязкость в условиях пласта, мПа. с

1,28

1,20

Na+ + K+

1

1

2902,15

1

1

3109,71

Ca+2

1

1

490,89

1

1

601,60

Mg+2

1

1

232,74

1

1

271,61

Cl -

1

1

3581,78

1

1

3973,35

HCO3-

1

1

1,90

1

1

0,80

SO4-2

1

1

29,36

1

1

8,77

Br -

1

1

0,33

1

1

3,11

Общая минерализация, г/л

1

1

208

1

1

228

По химическому составу воды - хлоркальциевого типа. Общая минерализация составляет 208-228 г/л, плотность - 1137-1160г/мЗ.

Таким образом, нефти всех объектов по технологической классификации (ГОСТ 912-66) относятся к 3 классу: высокосернистые (2,94-4,4 процента), высокопарафинистые (0,8-14 процента), высокосмолистые (от 20 до 38 процентов и от 4 до 18,5 процентов асфальтенов), нефти высоковязкие (59-173 мПа·с), суммарный газовый фактор невысокий (3,3-9,6 м3/т), в растворенном газе большое содержание азота (41-63 процента).

2. Технико-технологический раздел

2.1 Краткий анализ состояния разработки эксплуатационных объектов

Разработка пласта А4 - одного из основных объектов разработки Аллагуловского месторождения - начата в 1991 году скважиной номер 3 Южно-Аллагуловского купола. До 1995года пласт разрабатывался одной этой скважиной. C 1995 по 2003 года фонд скважин увеличивался за счёт переводов скважин и приобщения. По Аллагуловскому куполу пласт введен в эксплуатацию в 1996 году скважиной номер 40.

Месторождение введено в пробную эксплуатацию в 1991 году в соответствии с проектом пробной эксплуатации, составленным институтом "Гипровостокнефть". В проекте пробной эксплуатации не предусматривалось дополнительное бурение скважин и осуществление ППД. В 1997 году Татарским геологическим управлением (Казанская геологическая экспедиция) была составлена работа "Технологическая схема разработки Аллагуловского месторождения Ульяновской области". На ЦКР Минтопэнерго представленный проектный документ утвержден в качестве технологической схемы опытно-промышленной разработки Аллагуловского месторождения со следующими принципиальными положениями:

1) выделение на Аллагуловском куполе в качестве основного эксплуатационного объекта залежей нефти бобриковского горизонта и в качестве возвратного объекта залежей верейского горизонта и башкирского яруса;

2) на Южно-Аллагуловском куполе в качестве основных объектов залежи бобриковского горизонта и верей-башкирских отложений;

3) бурение 28 добывающих, 4 нагнетательных и 2 водозаборных скважин;

4) первичное вскрытие продуктивных пластов осуществляется с применением полимерного раствора;

Аллагуловский купол. Разработка купола ведется с 1996 года двумя добывающими скважинами 39 и 40. Скважина 39 вступила в эксплуатацию на пласт Б2 с начальным дебитом нефти 3,5 т/сутки при обводненности 18,7 процента и проработала на пласт менее 5 месяцев после чего была введена в консервацию. После консервации в 2000 году были простреляны интервалы 1135,6-1137,2 (1059,5-1061,1) метра и 1139,6-1140,8 (1063,5-1064,7) метра против пласта А4. В результате дебит нефти увеличился с 2,6 до 4,1 т/сутки. В первый месяц эксплуатации обводненность добываемой продукции составила 20 процентов, затем снизилась до 13 процентов.

Динамика основных фактических показателей разработки по пласту А4 Аллагуловского купола представлена в таблице 2.1.1.

Таблица 2.1.1 - Динамика основных показателей разработки пласта А4 Аллагуловского месторождения

Годы

Годовая добыча

Обводнен-ность,%

Количество добывающих скважин

Накопленная добыча

Нефти, т

Жидкости, т

Газа, тыс. м3

Нефти, т

Жидкос-ти, т

Пласт А4

1996

719

745,0

8,342

3,5

2

719

745

1997

996

1047,0

8,614

4,9

1

1715

1792

1998

594

624,4

6,479

4,9

1

2309

2416

1999

634

680,3

6,897

6,8

1

2943

3097

2000

834

875,4

8, 206

4,7

2

3777

3972

2001

1028

1087,8

10,266

5,5

2

4805

5060

2002

1352

1440,1

13,712

6,1

2

6157

6500

2003

1403

1488,0

14,143

5,7

2

7560

7988

2004

1303

1393,5

13,026

6,5

2

8863

9382

2005

1437

1568,1

14,486

8,4

2

10300

10950

2006

1270

1397,5

12,802

9,1

2

11570

12347

2007

1190

1300,3

11,996

8,5

2

12760

13647

2008

1101

1208,0

11,099

8,9

2

13861

14855

2009

1067

1184,0

10,756

9,9

2

14928

16039

2010

1052

1392,1

10,144

9,2

2

15980

17431

Cкважина вступила в совместную эксплуатацию на пласты Б2 и А4 и на 1.01.2010 год работает с дебитом нефти 3,3 т/сутки при обводненности 14,6 процента. Скважина 40 с начала эксплуатации (1996 год) и до настоящего времени эксплуатирует совместно пласты А23 и А4.

Рисунок 2.1.1 - Динамика показателей разработки пласта А4 Аллагуловского месторождения

По состоянию на 1.01.2010 года с Аллагуловского месторождения пласта А4 с начала разработки отобрано 17041 тонн нефти. В 2010 году добыто 1322,7 тонн нефти при обводненности 8,9 процента.

Начальный дебит нефти составлял 12 т/сутки при обводненности 0,6 процента. На дату анализа дебит нефти снизился до 4,3 т/сутки, обводненность поднялась до 8,5 процента. Накопленная добыча нефти на Аллагуловском куполе на 1.01.2010 года по пласту А4 составила более 17 тысяч тонн, что составляет 2,6 процента от начальных балансовых запасов.

Таблица 2.1.2 - Динамика основных технологических показателей разработки Аллагуловского месторождения в целом

Годы

Годовая добыча

Обводнен-ность процент

Накопленная добыча

Нефти, тысяч тонн

Жидкости, тысяч тонн

Газа, миллион м3

Нефти, тысяч тонн

Жидкости тысяч тонн

Газа, миллион м3

1991

0,7

0,72

0,005

0,9

0,7

0,72

0,005

1992

0,8

0,80

0,005

1,0

1,5

1,52

0,010

1993

0,3

0,35

0,002

1,2

1,9

1,87

0,012

1994

0,4

0,42

0,003

2,4

2,3

2,29

0,015

1995

8,6

9,02

0,057

4,3

10,9

11,31

0,072

1996

17,9

18,73

0,118

4,5

28,8

30,05

0, 190

1997

27,4

28,85

0,181

5,0

56,2

58,89

0,371

1998

18,4

19,40

0,122

4,9

74,6

78,29

0,493

1999

22,7

24,17

0,150

6,1

97,3

102,46

0,642

2000

32,8

34,42

0,216

4,8

130,1

136,88

0,859

2001

32,2

32,94

0,212

2,3

162,3

169,82

1,071

2002

50,2

51,12

0,332

1,7

212,6

220,95

1,403

2003

58,1

59,10

0,383

1,7

270,7

280,05

1,786

2004

54,0

54,84

0,356

1,6

324,6

334,89

2,143

2005

46,1

47,10

0,304

2,1

370,7

381,99

2,447

2006

34,2

35,10

0,226

2,6

404,9

417,09

2,673

2007

30,1

31, 20

0, 199

3,5

435,0

448,29

2,871

2008

25,1

26,21

0,166

4,2

460,1

474,49

3,037

2009

21,9

22,94

0,144

4,7

482,0

497,43

3,181

2010

33,4

20,2

0,210

4,3

515,4

517,6

3,391

Рисунок 2.1.2 - Фактические показатели разработки Аллагуловского месторождения.

Таким образом, текущее состояние разработки Аллагуловского месторождения - удовлетворительное. Всего в настоящее время на Аллагуловском месторождении пробурено 17 скважины, из них 3 скважины ликвидированы. Исходя из динамики показателей разработки Аллагуловского месторождения пик добычи приходится на 2002-2004 года.

2.2 Технико-эксплуатационная характеристика фонда скважин

Аллагуловское месторождение введено в разработку в 1991 году и является многопластовым. Залежи относятся к различным типам. Коллекторы продуктивных отложений представлены песчаниками, алевролитами, известняками и доломитами.

По состоянию на 1.01.2010 года в целом по месторождению пласт А4 разрабатывается 16 скважинами, из них только на пласт А4 работают 5 скважин. По остальным 11 скважинам А4 эксплуатируется совместно с другими объектами. Все скважины работают механизированным способом. Конструкция скважины и ее крепление обеспечивают надежность эксплуатации их длительное время, возможность проведения исследовательских работ и ремонта. Конструкция скважин месторождения состоит из направления, кондуктора, эксплуатационной колонны.

Таблица 2.2.1 - Характеристика фонда скважин Аллагуловского месторождения на 2010 год

Наименование

Характеристика фонда скважин

Количество скважин

Фонд добывающих скважин

Пробурено

19

Всего

17

Действующие

УШВН

-

ШГН

17

В консервации

-

Ликвидированные

2

Выбор способа эксплуатации был сделан в пользу использования ШСН. Нагнетательные скважины на месторождении не были пробурены и закачка не производилась. В ликвидации находятся 2 скважины или 11 процентов от действующего добывающего фонда. В 2010 году скважины работали с дебитами по нефти от 1 т/сутки до более 10 т/сутки. Среднесуточный дебит по жидкости в 2010 году составил 5,4 т/сутки.

Таблица 2.2.2 - Распределение добывающих скважин по дебиту нефти

Интервал дебитов, т/сутки

Количество скважин, единицы

Доля скважин в общем фонде, %

До 5

8

47

5-10

7

41

10 и выше

2

12

Рисунок 2.2.1 - Распределение действующего фонда скважин по дебиту нефти

Основной фонд эксплуатируется в интервале дебитов до 5 т/сутки, интервал 5-10 т/сутки показал 41,2 процента от действующего фонда скважин, интервал 10 и выше - 11,8 процента.

Характеристика обводненного фонда приводится в таблице 2.2.3.

Таблица 2.2.3 - Распределение действующего фонда скважин по обводненности

Интервал обводнения, процент

Количество скважин, единицы

Доля скважин в общем фонде, %

До 1 (без водная)

8

47

От 1 до 5

6

35

Свыше 5

3

18

Рисунок 2.2.2 - Распределение действующего фонда скважин по обводненности

Половина действующего фонда имеет практически безводную нефть.

Распределение скважин по типам насосов приводится в таблице 2.2.4.

Таблица 2.2.4 - Распределение скважин по типам насосов

Типы насосов

Количество скважин, единицы

Доля скважин в общем фонде, %

20-125-RHAM

6

35,2

25-175-THM

2

11,8

25-225-THM

4

23,5

25-175-RHAM

2

11,8

25-125-THM

1

5,9

25-150-RHAM

2

11,8

Рис. 2.2.3 - Распределение скважин по типам насосов (ШСНУ)

Как видно из рисунка 2.2.3, предпочтение отдается вставным насосам типа 25-125-RHAM и 25-225-THM (35,3 и 23,5 процента соответственно). Насосы типа 25-175-THM и 25-175-RHAM установлены в 11,8 процента скважинах, а насос типа 25-125-THM - в 5,9 процента скважинах.

Распределение скважин по длине хода приводится в таблице 2.2.5.

Таблица 2.2.5 - Распределение скважин по длине хода полированного штока

Интервал длины хода ТПШ, м

Количество скважин, единицы

Доля скважин в общем фонде, %

2

2

11,8

От 2 до 2,5

5

29,4

От 2,5 до 3,0

9

52,9

От 3,0 до 3,5

1

5,9

Рисунок 2.2.4 - Распределение скважин по длине хода

Из рисунка 2.2.4 следует, что 52,9 процента скважин работают длиной хода равной от 2,5 до 3 метров, возможно, длина хода ограничена возможностями установленного на скважине привода штангового насоса. Всего 5,9 процента скважин имеют количество качаний от 3 до 3,5 метров.

Распределение скважин по количеству качаний ТПШ приводится в таблице 2.2.6.

Таблица 2.2.6 - Распределение скважин по количеству качаний ТПШ

Интервал количества качаний ТПШ, мин-1

Количество скважин, единицы

Доля скважин в общем фонде, %

От 2 до 3

5

29,4

От 3 до 4

6

35,3

От 4 до 5

5

29,4

От 5 до 6

1

5,9

Рисунок 2.2.5 - Распределение по количеству качаний ТПШ

Исходя из рисунка 2.2.5 следует, что по 29,4 процента скважин имеют количество качаний 2-3 и 3-5 мин-1. Максимальное количество качаний у 5,9 процента скважин (от 5 до 6 мин-1).

Таким образом, все скважины работают механизированным способом. Выбор способа эксплуатации был сделан в пользу использования ШСНУ. Основной фонд эксплуатируется в интервале дебитов до 5 т/сутки. Половина действующего фонда имеет практически безводную нефть. Предпочтение отдается вставным насосам типа 25-125-RHAM и 25-225-THM.52,9 процента скважин работают длиной хода равной от 2,5 до 3 метров. Максимальное количество качаний у 5,9 процентов скважин (от 5 до 6 мин-1).

2.3 Обобщение основных факторов влияющих на эксплуатацию скважин ШСНУ на промысловом объекте

Добыча нефти ШСНУ на месторождении, осложняется особенностями термодинамических и физико-химических свойств пластовых флюидов. А так же конструктивными особенностями скважин.

Образование стойких эмульсий снижает межремонтный период работы скважин из-за обрывов штанг в установках СШН, пробоев электрической части УЭЦН вследствие перегрузок ПЭД. В целом МРП скважин может снизиться в 2 раза и более. Наряду с этим снижается суточная производительность установок из-за неполного заполнения СШН и больших растягивающих нагрузок на штанги а также повышенных гидравлических сопротивлений в рабочих органах УЭЦН [12].

Совместный подъем пластовых жидкостей в скважинах происходит с одновременным их смешением и диспергированием в насосном оборудовании. Интенсивное перемешивание пластовых жидкостей в рабочих органах насосных установок и последующая адсорбция природных стабилизаторов на межфазной поверхности в подъемнике приводят к тому, что на устье обводненных скважин уже находятся вполне устойчивые высокодисперсные эмульсии обратного типа.

В реальных условиях эксплуатации нефтедобывающего оборудования во многих случаях образуются эмульсии, обладающие высокой устойчивостью. Это в значительной степени определяет выбор технологии их дальнейшей обработки, а также глубину отделения водной фазы от нефти. Агрегативную устойчивость эмульсий измеряют временем их существования до полного разделения образующих эмульсию жидкостей. В случае эмульсий, полученных из разных нефтей, их устойчивость может составлять от нескольких секунд до года и более. К причинам, обуславливающим агрегативную устойчивость нефтяных эмульсий, относят:

1) образование структурно-механического слоя эмульгаторов на межфазной границе глобул;

2) образование двойного электрического слоя на поверхности раздела в присутствии ионизированных электролитов;

3) термодинамические процессы, протекающие на поверхности глобул дисперсной фазы;

4) расклинивающее давление, возникающее при сближении глобул дисперсной фазы, покрытых адсорбционно-сольватными слоями.

Кроме того, устойчивость нефтяных эмульсий зависит от величины глобул воды (ее дисперсности), плотности и вязкости нефти, содержания в ней легких фракций углеводородов, эмульгаторов и стабилизаторов эмульсии, а также от состава и свойств эмульгированной воды.

К естественным стабилизаторам эмульсий относят содержащиеся в нефти асфальтены, смолы, нафтены и парафины, являющиеся природными ПАВ [13]. Кроме того, к ним относят мельчайшие твердые частицы веществ (глина, кварц, соли и т.д.), находящихся в продукции скважин во взвешенном состоянии.

В зависимости от концентрации дисперсной фазы в эмульсиях, их подразделяют на разбавленные или слабо концентрированные (дисперсной фазы менее 20 процентов), концентрированные (до 74 процентов) и высококонцентрированные (свыше 74 процентов). Разбавленные эмульсии с мелкодисперсной структурой обладают высокой стойкостью к разрушению.

В промысловых эмульсиях размер капель дисперсной водной фазы обычно составляет от 0,1 до 250 мкм. Капли более крупного размера могут существовать только в потоке вследствие быстрой седиментации в статических условиях.

Устойчивость большинства нефтяных эмульсий типа "вода в нефти" со временем возрастает. В процессе старения эмульсии на глобулах воды увеличивается слой эмульгатора и, соответственно, повышается его механическая прочность. При столкновении таких глобул не происходит их коалесценции из-за наличия прочной гидрофобной пленки. Для слияния глобул воды необходимо эту пленку разрушить и заменить ее гидрофильным слоем какого-либо ПАВ. Старение эмульсий интенсивно протекает только в начальный период после их образования, а затем заметно замедляется. Особенности старения обратной эмульсии зависят от состава и свойств нефти, пластовой воды, условий образования эмульсии (температура, интенсивность перемешивания фаз). Известно, что пластовая минерализованная вода образует с нефтью более устойчивые и быстро стареющие эмульсии, чем пресная вода.

К основным характеристикам нефтяных эмульсий относят степень разрушения за определенный период времени, эффективную (в ряде случаев структурную) вязкость, средний поверхностно-объемный диаметр эмульгированных капель водной фазы.

При добыче нефти с содержанием парафина в глубинно-насосных скважинах возникают осложнения из-за выпадения парафина на стенках насосно - компрессорных труб, штангах и в узлах глубинного насоса. Отложение парафина на стенках насосно-компрессорных труб приводит к сокращению их поперечного сечения, одновременно с отложением парафина на стенках насосно-компрессорных труб парафин откладывается и на стенках штанг, в результате чего возрастает сопротивление перемещению колонны штанг и движению жидкости. Кроме того, с увеличением парафиновых отложений увеличивается нагрузка на головку балансира станка - качалки, нарушается его уравновешенность, снижается коэффициент подачи насоса. Парафин, попадая под клапаны, нарушает их герметичность, что может привести к прекращению подачи жидкости и остановке скважины.

Сравнительно часто из-за значительного отложения парафина происходит обрыв штанг. Если не принимаются меры по своевременной очистке насосно-компрессорных труб и штанг от парафина, то создаются серьезные осложнения во время подъема труб при подземном ремонте скважин.

Осложняющим фактором в работе штанговых насосных установок является вынос вместе с нефтью к забою скважин песка.

Отрицательное влияние песка в продукции сводится к абразивному износу плунжерной пары, клапанных узлов и образованию песчаной пробки на забое. Песок также при малейшей негерметичности НКТ быстро размывает каналы протекания жидкости в резьбовых соединениях, усиленно изнашивает штанговые муфты и внутреннюю поверхность НКТ, особенно в искривленных скважинах. Даже при кратковременных остановках (до 10-20 минут) возможно заклинивание плунжера в насосе, а при большом осадке - и заклинивание штанг в трубах. Увеличение утечек жидкости, обусловленных абразивным износом и размывом, приводит к уменьшению подачи ШСНУ и скорости восходящего потока ниже приема, что способствует ускорению образования забойной пробки, А забойная пробка существенно ограничивает приток в скважину. Снижение дебита вследствие износа оборудования и образования песчаной пробки вынуждает проведение преждевременного ремонта для замены насоса и промывки пробки. К "песочным" скважинам откосят скважины с содержанием песка более 1 г/л.

В наклонно-направленных и горизонтальных скважинах присутствуют различные участки - вертикальные, криволинейные, наклонные. Характер пространственного профиля скважины влияет на работу скважинного насоса. При размещении насоса на криволинейном участке ствола может иметь место изгиб насоса. В изогнутых насосах возникают дополнительные силы сопротивления движению плунжера.

При прочих равных условиях на значение возникающих сил трения в плунжерной паре изогнутого насоса большое влияние оказывает разница жесткостей цилиндра и плунжера. С другой стороны, известно, что при одинаковых диаметральных размерах плунжера жесткость цилиндра трубного насоса всегда выше жесткости вставного. Действительно рост сил трения в плунжерной паре с изменением угла изгиба трубного насоса происходит более интенсивно, чем в насосах вставного исполнения.

Таким образом, в искривленных и наклонно направленных скважинах при необходимости расположения насоса на криволинейном участке с точки зрения снижения дополнительных сил трения в насосе предпочтительнее применение насоса вставного типа.

Процесс посадки запорного органа клапана в наклонной скважине условно можно разделить на два этапа.

На первом этапе шар опускается на угол между образующей и фаской седла клапана. Затем шар опускается на гнездо. Однако, если окажется, что угол наклона оси насоса выше критического, то клапан зависнет и сядет в гнездо только при появлении обратного потока жидкости, которая, увлекая запорный орган, затягивает его на посадочное место с ударом. При этом происходит скачкообразное, прерывистое движение шара, которое приводит к потере подачи.

Известно, что ствол скважины состоит из участков различной формы, для большинства которых осью является пространственная кривая. При чередовании выпуклых и вогнутых участков на некотором расстоянии между ними штанги отрываются от поверхностей труб, линия контакта становится прерывистой. В зависимости от интенсивности искривления оси скважины, жесткости штанговой колонны и ее натяжения контакт трения происходит либо между трубами и муфтами штанг, либо между трубами и телом штанг). В данных скважинах на колонну штанг и НКТ действуют большие силы трения, появляются вредные колебания в колонне штанг и колонне НКТ, увеличивается нагрузка. Увеличение нагрузки в совокупности с износом ШН в результате трения, приводит к частым обрывам.

2.4 Анализ причин выхода из строя скважин, оборудованных ШСНУ

За 2010 год на Аллагуловском месторождении произошло 8 отказов с участием ШГН.

Таблица 2.4.1 - Выход из строя скважин оборудованных ШСНУ за 2010 год

№ скв.

Дата остановки

Причина

МРП сутки

Добыча жидкости, м3/сутки

Обводненность,

процент

Предполагаемая причина отказа

Глубина спуска насоса, м

Динамический уровень, м.

1

02.2010

Обрыв штанг

65

7.6

4

Мех примеси. АСПО

1134

1125

2

04.2010

Отказ ШГН

175

5

2

Залипание клапанов

1460

1440

3

05.2010

Отказ ШГН

352

2.2

1

Клин насоса

1156

1085

4

06.2010

Обрыв штанг

758

12,2

3

Большая наработка

1224

1031

5

08.2010

Отворот штанг

84

4,8

1

Мех примеси. АСПО

1301

1280

6

09.2010

Обрыв штанг

227

25.4

0.5

Мех примеси. АСПО

1270

1240

7

09.2010

Отказ ШГН

150

4.7

0,1

Залипание клапанов

1160

1130

8

11.2010

Обрыв штанг

94

4,8

1

Мех примеси. АСПО

1493

1460

Согласно данных таблицы за 2010 год на месторождении 1 выход из строя скважин оборудованных ШСНУ произошло по причине отворота ШН, 4-обрыва ШН, 3-отказы УШГН (залипание, износ клапанов, нарушение герметичности клапанов).

Таблица 2.4.2 - Распределение скважин по причинам ремонтных работ

Причины ремонтных работ

Количество скважин, единицы

Доля скважин в фонде, %

Отворот ШН

1

13

Обрыв ШН

4

50

Отказ УШГН

3

37

Распределение скважин по причинам ремонтных работ представлено на рисунке 2.4.1.

Рисунок 2.4.1 - Распределение отказов УШГН по причинам ремонтных работ

Исходя из рисунка 2.4.1 можно отметить, что половина отказов УШГН происходит по причине обрывов штанг.

Таблица 2.4.3 - Распределение скважин по причинам отказа ШН

Причины отказа ШН

Количество скважин, единиц

Доля скважин в фонде, %

Механические примеси, АСПО

4

48

Залипание клапанов

2

26

Клин насоса

1

13

Большая наработка

1

13

Распределение скважин по причинам отказа ШН представлено на рисунке 2.4.2.

Рисунок 2.4.2 - Распределение скважин по причинам отказа ШН

Таким образом, основная доля обрывности штанговой колонны приходится из-за повышенной вязкости и отложений АСПО.

2.5 Исследование скважин, оборудованных шсну. типичные динамограммы скважин промыслового объекта. периодичность проведения исследования

Важным направлением производственной деятельности нефтепромыслов являются гидродинамические исследования скважин (ГДИ). ГДИ обеспечивают контроль за текущим состоянием разработки нефтяного месторождения, гидродинамикой скважины и состоянием глубиннонасосного оборудования (ГНО). Достоверность результатов ГДИ зависит от ряда организационных мероприятий и технического состояния исследовательского оборудования. Гидродинамические методы исследований подразделяются на четыре группы:

1) замеры дебита жидкости, нефти и содержания воды в продукции скважин. Эти исследования проводятся в целях оперативного контроля за режимом эксплуатации скважины и разработкой месторождения в целом;

2) замеры пластового, забойного давлений, кривых восстановления давления (КВД) или уровня (КВУ);

3) потокометрические исследования по снятию профилей притока или приёмистости по пластам или стволу горизонтальных скважин;

4) специальные виды работ по изучению взаимодействия между скважинами и пластами (гидропрослушивание).

Все гидродинамические методы исследования скважин основаны на относительно небольшом количестве базовых операций - измерении давления, дебита (приемистости), обводнённости, температуры.

Замер дебита жидкости добывающих скважин. При наличии автоматизированной системы контроля (АГЗУ) и передачи информации на диспетчерские пункты - не реже одного раза в 2 дня с продолжительностью замера не менее 2 часов. В случае отсутствия автоматизированной системы контроля и передачи информации - не менее одного раза в неделю. Для малодебитных скважин (менее 5 м/сутки) время замера на АГЗУ должно составлять не менее 4 часов. При использовании индивидуальных установок, размещаемых на устье скважины (СКЖ, "АСМА", "УМИ"), необходимо проводить замеры после вывода скважины на установившийся режим.

Отбор проб жидкости для определения содержания воды в продукции скважин производится еженедельно. Допускается по скважинам с обводнённостью менее 10 процента проводить отбор проб один раз в десять дней. Наряду с плановыми измерениями обводнённости рекомендуется выполнять контрольные замеры. Определение плотности попутной воды по всем обводнённым скважинам производится один раз в квартал. Отбор проб попутной воды для проведения шестикомпонентного анализа осуществляется:

1) по всем обводнённым скважинам разрабатываемых месторождений с постоянной минерализацией воды один раз в полугодие;

2) по вновь обводняющимся скважинам - ежеквартально до установления постоянной минерализации воды.

По изменению шестикомпонентного состава попутной воды производится предварительная оценка герметичности эксплуатационных колонн добывающих скважин.

Замер забойного давления. Замер забойного давления (динамического уровня и затрубного давления) производится один раз в квартал и после каждого изменения режима работы скважины (смены параметров). Определение положения динамического уровня в механизированных скважинах производится без стравливания давления из межтрубного пространства. Обязательным условием при замере динамического уровня является отбивка контрольного уровня через 15-30 минут. Расчет забойного давления выполняется по "Методике расчета пластового и забойного давлений в механизированных скважинах". При замере забойного давления в скважинах, оборудованных ШСНУ, глубинным манометром через межтрубное пространство, после стравливания затрубного давления делается выдержка на восстановление установившегося режима работы скважины. Величина забойного давления, приведённого к абсолютной отметке ВНК, контролируется построением карт изобар один раз в год.

Замер пластового давления. Замер пластового давления (статического уровня и затрубного давления) производится не менее двух раз в год. Состояние пластового давления на месторождениях контролируется построением карт изобар по разбуренным объектам два раза в год. Время простоя скважины на замер пластового давления определяется геологической службой каждого НГДУ, исходя из коллекторских свойств пласта и насыщающих его флюидов, но не менее времени, за которое потери в добыче жидкости составляют 30 м3 для девонских отложений (или с вязкостью продукции менее 40 мПа. с) и 50 м3 для карбонатных и терригенных отложений нижнего и среднего карбона (или с вязкостью продукции более 40 мПа. с).

С целью повышения достоверности и информативности рекомендуется организовать исследования так, чтобы забойное и пластовое давления исследовались друг за другом (по методике проведения КВУ). Это позволит:

1) значительно повысить качество исследований;

2) дополнительно оценить коэффициент продуктивности;

3) уточнить расчётные значения дебитов скважин.

При исследовании пластового давления должны максимально использоваться простои по другим причинам (ОПРС, технологические или геологические ограничения, порыв нефтепровода).

Снятие КВУ. Исследования КВУ (КВД) производятся один раз в три года. При разработке малоизученных объектов рекомендуется снимать КВУ один раз в год.

Исследования скважин следует выполнять до восстановления пластового давления с количеством экспериментальных точек не менее 20-30, уделяя особое внимание участку кривой с наибольшим изменением давления. Чем больше количество замеров, тем качественнее получаемая информация, на основании которой рассчитываются фильтрационные свойства продуктивного пласта и призабойной зоны скважины. Пластовым давлением следует считать повтор двух значений забойного давления с отличием не более 5 процентов: для низко - и среднедебитных скважин в течение 2 суток, для высокодебитных (более 50 м3/сутки) - в течение 3-4 часов.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.