Разработка системы управления резервуарным парком
Основное оборудование, входящее в состав резервуарного парка НПС "Рязань". Технологический процесс перекачки нефтепродуктов. Комплекс обслуживающих технических средств. Разработка системы автоматизированного управления нефтеперекачивающей станции.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.11.2014 |
Размер файла | 4,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Наиболее простым является метод повышения надежности составных элементов, однако его практическая реализация может оказаться невозможной. В связи с этим на практике для повышения надежности всей схемы, как правило, вводят дополнительные элементы, включающиеся в работу при отказе основных, то есть обеспечивают резервирование основного оборудования.
Принцип резервирования подобен параллельному соединению элементов, где за счет избыточности возможно обеспечение для системы в целом более высокого уровня надежности, чем у ее элементов.
Настоящий расчет выполнен с целью исследования коэффициента готовности системы. Расчеты показывают, что коэффициент готовности системы становится более высоким, путем резервирования элементов системы. Соответственно наша система будет удовлетворять самым высоким требованиям безопасности.
14.2 Расчет годового экономического эффекта от предотвращения возникновения пожара в резервуарном парке
Использование информационно-измерительных систем должно помогать отраслям и предприятиям с наименьшими затратами труда и средств выполнять производственные планы, совершенствовать технологию и организацию производства, улучшать условия труда.
Создание и применение всех видов новой техники целесообразно только в том случае, если она дает должный экономический эффект. Особенно это относится, к АСУ ТП, поскольку стоимость их весьма значительна. На современном этапе развития промышленного производства особое значение приобретает не только получение некоторого экономического эффекта в результате создания АСУ ТП, но и наилучшее использование системы, полная реализация ее экономического потенциала.
В процессе экономической оценки эффективности системы подлежат учету следующие затраты:
Единовременные предпроизводственные затраты
Единовременные затраты, связанные с приобретением и установкой технических средств системы
Текущие затраты, имеющие место при функционировании и эксплуатации системы.
Экономический эффект рассматривается для резервуарного парка.
Для определения экономической эффективности от внедрения предлагаемой АСУ пожаротушением необходимо учитывать основные потери, которые могут быть вызваны возникновением пожара:
· Потери, связанные с выходом из строя оборудования. Оборудование после пожара не подлежит ремонту.
· Потери в результате сгорания нефти, находящейся в резервуарном парке.
· Возможные человеческие жертвы или получение травм.
В данном проекте разрабатывается система автоматизации.
При определении экономической эффективности устанавливают:
во-первых: насколько прогрессивно предполагаемое мероприятие и должно ли оно быть принято к внедрению;
во-вторых: какова величина экономического эффекта, который получит отрасль от его внедрения в конкретных условиях.
Затраты, связанные с автоматизацией управления, и их определение.
В процессе экономической оценки эффективности АСУ пожаротушением подлежат учету следующих затрат:
1. предпроизводственные затраты.
2. единовременные затраты, связанные с приобретением (изготовлением) и установкой технических средств системы (создание технической базы).
3. текущие затраты, имеющие место при функционировании и эксплуатации системы.
Предпроизводственные затраты включают в себя стоимость различных работ, связанных с подготовкой АСУ пожаротушением и промышленной эксплуатацией. Они обычно распределены во времени и могут выполняться несколькими организациями. Необходимо учитывать все затраты, независимо от времени их возникновения и организации, где эти затраты имеют место.
Следует учитывать, что в определенных случаях в стоимость проектных работ могут включаться капиталовложения, необходимые для приобретения специальных технических средств, потребных для экспериментальных работ.
1.Расчет предпроизводственных затрат.
Заработная плата на разработку.
Заработная плата инженера - 25 000 руб. в месяц
Заработная плата экономического консультанта - 35 000 руб. в месяц
Заработная плата дипломного руководителя - 70 000 руб. в месяц
Рассчитаем заработную плату экономического консультанта и дипломного руководителя с учетом времени их работы. Для этого вычислим их ставку за час работы.
Ставка экономического консультанта = 35 000руб./144ч = 243 руб/час
Ставка дипломного руководителя = 70 000руб./144ч = 486 руб/час
Время, которое инженер работал над созданием системы, составляет 4 месяца, экономический консультант - 4 часа, а время работы дипломного руководителя составляет 20 часов, следовательно, заработная плата за все время разработки системы составляет:
Заработная плата экономического консультанта - 972 руб
Заработная плата дипломного руководителя - 9 720 руб
Итого:
У 1 по зар/плате = 25 000 *4 + 972 + 9 720 = 110 692 руб.
Единый социальный налог составляет 30% и равняется 33 208 руб.
У 1 с учетом ЕСН = 104 008 + 31 202 = 143 900 руб.
Затраты, связанные с созданием технической базы АСУ пожаротушением. При создании АСУ пожаротушением необходимы значительные средства для приобретения и изготовления оригинальных технических средств. Они включают в себя: затраты на изготовление всех специальных технических средств и затраты на приобретение универсальных технических средств. Техническая база строится на основе центрального оборудования (установленном на вычислительном центре) и периферийного оборудования (установленного в соответствующих службах).
2.Расчет затрат на создание разрабатываемой системы
Таблица 14.1. Стоимость оборудования АСУ пожаротушением.
Наименование |
Количество |
Цена (руб) |
Сумма всего(руб) |
|
ИП212-5СВ“ДИП-3СВ” |
6 |
350 |
2100 |
|
ИПЭС |
4 |
48 048 |
192 192 |
|
Радуга 2А |
2 |
9 338 |
18 676 |
|
Задвижка с эл. Приводом AUMATIC |
5 |
413 000 |
2 065 000 |
|
Речевое оповещение inter m |
1 |
214 000 |
214 000 |
|
Громкоговоритель взрывозащищенный ГРВ-2 |
4 |
29 480 |
117 920 |
|
Ether Device Switch |
1 |
14 850 |
14 850 |
|
Модуль питания (140 CPS 114 20) |
3 |
12 400 |
37 200 |
|
Модуль центрального процессора (140 CPU 434) |
2 |
173 816 |
347 632 |
|
Коммуникационный модуль (140 CHS 110 00) |
2 |
40 128 |
80 256 |
|
140 NOE 771 00 |
2 |
61 280 |
122 560 |
|
140 CRP 932 00 |
2 |
44 321 |
88 642 |
|
IPC 7188 EX |
1 |
6 610 |
6 610 |
|
140 CRA 932 00 |
1 |
13 150 |
13 150 |
|
АРМ |
2 |
60 000 |
120 000 |
|
Прочие: |
90 000 |
|||
Итого: |
3 530 788 |
Функционирование АСУ пожаротушением невозможно без установленного на нём программного обеспечения, поэтому в затраты на приобретение комплекса необходимо включить и стоимость программного обеспечения (ПО).
Таблица 14.2. Стоимость программного обеспечения
Программное обеспечение |
Количество копий |
Стоимость одной копии, руб |
|
Программное обеспечение Concept |
1 |
302 564 |
|
Программное обеспечение IFix |
1 |
453 978 |
|
Итого |
756 542 |
Таким образом затраты на создание технической базы АСУ пожаротушением представляют собой сумму затрат на оборудование АСУ и затрат на программное обеспечение:
Зтех.базы = Зоб + Зпо ,
где
Зоб - затраты на оборудование, руб.
Зпо - затраты на программное обеспечение, руб.
Зтех.базы = 3 530 788 руб + 756 542 = 4 287 330 руб.
Капитальные затраты на создание АСУ пожаротушением есть ничто иное, как сумма Зтех.базы и З/п на разработку:
К = Зтех.базы + У1 с учетом ЕСН
К = 4 287 330+ 143 900 = 4 431 230 руб.
Таким образом общие затраты на создание АСУ пожаротушением равны:
Кобщ= 4 431 230 руб.
Затраты, обеспечивающие функционирование системы. Это затраты, которые включают в себя затраты на оплату труда персонала, амортизационные отчисления от стоимости оборудования, от стоимости здания, занимаемого вычислительным центром, и стоимости площади, где установлено периферийное оборудование, стоимости электроэнергии, расходуемой техническими средствами системы, затраты на ремонт.
3.Расчет затрат, обеспечивающих функционирование системы.
Таблица 14.3. Заработная плата персонала.
Должность |
Колличество |
Заработная плата, руб |
|
Слесарь КИПиА |
1 |
25 000 |
|
Оператор |
1 |
30 000 |
|
Начальник смены |
1 |
40 000 |
|
Инженер АСУТП |
1 |
50 000 |
Итого:
У 2 по зарплате = 25 000+30 000+40 000+50 000 = 145 000 руб.
У 2 с учетом ЕСН = 145 000*1.3 = 188 500 руб.
Суммарная зар/плата за год равняется:
Зз/п = У1 с учетом ЕСН + У2 с учетом ЕСН *12 = 2 405 900 руб.
3.2 Затраты на электроэнергию
Потребляемая мощность контроллеров- 250 Вт/час
Потребляемая мощность АРМа - 300 Вт/час
Прочие - 600 Вт/час
Суммарная потребляемая мощность системой составляет:
У = 2*250 + 2*300 + 600 = 1700 Вт/час
Цена за кВт x час = 2,12 руб.
Зэ = У * ЦкВт * 24*365 = 31 571 руб.
3.3 Затраты на амортизационные отчисления
За = К / T
где,
К - затраты на создание технической базы АСУ ТП,
Т - период времени, на которое рассчитано АСУ ТП
За = 4 431 230 / 10 = 443 123 руб.
3.4 Затраты на ремонт
Зр = 100 000 руб.
С = За + Зр + Зэ + Зз/п -эксплуатационные затраты
С = 443 123 + 100 000 + 31 571 + 2 405 900 = 2 980 594 руб.
4.Расчет эффекта у потребителя
Таблица 14.4. Стоимость основного оборудования РП.
Наименование |
Количество |
Цена (руб) |
Сумма всего(руб) |
|
Резерваур 10000м3 |
3 |
14 600 000 |
43 800 000 |
|
Резерваур 20000м3 |
1 |
22 300 000 |
22 300 000 |
|
Резерваур 5000м3 |
1 |
10 300 000 |
10 300 000 |
|
Электродвигатель ВАОВ2-560 M4 |
4 |
2 000 000 |
8 000 000 |
|
Насос НПВ-600-60 |
4 |
1 500 000 |
6 000 000 |
|
Автоматизация пожаротушения |
1 |
3 530 788 |
3 530 788 |
|
Прочие |
1 |
20 000 000 |
20 000 000 |
|
Итого: |
113 930 788 |
Таблица 14.5. Стоимость нефти в резервуарах.
Наименование |
Количество |
Цена (руб) |
Сумма всего(руб) |
|
Нефть |
55 000 м3 |
6 500 |
357 500 000 |
Выплаты в случае гибели человека составляют 1 000 000 руб.
Расчет годового экономического эффекта
Годовые затраты Згод рассчитывается по формулы:
Ен - коэффициент эффективности капитальных вложений
Ен = 1/Т
Згод = К* Ен + С
Згод = 4 431 230 * 1/10 +2 980 594 = 3 423 717 руб.
Посчитаем выгоду от разработанной АСУ пожаротушением:
Эг =P - Згод
P - потери в случае полного уничтожения НПС
Эг = 113 930 788 + 357 500 000 - 3 423 717 = 468 007 071 руб.
Вывод:
Разрабатываемая в данном дипломном проекте АСУ пожаротушения повышает безопасность людей и материальных ценностей. Если возникнет пожароопасная ситуация, то последствия могут быть очень плачевными. Благодаря АСУ пожаротушением практически исключается вероятность пожара. В случае возникновения пожара он тушится локально, что не дает ему распространиться на большую площадь. Экономические затраты на внедрение АСУ пожаротушением многократно меньше затрат, которые могут возникнуть в результате возгорания. Я считаю, что целесообразно использовать АСУ пожаротушением на НПС.
Расчет годового экономического эффекта
Показатели |
Сумма в руб. |
|
1. Капитальные затраты (К)Всего: |
4 431 230 |
|
-Предпроизводственные затраты |
143 900 |
|
-Затраты на создание технической базы АСУ ТП |
4 287 330 |
|
2. Эксплуатационные затраты (С)Всего: |
2 980 594 |
|
- Затраты на заработную плату |
2 405 900 |
|
- Затраты на амортизационные отчисления |
443 123 |
|
- Затраты на электроэнергию |
31 571 |
|
- Затраты на ремонт |
100 000 |
|
3. Годовые суммарные затраты (З) |
3 423 717 |
|
4. Результат у потребителя (Р) за счет предотвращенного возможного ущерба всего:-по оборудованию:-по нефти: |
471 430 788113 930 788357 500 000 |
|
Годовой экономический эффектЭг = Р - З = 471 430 788 - 3 423 717 = |
468 007 071 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. В.А. Шевцов, «Надежность систем Автоматизации. Конспект лекций», М.:РГУНГ, 2002.
2. Е.Б. Андреев, В.Е. Попадько, «Технические средства систем управления технологическими процессами нефтяной и газовой промышленности», М.:2004
3. Экономика предприятий, под ред. Волкова О.Н., М.:ИНФРА, 1988
4. Техническая документация НПС «Рязань».
5. С.С. Брудник, И.А. Кочергова, «Определение экономической эффективности АСУ», М.:МИНГ, 1978.
6. Официальный сайт «schneider electric» http://www.schneider-electric.com/
7. Руководство программиста верхнего уровня НПС «Рязань».
8. Руководство программиста среднего уровня НПС «Рязань».
9. Сайт компании «Транснефть» http://www.transneft.ru
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Разработка технического проекта головной нефтеперекачивающей станции магистрального нефтепровода. Обоснование технического решения резервуарного парка станции и выбор магистрального насоса. Расчет кавитационного запаса станции и условия экологии проекта.
контрольная работа [1,8 M], добавлен 08.09.2014Модернизация системы автоматического регулирования давления нефтеперекачивающей станции. Реализация исследованных алгоритмов, создание мнемосхемы для графической панели оператора. Комплекс технических средств автоматизированной системы управления.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 16.04.2015Насосные станции участка нефтепровода "Узень-Атырау". Компьютерные системы управления промышленными технологическими комплексами. Математическая модель проектирования и управления нефтепроводами. Взрывопожаробезопасность резервуарного оборудования.
дипломная работа [897,3 K], добавлен 19.05.2012Технологический процесс автоматизации дожимной насосной станции, функции разрабатываемой системы. Анализ и выбор средств разработки программного обеспечения, расчет надежности системы. Обоснование выбора контроллера. Сигнализаторы и датчики системы.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 30.09.2013Технологический процесс цеха подготовки и перекачки нефти, структура и функции системы автоматического управления процессом. Назначение и выбор микропроцессорного контроллера. Расчет системы автоматического регулирования уровня нефти в сепараторе.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 05.12.2012Обзор дозирующих устройств. Информационная структура объекта управления. Программа управления дозатора технологических растворов. Назначение, состав и технические характеристики контроллера универсального "Каскад". Программное обеспечение установки.
дипломная работа [4,8 M], добавлен 26.08.2010Исследование назначения и устройства компрессорной станции магистрального газопровода. Оборудование, входящее в состав газотурбинной установки. Основные технические характеристики центробежного нагнетателя. Правила эксплуатации системы маслоснабжения.
курсовая работа [70,6 K], добавлен 26.02.2015Технологические процессы перекачки нефтепродуктов. Выбор средств измерения давления на участке трассы. Разработка системы автоматизации узла задвижки и системы обнаружения утечек на линейной части трубопровода Вынгапуровского газоперерабатывающего завода.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 16.04.2015Технологическая характеристика нефтеперекачивающей станции. Система ее автоматизации. Выбор и обоснование предмета поиска. Вспомогательные системы насосного цеха. Оценка экономической эффективности модернизации нефтеперекачивающей станции "Муханово".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 16.04.2015Основные приемы и технологический процесс производства деревянных панелей. Выбор аппаратных средств автоматизации системы управления линии обработки. Структурная схема системы управления технологическим процессом. Разработка системы визуализации.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 17.06.2013