Автоматизация резервуарного парка линейно-производственной диспетчерской службы "Черкассы"
Функциональная схема автоматизации резервуарного парка. Технические характеристики контроллеров. Проектирование радарного уровнемера RTG 3940 REX. Расчет основных показателей надежности для системы защиты с радарным датчиком уровня от переполнения.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.04.2015 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Так же стоит заметить, что персонал объекта должен быть оснащен противогазами.
Противогазы применяют при объемной доле свободного кислорода в воздухе не менее 18 процентов и суммарной объемной доле паро- и газообразных вредных примесей не более 0,5 %. Средством индивидуальной защиты служит противогаз с коробкой марки ДОТ 600 А2В3Е3Р3. Индивидуальные фильтрующие противогазы должны храниться в специальных шкафах каждый в отдельной ячейке с надписью фамилии рабочего. Передача противогаза другому лицу запрещается. Ремонтные рабочие (при выполнении работ по ремонту и очистке различных емкостей, а также при ремонтных работах в колодцах, подвальных помещениях и пр.) обязаны иметь шланговые противогазы типа ПШ-1М по ТУ 2568-194-05808014-99.
Шланговые противогазы предназначены для защиты органов дыхания и глаз человека при работе в атмосфере с объемной долей вредных веществ более 0,5 % объема и объемной долей кислорода в воздухе менее 18 процентов объема.
Противогазы ПШ-1М хранятся вместе с инструментом, предназначенным для устранения аварии в опломбированном ящике в операторной.
На рабочих местах ЛПДС предусмотрено рабочее и аварийное освещение. Напряжение сети рабочего и аварийного освещения составляет 220 В. Для аварийного и рабочего освещения предусмотрены светильники ВЗГ-200 (взрывозащищенное исполнение) ГОСТ 12.2.007.13-2000(2001) «ССБТ. Лампы электрические. Требования безопасности» с освещенностью равной 50 лк, в соответствии со СНИП 23-05-95*(2003) «Естественное и искусственное освещение».
Температуре воздуха в помещении насосной станции должна быть от 5 до 35 °С, относительная влажность воздуха - не более 80% при 25 °С.
5.3 Мероприятия по пожарной безопасности
Мероприятия по пожарной безопасности при автоматизации ЛПДС разработаны в соответствии с нормативным документом ППБ-01-03.
«Прaвила пожарной безопасности в РФ» и в соответствии с ГОСТ 12.1.004-91 (1999 года) «ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования».
Дaтчики, входящие в систему измерения параметров, имеют взрывозащищенное исполнение, соответствуют требованиям ГОСТ Р 51330.1-99 и ГОСТ Р 51330.10-99.
Перед началом работы ёмкостей, насосов система автоматизации должна быть в исправном состоянии, а в случае необходимости отремонтирована. При неисправности системы автоматизации эксплуатация объектов запрещается. Основные мероприятия по пожарной безопасности:
территория нефтеперекачивающей станции должна содержаться в чистоте и порядке. Не допускается замазученность территории: загрязнение горючим мусором и хламом, загромождение дорог, проездов к зданиям, сооружениям и средствам пожаротушения, а также противопожарных разрывов;
при производстве работ в газовой среде воспрещается применение ударных инструментов, изготовленных из стали: ударные инструменты должны быть изготовлены из цветного металла (меди, латуни, бронзы). Режущие инструменты должны обильно смазываться маслом, тавотом или мыльным раствором;
на объектах должен быть организован контроль воздушной среды газоанализаторами, предназначенными для контроля многокомпонентных смесей;
отогрев замерших нефтепроводов допускается только паром или горячей водой или горячим песком при закрытой запорной арматуре;
категорически запрещается применение для освещения насосных, резервуаров и других производственных сооружений факелов, спичек, свечей, керосиновых фонарей и других источников открытого огня;
необходимо постоянно следить за исправностью силовой и осветительной электропроводки. Различные неисправности электросетей, которые могут вызвать пожар, должны быть устранены;
- обслуживающий персонал обязан знать устройство и инструкции по применению первичных средств пожаротушения;
- для тушения электропроводки и электрооборудования разрешается использовать только углекислотные огнетушители ОПУ-5;
- предусматривается молниезащита взрывоопасных зданий и сооружений согласно «Инструкции по устройству молниезащиты зданий и сооружений» СО 153-34.21.122-03. Молниезащита нефтеперекачивающей станции предназначена для безопасности людей, сохранности зданий, сооружений от удара молнии.
В комплекс грозозащитных устройств входят молниеприемники, токоотводы и заземление.
Пожарную защиту объектов ЛПДС обеспечивает автоматическая система пенотушения, которая включает в себя средства обнаружения пожара, системы сигнализации, управления, пожаротушения. Срабатывание системы пенотушения происходит: автоматически, дистанционно или вручную.
При возникновении пожара сигнал от пожарных датчиков, приводит в действие систему пожаротушения согласно ГОСТ 12.3.046-91(2001) «ССБТ. Установки пожаротушения автоматические. Общие технические требования».
Охлаждение технологических установок осуществляется из стационарных комбинированных лафетных стволов и от пожарных гидрантов, установленных на сети противопожарного водопровода с использованием передвижной пожарной техники [9].
5.4 Расчет молниезащиты резервуара РВС-5000
Согласно СО 153-34.21.122-2003, резервуарный парк относится к II уровню защиты с надежностью защиты от прямого удара молнии 0,95.
Защита от прямых ударов молнии должна производится отдельно стоящими или установленными на крыше резервуара молниеотводами. В зону защиты молниеотводов должно входить пространство над каждой единицей дыхательной аппаратуры.
При возникновении пожара сигнал от пожарных датчиков, приводит в действие систему пожаротушения согласно ГОСТ 12.3.046-91(2001) «ССБТ. Установки пожаротушения автоматические. Общие технические требования».
Зона защиты стержневого молниеотвода высотой h < 150 м представляет собой круговой конус, вершина которого находится на высоте ho < h. Размеры внутренних областей определяются параметрами ho и hc, первый из которых задает максимальную высоту зоны непосредственно у молниеотводов и составляет 0,85h (согласно СО 153-34.21.122-2003), а второй - минимальную высоту зоны посередине между молниеотводами.
Схема зоны защиты двойного стержневого молниеотвода показана на рисунке 5.1.
Для расстояний между молниеотводами L > Lmax высота hc определяется по выражению:
(5.1)
Рисунок 5.1 - Схема зоны защиты двойного стержневого молниеотвода резервуара РВС-5000
Входящие в него предельные расстояния Lmax и Lc вычисляются но эмпирическим формулам и составляют 5,75h и l,2h соответственно (согласно СО 153-34.21.122-2003). Подставим данные значения в выражение 5.1 и выразим р:
h=(hc+0,19ЧL)/1,06, (5.2)
где h - высота молниеотводов от земли, м;
hc - высота зоны защиты молниеотводов, м;
L - расстояние между молниеотводами, м.
Произведем расчет высоты молниеотводов для резервуара РВС-5000 высотой равной 11,7 м и диаметром - 22,8 м. Из формулы 5.2 имеем, что высота молниеотводов при известных значениях hc =13 м и L=22,8 м составляет:
h=(13+0,19Ч22,8)/1,06=16,3 м. (5.3)
Так как молниеотводы будут располагаться на крыше резервуара, то их высота будет рассчитываться по формуле:
hм = h - hр, (5.4)
где hм - высота молниеотвода, м;
hp - высота резервуара, м.
Таким образом, для молниезащиты резервуара РВС-5000 необходимо четыре молниеотвода, высотой 4,6 м.
6. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ РАДАРНОГО УРОВНЕМЕРА
6.1 Методика расчета экономической эффективности инвестиций
Инвестиции - средства (денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе и имущественные права, имеющие денежную оценку), вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности с целью получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Различаются:
- капиталообразующие инвестиции, обеспечивающие создание и воспроизводство фондов; состоят из капитальных вложений, оборотного капитала, а также, иных средств, необходимых для проекта;
- портфельные инвестиции - помещение средств в финансовые активы.
Капитальные вложения - инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательные работы и другие затраты.
Анализ эффективности инвестиционного проекта основывается на моделировании денежных потоков, складывающихся в течении всего срока жизни проекта.
Проект - комплекс действий (работ, услуг, приобретений, управленческих операций и решений), направленных на достижение сформулированной цели.
Инвестиционный проект - обоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектно-сметная документация. Эффективность инвестиционного проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его участников.
Необходимо различать понятия: экономическая эффективность и экономический эффект. Под экономическим эффектом в общем случае понимается величина экономии затрат в рублях в результате осуществления какого-либо мероприятия или их совокупности. В традиционных технико-экономических расчетах чаще всего используется величина годового экономического эффекта, т.е. экономии средств за год. Под экономической эффективностью понимается относительная величина, получаемая в результате сопоставления экономического эффекта с затратами, вызвавшими этот эффект. Причем это может быть простое отношение эффекта к соответствующим затратам и более сложные отношения.
Денежный поток (поток реальных денег) складывается из всех притоков и оттоков денежных средств в некоторый момент времени (или на некотором шаге расчета).
Приток денежных средств равен величине денежных поступлений (результатов в стоимостном выражении) на соответствующем шаге. Отток равен платежам (затратам) на этом шаге.
Срок жизни проекта (расчетный период) должен охватывать весь жизненный цикл разработки и реализации проекта вплоть до его прекращения. Срок жизни проекта включает в себя следующие основные стадии (этапы): инвестиционную, эксплуатационную, ликвидационную.
Для оценки эффективности инвестиционных проектов применяется метод дисконтированной оценки, который базируется на учете временного фактора. Данный метод учитывает временной фактор с позиции стоимости денег в будущем. Данный метод учитывает временной фактор с позиции стоимости денег в будущем. В соответствии с методическими рекомендациями оценка эффективности инвестиционных проектов предусматривает расчет следующих показателей:
- чистый дисконтированный доход (ЧДД);
- индекс доходности инвестиций (ИД);
- внутренняя норма доходности (ВНД);
- срок окупаемости инвестиций (СО).
Расчетный период разбивается на шаги, в пределах которых производится агрегирование данных, используемых для оценки финансовых показателей. Шаги расчета определяются их номерами (0, 1, …). Время в расчетном периоде измеряется в годах или долях года и отсчитывается от фиксированного момента, принимаемого за базовый (обычно в качестве базового принимается момент начала или конца нулевого шага).
Норма дисконта (приведения) отражает возможную стоимость капитала, соответствующую возможной прибыли инвестора, которую он мог бы получить на ту же сумму капитала, вкладывая его в другом месте, при допущении, что финансовые риски одинаковы для обоих вариантов инвестирования. Другими словами, норма дисконта должна являться минимальной нормой прибыли, ниже которой предприниматель счел бы инвестиции невыгодными для себя.
Если рассчитанный ЧДД положителен, то прибыльность инвестиций выше нормы дисконта и проект следует принять. Если ЧДД равен нулю, то прибыльность равна норме дисконта. Если ЧДД меньше нуля, то прибыльность инвестиций ниже нормы дисконта и от этого проекта следует отказаться. При сравнении альтернативных проектов предпочтение должно отдаваться проекту с большим значением ЧДД.
Показатели эффективности следующие.
Важнейшим показателем эффективности инвестиционного проекта является чистый денежный доход (другие названия ЧДД - интегральный экономический эффект, чистая текущая приведенная стоимость, чистая текущая стоимость, NetPresentValue, NPV)-накопленный дисконтированный эффект за расчетный период. ЧДД рассчитывается по следующей формуле:
ЧДД= (6.1)
где - чистая прибыль, полученная в t-ом году от реализации инвестиционного проекта;
- амортизационные отчисления в t-ом году;
- инвестиции, необходимые для реализации проекта в t-ом году;
Е - норма дисконта (является экзогенно задаваемым основным экономическим нормативом) - это коэффициент доходности инвестиций;
- коэффициент дисконтирования в t-ом году, позволяет привести
величины затрат и прибыли на момент сравнения (t).
Если ЧДД > 0, проект следует принимать;
ЧДД = 0, проект ни прибыльный, ни убыточный;
ЧДД < 0, проект убыточный и его следует отвергнуть.
Метод чистого дисконтированного дохода не дает ответа на все вопросы, связанные с экономической эффективностью капиталовложений. Этот метод дает ответ лишь на вопрос, способствует ли анализируемый вариант инвестирования росту ценности фирмы или богатства инвестора вообще, но никак не говорит об относительной мере такого роста. А эта мера всегда имеет большое значение для любого инвестора. Для восполнения такого пробела используется иной показатель - метод расчета рентабельности инвестиций.
Индекс доходности дисконтированных инвестиций (другие названия - ИД, рентабельность инвестиций, ProfitabilityIndex,PI) - отношение суммы дисконтированных элементов денежного потока от операционной деятельности к абсолютной величине дисконтированной суммы элементов денежного потока от инвестиционной деятельности. ИД равен увеличенному на единицу отношению ЧДД (NPV) к накопленному дисконтированному объему инвестиций.
Формула для определения ИД имеет следующий вид:
(6.2)
Если ИД > 1 - проект эффективен;
ИД < 1 - проект неэффективен.
В отличие от ЧДД индекс доходности является относительным показателем, что позволяет осуществлять выбор одного проекта из ряда альтернативных, имеющих приблизительно одинаковое значение ЧДД.
Внутренняя норма доходности (другие названия - ВНД, внутренняя норма дисконта, внутренняя норма прибыли, внутренний коэффициент эффективности, IRR).
Внутренней нормой доходности называется такое положительное число Ев, что при норме дисконта Е=Ев ЧДД проекта обращается в 0, при всех больших значениях Е - отрицательна, при всех меньших значениях Е - положительна. Если не выполнено хотя бы одно из этих условий, считается, что ВНД не существует.
ВНД определяется из равенства:
(6.3)
Величина ВНД, найденная из этого равенства, сравнивается с заданной инвестором величиной дохода на капитал . Если - проект эффективен. Смысл расчета этого коэффициента при анализе эффективности планируемых инвестиций заключается в следующем: ВНД показывает максимально допустимый относительный уровень расходов при реализации проекта. Например, если проект полностью финансируется за счет ссуды коммерческого банка, то значение ВНД показывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которой делает проект убыточным.
На практике любое предприятие финансирует свою деятельность, в том числе и инвестиционную, из различных источников.
За пользование авансированными финансовыми ресурсами предприятия уплачивают проценты, дивиденды, вознаграждения и т. п., то есть несут определенные обоснованные расходы на поддержание своего экономического потенциала. Показатель, характеризующий относительный уровень этих расходов, называют «ценой» авансированного капитала (СС). Этот показатель характеризует минимум возврата на вложенный в деятельность предприятия капитал, его рентабельность.
Для инвестиций справедливо утверждение о том, что чем выше норма дисконта (Е), тем меньше величина интегрального эффекта (NPV), что как раз и иллюстрирует рисунок 6.1.
Рисунок 6.1 - Зависимость величины ЧДД от уровня нормы дисконта Е
Как видно из рисунка 6.1, ВНД - это та величина нормы дисконта (Е), при которой кривая изменения ЧДД пересекает горизонтальную ось, т.е. ЧДД оказывается равным нулю.
Экономический смысл этого показателя заключается в следующем:
- если ВНД > СС, то проект следует принять;
- если ВНД < СС, то проект следует отклонить;
- если ВНД = СС, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Точный расчет ВНД возможен только на компьютере или калькуляторе с встроенной функцией для расчета.
Если при решении равенства (6.3) функция ВНД имеет несколько корней, то данный критерий неприменим.
Сроком окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования называется продолжительность периода от начального момента до момента окупаемости с учетом дисконтирования.
Начальный момент указывается в задании на проектирование (обычно это начало операционной деятельности). Момент окупаемости - это тот наиболее ранний момент, когда поступления от производственной деятельности предприятия начинают покрывать затраты на инвестиции.
Алгоритм расчета срока окупаемости Ток зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиций. Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими.
Если доход по годам распределен неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиции будут погашены кумулятивным доходом.
Используя показатель срока окупаемости (Ток) при анализе, следует обратить внимание на ряд его недостатков:
- не учитывает влияния доходов последних периодов;
- не обладает свойством аддитивности;
- не делает различия между проектами с одинаковой суммой кумулятивных доходов, но различным распределением их по годам, если при расчете срока окупаемости использовать не дискон-тированные величины.
Помимо рассмотренных выше показателей эффективности инвестиционных проектов в Методических рекомендациях предусмотрено применение нижеследующих показателей:
- чистый доход;
- потребность в дополнительном финансировании;
- индексы доходности затрат и инвестиций.
Чистым доходом называется накопленный эффект за расчетный период (сальдо денежного потока).
Потребность в дополнительном финансировании (ПФ) - максимальное значение абсолютной величины отрицательного накопительного сальдо от инвестиционной и операционной деятельности. Величина ПФ показывает минимальный объем внешнего финансирования проекта, необходимый для обеспечения его финансовой реализуемости. Поэтому ПФ называют еще капиталом риска.
Индекс доходности затрат - отношение суммы денежных притоков (накопительных поступлений) к сумме денежных оттоков (накопленным платежам).
Индекс доходности инвестиций - отношение суммы элементов денежно-го потока от операционной деятельности к абсолютной величине суммы элементов денежного потока от инвестиционной деятельности [10].
6.2 Характеристика объекта внедрения
Так как темой дипломного проекта является автоматизация резервуарного парка ЛПДС «Черкассы» и рассматривается внедрение радарного уровнемера, то в данной главе целесообразно оценить экономическую эффективность его применения.
Рассматриваемое научно-техническое мероприятие позволяет избежать:
переполнения с соответствующими последствиями из-за превышения предельно допустимого уровня нефтепродуктов;
сокращение затрат на ремонт и обслуживание оборудования.
Внедрение радарного уровнемера позволит использование его в более суровых температурных условиях, что свойственно для территориального места расположения объекта внедрения.
Необходимость модернизации старой системы уровнемера вызвано:
зависимость показаний датчика от поплавка (в случае зависания, заклинивания);
не большой срок службы;
необходимость регулярной регулировки нуля;
низкое быстродействие;
Цель расчета - определить экономический эффект от внедрения радарного уровнемера ЛПДС «Черкассы».
6.3 Расчет капиталовложений
К капитальным вложениям относятся затраты на приобретение оборудования, монтаж и наладку приборов. Стоимостные показатели предоставлены плановым отделом приведены в таблице 6.1.
Объём капиталовложений рассчитывается по формуле:
КВ = Зоб +Зпнр+Зсмр, (6.4)
где КВ - объём капиталовложений, тыс. рублей;
Зоб - затраты на оборудование, тыс. рублей;
Зпнр - затраты на пуско-наладочные работы (ПНР), тыс. рублей;
Зсмр - затраты на строительно-монтажные работы (СМР), тыс. рублей.
Капитальные вложения должны учитывать транспортные и монтажные расходы, которые определяются в процентах от стоимости приборов и средств автоматизации.
Капитальные вложения также приведены в таблице 6.1.
Таблица 6.1 - Капитальные вложения на средства автоматизации
Виды затрат |
Сумма, тыс. рублей |
|
Стоимость радарного уровнемера |
70,00 |
|
Строительно-монтажные работы |
25,00 |
|
ИТОГО |
95 |
КВ = 95 тыс. руб. Данный укрупненный показатель стоимости включает в себя приобретение, установку, подключение уровнемера.
6.4 Формирование эксплуатационных затрат
Годовые эксплуатационные затраты, связанные с обслуживанием и эксплуатацией приборов, средств или систем автоматизации, рассчитываются по следующей формуле:
, (6.5)
где Звспом - затраты на вспомогательные материалы;
Зрем - затраты на ремонт;
Зобор - затраты на обслуживание оборудования, т.е. на заработную плату работника, занимающегося обслуживанием;
Зам - амортизационные отчисления по приборам, средствам автоматизации, внедряемому оборудованию;
Зпр - прочие затраты.
Затраты на вспомогательные материалы составляют 20% от стоимости капитальных вложений:
(6.6)
тыс. рублей.
Затраты на ремонт оборудования составляют 25 % от капитальных вложений:
(6.7)
тыс. рублей.
Затраты на амортизацию составляют 10% от капитальных вложений, т.к. эксплуатационный срок оборудования 10 лет:
, (6.8)
где На - норма амортизации.
тыс. рублей.
Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования составляют 40% от капитальных вложений:
(6.9)
тыс. рублей.
Затраты системы на потребление электроэнергии составляют:
, (6.10)
где Wy- установленная электромощность, 5 кВт;
Tp - число рабочих часов, (24·365 = 8760);
Sэ - тариф на электроэнергию, руб./кВт·ч (2,4).
Из формулы (6.10) имеем:
тыс. рублей.
Величина прочих затрат принимается равной 25% от суммы других затрат:
(6.11)
тыс. рублей.
Результаты расчета эксплуатационных затрат представлены в таблице 6.
Таблица 6.2 - Текущие затраты при использовании радарного уровнемера
Наименование затрат |
Результат, тыс. рублей. |
|
Вспомогательные материалы (0,2* КВ) |
19 |
|
Ремонт (0,25*КВ) |
23,75 |
|
Затраты от потерь энергии (Wу·Тр·Sэ) |
105,12 |
|
Амортизация (На*КВ) |
9,5 |
|
Прочие (0,25*(стр.1+2+3+4+5)) |
48,84 |
|
Эксплуатационные издержки |
244,21 |
6.5. Формирование выгод от проекта
После внедрения радарного уровнемера экономическая эффективность определяется по формуле:
, (6.12)
где Ц - оптовая цена предприятия на продукцию;
С - себестоимость дополнительно полученной продукции;
Qн - объем дополнительно добытой продукции.
тыс. рублей.
Экономия затрат на ремонт оборудования при своевременном обнаружении аварийной ситуации:
, (6.13)
где Зр- затраты на ремонт, Зр=23,75 тыс. рублей;
Ка- коэффициент аварийного ремонта, Ка=0,35;
Коб- коэффициент обнаружения места аварии, Коб=0,95.
Тогда по формуле 6.13 получим:
тыс. рублей.
Исходные данные для расчета экономического эффекта приведены ниже в таблице 6.4.
Таблица 6.4 - Исходные данные для расчета экономического эффекта
Наименование параметра |
Величина |
|
Капитальные вложения, тыс. рублей |
85 |
|
Эксплуатационные издержки, тыс. рублей |
244,21 |
|
Амортизация, тыс. рублей |
8,5 |
|
Экономия затрат, тыс. рублей |
390,25 |
|
Ставка дисконта, % |
20 |
|
Величина расчетного периода, лет |
10 |
При расчете экономической эффективности инвестиционного проекта расчетный период Т складывается из времени внедрения объекта в производство, которое принимается равным одному году, и времени экс-плуатации объекта, которое составляет 10 лет. Результаты расчета налога на имущества заносим в таблицу 6.5.
Проводим расчеты экономической эффективности проекта для всех расчетных годов по приведённым формулам, а результаты вычислений заносим в таблицу 6.5. Коэффициенты дисконтирования рассчитываем исходя из стоимости капитала для предприятия равной 20%.
Размещено на http://www.allbest.ru
Таблица 6.5 - Расчет налога на имущество
|
Год |
||||||||||
Показатель |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Стоимость основных фондов на начало года, тыс. рублей |
95 |
85,5 |
76 |
66,5 |
57 |
47,5 |
38 |
28,5 |
19 |
9,5 |
|
Амортизационные отчисления, тыс. рублей |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
|
Стоимость основных фондов на конец года, тыс. рублей |
85,5 |
76 |
66,5 |
57 |
47,5 |
38 |
28,5 |
19 |
9,5 |
0 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. рублей |
90,25 |
80,75 |
71,25 |
61,75 |
52,25 |
42,75 |
33,25 |
23,75 |
14,25 |
4,75 |
|
Налог на имущество, тыс. рублей |
1,805 |
1,615 |
1,425 |
1,235 |
1,045 |
0,855 |
0,665 |
0,475 |
0,285 |
0,095 |
Таблица 6.6 - Расчет эффективности проекта
Показатель |
Год |
|||||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
Капитальные вложения, тыс. рублей |
95 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Выгоды, тыс. рублей |
- |
390,25 |
390,25 |
390,25 |
390,25 |
390,25 |
390,25 |
390,25 |
390,25 |
390,25 |
390,25 |
|
Эксплуатационные затраты, тыс. рублей |
- |
244,21 |
244,21 |
244,21 |
244,21 |
244,21 |
244,21 |
244,21 |
244,21 |
244,21 |
244,21 |
|
Амортизация, тыс. рублей |
- |
9,50 |
9,50 |
9,50 |
9,50 |
9,50 |
9,50 |
9,50 |
9,50 |
9,50 |
9,50 |
|
Налог на имущество, тыс. рублей |
- |
1,81 |
1,62 |
1,43 |
1,24 |
1,05 |
0,86 |
0,67 |
0,48 |
0,29 |
0,10 |
|
Валовая прибыль, тыс. рублей |
- |
144,24 |
144,43 |
144,62 |
144,81 |
145,00 |
145,19 |
145,38 |
145,57 |
145,76 |
145,95 |
|
Налог на прибыль, тыс. рублей |
- |
28,85 |
28,89 |
28,92 |
28,96 |
29,00 |
29,04 |
29,08 |
29,11 |
29,15 |
29,19 |
|
Чистый операционный доход, тыс. рублей |
- |
124,89 |
125,04 |
125,19 |
125,34 |
125,50 |
125,65 |
125,80 |
125,95 |
126,10 |
126,26 |
|
Сальдо денежного потока, тыс. рублей |
- |
134,39 |
134,54 |
134,69 |
134,84 |
135,00 |
135,15 |
135,30 |
135,45 |
135,60 |
135,76 |
|
Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности, тыс. рублей |
-95 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сальдо двух потоков (чистые денежные поступления проекта) , тыс. рублей |
-95 |
134,39 |
134,54 |
134,69 |
134,84 |
135,00 |
135,15 |
135,30 |
135,45 |
135,60 |
135,76 |
|
Коэффициент дисконтирования, тыс. рублей |
1,00 |
0,87 |
0,76 |
0,66 |
0,57 |
0,50 |
0,43 |
0,38 |
0,33 |
0,28 |
0,25 |
|
Чистые дисконтированные денежные поступления проекта, тыс. рублей |
-95 |
116,8591 |
101,7316 |
88,56218 |
77,09749 |
67,11687 |
58,42821 |
50,86428 |
44,2795 |
38,54712 |
33,55681 |
Размещено на http://www.allbest.ru
По результатам расчета экономической эффективности построим финансовый профиль инвестиционного проекта для определения срока окупаемости (рисунок 6.2). Изменение денежных потоков наличности изображено на рисунке 6.3.
Рисунок 6.2 - Финансовый профиль проекта
Рисунок 6.3 - Изменение денежных потоков наличности
Как видно из рисунка 6.2, срок окупаемости проекта составляет около 1 года.
Внутреннюю норму доходности определим по графику на рисунке 6.4.
Рисунок 6.4 - Определение внутренней нормы доходности
Как видно из рисунка 6.4 внутренняя норма доходности данного проекта равно примерно 140%.
Обобщающие экономические показатели эффективности проекта приведем в таблице 6.7.
Таблица 6.7 - Эффективность проекта
Показатель |
Значение |
|
Инвестиции, тыс. рублей |
95 |
|
Расчетный период, лет |
10 |
|
Годовые выгоды, тыс. рублей |
390,25 |
|
Ставка дисконтирования, % |
15 |
|
Чистый дисконтированный доход, тыс. рублей |
582,04 |
|
Индекс доходности, доли едениц |
7,13 |
|
Внутренняя норма доходности, % |
140 |
|
Срок окупаемости, лет |
1 |
Оценивая эффективность внедрения радарного уровнемера можно сделать вывод, что данный проект целесообразен. Дает хороший прирост в бюджете организации и окупается за довольно короткий срок
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В дипломном проекте рассмотрен и произведен анализ существующего уровня автоматизации резервуарного парка линейно производственно-диспетчерской службы «Черкассы», где наиболее важным для стабильной и бесперебойной работы, является стабильность заданных характеристик технологического процесса, контролируемых соответствующими средствами измерений, в частности, радарным уровнемером.
В ходе проведенных исследований были получены следующие результаты:
- проведен анализ работы автоматизированной системы управления;
- на основе расчетных данных предлагается замена уровнемера РУПТ-А на более современный радарный уровнемер RTG 3490 REX.
Модернизированная система управления позволяет:
- повысить точность измерения и регулирования параметров технологического процесса;
- повысить оперативность действий обслуживающего персонала;
- уменьшить вероятность возникновения аварийных ситуаций.
Предлагаемый проект обеспечит повышение надежность системы противоаварийной защиты с целью поддержания технологического оборудования и производства в безопасном состоянии.
Экономически замена уровнемера полностью оправдана, так как срок окупаемости составляет по расчетам меньше года.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Мустафин, Ф.М. Резервуары для нефти и нефтепродуктов: том 1. Консрукции и оборудование: учебник для вузов / Ф. М. Мустафин, Р.А. Жданов, М.Г. Каравайченко и др.- СПб-Недара, 2010.-480 с.
Коновалов, Н.И. Оборудование резервуаров / Н. И. Коновалов, Ф. М. Мустафин, Г. Е. Коробков - Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2005. - 214 с.
Методические указания по проведению патентных исследований при дипломном проектировании для студентов специальности 0634 дневного и заочного обучения. / Под редакцией Праховой М.Ю., 1998. - 13 с.
Ястребенецкий, М.А., Иванова, Г.М. Надежность автоматизированных систем управления технологическими процессами: Учебное пособие для вузов. - М.: Энергоатомиздат, 1989. - 264 с.
Гилязов, А.А., Абдрахманов, Ю.Р. Учебно-методическое пособие к выполнению радела «Безопасность и экологичность» в выпускных квалификационных рабтах по направлению подготовки 220300 «Автматизированные технологии и производства» специальности 220301 «Автоматизация технологических процессов и производств» (по отраслям) - Уфа: УГНТУ, 2009. - 19 с.
Методические рекомендации по экономическому обоснованию дипломных проектов (для студентов специальности 14.06.04 «Автоматизация технологических процессов и производств»)/ Под редакцией Бирюковой В.В. - Уфа:
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Разработка технического проекта головной нефтеперекачивающей станции магистрального нефтепровода. Обоснование технического решения резервуарного парка станции и выбор магистрального насоса. Расчет кавитационного запаса станции и условия экологии проекта.
контрольная работа [1,8 M], добавлен 08.09.2014Методика определения вместимости резервуарного парка нефтебазы. Общая характеристика наливных устройств для налива в автоцистерны и в бочки. Особенности выбора резервуаров и насоса для нефтепродуктов. Гидравлический расчет технологического трубопровода.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 26.06.2010Назначение товарного парка сжиженных газов. Схема сбора факельного газа и подтоварной воды. Подача синтетического спирта в трубопроводы. Система программирования промышленных контроллеров. Схема поступления и откачки пропан-пропиленовой фракции.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 16.04.2015Описание нефтеперекачивающей станции, ее принципиальная технологическая схема, принцип работы и функциональные особенности блоков. Программно-технический комплекс и назначение автоматизации. Выбор и обоснование датчиков, преобразователей, контроллеров.
дипломная работа [8,0 M], добавлен 04.05.2015Технические требования к проектируемой системе автоматизации. Разработка функциональной схемы автоматизации. Автоматическое регулирование технологических параметров объекта. Алгоритмическое обеспечение системы. Расчет надежности системы автоматизации.
курсовая работа [749,9 K], добавлен 16.11.2010Расчетная температура нефтепродуктов. Выбор оптимальных резервуаров и компоновка резервуарного парка для дизельного топлива. Расчет железнодорожной и автомобильной эстакады. Гидравлический расчет трубопроводов. Подбор насосно-силового оборудования.
курсовая работа [293,5 K], добавлен 19.11.2012Построение современных систем автоматизации технологических процессов. Перечень контролируемых и регулируемых параметров установки приготовления сиропа. Разработка функциональной схемы автоматизации. Технические характеристики объекта автоматизации.
курсовая работа [836,2 K], добавлен 23.09.2014Реконструкция резервуарного парка Находкинской нефтебазы ОАО "Нефтепорт"; физико-географические и техногенные условия объекта, свойства грунтов. Расчет количества наливных устройств, подбор оборудования системы рекуперации паров светлых нефтепродуктов.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 02.05.2012Основное оборудование, входящее в состав резервуарного парка НПС "Рязань". Технологический процесс перекачки нефтепродуктов. Комплекс обслуживающих технических средств. Разработка системы автоматизированного управления нефтеперекачивающей станции.
дипломная работа [4,2 M], добавлен 03.11.2014Определение минимального объема резервуарного парка, необходимого количества танкеров и межтанкерного периода. Выбор объема единичного резервуара и количества резервуаров. Определение расчетного диаметра трубопровода, гидравлический расчет дюкера.
курсовая работа [213,1 K], добавлен 21.03.2011