Автоматизация газотурбинной электростанции ГТЭС-72 Ватьеганского месторождения

Общее описание газотурбинной электростанции. Внедрение улучшенной системы регулирования на подогреве попутного нефтяного газа, расчет для этой системы коэффициентов регулирования. Описание физических процессов при подогреве попутного нефтяного газа.

Рубрика Производство и технологии
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.04.2015
Размер файла 3,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Начальный момент указывается в задании на проектирование (обычно это начало операционной деятельности). Момент окупаемости - это тот наиболее ранний момент, когда поступления от производственной деятельности предприятия начинают покрывать затраты на инвестиции.

Алгоритм расчета срока окупаемости ТОК зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиций. Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими.

Если доход по годам распределен неравномерно, то срок окупаемости раcсчитывается прямым подсчётом числа лет, в течение которых инвестиции будут погашены кумулятивным доходом.

Используя показатель срока окупаемости ТОК при анализе, следует обратить внимание на ряд его недостатков:

- не учитывает влияния доходов последних периодов;

- не обладает свойством аддитивности;

- не учитывает различия между проектами с одинаковой суммой кумулятивных доходов, но различным распределением их по годам, если при расчёте срока окупаемости использовать недисконтированные величины.

Помимо рассмотренных выше показателей эффективности инвестиционных проектов предусмотрено применение нижеследующих показателей:

- чистый доход;

- потребность в дополнительном финансировании;

- индексы доходности затрат и инвестиций.

Чистым доходом называется накопленный эффект за расчётный период (сальдо денежного потока).

Потребность в дополнительном финансировании (ПФ) - максимальное значение абсолютной величины отрицательного накопительного сальдо от инвестиционной и операционной деятельности. Величина ПФ показывает минимальный объём внешнего финансирования проекта, необходимый для обеспечения его финансовой реализуемости. Поэтому ПФ называют еще капиталом риска.

Индекс доходности затрат - отношение суммы денежных притоков (накопительных поступлений) к сумме денежных оттоков (накопленным платежам).

Индекс доходности инвестиций - отношение суммы элементов денежного потока от операционной деятельности к абсолютной величине суммы элементов денежного потока от инвестиционной деятельности [8,9].

6.3 Расчёт экономической эффективности проекта

Общие затраты Зt проекта складываются из капитальных вложений КВ и эксплуатационных затрат ЗЭК:

Капитальные вложения на внедрение автоматизированной системы регулирования подогрева попутного нефтяного газа включают в себя единовременные денежные затраты, которые приведены в таблице 6.1 Капитальные вложения должны учитывать транспортные и монтажные расходы, которые определяются в процентах от стоимости приборов.

Строительно-монтажные работы ведутся подрядной строительной организацией за время планового строительства. Пусконаладочные работы могут проводиться на работающем оборудовании персоналом численностью 2 человека.

Таблица 6.1 - Определение капитальных вложений

Наименование видов затрат

Затраты, тыс. руб.

Предпроектные исследования

25,21

Разработка проектной документации

88, 20

Разработка рабочей проектно-сметной документации на строительно-монтажные работы

51,40

Разработка программного обеспечения

96,00

Техническое оснащение КПП СОД

3147,69

Строительно-монтажные работы

249,82

Пусконаладочные работы

75,80

Итого:

3734,12

НДС (18%)

672,14

Всего с НДС

4406,26

Годовые эксплуатационные затраты, связанные с обслуживанием и эксплуатацией приборов, средств или систем автоматизации, рассчитываются по следующей формуле:

ЗЭК = ЗВСП + ЗРЕМ + ЗЗП + ЗАМ + ЗПОТ + ЗПР, (6.5)

где ЗРЕМ - затраты на ремонт (для того, чтобы система была эффективной затраты на ремонт должны составлять не более 10% от капитальных вложений), внедряемая система имеет высокую степень надежности: ЗРЕМ = 440,63 тыс. руб.;

ЗВСП - затраты на вспомогательные материалы;

ЗЗП - затраты на обслуживание оборудования, то есть на заработную плату работников, занимающихся обслуживанием;

ЗАМ - амортизационные отчисления по внедряемому оборудованию;

ЗПОТ - затраты, связанные с потреблением электроэнергии;

ЗПР - прочие затраты.

Затраты на вспомогательные материалы составляют 10% от стоимости капитальных вложений:

ЗВСП = 0,1 · КВ. (6.6)

Затраты на заработную плату работников:

ЗЗП = n · ЗП · 12, (6.7)

где n - количество обслуживающего персонала, два слесаря КИПиА;

ЗП - заработная плата рабочего за 1 месяц (20 тыс. руб.);

12 - количество месяцев в году.

Затраты на амортизацию составляют 10% от капитальных вложений, т.к. эксплуатационный срок оборудования не менее 10 лет:

ЗАМ = НА · KB, (6.8)

где НА - норма амортизации.

Затраты на электроэнергию рассчитывается по формуле:

ЗПОТ = P · t · CЭ, (6.9)

где Р - мощность, потребляемая системой управления (для АСУ ТП КПП СОД потребляемая мощность составляет не более 20 кВт);

t - время работы, ч/год, (24·365=8760);

Сэ - стоимость электроэнергии, 0,94 руб/кВт·ч.

Величина прочих затрат принимается равной 25% от суммы других затрат:

ЗПР = 0,25 · (ЗВСП + ЗРЕМ + ЗОБОР + ЗАМ + ЗПОТ). (6.10)

Результаты расчёта эксплуатационных затрат приведены в таблице 6.2.

Таблица 6.2 - Текущие затраты при использовании АСР подогрева попутного нефтяного газа

Наименование затрат

Результат, тыс. руб.

Вспомогательные материалы

440,63

Ремонт

440,63

Содержание и эксплуатация

480,00

Затраты от потерь энергии

164,69

Амортизация

440,63

Прочие

491,64

Эксплуатационные издержки

2458,21

6.3.1 Расчёт экономии от использования АСР подогрева попутного нефтяного газа

В результате внедрения АСР подогрева попутного нефтяного газа получен ряд преимуществ:

рациональное использование попутного нефтяного газа,

уменьшены расходы на сезонное содержание оборудования.

Выгоды от сокращения времени простоев рассчитываются по следующей формуле:

B = k · Q · tПЕР · CН · P, (6.11)

Где k - коэффициент загрузки нефтепровода, (принимается равным 1);

Q - производительность насосного агрегата, 2000 м3/ч;

tПЕР - время перерыва работы насосного агрегата, 60 с;

CН - стоимость нефти (принимается равной $50/бар);

P - плотность нефти, 0,84 т/м3.

Таким образом, выгоды от проекта за один год составят 5063,59 тыс. руб.

6.3.2 Расчёт экономического эффекта

При расчёте экономической эффективности инвестиционного проекта расчётный период Т складывается из времени внедрения объекта в производство, которое принимается равным одному году, и времени эксплуатации объекта, которое составляет не менее 10 лет. Результаты расчётов приводятся в таблицах 6.3 и 6.4.

По полученным данным найдем срок окупаемости системы:

Ток года.

По результатам таблицы 6.4 построен график движения денежных средств (финансовый профиль) в виде изменения денежных потоков наличности (рисунок 6.1). На рисунке 6.2 представлен график определения внутренней нормы доходности.

Такие обобщающие показатели, как чистые денежные поступления, срок окупаемости инвестиций, интегральный экономический эффект, внутренняя норма доходности, показанные в таблице 6.5, получают с помощью финансового профиля проекта наглядную графическую интерпретацию.

Рисунок 6.1 - Изменение денежных потоков наличности

Таблица 6.3 - Расчёт налога на имущество

Показатель, тыс. руб.

Год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Стоимость основных фондов на начало года

4406,26

3965,64

3525,01

3084,38

2643,76

2203,13

1762,50

1321,88

881,25

440,63

Амортизационные отчисления

440,63

440,63

440,63

440,63

440,63

440,63

440,63

440,63

440,63

440,63

Стоимость основных фондов на конец года

3965,64

3525,01

3084,38

2643,76

2203,13

1762,50

1321,88

881,25

440,63

0,00

Среднегодовая стоимость основных фондов

4185,95

3745,32

3304,70

2864,07

2423,44

1982,82

1542, 19

1101,57

660,94

220,31

Налог на имущество

83,72

74,91

66,09

57,28

48,47

39,66

30,84

22,03

13,22

4,41

Таблица 6.4 - Расчёт эффективности проекта

Показатель

Год

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Капитальные вложения, тыс. руб.

4406,26

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Выгоды, тыс. руб.

-

5063,59

5063,59

5063,59

5063,59

5063,59

5063,59

5063,59

5063,59

5063,59

5063,59

Эксплуатационные затраты, тыс. руб.

-

2458,21

2458,21

2458,21

2458,21

2458,21

2458,21

2458,21

2458,21

2458,21

2458,21

в т. ч амортизация, тыс. руб.

-

440,63

440,63

440,63

440,63

440,63

440,63

440,63

440,63

440,63

440,63

Налог на имущество, тыс. руб.

-

83,72

74,91

66,09

57,28

48,47

39,66

30,84

22,03

13,22

4,41

Валовая прибыль, тыс. руб.

-

2521,66

2530,48

2539,29

2548,10

2556,91

2565,73

2574,54

2583,35

2592,16

2600,98

Налог на прибыль, тыс. руб.

-

504,33

506,10

507,86

509,62

511,38

513,15

514,91

516,67

518,43

520, 20

Чистый операционный доход, тыс. руб.

-

2457,96

2465,01

2472,06

2479,11

2486,16

2493,21

2500,26

2507,31

2514,36

2521,41

Сальдо денежного потока от операционной деятельности, тыс. руб.

-

2898,58

2905,63

2912,68

2919,73

2926,78

2933,83

2940,88

2947,93

2954,98

2962,03

Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности, тыс. руб.

-4406,26

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Сальдо двух потоков (чистые денежные поступления проекта), тыс. руб.

-4406,26

2898,58

2905,63

2912,68

2919,73

2926,78

2933,83

2940,88

2947,93

2954,98

2962,03

Коэффициент дисконтирования, тыс. руб.

1,00

0,87

0,76

0,66

0,57

0,50

0,43

0,38

0,33

0,29

0,25

Чистые дисконтированные денежные поступления проекта, тыс. руб.

-4406,26

2521,77

2199,27

1918,01

1672,71

1458,77

1272, 19

1109,46

967,55

843,78

735,84

Чистые дисконтированные денежные поступления проекта нарастающим итогом, тыс. руб.

-4406,26

-1884,49

314,78

2232,79

3905,50

5364,27

6636,45

7745,92

8713,46

9557,24

10293,08

Рисунок 6.2 - Определение внутренней нормы доходности

Таблица 6.5 - Эффективность проекта

Показатель

Значение

Инвестиции, тыс. руб.

4406,26

Расчетный период, лет

10

Годовые выгоды, тыс. руб.

5063,59

Ставка дисконтирования, %

13

Чистый дисконтированный доход, тыс. руб.

10293,08

Индекс доходности

3,34

Внутренняя норма доходности, %

40

Срок окупаемости, лет

1,86

Как видно из расчётов, внедрение автоматической системы регулирования процессом подогрева попутного нефтяного газа целесообразно, так как дисконтированный денежный поток по проекту положительный, внутренняя норма доходности выше цены капитала, а индекс доходности больше 1. Данный проект будет экономически эффективным.

Заключение

В дипломном проекте разработано внедрение улучшенной системы регулирования на подогреве попутного нефтяного газа и рассчитать для этой системы коэффициенты регулирования.

Была спроектирована функциональная схема автоматизации узла фильтрации и подогрева газа с элементами системы противоаварийной защиты.

Рассчитаны коэффициенты регулирования процесса подогрева попутного нефтяного газа для каскадного регулирования, обеспечивающие более качественное регулирование. Проанализированы основные причины изменения динамических параметров объектов регулирования в ряде процессов теплообмена нефтегазовых производств и показана целесообразность расчёта систем регулирования для таких объектов по условию предельной степени апериодической устойчивости.

Предложена общая методика получения передаточных функций тепловых объектов с распределёнными параметрами, описываемых дифференциальными уравнениями первого порядка в частных производных с двумя независимыми аргументами (для многомерного вектора состояний).

Анализ производственной среды и потенциальных опасностей на производстве позволил предложить необходимые мероприятия по обеспечению безопасных условий труда.

Технико-экономические показатели проекта свидетельствуют о повышении точности измерения дебита скважин, сокращении времени простоя, а также повышении надёжности и безопасности работы установки. Анализ экономической эффективности показал, что срок окупаемости составит 1,86 года. Таким образом, внедрение каскадного регулирования экономически оправдано.

Список использованных источников

1. Веревкин, А.П. Автоматизация технологических процессов и производств в нефтепереработке и нефтехимии / Кирюшин О.В. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2005. - 159 с.

2. Николаев, Г.И. Тепловые процессы: Учебное пособие / Под ред.Г.И. Николаев и др. - Улан-Удэ: Изд - во ВСГТУ, 2004. - 124 с.

3. Воронина, О.В. О быстродействии типовых регуляторов для объектов с запаздыванием. Часть II / Н.О., Полянская, П.В., Цирлин, А.М. - М.: МГУПП, 2006. - 130 с.

4. Татаринов, А.В., Выбор параметров настроек промышленных регуляторов в системах управления технологическими процессами / Полянская, П.В. Приборы. 2004. - № 7, 42 с.

5. Ротач, В.Я. Теория автоматического управления энергетическими процессами. М.: Энергоатомиздат, 1986. 370 с.

6. Собурь, С.В. Пожарная безопасность предприятия. Курс пожарнотехнического минимума: Справочник. - М.: Пожкнига, 2004. - 208 c.

7. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности. ПБ 08-624-03. - М.: ПИО ОБТ, 2003. - 215 с.

8. Шахназаров, Г.А. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. - М., - 2000 с.

9. Шарп, Ю.У. Инвестиции / Александер Г., Бейли Д. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 95 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Пути утилизации попутного нефтяного газа. Использование сжигания попутного нефтяного газа для отопительной системы, горячего водоснабжения, вентиляции. Устройство и принцип работы. Расчет материального баланса. Физическое тепло реагентов и продуктов.

    реферат [658,7 K], добавлен 10.04.2014

  • Использование попутного нефтяного газа (ПНГ) и его влияние на природу и человека. Причины неполного использования ПНГ, его состав. Наложение штрафов за сжигание ПНГ, применение ограничений и повышающих коэффициентов. Альтернативные пути использования ПНГ.

    реферат [544,7 K], добавлен 20.03.2011

  • Компрессоры, используемые для транспортировки газов. Предел взрываемости нефтяного газа. Расчет годового экономического эффекта от внедрения блочных компрессорных установок для компрессирования и транспорта нефтяного газа. Удельный вес газа на нагнетании.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 28.11.2010

  • Сведения и геолого-промысловая характеристика Арланского месторождения. Физико-химические свойства нефти, газа и воды. Режим работы нефтесборных сетей месторождения. Проектирование трубопроводов системы сбора. Расчет экономической эффективности проекта.

    дипломная работа [361,1 K], добавлен 11.03.2012

  • Понятие нефтяных попутных газов как смеси углеводородов, которые выделяются вследствие снижения давления при подъеме нефти на поверхность Земли. Состав попутного нефтяного газа, особенности его переработки и применения, основные способы утилизации.

    презентация [693,7 K], добавлен 10.11.2015

  • Меры и оборудование для предупреждения попадания флюидов и попутного нефтяного газа в окружающую среду. Оборудование для предупреждения открытых фонтанов. Комплексы управления скважинными клапанами-отсекателями. Охрана труда и окружающей среды скважин.

    дипломная работа [906,7 K], добавлен 27.02.2009

  • Модернизация системы автоматизации цеха осушки газа путем подбора анализатора температуры точки росы. Описание функциональной схемы автоматизации. Уровень оперативно-производственной службы промысла. Методика расчета экономической эффективности проекта.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 22.04.2015

  • Основные проектные решения по разработке Барсуковского месторождения. Состояние разработки и фонда скважин. Понятия о сборе, транспорте и подготовке нефти и газа на месторождении. Характеристика сырья, вспомогательных материалов и готовой продукции.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 26.08.2010

  • Характеристика Уренгойского газоконденсатного месторождения. Описание оборудования для очистки и одоризации газа. Рассмотрение источников и основных производственных опасностей на месторождении. Определение себестоимости газа, расчет заработной платы.

    дипломная работа [4,5 M], добавлен 21.10.2014

  • Определение показателей безотказности системы автоматического управления, регулирования, защиты, контроля и диагностики газотурбинной энергоустановки. Определение средней наработки на отказ аварийной защиты, на ложное срабатывание, на отказ блоков.

    практическая работа [106,2 K], добавлен 25.10.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.