Автоматизация нефтеперекачивающей станции "Дебесы"

Модернизация системы автоматического регулирования давления нефтеперекачивающей станции. Реализация исследованных алгоритмов, создание мнемосхемы для графической панели оператора. Комплекс технических средств автоматизированной системы управления.

Рубрика Производство и технологии
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.04.2015
Размер файла 2,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

По формуле (5.1) рассчитываем освещенность:

Сравнивая расчетное значение освещенности Е = 112 лк с нормированным значением освещенности Е = 100 лк видим, что освещенность в помещении удовлетворяет нормам.

6. Оценка экономической эффективности проекта

Цель расчета определить экономический эффект модернизации системы автоматического регулирования давления на нефтеперекачивающей станции "Дебесы".

Основными факторы, обеспечивающие экономический эффект являются:

повышение качества регулирования давления;

снижение потерь энергии на дросселирующем органе;

снижение числа аварийных остановок станции.

6.1 Методика расчета экономической эффективности инвестиций

Оценка эффективности инвестиционных проектов основывается на расчете следующих показателей:

чистого дисконтированного дохода (ЧДД);

индекса доходности (ИД);

внутренней нормы доходности (ВНД);

срока окупаемости (Ток) с учетом фактора времени (дисконтирования).

Эффективность инвестиционного проекта оценивается в течение расчетного периода, охватывающего временной интервал от начала проекта до его прекращения.

Чистый дисконтированный доход определяется как сумма текущих потоков реальных денег за весь расчетный период. ЧДД рассчитывается по следующей формуле:

(6.1)

гдеPt - стоимостная оценка результата реализации проекта (приток денежных средств);

Зt - стоимостная оценка затрат, включая капитальные вложения (отток денежных средств);

Т - срок жизни проекта (расчетный период);

E - ставка (норма) дисконта;

(Pt - Зt) - поток реальных денег для проекта в целом или отдельного его участника.

Норма дисконта (приведения) отражает возможную стоимость капитала, соответствующую возможной прибыли инвестора, которую он мог бы получить на ту же сумму капитала, вкладывая его в другом месте, при допущении, что финансовые риски одинаковы для обоих вариантов инвестирования. Другими словами, норма дисконта должна являться минимальной нормой прибыли, ниже которой предприниматель счел бы инвестиции невыгодными для себя.

Если рассчитанный ЧДД положителен, то прибыльность инвестиций выше нормы дисконта и проект следует принять. Если ЧДД равен нулю, то прибыльность равна норме дисконта. Если ЧДД меньше нуля, то прибыльность инвестиций ниже нормы дисконта и от этого проекта следует отказаться. При сравнении альтернативных проектов предпочтение должно отдаваться проекту с большим значением ЧДД.

Индекс доходности дисконтированных инвестиций - отношение суммы дисконтированных элементов денежного потока от операционной деятельности к абсолютной величине дисконтированной суммы элементов денежного потока от инвестиционной деятельности. ИД равен увеличенному на единицу отношению ЧДД к накопленному дисконтированному объему инвестиций.

Формула для определения ИД имеет вид

(6.2)

В отличие от ЧДД индекс доходности является относительным показателем, что позволяет осуществлять выбор одного проекта из ряда альтернативных, имеющих приблизительно одинаковое значение ЧДД.

При анализе эффективности инвестиций индекс доходности капитальных вложений рассчитывается по формуле (индекс доходности):

(6.3)

Считается, что:

если ИД = 1, то приведенные доходы равны приведенным инвестициям;

если ИД > 1, то инвестиционный проект имеет доходность;

если ИД < 1 - это означает неэффективность проекта.

Для анализа эффективности единовременных затрат на разработку и внедрение системы используется показатель внутренней нормы доходности. Внутренней нормой доходности (ВНД) называется такое положительное число ЕВН, что при норме дисконта Е = ЕВН ЧДД проекта обращается в 0, при всех больших значениях Е - отрицательна, при всех меньших значениях Е - положительна. Если не выполнено хотя бы одно из этих условий, считается, что ВНД не существует.

ВНД определяется из соотношения

(6.4)

ВНД характеризует ежегодный процент прироста доходов от проекта. Сравнивая полученную величину с Е можно сделать вывод о том, обеспечивает ли данный проект доходность выше заданной.

Другим назначением показателя ВНД является оценка возможности привлечения заемных средств на разработку и внедрение системы. Расчетное значение ВНД соответствует максимально допустимому проценту за кредит, который может быть использован для полного финансирования единовременных затрат по данной системе. Если величина ВНД равна проценту за кредит, то чистая текущая стоимость оказывается равной нулю. Таким образом, вычисляемое значение позволяет судить о приемлемости для предприятия условий кредитования. Для предварительной оценки экономической эффективности капитальных вложений обычно применяется срок окупаемости капитальных вложений. Он означает период времени, в течение, которого инвестиции будут возращены за счет доходов, полученных от реализации проекта. Величина Т находится путем последовательного суммирования ряда дисконтированных доходов до тех пор, пока не будет получена сумма равная объему капитальных вложений.

6.2 Расчёт капиталовложений

Общие затраты (3t) проекта складываются из капитальных вложений (KB) и эксплуатационных затрат (Зэк):

(6.5)

Капитальные вложения учитывают транспортные и монтажные расходы, которые определяются в процентах от стоимости приборов и средств автоматизации, значения размера капиталовложений представлены в таблице 6.1.

Таблица 6.1 - Капитальные вложения

Наименование затрат

Стоимость, тыс. руб

Технические средств автоматизации (ЗТСА)

1350

Затраты на тару и упаковку (2% от ЗТСА)

27

Затраты на доставку (5% от ЗТСА)

67,5

Затраты на заготовительно-складские работы (1,2% от ЗТСА)

16,2

Затраты на запасные части (2% от ЗТСА)

27

Затраты на монтаж оборудования (20% от ЗТСА)

270

Непредвиденные затраты (2% от ЗТСА)

27

Затраты на пусконаладочные работы (5% от ЗТСА)

67,5

Итого

1852,2

Годовые эксплуатационные затраты, связанные с обслуживанием и эксплуатацией приборов, средств и системы автоматизации, рассчитываются по следующей формуле:

(6.6)

где Звспом - затраты на вспомогательные материалы (20% от стоимости капитальных вложений);

Зрем - затраты на ремонт (25% от стоимости капитальных вложений);

Зобор - затраты на обслуживание оборудования, т.е. на заработную плату работников, занимающегося обслуживанием (40% от стоимости капитальных вложений);

Зам - амортизационные отчисления по приборам, средствам автоматизации, внедряемому оборудованию (10% от стоимости капитальных вложений);

Зпот - затраты, связанные с потреблением электроэнергии;

Зпр - прочие затраты (25% от суммы других затрат).

Значения годовых эксплуатационных затрат представлены в таблице 6.2.

Таблица 6.2 - Годовые эксплуатационные затраты

Наименование затрат

Стоимость, тыс. руб

Затраты на вспомогательные материалы

370,44

Затраты на ремонт оборудования

463,05

Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования

740,88

Затраты на амортизацию составляют

185,22

Затраты от потерь электроэнергии

92,22

Прочие затраты

462,95

Итого

2314,76

6.3 Расчет экономической эффективности проекта

Экономия электроэнергии получается за счет уменьшения потерь энергии на дросселирующем органе, благодаря повышению качества регулирования. Годовые затраты на электроэнергию, по данным ОАО "СЗМН", - 73391,84 тыс. р. Для расчета среднее значение экономии возьмем 0,5%. Выгоды от снижения числа аварийных остановок по превышению давления, оцениваются на статистических данных компании ОАО "АК "Транснефть"". Данные сведены в таблице 6.3.

Таблица 6.3 - Годовая экономическая эффективность

Наименование источника

Эффективность, тыс. руб

Сокращение затрат электроэнергии

366,96

Снижения числа аварийных остановок

2484,56

Итого выгоды

2851,52

При расчете экономической эффективности инвестиционного проекта расчетный период Т складывается из времени внедрения объекта в производство, которое принимается равным одному году, и времени эксплуатации объекта, которое составляет 10 лет.

Расчет для первого года.

Стоимость основных фондов на начало года равна капиталовложениям - 1852,2 тыс. р.

Амортизационные отчисления - это 10% от стоимости основных фондов на начало год - 185,22 тыс. р.

Стоимость основных фондов на конец года - разность стоимости основных фондов на начало года и амортизационных отчислений - 1666,98 тыс. р.

Среднегодовая стоимость основных фондов - сумма значений стоимости основных фондов на начало года и на конец года, поделенная на 2:

Налог на имущество - произведение среднегодовой стоимости на ставку налога на имущество (2%) - 35,19 тыс. р.

Валовая прибыль - выгоды минус эксплуатационные затраты и налог на имущество:

Налог на прибыль - произведение значения валовой прибыли на ставку налога на прибыль (20%) - 100,31 тыс. р.

Чистый операционный доход - валовая прибыль за вычетом налога на прибыль, с учетом амортизационных отчислений:

Сальдо денежного потока от операционной деятельности - сумма чистого операционного дохода и амортизационных отчислений - 771,69 тыс. р.

Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности - равно нулю, так как затраты на инвестиционную деятельность только при реализации проекта.

Сальдо двух потоков - сумма сальдо денежного потока от операционной деятельности и от инвестиционной деятельности - 771,69 тыс. р.

Коэффициент дисконтирования рассчитывается по формуле:

(6.7)

Чистые дисконтированные денежные поступления проекта - произведение сальдо двух потоков на коэффициент дисконтирования - 671,04 тыс. р.

Чистые дисконтированные денежные поступления нарастающим итогом - сумма чистых дисконтированных денежных поступлений проекта за текущий год и за все предыдущие - 1181,16 тыс. р.

Расчет для последующих годов производится аналогично. Результаты расчетов приводятся в таблицах 6.4 и 6.5.

По точке пересечения графика на рисунке 6.1 с осью абсцисс определяется срок окупаемости проекта.

Рисунок 6.1 - Определение срока окупаемости

Таблица 6.4 - Расчет налога на имущество

Показатель, тыс. руб

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Стоимость основных фондов на начало года

1852,2

1666,98

1481,76

1296,54

1111,32

926,10

740,88

555,66

370,44

185,22

Амортизационные отчисления

185,22

185,22

185,22

185,22

185,22

185,22

185,22

185,22

185,22

185,22

Стоимость основных фондов на конец года

1666,98

1481,76

1296,54

1111,32

926,10

740,88

555,66

370,44

185,22

0,00

Среднегодовая стоимость основных фондов

926,10

833,49

740,88

648,27

555,66

463,05

370,44

277,83

185,22

92,61

Налог на имущество

18,52

16,67

14,82

12,97

11,11

9,26

7,41

5,56

3,70

1,85

Таблица 6.5 - Расчет эффективности проекта

Показатель

Годы

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Капиталовложения, тыс. руб

1852,2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Выгоды, тыс. руб

2851,52

2851,52

2851,52

2851,52

2851,52

2851,52

2851,52

2851,52

2851,52

2851,52

Эксплуатационные затраты, тыс. руб

-

2314,76

2314,76

2314,76

2314,76

2314,76

2314,76

2314,76

2314,76

2314,76

2314,76

Амортизация, тыс. руб

-

185,22

185,22

185,22

185,22

185,22

185,22

185,22

185,22

185,22

185,22

Налог на имущество, тыс. руб

-

35, 19

31,49

27,78

24,08

20,37

16,67

12,97

9,26

5,56

1,85

Валовая прибыль, тыс. руб

-

501,57

505,27

508,98

512,68

516,39

520,09

523,79

527,50

531, 20

534,91

Налогов на прибыль, тыс. руб

-

100,31

101,05

101,80

102,54

103,28

104,02

104,76

105,50

106,24

106,98

Чистый операционный доход, тыс. руб

-

586,47

589,44

592,40

595,37

598,33

601,29

604,26

607,22

610,18

613,15

Сальдо денежного потока от операционной деятельности, тыс. руб

-

771,69

774,66

777,62

780,59

783,55

786,51

789,48

792,44

795,40

798,37

Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности, тыс. руб

-1852,2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Сальдо двух потоков, тыс. руб

-1852,2

771,69

774,66

777,62

780,59

783,55

786,51

789,48

792,44

795,40

798,37

Коэффициент дисконтирования

1,00

0,87

0,76

0,66

0,57

0,50

0,43

0,38

0,33

0,28

0,25

Чистые дисконтированные денежные поступления проекта, тыс. руб

-1852,2

671,04

585,75

511,30

446,30

389,56

340,03

296,79

259,05

226,10

197,34

Чистые дисконтированные денежные поступления проекта нарастающим итогом, тыс. руб

-1852,2

-1181,16

-595,41

-84,11

362, 19

751,75

1091,79

1388,58

1647,63

1873,73

2071,08

Диаграмма изменения денежных потоков наличности представлена на рисунке 6.2.

Рисунок 6.2 - Изменение денежных потоков наличности

По графику внутренней нормы доходности на рисунке 6.3 определяется максимальная банковская ставка при которой проект является прибыльным.

Рисунок 6.3 - Определение внутренней нормы доходности

В таблице 6.6 представлены основные показатели эффективности проекта.

Таблица 6.6 - Эффективность проекта

Показатель

Значение

Инвестиции, тыс. руб.

1852,2

Расчетный период, лет

10

Годовые выгоды, тыс. руб.

2851,52

Ставка дисконтирования, %

15

Чистый дисконтированный доход, тыс. руб.

2071,08

Индекс доходности, дол. ед.

2,12

Внутренняя норма доходности, %

42

Срок окупаемости, лет

4,2

Как видно из расчетов, внедрение системы автоматизации целесообразно, т.к. дисконтированный денежный поток по проекту положительный, внутренняя норма доходности выше цены капитала, а индекс рентабельности больше 1.

Заключение

В дипломном проекте были рассмотрены системы автоматического регулирования давления на базе современных программируемых логических контроллеров. Были предложены алгоритмы управления, обеспечивающие поддержание выполнения технологического процесса регулирования давления на необходимом уровне качества, с соблюдением требуемых объемов автоматизации.

Внедрение предложенных алгоритмов позволит достигнуть:

работы САРД на всех режимах перекачки;

продление срока службы САРД;

уменьшение количества выездов специалистов для перенастройки регулятора на новые режимы перекачки;

сокращение вероятности остановок НПС, вызванных переходными процессами, выходом из строя узлов САРД и ошибочных действий оперативного персонала НПС.

Использование данных алгоритмов позволяет достигнуть качественно новых возможностей и эффективности в обеспечении перекачки нефти, сократить до минимума внеплановые отключения технологического оборудования, обеспечить защиту нефтепроводов от распространения волн давления. Эти алгоритмы могут быть реализованы на большинстве современных цифровых контроллеров.

Список использованных источников

1. Гумеров, А.Г. Эксплуатация оборудования нефтеперекачивающих станций / А.Г. Гумеров, Р.С. Гумеров, А.М. Акбердин. - М.: ООО "Недра-Бизнесцентр", 2001. - 475 с.

2. Васильев, Г.Г. Трубопроводный транспорт нефти: учебник для вузов: в 2 т. / Г.Г. Васильев, Г.Е. Коробков, А.А. Коршак [и др.]. - М.: ООО "Недра-Бизнесцентр", 2002. - Т.1. - 407 с.

3. Комплекс устройств регулирования САР "Вектор": руководство пользователя. - Саратов: ООО ВИП "Синкросс", 2005. - 25 с.

4. Контроллер К-2000: руководство пользователя самописца. - Саратов: ООО ВИП "Синкросс", 2002. - 25 с.

5. Блок токовых входов и регулятора ТВР: паспорт С5.103.001. - Саратов: ООО ВИП "Синкросс", 2001. - 30 с.

6. Деменков, Н.П. Языки программирования промышленных контроллеров: учебное пособие / Н.П. Деменков. - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004. - 172 с.

7. Петров, И.В. Программируемые контроллеры. Стандартные языки и приемы прикладного проектирования / И.В. Петров. - М.: СОЛОН-Пресс, 2004. - 256 с.

8. Денисенко, В.В. ПИД-регуляторы: вопросы реализации. Часть 1/В.В. Денисенко // Современные технологии автоматизации. - 2007. - № 4. - С.86-97.

9. Денисенко, В.В. ПИД-регуляторы: вопросы реализации. Часть 2/В.В. Денисенко // Современные технологии автоматизации. - 2008. - № 1. - С.86-99.

Приложения

Приложение А

Перечень демонстрационных листов

1. Титульный лист.

2. Цель и задачи.

3. Технологическая схема НПС "Дебесы".

4. Система автоматики НПС "Дебесы".

5. Функциональная схема автоматизации САРД.

6. Датчик давления типа 2600Т фирмы АВВ.

7. Структура ПИД-регулятора.

8. Блок-схема алгоритма регулирования давления.

9. Секция обработки аналоговых вводов и выводов, на языке FBD.

10. Секция регулирования, на языке FBD.

11. Блок-схема алгоритма прикрытия заслонок перед пуском МНА.

12. Мнемосхема САРД.

13. Выводы.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Технологическая характеристика нефтеперекачивающей станции. Система ее автоматизации. Выбор и обоснование предмета поиска. Вспомогательные системы насосного цеха. Оценка экономической эффективности модернизации нефтеперекачивающей станции "Муханово".

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 16.04.2015

  • Анализ возможности разработки и внедрения системы автоматического регулирования давления в нефтепроводе с помощью регулируемого электропривода. Расчет вентиляции в помещении перекачивающей насосной станции. Анализ производственных опасностей и вредностей.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 16.04.2015

  • Особенности модернизации фильтра-грязеуловителя. Анализ необходимости установки датчика разности давлений. Характеристика нефтеперекачивающей станции. Принципы работы насосного цеха. Основные функции автоматизации. Контрольно-измерительная аппаратура.

    дипломная работа [9,3 M], добавлен 16.04.2015

  • Основное оборудование, входящее в состав резервуарного парка НПС "Рязань". Технологический процесс перекачки нефтепродуктов. Комплекс обслуживающих технических средств. Разработка системы автоматизированного управления нефтеперекачивающей станции.

    дипломная работа [4,2 M], добавлен 03.11.2014

  • Разработка технического проекта головной нефтеперекачивающей станции магистрального нефтепровода. Обоснование технического решения резервуарного парка станции и выбор магистрального насоса. Расчет кавитационного запаса станции и условия экологии проекта.

    контрольная работа [1,8 M], добавлен 08.09.2014

  • Функциональная схема автоматизации агрегата. Разработка программы управления МНА с применением алгоритмов защит по вибрации и осевому сдвигу. Оценка экономической эффективности проекта внедрения системы виброконтроля магистрального насосного агрегата.

    дипломная работа [3,6 M], добавлен 29.04.2015

  • Изучение описания и технических характеристик котельной. Ознакомление с приборами и средствами автоматизации. Исследование систем микропроцессорной автоматизации. Характеристика недостатков применяемой системы контроля загазованности изучаемой котельной.

    дипломная работа [973,5 K], добавлен 24.12.2017

  • Назначение нефтеперекачивающей станции. Система механического регулирования давления. Функциональная схема автоматизации процесса перекачки нефти. Современное состояние проблемы измерения давления. Подключение по электрической принципиальной схеме.

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 15.06.2014

  • Проектирование и эксплуатация машин и оборудования нефтеперекачивающих станций. Выбор магистральных насосов промежуточной нефтеперекачивающей станции. Приведение характеристик насоса к входу в трубопровод. Основные типы запорно-регулирующей арматуры.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 27.05.2013

  • Разработка технологической схемы нефтеперекачивающей станции, гидравлический расчет трубопровода и насосного оборудования. Подбор подъемно-транспортного оборудования, электродвигателя и насосного агрегата. Особенности эксплуатации нефтяных резервуаров.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 22.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.