Разработка детали

Служебное назначение и техническая характеристика детали. Общее описание проектируемого участка, обеспечение функционирования. Обработка конструкции детали на технологичность. Критерии оценки технологической эффективности процесса правки и шлифования.

Рубрика Производство и технологии
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 07.06.2016
Размер файла 2,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Как видно из рисунка 9, увеличение врезной подачи St оказывает доминирующее влияние на повышение силы правки Р. Это обусловлено увеличение объема снимаемого абразива, поскольку правящий карандаш будет глубже внедряться в поверхность шлифовального круга.

Высота шлифовального круга Н влияет на изменение звукового давления в большей степени, чем наружный диаметр D (рисунок 10). Уменьшение отношения Н/D приводит к уменьшению жесткости круга и, как следствие, увеличением амплитуды колебаний при неизменных режимах правки.

Алгоритм функционирования системы управления процессом правки

Алгоритм функционирования системы управления процессом правки представлен на рисунке 11. Процесс правки начинается после ввода в управляющую программу исходной информации о типоразмере и физико-механических характеристиках шлифовального круга и режимах правки, а также проверки условия излучения информационного сигнала и расчёта уставной величины Аз. Амплитуда звукового давления А0 определяется как среднее арифметическое по результатам нескольких замеров, выполненных через равные промежутки времени во время чистового прохода правящего инструмента.

Круг считается выправленным, если отклонение регистрируемой амплитуды А0 от уставной величины Азпр не превышает допустимого значения [дА].

3.3 Результаты исследований

Экспериментальная проверка текущего контроля процесса правки на станке 3М161Е показала, что от прохода к проходу алмазного карандаша при правке «засаленного» после шлифования шлифовального круга с постоянной глубиной h = 0,005 мм снимаемого слоя абразива амплитуда Aз звукового давления до определённого времени увеличивается, что свидетельствует о восстановлении режущей способности круга, а затем несмотря на увеличение глубины h стабилизируется.

Качество процесса правки шлифовального по звуковому сигналу, оцениваемое по результатам шлифования заготовок из стали 40Х НВ 212…248, надёжно обеспечивают качество шлифованных поверхностей по критерию Ra ? 1,25 мкм и геометрическую точность в пределах 6 - 7 квалитетов. Кроме того суммарная величина снимаемого слоя абразива h = 0,05 мм меньше рекомендуемой по нормативам [11] h = 0,08 мм в 1,6 раза, следовательно экономия шлифовального круга составляет 40%.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что виброакустическую диагностику состояния режущей способности шлифовальных кругов целесообразно проводить при правке кругов большого наружного диаметра и малой высоты по возможности с большими значениями врезной подачи St. В противном случае в процессе правки могут возникать информативные колебания с мощностью, недостаточной для регистрации.

Проверка адекватности математической модели показала, что погрешность определения звукового давления составляет менее 17%. На основании этой информации можно сделать вывод о возможности использования этой математической модели для разработки системы автоматического управления процессом правки на операциях круглого наружного шлифования.

4. Системы обеспечения функционирования участка

4.1 Автоматизированная транспортно-складская система

Автоматизированная транспортно-складская система АТСС - система взаимосвязанных автоматизированных транспортных и складских устройств, предназначенных для укладки, хранения, накопления, разгрузки и доставки предметов труда и технологической оснастки. Она выполняет следующие функции:

- прием заготовок (полуфабрикатов), готовых деталей, технологической оснастки, размещение и временное хранение их в ячейках склада;

- выдача со склада АТСС заготовок (полуфабрикатов), технологической оснастки на позиции обработки, готовых деталей;

- учет поступления, выдачи и наличия на складе АТСС заготовок (полуфабрикатов), готовых деталей, и технологической оснастки;

- транспортирование режущего инструмента из отделения настройки к технологическому оборудованию и обратно.

Транспортирование заготовок в тарах (рисунок 13) со склада и деталей на участок сборки производиться автопогрузчиком. Автопогрузчик, показанный на рисунке 14, является безрельсовым подъемно-транспортным средством и предназначен для подъема на высоту и перевозки грузов, установленных на стеллажах, поддонов и других подставках. Автопогрузчик приспособлен для движения по твердым, сравнительно гладким покрытиям. Основным грузоподъемным приспособлением автопогрузчиков является вилка.

В качестве основного транспортного устройства на участке используется паллетно-роликовый конвейер, служащий для перемещения и накопления заготовок [12]. Перемещение заготовок на паллетах происходит под действием сил трения, возникающих между образующей роликов и заготовками. Для перемещения заготовки от конвейера к станку используется консольно-поворотный кран грузоподъемностью 0,2 тн.

Помимо этих транспортных устройств применяются склизы, осуществляющий самотечный способ транспортирования под действием силы веса детали. Это самый простой и дешевый способ, который не требует различных приводных устройств.

На операции 010 автоматно-линейной в качестве транспортного устройства используется паллетно-роликовый транспортер с портальным манипулятором. Данное транспортное устройство является одновременно магазином для хранения и последовательной выдачи заготовок [13]. При этом способе выполняются следующие перемещения:

- захват автооператором заготовки с основного транспортера;

- перемещение заготовки в рабочую зону для установки в центра;

- после обработки снятие автооператором деталь с центров и перемещение ее из рабочей зоны станка на основной транспортер линии;

- перемещение детали вперед по основному транспорту линии с одной рабочей позиции станка на позицию следующего станка для дальнейшей обработки.

На операциях автоматно-линейных 055 и 060 транспортное устройство сложное, на которых обработка заготовок производится в приспособлениях-спутниках. Спутники между станками перемещаются на палетно-роликовом транспортере. Имеется два транзитных накопителя, выполненного в виде цепного конвейера. Первый для приема и хранения спутников с заготовками, обработанными на 055 операции, его размещают между концом 055 операции и началом 060 операции. Второй для приема спутников и передачи детали с помощью консольно-поворотного крана на дальнейшую обработку.

Применение на данных операциях транзитных накопителей, а не тупиковых объясняется тем, что транзитные накопители одновременно являются транспортерами, соединяющими две операции, и, следовательно, занимают меньшую площадь. Межстаночный транспортер проходит через рабочие зоны станков, обеспечивает перенос приспособлений-спутников, их фиксацию и зажим на рабочих позициях во время обработки. Перенос спутников осуществляются двумя штангами, опирающиеся на опорные ролики. От смещения спутника ограничиваются четырьмя жесткими упорами на штангах.

4.2 Система автоматизированного контроля

Основой надежной работы автоматизированных технологических систем является непрерывный или периодический контроль за ходом технологического процесса, реализуемых в этих системах. При этом решаются задачи по контролю точности деталей, точности работы оборудования, выявлению причин отклонения от заданной точности деталей и оборудования, к определению методов и средств контроля, а также вопросы защиты от аварийных ситуаций.

Контроль - проверка соответствия объекта установленным техническим требованиям. Под объектом технического контроля понимают подвергаемую контролю продукцию, процессы ее создания, применения, транспортирования, хранения, технического обслуживания и ремонта, а также соответствующую техническую документацию.

Наиболее часто в промышленности, особенно в серийном производстве, применяют самонастраивающиеся управляющие системы контроля с коррекцией по отклонению измеряемого (контролируемого) параметра качества от заданного значения. Для реализации функций контроля необходимы различные измерительные устройства с датчиками, устройства сбора и обработки информации, поступающей от измерительных устройств, а также устройства реализации выработанных решений. В качестве последнего на операции 010 автоматно-линейной применяется программируемый контроллер фирмы «Тесла», входящий в систему управления автоматизированного комплекса.

Внедрение активного контроля деталей повышает качество изготовляемых изделий, снижает трудоемкость и стоимость изготовления деталей, процент брака, освобождает рабочего от необходимости контролировать размеры обрабатываемых деталей.

На шлифовальных операциях в качестве приборов активного устройства используется установка системы измерительный осевой и установка системы измерительный индуктивный. Он состоит из отсчётно-командного устройства, скобы и индуктивного преобразователя. Работа индуктивного преобразователя основана на принципе изменения площади сечения магнитопровода при перемещении измерительного наконечника. За счет этого изменяется индуктивное сопротивление катушек преобразователя и их выходное напряжение. Сигнал преобразователя, амплитуда которого пропорциональна контролируемому размеру, преобразуется электронным блоком в сигнал, по величине и изменению которого определяют изменение размера контролируемой детали.

На операции 060 автоматно-линейной производится автоматический контроль отверстий с подналадкой алмазно-расточного станка. Подналадчики - это измерительные приборы, которые через цепь обратной связи производят подналадку станка, когда контролируемый размер детали выходит за пределы допуска.

4.3 Система инструментального обеспечения

Система инструментального обеспечения технологического процесса - обеспечивает накопление, хранение, переточку, транспортирование режущего инструмента, который используется на операциях технологического процесса. Новый инструмент централизованно проверяется и затачивается в инструментальном цехе, затем поступает в инструментально раздаточные кладовые, а затем - в отделение инструментального обеспечения.

Система инструментального обеспечения выполняет следующие функции:

- хранение минимальных запасов всей номенклатуры режущих и вспомогательных инструментов и технической документации к ним;

- сборка режущих и вспомогательных инструментов, настройка их на размер;

- разборка отработанного инструмента, замена сменных неперетачиваемых пластин с механическим креплением, сортировка инструмента по всем видам износа и степени разрушения;

- размещение настроенных инструментов;

- передача отработанного инструмента (при необходимости) в инструментальный цех для восстановления.

Периодичность замены инструмента определяется на основе данных о его стойкости. На линии должны быть предусмотрены инструментальные шкафы, где хранится заранее установленное количество быстроизнашиваемого инструмента.

4.4 Система удаления отходов

Уборка стружки на участке является трудной задачей. Стружка убирается следующим образом: отвод из рабочей зоны станков, транспортирование стружки в сборники цехового транспортера, очистка стружки от смазочно-охлаждающей жидкости и шлама и ее переработка. Применяют следующие способы удаления стружки из рабочей зоны станка: механический с помощью шнекового транспортера, скребков, смывание стружки эмульсией.

Для лучшего попадания стружки на транспортер, размещенными под станками линии, в станинах станков и в основаниях станочных приспособлений устраиваются специальные проемы, через которые основная масса стружки попадает на транспортер.

На операции 050 и 060 автоматно-линейной с приспособлениями-спутниками базовые поверхности спутников промывают в моечных машинах и продувают сжатым воздухом для удаления с них стружки и грязи.

Для удаления стружки со станков в сборники общецехового транспортера применяется шнековый транспортер, обладающий требуемой производительностью и жесткостью. При перемещении стружки он дробит ее и улучшает транспортирование.

5. Специальные средства технологического оснащения

5.1 Расчет и проектирование станочного приспособления

Установка и закрепление заготовки на автоматической линии при обработке фланца поворотного кулака осуществляется в приспособлении-спутнике [14].

Достоинством применения приспособлений-спутников является обеспечение правильной ориентации заготовки при их перемещении вместе со спутниками между станками линии.

Спутник состоит из двух частей. Нижняя нормализованная часть выполнена в виде прямоугольной платформы с привернутыми к ней снизу четырьмя планками и двумя отверстиями под фиксаторы. Верхняя специальная часть является приспособлением, в котором устанавливают и закрепляют заготовки.

Заготовка устанавливается наружной поверхностью цапфы в базовой втулке (поз. 14) до упора торцом фланца в плоскость базового кольца (поз. 13) и зажимается с помощью двух прихватов (поз. 8 и поз. 19). Угловое положение кулака фиксируется пальцем (поз. 10).

Два прихвата имеют отдельные механизмы зажима. Под действием электромеханического привода винт перемещает втулку, в прорезь которой входит вертикальное плечо рычага, установленного на оси. Горизонтальное плечо рычага, входящее в отверстие вертикального толкателя, перемещает толкатель с установленным на нем прихватом вниз при зажиме заготовки. Для разжима заготовки прихваты перемещаются вверх при обратном вращении винта.

Фиксируется и закрепляется спутник на рабочих позициях линии нормализованными зажимными станциями. Она имеет два гидроцилиндра с клиновыми механизмами, которыми спутник прижимается к базовой плите снизу. При перемещении штанги, в наклонный паз которой входит штифт, закрепленный в фиксаторе, фиксатор входит во втулку (поз. 25) спутника.

Расчет величины зажимного усилия [15] будет производиться для наиболее худшего случая, когда крутящий момент создаваемый силами резания, стремящийся провернуть заготовку во втулке, будет максимален.

В данном случае наибольший момент резания возникает при фрезеровании проушин двумя дисковыми фрезами.

Исходные данные:

а) материал детали - сталь 40Х;

б) инструмент - фрезы дисковые диаметром Ш400, материал режущей части Т5К10;

в) режим обработки:

1) t - глубина резания, 1 мм;

2) So - подача на оборот шпинделя, 1,92 мм/об;

3) V - скорость резания, 70 м/мин;

4) n - частота вращения шпинделя, 55 мин-1;

г) СОЖ - укринол - 1 3 - 5% ТУ 38-101-197-75.

На рисунке 20 представлена расчетная схема с указанием сил, действующих на заготовку при обработке.

Условие равновесия заготовки при закреплении в приспособлении-спутнике имеет вид

где - суммарный момент трения от двух прихватов, Н•м;

К - коэффициент запаса, 2,5;

Мрез - момент резания, действующий на деталь, Н•м.

где - окружная сила резания при фрезеровании, Н;

- плечо силы резания, создаваемой первой фрезой, 0,138 м;

- плечо силы резания, создаваемой второй фрезой, 0,066 м.

где - коэффициент, учитывающий условие обработки, 261;

х=0,9; у=0,8; q=1,1; w=0,1 - показатели степени;

Sz - подача на зуб фрезы, 0,096 мм/зуб;

В-ширина резания, 140 мм;

z - число зубьев фрезы, 20;

dф - диаметр фрезы, 400 мм;

КМр - поправочный коэффициент, учитывающий качество обрабатываемого материала, 0,96.

где n - число прихватов, 2;

Qз - сила закрепления, Н;

fтр - коэффициент трения заготовки в контакте с рабочими поверхностями прихвата, 0,15;

Dтр - диаметр трения, 0,208 м.

Требуемая сила закрепления заготовки одним прихватом определяется по формуле

В процессе закрепления заготовки на прихват действуют сила зажима Qз и сила Q' от рычага.

Для упрощения расчетов, пренебрегая силой трения прихвата, принимается Q'=Qз.

Сила закрепления передается на прихват через равноплечий рычаг. Сила на рычаге Q'' от винта определяется по формуле

где - сила, действующая на рычаг от винта, Н;

- сила, действующая на прихват, от рычага, Н;

- коэффициент, учитывающий потери на трение в шарнире рычага, 0,95.

При расчете усилия развиваемого винтовой парой, для упрощения расчетов, принимается

где W - осевое усилие в резьбе винтовой пары, Н.

Крутящий момент от электродвигателя определяется по формуле

где - крутящий момент от электродвигателя, Н•м;

- средний радиус резьбы, 0,017 м;

- угол подъема винтовой линии резьбы, град;

- угол трения в резьбовой паре, град.

где - шаг резьбы, 6 мм;

- средний диаметр резьбы, 34 мм.

где f - коэффициент трения резьбовой пары, 0,1.

Для закрепления заготовки необходимо перемещение прихвата на 5 мм. Скорость перемещения прихвата принимается 5 мм/сек. Так как рычаг равноплечий, то скорость перемещения ползуна под действием винта также будет равна 5 мм/сек.

При шаге винта S=6 мм, винту необходимо сделать 0,84 оборота за секунду.

Частота вращения винта принимается

Мощность, передаваемая на винт, определяется по формуле

где - мощность, передаваемая на винт, кВт.

Мощность электродвигателя определяется по формуле

где - мощность электродвигателя, кВт;

- к.п.д. понижающего редуктора, 0,95.

Для привода выбирается электродвигатель асинхронный трехфазного типа АИР 71В-8 с синхронной частотой вращения 750 мин-1 и мощностью 0,25 кВт [16].

Передаточное отношение понижающего редуктора определяется по формуле

где - передаточное отношение понижающего редуктора;

- частота электродвигателя, 750 мин-1.

Выбирается червячный одноступенчатый редуктор Ч-50.

5.2 Расчет и проектирование специальных средств технического контроля

Настоящее контрольное приспособление применяется на промежуточных этапах обработки (межоперационный контроль) и для окончательной приемки, выявляя точность размеров и взаимного расположения поверхностей поворотного кулака.

При выполнении операции контроля приспособление устанавливается на плиту или стол, так чтобы не было качения и вибрации. Проверяемая деталь устанавливается на две призмы поз. 13 и поз. 18, закрепленные на плите контрольного приспособления поз. 4 винтами поз. 43 и поз. 48, и зажимается рычажным прижимом поз. 2. В призме поз. 18 установлен фиксатор поз. 15 для точного позиционирования поворотного кулака. Проушины кулака опираются на два упора поз. 32. Необходимые для контроля принадлежности устанавливаются на плите поз. 6.

В комплект принадлежностей входит три державки, три шаблона, оправка, кольцо и пять индикаторов.

Таблица 9 - Проверяемые параметры

Проверяемые параметры

Предельные отклонения, мм

Размеры 146

±0,5

30

±0,3

72

±0,5

76

±0,37

76,75

±0,4

78

±0,2

101

±0,125

70

±1,0

69

±0,6

Угол 11°

±30'

Допуск пересечения осей поверхностей А, Б и С

0,2

Допуск биения поверхности Д относительно оси поверхности С

0,3

Проверка размера 146±0,5 представлена на графическом листе. Проверка выполняется в следующей последовательности: проверяемая деталь устанавливается на призмы поз. 13 и поз. 18 до контакта с торцом втулки поз. 17 и опор поз. 32 так, чтобы при проведении плунжера поз. 11 к проверяемой детали, губки его контактировали с торцом Н детали; проверяемая деталь закрепляется прижимом 2. Противоположный торец плунжера покажет отклонение размера.

Проверка размера 30±0,3 представлена на графическом листе. Проверка выполняется в следующей последовательности: державку 05 устанавливают на эталон и настраивают индикатор на ноль; державку 05 устанавливают на поверхность Е плиты поз. 6 и перемещают до контакта с поверхностью К планки поз. 36 так, чтобы шарик поз. 1 зашел в центровое отверстие проверяемой детали и контактировал. Индикатор покажет отклонение. Показание индикатора поз. 55 не должно превышать ±0,3 мм.

Проверка размеров 72±0,5; 76±0,37; 76,75±0,4; 78±0,2 представлена на рисунке 22 и выполняется в следующей последовательности: державку 06 устанавливают на эталон и настраивают индикатор на ноль; державку 06 устанавливают на поверхность Е плиты поз. 6 и поверхность М вводится в контакт с поверхностью Л планки поз. 23. Индикатор покажет отклонение от размера.

Проверка размеров 64±0,4 представлена на рисунке 23 и выполняется в следующей последовательности: шаблон 07 устанавливается на поверхность Е плиты поз. 6 и вводятся в контакт поверхности С и Т планки поз. 37 с шаблоном; шаблон перемещают вдоль планки поз. 37. Меньшая сторона должна пройти, а большая - нет.

Проверка размеров 69±0,6 представлена на рисунке 24 и выполняется в следующей последовательности: шаблон 08 устанавливается на поверхность Е плиты поз. 6 и вводятся в контакт поверхности К и Н планки поз. 36 с шаблоном; шаблон перемещают вдоль планки поз. 37. Меньшая сторона должна пройти, а большая - нет.

Проверка размеров 70±1,0 представлена на рисунке 23 и выполняется в той же последовательности, что и проверка размера 69±0,6, только шаблоном 09.

Проверка размера 101±0,125 и пересечения осей поверхностей диаметром Ш75,3, Ш60,3 и Ш75; Ш60, Ш75 и Ш75 представлена на рисунке 24 и выполняется в следующей последовательности: оправку вставляют в отверстие диаметром Ш75 проверяемой детали; державку 04 устанавливают на эталон и индикатор настраивают на ноль; державку устанавливают на поверхность Е плиты поз. 6 и вводят ее в контакт с поверхностью К и Т планок поз. 36 и поз. 37. индикаторы покажут отклонение размера и пересечения поверхностей.

Проверка угла 11°±30' представлена на рисунке 25 и выполняется в следующей последовательности: державка 05 устанавливается на эталон и индикатор настраивается на ноль; державка 05 устанавливается на поверхность Е плиты поз. 6 и вводится в контакт с поверхностью С планки поз. 37. Упор войдет в контакт с оправкой, а индикатор покажет отклонение угла. Показание индикатора не должно превышать ±0,44.

Проверка допуска биения оси поверхности Д относительно оси поверхности С представлена на рисунке 26 и выполняется в следующей последовательности: кнопкой поз. 14 отвести фиксатор поз. 15 вне рабочее положение; отвести прижим поз. 2 и снять проверяемую деталь; вытянуть из одного отверстия оправку, установить на нее кольцо и вставить ее во второе отверстие. Кольцо диаметром Ш86,732 должно свободно зайти в отверстие диаметром Ш87 проверяемой детали; вытянуть оправку и снять кольцо.

Погрешность измерения складывается из случайных и систематических погрешностей

где - погрешность измерения, мм;

- случайная погрешность, мм;

- систематическая погрешность, мм.

К случайным погрешностям относятся погрешность установки и погрешность измерительного устройства. Их суммарное значение определяется по закону Гаусса

где - погрешность установки, мм;

- погрешность измерительного устройства, мм.

Погрешность установки определяется как допуск на установочный размер приспособления 0,02 мм.

Погрешность измерительного устройства определяется по его паспорту и для индикаторов первого класса точности составляет 0,01 мм.

К систематическим погрешностям относится погрешность, связанная с износом элементов приспособления и погрешность, связанная с колебаниями температуры

где - погрешность, связанная с износом элементов приспособления, 0,0005 мм;

- погрешность температурных изменений, 0,0005 мм.

Погрешность износа принимается исходя из статистических данных при условии термической обработки установочных элементов приспособления и незначительных усилий трения при ориентировании заготовки.

Условие целесообразности применения контрольного приспособления определяется из выражения

где р - наименьший допуск на проверяемый размер, 0,25 мм.

0,023 мм 0,025 мм

Приспособление пригодно для контроля данного проверяемого параметра.

5.3 Расчет и проектирование средств автоматизации технологических процессов

Конструкция и работа портального загрузчика

В качестве автоматизирующего устройства на автоматно-линейной операции применяется портально-загрузочное устройство [17]. Общий вид автооператора с зоной обслуживания представлен на листе графической части. Портально-загрузочное устройство является промышленным роботом. Промышленный робот - автоматическая машина, представляющая собой совокупность манипулятора и перепрограммируемого устройства управления, для выполнения в производственном процессе двигательных и управляющих функций, заменяющих аналогичные функции человека при перемещении предметов производства и (или) технологической оснастки. Для загрузки используется автооператор портального типа с двумя питателями, расположенными на одной каретке.

Автооператор состоит из балки - портала со стойками, по которому перемещается каретка (с помощью гидромотора и реечной передачи) с двумя питателями. Один из питателей предназначен для загрузки заготовки, а другой для снятия обработанной детали со станка. Удержание детали (заготовки) при перемещении осуществляется с помощью захватных устройств - схватов.

Во время обработки детали каретка находится над транспортёром. За определённое время до окончания работы станка каретка перемещается на длину L=3234 мм. Станок выключается, питатель опускается, зажимает деталь и поднимается вверх. Затем происходит смена питателей. Второй питатель опускается вниз и устанавливает заготовку на станок. Осуществляется загрузка заготовки в станок. Станок включается и начинается цикл обработки заготовки. Каретка перемещается к транспортёру и останавливается над ним. Питатель опускается, кладёт деталь и поднимается вверх. И через некоторое время цикл работы автооператора повторяется.

Расчёт элементов цикла работы автооператора и построение циклограммы работы автооператора

Для определения времени работы автооператора строится циклограмма отдельных элементов цикла совместной работы автооператора, станка и транспортера.

Длительность цикла работы автооператора Тц складывается из затрат времени на не совмещённые элементы цикла работы устройства, используемых на загрузочных операциях, и затрат времени на совмещенные элементы цикла работы устройства используемых на транспортных операциях.

Время отдельных элементов цикла можно рассчитать, пользуясь усредненными данными:

а) включение и выключение станка - 0,5 с;

б) закрепление и раскрепление детали - 0,5 с;

в) время перемещения каретки или питателей зависит от скорости и пути перемещения их в зоне их в зоне обслуживания станка:

1) скорость перемещения каретки - 0,5 - 1,0 м/с;

2) скорость перемещения питателя - 0,5 м/с;

г) время, затрачиваемое на перемещение заготовки по транспортеру, зависит от скорости транспортера и величины шага перемещения заготовки:

1) скорость перемещения транспортера - 8 - 10 м/мин;

2) величина перемещения каретки с питателями от станка к транспортеру - 3234 мм.

Для упрощения расчётов принимаем время элементов цикла работы автооператора, указанное в циклограмме на рисунке 27.

Расчёт усилия захвата детали

Для безопасной работы автооператора необходимо определить усилие закрепления детали в схвате, при транспортировке ее от станка и к транспортеру [18].

При расчете усилия закрепления создаваемого рычагами схватов рассмотрим схему на рисунке 28.

Расчётная схема представляет собой рычажный механизм с плечами L1и L. На конце плеча L1 имеется призма с углом б. Плечо L связано шарнирно с тягой, создающей исходное усилие W. Таким образом, величина усилия закрепления детали Q, будет зависеть от передаточного отношения плеч рычагов L1 и L. Так как скорость горизонтального перемещения каретки автооператора не велика, то при расчёте силы закрепления заготовки можно ограничиться только учётом веса заготовки P.

При расчете усилия W считается, что углы призмы равны, следовательно равны и силы нормального давления.

где N1 - силы нормального давления, Н;

N2 - силы нормального давления, Н;

Р - вес заготовки, 440 Н;

б - угол призмы, .

Сила закрепления создаваемые рычагами

где Q - сила закрепления, Н;

f - коэффициент трения, 0,15.

Исходное усилие W необходимое для удержания заготовки в схвате автооператора определяется по формуле

где усилие зажима, Н;

коэффициент запаса, 2,5;

угол наклона плеча рычага по отношению к тяге, ;

потери на трение в шарнирах рычага, 0,9;

потери в соединении рычагов, 0,85.

5.4 Расчет надежности и производительности автоматической линий

Расчет надежности и производительности автоматической линии ЛКМВ-359А

Данная автоматическая линия обработки кулака включает в себя:

1) автоматизированный специальный токарный многорезцовый копировальный станок КМ151001 - 4 шт., t0=2,02 мин, tв=0,63 мин;

2) транспортер - 1 шт.;

3) манипулятор портальный - 4 шт.

Очень важно с точки зрения эффективности капитальных затрат при расчете производительности наиболее полно учесть надежность работы линии.

Расчет показателей надежности автоматической линии сводятся к определению параметров безотказности и восстанавливаемости оборудования.

В таблице 10 представлены значения показателей надежности для данного вида автоматической линии.

Таблица 10 - Определение показателей надежности оборудования линии

Наименование

лi?10-3,1/цикл

Вi?10-3,мин/цикл

Циклически действующие

1

Приспособление для фиксации зажима заготовок средней сложности

0,139

1,000

2

Станция автоматической загрузки и разгрузки заготовки

2,000

0,400

3

Электрооборудование

0,100

0,750

4

Гидрооборудование

0,200

1,740

Непрерывно действующие

5

Система охлаждения режущего инструмента при наличии резервной насосной установки

0,400

0,200

6

Насосная установка гидростанции

0,010

0,100

Производительность, обусловленная продолжительностью рабочего цикла называется цикловой

где цикловая производительность, шт./мин;

tо - основное время цикла, связанное с выполнением рабочих ходов, мин;

tв - вспомогательное время цикла, связанное с выполнением холостых ходов, которые являются цикловыми, мин.

Каждый агрегат линии имеет свою интенсивность отказов и свою удельную потерю времени на восстановление.

где лоб - интенсивность отказов, мин-1;

время цикла, мин;

- сумма интенсивности отказов узлов циклического действия, мин-1;

- сумма интенсивности отказов узлов непрерывного действия, мин-1.

Значения , берутся из таблицы 10.

Наработка на отказ определяется по формуле

где фр - наработка на отказ, мин.

где В-удельная потеря времени на восстановление, мин/цикл;

- сумма потерь времени на восстановление узлов циклического действия, мин/цикл;

- сумма потерь времени на восстановление узлов непрерывного действия, мин/цикл.

Обобщенным показателем надежности работы линии является коэффициент готовности

где - коэффициент готовности;

г - коэффициент наложенных потерь, 1,5.

Величина запаса деталей между станками определяется из условия, что запас заготовок достаточный для восстановления участка.

где величина запаса деталей между станками, шт.;

средняя емкость накопителя;

поток восстановления на участке;

К - коэффициент запаса, учитывающий габариты заготовки, 5.

Производительность с учетом технических отказов называют потенциальной

где потенциальная производительность, шт./мин.

Внецикловые потери рабочего времени по техническим причинам в сумме оцениваются коэффициентом технического использования

где коэффициентом технического использования;

Вт - удельные простои по техническим причинам, мин/цикл.

где Впл - плановые простои по техническим причинам, мин/цикл.

где В'пл - удельные плановые простои в связи с ремонтом оборудования в течение года, мин/цикл;

В"пл - удельные плановые простои в связи с текущей профилактикой, мин/цикл.

Коэффициент технического использования определяет расчетную производительность автоматической линии

гдерасчетную производительность автоматической линии, шт./мин.

При длительной эксплуатации автоматической линии возможны также простои по организационным причинам. Если учитывать эти простои, то получим общую производительность

где общая производительность, шт./мин;

зо - коэффициент общего использования автоматической линии.

где Во-общие удельные простои, мин/цикл.

где Ворг - удельные простои по организационным причинам, 0,089 мин/цикл.

Требуемая сменная производительность автоматической линии в целом по конечной годовой продукции определяется по формуле

где - требуемая сменная производительность автоматической линии, шт./см;

Nг - годовая программа выпуска, 45000 шт.;

Fсм - сменный фонд времени, 8 ч;

Fг - годовой номинальный фонд времени, 2570 ч;

Р - количество автоматических линий, 1;

зэ - эксплуатационный коэффициент, 0,90.

Полученный результат расчета производительности Qо=156,96 шт./см удовлетворяет заданным требованиям, так как требуемая сменная производительность автоматической линии Qтр=155,70 шт./см.

Заключение

В данном дипломном проекте разработан технологический процесс механической обработки левого поворотного кулака автобуса ЛиАЗ-5256.

Исходя из заданной программы выпуска детали принимается крупносерийный тип производства.

Произведен анализ условий эксплуатации кулака на основании, которого обоснованны технические условия на его изготовления, произведен анализ технологичности конструкции детали.

Проанализировав способ получения заготовки, был выбран метод штампование на прессе, являющийся оптимальным методом для получения заготовки.

Исходя из назначения детали и технических требований к кулаку, выявилось, что поверхности шеек хвостовика и торца фланца являются основными, так как относительно них определяются положение детали в узле.

При обработке технологическими базами являются центровые отверстия, торец фланца, шейки цапфы. Эти базы позволяют обработать деталь с наибольшей точностью, так как все основные размеры по техническим условиям чертежа заданы относительно осей детали, пересекающихся под углом 11°±15'.

Приведены подробные расчёты припусков на наиболее ответственные поверхности кулака. Назначены режимы резания на разработанные операции.

Описана конструкция и работа станочного приспособления. Произведен расчет приспособения-спутника для зажима кулака на автоматно-линейных операциях. Разработана структурная схема участка с расчетом необходимого количества оборудования и числа рабочих мест. Произведена разработка планировки участка, рассчитана площадь участка, количество производственных рабочих с учетом многостаночного обслуживания. Разработана конструкторская и технологическая документация.

Проведен патентный поиск способов контроля и управления процессами правки шлифовальных кругов.

Так же были рассчитаны организационно-экономические показатели технологического процесса и проведен анализ опасных и вредных производственных факторов на производстве, расчет вибрации одного из станков.

Список использованных источников

1 Материаловедение / Б.Н. Арзамасов, И.И. Сидорин, Н.В. Ульянова и др. - М.: Машиностроение, 1986.

2 Поседко В.Н. Разработка структурной схемы маршрута механической обработки деталей. - М.: МГТУ «МАМИ», 1997.

3 Афонькин М.Г., Магницкая М.В. Производство заготовок в машиностроении. - Л.: Машиностроение, 1987.

4 Балашов В.Н., Мазуркевич В.В. Методические указания по расчету операционных припусков и определение операционных размеров. - М.: МГТУ «МАМИ», 1981.

5 Расчет режимов резания / Ю.В. Барановский, Л.А. Брахман, А.И. Гдалевич и др. - М.: Машиностроение, 1995.

6 Филимонов Л.Н. Стойкость шлифовальных кругов. - Л.: Машиностроение, 1973.

7 Маслов Е.Н. Теория шлифования. - М.: Машиностроение, 1974.

8 Ящерицын П.И., Жалнерович Е.А. Шлифование металлов. - Минск: Беларусь, 1970.

9 Лоскутов В.В. Шлифование металлов. - М.: Машиностроение, 1985

10 Швецов С.Е., Гурьянихин В.Ф. Модель звукового поля, создаваемого при правке шлифовальных кругов // Инновации и актуальные проблемы техники и технологии. Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных в двух томах. Том 1. 15 - 16 сентября 2009 - Саратов 2009.

11 Романов В.Ф., Авакян В.В. Технология алмазной правки шлифовальных кругов. - М.: Машиностроение, 1980.

12 Власов С.Н., Позднеев Б.М. Черпаков Б.И. Транспортные и загрузочные устройства и робототехника. - М.: Машиностроение, 1988.

13 Егоров М.Е. Основы проектирования машиностроительных заводов. - М.: Высшая школа, 1969.

14 Шандров Б.В. Методика проектирования зажимных механизмов станочных приспособлений и расчет сил зажима. - М.: МГТУ «МАМИ», 1987.

15 Справочник технолога-машиностроителя. Том 2 / А.М. Дальский, А.Г. Косилова, Р.К. Мещерякова и др. - М.: Машиностроение, 2001.

16 Детали машин и основы конструирования / М.Н. Ерохин, А.В. Карп, Е.И. Соболев и др. - М.: КолосС, 2005.

17 Дащенко А.И., Белоусов А.П. Проектирование автоматических линий. - М.: Высшая школа, 1983

18 Шандров Б.В., Бутюгин В.А., Вартанов В.М. Методическое указание к курсовой работе по курсу «Автоматизация производственных процессов в машиностроении» для студентов специальности 1201 факультета МТ. - М.: МГТУ «МАМИ», 1997.

19 Соколова Р.А. Методические указания по организационно-экономической части дипломного проекта «Технология машиностроения» для студентов специальностей 120100, 120200, 120700». - М.: МГТУ «МАМИ», 2003.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Расчет объема выпуска и определение типа производства. Общая характеристика детали: служебное назначение, тип, технологичность, метрологическая экспертиза. Разработка маршрутного технологического процесса изготовления детали. Эскизы обработки, установки.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 13.02.2014

  • Разработка технологии сборки узла "клапан". Механическая обработка и служебное назначение детали "втулка". Обработка конструкции изделия на технологичность. Выбор заготовки для заданной детали, метод ее получения, определение конфигурации и размера.

    курсовая работа [353,1 K], добавлен 21.01.2015

  • Разработка технологического процесса. Служебное назначение и техническая характеристика детали. Постановка задачи на проектирование. Анализ технологичности конструкции детали. Разработка технологического чертежа. Выбор и обоснование типа производства.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 24.11.2010

  • Определение типа и организационной формы производства. Служебное назначение и техническая характеристика детали. Выбор и обоснование вида заготовки и метода ее получения. Анализ конструкции детали. Разработка технологического маршрута изготовления детали.

    курсовая работа [266,4 K], добавлен 22.03.2014

  • Описание и характеристика изготавливаемой детали. Анализ технологичности конструкции детали. Проектирование технологического процесса механической обработки. Разработка управляющей программы. Техническое нормирование операций технологического процесса.

    курсовая работа [490,9 K], добавлен 22.11.2009

  • Программа восстановления (ремонта) детали "Вал ПН-40УВ". Служебное назначение детали, ее размерная цепь. Анализ технических требований к детали, отработка ее конструкции на технологичность. Выбор методов и средств технического контроля качества.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 03.06.2014

  • Назначение обрабатываемой детали; ее технологичность. Общие требования к точности конструкции детали. Выбор и технико-экономическое обоснование метода получения заготовки. Конструирование и расчет приспособления для установки и крепления детали на станке.

    дипломная работа [204,4 K], добавлен 15.06.2013

  • Особенности и преимущества станков с программным управлением. Служебное назначение, анализ материала и технологичности конструкции изготавливаемой детали. Проектный вариант технологического процесса механической обработки детали, наладка станка.

    курсовая работа [3,5 M], добавлен 19.06.2017

  • Служебное назначение и техническая характеристика шестерни. Анализ технологичности конструкции детали. Разработка технологического процесса обработки детали. Расчет припусков и точности обработки. Проектирование оснастки для изготовления шпоночных пазов.

    курсовая работа [38,0 K], добавлен 16.11.2014

  • Анализ служебного назначения детали. Классификация поверхностей, технологичность конструкции детали. Выбор типа производства и формы организации, метода получения заготовки и ее проектирование, технологических баз и методов обработки поверхностей детали.

    курсовая работа [133,3 K], добавлен 12.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.