Снижение диаметра отводящих трубопроводов ведёт к снижению общей поверхности трубопроводов ТС и увеличению скорости движения в них теплоносителя, а следовательно, приводит к снижению потерь тепловой энергии.

Поскольку приведённый способ регулировки гидравлического режима ТС связан со значительными капитальными затратами, в связи с чем его использование рекомендуется при замене существующих трубопроводов или прокладке новых. Необходимо отметить, что некоторые участки тепловых сетей обладают завышенным диаметром трубопроводов, что обусловлено перспективными планами развития ТС. В этом случае снижение диаметров участков тепловой сети следует проводить в соответствии с учётом дальнейшего увеличения тепловой нагрузки.

Ещё одним важным аспектом реализации указанного мероприятия является увеличение скорости движения теплоносителя по трубопроводам ТС, что может привести к возникновению повышенного уровня шума и вибрации трубопроводов. При возникновении таких явлений необходимо предусмотреть установку антивибрационных компенсаторов, позволяющих развязать систему теплоснабжения здания от негативных последствий снижения диаметров трубопроводов.

Предлагаемая методика позволяет предприятию теплоснабжения составить план реконструкции тепловой сети, предполагающий при аварийных или планово-предупредительных ремонтах замену используемых трубопроводов на трубопроводы меньшего диаметра. Её использование позволяет снизить тепловые потери ТС в среднем на 20 - 25 % за счёт снижения среднего диаметра трубопроводов сети.

Одним из способов повышения эффективности системы теплоснабжения поселка Комаричи, отапливаемого котельной является уменьшение диаметров существующих трубопроводов, то есть необходимо произвести замену старых труб, желательно на трубы с пенополиуретановой изоляцией, в связи с их долговечностью, простотой монтажа и низкими теплопотерями.

Общая экономия складывается, в руб./(т/час):

Э =З_а+Эт, руб

где Эт - экономия за счет снижения расходов тепловой энергии, руб;

З_а - экономия за счет снижения издержек на амортизацию.

Экономия за счет снижения тепловых потерь вычисляются по формуле (3.6)

Эт =?З_тп -?З_тп ^нов, руб

где ?З_тп и ?З_тп ^нов- затраты на тепловые потери до и после выбора минимальных диаметров.

Экономия за счет снижения издержек на амортизацию, руб:

З_а = ?З_а -?З_а^нов, руб

где ?З_а и ?З_а^нов - издержки на амортизацию до и после выбора минимальных диаметров, руб.

Данные по расчету экономической эффективности по замене отводящих трубопроводов заключены в таблицу 3.1. Таблица состоит из следующих столбцов: 1 столбец - наименование потребителя; 2 столбец - диаметр участка; 3 столбец - длина участка; 4 столбец - располагаемый перепад на объекте Ро; 5 столбец - требуемый перепад давления; 6 столбец - избыточный перепад давления; 7 столбец - расход сетевой воды на участке; 8 столбец - принимаемый минимальный диаметр.

Таблица 3.1. Расчёт минимальных диаметров

Наименование потребителя	Диаметр участка, мм	Длина участка, м	hп, м.в.ст.	hм,м.в.ст.	Избыточный перепад давления, м.в.ст.	Gр,т/ч	Применяемый dmin, мм
Котельная	200	41	19,49	4	15,5	98,55	150
Клуб	70	60	18,86	4	14,9	3,51	32
1 кв. ж/д №1	50	35	17,81	4	13,8	0,62	25
1 кв. ж/д №4	50	30	17,73	4	13,7	0,62	25
1 кв. ж/д №5	50	30	17,75	4	13,8	0,62	25
1 кв. ж/д №3	50	30	17,75	4	13,7	0,62	25
Столовая ПМК	50	25	17,72	4	13,7	1,58	25
1 кв. ж/д №2	50	15	17,67	4	13,7	0,45	25
33 кв. ж/д №26	80	65	17,27	4	13,3	5,91	40
33 кв. ж/д №25	70	40	16,49	4	12,5	5,91	40
33 кв. ж/д №24	50	5	16,11	4	12,1	5,91	50
33 кв. ж/д №23	70	75	14,55	4	10,6	8,09	50
Дет. сад.	50	35	18,86	4	14,9	1,30	25
Магазин	100	80	18,28	4	14,3	0,62	50
Баня	50	21	17,14	4	13,1	0,63	25
16 кв. ж/д №8	50	38	11,65	4	7,7	3,51	50
16 кв. ж/д №5	50	11	11,18	4	7,2	3,51	25
16 кв. ж/д №3	50	10	10,74	4	6,7	3,51	25
12 кв. ж/д №1	50	60	10,74	4	6,7	2,76	32
33 кв. ж/д №2	50	5	10,42	4	6,4	5,91	25
ФАП	50	35	10,33	4	6,3	1,20	25
24 кв. ж/д №14	80	40	11,38	4	7,4	6,49	40
24 кв. ж/д №15	80	30	11,65	4	7,7	6,49	40
16 кв. ж/д №9	50	11	11,36	4	7,4	3,51	25
Общежитие	100	22	11,61	4	7,6	2,57	50
Школьные мастерские	50	11	14,54	4	10,5	0,81	25
Школа	80	50	14,39	4	10,4	4,36	32
12 кв. ж/д №7	50	20	15,23	4	11,2	2,40	25
Дет. сад. ПМК	50	30	19,24	4	15,2	2,12	25
Пристройка к Дет. саду ПМК	70	50	19,49	4	15,5	2,56	25
Администрация	50	20	17,68	4	13,7	2,34	25
4 кв. ж/д №21	100	10	17,88	4	13,9	2,20	25
33 кв. ж/д №22	70	55	17,88	4	13,9	5,91	40

В данной таблице произведён расчёт минимально возможных диаметров отводящих трубопроводов (столбец 8).

Анализ существующего и минимально допустимого диаметра участков сети показывает, что реально установленные диаметры значительно завышены. Установка минимально-возможного диаметра позволит повысить эффективность работы тепловой сети и снизить капитальные затраты на ее реконструкцию.

Определив величины оптимального среднего диаметра отводящих трубопроводов с учётом энергоэкономических показателей ТС, сравниваем полученные значения с существующим средним диаметром можно разработать план по приведению существующего диаметра к его оптимальному значению. Определённая, таким образом, величина оптимального диаметра зависит, как от энергетических параметров (качества изоляции трубопроводов ТС, температурного графика, к.п.д. сетевых насосов), так и от экономических (соотношения тарифов на тепловую и электрическую энергию) и будет динамически изменяться с течением времени.

Решить эту задачу можно воспользовавшись таблицей NPV, тем самым мы можем рассчитать срок окупаемости этого мероприятия. Таблица представлена в электронном виде Microsoft Excel.

3.2 Рекомендации по осуществлению регулировки

Важным звеном любой системы централизованного теплоснабжения являются тепловые сети. В транспорт тепловой энергии вкладываются большие капиталовложения, соизмеримые со стоимостью строительства ТЭЦ и крупных котельных. Повышение надежности и долговечности систем транспорта тепла является важнейшей экономической задачей при проектировании, строительстве и эксплуатации теплопроводов. Решение этой задачи неразрывно связано с проблемами энергосбережения в системах теплоснабжения [49].

Наиболее распространенный в стране, в том числе и в Брянской области, способ отпуска тепловой энергии потребителю - при постоянном расходе теплоносителя. Количество тепловой энергии, подаваемой потребителям регулируется путем изменения температуры теплоносителя. При этом предполагается, что каждый потребитель будет получать из общего расхода теплоносителя строго определенное количество, пропорциональное его тепловой нагрузке. Как правило, это условие по ряду объективных и субъективных причин не выдерживается, что приводит к снижению качества теплоснабжения на отдельных объектах. Для устранения этого, теплоснабжающие организации увеличивают расход теплоносителя, что приводит к росту затрат на электроэнергию, увеличению утечек теплоносителя и иногда, к избыточному потреблению топлива [49].

Решить эти проблемы можно путем периодического проведения мероприятий по оптимизации гидравлического режима тепловой сети, главная цель которых - обеспечить распределение теплоносителя в сети пропорционально тепловым нагрузкам потребителей.

Из большого количества энергосберегающих мероприятий в теплоснабжении оптимизация гидравлического режима тепловой сети (далее по тексту - Регулировка) является наиболее эффективной (при небольших капитальных вложениях дает большой экономический эффект). Кроме того, улучшается качество теплоснабжения. Как правило, Регулировка состоит из трех этапов:

-расчет гидравлического режима тепловой сети и разработки рекомендаций;

-подготовительных работ;

-работ по установке в сети и на объектах теплопотребления устройств, распределяющих общий расход теплоносителя.

В реальной (без Регулировки) тепловой сети возможны следующие основные варианты:

- в тепловой сети занижен расход теплоносителя и температурный график. В этом случае выполнение Регулировки не ведет к экономии энергоресурсов и направлено на повышение качества теплоснабжения;

- в тепловой сети завышен расход теплоносителя и занижен температурный график. В этом случае выполнение Регулировки ведет к снижению расходов электрической энергии, идущей на транспортировку теплоносителя;

- в тепловой сети завышен расход теплоносителя и существует оптимальный температурный график. В этом случае выполнение Регулировки ведет также к экономии тепловой энергии.

Регулировка сети носит вероятностный характер, так как многие реальные характеристики ТС определить не представляется возможным или это потребует затрат, не сопоставимых с экономическим эффектом от проведения Регулировки.

Регулировка ТС представляет собой настройку гидравлических характеристик, поэтому при определении степени влияния объектов на систему теплоснабжения особое внимание следует уделить гидравлическим характеристикам потребителей.

Предлагаемый способ Регулировки [41] предполагает установку сужающих устройств на объектах тепловой сети в строго определенном порядке. Вначале, для всех объектов теплопотребления рассчитывается рейтинговый параметр, позволяющий определить объект, установка сужающих устройств на котором даст наибольший эффект для оптимизации гидравлического режима сети (оказывает наибольшее влияние на работу сети).

Затем производят тот же расчет без учета первого объекта и определяют второй объект для установки сужающего устройства. Расчёты производят до тех пор, пока, на оставшихся объектах суммы расчётного и фактического расходов теплоносителя не будут отличаться друг от друга на заданную величину. Её значение определяется для каждой системы индивидуально.

Рейтинг потребителей составляется по безразмерному параметру Z, определяемому из соотношения [41]:

,

где Gp - расчетный расход теплоносителя на объекте;

hр - расчетный перепад давления на объекте;

Gф - фактический расход теплоносителя на выходе из котельной;

hф - фактический перепад давления теплоносителя на котельной.

После проведения расчётов в соответствии с рейтинговым параметром Z составляется таблица очерёдности установки сужающих устройств на объектах тепловой сети (пример - таблица 3.3), где величина h_ИЗБ - величина избыточного давления, которое необходимо погасить с помощью сужающего устройства.

Количество объектов, на которых производится установка сужающих устройств, обусловлено особенностями системы теплоснабжения и определяется экспериментально. Установка сужающих устройств на нескольких объектах может привести к тому, что будут обеспечены потребности в теплоснабжении всех объектов. В некоторых системах для достижения такого результата потребуется регулировка большинства объектов.

Предлагаемая методика позволяет снизить капитальные затраты на проведение регулировки гидравлического режима ТС, а также уменьшить трудоёмкость и длительность регулировки сети [41].

В первую очередь регулировке подлежат те объекты, величина рейтинга Z у которых будет наибольшей. На практике при регулировке нескольких потребителей, может сложиться ситуация при которой увязка потерь давления на остальных объектах не будет играть большого значения.

Рейтинг регулировки приведен в таблице 3.2, по которой построена диаграмма рисунке 3.2.

Таблица 3.2. Регулировка тепловой сети

Потребитель	Условный диаметр, мм	Длина участка, м	Расход сетевой воды на участке, т/ч	Располагаемый напор у потребителя, м.в.ст.	Избыточный напор у потребителя, м.в.ст.	Диаметр шайбы, мм	Рейтинг регулировки Z
Клуб	70	60	3,51	18,86	15	10	0,0015
1 кв. ж/д №1	50	35	0,62	17,81	14	4	0,0002
1 кв. ж/д №4	50	30	0,62	17,73	14	4	0,0002
1 кв. ж/д №5	50	30	0,62	17,75	14	4	0,0002
1 кв. ж/д №3	50	30	0,62	17,75	14	4	0,0002
Столовая ПМК	50	25	1,58	17,72	14	7	0,0006
1 кв. ж/д №2	50	15	0,45	17,67	14	3	0,0002
33 кв. ж/д №26	80	65	5,91	17,27	13	13	0,0023
33 кв. ж/д №25	70	40	5,91	16,49	12	13	0,0022
33 кв. ж/д №24	50	5	5,91	16,11	12	13	0,0021
33 кв. ж/д №23	70	75	8,09	14,55	11	16	0,0027
Дет. сад.	50	35	1,3	18,86	15	6	0,0006
Магазин	100	80	0,62	18,28	14	4	0,0003
Баня	50	21	0,63	17,14	13	4	0,0002
16 кв. ж/д №8	50	38	3,51	11,65	8	11	0,0009
16 кв. ж/д №5	50	11	3,51	11,18	7	11	0,0009
16 кв. ж/д №3	50	10	3,51	10,74	7	12	0,0008
12 кв. ж/д №1	50	60	2,76	10,74	7	10	0,0007
33 кв. ж/д №2	80	5	5,91	10,42	6	15	0,0014
ФАП	50	35	1,2	10,33	6	7	0,0003

Стабилизацию гидравлического режима, поглощение избыточных напоров на тепловых пунктах при отсутствии автоматических регуляторов производят с помощью постоянных сопротивлений - дроссельных диафрагм.

Дроссельные диафрагмы устанавливаются перед системами теплопотребления или обратном трубопроводе или на обоих трубопроводах в зависимости от необходимого для системы гидравлического режима.

Дросселируемый в диафрагме напор находят как разность между располагаемым напором перед системой теплопотребления или отдельным теплоприемником и гидравлическим сопротивлением системы (с учетом сопротивления установленных в ней дроссельных устройств) или сопротивлением теплообменника. Во избежание засорения не следует устанавливать дроссельные диафрагмы с диаметром отверстия менее 3 мм. Дроссельные диафрагмы, как правило, устанавливают во фланцевых соединениях (на тепловом пункте после грязевика) между запорной арматурой, что позволяет заменять их без спуска воды из системы.

Количество объектов, на которых производится установка сужающих устройств, обусловлено особенностями системы теплоснабжения и определяется экспериментально. Установка сужающих устройств на нескольких объектах может привести к тому, что будут обеспечены потребности в теплоснабжении всех объектов. В некоторых системах для достижения такого результата потребуется регулировка большинства объектов.

Предлагаемая методика позволяет снизить капитальные затраты на проведение регулировки гидравлического режима ТС, а также уменьшить трудоёмкость и длительность регулировки сети.

3.3 Реконструкции тепловой сети

Многие официальные источники называют тепловые сети самым слабым звеном СТ. Фигурируют огромные цифры тепловых потерь через тепловую изоляцию и с утечками теплоносителя (около 30 % от количества транспортируемой тепловой энергии - от 20 до 50 % выработки теплоты в отопительный период и от 30 до 70 % - летом). Причины этого хорошо известны: увлажнение (по разным причинам) тепловой изоляции трубопроводов, что ведет к резкому увеличению тепловых потерь, к наружной коррозии и сверхнормативным утечкам теплоносителя.

В мире при реконструкции ТС принят негласный стандарт на использование трубопроводов с тепловой изоляцией заводской готовности из пенополиуретана (ППУ). Такие трубы на настоящий момент обладают наилучшим соотношением надёжности, теплозащиты, стоимости изготовления и монтажа. Для этих трубопроводов коэффициент теплопередачи изоляции слабо зависит от диаметра и приблизительно равен 0,6-0,7 Вт/м²К. В существующих тепловых сетях из-за увлажнения изоляции этот коэффициент может увеличиваться в 2-3 раза.

И эти мероприятия, на удивление, в наших сетях активно используются! Но не для энергосбережения, а потому, что замена сетей при ремонтах в этом случае требует меньших капитальных затрат, повышает надежность и долговечность тепловых сетей. Замена плохих, но работающих, трубопроводов у нас в стране экономически невыгодна.

Анализ потребления труб с ППУ показывает, что через 10-15 лет все сети у нас в стране будут из труб с ППУ. А при разумном выполнении этих работ можно и быстрее.

Рассмотрим два других направления совместно, так как они оказывают сходное влияние на СТ.

Тепловые сети поселка Комаричи находятся в хорошем состоянии. Несмотря на это необходимо произвести замену старых труб на трубы с пенополиуретановой изоляцией. На практике из-за нехватки средств не удается произвести замену всех участков тепловой сети. В таких условиях необходимо составить рейтинг реконструкции тепловой сети, то есть определить наиболее проблемные участки, которые в первую очередь нуждаются в замене.

Для составления рейтинга необходимо определить долю тепловых потерь участка тепловой сети от общего количества проходящей через этот участок теплоты. Долю тепловых потерь в процентах от общего количества проходящей через участок теплоты можно определить по выражению (3.6):

, (3.6)

где - тепловые потери участка, Гкал/год;

- количество проходящей через участок теплоты, Гкал/год.

Использование данной методики позволит разработать порядок реконструкции тепловой сети в случае проведения плановых и аварийно-восстановительных работ.

В таблице 3.4 приведен суммарный рейтинг затрат, которые складываются из затрат на амортизацию трубопроводов, затрат на перекачку сетевой воды (электроэнергия) и финансовых потерь, обусловленных тепловыми потерями трубопроводов.

Амортизационные отчисления определяются по формуле:

З_А = С/F, руб, (3.7))

где С - стоимость трубопроводов, руб;

F - срок амортизации трубопроводов, год.

Затраты на электрическую энергию определяются по формуле:

З_Э = , руб, (3.8))

где Po - потери давления на трубопроводе, Па;

Gр - расход теплоносителя в отопительный период, т/ч;

n_O - отопительный период, сут;

Т_Э - тариф на электрическую энергию, руб/кВтч;

- к.п.д. сетевого насоса;

Gр^ЛЕТО - расход теплоносителя в летний период, т/ч;

n_ГВС - летний период, сут;

Стоимость тепловых потерь определяется по формуле:

Зтп = Q_тп Тт, руб (3.9))

где Q_тп - тепловые потери участка сети, Гкал;

Тт - тариф на тепловую энергию, руб/Гкал.

Данные по расчету и суммарный рейтинг затрат участков сети представлены в таблице 3.4. Таблица состоит из следующих столбцов: 1 столбец - наименование объекта; 2 столбец - диаметр участка; 3 столбец - длина участка; 4 столбец - амортизация; 5 столбец - затраты на электроэнергию; 6 столбец - стоимость тепловых потерь; 7 столбец - суммарные затраты. На основании расчётов построена рейтинговая диаграмма затрат участков сети (рисунке 3.3).

Таблица 3.3. Суммарный рейтинг затрат участков сети

Наименование объекта	Диаметр участка, мм	Длина участка, м	Амортизация, руб/год	Затраты на электро-энергию, руб/год	Стоимость тепловых потерь, руб/год	Суммарные затраты, руб/год
Клуб	70	60	5600	7216	9598	22415
1 кв. ж/д №1	50	35	2333	1204	4940	8478
1 кв. ж/д №4	50	30	2000	1199	4235	7433
1 кв. ж/д №5	50	30	2000	1200	4235	7435
1 кв. ж/д №3	50	30	2000	1200	4235	7434
Столовая ПМК	50	25	1667	3053	3529	8248
1 кв. ж/д №2	50	15	1000	867	2117	3984
33 кв. ж/д №26	80	65	6933	11127	11316	29376
33 кв. ж/д №25	70	40	3733	10628	6399	20760
33 кв. ж/д №24	50	5	333	10382	706	11421
33 кв. ж/д №23	70	75	7000	12835	11998	31833
Дет. сад.	50	35	2333	2673	4940	9946
Магазин	100	80	10667	1235	15432	27335
Баня	50	21	1400	1177	2964	5542
16 кв. ж/д №8	50	38	2533	4459	5364	12356
16 кв. ж/д №5	50	11	733	4277	1553	6563
16 кв. ж/д №3	50	10	667	4110	1412	6188
12 кв. ж/д №1	50	60	4000	3232	8469	15701
33 кв. ж/д №2	50	5	333	6715	706	7754
ФАП	50	35	2333	1351	4940	8625
24 кв. ж/д №14	80	40	4267	8056	6963	19286
24 кв. ж/д №15	80	30	3200	8244	5223	16666
16 кв. ж/д №9	50	11	733	4348	1553	6634

Рейтинг позволяет выявить участки тепловой сети, обладающие наибольшими затратами на транспортировку тепловой энергии.

3.4 Рекомендации по реконструкции тепловых сетей

На основании рейтингов, построенных выше, разработан план выполнения мероприятий по повышению эффективности системы теплоснабжения котельной. Предпочтение отдаем децентрализации, так как установка отдельных котлов и колонок имеет более низкий срок окупаемости по сравнению с заменой отводящих трубопроводов. Затем рекомендую заменить отводящие трубопроводы в порядке от наименьшего срока окупаемости, так как замена трубопроводов более эффективна, нежели установка шайб. Шайбы следует заменять в порядке от наибольшего Z к наименьшему.

Таблица 3.4. План мероприятий

Очередь замены	Потребитель	Мероприятие
1	2	3
1	Клуб	замена трубопровода
2	1 кв. ж/д №1	замена трубопровода
3	1 кв. ж/д №4	замена трубопровода
4	1 кв. ж/д №5	замена трубопровода
5	1 кв. ж/д №3	замена трубопровода
6	Столовая ПМК	замена трубопровода
7	1 кв. ж/д №2	замена трубопровода
8	33 кв. ж/д №26	замена трубопровода
9	33 кв. ж/д №25	замена трубопровода
10	33 кв. ж/д №24	установка диафрагмы
11	33 кв. ж/д №23	замена трубопровода
12	Дет. сад.	замена трубопровода
13	Магазин	замена трубопровода
14	Баня	замена трубопровода
15	16 кв. ж/д №8	установка диафрагмы
16	16 кв. ж/д №5	замена трубопровода
17	16 кв. ж/д №3	замена трубопровода
18	12 кв. ж/д №1	замена трубопровода
19	33 кв. ж/д №2	замена трубопровода
20	ФАП	замена трубопровода
21	24 кв. ж/д №14	замена трубопровода
22	24 кв. ж/д №15	замена трубопровода
23	16 кв. ж/д №9	замена трубопровода
24	Общежитие	замена трубопровода
25	Школьные мастерские	замена трубопровода
26	Школа	замена трубопровода
27	12 кв. ж/д №7	замена трубопровода
28	Дет. сад. ПМК	замена трубопровода
29	Пристройка к Дет.саду ПМК	замена трубопровода
30	Администрация	замена трубопровода
31	4 кв. ж/д №21	замена трубопровода
32	33 кв. ж/д №22	замена трубопровода

В результате проделанной работы в разделе разработки рекомендации по совершенствованию тепловой сети, были выявлены самые проблемные участки тепловой сети. На основании этого даны рекомендации по устранению проблемы и были предложены следующие мероприятия:

- реконструкция, при которой даны рекомендации по замене трубопроводов самых затратных участков тепловой сети;

- регулировка, при которой были рассчитаны диаметры шайб и предложена установка сужающих устройств.

4. Технико-экономическая оценка инвестиций в реконструкции тепловых сетей

4.1 Расчет технико-экономической оценки по регулировке тепловых сетей

В простейшем случае оценка эффективности регулировки тепловых сетей проводится по сроку окупаемости инвестиций, необходимых для реализации данного мероприятия:

Т_ОК = К/Э_год,,

где К - суммарные инвестиции на реализацию энергосберегающего мероприятия, руб;

Э_год - годовой экономический эффект от применения данного проекта, включая экономию энергоресурсов и других затрат, связанных с его реализацией, руб/год.

Более глубокой является оценка эффективности инвестиций на реализацию энергосберегающих проектов, учитывающая также оплаты по банковской кредитной ставке, инфляцию, в некоторых случаях обесценивающую положительный эффект от энергосбережения. Инвестиционный анализ позволяет сравнивать эффективность различных энергосберегающих проектов, оценить, насколько эффективно вкладывать денежные средства в реализацию энергосберегающего проекта по сравнению с использованием их в банковском бизнесе и других финансовых проектах, в которых можно получить заранее обусловленный процент прибыли.

Для этого к начальному времени реализации проекта приводят все доходы, поступающие за время его действия и сравнивают их с затратами на реализацию проекта, то есть с инвестициями в проект. Разность между инвестиционными затратами и суммой дисконтированных денежных потоков, генерируемых проектом и приведенных к моменту начала реализации проекта через действующую ставку доходности называется чистой приведенной стоимостью проекта (NPV).

Если полученная разность положительна, то проект за время его реализации окупается и имеет смысл его реализовывать. Если разница отрицательна, необходимо искать другие варианты осуществления энергосберегающих решений. При этом целесообразно проводить сравнительный анализ различных энергосберегающих проектов и отобрать к реализации тот, который требует меньших инвестиций и имеет более короткий срок окупаемости.

Чистая приведенная стоимость определяется по формуле:

NPV = C_F(t)/(1 + K_d)^t - I,

где C_F(t) - денежные потоки с учетом дисконтирования будущих поступлений от реализации проекта;

Kd - коэффициент дисконтирования - минимальная норма доходности, ожидаемая инвестором от данного проекта (оценивается цена времени, инфляция, риск, действующие проценты банковских ставок);

t - продолжительность периода действия проекта;

I - требуемые инвестиции [37].

4.1.1 Расчет экономической эффективности от регулировки

Результатом Регулировки является снижение расхода теплоносителя на G, т/час:

G = G₁ - G_о,

где G₁ - фактический расход теплоносителя в сети, т/ч;

G_о - расчетная величина расхода теплоносителя, т/ч.

Общая экономия от Регулировки складывается, руб:

Э =Q + N + Q₁ + Q₃,

где Q - экономия за счет снижения расходов тепловой энергии, руб;

N - экономия за счет снижения расходов электрической энергии, руб;

Q₁ - экономия за счет снижения утечек теплоносителя, руб;

Q₃ - экономия за счет снижения расходов тепловой энергии, вызванной утечками теплоносителя, руб.

Рассмотрим эти составляющие.

1) Снижение расходов на тепловую энергию, руб,

В целом:

Q = с_р * t * G * * T₁

где Q - экономия за счет снижения расходов теплоносителя; за период времени , при уменьшении расхода на G;

t - средний температурный график за период , С, ориентировочно t = t_о (2).

Т₁ - тариф на тепловую энергию, руб/Гкал.

В удельном виде выражение (4.5), руб./(т/час):

Q = с_р * t * * T₁,

2) Снижение расходов электроэнергии, руб./(т/час):

N = (p * * T₂)/(1000 * * 3600),

где - к.п.д. циркуляционных насосов;

p - перепад давления в тепловой сети на котельной, Па;

Т₂ - тариф на электрическую энергию, руб/кВтчас.

3) Экономия за счет снижения утечек теплоносителя, руб./(т/час):

Q₁ = (с_р * t * ) * T₃ * q,

где q - утечки теплоносителя, м³/Гкал;

Т₃ - тариф на воду, руб/м³.

Выражение в скобках численно равно объему тепловой энергии, вырабатываемой за период .

4) Экономия за счет снижения потерь тепловой энергии с утечками теплоносителя, руб./(т/час):

Q₃ =(с_р * t * * q) * T₁ * с_р * t₁,

где t₁- средняя величина нагрева воды, С.

Выражение в скобках в формуле (4.7) численно равно объему утечек теплоносителя за период времени .

5) Общий экономический эффект

Подставим в формулу (4.4) выражения (4.5) - (4.7), руб./(т/час):

Э = с_р * t * * T₁ + (p * * T₂)/(1000 * * 3600) + с_р * t * * T₃* *q + (с_р * t * * q) * Т₁ * с_р * t₁.

6) Капитальные затраты

Капитальные затраты на Регулировку на первые два этапа рассчитываются по прейскуранту в зависимости от количества объектов теплопотребления в тепловой сети. Капитальные затраты на заключительный этап рассчитываются по сметам в зависимости от выбора оборудования. Вместе с тем, опыт реализации Регулировок показал, что при выборе наиболее простого варианта оборудования (с помощью дроссельных шайб), стоимость третьего этапа приблизительно в два раза выше суммарной стоимости предыдущих этапов.

4.1.2 Пример расчета регулировки тепловой сети

1) Исходные данные

Котельная на твердом топливе (уголь) мощностью 2,56 Гкал/час, обслуживает поселок, где N = 32, присоединенная нагрузка Q^Р = 2,6 Гкал/час. Температурный график котельной t_о = 95 - 70, давление (перепад) на выходе p = 2 * 10⁵ Па, к.п.д. циркуляционных насосов = 0,6. Существующий расход теплоносителя G₁ = 98,55 т/час, утечки теплоносителя q = 0,15 т/Гкал. Период регулировки равен 5544 час (отопительный сезон).

Тарифы в поселке следующие:

Т1 = 987 руб./Гкал;

Т2 = 3,54 руб./ кВт*час;

Т3 = 8,05 руб / т.

2) Результаты Регулировки

Предполагается, что в результате регулировки удалось установить расчетное значение расхода теплоносителя, т/час:

G_о = 2,6 / (10^-3 * 25) = 104 т/час.

G = G_о - G₁ = 104 - 98,55 = 5,45 т/час.

Рассчитываем составляющие экономического эффекта (формула (4.4)):

Q = 10 ^-3*12,5*5544*987 = 68399,1 руб./(т/час); формула (4.6).

1817,2 руб/(т/час); формула (4.7).

83,7 руб/(т/час); формула (4.8).

2564,9 руб/(т/час); формула (4.9).

Итого общая экономия за период регулирования составит (формула (4.10)), руб:

Э = 68399,1 + 1817,2 + 83,7 + 2564,9 = 72864,9 руб/(т/час)

Э_год = Э G = 72864,9 5,45 397114 руб/год.

3) Укрупненный расчет эффективности

Капитальные затраты состоят из проектных расходов (К₁) на расчёт гидравлического режима ТС, затрат на материалы (К₂), используемые при проведении регулировки на объектах теплопотребления и производственных затрат (К₃) на амортизацию оборудования и оплату труда.

Приняты следующие нормы затрат на проведение Регулировки:

- проектные расходы составляют - 1000 руб/объект;

- затраты на материалы - 100 руб/объект;

- производственные затраты - 1000 руб/объект.

Для рассматриваемого случая (количество потребителей m = 32) капитальные затраты рассчитываются следующим образом:

К1 = 1000 * 32 = 32000 руб.

К2 = 100 * 32 = 3200 руб.

К3 = 1000 * 32 = 32000 руб.

Капитальные суммарные затраты по максимальным укрупненным показателям:

К = 32000 + 3200 + 32000 = 67200 руб.

Срок окупаемости проекта составляет:

Е = 67200 / 72864,9 = 0,9 года.

4.2 Расчет NPV (револьверный метод) по регулировке тепловых сетей

Более глубокой является оценка эффективности инвестиций на реализацию энергосберегающих проектов [31], учитывающая также оплаты по банковской кредитной ставке, инфляцию, в некоторых случаях обесценивающую положительный эффект от энергосбережения. Инвестиционный анализ позволяет сравнивать эффективность различных энергосберегающих проектов, оценить, насколько эффективно вкладывать денежные средства в реализацию энергосберегающего проекта по сравнению с использованием их в банковском бизнесе и других финансовых проектах, в которых можно получить заранее обусловленную прибыль.

Для этого к начальному времени реализации проекта приводят все доходы, поступающие за время его действия и сравнивают их с затратами на реализацию проекта, то есть с инвестициями в проект. Разность между инвестиционными затратами и суммой дисконтированных денежных потоков, генерируемых проектом и приведенных к моменту начала реализации проекта через действующую ставку доходности называется чистой приведенной стоимостью проекта (NPV).

Если полученная разность положительна, то проект за время его реализации окупается и имеет смысл его реализовывать. Если разница отрицательна, необходимо искать другие варианты осуществления энергосберегающих проектов.

Расчет срока окупаемости Регулировки по укрупненным показателям дает, как правило, заниженное значение срока окупаемости (оптимистичный вариант), так как не учитывает сроков реализации проекта, инфляции, неравномерности теплопотребления.

Проведем этот расчет с использованием NРV при следующих исходных данных:

- срок реализации первого этапа Регулировки - 3 месяца;

- срок реализации второго этапа Регулировки - 1 месяц;

- срок реализации первого этапа Регулировки - 2 месяца;

- оплата каждого этапа осуществляется в начале его реализации;

- норму дисконтирования примем равной инфляции (30 %);

- предполагаем, что проект завершен к 1 октября (началу отопительного сезона);

- не учитываем возможное изменение тарифов в период срока окупаемости проекта.

С учетом этих допущений срок окупаемости проекта по нашему примеру составляет 1 год.

4.3 Расчет экономической эффективности замены отводящих трубопроводов

Регулировка гидравлического режима тепловой сети на настоящий момент является одним из самых малозатратных и быстро окупаемых энергосберегающих мероприятий, реализуемых в системах теплоснабжения. Многолетняя практика проведения Регулировки подтверждает высокую экономическую и энергетическую эффективность этого ЭРСМ.

Вместе с тем, опыт проведения регулировки гидравлического режима тепловой сети выявил ряд недостатков, снижающих эффективность указанного способа оптимизации системы теплоснабжения. Изученние результатов проведения Регулировки в системах теплоснабжения районов Брянской области дало парадоксальные результаты. Во многих случаях оптимизация гидравлического режима не принесла ожидаемого экономического эффекта, а в некотрых случаях привела к снижению качества теплоснабжения поребителей.

Это объясняется многими причинами:

- неизвестна шероховатость трубопроводов тепловой сети, а следовательно, их реальное гидравлическое сопротивление;

- нет достоверной информации об отклонениях от проекта тепловой сети;

- часто регулировка гидравлического режима производится не на всех объектах сети, причем выбор объектов регулировки осуществляют случайно;

- существует вероятность демонтажа сужающих устройств на объектах теплопотребления жильцами.

В данном пункте предлагаются другой способ проведения регулировки гидравлического режима водной тепловой сети, позволяющие устранить некоторые из указанных недостатков, а также снизить капитальные затраты на проведение монтажных работ.

Если завышение диаметров магистральных трубопроводов оправдано запасом для развития системы и присоединение новых объектов, то завышение диаметров отводящих трубопроводов является причиной неоправданных потерь тепловой энергии в ТС.

На наш взгляд, наиболее перспективным является снижение среднего диаметра трубопроводов ТС путём замены используемых отводящих трубопроводов на трубопроводы меньшего диаметра при аварийных или планово-предупредительных ремонтах. Такой подход позволит оптимизировать систему теплоснабжения, сохранив потенциал ТС по транспортировке тепловой энергии на случай подключения новых потребителей, окажет наименьшее влияние на существующую систему теплоснабжения.

К установке принимаются трубопроводы с ближайшим по значению большим внутренним диаметром. Возможен вариант установки подающего и обратного трубопроводов разного диаметра, при этом средний диаметр отводящих трубопроводов данного участка сети должен быть больше минимально допустимого диаметра [2].

4.3.1 Экономическая эффективность от замены отводящих трубопроводов

Общая экономия складывается, в руб./(т/час):

Э = Эээ + ДА + Эт,

где Эт - экономия за счет снижения расходов тепловой энергии, руб;

Эээ - экономия за счет снижения расходов электрической энергии, кВтчас;

ДА - экономия за счет снижения издержек на амортизацию.

В простейшем случае оценка эффективности регулировки тепловых сетей проводится по сроку окупаемости инвестиций, необходимых для реализации данного мероприятия:

= К/Э_год,

где К - суммарные инвестиции.

4.3.2 Техническая эффективность проекта

Экономия за счет снижения тепловых потерь вычисляются по формуле (4.13)

Q_т.п.= Q_т.п1 - Q_т.п2, Гкал, (4.13)

где Q_т.п1 и Q_т..п2 - тепловые потери до и после выбора минимальных диаметров.

Q_т.п=? ( б Ч L Ч ф / 1000000) / c, Гкал в год, (4.14)

где - расчётный период времени,

б - норма плотности теплового потока Вт/м², зависит от диаметра, температурного графика, способа прокладки.

Снижение расходов электроэнергии, кВтчас:

N = (p G )/(10003600),

где - к.п.д. циркуляционных насосов;

p - перепад давления в тепловой сети на котельной, Па;

Экономия за счет снижения издержек на амортизацию, руб:

А= А₁ - А₂, (4.16)

где А₁ и А₂ - издержки на амортизацию до и после выбора оптимальных диаметров, руб.

А = С/15, (4.17)

где С - стоимость замены трубопроводов, руб;

С = ? 20 L d, (4.18)

где d - диаметр трубопровода, мм.

Данные по расчету экономической эффективности по замене отводящих трубопроводов заключены в таблицу.

Таблица 4.1 состоит из следующих столбцов: 1 столбец (потребитель); 2 столбец (Условный диаметр участка); 3 столбец (Длина участка); 4 столбец (Минимальный диаметр); 5 столбец (Принимаемый минимальный диаметр); 6 столбец (Стоимость трубопроводов); 7 столбец (Эффективность установки минимального диаграмма); 8 столбец (окупаемость).

Таблица 4.1. Технико-экономическая оценка выбора оптимальных диаметров.

Потребитель	Условный диаметр участка, мм	Длина участка, м	dmin, мм	Принимаемый dmin	Cmin	Эффект установки d min	окуп
1	2	3	4	5	6	7	8
4 кв. ж/д №21	100	10	16,78	25	5000	1459,85	3
Пристройка кДет. саду ПМК	70	50	23,67	25	25000	4332,51	6
Школа	80	50	31,31	32	32000	4699,76	7
Клуб	70	60	27,88	32	38400	4264,81	9
1 кв. ж/д №1	50	35	13,16	25	17500	1758,05	10
1 кв. ж/д №4	50	30	12,80	25	15000	1506,90	10
1 кв. ж/д №5	50	30	12,79	25	15000	1506,90	10
1 кв. ж/д №3	50	30	12,79	25	15000	1255,75	10
Столовая ПМК	50	25	17,67	25	12500	753,45	10
1 кв. ж/д №2	50	15	9,93	25	7500	5346,26	10
33 кв. ж/д №26	80	65	35,32	40	52000	0,00	10
33 кв. ж/д №24	50	5	22,05	25	2500	251,15	10
Дет. сад.	50	35	17,22	25	17500	1758,05	10
Магазин	100	80	15,31	50	80000	7660,41	10
Баня	50	21	12,13	25	10500	1054,83	10
16 кв. ж/д №5	50	11	23,23	25	5500	552,53	10
16 кв. ж/д №3	50	10	23,08	25	5000	502,30	10
33 кв. ж/д №2	50	5	24,94	25	2500	251,15	10
ФАП	50	35	19,67	25	17500	1758,05	10
24 кв. ж/д №14	80	40	37,34	40	32000	3290,00	10
24 кв. ж/д №15	80	30	35,08	40	24000	2467,50	10
16 кв. ж/д №9	50	11	23,11	25	5500	552,53	10
Общежитие	100	22	23,20	50	22000	2106,61	10
Школьные мастерские	50	11	12,31	25	5500	552,53	10
12 кв. ж/д №7	50	20	20,65	25	10000	1004,60	10
Дет. сад. ПМК	50	30	20,07	25	15000	1506,90	10
Администрация	50	20	19,69	25	10000	1004,60	10
33 кв. ж/д №25	70	40	32,60	40	32000	2373,40	13
33 кв. ж/д №22	70	55	33,97	40	44000	3263,43	13
16 кв. ж/д №8	50	38	29,29	32	24320	1317,08	18
12 кв. ж/д №1	50	60	29,90	32	38400	2079,60	18
33 кв. ж/д №23	70	75	43,25	50	75000	2731,50	27

 Сделаем выводы. Цель этой диаграммы показать наглядно с какого объекта необходимо начинать оптимизацию, чтобы достичь максимально необходимого эффекта. Оптимизацию лучше всего начинать с 4 кв. ж/д №21.

4.4 Расчет тарифа на отпускаемую тепловую энергию

В политике энергосбережения центральное место занимает тарифообразование на различные виды энергоресурсов. Наибольший интерес и сложность при расчете вызывают тарифы на тепловую энергию.

Расчет тарифа на тепловую энергию производится по зависимости:

Т₁=(( + )/())·(1 + n)

где Т-тариф на тепловую энергию, руб/Гкал;

- постоянные составляющая затрат при производстве тепловой энергии (зарплата, налоги, амортизация, электроэнергия, вода, химреактивы, текущей ремонт), руб.;

- переменные составляющие затраты (топливо), зависящие от количества производимой тепловой энергии, руб.;

- переменные составляющие затраты на транспортировку теплоносителя до объекта теплопотребления, сюда входят затраты электроэнергии на привод сетевых насосов, амортизацию тепловых сетей, ремонт и обслуживание тепловых сетей, руб.;

n - рентабельность (прибыль) при производстве тепловой энергии %;

Q - полезная (реализованная) тепловая энергия, Гкал.

Q_т.п - количества потерянной тепловой энергии в тепловой сети за год

Количество отпущенной тепловой энергии определяется по формуле:

Q = Q_o - Q_с.н. - Q_т.с.,

где Q_o - общее производство тепловой энергии на источнике теплоснабжения, Гкал;

Q_с.н. - затраты тепловой энергии на собственные нужды котельной, Гкал;

Q_т.с. - потери тепловой энергии в тепловых сетях, Гкал.

Вычислим переменные затраты в тепловой сети для расчета тарифа на тепловую энергию.

(4.21)

где - годовая выработка теплоты от источника теплоты, Гкал/год

- теплота парообразования

- КПД сетевых насосов принимается = 0,6

- тариф на топливо (природный газ) = 1500 руб/тонну.

Теперь мы посчитаем тариф на тепловую энергию с учетом децентрализации объектов. Так мы получим меньший тариф, потому что по направлению к этим объектам очень большие тепловые потери.

(4.22)

где - количество теплоты от децентрализации некоторых объектов;

- тепловые потери с учетом децентрализации объектов с горячим водоснабжением в летний период времени; в данном случае равен нулю;

- переменные составляющие затраты (топливо), зависящие от количества производимой тепловой энергии, руб; переменные составляющие затраты на транспортировку теплоносителя до объекта теплопотребления, сюда входят затраты электроэнергии на привод сетевых насосов, амортизацию тепловых сетей, ремонт и обслуживание тепловых сетей в летний период времени с учетом децентрализации объектов, руб.

(4.23)

где - тепловые потери в год;

Определяем переменные составляющие затраты:

- постоянные составляющие затраты (топливо), зависящие от количества производимой тепловой энергии, руб.;

(4.24)

- переменные составляющие затраты на транспортировку теплоносителя до объекта теплопотребления, сюда входят затраты электроэнергии на привод сетевых насосов, амортизацию тепловых сетей, ремонт и обслуживание тепловых сетей в летний период времени с учетом децентрализации объектов, руб определяются по следующей формуле (4.25):

(4.25)

4.5 Рекомендации

Проанализировав технико-экономическую оценку данных мероприятий, можно сделать вывод, что в первую очередь необходимо произвести регулировку тепловых сетей, в связи с ее небольшими капитальными затратами и экономической выгодой. При планово - ремонтных мероприятиях или аварийных ситуациях рекомендуется производить замену существующих трубопроводов на трубопроводы с оптимальными диаметрами, что позволит без значительных капитальных вложений денежных средств улучшить состояние тепловых сетей.

Данное мероприятие позволит улучшить качество теплоснабжения в короткие сроки и приведет к экономии средств.

5. Техника безопасности при эксплутации, обслуживании и ремонте трубопроводов

Разработка межотраслевых и отраслевых типовых инструкций по охране труда производится в соответствии с Методическими рекомендациями по разработке государственных нормативных требований охраны труда.

Разработка межотраслевых и отраслевых типовых инструкций по охране труда осуществляется на основе:

а) действующих законов и иных нормативных правовых актов;

б) изучения вида работ, для которого инструкция разрабатывается;

в) изучения условий труда, характерных для соответствующей должности, профессии (вида работ);

г) определения опасных и вредных производственных факторов, характерных для работ, выполняемых работниками соответствующей должности, профессии;

д) анализа типичных, наиболее вероятных причин несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

е) определения наиболее безопасных методов и приемов выполнения работ.

Требования, предъявляемые к подготовке межотраслевых и отраслевых типовых инструкций по охране труда, аналогичны требованиям, предъявляемым к подготовке межотраслевых и отраслевых правил по охране труда.

В межотраслевую или отраслевую типовую инструкцию по охране труда рекомендуется включать разделы:

1. Общие положения.

2. Организация безопасной эксплуатации.

3. Обслуживание трубопроводов.

4. Организация ремонта трубопроводов.

5. Обеспечение пожаробезопасности.

6. Обеспечение безопасности при производстве работ.

При необходимости в межотраслевую или отраслевую типовую инструкцию по охране труда можно включать другие разделы.

В тексте межотраслевых и отраслевых типовых инструкций по охране труда делается минимум ссылок на какие-либо нормативные правовые акты, кроме ссылок на правила, на основании которых они разработаны [29].

В данной дипломной работе предлагается разработать инструкцию по технике безопасности для оператора котельной.

Настоящая инструкция содержит основные требования по обеспечению безаварийной работы и безопасного обслуживания паровых и водогрейных котлов, пароперегревателей, автономных водяных экономайзеров, трубопроводов пара и сосудов и горячей воды, работающих под давлением, на которые распространяются требования действующих Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов, утвержденных Госгортехнадзором России 28.05.93, Правил устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды, утвержденных Госгортехнадзором России 18.07.94, Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, утвержденных Госгортехнадзором России 18.04.95 [29].

5.1 Общие положения

Инструкция по охране труда (далее инструкция) является основным документом, устанавливающим для рабочих правила поведения на производстве и требования безопасного выполнения работ.

Знание инструкции обязательно для рабочих всех разрядов и групп квалификации, а также их непосредственных руководителей.

Администрация предприятия обязана создать на рабочем месте условия, отвечающие правилам по охране труда, обеспечить рабочих средствами защиты и организовать изучение ими инструкции.

Каждый рабочий обязан:

- соблюдать требования инструкции;

- немедленно сообщать своему непосредственному руководителю, а при его отсутствии

- вышестоящему руководителю о происшедшем несчастном случае и обо всех замеченных им нарушениях требований инструкции, а также о неисправностях сооружений, оборудования и защитных устройств;

- помнить о личной ответственности за несоблюдение требований техники безопасности;

- содержать в чистоте и порядке рабочее место и оборудование;

- обеспечивать на своем рабочем месте сохранность средств защиты, инструмента, приспособлений, средств пожаротушения и документации по охране труда.

Запрещается выполнять распоряжения, противоречащие требованиям инструкции.

5.2 Организация безопасной эксплуатации

Руководство предприятия (организации) - владельца трубопровода - должно обеспечить содержание трубопроводов в исправном состоянии и безопасные условия их эксплуатации путем организации надлежащего обслуживания.

В этих целях владелец обязан:

а) назначить ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию трубопроводов из числа инженерно-технических работников, прошедших проверку знаний в установленном порядке;

б) обеспечить инженерно-технических работников правилами и руководящими указаниями по безопасной эксплуатации трубопроводов (циркулярами, информационными письмами, инструкциями);

в) разработать и утвердить производственную инструкцию для персонала, обслуживающего трубопроводы. Инструкция должна быть выдана под расписку обслуживающему персоналу и вывешена на рабочих местах;

г) назначить необходимое количество лиц обслуживающего персонала, обученного и имеющего удостоверение на право обслуживания трубопроводов;

д) установить такой порядок, чтобы персонал, на который возложены обязанности по обслуживанию трубопроводов, вел тщательное наблюдение за порученным ему оборудованием путем осмотра, проверки исправности действия арматуры, контрольно-измерительных приборов и предохранительных устройств; для записи результатов осмотра и проверки доложен вестись сменный журнал;

е) установить порядок и обеспечить периодичность проверки знания руководящими и инженерно-техническими работниками правил, норм и инструкций по технике безопасности в соответствии с "Положением о порядке проверки знаний правил, норм и инструкций по технике безопасности у руководящих работников и специалистов предприятий, организаций и объектов, подконтрольных Госгортехнадзору России";

ж) обеспечить выполнение инженерно-техническими работниками правил, а обслуживающим персоналом - инструкций;

з) организовать периодическую проверку знаний персоналом производственных инструкций;

и) проводить периодически, но не реже одного раза в год обследование трубопроводов с последующим уведомлением инспектора котлонадзора о результатах этого обследования.

1. Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию трубопровода должен обеспечивать:

а) содержание трубопроводов в исправном состоянии;

б) выполнение контроля над состоянием металла и сварных соединений элементов трубопроводов в соответствии с инструкцией по эксплуатации;

в) своевременную подготовку трубопроводов к техническому освидетельствованию;

г) своевременное исправление выявленных неисправностей;

д) обслуживание трубопроводов обученным и аттестованным персоналом;

е) периодическую проверку знаний обслуживающего персонала (обслуживающий персонал должен быть обеспечен инструкциями);

ж) выполнение обслуживающим персоналом производственных инструкций;

з) своевременный замер температурных перемещений трубопроводов и остаточных деформаций в соответствии с требованием инструкций.

2. Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию трубопроводов обязан:

а) осматривать трубопроводы в рабочем состоянии с периодичностью, установленной главным инженером предприятия;

б) проводить техническое освидетельствование трубопроводов;

в) ежедневно в рабочие дни проверять записи в сменном журнале и расписываться в нем;

г) хранить паспорта трубопроводов и инструкции;

д) участвовать в обследованиях, проводимых инспектором котлонадзора, и технических освидетельствованиях, проводимых инженером специализированной организации;

е) своевременно выполнять предписания, выданные органами Госгортехнадзора;

ж) проводить противоаварийные тренировки с персоналом;

з) участвовать в комиссии по аттестации и периодической проверке знаний ИТР и обслуживающего персонала;

и) прекратить эксплуатацию трубопровода при выявлении неисправностей, которые могут привести к авариям или травмированию людей.

3. Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию имеет право:

- отстранять от обслуживания трубопроводов персонал, допускающий нарушение инструкций или показывающий неудовлетворительные знания;

- представлять руководству предприятия предложения по привлечению к ответственности ИТР и лиц обслуживающего персонала, нарушающих правила и инструкции:

- представлять руководству предприятия предложения по устранению причин, порождающих нарушения требований правил и инструкций.

5.3 Обслуживание трубопроводов

1. К обслуживанию трубопроводов могут быть допущены лица не моложе 18 лет, обученные по программе, согласованной с Госгортехнадзором России, имеющие удостоверение на право обслуживания трубопроводов и знающие производственную инструкцию.

Знания обслуживающего персонала должны проверяться квалифицированной комиссией предприятия. Участие представителя органа Госгортехнадзора в работе квалификационной комиссии по аттестации обслуживающего персонала необязательно.

2. Проверка знаний обслуживающего персонала должна проводиться не реже одного раза в 12 месяцев, а также при переходе с одного предприятия на другое.

3. Результаты экзаменов и периодической проверки знаний обслуживающего персонала должны оформляться протоколом за подписью председателя комиссии и ее членов и заноситься в специальный журнал.

Лицам, выдержавшим экзамены, выдаются удостоверения за подписью председателя комиссии.

4. Проверка исправности действия манометров и предохранительных клапанов должна производиться в следующие сроки:

а) для трубопроводов с рабочим давлением до 1,4 МПа(14 кг с/см²) включительно - не реже одного раза в смену;

б) для трубопроводов с рабочим давлением свыше 1,4 МПа (14 кг с/см²) до 4,0 МПа (40 кг с/см2) включительно - не реже одного раза в сутки;

в) для трубопроводов с рабочим давлением свыше 4,0 МПа (40 кг с/см²) в сроки, установленные инструкцией Минтопэнерго России.

О результатах проверки делается запись в сменном журнале.

5. Проверка исправности манометра обслуживающим персоналом в процессе эксплуатации трубопровода производится с помощью трехходового крана или заменяющих его запорных вентилей путем "установки стрелки манометра на нуль".

Не реже одного раза в 12 месяцев манометры должны быть проверены в порядке, предусмотренном Госстандартом России, на каждом из них должно быть установлено клеймо или пломба.

Кроме указанной поверки, владелец обязан не реже одного раза в 6 месяцев производить дополнительную проверку рабочих манометров контрольным с записью результатов в журнал контрольных проверок манометров.